Декларация прав и свобод человека 1948: ПРЕАМБУЛА / КонсультантПлюс

Содержание

ПРЕАМБУЛА / КонсультантПлюс

ПРЕАМБУЛА

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и

принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и

принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,

Генеральная Ассамблея провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств — членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Открыть полный текст документа

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

1. ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (1948)

Всеобщая Декларация прав человека была принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Случилось это 10 декабря 1948 года,- вскоре после того, как были обнародованы свидетельства преступлений нацистской Германии во время Второй мировой войны, в частности Холокоста, массового убийства 6 миллионов евреев в Европе. Всеобщая декларация прав человека – самый важный международный документ, определяющий права человека, как принадлежащие всем людям от рождения, независимо от их пола, цвета кожи, этнической, религиозной или сексуальной принадлежности. Активное участие в разработке документа принимала Элеонора Рузвельт, — руководитель Комитета по разработке Декларации. Всеобщая декларация прав человека состоит из 30 статей и защищает гражданские, политические, экономические и социально-культурные права человека.

2. ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД (1950)

В 1950 году Советом Европы была принята Европейская конвенция о защите прав и свобод человека, которая стала одним из важнейших международных документов о правах человека, позволяющих гражданам возбуждать дела против своих государств и добиваться справедливого судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека.
Европейская конвенция и ее протоколы защищают:
• право на жизнь, свободу и неприкосновенность личности
• справедливое судебное разбирательство
• участие и выдвижение своей кандидатуры на выборах
• свободу мысли, совести и религиии
• cвободу слова и прессы
• свободу распоряжаться своей собственностью
• свободу собраний и объединений.
Европейская конвенция и ее протоколы особо запрещают:
• пытки и бесчеловечное обращение
• смертную казнь

• рабство и подневольный труд
• высылку из страны собственных граждан или отказ им во въезде в страну
• коллективную высылку иностранцев.
Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав- Европейского суда по правам человека, рассматривающего индивидуальные жалобы на нарушения конвенции. Все 47 стран- членов Совета Европы ратифицировали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Обязательным при ратификации является отказ от применения смертной казни. При ратификации государства обязуются соблюдать положения Европейской Конвенции и ее протоколов; исполнять решения Европейского Суда по правам человека и приводить свое законодательство в соотвествие с положениями Конвенции и решениями Суда.

3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ (1966)

Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1966 года, призывает государства, его ратифицировавшие уважать гражданские и политические свободы граждан. Гражданские и политические свободы, такие как свобода слова, религии, объединений и ассоциаций, свобода выборов и право на жизнь. Обязательства наблюдения за исполнение положений Международного пакта о гражданских и политических правах возложено на Комитет по правам человека ООН.

4. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВАХ   (1966)

Международный пакт о экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, вступил в силу 3 января 1976 года. Пакт оговаривает защиту таких прав, как:
• Право на самоопределение
• Право на труд и благоприятные условия труда
• Право на создание профсоюзов и забастовки
• Право на социальное обеспечение
• Защита семьи, материнства и детей
• Право на достаточный уровень жизни

• Право на образование и бесплатное обязательное начальное образование
• Право на участие в культурной жизни и пользования достижениями науки.

5. КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН (1979)

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принятая на Генеральной Ассамблее ООН в 1979, вступила в силу 3 сентября 1981 года. Статья 1 Конвенции определяет дискриминацию в отношении женщин как любое различие, исключение или ограничение по признаку пола, которое направлено на ослабление или сводит на нет признание, пользование или осуществление женщинами, независимо от их семейного положения, на основе равноправия мужчин и женщин, прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой другой области.
Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин отмечается, по инициативе Генеральной ассамблеи ООН 2000 года, каждый год 25 ноября и призван обратить внимание на проблему насилия над женщинами во всех странах мира.

6. МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ (1979)

Международная конвеция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1965 года, вступила в силу в январе 1969 года. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (следит за исполнением положений конвенций государствами, ее ратифицировавшими.
Выражение «расовая дискриминация» означает в Конвенции любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни. Государства-участники осуждают расовую дискриминацию и обязуются безотлагательно всеми возможными способами проводить политику ликвидации всех форм расовой дискриминации.

7. КОНВЕНЦИЯ ООН ПРОТИВ ПЫТОК И ДРУГИХ ЖЕСТОКИХ, БЕСЧЕЛОВЕЧНЫХ, УНИЖАЮЩИХ ДОСТОИНСТВО ВИДОВ ОБРАЩЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ (1984)

Конвенция ООН против пыток, принятая в 1984 году, вступила в силу в 1987 году. Комитет ООН против пыток следит за исполнениями положений Конвенции государствами, ее ратифицировавшими.
Статья 1 Конвенции определят «пытку» как любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Последующие статьи Конвенции подчеркивают ответственность государства в искоренении применения пыток. Так, статья 2 гласит: «Каждое Государство-участник предпринимает эффективные законодательные, административные, судебные и другие меры для предупреждения актов пыток на любой территории под его юрисдикцией.
Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток. Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.

8. КОНВЕНЦИЯ ООН О ПРАВАХ РЕБЕНКА (1989)

Конвенция о правах ребенка была принята Генеральной ассамблеей ООН в ноябре 1989 года и вступила в силу в сентябре 1990 года. Конвенция состоит из 54 статей, оговоривающих индивидуальные права детей в возрасте до 18 лет на полное развитие своих возможностей в условиях, свободных от голода и нужды, жестокости, эксплуатации и других форм злоупотреблений.

Конвенция дает определение «ребенка» и приоритетность интересов детей перед интересами общества.
В ней закреплены:
• Права детей на на жизнь, имя, гражданство, право знать своих родителей, право на заботу родителей и на не разлучение, права и обязанности родителей по отношению к детям
• Права детей на выражение своих взглядов, своего мнения, на свободу мысли, совести и религии, ассоциаций и мирных собраний, доступ ребенка к распространению информации
• Права детей на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка, а также права на образование, отдых и досуг
• Защитa прав детей от эксплуатации, от незаконного употребления наркотиков, похищения и торговли детьми
• Права детей, находящихся в месте заключения, а также права детей на охрану во время вооруженных конфликтов и войн.
Конвенция о правах ребенка ратифицирована всеми странами-членами ООН, кроме США и Сомали.

9. КОНВЕНЦИЯ ООН О ПРАВАХ ИНВАЛИДОВ (2006)

Конвенция ООН о правах инвалидов, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 2006 года, вступила в силу в марте 2007 года. На сегодняшний день 97 государств в мире ратифицировали и 147 государств подписали Конвенцию.
В статья 3 перечислены следующие принципы Конвенции:
• Уважение достоинства человека, его личной самостоятельности, свободу делать свой выбор и независимость
• Недискриминация
• Полное и эффективное вовлечение и включение в общество
• Уважение особенностей инвалидв и их принятия в качестве компонента людского многообразия и части человечества
• Равенство возможностией
• Доступность среды: свободный доступ к транспортным средствам, местам и информации и невозможность отказа в доступе по причине инвалидности
• Равенство мужчин и женщин
• Уважение развивающихся способностей детей-инвалидов и уважение права детей-инвалидов сохранять свою индивидуальность, право гордиться собой

Нація має право та обов’язок скинути владу, яка не розвиває її потреби – Декларація ООН

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют информацию о том, что, согласно Всеобщей декларации прав человека ООН, нация имеет право и обязанность свергнуть власть, если она не развивает культурные, экономические и другие нужды народа.

Скриншот публикации о положении Всеобщей декларации прав человека

Впрочем, это – неправда. Всеобщая декларация прав человека ООН не содержит ни одной статьи, которая бы наделяла нацию правом и обязанностью свергать власть, если она не реализует культурные, экономические и другие нужды народа.

Ни в каких других документах ООН похожей информации также нет.

Всеобщая декларация прав человека была принята 10 декабря 1948 Генеральной Ассамблеей ООН, ее главной целью было провозглашение неотъемлемых прав и основных свобод человека.

Как провозглашается в преамбуле Декларации, нужно охранять права человека, «чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». («Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law»). То есть, Декларация не призывает к свержению власти.

Статья 21 единственная статья, связанная с отношениями индивида и власти, провозглашает право человека участвовать в государственном управлении и подчеркивает важность проведения честных выборов. Положение о революционной смене власти в ней нет.

В оригинале 21 статья звучит так:

«1. Everyone has the right to take part in the government of his country, directly or through freely chosen representatives.
2. Everyone has the right of equal access to public service in his country.
3. The will of the people shall be the basis of the authority of government; this will shall be expressed in periodic and genuine elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures.»

Декларация не могла обязать нацию сбросить власть. Всеобщая декларация прав человека провозглашает только права, которыми обладает человек. Единственную обязанность в ней устанавливает статья 29, пункт 1: «Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности». («Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.»)

Сахалин Энерджи — Пресс-релизы

Распечатать

  • Главная
  • Пресс-релизы
  • Перевод Всеобщей декларации прав человека на нивхский язык представлен в Москве

15 марта 2012 г., Москва, Российская Федерация: Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и «Сахалин Энерджи» представили сегодня общественности перевод Всеобщей декларации прав человека на нивхский язык.

Всеобщая декларация прав человека была принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН и впервые установила необходимость защищать основные права человека.

Декларация является самым переводимым документом в мире. Ее перевод на нивхский язык является самым последним по времени, 383 официальным переводом на национальные языки. Перевод официально зарегистрирован Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека и размещен на сайте Управления. Печатная версия перевода будет размещена на постоянно действующей экспозиции в Штаб-квартире Управления в Женеве. Перевод осуществлен известным нивхским писателем Владимиром Санги при финансовой поддержке компании «Сахалин Энерджи».

«Соблюдение и уважение прав человека – один из ключевых принципов работы нашей компании, — заявил Андрей Галаев, главный исполнительный директор «Сахалин Энерджи». – Стремясь к устойчивому развитию острова Сахалин, мы стараемся уделять внимание наиболее уязвимым сферам сегодняшней социальной жизни. Одна из них – развитие коренных малочисленных народов Севера. Первые жители Сахалина несут в себе колоссальный жизненный потенциал. Однако сегодня придерживаться традиционного уклада жизни делается все сложнее. В современном мире не выдерживают острой конкуренции даже языки малых народов. Мы надеемся, что издание Всеобщей декларации прав человека поможет сохранению самобытной культуры нивхского народа».

Старший советник по правам человека при системе ООН в Российской Федерации, представляющий Управление Верховного комиссара ООН по правам человека Ришард Коменда, в частности, подчеркнул: «Защита прав коренных народов, в том числе, сохранение родного языка, культуры и традиционного образа жизни, является одним из приоритетов деятельности ООН как в мире, так и в Российской Федерации, на территории которой проживают около 40 официально признанных коренных народов. Не последнюю роль в защите этих прав играет бизнес».

На презентации документа присутствовали представители Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, российских государственных органов, международных организаций и НКО.

Информация для редакторов:

Всеобщая декларация прав человека была принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН и впервые установила необходимость защищать основные права человека. Декларация состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека.

После Второй мировой войны, когда создавалась Организация Объединенных Наций, члены международного сообщества дали торжественное обещание не допускать впредь совершения зверств, подобных тем, что имели место в ходе этой войны. Декларация стала первым документом, в котором на весь мир было заявлено о том, что сегодня воспринимается нами как должное: о присущих всем людям достоинстве и равенстве.
Всеобщая декларация прав человека является документом, переведенным на наибольшее число языков в мире. Помимо шести официальных языков Организации Объединенных Наций — английского, арабского, испанского, китайского, русского и французского, на которых говорят несколько миллиардов человек во всем мире, она была переведена на множество других языков, от абхазского до зулу.

«Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» («Сахалин Энерджи») — оператор проекта «Сахалин-2», одного из крупнейших в мире комплексных нефтегазовых проектов, в рамках которого была построена масштабная нефтегазовая инфраструктура по добыче, транспортировке и переработке углеводородов. Компания поставляет на рынок добываемую в Охотском море нефть и сжиженный природный газ, производящийся на первом в России заводе СПГ, построенном «Сахалин Энерджи» на юге острова. Акционерами компании являются ОАО «Газпром» (50% + 1 акция), «Ройял Датч Шелл п.л.с.» (27,5% — 1 акция), «Мицуи энд Ко. Лтд.» (12,5%) и «Мицубиси Корпорэйшн» (10%).
«Сахалин Энерджи» является одним из лидеров в области корпоративной социальной ответственности. Социальные и экологические программы компании неоднократно отмечались ведущими международными и российскими экспертами.

В 2009 году «Сахалин Энерджи» присоединилась к Глобальному договору ООН – всемирной инициативе по утверждению ответственной гражданской практики и социальной ответственности корпораций. Компания является членом рабочей группы по правам человека Глобального договора.

В 2011 году «Сахалин Энерджи» стала первой и пока единственной российской компанией, выбранной ООН для участия в новой платформе устойчивого корпоративного лидерства – Global Compact LEAD, которая представляет собой новую программу в рамках Глобального договора ООН. Она предусматривает реализацию определенного набора «сверхнормативных» мероприятий в сферах экологии, социальной защиты и управления, а также создание новых стандартов КСО. Global Compact LEAD объединяет 56 компаний из 24 стран мира, в том числе из Великобритании, Германии, Канады, Китая и США.

Главный исполнительный директор «Сахалин Энерджи» Андрей Галаев является председателем управляющего комитета Сети Глобального договора ООН в России.
Более подробная информация доступна на официальном сайте «Сахалин Энерджи» www.sakhalinenergy.ru

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) занимается вопросами защиты и поощрения прав человека в мире. Деятельность УВКПЧ направлена на обеспечение соблюдения международно признанных норм в области прав человека. В этих целях УВКПЧ оказывает содействие в ратификации и реализации международных договоров по правам человека во всем мире, а также способствует укреплению уважения к законности. Среди целей УВКПЧ – устранение препятствий для полного соблюдения прав человека и предотвращение нарушений этих прав.

Будучи главным органом ООН в области поощрения и защиты прав человека каждого, УВКПЧ возглавляет международные усилия по обеспечению прав человека и олицетворяет собой стремление мирового сообщества к достижению всеобщих идеалов в области прав человека. УВКПЧ разоблачает случаи нарушения прав человека, где бы они ни происходили, и дает им объективную оценку. Управление служит форумом для обмена мнениями, анализа и реагирования на современные проблемы в области прав человека. УВКПЧ координирует проведение научных исследований в сфере прав человека, а также мероприятий образовательного, просветительского и информационного характера по этой тематике в рамках всей системы ООН.

УВКПЧ также поддерживает функционирование механизмов ООН по правам человека, таких как Совет по правам человека, его специальные процедуры, договорные органы, созданные для наблюдения за выполнением государствами основополагающих международных договоров в области прав человека. УВКПЧ поощряет право на развитие, координирует информационно-просветительскую и образовательную деятельность ООН в области прав человека, развивает тематику прав человека в деятельности всех учреждений и подразделений системы ООН. УВКПЧ работает также и над вопросами правоприменительной практики, связанной с реализацией международно-признанных норм в области прав человека, в частности, путем поощрения всеобщей ратификации и реализации основополагающих договоров в области прав человека, а также соблюдения принципа верховенства права.
Более подробная информация доступна на официальном сайте УВКПЧ: www.ohchr.org

Владимир Михайлович Санги — основоположник нивхской литературы и общественный деятель. Создатель нивхского алфавита, автор учебников для нивхских школ, осуществлял перевод произведений классиков русской литературы в переводе на нивхский язык. Лауреат Государственной премии Российской Федерации; член Международной лиги защиты прав и свобод человека при экономическом и социальном совете ООН. Заслуженный работник культуры Республики САХА (Якутия). Вождь нивхского племени Кетнивгун.

Ни́вхи — коренная малочисленная народность на территории Российской Федерации. Проживают около устья реки Амур (Хабаровский край) и на острове Сахалин. Язык нивхский. Письменность существует с 1932 г. на основе латинского, а с 1953 г. — русского алфавита. Численность — 4652 человека, 3024 из которых проживают на Сахалине. Основные традиционные занятия – рыболовство, промысел морского зверя, а также пушной промысел и собаководство.

Назад

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод

Членство в СЕ прямо предполагает присоединение к Конвенции.

Раздел I Конвенции включает статьи, устанавливающие права и свободы человека.

В числе первых перечислены права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Запрещаются пытки и унижение, рабство и подневольный труд, дискриминация в осуществлении прав по любому признаку. Каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подтверждается принцип презумпции невиновности.

Согласно статьям Конвенции, каждый имеет право на уважение личной жизни и жилища, свободу мысли, совести и религии, свободу выражения своего мнения, свободу мирных собраний и объединений.

Допускается ограничение свободы религии и убеждений в интересах безопасности, общественного здоровья или нравственности.

Осуществление права свободно выражать мнение, получать и распространять информацию «может быть сопряжено с формальностями, условиями или санкциями». Допустимы ограничения для военных и чиновников в плане свободы собраний и объединений; ограничение на политическую деятельность для иностранцев.

В случае войны или в «иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации», государство вправе отступить от положений Конвенции, но «только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств».

Раздел II Конвенции посвящен деятельности Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) как единственной инстанции, отвечающей за ее толкование и соблюдение.

Европейский Суд призван обеспечивать неукоснительное соблюдение и исполнение норм Конвенции ее государствами-участниками. Он осуществляет эту задачу путем рассмотрения и разрешения конкретных дел, принятых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией. Возможна также подача жалобы на нарушение Конвенции государством — членом Совета Европы со стороны другого государства-члена.

Суд принимает жалобу к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние, национальные средства правовой защиты.

ЕСПЧ не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Если решено, что нарушение Конвенции имело место, а внутреннее право государства-ответчика допускает возможность только частичного устранения последствий нарушения, потерпевшей стороне может быть присуждена «справедливая компенсация».

Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы по одному от каждой страны-члена СЕ на шестилетний срок с возможностью переизбрания. Судьи выступают в личном качестве, но представитель страны, являющейся стороной в деле, обязательно принимает участие в его рассмотрении.

Неотъемлемой частью Конвенции считаются Протоколы к ней, принятые в разные годы и дополняющие ее содержание.

В Протоколах зафиксировано право на образование и на неприкосновенность имущества, запрет на лишение свободы за долги, свобода передвижения и выбора места жительства. Отдельно подчеркнуто, что никто не может быть выслан из своей страны, и никого нельзя лишить права вернуться. Запрещается «коллективная высылка иностранцев». Государствам вменяется в обязанность «проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования».

Протокол №13, принятый 3 мая 2002 года, отменяет смертную казнь в любых обстоятельствах, не допуская оговорок и ссылок, например, на случай войны или чрезвычайные обстоятельства.

Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года, Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» был подписан президентом РФ 30 марта 1998 года.

Глава 2 действующей Конституции РФ охватывает все те права и свободы человека и гражданина, которые перечислены в Конвенции, а также называет некоторые другие. Например, право на труд и на социальное обеспечение.

Установлено, что «каждый вправе обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты». Деятельность всех российских органов государственной власти не должна противоречить Конвенции, поскольку, в соответствии со статьей 15 Конституции РФ, она образует составную часть правовой системы России.

Российская Федерация подписала, но не ратифицировала Протокол №6 к Конвенции относительно отмены смертной казни.

При подписании Конвенции Россия сделала оговорку о поэтапном присоединении к Протоколу № 6. РФ не подписала и не ратифицировала Протокол № 13 относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

В СПЧ предлагают переписать Всеобщую декларацию прав человека | Статьи

В Совете по правам человека при президенте РФ предложили в день 70-летия победы в Великой Отечественной войне провести международный правозащитный форум, посвященный вопросам совершенствования правовых механизмов защиты прав и свобод человека. Такое поручение СПЧ в декабре 2014 года дал президент России Владимир Путин. Российские правозащитники подготовили для своих зарубежных коллег различные предложения по тематике проведения форума. Среди них идея по изменению Всеобщей декларации прав человека (принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН), многие статьи из которой в настоящее время устарели. Об этом «Известиям» рассказал член СПЧ, завкафедрой общей политологии Государственного университета — Высшей школы экономики Леонид Поляков.

Поводом для изменения международного документа стал тот факт, что многие государства игнорируют принятую 67 лет назад Всеобщую декларацию прав человека. Так, один из разделов содержит статью, которая провозглашает право на жизнь, при этом в настоящее время идет уничтожение мирного населения на юго-востоке Украины. За последние годы это не единственный пример гибели мирного населения. В 2007 году около 6,5 тыс. человек было убито в вооруженном конфликте в Афганистане — половина из них мирные жители, убитые повстанцами. В этом же году в Бразилии полиция убила около 1,26 тыс. человек — случаи официально были названы «актами сопротивления».

Согласно отчету «Международной амнистии» за 2009 год, подвергают пыткам и жестокому обращению людей по крайней мере в 81 стране мира, что противоречит ст. 5 Декларации, которая утверждает, что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию. Для примера, в 2008 году американские власти продолжали удерживать 270 заключенных в Гуантанамо (Куба) без суда или обвинения, подвергая пыткам.

В Демократической Республике Конго служащие государственных органов безопасности и члены вооруженных группировок регулярно подвергают пыткам задержанных, в том числе избивают и насилуют их. В 2007 году республиканская охрана  (охрана президента) и специальное отделение полиции в Киншасе незаконно задерживали и пытали многих людей, которых обвиняли в критике правительства.

Из отчета также следует, что людям ограничивают свободу самовыражения (ст. 19) по крайней мере в 77 странах: В Судане десятки правозащитников были арестованы национальной разведкой и службами безопасности и подвергнуты пыткам, в Эфиопии два видных правозащитника были заключены в тюрьму по ложному обвинению и приговорены почти к 3 годам лишения свободы.

В Ираке по меньшей мере 37 иракских сотрудников СМИ были убиты в 2008 году, а в общей сложности погибло 235 журналистов с момента вторжения в страну американских войск в марте 2003 года, что сделало Ирак самым опасным местом для журналистов.

Инициатор проведения международного форума рассказал «Известиям», что «необходимо обратить внимание на то, что ряд статей декларации, которые гарантируют жизнь, свободу, неприкосновенность личности, защиту от жестокого обращения и применения пыток, игнорируются на практике — и межгосударственной, и внутригосударственной». 

В частности, речь также идет о статьях: 4-й — о запрете рабства, 13-й — о свободе передвижения, 18-й — о свободе мысли, 19-й — о свободе самовыражения, 21-й — о праве на демократию.

По словам Полякова, то, что Всеобщая декларация устарела, можно также заметить на примере таких стран, как Иран и Ирак, где применяется оружие практически бесконтрольно. Правозащитник считает, что Декларация, которая провозглашает очень высокие гуманитарные принципы защиты прав человека, превращается в «некую простую фикцию, которая при этом еще и прикрывает деятельность ряда стран, которые под предлогом защиты демократии и прав человека совершают государственные перевороты, а затем ввязываются в гражданские войны, где нарушается все возможные права». Кроме того, нарушение статей Декларации можно наблюдать на примере вооруженного конфликта, который уносит жизни тысяч мирных граждан Украины.

— Особенно наглядный пример — нынешняя Украина, где идет многомесячное истребление гражданского населения Новороссии. Как ни странно, европейская и североамериканская общественность практические никак на это не реагирует. Казалось бы, у всех на глазах происходят этнические чистки и геноцид, однако ни правительственные, ни правозащитные организации активно не вмешивается в то, что происходит на Украине, — сказал он. — Еще одна проблема — это случай в редакции французского журнала «Шарли Эбдо». Мы видим, что гарантированное право на свободу совести вступает в конфликт с правом на свободу слова. Право свободы совести подразумевает, что человек может исповедовать любую религию и это будет защищено от посягательств. В то время как свобода слова вроде бы провозглашает принцип «что хочу, то и говорю».

Поляков добавил, что на настоящий момент накопилось достаточно много таких случаев, которые заставляют задуматься о том, что нынешний текст Декларации прав человека отстает от той реальности, в которой мы сегодня живем. Поэтому он считает, что было бы хорошо собрать правозащитников всего мира, для того чтобы посмотреть на каждую из статей, сверить ее с интерпретацией в разных странах, предложить возможные поправки в случае необходимости и самое главное — попытаться выработать эффективные механизмы контроля за соблюдением этих статей и соответственного воздействия на государства, которые допускают серьезные нарушения прав человека. 

Помимо представителей президентского совета по правам человека, ответственными за исполнение поручения значатся представители Министерства иностранных дел (МИД), а также уполномоченная по правам человека Элла Памфилова, которая, по всей видимости, не примет участия в организации форума.

— Ни за вас, ни за него я работу делать не собираюсь. Я занятой человек… Я не могу ответить за инициаторов, — заявила Памфилова.

Получить комментарий от главы СПЧ Михаила Федотова «Известиям» не удалось.

В пресс-службе СПЧ пояснили, что итоговый документ о проведении международного правозащитного форума будет включать предложения по тематике дискуссионных площадок и этапам подготовки мероприятия — он будет доработан до 15 марта.

Правозащитники предлагают два варианта проведения форума — либо на европейской площадке с привлечением ведущих мировых правозащитников, либо на российской с участием западных общественников.

Член президентского совета по правам человека Александр Брод, который также передал свои предложения в МИД, считает, что правозащитникам всех стран нужно выработать единый язык, потому что правозащитное движением сможет стать «новой третьей силой, если у правителей не получается найти общего языка».

— Такой форум должен состоятся из-за событий на юго-востоке Украины, где ежедневно гибнут  мирные жители, а правозащитное сообщество показывает свою пассивность. Мы видим, что Организация Объединенных Наций и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе не смогли включиться в процесс мирного урегулирования и защиты мирных людей, поэтому должна быть консолидация правозащитных сил, — убежден он. — Среди других тем, которые могут волновать мировых правозащитников, — вопросы защиты детей и социально незащищенных слоев.

Кроме того, он отметил, что на прошедшем в Брюсселе русском форуме в европейском парламенте, который проводила Татьяна Жданюк, несколько депутатов европарламента «говорили, что нельзя обходить Россию, ослаблять Россию и игнорировать».

— Несколько человек подошли ко мне и предложили свои услуги по урегулированию кризиса в Новороссии, — пояснил Брод.

Член СПЧ, председатель межрегиональной общественной благотворительной организации «Комитет за гражданские права» Андрей Бабушкин рассказал о своем блоке подготовленных предложений, которые связаны с процедурой повышения эффективности воздействия Европейского суда.

— В частности, Европейский суд, если хочет, чтобы граждане понимали, чем он занимается и почему он одни жалобы принимает, другие отвергает, должен давать мотивированные отказы в удовлетворении жалобы. Надо сообщать человеку, что не соответствует такой и такой-то статье конвенции, а то человек не понимает, почему и что в следующий раз нужно делать, чтобы соответствовало, — пояснил он.

Второй блок предложений, который подготовил Бабушкин, касается различий международного общественного контроля за местами принудительного содержания.

— Мы должны говорить о создании международной сети общественного контроля, чтобы профильные правозащитные организации могли посещать места принудительного содержания, которые вызывают тревогу или предположительно могут вызывать тревогу, чтобы такие вот международные общественные инспекции могли приезжать в различные страны, — говорит он.

Третий блок предложений затронет дополнение понятия справедливости правосудия.

— Мы знаем, что ст. 6 Европейской конвенции [по правам человека] — право на справедливой суд — включает в себя обязательное наличие защитника у человека, право на допрос свидетелей, право на участие в судебном заседании. Но такой важнейшей вещи, как исправление судебной ошибки, к сожалению, конвенция не содержит, — рассказал Бабушкин.

Юрист-международник и эксперт Московской юридической академии Пауль Калиниченко полагает, что СПЧ вправе созывать подобные форумы, а факт их проведения может позитивно повлиять на международную ситуацию с правами человека.

— Более того, это всячески корреспондируется с теми обязательствами, которые Россия приняла в своих международных договорах со странами Европы и другими странами мира, — объяснил эксперт. — Расценивать проведение подобного форума можно только в позитивном ключе. Потому что это одна из попыток не только примирить стороны, но и во многом — донести российскую точку зрения до мировой общественности, и, стоит признать, весьма удачная.

Калиниченко также подчеркнул, что современная процедура, на основе которой оценивается приемлемость или неприемлемость жалоб судьей Европейского суда, действительно имеет много нареканий и требует дальнейшего усовершенствования.

Политолог Владимир Брутер из Международного института гуманитарно-политических исследований считает, что начинание СПЧ можно оценивать позитивно, но вряд ли проведение форума сможет повлиять на ситуацию, в частности, на Украине.

— Происходящее на Украине — не конфликт в части прав человека, поэтому ситуация с правами человека не сможет разрешить существующий конфликт. Возможно, она поможет стабилизировать гуманитарную составляющую, но мы видим по сегодняшнему дню, что это крайне маловероятно, — подчеркнул политолог. — Я считаю, что говорить всегда лучше, чем стрелять. Но в данном случае очень трудно предположить, что разговоры решат проблему.

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов полагает, что проведение международного форума с такой повесткой, о которой рассказал Бабушкин, — попытка донести до европейской общественности накопившиеся претензии.

Сейчас все предложения общественников переданы на рассмотрение Министерства иностранных дел.

Зачем нужна Всеобщая декларация прав человека

70 лет назад, 10 декабря 1948 года, Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, которая провозглашает права личности, равенство всех перед законом, право каждого на свободу и неприкосновенность, свободу совести.

Принципы Декларации лежат в основе многих пактов, конвенций и договоров по правам человека, заключенных с 1948 года, а многие страны включают основные её положения в свое базовое законодательство и конституции. Ведь документ был переведен на более чем  350 языков мира.

Вторая мировая война явно дала понять, что необходим всеобщий договор о правах человека. В 1941 году Франклин Рузвельт в своём обращении «О положении страны» призвал поддержать четыре необходимые свободы: свободу слова, свободу совести, свободу от нужды и свободу от страха. Это дало новый толчок развитию человеческих прав как необходимому условию мира и окончанию войны. Когда общественности стало известно о зверствах, которые совершала нацистская Германия, стало очевидно, что Устав ООН недостаточно точно определяет права человека. Всеобщий договор, который бы перечислял и описывал права личности, был необходим.

Всеобщая декларация прав человека в окончательной редакции была поддержана 48 странами (из 58 тогдашних членов ООН) на 183-м пленарном заседании Генассамблеи во французском Пале де Шайо. Белорусская ССР, Украинская ССР, Союз ССР, Чехословакия, Польша, Югославия, Южноафриканский союз (ЮАС) и Саудовская Аравия воздержались при голосовании, а Гондурас и Йемен не участвовали в нём. Канада отвергла первый вариант Декларации, но при итоговом голосовании согласилась с ней.

Социалистические страны (подчиненные СССР) отвергли Декларацию, отказывая в праве на свободную эмиграцию, ЮАС и первоначально Канада — по расистским соображениям, Саудовская Аравия — из-за непризнания свободы вероисповедания и добровольности брака.

Декларация носит рекомендательный статус, но на её основании были приняты два обязательных для участников договора. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Многие положения декларации за время многолетней практики приобрели статус норм обычного права; в отдельных странах Декларация признается частично

В 1950 году в честь Декларации, ООН учредила праздник День прав человека, который также отмечается 10 декабря. В праздновании принимают участия люди, различные сообщества и религиозные группы, парламенты, правительства и, разумеется, сама ООН.

Фонд международного права прав человека

Всеобщая декларация прав человека считается основой международного права прав человека. Принятая в 1948 году Всеобщая декларация прав человека послужила вдохновением для создания множества юридически обязывающих международных договоров по правам человека. Он по-прежнему вдохновляет всех нас, будь то в борьбе с несправедливостью, во время конфликтов, в обществах, страдающих от репрессий, или в наших усилиях по достижению всеобщего пользования правами человека.

Он представляет собой всеобщее признание того, что основные права и основные свободы присущи всем людям, неотчуждаемы и в равной степени применимы ко всем, и что каждый из нас рождается свободным и равным в своем достоинстве и правах. Независимо от нашей национальности, места проживания, пола, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религии, языка или любого другого статуса, международное сообщество 10 декабря 1948 года взяло на себя обязательство защищать достоинство и справедливость для всех нас.

Основа нашего общего будущего

За прошедшие годы это обязательство было воплощено в закон, будь то в форме договоров, обычного международного права, общих принципов, региональных соглашений и внутреннего права, посредством которых выражаются и гарантируются права человека.Действительно, Всеобщая декларация прав человека послужила источником вдохновения для более 80 международных договоров и деклараций по правам человека, большого количества региональных конвенций по правам человека, национальных законопроектов о правах человека и конституционных положений, которые вместе составляют всеобъемлющую юридически обязательную систему для поощрения и защиты прав человека. .

Умберто Каламари из Панамы, заместитель председателя Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, председательствовавший в 1958 году на заседании по проекту Международного пакта о гражданских и политических правах, основанному на достижении Всеобщей декларации прав человека, с использованием это как его основа.Фотография ООН

Основываясь на достижениях Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, вступивших в силу в 1976 году. Эти два пакта развивают большинство прав, уже закрепленных в ВДПЧ, делая их фактически обязательными для ратифицировавших их государств. В них изложены повседневные права, такие как право на жизнь, равенство перед законом, свобода выражения мнений, право на труд, социальное обеспечение и образование.Вместе с Всеобщей декларацией прав человека Пакты составляют Международный билль о правах человека.

Со временем международные договоры по правам человека стали более целенаправленными и специализированными как в отношении решаемой проблемы, так и социальных групп, определенных как нуждающиеся в защите. Свод международных норм в области прав человека продолжает расти, развиваться и дорабатывать основные права и свободы, содержащиеся в Международном билле о правах человека, решая такие проблемы, как расовая дискриминация, пытки, насильственные исчезновения, инвалидность и права женщин. дети, мигранты, меньшинства и коренные народы.

Универсальные ценности

Основные принципы прав человека, впервые изложенные во Всеобщей декларации прав человека, такие как универсальность, взаимозависимость и неделимость, равенство и недискриминация, а также то, что права человека одновременно влекут за собой права и обязанности носителей обязанностей и правообладателей, были подтверждены во многих международные конвенции, декларации и резолюции по правам человека. Сегодня все государства-члены Организации Объединенных Наций ратифицировали по крайней мере один из девяти основных международных договоров по правам человека, а 80 процентов ратифицировали четыре или более, что является конкретным выражением универсальности Всеобщей декларации прав человека и международных прав человека.

Как международное право защищает права человека?

Международное право прав человека устанавливает обязательства, которые государства обязаны соблюдать. Став участниками международных договоров, государства берут на себя обязательства и обязанности по международному праву уважать, защищать и соблюдать права человека. Обязательство уважать означает, что государства должны воздерживаться от вмешательства или ограничения соблюдения прав человека. Обязательство защищать требует, чтобы государства защищали отдельных лиц и группы от нарушений прав человека.Обязательство выполнять означает, что государства должны принимать позитивные меры для содействия осуществлению основных прав человека.

Путем ратификации международных договоров о правах человека правительства обязуются ввести в действие внутренние меры и законодательство, совместимые с их договорными обязательствами и обязанностями. Таким образом, внутренняя правовая система обеспечивает основную правовую защиту прав человека, гарантированных международным правом. В тех случаях, когда внутригосударственное судебное разбирательство не учитывает нарушения прав человека, на региональном и международном уровнях доступны механизмы и процедуры рассмотрения индивидуальных и групповых жалоб, чтобы гарантировать, что международные стандарты в области прав человека действительно соблюдаются, выполняются и соблюдаются на местном уровне.

Всеобщая декларация прав человека

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА УНИВЕРСАЛЬНЫ, НЕЗАВИСИМЫЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ

Все права человека одинаково важны, и все правительства должны относиться к правам человека справедливо и равноправно, на одинаковой основе и с одинаковым вниманием. Все государства обязаны, независимо от их политической, экономической и культурной систем, поощрять и защищать все права человека для всех без дискриминации.

Итак, независимо от того, какие различия есть у людей, есть один основной принцип, лежащий в основе всех прав, изложенных во Всеобщей декларации прав человека: что каждый человек имеет одинаковые неотъемлемые права.Это означает, что права человека одинаковы для всех мужчин, женщин и детей во всем мире, независимо от их обстоятельств.

Не может быть никаких различий: в том числе расы, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации или гендерной идентичности, языка, религии, политических или любых других убеждений, национального или социального происхождения, состояния, рождения или любой другой ситуации. Универсальный означает всех и везде.

Всеобщая декларация прав человека также показывает нам, что права человека взаимозависимы и неделимы.Все 30 статей Декларации одинаково важны. Никто не может решить, что одни важнее других. Отмена одного права отрицательно сказывается на всех остальных правах.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОТОГАЛЕРЕЯ ВДПЧ

© Getty Images

1946: Элеонора Рузвельт (1884–1962) американский писатель, лектор, посол, общественный деятель и жена 32-го президента Франклина Д. Рузвельта. Представитель Организации Объединенных Наций, она слушает через наушники во время конференции во временной штаб-квартире ООН в Лейк-Саксесс, Нью-Йорк.(Фото Keystone / Getty Images).

© ФОТО ООН

Г-жа Элеонора Рузвельт, председатель Комиссии по правам человека, и доктор Чарльз Малик, председатель Третьего комитета Генеральной Ассамблеи (второй справа), во время пресс-конференции после завершения Декларации прав человека. 7 декабря 1948 года, Париж, Франция.

© ФОТО ООН

Группа японских женщин рассматривает Всеобщую декларацию прав человека во время визита во временную штаб-квартиру ООН в Лейк-Саксесс.24 февраля 1950 года, Организация Объединенных Наций, Лейк Саксесс, Нью-Йорк.

© Amnesty International / Йон Бьёрнсен

Дети подписывают обязательство Amnesty International в рамках кампании ВДПЧ в парламенте Норвегии 11 декабря 1997 года. В 1997–1998 годах Amnesty International провела кампанию по празднованию 50-летия Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ).

© Международная Амнистия

Его Святейшество Далай-лама подписывает клятву с Анитой Роддик и Биллом Шульцем, директором AI USA в Атланте, США, 11 мая 1998 года.В 1997–1998 годах Amnesty International провела кампанию по празднованию 50-летия Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ).

© Международная Амнистия

Мухаммед Али, боксер, подписывает обязательство кампании Amnesty International о ВДПЧ, Нью-Йорк, США, 28 сентября 1998 года. В 1997–1998 годах Amnesty International провела кампанию, посвященную 50-летию Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ).

© AFP / Getty Images

Люди пишут на стене со статьями Всеобщей декларации прав человека во время митинга, организованного Amnesty International 10 декабря 2008 года в Париже в ознаменование 60-й Декларации ООН.Справа — Французский институт. AFP PHOTO BERTRAND GUAY (Фото на обложке следует читать BERTRAND GUAY / AFP / Getty Images)

Следующий Предыдущий

1946Дек 1948Фев 1950 Дек 1997 Май 1998 Сентябрь 1998 Дек 2008

КАК БОРЬБА С АМНИСТИЕЙ ЗА ПРАВА ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА?

Всеобщая декларация прав человека является краеугольным камнем тех прав, за которые Amnesty и ее семимиллионная мощная опора борются изо дня в день. Спустя более 50 лет с тех пор, как мы начали, мы продолжаем принимать меры и бороться за справедливость, свободу, правду и достоинство везде, где это отрицалось.

Мы делаем это путем расследования и выявления нарушений прав человека, где бы они ни происходили. Активизируя наше глобальное движение, мы проливаем свет там, где люди подвергаются риску, и предоставляем информацию будущим поколениям, чтобы поступательное соблюдение прав человека сделало это реальностью для всех.

Присоединяйтесь к движению за амнистию

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ СЕЙЧАС

Икс

Пожалуйста, подтвердите вашу страну, и мы перенаправим вас на правильную страницу присоединения


СВЯЗАННЫЙ СОДЕРЖАНИЕ

Преамбула Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций

ПРЕАМБУЛА

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, а также равных и неотъемлемых прав является основой свободы, справедливости и мира во всем мире,

Принимая во внимание, что пренебрежение и неуважение к правам человека привело к варварским действиям, оскорбившим совесть человечества, и наступление мира, в котором люди будут пользоваться свободой слова и убеждений, а также свободой от страха и нужды, было провозглашено как высшее стремление простых людей,

Принимая во внимание, что важно, чтобы человека не заставляли прибегать в крайнем случае к восстанию против тирании и угнетения, что права человека должны быть защищены верховенством закона,

Принимая во внимание, что имеет важное значение для содействия развитию дружественных отношений между странами,

Принимая во внимание, что народы Организации Объединенных Наций в Уставе подтвердили свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равные права мужчин и женщин, а также преисполнены решимости содействовать социальному прогрессу и повышению стандартов жизни в большей свободе,

принимая во внимание, что государств-членов взяли на себя обязательство добиваться в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций содействия всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод,

Принимая во внимание, что общее понимание этих прав и свобод имеет наибольшее значение для полной реализации этого обязательства,

Теперь, следовательно,

Генеральная Ассамблея,

провозглашает эту Всеобщую декларацию прав человека общим стандартом достижений для всех народов и всех наций, с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно помня об этой Декларации, стремиться путем обучения и образования содействовать уважению эти права и свободы и прогрессивными мерами, национальными и международными, для обеспечения их всеобщего и эффективного признания и соблюдения как среди народов самих государств-членов, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Свобода слова во всем мире | Система ООН по правам человека

  1. Всеобщая декларация прав человека

  2. Международный пакт о гражданских и политических правах

  3. Международный пакт об экономических и культурных правах

  4. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации

  5. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин

  6. Конвенция о правах инвалидов

  7. Мягкое право (руководящие принципы, декларации или принципы)

  8. Международные механизмы

  9. Специальные процедуры

Всеобщая декларация прав человека

Соответствующие резервы:

Артикул 19:
.

Каждый имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Место / дата заключения: Париж, 10 декабря 1948 г.
Ссылка на документы: Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.), ООН Res. 217 А (III) (1948 г.).

Международный пакт о гражданских и политических правах

Соответствующие резервы:

Артикул 19:
.
  • Пункт 1:
    Каждый имеет право беспрепятственно придерживаться своих убеждений.
  • Пункт 2 :
    Каждый имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, независимо от государственных границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме искусства или любыми другими средствами по своему выбору.
  • Пункт 3:
    Осуществление прав, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, влечет за собой особые обязанности и ответственность. Следовательно, на него могут накладываться определенные ограничения, но они должны быть только такими, которые предусмотрены законом и необходимы: (a) для уважения прав или репутации других; b) для защиты национальной безопасности или общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения.
Артикул 20:
.
  • Пункт 1:
    Любая пропаганда войны запрещена законом.
  • Параграф 2 :
    Любая пропаганда национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющая собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, запрещается законом.

Место / Дата заключения: Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.
Вступление в силу: 23 марта 1976 г.
Статус: Подписавшие стороны: (74) Стороны: (168)
Правовая ссылка: Международный пакт о Гражданские и политические права (Нью-Йорк, 16 декабря.1966 г.) 999 U.N.T.S. 171 и 1057 U.N.T.S. 407, вступила в силу 23 марта 1976 года.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах

Соответствующие резервы:

Артикул 1:
  • Пункт 1:
    Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно определяют свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Артикул 2:
  • Параграф 2:
    Государства-участники настоящего Пакта обязуются гарантировать, что права, провозглашенные в настоящем Пакте, будут осуществляться без какой-либо дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений. , национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение или иной статус.

Место / Дата заключения: Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.
Вступление в силу: 3 января 1976 г.
Статус: Подписавшие стороны: (70) Стороны: (164)
Правовая ссылка: Международный пакт о Экономические, социальные и культурные права (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) 993 UNTS 3, вступила в силу 3 января 1976 г.

Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации

Соответствующие резервы:

Артикул 5:
  • Государства-участники обязуются запрещать и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах и гарантировать право каждого человека, без различия расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, на равенство перед законом, особенно в том, что касается пользования правом. следующие права:.. . vii) право на свободу мысли, совести и религии; (viii) Право на свободу мнений и их свободное выражение. . .

Место / дата заключения: Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.
Вступление в силу: 4 января 1969 г.
Статус: Подписавшие стороны: (87) Стороны: (177)
Правовая ссылка: Международная конвенция о Ликвидация всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.) 660 UNTS 195, 5 I.L.M. 352 (1966), вступило в силу 4 января.1969.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин

Соответствующие резервы:

Артикул 3:
  • Государства-участники принимают во всех областях, в частности в политической, социальной, экономической и культурной областях, все соответствующие меры, включая законодательные, для обеспечения всестороннего развития и улучшения положения женщин с целью гарантировать им возможность заниматься спортом и получать удовольствие от жизни. прав человека и основных свобод на основе равенства с мужчинами.

Место / Дата заключения: Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.
Вступление в силу: 3 сентября 1981 г.
Статус: Подписавшие стороны: (99) Стороны: (189)
Правовая ссылка: Конвенция о Ликвидация всех форм дискриминации в отношении женщин (Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.) 1249 UNTS 13, 19 I.L.M. 33 (1980), вступила в силу 3 сентября 1981 г.

Конвенция о правах инвалидов

Соответствующие резервы:

Артикул 21:
.

Государства-участники принимают все соответствующие меры для обеспечения того, чтобы инвалиды могли осуществлять право на свободу выражения и мнения, включая свободу искать, получать и распространять информацию и идеи наравне с другими и посредством всех форм общения. по их выбору, как это определено в статье 2 настоящей Конвенции, в том числе:

(a) Предоставление информации, предназначенной для широкой общественности, инвалидам в доступных форматах и ​​с использованием технологий, подходящих для различных видов инвалидности, своевременно и без дополнительных затрат;

(b) принятие и облегчение использования жестовых языков, шрифта Брайля, усиливающего и альтернативного общения, а также всех других доступных средств, способов и форматов общения по их выбору инвалидами в официальных отношениях;

c) побуждение частных организаций, которые предоставляют услуги населению, в том числе через Интернет, к предоставлению информации и услуг в доступных и удобных для инвалидов форматах;

(d) поощрение средств массовой информации, в том числе поставщиков информации через Интернет, к тому, чтобы их услуги были доступными для инвалидов;

(e) Признание и поощрение использования жестовых языков.

Место / дата заключения: Нью-Йорк, 13 декабря 2006 г.
Вступление в силу: 3 мая 2008 г.
Статус: Подписавшие стороны: (159) Стороны: (155)
Ссылка на юридическое лицо: Конвенция о правах инвалидов (Нью-Йорк, 13 декабря 2006 г.) 2515 UNTS 3, вступила в силу 3 мая 2008 г.

Мягкое право (руководящие принципы, декларации или принципы)
Международные механизмы
1. Уставные механизмы
2.Договорные механизмы
Специальные процедуры

Заявление Генеральной Ассамблее ООН по Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) | Документы Элеоноры Рузвельт, проект

Долгое и тщательное изучение и дебаты, результатом которых является эта Всеобщая Декларация прав человека, означает, что она отражает комплексные взгляды многих людей и правительств, которые внесли свой вклад в ее формулировку. Не каждый человек и не каждое правительство может иметь то, что он хочет, в подобном документе.Разумеется, в представленном нам заявлении есть особые положения, которые нас не полностью устраивают. Я не сомневаюсь, что это верно в отношении других делегаций, но в целом делегация Соединенных Штатов считает, что это хороший документ — даже отличный документ, — и мы предлагаем полностью поддержать его. Позиция Соединенных Штатов по различным частям декларации зафиксирована в Третьем комитете. Я не буду обременять Ассамблею, и особенно моих коллег по Третьему комитету, повторением здесь этой позиции.

Некоторые положения декларации сформулированы настолько широко, что могут быть приемлемы только из-за ограничений в статье 29, предусматривающих ограничение осуществления прав в целях соблюдения требований морали, общественного порядка и общего благосостояния. . Примером этого является положение о том, что каждый имеет право на равный доступ к государственной службе в своей стране. Основной принцип равенства и недискриминации в отношении занятости на государственной службе является разумным, но его нельзя принимать без ограничений.Мое правительство, например, считает, что это, несомненно, подлежит ограничению в интересах общественного порядка и общего благосостояния. Он не считает, что отстранение от работы на государственной службе лиц, придерживающихся подрывных политических убеждений и не лояльных к основным принципам и практике конституции и законов страны, каким-либо образом нарушит это право.

Точно так же мое правительство ясно дало понять в ходе разработки декларации, что оно не считает, что экономические, социальные и культурные права, изложенные в декларации, подразумевают обязательство правительств обеспечивать осуществление этих прав прямым правительственным действие.Это было совершенно ясно указано в тексте статьи 23 Комиссии по правам человека, которая служила так называемой «зонтичной» статьей по отношению к статьям об экономических и социальных правах. Мы считаем, что на этот принцип не повлиял тот факт, что эта статья больше не содержит ссылки на статьи, которые следуют за ней. Это никоим образом не влияет на нашу искреннюю поддержку основных принципов экономических, социальных и культурных прав, изложенных в этих статьях.

Утверждая сегодня декларацию, очень важно четко помнить об основах этого документа.Это не договор; это не международное соглашение. Это не является и не претендует на то, чтобы быть изложением закона или юридического обязательства. Это декларация основных принципов прав и свобод человека, которая должна быть одобрена Генеральной Ассамблеей путем официального голосования ее членов и служить общим стандартом достижений для всех народов всех стран.

Мы стоим сегодня на пороге великого события как в жизни Организации Объединенных Наций, так и в жизни человечества, а именно утверждения Генеральной Ассамблеей Всеобщей декларации прав человека, рекомендованной Третьим комитетом.Эта декларация вполне может стать международной Великой хартией вольностей для всех людей во всем мире. Мы надеемся, что его провозглашение Генеральной Ассамблеей станет событием, сопоставимым с провозглашением Декларации прав человека французским народом в 1789 году, принятием Билля о правах народом Соединенных Штатов и принятием сопоставимые декларации в разное время в других странах.

В то время, когда существует так много вопросов, по которым нам трудно достичь общей основы согласия, важным фактом является то, что 58 государств достигли такого большого согласия в сложной области прав человека.Это следует воспринимать как свидетельство нашего общего стремления, впервые озвученного в Уставе Организации Объединенных Наций, поднять людей повсюду на более высокий уровень жизни и на большее пользование свободой. За этим заявлением стоит стремление человека к миру. Осознание того, что вопиющее нарушение прав человека нацистскими и фашистскими странами посеяло семена последней мировой войны, послужило толчком для работы, которая сегодня приближает нас к моменту достижения.


DSB, т.19 (19 декабря 1948 г.), 751.

Борьба за права человека (1948 г.) | Документы Элеоноры Рузвельт, проект

[Сорбонна, Париж, 28 сентября 1948 г. Эта речь также известна как «Борьба за права человека».]

Г-жа Франклин Д. Рузвельт

Я пришел сегодня вечером, чтобы поговорить с вами об одном из величайших вопросов нашего времени — о сохранении человеческой свободы. Я решил обсудить это здесь, во Франции, в Сорбонне, потому что здесь, на этой земле, корни человеческой свободы давно уже глубоко проникли, и здесь они были обильно взращены.Именно здесь была провозглашена Декларация прав человека, а великие лозунги Французской революции — свобода, равенство, братство — зажгли воображение людей. Я решил обсудить этот вопрос в Европе, потому что это была сцена величайших исторических битв между свободой и тиранией. Я решил обсудить его в первые дни работы Генеральной Ассамблеи, потому что вопрос свободы человека имеет решающее значение для урегулирования нерешенных политических разногласий и для будущего Организации Объединенных Наций.

Решающая важность этого вопроса была полностью признана основателями Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско. Забота о сохранении и поощрении прав человека и основных свобод лежит в основе Организации Объединенных Наций. Его Устав отличается тем, что он уделяет внимание правам и благополучию отдельных мужчин и женщин. Организация Объединенных Наций ясно дала понять, что намерена защищать права человека и защищать достоинство человеческой личности. В преамбуле к Уставу содержится основной лейтмотив, когда он заявляет: «Мы, народ Организации Объединенных Наций, решительно настроены…подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равные права мужчин и женщин, больших и малых наций, и … содействовать социальному прогрессу и повышению уровня жизни в более крупных Свобода.» Это отражает основную посылку Устава о том, что мир и безопасность человечества зависят от взаимного уважения прав и свобод всех.

Одна из целей Организации Объединенных Наций провозглашается в статье 1: «достижение международного сотрудничества в решении международных проблем экономического, социального, культурного или гуманитарного характера, а также в поощрении и поощрении уважения к правам человека и основные свободы для всех, без различия расы, пола, языка или религии.”

Эта мысль повторяется в нескольких местах, в частности в статьях 55 и 56, члены обязуются предпринимать совместные и отдельные действия в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций для содействия «всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод. для всех, без различия расы, пола, языка или религии ».

Первой и самой важной задачей Комиссии по правам человека была подготовка Международного билля о правах.Генеральная Ассамблея, открывшая свою третью сессию здесь, в Париже, несколько дней назад, будет иметь перед собой первый плод работы Комиссии по решению этой задачи, а именно Международную декларацию прав человека.

Эта Декларация была наконец завершена после долгой работы во время последней сессии Комиссии по правам человека в Нью-Йорке весной 1948 года. Экономический и Социальный Совет направил ее без рекомендации Генеральной Ассамблее вместе с другими документами, переданными Комиссией по правам человека. Комиссия по правам человека.

Наша Комиссия решила, что Билль о правах должен состоять из двух частей:

1. Декларация, которая может быть одобрена действиями государств-членов Организации Объединенных Наций на Генеральной Ассамблее. Эта Декларация имела бы огромную моральную силу и говорила бы народам мира: «Это то, что, как мы надеемся, права человека могут значить для всех людей в грядущие годы». Мы изложили здесь права, которые мы считаем основными для отдельных людей во всем мире.Без них мы считаем невозможным полноценное развитие личности.

2. Вторая часть законопроекта, которую Комиссия по правам человека еще не завершила из-за нехватки времени, — это договор, который будет иметь форму договора, который будет представлен странам мира. Каждая нация, если она готова к этому, ратифицирует этот завет, и тогда этот завет станет обязательным для народов, которые его придерживаются. Каждая ратифицировавшая его нация была бы обязана изменить свои законы во всех случаях, когда они не соответствовали положениям, содержащимся в пакте.

Этот завет, конечно, должен быть более простым документом. Он не мог заявить о стремлениях, которые мы считаем допустимыми в Декларации. Он мог только заявлять права, которые могли быть гарантированы законом, и он должен содержать методы реализации, и ни одно государство, ратифицировавшее пакт, не могло иметь права его игнорировать. Методы реализации еще не согласованы, и Комиссия не рассмотрела их должным образом ни на одном из ее заседаний. Безусловно, следует обсудить весь вопрос этого всемирного Билля о правах человека, и Ассамблея может принять Декларацию, если они придут к соглашению по ней.Я думаю, что принятие Декларации должно побудить каждую страну в ближайшие месяцы обсудить ее значение со своим народом, чтобы они были лучше подготовлены к принятию Завета с более глубоким пониманием связанных с этим проблем, когда он будет представлен, мы надеемся , через год и, мы надеемся, приняли.

Декларация была принята Комиссией по правам человека единогласно, за исключением четырех воздержавшихся — СССР, Югославии, Украины и Белоруссии.Причина этого — фундаментальное различие в концепции прав человека в том виде, в каком они существуют в этих государствах и в некоторых других государствах-членах Организации Объединенных Наций.

В ходе обсуждения перед Ассамблеей, я думаю, следует прояснить, в чем заключаются эти различия, и сегодня вечером я хочу уделить немного времени их разъяснению вам. Мне кажется, что есть веская причина потратить сегодня время на то, чтобы тщательно и четко обдумать вопрос о правах человека, потому что в принятии и соблюдении этих прав лежит корень, я считаю, нашего шанса на мир в будущем. , и для укрепления Организации Объединенных Наций до такой степени, чтобы она могла поддерживать мир в будущем.

Нас не должно смущать понятие свободы. Основные права человека просты и понятны: свобода слова и свободная пресса; свобода религии и вероисповедания; свобода собраний и право на подачу петиции; право мужчин на безопасность в своих домах и на свободу от необоснованного обыска и изъятия, а также от произвольного ареста и наказания.

Нас не должны вводить в заблуждение усилия сил реакции, направленные на проституцию великих слов нашей свободной традиции и тем самым запутать борьбу.Демократия, свобода, права человека стали иметь определенное значение для людей всего мира, и мы не должны позволять ни одной нации изменять так, чтобы они стали синонимами подавления и диктатуры.

Есть принципиальные различия, которые проявляются даже в использовании слов между демократической и тоталитарной страной. Например, «демократия» означает одно для СССР, другое для США и, я знаю, для Франции. Я работал с момента первого заседания ядерной комиссии Комиссии по правам человека, и я думаю, что этот момент четко выделяется.

Представители СССР утверждают, что они уже достигли многих вещей, которых мы, в странах, которые они называют «буржуазной демократией», не можем достичь, потому что их правительство контролирует выполнение этих вещей. Наше правительство им кажется бессильным, потому что, в конечном счете, оно контролируется народом. Они бы не сказали так — они бы сказали, что люди в СССР контролируют свое правительство, позволяя своему правительству иметь определенные абсолютные права.Мы, с другой стороны, считаем, что определенные права никогда не могут быть предоставлены правительству, но должны оставаться в руках народа.

Например, СССР будет утверждать, что их пресса свободна, потому что государство делает ее свободной, предоставляя оборудование, бумагу и даже деньги на зарплату людям, которые работают с газетой. Они заявляют, что нет никакого контроля над тем, что печатается в различных газетах, которые они субсидируют таким образом, таких, например, как профсоюзная газета.Но что бы произошло, если бы в газете были напечатаны идеи, критикующие основную политику и убеждения коммунистического правительства? Я уверен, что найдется какая-нибудь веская причина для отмены этой газеты.

Это правда, что было много случаев, когда газеты в СССР критиковали должностных лиц и их действия и несли ответственность за устранение этих должностных лиц, но при этом они не критиковали ничего, что было основополагающим для коммунистических убеждений. Они просто критиковали методы ведения дел, поэтому нужно различать допустимые вещи, такие как критика любого человека или образа действий, и критика убеждений, которые будут считаться жизненно важными для принятия коммунизма.

В чем разница, например, между профсоюзами в тоталитарных государствах и в демократических странах? В тоталитарном государстве профсоюз — это инструмент, используемый правительством для принуждения к выполнению своих обязанностей, а не для отстаивания прав. Пропагандистские материалы, которые правительство хочет, чтобы рабочие имели, передаются профсоюзам для распространения среди их членов.

Наши профсоюзы, с другой стороны, являются исключительно инструментами самих рабочих.Они представляют рабочих в их отношениях с правительством и администрацией, и они могут свободно высказывать свое мнение без помощи или вмешательства государства. Концепции наших профсоюзов и профсоюзов в тоталитарных странах кардинально отличаются. Взаимопонимания мало.

Я думаю, что лучший пример этого фундаментального различия в использовании терминов — это «право на труд». Советский Союз настаивает на том, что это основное право, которое он один может гарантировать, потому что только он обеспечивает полную занятость государством.Но право на труд в Советском Союзе означает назначение рабочих выполнять любую задачу, которую им дает правительство, без возможности для людей участвовать в принятии решения о том, что правительство должно это делать. Общество, в котором все работают, не обязательно является свободным обществом и действительно может быть обществом рабов; с другой стороны, общество, в котором широко распространена экономическая незащищенность, может превратить свободу в бесплодное и бессодержательное право для миллионов людей. Мы в Соединенных Штатах пришли к пониманию, что это означает свободу выбора работы, работать или не работать так, как хочется.Однако мы, в Соединенных Штатах, пришли к пониманию, что люди имеют право требовать, чтобы их правительство не позволяло им голодать, потому что как люди, которые не могут найти работу, которую они привыкли делать, и это решение вызвано общественным мнением, которое возникло в результате великой депрессии, в которой многие люди остались без работы, но мы бы не считали в Соединенных Штатах, что мы получили какую-либо свободу, если бы мы были вынуждены следовать диктаторскому поручению работать там, где и когда нам сказали.Право выбора кажется нам важной, фундаментальной свободой.

Я очень симпатизирую русскому народу. Они любят свою страну и всегда мужественно защищали ее от захватчиков. Они пережили период революции, в результате которой были на время отрезаны от внешних контактов. Они не утратили возникшего подозрения по отношению к другим странам, и сегодня большая трудность состоит в том, что их правительство поощряет это подозрение и, кажется, считает, что одна только сила принесет им уважение.

Мы, в демократических странах, верим в своего рода международное уважение и взаимные действия. Мы не думаем, что другие должны относиться к нам иначе, чем они хотят, чтобы относились к нам. Именно вмешательство в дела других стран особенно разжигает антагонизм против Советской власти. Если он хочет чувствовать себя в безопасности при разработке своих экономических и политических теорий на своей территории, он должен предоставить другим такую ​​же безопасность. Мы верим в свободу людей совершать собственные ошибки.Мы им не мешаем, и они не должны мешать другим.

Основная проблема, стоящая перед миром сегодня, как я сказал в начале, — это сохранение человеческой свободы для человека и, следовательно, для общества, частью которого он является. Сегодня мы снова ведем эту битву, как это было во время Французской революции и во время Американской революции. Вопрос о свободе человека сейчас так же важен, как и тогда. Я хочу поделиться с вами своим представлением о том, что в моей стране подразумевается под свободой личности.

Давным-давно в Лондоне во время беседы с г-ном Вышинским он сказал мне, что в мире не существует такой вещи, как свобода для человека. Всякая свобода человека была обусловлена ​​правами других людей. Я, конечно, согласился. Я сказал: «Мы подходим к вопросу с другой точки зрения; Мы здесь, в Организации Объединенных Наций, пытаемся развить идеалы, которые будут шире смотреть на мир, которые будут учитывать в первую очередь права человека, а также то, что делает человека более свободным: не правительства, а человека.”

Тоталитарное государство обычно ставит волю народа на второй план после указов, издаваемых несколькими людьми.

Естественно, права других всегда должны учитываться; но в условиях демократии это не ограничение. Действительно, в наших демократиях мы обеспечиваем безопасность наших свобод, потому что от каждого из нас ожидается уважение прав других, и мы вправе принимать собственные законы.

Свобода для наших народов не только право, но и инструмент.Свобода слова, свобода печати, свобода информации, свобода собраний — для нас это не просто абстрактные идеалы; они — инструменты, с помощью которых мы создаем образ жизни, образ жизни, в котором мы можем наслаждаться свободой.

Иногда процессы демократии протекают медленно, и я знаю, что некоторые из наших лидеров говорили, что доброжелательная диктатура достигнет желаемых целей за гораздо более короткое время, чем требуется для проведения демократических процессов обсуждения и медленного формирования общественное мнение.Но нет никакого способа гарантировать, что диктатура останется доброжелательной или что власть, однажды находившаяся в руках немногих, будет возвращена народу без борьбы или революции. Мы убедились в этом на собственном опыте и принимаем медленные процессы демократии, потому что знаем, что короткие пути — это компромиссные принципы, по которым компромисс невозможен.

Окончательное выражение мнения людей с нами — через свободные и честные выборы с правомерным выбором основных вопросов и кандидатов.Тайное голосование необходимо для свободных выборов, но перед вами должен быть выбор. Я слышала, как мой муж много раз говорил, что людям никогда не придется терять свою свободу, если они сохранят свое право на тайное голосование и если они используют это тайное голосование в полной мере.

Основные решения нашего общества принимаются выраженной волей народа. Вот почему, когда мы видим, что эти свободы находятся под угрозой, вместо того, чтобы распадаться, наша нация становится единой, и наши демократии объединяются как единая группа, несмотря на наше различное происхождение и множество расовых различий.

В США капиталистическая экономика. Это потому, что общественное мнение отдает предпочтение этому типу экономики в тех условиях, в которых мы живем. Но мы наложили определенные ограничения; например, у нас есть антимонопольные законы. Это юридическое свидетельство решимости американского народа поддерживать экономику свободной конкуренции и не позволять монополиям отнимать у людей свободу.

Наши профсоюзы становятся сильнее, потому что люди приходят к убеждению, что это правильный способ гарантировать права рабочих и что право на объединение и ведение коллективных переговоров поддерживает баланс между фактическим производителем и инвестором денег и менеджер в промышленности, который наблюдает за человеком, который работает своими руками и производит материалы, которые являются нашим материальным богатством.

В Соединенных Штатах мы достаточно взрослые, чтобы не претендовать на совершенство. Мы признаем, что у нас есть проблемы с дискриминацией, но мы находим устойчивый прогресс в решении этих проблем. Благодаря нормальным демократическим процессам мы приходим к пониманию наших потребностей и того, как мы можем достичь полного равенства для всех наших людей. Допускается свободное обсуждение темы. Наш Верховный суд недавно вынес решения, разъясняющие ряд наших законов, чтобы гарантировать права всех.

СССР утверждает, что достиг точки, когда все расы в пределах ее границ официально считаются равными и имеют равные права, и они настаивают на отсутствии дискриминации в отношении меньшинств.

Это похвальная цель, но есть и другие аспекты развития свободы личности, которые необходимы до того, как простое отсутствие дискриминации будет многого стоить, и они отсутствуют в Советском Союзе. Люди обычно не жалуются на дискриминацию, если им не отказывают в свободах, которых они хотят и которые, по их мнению, есть у других людей.Именно эти другие свободы — основные свободы слова, печати, религии и совести, собраний, справедливого судебного разбирательства и свободы от произвольного ареста и наказания, которые тоталитарное правительство не может безопасно предоставить своему народу и которые придают смысл свободе. от дискриминации.

Я убежден, и я уверен, что вы тоже, что борьба за демократию и свободу является критически важной борьбой, поскольку их сохранение необходимо для достижения великой цели Организации Объединенных Наций по поддержанию международного мира и безопасности.

Среди свободных людей цель не может оправдать средства. Мы знаем образцы тоталитаризма — единая политическая партия, контроль над школами, прессой, радио, искусством, наукой и церковью для поддержки автократической власти; это древние образцы, против которых люди боролись на протяжении трех тысяч лет. Это признаки реакции, отступления и регресса.

Организация Объединенных Наций должна твердо хранить наследие свободы, завоеванной борьбой ее народов; он должен помочь нам передать его будущим поколениям.

Развитие идеала свободы и его воплощение в повседневной жизни людей на огромных территориях земли — это результат усилий многих народов. Это плод давней традиции энергичного мышления и смелых действий. Ни одна раса и ни один народ не могут утверждать, что проделали всю работу для достижения большего достоинства людей и большей свободы для развития человеческой личности. В каждом поколении и в каждой стране должно быть продолжение борьбы, и должны быть сделаны новые шаги вперед, поскольку это прежде всего поле, на котором стоять на месте — значит отступать.

Сфера прав человека не та, в которой возможен компромисс по основным принципам. Показательна работа Комиссии по правам человека. Декларация прав человека гласит: «Каждый имеет право покинуть любую страну, в том числе свою собственную». Советский представитель сказал, что согласится с этим правом, если к нему будет добавлена ​​одна фраза — «в соответствии с процедурой, установленной в законах этой страны». Очевидно, что принять это означало бы не только пойти на компромисс, но и аннулировать заявленное право.Этот случай убедительно иллюстрирует важность утверждения о том, что мы всегда должны быть начеку, чтобы не ущемлять основные права человека только ради достижения единодушия и, таким образом, их утратить.

На мой взгляд, будет непросто достичь единства в отношении наших различных концепций правительства и прав человека. Борьба непременно будет трудной, и мы должны проявлять твердость, но терпение. Я думаю, что если мы будем добросовестно придерживаться наших принципов, мы сможем сохранить свободу и делать это мирно и без применения силы.

Будущее должно видеть расширение прав человека во всем мире. Люди, увидевшие свободу, никогда не будут довольны, пока не добьются ее для себя. В истинном смысле права человека являются фундаментальным объектом закона и управления в справедливом обществе. Права человека существуют в той степени, в которой их уважают люди в отношениях друг с другом и правительства в отношениях со своими гражданами.

Весь мир осознает трагические последствия тоталитарных систем для людей.Если мы рассмотрим приход Гитлера к власти, мы увидим, как скованы цепи, которые удерживают человека в рабстве, и мы сможем увидеть много общего в том, как дела идут в других странах. Политически люди должны иметь право обсуждать и приходить к как можно большему количеству фактов, и в стране должна быть по крайней мере двухпартийная система, потому что, когда существует только одна политическая партия, слишком много вещей может быть подчинено ее интересам. одна партия, и она становится тираном, а не инструментом демократического правления.

Пропаганда, свидетелями которой мы стали в недавнем прошлом и которую мы воспринимаем в наши дни, стремится оспорить, подорвать и уничтожить свободу и независимость народов. Такая пропаганда ставит перед всеми народами вопрос: сомневаться в их правовом наследии и, следовательно, идти на компромисс с принципами, по которым они живут, или пытаться принять вызов, удвоить свою бдительность и стойко стоять в борьбе за сохранение и расширение человеческих свобод.

Люди, которым по-прежнему отказывают в уважении, на которое они имеют право как человеческие существа, не будут вечно мириться с таким отказом.

Устав Организации Объединенных Наций — это путеводный маяк на пути к достижению прав человека и основных свобод во всем мире. Непосредственной проверкой является не только степень, в которой права и свободы человека уже достигнуты, но и направление, в котором движется мир. Обеспечивается ли добросовестное соблюдение целей Хартии, если некоторые страны продолжают ограничивать права и свободы человека вместо того, чтобы способствовать всеобщему уважению соблюдения прав человека и свобод для всех, как того требует Устав?

Место для обсуждения проблемы прав человека — на форуме ООН.Организация Объединенных Наций была создана как общая площадка для встреч наций, где мы можем вместе рассмотреть наши общие проблемы и воспользоваться нашим различием в опыте. Нашей твердой приверженности демократии и свободе является то, что мы всегда готовы использовать основные демократические процедуры честного обсуждения и переговоров. Сейчас, как всегда, мы надеемся, что, несмотря на большие различия в подходах, с которыми мы сталкиваемся сегодня в мире, мы сможем, добросовестно придерживаясь принципов Устава Организации Объединенных Наций, прийти к общей основе взаимопонимания.Мы здесь, чтобы присоединиться к собраниям этой великой международной Ассамблеи, которая проходит в вашей прекрасной столице, Париже. Свобода личности — неотъемлемая часть заветных традиций Франции. Как один из делегатов от Соединенных Штатов, я молю Всемогущего Бога, чтобы мы могли одержать здесь еще одну победу для прав и свобод всех людей.

День прав человека — Посольство США в Аргентине

Элеонора Рузвельт является обладательницей Всеобщей декларации прав человека в 1948 году.Фото © Верховный комиссар ООН по правам человека.

День прав человека знаменует принятие Генеральной Ассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека 10 декабря 1948 года.

В День прав человека, учрежденный в 1950 году, Соединенные Штаты и международное сообщество празднуют основные свободы, закрепленные в декларации, и чтят тех, кто работает над продвижением и защитой этих прав.

Соединенные Штаты являются сторонниками прав человека во всем мире и в течение года выпускают документы, в том числе страновые отчеты о соблюдении прав человека, в которых освещаются успехи и неудачи в защите прав, изложенных в декларации.

Сегодня права человека признаны почти повсеместно в качестве основных свобод, которые должны быть гарантированы всем людям. Большинство стран сейчас привержены защите и защите прав человека, но до ратификации Всеобщей декларации прав человека этого не было.

Всеобщая декларация прав человека была первым международным документом, в котором подробно рассматривалась идея о существовании набора универсальных прав и основных свобод, которые правительства обязаны обеспечивать своим гражданам.

Декларация описывает справедливость, равенство и достоинство как основные права человека каждого мужчины, женщины и ребенка. Согласно декларации «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» и защита «достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, является основой свободы, справедливости и мира во всем мире». Декларация стала основой международного права прав человека.

После Второй мировой войны международное сообщество признало необходимость утвержденного заявления о правах человека.Однако разработчикам необходимо было создать документ, который был бы одобрен 58 странами-членами, у которых были разные политические, идеологические, религиозные и экономические проблемы.

Восемь членов редакционного комитета декларации, в том числе первая леди США Элеонора Рузвельт, представляющая Соединенные Штаты, и делегаты из Австралии, Чили, Китая, Франции, Ливана, Советского Союза и Великобритании — все согласились с тем, что идея универсальных прав и свободы должны быть кодифицированы.После двух лет обсуждения и разработки декларация включала право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность; право на свободу мнения, выражения, мысли, совести; и право не подвергаться пыткам.

Несмотря на некоторые разногласия между государствами-членами относительно объема документа, в декларации также говорилось, что эти права принадлежат всему человечеству, независимо от расы, пола или религии.

«Мы стоим сегодня на пороге великого события как в жизни Организации Объединенных Наций, так и в жизни человечества», — сказала Элеонора Рузвельт, когда декларация была представлена ​​в U.N. Общее собрание для голосования. «Эта декларация вполне может стать международной Великой хартией вольностей для всех мужчин во всем мире».

Генеральная Ассамблея проголосовала за принятие Всеобщей декларации прав человека 10 декабря 1948 года.

Декларация, хотя и не имеет обязательной юридической силы, в настоящее время рассматривается как обычное право, то есть такое, принципы которого поддерживаются международным сообществом как практика, требуемая по закону.

Декларация послужила вдохновением для создания более 60 документов по правам человека, включая юридически обязательные договоры, такие как Международный пакт о гражданских и политических правах 1976 года, который защищает гражданские и политические права людей и наций, включая право на жизнь и свободу и право на самоопределение.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts