Двойные стандарты примеры: 11 примеров двойных стандартов, которые разрушают нашу жизнь / AdMe

Содержание

10 двойных стандартов, которые мешают нам жить

Что такое двойные стандарты

Это разные принципы оценки одной и той же ситуации в зависимости от того, кто в ней участвует. Речь может идти о группах людей, различающихся по полу, расе или другим критериям. Но нередко человек может по‑разному подходить и к событиям, в которых участвуют он и другие люди.

Одна из причин возникновения двойных стандартов — фундаментальная ошибка атрибуции. Из‑за неё нам свойственно оправдывать свои поступки обстоятельствами, а чужие не оправдывать вовсе и полагать, что люди сами виноваты. Также двойные стандарты помогают выбирать себе лучшие условия и делать так, как выгоднее: мне можно всё, что разрешается другим, и то, что им запрещено.

Такой подход провоцирует лицемерие и хаос, ведь с его помощью можно оправдать любое нарушение правил. А ещё он приводит к расслоению в обществе, потому что к людям, которые воспринимаются как персоны более низкого статуса, применяются более строгие мерки. Например, если работяга Петя сядет пьяным за руль и собьёт человека, общество будет ждать для него соразмерного наказания. Но если на его месте будет известный актёр, то его попросят простить не последние люди страны, потому что «жизнь преподнесла ему жестокий урок».

Какие двойные стандарты встречаются чаще всего

Двойная мораль распространена в политике, но оставим это специалистам и разберём бытовые случаи.

1. Нарушать закон нельзя, но если получится избежать наказания, то можно

Например, если сосед решил глубоким вечером просверлить стену, то он сволочь. Неужели не понятно, что люди после работы хотят отдохнуть? А если самому пришло в голову полку повесить, то это же всего два отверстия — несколько секунд, и всё! И вообще, когда ещё найти время на это? Так что ничего, потерпят.

Как показывают опросы, люди готовы нарушить закон, если это принесёт большую выгоду, а вероятность наказания мала. Когда кто‑то другой становится жертвой преступления, его же нередко объявляют виноватым: не там шёл, не с теми общался и вообще мог бы сопротивляться. Однако если человек сам попадает в беду, то хочет, чтобы законы работали на всю катушку.

Наконец, один из ярчайших примеров двойных стандартов — это отношение к коррупции и пользованию служебным положением. Человек может запросто одной рукой уносить скрепки из офиса или брать откаты, а другой строчить гневные комментарии о воровстве какого‑нибудь чиновника. Хотя оба, по сути, занимаются одним и тем же делом.

2. Бегать курить на работе каждые полчаса нормально, заниматься своими делами в это время — нет

Допустим, один сотрудник каждый час отлучается на 10‑минутный перекур и в совокупности тратит на вредную привычку не меньше часа. Но если вы с такой же частотой начнёте доставать из‑под стола книжку и читать её, на вас начнут косо смотреть. Потому что на работе надо трудиться, а не ерундой заниматься. Если вы и вовсе захотите уходить на час раньше, идею тем более не поддержат. Хотя в чём разница между курением, чтением и ранним уходом — непонятно, ведь время на работу в этом случае тратится одинаковое.

3. Заводить собаку не стоит, потому что это большая ответственность. Лучше детей родить

Эта гениальная по абсурдности фраза может звучать от родителей или бабушек с дедушками. И, казалось бы, нарушение логики здесь налицо. Но убедить в этом говорящего довольно сложно.

4. Нужно рожать больше, дети — это счастье! Но потом не отсвечивайте, никто не просил вас рожать

Двойные стандарты здесь существуют и на бытовом, и на государственном уровнях. С одной стороны, на людей репродуктивного возраста, особенно на женщин, давят и призывают рожать. Недавно даже предложили ввести налог на бездетность. Но в ход идёт не только кнут, но и пряник: создание особой репутации родительства, где оно подаётся как сплошное безоблачное счастье и главное предназначение.

С другой — уже будучи родителями, люди нередко сталкиваются с осуждением. Например, им не рады в самолётах и кафе. Видимо, предполагается, что они теперь будут ходить только на детские площадки. Матерей неохотно берут на работу. Послеродовая депрессия продолжает считаться стыдной: «Дети — это счастье. Если ты не радуешься, ты плохая мать». В общем, ожидание и реальность не совпадают, и в этом виноваты двойные стандарты.

5. Мужчина и женщина не могут делать одно и то же и восприниматься одинаково

В зависимости от пола к одному и тому же действию или явлению могут относиться негативно или позитивно. Вот несколько примеров.

Мужчина часто меняет партнёрш — молодец, женщина — шлюха

Учёные до конца не могут определиться , что более характерно для человека: полигамия или моногамия. Есть аргументы в пользу обеих точек зрения. У людей всё решается не только биологией, потому что в ход идут мораль и социальные договоры. Но если и есть какой‑то сценарий «по природе», то он сходный для обоих полов.

На текущем этапе развития человека иметь одного или нескольких партнёров — выбор и для мужчин, и для женщин. И если уж и осуждать этот выбор (чего делать не стоит), то нужно хотя бы быть последовательным и подходить ко всем с одинаковой меркой.

Плачущий мужчина — слабак, плачущая женщина — плачущая женщина

Для мальчиков и девочек социально одобряются разные эмоции. Так, для мужчин под запретом любые чувства, которые могут ассоциироваться со слабостью, например плач. Но слёзы — одна из базовых реакций, и её запрет может повлечь за собой массу сложностей: от неспособности анализировать собственные эмоции до проблем с психикой. В то же время разрешение на слёзы не означает, что человек начнёт рыдать по поводу и без. Зато он перестанет чувствовать необоснованный стыд и будет лучше разбираться в себе.

С другой стороны, девочкам запрещают проявлять агрессию, и последствия у этого ровно такие же.

Женщина должна контролировать поведение тщательнее, чем мужчина, чтобы не подвергаться критике

В октябре 2020 года премьер‑министр Финляндии Санна Марин попала в центр скандала после того, как опубликовали её фотографию в жакете с глубоким декольте. Некоторые из комментаторов сочли её наряд неприличным и писали, что политик не имеет морального права представать в таком виде. Хотя снимков политиков‑мужчин с голым торсом в Сети полно, и их подобным образом не оценивают.

Седой мужчина — седой мужчина, седая женщина — не следит за собой

Когда стало известно о романе Киану Ривза с Александрой Грант, диванные критики обрушились на женщину. Особенным нападкам подверглась её седина, мол, актёру «приходится встречаться с бабушкой». При этом никто не сочувствует Амаль Клуни, что она замужем за таким седым Джорджем.

Общество предполагает, что женщина должна приложить максимум усилий, чтобы выглядеть моложе. От мужчин такого не требуют.

Отец‑одиночка нанимает няню — ему нужна помощь, мать нанимает — кукушка

Ни у кого не возникает вопросов, когда мужчина привлекает к воспитанию ребёнка бабушку, сестру, нанятого специалиста. Ведь деньги не берутся из ниоткуда, ему нужно работать. Да и тяжело с детьми. Если такой же фокус проворачивает женщина, воспитывающая ребёнка одна, она просто недостаточно старается.

Подход к родительству в целом оценивается по‑разному. Если мужчина помнит, как зовут детей, и забирает их из сада в правильных ботинках — он хороший папа. Если остаётся с ними один — герой. Когда женщина делает то же самое, она просто мать.

Мужчина не может ударить женщину, но женщина может ударить мужчину

Мужчинам с детства говорят, что женщин бить нельзя. Но женские пощёчины мужчинам романтизированы с помощью фильмов и сериалов. Причём получить их можно буквально за что угодно. Попытки ударить серьёзнее тоже преподносятся как эмоциональный, но неопасный акт: вроде как женщина не может нанести серьёзного вреда. А самоотверженному герою остаётся только мужественно переносить это. Но побои есть побои, и бить никого нельзя.

6. Если не помнишь формул — тупой гуманитарий, если не помнишь правил орфографии — ну и что, не диктант же пишешь

Мы или должны помнить из школьной программы всё, или позволить людям забывать разные её сегменты. Иначе в этих упрёках нет никакого смысла.

7. Скатился в жизненную яму и поднялся — молодец; сделал всё, чтобы не скатиться, — повезло

Возможно, вы помните притчу о блудном сыне. У человека было два ребёнка, один из которых всегда оставался рядом и адекватно себя вёл. Второй забрал половину состояния и промотал его. А когда денег не осталось, приполз обратно. И отец в честь этого заколол лучшего телёнка. Адекватный сын справедливо возмутился, на что получил ответ, что он‑то всегда был рядом и лучшие телята теоретически всегда были его. А второй пропадал и нашёлся, этому надо радоваться.

Это притча из Евангелия, смысл которой в том, что, даже если вы ушли от религии — возвращайтесь, вам там будут рады. Это выглядит успокаивающе для тех самых «блудных сыновей». Но если не углубляться, история кажется несправедливой, потому что никакого вознаграждения за свою адекватность первый сын не получил.

Есть и более современные примеры. Скажем, один из популярных жанров в соцсетях — «до и после». Когда ты скинул 50 килограммов, отказался от вредной привычки или сделал что‑то ещё радикальное, ты молодец. И это несомненно так. Но как быть с теми, кто не набрал 50 килограммов или не подсел на наркотики? Где их социальное одобрение? Чтобы избежать провалов, тоже требуются усилия, причём не меньшие. Забывать об этом несправедливо.

8. Если едешь на машине — вокруг тупые пешеходы, если идёшь — тупые водители

Нередко взгляд на мир очень меняется в зависимости от того, каким способом по нему перемещаешься. Один и тот же человек может сначала возмущаться из машины, что пешеход слишком медленно переходит дорогу. Потом с велосипеда — людьми, которые паркуются на велодорожке или неспешно прогуливаются по ней. Затем выбегать с коляской на красный свет, а потом на велодорожку. И он не видит здесь никакого диссонанса: ему же так удобнее.

Обычно в таких случаях не помешает вспомнить, что правила рассчитаны на всех участников дорожного движения. И их соблюдение помогает избежать трагедий и просто неприятных ситуаций.

9. Если ты пришёл больным на работу — мученик и главный трудяга, если кто‑то чихает и кашляет — разносчик вирусов

Героизма в том, чтобы работать больным, немного. Обычно в полную силу не получается ни трудиться, ни лечиться. Зато есть риск заразить коллег и критично сократить численность команды. Так что при болезни всем лучше сидеть дома.

10. Бокал вина за обедом — гурманство, рюмка водки — алкоголизм

В 150 граммах вина крепостью 13 градусов содержится 19,5 грамма спирта. В 50 миллилитрах водки — 20 граммов спирта. Разница не то чтобы драматическая. Но мало кто с гордостью признаётся: «Я пью водку каждый день». Сразу рисуется образ неблагополучия, наполовину содранных обоев в квартире и синяков разного происхождения под глазами. То ли дело порция вина ежедневно. Она ассоциируется с изысканностью и некой избранностью. Хотя для организма вредно и то и другое.

Что делать с двойными стандартами

Двойная мораль — глобальная проблема, с которой не так‑то просто бороться. Но можно начать с себя: отслеживать ситуации, в которых вы сами транслируете двойные стандарты, и переставать это делать. Разумеется, это непростой путь, потому что часто они кажутся нам логичными и естественными. Но заметить неладное всё же можно.

1. Не игнорируйте сомнения

Иногда что‑то внутри нас подсказывает: ситуация несправедлива. Прислушайтесь к себе. Если сомнения появились, вытаскивайте их на свет и рассматривайте со всех сторон. Что вас смущает? А смущало бы, если бы на месте оцениваемого человека был другой? Не противоречите ли вы сами себе?

2. Будьте открыты

Как мы показали на примерах, при применении двойных стандартов в ход идут поверхностные оценки и стереотипы. Но мир устроен сложнее, чем кажется. Чем больше вы будете интересоваться людьми в самых разных проявлениях, тем сложнее вам будет воспринимать представителей тех или иных сообществ как монолитные группы. А потому для оценки в разных ситуациях придётся использовать гораздо больше переменных. Двойные стандарты в такую картину монтируются с трудом, а потому вы начнёте их замечать.

3. Подмечайте двойные стандарты у других

Распознавая нестыковки в чужом ходе мыслей, вы получите отличные данные для анализа, которые помогут найти изъяны и в своих убеждениях.

4. Не усердствуйте

Есть риск начать винить себя за неверные убеждения. Но двойные стереотипы не делают вас плохим. Они лишь напоминают, что вы просто человек. Каждый из нас — огромная коробка с заблуждениями. Если вы решите быстро вытрясти все их из себя, то получите пустоту. Но если вы будете периодически перетряхивать содержимое и избавляться от лишнего, будет гораздо легче.

Читайте также 🤷🤔🙆‍♂️

Что такое двойные стандарты, или Почему одним можно, а другим нельзя

В одинаковых обстоятельствах кто-то может выйти сухим из воды, а кто-то будет наказан. Политика двойных стандартов наблюдается не только в международных отношениях, но и в повседневной жизни. И причина такой несправедливой оценки связана с одним из когнитивных искажений. Рассказываем, почему возникают двойные стандарты, где они проявляются и как с этим бороться.

Откуда взялись двойные стандарты и почему это удобно

Двойные стандарты — это разные принципы оценки субъекта одной и той же ситуации в зависимости от его отношения к участникам и собственных предубеждений. И чаще всего ключевую роль здесь играют расовая принадлежность, национальность, пол, возраст. Одним поступок будет простителен, другие же подвергнутся осуждению. Также эта оценка зависит и от того, бывал ли сам субъект в той или иной ситуации. Причина возникновения двойных стандартов объясняется одним из когнитивных искажений — ошибкой атрибуции.

В социальной психологии под термином «ошибка атрибуции» подразумевают поиск причин поведения других людей. Они могут быть внешними и внутренними. К первым относятся факторы, вынудившие что-либо сделать. К внутренним — индивидуальные характеристики человека.

Например, если незнакомый человек сядет пьяным за руль, его сразу назовут преступником. Если же это совершит знакомый и симпатичный вам человек, то к подобному выводу вы, возможно, придете не сразу (или не придете вовсе). Начнете искать оправдания и делать предположения (например, у него могло произойти неприятное событие в жизни, из-за чего он оказался в таком состоянии).

Двойные стандарты помогают выбирать лучшие, наиболее выгодные условия. То, что запрещено одним, оказывается позволительно другим

Такой подход приводит к расслоению в обществе, ведь к людям другого статуса, пола, национальности применяются более строгие мерки. Из-за двойных стандартов могут возникнуть и проблемы в семье. Например, если в ней считают, что о ребенке должна заботиться в первую очередь мать, а на отце лежит меньше ответственности за его воспитание.

Понятие «политика двойных стандартов» применяется в контексте международных отношений. Так принято называть ситуацию, при которой оценка одного и того же явления зависит от характера отношений субъекта и объекта. Например, одни страны могут получить поддержку, а другие — санкции. Британский писатель Джеральд Сеймур в своей книге «Игра Гарри» проиллюстрировал эту политику одной известной фразой:

«Для кого террорист, а для кого — борец за свободу». Так, в зависимости от положения оценщика один и тот же человек может оказаться «шпионом» и «разведчиком», «доносчиком» и «осведомителем», а поведение характеризуется как «трусливое» или «осторожное», «провокационное» или «побуждающее к действию».

Примеры двойных стандартов

Увы, но двойные стандарты можно найти не только в политике, философии, культуре, но и в повседневной жизни. Начнем с гендерных различий. Например, плачущего мужчину назовут слабаком, а женщину, скорее всего, пожалеют. Однако возможность выражать свои эмоции не зависит от пола; кроме того, их регулярное подавление может привести к психическим нарушениям. Еще один пример: если мужчина будет сидеть в кругу молодых девушек, о нем скажут, что он привлекателен и обаятелен. А женщину в аналогичной ситуации осудят.

Обратимся к ситуациям на работе. Если вы приходите в болезненном состоянии на работу, то ощущаете себя трудягой. Если же это делает кто-то другой, то его, скорее всего, назовут безответственным разносчиком вирусов. При этом смысла от работы в таком состоянии практически не будет.

Другой пример: девушка может обвинить флиртующего с ней коллегу в харассменте, если он ей несимпатичен. Однако обрадуется проявлению внимания со стороны приятного ей мужчины.

Освободиться от двойных стандартов позволяет развитие критического мышления: именно благодаря ему мы учимся объективно оценивать ситуацию и подвергать сомнению собственные суждения. Это, в свою очередь, позволяет составлять более правильную и цельную картину мира — без фейков, стереотипов и навязанных обществом установок.

новости, психология, жизнь, лайфхаки, полезные советы

Двойные стандарты – это не просто термин, который придумали психологи, а настоящая проблема, хотя о ней не догадывается большинство людей. Что каждый понимает под двойными стандартами?

Описать их невозможно, поэтому каждому стоит узнать о нескольких ярких примерах.

Флирт на рабочем месте

Флирт на рабочем месте всегда оценивается, исходя из определенных предпочтений и желаний.

К примеру, если некрасивый коллега скажет: «Ты сегодня прекрасна», то большинство девушек подумает, что их домогаются и стоит принимать меры.

А если это скажет симпатичный коллега, который давно нравится?

Вот такие стандарты заставляют допускать ключевые ошибки и усложнять жизнь, даже если для этого нет явного повода.

Осуждение за одежду

И здесь сразу есть два хороших примера:

1) Скромная одежда. В таком случае у большинства людей складывается ощущение, что перед ними неуверенный в себе человек, который всего боится в этой жизни.

2) Яркая одежда. Многие сразу говорят: «Нужно быть скромнее». Также яркая одежда чаще вызывает негатив, ведь она всегда бросает вызов обществу.

Вот и как после этого нужно подбирать себе гардероб?

Каждый клиент заслуживает внимания

Крупные торговые сети и компании всегда учат своих сотрудников, что все клиенты равны между собой. Одежда в современных реалиях редко показывает реальный статус. Поэтому стоит взять за основу правило, когда все люди равны между собой и не делить их на различные группы, так как в этом нет смысла.

Обвинение в зависимости

Очень часто старшее поколение обвиняет своих детей в том, что они постоянно используют мобильный телефон и не разлучаются с ним.

Но, разве у них нет своих зависимостей? Часто взрослые смотрят телевизор и откровенно бессмысленные передачи, которые «убивают» время. Так к чему же стандарты в такой ситуации?

Если у мужчины много поклонниц – он молодец, а женщина плохая

Почему-то считается, что, если мужчина может привлекать внимание огромного числа женщин, он молодец и добился успеха в этой жизни.

А женщина в такой же ситуации получает упреки. Но, если подумать, разве есть разница между мужчинами и женщинами в такой ситуации?

Общество создало двойные стандарты, которые основаны только на личных эмоциях.

Женщина – плохой водитель

Если женщина начнет допускать ошибки во время вождения автомобиля, многие сразу скажут: «Купила права, бросай это дело».

А если в такой же ситуации окажется мужчина, никто не скажет ничего плохого.

Почему-то в обществе считается, что женщина не умеет управлять автомобилем на уровне мужчин, поэтому возникает осуждение.

Каждый реагирует на эмоции в зависимости от пола

Когда у женщины появляются слезы на глазах, многие готовы поддержать и помочь ей.

И многим совсем не важно, что случилось в ее жизни, все понимают, что они обязаны прийти на помощь и выручить ее. А если у мужчины проявились слезы на глазах, то большинство начнет говорить:

1) Мужчины не плачут.

2) Соберись.

3) Будь сильным, делай, ты чего.

Но, разве эмоции мужчин и женщин как-то отличаются в реальной жизни? Просто существуют стереотипы, от которых пора отказываться.

В современном мире все давно переменилось и прежние вещи обрели иной смысл.

Елена Гутыро

Фото: Pixabay

Автор: Сергей Туманов

Что такое двойные стандарты? | Простыми словами

В обсуждениях каких-либо новостей, событий, происшествий и т.п. комментаторами используется выражение «двойные стандарты». Что это такое, говоря простыми словами?

Двойные стандарты (или, как их ещё называют, двойная мораль) – это применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас и даже обычных отдельно взятых людей. Если говорить простыми словами, то двойные стандарты – это разные взгляды на одинаковые или очень схожие события. Основной причиной различия взглядов является прямая или косвенная личная заинтересованность (например, персональная выгода или фанатичный патриотизм).

Рассмотрим пример, основанный на известной цитате Джеральда Сеймура «для кого террорист, а для кого — борец за свободу».

В одной из стран произошёл государственный переворот, люди с оружием захватили власть. Свергнутый президент считался диктатором. При захвате власти пострадало солидное количество людей. Никакой информации о том, хорошо это для страны в целом или плохо пока что нет. Действительно объективные выводы делать рано. Два человека дали свою оценку ситуации. Один считает, что захватившие власть люди – террористы, другой – что они борцы за свободу. Это два мнения от двух разных людей по поводу одной и той же ситуации. И это не двойные стандарты.

А теперь рассмотрим немного иной пример. В двух странах с разницей в один год произошли государственные перевороты, но одна из стран находится в Африке, другая – в Азии (на Ближнем Востоке). В обоих случаях при захвате власти пострадало солидное количество людей. Никакой информации о том, хорошо это скажется на странах в целом или плохо пока что нет. Один и тот же человек в первом случае сказал, что захватившие власть люди – борцы за свободу. Но через год в аналогичной ситуации, но уже в случае с азиатской страной, он сказал, что захватившие власть люди – это террористы, их нужно поймать и казнить. Именно такое поведение людей и называется двойными стандартами.

Другой пример – конкретные факты. В 2017 году в Украине была заблокирована социальная сеть ВКонтакте и несколько других популярных российских интернет-проектов. Тогда в правительстве России заявили, что «данное решение нарушает права населения» (Песков), а телеканалы подготовили инструкции по обходу блокировки. В 2018 году было принято решение о блокировке другого популярного интернет-сервиса, Telegram, но уже в России. Официальная причина – отказ в выдаче ключей шифрования (для рассекречивания личной переписки). Подобное нарушение конституционных прав граждан России (тайна личной переписки) не было названо «решением, нарушающим права населения», а за несколько месяцев до этих событий вступил в силу закон «Об анонимайзерах», который предусматривает ответственность для сервисов, которые помогают обходить блокировку ресурсов. Чувствуете разную оценку крайне схожих событий?

Рекомендую ознакомиться со статьёй «Кто такой лицемер?», ведь, именно такие люди чаще всего применяют политику двойных стандартов.

почему глава британского Минобороны назвал Россию «угрозой номер один» — РТ на русском

Глава британского оборонного ведомства Бен Уоллес заявил, что Россия представляет для Соединённого Королевства «угрозу номер один». По его словам, российские военные корабли якобы проявляют повышенную активность у берегов Британии. По словам экспертов, упрекая Россию за отправку своих кораблей, Уоллес «забыл» о росте военной активности Лондона и НАТО у российских границ. По мнению аналитиков, подобные заявления далеки от истины и преследуют политические интересы Соединённого Королевства.

Глава британского оборонного ведомства Бен Уоллес заявил журналистам, что Россия якобы представляет «угрозу номер один» для Великобритании. По его словам, российские подлодки «кружат вдоль всего побережья» Соединённого Королевства, а российские корабли проявляют повышенную активность у берегов Британии.

В интервью The Daily Telegraph Уоллес сказал, что российские корабли «регулярно наведываются» в воды Великобритании и что Москва проводит «ряд операций, намеренно нацеленных на Британию».

По информации британских СМИ, в 2020 году у берегов Соединённого Королевства якобы были замечены по меньшей мере семь российских военных кораблей и одна подлодка, а годом ранее — 26 кораблей и одна подлодка.

Однако Telegraph отмечает, что подтверждённые случаи обнаружения российских кораблей — это редкость.

  • Бен Уоллес
  • Reuters
  • © Justin TALLIS

При этом, по информации издания, с 2013 года Великобритания якобы зафиксировала не менее 150 случаев обнаружения кораблей российских ВМС.

Руководитель оборонного ведомства Великобритании заявил, что в Лондоне якобы «пробовали идти на деэскалацию, пробовали разные методы». 

«Но на данный момент, пока Россия не изменит свой подход, довольно трудно понять, в каком направлении нам предстоит двигаться», — заявил Уоллес.

Политика эскалации

Эксперты скептически оценивают заявление главы британского Минобороны о попытках «деэскалации», которые якобы предпринимал Лондон.

«Это обычная риторика британских военных и политиков. Сначала они сами взвинчивают напряжённость, а потом говорят о стремлении к деэскалации. Точно таким же образом действуют и США», — сказал в комментарии RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.

Похожей точки зрения придерживается и ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Кира Годованюк.

«Невозможно всерьёз рассматривать заявления о том, что Великобритания предпринимала попытки деэскалации: в повестке Соединённого Королевства незаметно шагов, направленных на диалог. Поэтому разговоры о том, что Россия должна изменить своё «поведение» и назидательный тон со стороны Лондона, — это не более чем стиль британской внешней политики последних лет», — пояснила эксперт в беседе с RT.

  • Авианосец HMS Queen Elizabeth
  • AFP
  • © Adrian DENNIS

Схожее мнение высказал и член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков. Сенатор отметил, что власти Великобритании совершенно «лишены способности объективно оценивать свои действия и действия России». 

Комментируя заявление Уоллеса, он напомнил о расширении НАТО на восток и о приближении вооружённых сил альянса к границам России.

«Это абсолютно лицемерное заявление… На самом же деле враждебными действиями являются их действия», — заявил Цеков в интервью RT.

Действительно, критикуя Россию, власти Великобритании оставляют за собой право действовать далеко от своих рубежей. Как заявил в интервью The Daily Telegraph Бен Уоллес, Великобритания «вернулась» на международную арену в статусе глобальной военной державы, способной проецировать свою силу за тысячи миль от своей территории. По мнению главы британского Минобороны, демонстрацией этого стал новый авианосец королевского флота HMS Queen Elizabeth, который накануне покинул Портсмут и отправился в свой первый дальневосточный рейд.

Также по теме

«Кардинальные» меры Лондона: как Великобритания планирует защищаться от «российской угрозы»

Глава военного ведомства Великобритании Бен Уоллес поддержал курс правительства страны, направленный на пересмотр подхода к…

Вместе с тем Лондон не впервые называет Москву своим противником. Так, летом 2020 года в ответ на запрос парламентария о том, как правительство оценивает безопасность Балтийского и Северного морей в свете сообщений о планах ВМФ РФ принять на вооружение 40 новых кораблей, государственный министр по вопросам обороны Великобритании Аннабель Голди заявила, что «Россия по-прежнему является государством, представляющим для Великобритании значительную угрозу».

А в октябре 2020 года начальник штаба обороны Великобритании Ник Картер заявил, что национальной безопасности страны угрожают противники «из числа авторитарных держав». К ним он отнёс Россию и Китай.

«Наши противники из числа авторитарных держав рассматривают стратегический контекст как непрерывную борьбу, в которой используются невоенные и военные средства без оглядки на какое-либо различие между военным и мирным временем», — сказал генерал, выступая в британском аналитическом центре Policy Exchange.

По его мнению, РФ и КНР якобы полагают, что «уже вовлечены в интенсивную форму конфликта, который носит преимущественно политический характер». 

«Допустимые пределы»

Вместе с тем Соединённое Королевство и НАТО давно наращивают военную активность у российских рубежей.

Так, в октябре 2020 года Черноморский флот ВМФ России вынужден был приступить к отслеживанию действий британского эскадренного миноносца Dragon, который зашёл в акваторию Чёрного моря. В середине мая 2021 года в Чёрное море также зашёл британский патрульный корабль HMS Trent.

При этом Великобритания развернула активность не только на море, но и в воздушном пространстве. В октябре 2020 года истребитель ВКС России Су-27 был поднят на перехват четырёх самолётов британских ВВС, когда те приблизились к российской границе. Инцидент произошёл над нейтральными водами Чёрного моря, об этом тогда сообщили в Национальном центре управления обороной России.

  • Корабли Черноморского флота ВМФ России
  • РИА Новости
  • © Василий Батанов

Появляются британские военные и у западных рубежей РФ. В январе 2021 года СМИ сообщали, что разведывательный корабль HMS Echo ВМС Великобритании вошёл в акваторию Балтийского моря. Официально он считается гидрографическим исследовательским судном, но на его борту размещено вооружение — пушка 20 мм и пулемёты 7,62 мм. Кроме того, HMS Echo оснащён многолучевыми эхолотами и многочисленными буксируемыми датчиками для сбора военных данных.

Как заявил в апреле секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, в условиях роста активности НАТО Москва вынуждена будет принять меры по обеспечению безопасности своей территории.

«Фиксируется возросшая военная активность блока НАТО, особенно США, в непосредственной близости от российских границ в Черноморском регионе», — сказал Патрушев.

Ранее начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, первый заместитель начальника Генштаба Сергей Рудской сообщил, что в 2020 году военные корабли НАТО стали находиться в Чёрном море на треть дольше, чем в 2019-м.

«Остаётся высоким количество заходов в Чёрное море боевых кораблей Североатлантического альянса. Общая продолжительность их пребывания с января по сентябрь возросла на 33% по сравнению с прошлым годом», — сказал Рудской, выступая на брифинге в Национальном центре управления обороной РФ.

Также по теме

Туманные амбиции: как Великобритания собирается «нести добро в мир»

Великобритания готова использовать своё влияние в экономической, военной и дипломатической сферах, чтобы «нести добро в мир», заявил…

Эксперты также отмечают непропорциональный рост активности альянса.

«Активность НАТО значительно превышает любую российскую активность. К примеру, количество разведывательных полётов ВВС альянса у границ России увеличилось в разы за последние годы», — считает Алексей Подберёзкин.

Кроме того, как напомнил эксперт, в учениях Североатлантического блока у границ России регулярно принимают участие британские военные. К примеру, в крупнейших учениях Defender Europe 2021. В манёврах, которые проходят на территории 16 стран, задействованы 28 тыс. военных. 

Как отметил в комментарии RT доктор политических наук Андрей Манойло, Великобритания и другие страны НАТО намеренно подменяют понятия, когда речь идёт о военной активности у российских границ.

«Как правило, когда натовские военные появляются у границ РФ, это называется «учениями», а действия российских военных именуются «агрессией», даже если Россия проводит манёвры на собственной территории», — отметил эксперт.

С этой оценкой согласен и Алексей Подберёзкин.

«Заявление Уоллеса — очередной пример двойных стандартов, которые Лондон использует в отношениях с Россией. Не секрет, что британские корабли и авиация появляются и присутствуют у границ России. Британские моряки не ограничивают себя, когда курсируют в этих районах. Великобритания, как и в целом НАТО, постоянно прощупывает допустимые пределы и реакцию России, придвигаясь к её границам», — пояснил эксперт.

По мнению Киры Годованюк, заявления официального Лондона следует рассматривать в общем контексте международных отношений.

«Для Великобритании заявления о «российской угрозе» стали частью её внешнеполитической повестки. Лондон видит себя в качестве лидера западного мира, который объединяет единомышленников на почве противодействия России. Для Великобритании это очень важный внешнеполитический актив, которым она регулярно пользуется», — подытожила эксперт.

• %d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%82%d1%8b

Я знала, как высоко Бог ценит человека и его тело, но даже это не останавливало меня. Дженнифер, 20 лет

So che per Dio il corpo umano è prezioso, ma ciò non mi ha impedito di farlo”. — Jennifer, 20 anni.

jw2019

Спорим на 20 баксов, что ты не сможешь провести целый день одна.

Scommetto venti dollari che non riuscirai a stare tutto il giorno da sola.

OpenSubtitles2018.v3

Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

Quando ci prodighiamo per i nostri simili non solo aiutiamo loro, ma noi stessi proviamo una certa felicità e soddisfazione, e questo rende più sopportabili i nostri pesi. — Atti 20:35.

jw2019

Речь и обсуждение со слушателями, основанные на «Сторожевой башне» от 15 июля 2003 года, с. 20.

Discorso con partecipazione dell’uditorio basato sulla Torre di Guardia del 15 luglio 2003, pagina 20.

jw2019

Ну, в то время, мы говорим о 80-х, в то время это было модно.

Beh, all’epoca, parliamo degli anni’80, erano molto di moda.

OpenSubtitles2018.v3

Он уехал 20 минут назад.

Se ne e’andato 20 minuti fa.

OpenSubtitles2018.v3

В 1996 году Ланге вступился за противоречивую работу исследователя ВИЧ/СПИДА Дэвида Хо, который лечил инфицированных пациентов, прописывая им по 20 таблеток в день, как одну из процедур режима по приему «коктейля» из множества лекарств.

Nel 1996, Lange ha difeso il lavoro di David Ho, controverso ricercatore sull’HIV e l’AIDS, che trattava i pazienti infetti facendogli assumere 20 pillole al giorno all’interno di un regime terapeutico costituito da un «cocktail» di molti farmaci.

WikiMatrix

Предполагая, что такие вкладчики находят держателей FE желающих приобрести их BE, то вырисовывается значительный курс BE к FE, который зависит от размера сделки, относительного нетерпения держателей BE и ожидаемой продолжительности контроля над движением капитала.

Supponendo che tali depositanti trovano dei possessori di euro liberi disposti ad acquistare i loro euro bancari, emerge un sostanziale tasso di cambio euro libero-euro bancario, che varia con le dimensioni dell’operazione, l’impazienza dei titolari di euro bancari e la durata prevista dei controlli sui capitali.

ProjectSyndicate

Я был женат 20 лет.

Sono stato sposato per vent’anni.

OpenSubtitles2018.v3

Их высота варьирует от 2 до 20 м. Листья перистые, длиной 2—12 м. По информации базы данных The Plant List, род включает 25 видов: Arenga australasica (H.Wendl. & Drude) S.T.Blake ex H.E.Moore Arenga brevipes Becc.

Comprende palme generalmente di dimensioni piccole o medie, alte da 2 a 20 m e con foglie lunghe da 2 a 12 m. Comprende le seguenti specie: Arenga australasica (H.Wendl. & Drude) S.T.Blake ex H.E.Moore Arenga brevipes Becc.

WikiMatrix

20 Оставлена родителями, но любима Богом

20 Abbandonata dai genitori, amata da Dio

jw2019

Когда в 80-х годах люди якудзы увидели, как легко брать ссуды и «делать» деньги, они создали компании и занялись операциями с недвижимым имуществом и куплей-продажей акций.

Quando la Yakuza vide quanto era facile ottenere prestiti e far soldi negli anni ’80, costituì delle società e si tuffò nelle operazioni immobiliari e nelle speculazioni in borsa.

jw2019

Обычно проводят связь между этим древним городом и современной Газой (Газза, Азза), расположенной примерно в 80 км к З.-Ю.-З. от Иерусалима.

In genere l’antica città viene identificata con l’odierna Gaza (Ghazzeh; ʽAzza), circa 80 km a OSO di Gerusalemme.

jw2019

20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

20 Neanche la persecuzione o la prigionia possono chiudere la bocca ai testimoni di Geova devoti.

jw2019

Это длится около 20 секунд, потом Сноу и Пит возвращаются.

Dura circa venti secondi, prima che Snow e Peeta tornino sullo schermo.

Literature

С 2002 по 2010 годы из $56 млрд финансовой помощи, предоставленной Афганистану, 82% было потрачено через негосударственные институты.

Tra il 2002 e il 2010, l’82% dei 56 miliardi di dollari forniti all’Afghanistan è stato speso per il tramite di organismi non statali.

ProjectSyndicate

Ты был в отключке минут 20.

Sei stato privo di sensi per quasi 20 minuti.

OpenSubtitles2018.v3

Есть ещё кое- что в начале 20— го века, что усложняло вещи ещё сильнее.

Ora c’è qualcos ́altro all’inizio del 20° secolo che rendeva le cose ancora più complicate.

QED

Лайнер «МД-80» компании «Америкэн Эйрлайнс» совершил посадку в аэропорту Майами и подрулил к зданию аэропорта.

Il volo MD-80 atterrò all’aeroporto internazionale di Miami e rullò verso il terminale.

Literature

Она не опускается глубже 10 м в летний период и 20 м зимой.

In estate non si inoltra in acque più profonde di 10 metri, in inverno di 20 metri.

WikiMatrix

«К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

Fu nominato Mattia perché prestasse servizio “con gli undici apostoli”. — Atti 1:20, 24-26.

jw2019

Роберт Коэмс, доцент Торонтского университета, обобщает их взгляды: «Рак легких — через 20 лет.

Robert Coambs, assistente universitario presso l’Università di Toronto, ha riassunto così il loro modo di ragionare: “Il cancro del polmone mi verrà tra 20 anni.

jw2019

Большинство местных органов при планировании развития на следующие 5, 10, 15, 20 лет начинают с предпосылки, что можно ожидать больше энергии, больше автомобилей, больше домов, больше рабочих мест, больше роста и т.д.

La maggior parte delle autorità locali, quando decidono di pianificare per i successivi 10, 15, 20 anni la propria comunità ancora partono dall’assunto che ci sarà maggiore disponibilità di energia, più auto, più edifici, più lavoro, più crescita e così via.

ted2019

Поскольку 2 маленькие птицы стоят 20 долларов, то цена одной маленькой птицы равняется 10 долларам.

Così due uccelli piccoli valgono venti dollari, il che vuol dire che un uccello piccolo vale dieci dollari.

Literature

Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

Questo contribuisce alla felicità, come spiegò il re Salomone: “Felice è chi confida in Geova”. — Proverbi 16:20.

jw2019

невозможность морали в многополярном мире — Клуб «Валдай»

Последнее, кстати, действительно, увеличивает свою роль пропорционально сложностями, которые переживают национальные политические и экономические системы под давлением внешних обстоятельств.

Именно поэтому сейчас мы более чем правомерно можем поставить вопрос о том, что этическое измерение в мировых делах в очередной раз теряет возможность стать самостоятельным. Да, Макиавелли считал, что в политике этика не является производной от простой этики в силу уникальности государства. Но он, как и вся реалистическая традиция, настаивал на существовании особой этики, влияющей на отношения между народами. Сейчас речь идёт о том, что она может и не существовать.

На основе даже поверхностного сопоставления исторического опыта разных крупных держав мы можем выделить три основных типа интеграции этических аргументов в реальную политику. Во-первых, это прямое вмешательство силами средств массовой информации в «старом добром стиле». К этому, как мы видели выше, все уже привыкли, и существенного ущерба морали как таковой такое поведение не наносит. Во-вторых, это активное использование этического измерения с целью действительно изменить своего противника и тем самым снять даже потенциальную угрозу того, что он будет вести себя непредсказуемо. К этому стремился Запад, хотя и не особенно последовательно, после холодной войны. В-третьих, полная интеграция этического и силового измерений, когда то, что делаем мы, является моральным по определению, а то, что делают наши противники по силовой борьбе, находится за пределами морали.

Такая форма поведения не является, конечно, совершенно новаторской. Она была создана в годы холодной войны. Однако сейчас данная практика помещена в принципиально новые структурные условия – окончательное завершение эпохи, когда мы могли ожидать установления гегемонии одной державы или группы держав на глобальном уровне. Изменения в мировом балансе сил в пользу Китая не приведёт к тому, что он просто сместит США с позиций центрального игрока. Скорее мы должны учиться жить в состоянии постоянного взаимного сдерживания, осуществляемого группой государств. Сейчас в составе этой группы США, Китай, Россия и отчасти Европа во главе с Германией. В будущем может присоединиться Индия и ещё несколько держав.

Что они собой представляют и как на них реагировать — Effectiviology

Двойной стандарт — это принцип или политика, которые по-разному применяются к аналогичным вещам без надлежащего обоснования. По сути, это означает, что двойные стандарты возникают, когда к двум или более вещам, таким как отдельные лица или группы, относятся по-разному, тогда как к ним следует относиться одинаково.

Например, двойной стандарт может означать, что два одинаковых сотрудника обращаются по-разному после того, как они делают одно и то же, наказывая одного и награждая другого, даже если для этого нет уважительной причины.

Поскольку двойные стандарты могут иметь серьезные последствия, важно их понимать. Таким образом, в следующей статье вы узнаете больше о двойных стандартах и ​​увидите, что вы можете сделать, чтобы отреагировать на их использование, а также что вы можете сделать, чтобы избежать их использования.

Примеры двойных стандартов

Одним из примеров двойных стандартов является учитель, который без уважительной причины обращается с двумя похожими учениками по-разному, выставляя одному из них гораздо более суровую оценку просто потому, что ему лично этот ученик не нравится.

Еще один пример двойных стандартов — это человек, который критикует других за то, что они делают что-то, даже если этот человек делает то же самое регулярно и не видит проблем с тем, что они делают, когда они делают это сами.

Известный литературный пример двойных стандартов появляется в романе Джорджа Оруэлла «Скотная ферма» 1945 года, в котором группа животных решает захватить ферму, на которой они живут, чтобы они могли управлять собой, вместо того, чтобы люди управляли ими. Одно из основных правил, которым решают следовать животные, — «все животные равны».Однако со временем свиньи обретают власть над другими животными и по-разному отдают себе предпочтение. В конце концов, это приводит к тому, что свиньи отменяют все правила, с которыми животные изначально согласились, вместо единого правила, которое иллюстрирует концепцию двойных стандартов: «все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие».

Другой известный пример двойных стандартов проявляется в латинской фразе «quod licet Jovi, non licet bovi», которую можно перевести как «то, что дозволено Юпитеру (который также известен как« Юпитер »и который является царем боги в римской мифологии), не допускается к скоту ».Эта концепция была описана как двойной стандарт, противоречащий верховенству закона:

«[Эта фраза] всегда казалась мне символом противоположности тому, что я считаю верховенством закона. И верховенство закона — это то, что я воспринимаю и считаю суждением — по крайней мере, именно поэтому я занялся судейством, а не некоторыми из предыдущих попыток, которые в представлении Роджера меня подробно изложили. Верховенство закона означает, что в той степени, в которой склонные к ошибкам судьи способны его придерживаться, ожидается, что, когда вы предстанете перед судом, результат будет зависеть от существа вашего дела, а не от вашего политического статуса, отношения к суду. , или другие личные характеристики.Это не означает, что закон — это механическое предприятие — этого не может быть. Но это должно означать, что судья будет применять те же стандарты к существу вашего дела, что и к любому другому делу, независимо от цвета вашей кожи или содержания вашего персонажа ».

— Из «Вызовы верховенству закона: Или, Quod Licet Jovi Non Licet Bovi», Дэнни Дж. Боггс, главный судья Апелляционного суда США шестого округа (2006)

Наконец, дополнительные Примеры двойных стандартов проявляются в различных других сферах жизни, в действиях отдельных лиц и групп, практикующих различные формы фаворитизма и дискриминации, такие как сексизм или расизм.Это включает в себя осуждение или обращение с людьми по-разному на основе определенных черт, таких как пол, сексуальная ориентация, раса, этническая принадлежность, национальность, религия, возраст, социальный класс или социально-экономический статус.

Примечание: когда двойные стандарты применяются в отношении определенной черты, это иногда отражается в способе упоминания двойных стандартов. Сюда входят, например, двойных расовых стандартов , где люди разных рас оцениваются или обращаются по-разному, а также двойных стандартов на основе пола , где к людям разных полов судят или обращаются по-разному, особенно когда дело доходит до сексуальное поведение и отношения, явление, которое также называют двойных сексуальных стандартов .

Кто применяет двойные стандарты

Двойные стандарты могут применяться отдельными лицами или группами, как правило, по отношению к другим лицам или группам. Примеры двойных стандартов могут выглядеть в любой из этих ситуаций: совершенно другой способ, в зависимости от того, какой ребенок это сделал.

  • Лицо, применяющее двойные стандарты по отношению к группам , может вовлечь, например, менеджера, применяющего двойные стандарты по отношению к сотрудникам, путем дискриминации во время процесса найма на основе таких факторов, как пол или раса.
  • Группа, применяющая двойные стандарты к людям , может включать, например, медиакомпанию, применяющую двойные стандарты к активисту, нападая на них за поведение, которое они ранее хвалили в другом активисте.
  • Группа, применяющая двойные стандарты к группам , может включать, например, применение правительством двойных стандартов к политикам в целом, будучи чрезмерно снисходительным по отношению к ним, когда дело доходит до уголовного преследования, по сравнению с обращением с обычными гражданами.
  • Обратите внимание, что когда двойные стандарты применяются к группе, это часто может принимать форму двойных стандартов, применяемых к определенным членам этой группы. Более того, когда группа применяет двойные стандарты по отношению к другим, это может происходить либо потому, что группа в целом применяет эти двойные стандарты, либо потому, что ключевые члены этой группы применяют двойные стандарты от имени группы.

    Кроме того, обратите внимание, что двойные стандарты также могут применяться к вещам, отличным от отдельных лиц или групп.Например, кто-то может применять двойные стандарты, когда дело доходит до хобби, высмеивая хобби, связанное с поведением, которое этот человек считает нормальным, когда он является частью других хобби. Точно так же кто-то может похвалить атрибуты продукта, произведенного компанией, которая ему нравится, даже если этот человек критикует эти атрибуты, когда они появляются в продуктах, производимых конкурирующими компаниями.

    Почему люди используют двойные стандарты

    Люди используют двойные стандарты намеренно и ненамеренно по разным причинам.

    Преднамеренное использование двойных стандартов предполагает сознательное и активное решение применять их, и происходит в первую очередь, когда люди чувствуют, что двойные стандарты, о которых идет речь, могут помочь им в достижении какой-либо цели. Эта цель может включать в себя такие вещи, как помощь кому-то, кому они нравятся, причинение вреда кому-то, кого они не любят, или придание более убедительности их аргументам.

    Непреднамеренное использование двойных стандартов не означает активного и сознательного решения их применять, хотя это не обязательно влияет на результат, к которому приводит использование двойных стандартов.Такое непреднамеренное использование подразумевает неспособность заметить двойные стандарты и, как правило, вызвано некоторой мотивацией, часто эмоциональной по своей природе.

    Соответственно, когнитивных искажений , которые представляют собой систематические модели отклонений от рациональности, возникающие из-за того, как работает наша когнитивная система, часто играют роль, когда дело доходит до непреднамеренного использования двойных стандартов. Ярким примером этого является предвзятость подтверждения , которая представляет собой когнитивную предвзятость, которая заставляет людей искать, отдавать предпочтение, интерпретировать и вспоминать информацию таким образом, чтобы подтвердить их ранее существовавшие убеждения.Эта предвзятость может побудить людей применять двойные стандарты во многих ситуациях, например, заставляя человека судить об идентичном поведении двух людей по-разному, чтобы подтвердить какое-то ранее существовавшее впечатление о них.

    Когда дело доходит до эмоциональных мотиваторов, есть много причин, по которым люди непреднамеренно применяют двойные стандарты. Например, люди часто применяют двойные стандарты, когда речь идет о том, как они оценивают свое поведение по сравнению с поведением других, потому что они хотят лучше относиться к своим действиям.Это означает, например, что, когда дело доходит до оценки какого-то крайне негативного действия, люди могут судить о действии менее строго, если бы они сами выполнили его, по сравнению с тем, если бы его выполнил кто-то другой, отчасти потому, что они не хотят чувствовать себя плохо из-за этого. что они сделали.

    Наконец, обратите внимание, что когнитивные предубеждения и эмоциональные мотивы также могут играть роль, когда дело доходит до преднамеренного использования двойных стандартов. Например, человек, испытывающий предвзятость подтверждения, может быть движим желанием доказать, что он был прав в своей оценке человека, что может побудить его активно применять двойные стандарты, помогая им в этом.

    В целом люди намеренно и непреднамеренно используют двойные стандарты. Преднамеренное использование двойных стандартов, как правило, вызвано желанием достичь определенного результата, в то время как непреднамеренное использование двойных стандартов, как правило, обусловлено эмоциональными мотивами и часто включает в себя неспособность заметить двойные стандарты или понять, что они проблематичны. Однако как преднамеренное, так и непреднамеренное использование двойных стандартов может носить эмоциональный характер, и на практике оба могут привести к аналогичным результатам.

    Работа с двойными стандартами

    Как определить двойные стандарты

    Чтобы определить, является ли то, с чем вы столкнулись, двойным стандартом или нет, вам следует учитывать две основные вещи:

    • Два (или подробнее) к вещам относятся иначе?
    • Если есть другое лечение, есть ли для этого уважительная причина?

    Двойные стандарты возникают, когда существует неравное обращение, которое не оправдывает должным образом .Это важно, потому что это означает, что неравное отношение к двум или более вещам не всегда является двойным стандартом, а иногда может быть разумным.

    Например, ожидание лучшего поведения от взрослого, чем от ребенка, как правило, не является двойным стандартом, потому что эти два типа людей отличаются друг от друга, что оправдывает разные ожидания. Точно так же может быть разумным ставить действия избранного должностного лица на более высокий уровень, чем действия представителя общественности, из-за ответственности и полномочий, которыми они обладают.

    Таким образом, чтобы убедиться, что какое-то неравное обращение представляет собой двойные стандарты, спросите себя, есть ли надлежащее оправдание для такого обращения. При необходимости вы также можете спросить об этом человека, применяющего неравное обращение, или кого-то еще, кто имеет отношение к ситуации.

    При этом важно остерегаться ложных эквивалентов , которые возникают, когда кто-то неверно утверждает, что две или более вещи эквивалентны, просто потому, что они имеют некоторые общие характеристики, несмотря на то, что между ними есть заметные различия.Это связано с тем, что ложные эквивалентности могут заставить вас ошибочно полагать, что применяется двойной стандарт, в ситуациях, когда к вещам, к которым относится неравное отношение, относятся по-разному, и это заслуживает такого отношения.

    В случае сомнений примените принцип благотворительности и не предполагайте, что используются двойные стандарты, если существует правдоподобное альтернативное объяснение, если это разумно. Кроме того, если это разумно, вам следует применять бритву Hanlon и действовать в предположении, что человек, использующий двойные стандарты, делает это непреднамеренно.

    Как реагировать на двойные стандарты

    Реагируя на использование двойных стандартов, первым делом необходимо убедиться, что то, что вы видите, действительно является двойным стандартом, используя подход, описанный в предыдущем разделе.

    Затем второй шаг часто — это попросить человека, который, по вашему мнению, применяет двойные стандарты, объяснить свои аргументы, если вы еще не сделали этого и разумно ли это в ваших обстоятельствах.

    Это не только поможет вам определить, действительно ли они применяют двойные стандарты, но и даст вам лучшее представление о том, почему они делают то, что делают.Кроме того, в тех случаях, когда использование двойных стандартов непреднамеренно, это может дать вам дополнительное преимущество, поскольку, возможно, поможет человеку, использующему двойные стандарты, осознать, что он это делает, особенно если вы попросите его объяснить причины обращения с подобными вещами. по-другому. Кроме того, в случаях, когда двойные стандарты используются намеренно, это может помочь вам выявить проблемы, связанные с аргументацией этого человека.

    Сделав это, вы сможете активно указать на логические и моральные проблемы двойных стандартов, показав, что для рассматриваемого неравного обращения нет надлежащего оправдания.Делая это, вы обычно также хотите помочь человеку, применяющему двойной стандарт, усвоить проблему с тем, что он делает, и в первую очередь свести на нет его мотивацию к применению двойных стандартов.

    Чтобы достичь этого, вам часто понадобятся соответствующие методы устранения смещения , особенно когда двойные стандарты, о которых идет речь, являются результатом лежащей в основе когнитивной предвзятости. Например, одно предубеждение, которое часто играет роль, когда дело доходит до двойных стандартов, — это пробел эмпатии , который представляет собой когнитивное предубеждение, из-за которого людям сложно объяснить, каким образом различия в психических состояниях влияют на то, как они и другие люди принимают решения.Если вы видите, что кто-то применяет двойные стандарты в результате этой предвзятости, вы можете попросить их подумать о ситуациях, когда они столкнулись с применением к ним аналогичных двойных стандартов. Точно так же вы можете попросить их подумать о том, как, по их мнению, кто-то применяет аналогичные двойные стандарты к ним или к тем, кто им небезразличен.

    Наконец, обратите внимание, что в некоторых случаях вам может не удастся заставить кого-то прекратить применять двойные стандарты, независимо от того, что вы делаете. Если это произойдет, ваш ответ должен зависеть от конкретных обстоятельств.Например, если речь идет о человеке, которого вы почти не знаете или о котором мало заботитесь, вы можете просто прекратить с ним общаться и сообщить, почему. И наоборот, если человек, о котором идет речь, является вашим начальником на работе, вы можете пойти в отдел кадров вашей компании, чтобы заставить их решить проблему.

    В целом, реагируя на использование двойных стандартов, вы должны сначала убедиться, что вы действительно имеете дело с двойными стандартами, желательно попросив человека, применяющего стандарт, объяснить свои доводы.Затем вам следует указать на логические и моральные проблемы, связанные с рассматриваемым двойным стандартом, помочь человеку, применяющему стандарт, усвоить эти проблемы и в первую очередь свести на нет его мотивацию к применению стандарта. Если ни одно из этих решений не работает, вам следует выбрать альтернативное в зависимости от обстоятельств, например, передать проблему тому, кто может ее решить, или разорвать отношения с человеком, который применяет двойные стандарты.

    Как избежать применения двойных стандартов самостоятельно

    Чтобы не применять двойные стандарты самостоятельно, вы должны убедиться, что всякий раз, когда вы относитесь к двум или более похожим вещам по-разному, у вас есть для этого надлежащие основания.

    Хотя это может показаться простым, это часто бывает сложно сделать, особенно в ситуациях, когда вы применяете двойные стандарты только к одному делу за раз. Например, это может включать в себя суровое обращение с кем-то за допущенную ошибку просто потому, что он вам не нравится, в ситуации, когда вы не видели, чтобы кто-то другой совершал подобную ошибку в последнее время, что может затруднить вам заметить, что ваш ответ слишком жесткий.

    Таким образом, чтобы избежать использования двойных стандартов, всякий раз, когда вы обнаруживаете, что думаете, говорите или действуете особенно благосклонно или резко по отношению к кому-то или чему-то, вы должны попросить себя оправдать свои рассуждения и подумать, относились ли вы к подобному. вещи по-другому при аналогичных обстоятельствах.Чем более значимы результаты ваших мыслей, утверждений или действий с точки зрения таких факторов, как влияние, которое они окажут на других, тем важнее это сделать.

    Если вы обнаружите, что применяете двойные стандарты, вы, как правило, можете использовать те же методы, чтобы решить эту проблему, как если бы вы имели дело с чужим использованием двойных стандартов. В частности, это включает в себя усвоение логических и моральных проблем в ваших рассуждениях и использование различных техник устранения искажений, чтобы помочь смягчить эмоциональные побуждения и ошибки рассуждений, которые в первую очередь заставляют вас применять двойные стандарты.

    Учтите, что вам следует с особой осторожностью применять двойные стандарты к себе по сравнению с другими. Это обычное явление, которое принимает множество форм и возникает, когда вы относитесь к себе более благосклонно или жестче, чем к другим, без уважительной причины.

    Когда дело доходит до того, чтобы избежать этой проблемы, вам следует не упускать из виду эгоцентрический уклон , который представляет собой когнитивное предубеждение, которое заставляет людей слишком сильно полагаться на свою точку зрения, когда они исследуют события своей жизни или когда они пытаются взглянуть на вещи с точки зрения других людей.Чтобы справиться с этим, вы можете использовать соответствующие методы устранения искажений, например, подумать о том, как события, в которых вы находитесь, воспринимаются другими людьми, а не только вами, и попытаться взглянуть на эти события с внешней точки зрения.

    Понятия, связанные с данным

    Лицемерие

    Лицемерие включает в себя мышление, речь или действия, которые противоречат другим мыслям, утверждениям или действиям, особенно когда рассматриваемый человек заявляет о своем превосходстве в некотором роде, например морально.

    Лицемерие часто предполагает использование двойных стандартов. Например, лицемер может напасть на кого-то за определенное поведение, даже если лицемер действовал так же, когда они были в аналогичной ситуации.

    Лицемерие обычно рассматривается отрицательно, хотя проблемы, связанные с ним, иногда могут быть смягчены, если лицемер открыто признает свое лицемерие и дает ему надлежащее оправдание.

    Этимология и история термина «двойной стандарт»

    Термин «двойной стандарт» первоначально использовался для обозначения концепции биметаллизма , который представляет собой использование двух металлов (обычно золота и серебра) в качестве денежные единицы с фиксированным соотношением друг к другу.В письменном виде термин появляется в этом смысле уже в 1764 году в «Собрании брошюр библиотеки Эймса» (том 16, выпуски 1–9), который представляет собой «собрание монографий, связанных с историей и цивилизацией Индии, а также британской опыт Индии с 18 по 20 века ».

    Позже люди начали использовать этот термин в других смыслах. Например, статья 1834 года содержит следующий отрывок:

    «Однако главное возражение против использования клятв состоит в том, что они устанавливают двойной стандарт правдивости: они признают принцип, согласно которому с помощью некоторых человеческих изобретений возможно повышать обязательство говорить правду; принцип, на наш взгляд, совершенно ложный и чреват самыми пагубными последствиями.

    — В обзоре 1834 года на книгу Джеймса Энделла Тайлера «Происхождение, природа и история клятв», опубликованном в The Law Magazine (том 13)

    Использование этого термина в моральном смысле, что ближе к тому, как это используется сегодня, появился на более позднем этапе, а самый ранний из известных письменных экземпляров появился в статье 1872 года:

    «Mrs. Батлер связывает нынешнее неравенство в требованиях общества к мужской и женской морали с естественной тенденцией более сильных одерживать победу над более слабыми … Эта тенденция побудила мужчин наложить на женщин строгое правило воздержания и верности, в то время как это позволяло лицензировать их собственный пол … Христианская религия устанавливает одинаковые стандарты морали для обоих полов; он провозглашает абсолютное правило личной чистоты для всех в равной степени, и, как если бы исправляя бичеванием ложь существующих двойных стандартов, Христос бросил всю тяжесть Своего авторитета на Свои упреки в мужском распутстве, в то время как с бесконечной нежностью Он вернула рабыню мужских похотей на свое место среди свободных.

    — Из статьи 1872 года под названием «Несправедливые суждения по вопросам морали», написанной в The Ecclesiastical Observer (том 25), в ответ на соответствующую лекцию миссис Джозефин Батлер

    Подобные употребления этого термина появились в письменной форме. позже, в ряде мест, например, в следующем:

    «Двойные стандарты морали во многом обязаны своим постоянным существованием отсутствию общего мнения о морали со стороны мужчин и женщин, особенно в более утонченных людях. классы общества.

    — Из статьи 1886 года под названием «Двойные стандарты морали» в «Разведчике друзей, объединившемся с Журналом друзей» (том 43)

    С тех пор этот термин постоянно используется, часто в контексте двойных стандартов по гендерному признаку, когда мужчин и женщин предлагали придерживаться разных норм морали. Например, в одной книге эта проблема описана так:

    «То, что было правильным для Джека, было неправильным для Джилл».

    — Из книги Джеффри Анкетелла Стаддерта Кеннеди «Воин, женщина и Христос: исследование лидерства Христа» 1928 года

    Примечание : термин «двойной стандарт» также использовался в число нишевых технических смыслов, самое раннее известное употребление появилось в 1751 году.

    Резюме и выводы

    • Двойной стандарт — это принцип или политика, которые по-другому применяются к аналогичным вещам без надлежащего обоснования.
    • Например, двойной стандарт может означать, что два одинаковых сотрудника обращаются по-разному после того, как они делают одно и то же, наказывая одного и награждая другого, даже если для этого нет уважительной причины.
    • Преднамеренное использование двойных стандартов, как правило, вызвано желанием достичь определенного результата, в то время как непреднамеренное использование двойных стандартов, как правило, обусловлено эмоциональными мотивами и часто включает в себя неспособность заметить двойные стандарты или понять, что они проблематичны.
    • Чтобы определить, является ли что-либо двойным стандартом, вы должны определить, имеет ли место неравное обращение и есть ли надлежащее оправдание для такого обращения.
    • Чтобы справиться с использованием двойных стандартов, вы можете использовать различные методы, например, попросить человека, применяющего двойные стандарты, объяснить причины его поведения или спросить его, как бы он себя чувствовал, если бы кто-то другой применил к нему аналогичные двойные стандарты. .


    Двойные стандарты, которые все еще существуют для женщин в США

    Обязанности по уходу за детьми по-прежнему широко ложатся на женщин — почти 2.5 миллионов женщин покинули рабочую силу после закрытия детских садов и школ из-за пандемии.

    Миллионы женщин покинули рабочую силу.Чеснот / Getty Images

    По данным Бюро статистики труда, во время пандемии коронавируса 2,5 миллиона женщин покинули рабочую силу по сравнению с 1,8 миллионами мужчин. Вице-президент Камала Харрис назвала это «чрезвычайной ситуацией в стране».

    Огромное несоответствие свидетельствует о том, что женщины по-прежнему несут основную ответственность за уход за детьми.

    «Женщины, как правило, занимают важные рабочие должности, и это те, которые часто невозможно сделать из дома. Им нужно выходить на улицу», — сказала Лиз Элтинг, основатель и генеральный директор Фонда Элизабет Элтинг, в интервью. с Еленой Джановой из Business Insider. Фонд Элтинга учредил многомиллионный фонд для борьбы с пандемией.

    «Или их должности были упразднены, на которых они не зарабатывают деньги, что является проблемой. Если они могут работать из дома, у них есть дети, о которых нужно заботиться в условиях карантина и домашнего обучения, и работа в основном ложится на женщин «, — сказал Элтинг.«Так что для женщин сейчас очень трудное время, независимо от того, нужно ли им выходить и рисковать своей жизнью, чтобы заботиться о своих семьях, или если они дома зарабатывают на жизнь и пытаются заботиться о своей семье».

    Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.com

  • двойной стандарт код, применяемый более строго к одной группе, чем к другой

  • двусмысленное слово или фраза с двумя значениями, одно из которых является неприличным

  • несоответствие установленным нормам

  • Система золотого стандарта, определяющая стоимость денег в драгоценном металле

  • горчица столовая едкий порошок или паста, приготовленные из молотых семян горчицы

  • двойная звезда система из двух звезд, которые вращаются друг вокруг друга под действием их взаимного тяготения

  • денежный стандарт стоимость денег в денежной системе

  • стандарт за основу для сравнения

  • Duplicidentata в прежних классификациях считалась подотрядом Rodentia, совпадающей с отрядом Lagomorpha: грызущие животные

  • серебряный стандарт

    денежный стандарт, в соответствии с которым базовая денежная единица определяется установленным количеством серебра

  • нестандартное отклонение от стандарта или несоблюдение стандарта

  • двуязычие, отмеченные преднамеренным обманом, особенно притворством одного набора чувств и действиями под влиянием другого

  • с двойным шарниром, с необычно гибкими суставами, особенно конечностей или пальцев

  • бухгалтер с двойной записью дебетует транзакцию на один счет и кредитует ее на другой

  • прохожий зритель, не участвующий в каком-либо мероприятии

  • существенное, имеющее прочную основу и, следовательно, важное

  • стандарт бухгалтерского учета принцип, который регулирует текущую практику бухгалтерского учета и используется в качестве справочного материала для определения надлежащей обработки сложных операций

  • костюм двубортный костюм с двубортным пиджаком

  • doubleheader две игры, сыгранные подряд

  • двойная угроза уголовному преследованию подсудимого за уголовное преступление, по которому он уже судился; запрещено пятой поправкой к Конституции США

  • Двойной стандарт Определение и значение

    Выражение двойной стандарт первоначально относилось к экономической политике биметаллизма 18 и 19 веков.Биметаллизм был денежной системой, основанной на двух металлах — двойном стандарте , , в его финансовом смысле «предписанной стоимости» золота и серебра.

    Первый зарегистрированный пример идеи двойных стандартов применительно к сфере морали и этики был в конце 1800-х годов. На рубеже 20-го века двойной стандарт использовался как в сухих экономических дебатах, так и в острых дискуссиях о морали. Например, вступительное слово президента Йельского университета в 1905 году призвало студентов остерегаться «двойных стандартов в колледже и деловой жизни» как хороших христиан.

    Вопрос о двойных стандартах как относящихся к разным ожиданиям в поведении мужчин и женщин возник в 1910–20-х годах. В одном христианском тексте того времени резко сказано: «То, что было правильным для Джека, было неправильным для Джилл». Женское избирательное движение подхватило моральный тон двойных стандартов и использовало его для борьбы за свои права.

    Примерно в то же время идея двойных стандартов как применимая конкретно к различным правилам сексуальной активности для мужчин и женщин (т.д., если у мужчины несколько сексуальных партнеров, мужчина — это жеребец, а когда женщины — шлюхи) стали получать более широкое распространение. Один пример из учебника, написанный врачом в 1915 году, гласит: «Большинство человечества, включая женщин, верит в оправданность двойных стандартов половой морали для обоих полов». Споры о женской сексуальности в этих терминах продолжались в господствующей культуре в XIX и XX веках.

    К 1930 году выражение двойной стандарт использовалось практически в любом контексте для описания двух разных наборов правил для одного и того же.Хотя двойной стандарт не является юридическим термином как таковым, он все чаще ассоциируется с аргументацией в пользу равного обращения в суде. С подъемом движения за гражданские права, начавшимся в 1940-х годах, активисты часто жаловались на двойные стандарты , для белых и чернокожих, а также других угнетенных групп меньшинств.

    Освободительное движение женщин 1960-х вновь привлекло внимание к двойным стандартам в сексуальной сфере для мужчин и женщин и, несомненно, способствовало распространению двойных стандартов в контексте пола и гендера.

    Двойные стандарты, которые все еще существуют для мужчин и женщин

    1. Buzz
    ·

    Почему вещи считаются «женскими занятиями», пока они не становятся профессиями?

    Есть много вещей, которые считаются социально неприемлемыми в зависимости от вашего пола, что не имеет абсолютно никакого смысла. Пользователь Reddit u / Meet_Me_In_Heaven взял дело в свои руки, задав вопрос: «Какие двойные стандарты вам противны?» Вот некоторые из ответов, которые напомнили мне, как важно уничтожить токсичную мужественность и отменить патриархат.

    1. «Женские вещи, такие как выпечка или кулинария, предназначены только для женщин, пока они не станут профессией, а затем — для мужчин».

    —u / ShovelingSunshine

    2. «Когда фильмам нужен уродливый парень, они нанимают уродливого актера. Когда им нужна уродливая девушка, они нанимают великолепную актрису и надевают на нее очки».

    3. «Дочерей воспитывают и учат убирать и готовить, а потом убирают сыновей.Моя мама обиделась на меня, когда я посоветовал младшему брату научиться выносить мусор или заняться разовой работой. Когда я был в его возрасте, я готовил, убирал и помогал ухаживать за ним, одновременно получая хорошие оценки в школе и занимаясь внешкольными занятиями ».

    —u / ItsD_D

    4. «Когда женщина плачет, это считается нормальным явлением. Когда мужчина плачет, ему велят подняться».

    —u / MinutesTaker

    5.«Как мужчина, я мог бы пойти к врачу и сделать вазэктомию завтра, если бы захотел. Женщина должна иметь двух или трех детей и быть замужем, чтобы большинство врачей даже рассмотрело возможность перевязки маточных труб».

    —u / dsayre1986

    6. «У мужчин карманы достаточно большие, чтобы вместить все их вещи, в то время как женщины получают фальшивые карманы, которые зашиты, или микрокарманы, в которые ничего не помещается».

    7.«Мужчинам или мальчикам, подвергшимся сексуальному насилию со стороны женщин, говорят, что им повезло. Люди будут шутить:« Где был тот учитель, когда я учился в школе? » и не обращайте внимания на то, что быть жертвой-мужчиной — это большое дело. Но сексуальное насилие беспокоит вас, независимо от вашего пола, и быть выжившим мужчиной также сложно ».

    —u / ImInOverMyHead95

    8. «Женщин редко хвалят за то, за что хвалят мужчин: за напористость, достижения или вообще за любые преднамеренные действия.В то время как мужчин редко хвалят за то, за что хвалят женщин: за их внешний вид или характеристики личности, которые заставляют других чувствовать себя хорошо «.

    —u / PTSDaway

    9. «Когда женщины заботятся о своих детях, это всего лишь родительские обязанности, а когда мужчины заботятся о своих детях, это присмотр за детьми».

    —у / мин2themax

    10. «Женщинам постоянно говорят об опасности секса, высмеивают за то, что они хотят или имеют его, а также о том, как трудно получить противозачаточные средства.Между тем, мужчинам ничего не говорят о том, как обезопасить своего партнера и сделать так, чтобы их партнерша чувствовала себя комфортно, но их похлопывают по спине и осыпают презервативами ».

    11. «Женщины« должны »убирать дом внутри, а мужчины — работать во дворе. Однажды друг моего мужа позвонил ему, когда мы убирали дом. Его друг сказал:« Ой. У тебя проблемы с женой? » Нет! Он тоже здесь живет «.

    —u / amandadear

    12.«Полные актеры-мужчины всегда получают роль противоположных великолепных актрис из-за своих любовных интересов, и никто не бьет по глазам. Актрисам с избыточным весом редко позволяют возглавить любовные интересы в первую очередь, а когда они это сделают, они с большей вероятностью попадут в пару с меньшим. условно привлекательные мужчины «.

    —u / easy0lucky0free

    13. «Женщины, которые либо занимаются сексом, либо любят секс, либо получают много секса, когда они одиноки, считаются свободными.Между тем, если парень много занимается сексом, значит, он просто парень «.

    —u / Неофициально GuavaCado

    14. «Матери-одиночки рассматриваются как красный флаг, и их обвиняют в том, что они выбрали бездельника в качестве отца своего ребенка. Но отцы-одиночки считаются большим уловом, и их хвалят за то, что они« прибегают к помощи »».

    15. «Когда мой муж сам стирает, люди недоумевают и спрашивают, почему.Зачем мне стирать взрослого мужчину, если мы оба работаем полный рабочий день? Тем не менее, моего мужа никогда не спрашивали, чтобы он не стирал мою одежду «.

    —u / kait09tales

    16. «Если девушке 21 год, и она девственница, она считается чистой. Если парню 21 год и девственница, он проиграл».

    —u / АдминистрированиеSad226

    17. «Независимо от их навыков, с мужчинами обращаются так, будто они знают больше по любому предмету, в то время как женщины всегда должны доказывать свои знания.»

    —u / realhumanperson247

    18. «Натуральные девушки могут держаться за руки, сцепляться пальцами, обниматься, принимать душ и целовать друг друга. Двое парней не могут даже смотреть в глаза, не будучи стыдящимися геев».

    19. «Даже если я, отец, указан в качестве основного контактного лица во всех формах для контактов с моими детьми, школа все равно сначала позвонит моей жене. пикапы, школа все еще настаивает на том, чтобы поговорить с моей женой, чтобы «обсудить что-нибудь о вашем ребенке», хотя я здесь.»

    —u / geeky_username

    Вы когда-нибудь испытывали такое? Дайте нам знать в комментариях ниже!

    BuzzFeed Daily

    Будьте в курсе последних новостей дня с помощью бюллетеня BuzzFeed Daily!

    7 общих двойных стандартов в браке

    Мой друг женат на учителе начальной школы. Его жене нужно рано вставать, и ей нужен сон, чтобы у нее было достаточно энергии для детей в ее классе.Довольно часто она ложится спать раньше, чем моя подруга, сова. В начале их брака он неоднократно поздно заходил в спальню, не обращая внимания на свой объем. Он быстро понял, насколько это взволновало его жену. Она выслушала его из-за его невнимательности и эгоизма; затем он пожаловался на ее чрезмерную чувствительность и резкость.

    Много раз по утрам она просыпалась, включала свет, громко рылась в ящиках комода и в спешке выбегала на работу.Она действовала совершенно не подозревая о разрушении, которое она произвела. Мой друг лежал в постели, злой, что его утренний сон был нарушен. Каждый придерживался двойных стандартов. Каждый ожидал, что другой будет придерживаться стандартов, которые они нарушили мгновением позже. Такое отношение может подорвать фундамент даже самых крепких браков. Вот 7 распространенных двойных стандартов в браке и способы их избежать.

    1. Удовлетворение потребностей друг друга.

    Двойной стандарт предполагает, что супруг будет удовлетворять свои потребности, но не свои.Она ожидает, что все ее эмоциональные потребности будут удовлетворены перед сексом. Он ожидает, что все его сексуальные потребности будут удовлетворены, прежде чем удовлетворить ее эмоциональные потребности. Двойные стандарты предполагают, что один из супругов будет удовлетворять свои потребности, не удовлетворяя потребности другого. Одна или обе стороны в конечном итоге разочарованы.

    Как избежать: Хороший способ избежать этого — поставить нужды супруга выше своих собственных. Если вы будете делать это постоянно, вы можете призвать своего супруга сделать то же самое. Но кто-то должен сделать первый шаг.С таким же успехом может быть ты.

    2. Ее родители и его родители.

    Родители одного из супругов получают больше внимания, делают для них уступки или всегда приветствуются. Когда приходят родственники родственников, отношение меняется. Расширенная семейная динамика и непреклонность к переменам могут вызвать значительный семейный стресс.

    Как избежать: Сосредоточьтесь на том, почему у вашего супруга могут быть двойные стандарты. Каким образом на них оказывает давление семья? Они боятся твоего? Обсуди это с ними.Обязательно объясните, как и почему это причиняет боль вам и вашей семье.

    3. Привычки расходования.

    Один человек много покупает себе; многие легкомысленны. Тем не менее, они имеют решающее значение, когда другой совершает аналогичные покупки. Важно прийти к соглашению относительно выбора финансовых средств.

    Как избежать: Это требует много диалога, составления бюджета и финансового плана. Познакомьтесь с финансовым консультантом. Найдите время вместе, чтобы обсудить, какие типы покупок подходят — а какие нет.Если есть основные проблемы, связанные с недоверием и / или негодованием по поводу денег, с ними нужно разобраться.

    4. Ее друзья и его друзья.

    Здесь может быть несколько двойных стандартов. Один все время гуляет со своими друзьями, критикуя каждый раз, когда другой делает то же самое. Другой сценарий — презрение к друзьям супруга, игнорируя недостатки своих друзей. Наконец, можно иметь строгие правила относительно того, что у их супруга есть друзья противоположного пола, но не применять те же правила к себе.

    Как избежать: В общем, старайтесь хорошо относиться к друзьям другого человека. Обсудите тему открыто, слушайте и проявляйте благосклонность. Установление расписания на равное время может быть хорошим началом. Если у кого-то из друзей или друзей есть плохое влияние, возможно, возникнет необходимость прекратить эти дружеские отношения. Поймите, что попросить супруга об этом непросто. Наберитесь терпения и дайте ему время.

    5. По дому.

    Обычно это делится на гендерные роли.Определенная работа по дому считается мужской или женской. Если жена готовит ужин, это ожидаемо. Когда муж готовит ужин, он делает все возможное. Когда муж выносит мусор, он делает то, что ему положено; когда это делает жена, она компенсирует слабину. Теперь, если эти роли четко делегированы, это не двойной стандарт. Иметь эти ожидания без согласия — вот где возникает проблема.

    Как избежать: Разделите обязанности так, чтобы рабочая нагрузка была равномерной.Если есть разногласия по поводу того, кто чем занимается, подумайте о чередовании дел.

    6. Причинение вреда друг другу.

    Мы все обижаем друг друга. Однако, когда один из супругов хочет, чтобы другой быстро избавился от боли, которую они причинили, затягивая ее при смене ролей, это представляет собой двойной стандарт.

    Как избежать: Установите правила того, как вы спорите и примиряетесь друг с другом. Наличие границ и руководящих принципов, связанных с конфликтом, может иметь решающее значение.

    7.Наблюдая за детьми.

    В конце концов, все устали. После долгого рабочего дня один из супругов обычно возвращается домой уставшим и ищет отдыха. Другой супруг, будь то домохозяйка или работающий родитель, ищет того же. Двойные стандарты появляются тогда, когда один ожидает, что другой будет полностью выполнять все детские обязанности.

    Как избежать: Настройтесь на своего супруга. Попробуйте поставить себя на их место и подумайте, как бы вы себя чувствовали. Если вы постоянно видите, что подвергаетесь двойным стандартам, а ваш супруг (а) продолжает отрицать это, пригласите объективную третью сторону.

    Двойные стандарты в оценке | Гендер и экономика

    Резюме

    Приводятся ли к женщинам иным стандартам, чем к мужчинам, в реальных оценочных ситуациях? Хотя лабораторные доказательства двойных стандартов в оценке существуют, некоторые утверждали, что конкурентное давление на рынке устраняет любые предубеждения, создавая препятствия для предпочтения кандидатов по признаку пола. Однако даже в этой конкурентной среде, когда пользователи очень заинтересованы в поиске рекомендаций, которые приносят наибольшую отдачу, этот документ демонстрирует, что оценщики на финансовом рынке действительно используют гендер для ранжирования кандидатов (отдавая предпочтение мужчинам), и что гендерные предпочтения привели к появлению мужчин среднего качества. подвергаться сомнению, в то время как женщины среднего качества наказываются.Исследователи также опровергли широко распространенное мнение о том, что женщины более склонны к риску, чем мужчины, наблюдая за волатильностью избыточной доходности, ожидаемой доходностью, инвестиционным горизонтом и рекомендациями по краткосрочным инвестициям, чтобы обнаружить, что женщины и мужчины одинаково склонны к риску.

    Исследования

    Оценки часто проводятся в течение карьеры человека (например, прием на работу, служебная аттестация) и оказывают значительное влияние на экономические результаты. Однако оценки в реальных условиях — это больше искусство, чем наука, и когда информация отсутствует или является неопределенной, оценщики часто полагаются на другие показатели для определения ожидаемого качества.

    Исследования показали, что пол связан с широко распространенными представлениями об ожидаемой результативности и часто используется как один из таких показателей качества.

    Исследование также показало, что пол используется в оценках, даже если известна информация о фактических качествах человека. Это указывает на предвзятость двойных стандартов, которая возникает, когда женщины придерживаются более высоких стандартов и действительно должны превосходить мужчин (которые, как показывают исследования, обычно считаются более компетентными), чтобы получить аналогичные оценки и признание.Таким образом, стандарты, по которым мужчины и женщины оцениваются по-разному, имеют далеко идущие последствия и способствуют как социальному, так и экономическому неравенству.

    В этом документе используется полевое исследование, чтобы определить, существуют ли двойные стандарты в реальных оценках, и исследуется, когда и как гендерные аспекты влияют на оценки. В исследовании использовались данные частной онлайн-платформы для обмена знаниями, используемой профессионалами в области инвестиций со стороны покупателей. Пользователи платформы предоставляют инвестиционные рекомендации, а также оценивают рекомендации, представленные другими пользователями.В этой конкурентной среде пользователи очень заинтересованы в выборе лучших рекомендаций для получения максимальной прибыли, а последующие результаты на финансовых рынках беспристрастны.

    Исследование показало, что пользователи нажимали на отправленные рекомендации с мужскими именами (например, Мэтью) на 33% чаще, чем с явно женскими именами (например, Мэри). Мужчины с высокими показателями были предпочтительнее женщин с аналогичными показателями, и даже в квартиле с самыми высокими показателями мужчины получали больше просмотров страниц.Фактически, женщины должны были быть лучшими (входить в 10% лучших) пользователей, чтобы их просмотры страниц были равны показателям мужчин с аналогичным уровнем производительности. Этот вывод свидетельствует о том, что женщины действительно придерживаются двойных стандартов оценки.

    Для классификации по полу каждому рекомендателю была присвоена оценка женского имени от 0 (Матфей) до 99 (Мэри), что означает, насколько вероятно, что имя принадлежит женщине. Интересно, что исследование показало, что даже мужчины с более женскими именами (и более высокими женскими именами) получают относительно меньше просмотров страниц, чем их коллеги с более мужскими именами.В исследовании также отслеживалось поведение пользователей после того, как они нажали на отправку, и была предоставлена ​​дополнительная информация о рекомендации.

    После того, как оценщики рассмотрели заявку полностью, отзывы, которые они предоставили, выявляют отсутствие существенной разницы между оценкой эффективности для мужчин и женщин, рекомендующих.

    Исследователи также изучили, могут ли определенные различия в поведении рекомендующих женщин влиять на их оценку.Исключая любые систематические гендерные различия, они уделили особое внимание поведению, не склонному к риску, учитывая его актуальность для индустрии финансовых услуг и распространенность предполагаемого неприятия риска женщинами. В исследовании изучалась волатильность избыточной доходности, ожидаемая доходность, инвестиционный горизонт и короткая позиция инвестиционных рекомендаций и декларативно было показано, что женщины и мужчины действуют одинаково склонно к риску.

    Последствия
    • Процессы приема на работу и оценки — Многие организации и компании сейчас изучают, как не учитывать гендерную проблематику при приеме на работу и оценке.Например, многие симфонические оркестры внедрили слепые прослушивания, когда музыканты играют за экраном во время оценки — это напрямую способствовало значительному увеличению представленности женщин-музыкантов в этой высококонкурентной сфере.
    • Удаление имен кандидатов — Еще одна практика, которую все чаще применяют многие компании, — это удаление имен кандидатов или использование только инициалов при создании длинных списков для рассмотрения.

    About the Author

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Related Posts