Антропоморфный это: АНТРОПОМОРФНЫЙ | это… Что такое АНТРОПОМОРФНЫЙ?

Что такое антропоморфный робот и почему их популярность растет?

Часто ли вы слышали словосочетание ”антропоморфный робот”? Думаю да, так как в последнее время все больше и больше роботов стараются делать именно антропоморфными. Одним из самых свежих примеров можно считать робота Федора, которого некоторое время назад отправляли на МКС и про которого много говорили, в том числе, и на нашем сайте. А совсем недавно Tesla представила и своего человеко-подобного робота. Давайте разберемся, почему в последнее время упоминание таких роботов встречается все чаще, а главное, почему разработчики стараются создавать именно их.

Такой робот может быть очень полезен в обычной жизни

Содержание

• 1 Что такое антропоморфный робот
• 2 Как создаются роботы
• 3 Зачем нужны человекоподобные роботы
• 4 История робототехники

Что такое антропоморфный робот

В первую очередь, давайте разберемся с понятием антропоморфного робота. Слово ”антропоморфный” означает не что иное, как человекоподобный или человекообразный. Исходя из этого можно вывести следующее определение:

Антропоморфный робот - робот, который имеет схожее с человеком строение и аналогичные особенности

Тут стоит немного окунутся в историю и вспомнить, как фантасты представляли роботов еще до того, как ученые и инженеры смогли начать соответствующие эксперименты по их созданию. Фантасты зачастую не придумывают что-то новое, а просто предлагают в качестве вариантов будущего то, что уже сейчас существует, но улучшенное. Именно поэтому, когда придумывались автоматизированные помощники человека, они были на него похожи.

Человекоподобный робот от Toyota. Выглядит дружелюбным.

Когда технологии позволили начать проводить исследования в области роботостроения, ученые предлагали варианты именно человекоподобных роботов. Вот только сделать их было достаточно сложно, зато у них был один существенный плюс. Так как они были похожи на человека, они должны были располагать к себе. То есть, они с одной стороны не пугали человека, а с другой, показывали крутизну ученых, которые ”создали нового человека”.

Я не знаю, что такое робот, но когда я увижу его, я пойму, что это робот. — Джозеф Энгельберг. Американский ученый и инженер.

Хотя иногда с похожестью выходит перебор. Примером такого перебора может служить робот, которого создал и успешно использует Хироши Ишигура. Еще в 2009 году он создал свою полную копию, которая не просто выглядит как он, но и способна повторять его движения. Профессор, которого британцы удостоили места в третьем десятке ныне живущих гениев, использует его для общения со своими студентами и другими людьми, когда не может лично присутствовать на лекции или встрече.

Сам профессор утверждает, что люди быстро адаптируются к такому положению дел и принимают общение с андроидом за общение с настоящим Ишигурой. Это стало возможно благодаря проработанной мимике его детища. Именно мимика способна, при прочих равных, дать понять человеку, что перед ним не бездушная машина, а живой человек. Ну или заставить его так думать.

Сможете без раздумий сказать, кто из них Ишигура, а кто — его роботизированная копия? Может обсудим это в нашем Telegram-чате?

Проблема в том, что андроида профессора Ишигура принимают за настоящего еще и из-за того, что он способен нормально говорить, так как по сути он просто транслирует речь живого человека.

Современные роботы уже могут строить диалоги, но пока у них это получается не очень хорошо. Они или немного подтормаживают, или строят такие фразы, которые не услышишь от живого человека. Если, при этом, оснастить такого автономного робота полностью человеческой внешностью, на манер андроидов Ишигуры, они будут не привлекать, а наоборот отталкивать. На эту тему даже проводилось множество соответствующих исследований. Они все пришли к выводу, что люди пока не готовы к слишком реалистичному роботу, так как не знают, чего от него ждать. При общении с таким они начинают заметно нервничать и ощущать дискомфорт.

Как создаются роботы

Пока такие роботы, которые могут имитировать человека, создаются по большому счету только для развлечения. С ними можно поговорить, использовать как аватаров или сажать их на ресепшн, как это сделано в японской гостинице, название которой переводится на русский язык, как ”Странный отель”. Не так давно были даже представлены роботы, выполняющие роль интимных игрушек. В общем, пока это больше технологии ради технологий. Позже они принесут пользу, но пока это все создается забавы ради и исследований для.

В разобранном виде робот для взрослых выглядит совсем не круто…

Гораздо больше пользы от роботов, которые зачастую имеют причудливые формы, но созданы для выполнения конкретных задач. Например, погрузчики, роботы для покраски автомобилей, подводные беспилотники и тому подобное. Все они заточены под выполнение, как правило, одной конкретной задачи, но зато справляются с ней очень хорошо. Тем более они не требуют сложных систем балансировки, как их антропоморфные коллеги, и их гораздо проще оснастить элементами питания.

Главное, чтобы после появления роботов люди не исчесли, как цивилизация Майя. Кстати, почему они исчезли?

Примерами более универсальных роботов могут служить творения специалистов из Boston Dynamics. Их роботы могут творить чудеса. Многих из них надо еще дорабатывать и дорабатывать, но на демонстрационных роликах они выглядят очень круто. Чего только стоят знаменитый робот-паркурщик и робот-собака. Хотя, последний при всех своих преимуществах и кажущейся пользе для армии, так и не был принят на вооружение из-за малой автономности и высокого уровня шума. Тем не менее, именно такие роботы могут приносить гораздо больше пользы, когда их доработают.

Таких роботов делают специалисты Boston Dynamics

Зачем нужны человекоподобные роботы

Тем не менее, в последнее время роботостроение снова обратило свой взгляд в сторону именно антропоморфных роботов.

Тут возникает легкое недоумение. С одной стороны ученые не дураки (странно, да?) и, если они занимаются этим, значит в этом есть смысл. С другой стороны, мы понимаем, что наше тело совершенно только с точки зрения простого существования. Для работы оно пригодно не очень хорошо. Речь даже не о слабости костей или ограничениях болевого порога. Я говорю скорее об особенностях, которые не позволят, например, быстро перекладывать большие металлические листы с места на место, так как это делает рука-манипулятор. Примеров можно привести много, но суть вы поняли.

Объяснение такой любви к человекоподобности роботов, кроме желания создания себе подобных, может быть только одно. Человекоподобный робот будет проигрывать в большинстве конкретных задач, но будет наиболее универсальным. Другими словами, он сможет заменить человека в том, что до этого он делал сам. То есть, он не будет хорош в одном конкретном деле, но его можно будет научить делать все, что делает человек. Он сможет заменить человека за станком, после этого сеть вместо него за руль автомобиля, да и просто без труда перемещаться в городской среде без колес и прочих манипуляторов. И все это будет один робот, а не три разных.

А ведь это тоже робот. Просто не антропоморфный.

В этом есть определенные плюсы, но пока создать таких роботов у ученых не получилось, и нам остается только ждать, когда это станет возможным. А учитывая скорость развития технологий, не думаю, что это займет слишком много времени.

Еще одним примером использования человекоподобных роботов может быть работа в труднодоступных местах. Они смогут повторять движения оператора, сидящего в безопасном месте. Также это может пригодиться в космосе. Для работы в безвоздушном пространстве не надо будет отправлять человека в скафандре на ограниченное время, тратя часы на подготовку к выходу и возврат обратно, можно будет выпустить робота. В этом случае для отдыха оператора надо будет просто остановить работу, а после этого снова занять свое место и продолжить работу. В теории управлять таким аватаром можно будет даже с Земли.

Робот FEDOR в деле. Правда, дело это пока не самое важное.

Кстати, одним из примеров таких роботов является FEDOR, про которого недавно говорили из каждого утюга. Не будем сейчас вдаваться в его подробности и искать плюсы и минусы. Это просто пример того, где такой робот может пригодиться и, скорее всего, работы в этом направлении будут активизироваться еще больше, вовлекая в это все новые компании и исследовательские институты.

История робототехники

История робототехники, как ничто иное, демонстрирует путь проб и ошибок. Получается, сначала мы хотели сделать робота похожим на себя, потом поняли, что надо делать машину, лишенную наших недостатков. Пусть она будет только для одной задачи, зато делать ее она будет очень хорошо. Теперь же мы поняли, что оба типа роботов имеют право на жизнь.

При этом, они не являются конкурентами друг другу. Они смогут не просто существовать вместе, но и помогать друг другу. Например, робот-погрузчик будет привозить со склада краску, человекоподобный робот, который на ночную смену заменит человека, зальет ее в робота-маляра и нажмет своим механическим пальцем кнопку на пульте. Утром к этому же пульту вернется человек, а своего сменщика поставит на зарядку.

Вот научите роботов слишком многому, а они начнут за вас даже в компьютерные игры играть.

Вы справедливо спросите, для чего нужно это промежуточное звено в виде человекоподобного робота? Нужно это для того, чтобы роботы помогали, а не заменяли нас. Приведенный пример описывает только одну ситуацию из множества, в которой роботы будут управлять роботами, но оставят место и для человека. Нельзя доверять им слишком многое. Каким бы романтичным не было такое будущее, перекладывать на роботов все свои дела нельзя, иначе мы получим антиутопию в реальной жизни.

АНТРОПОМОРФНЫЙ — Что такое АНТРОПОМОРФНЫЙ?

Слово состоит из 14 букв: первая а, вторая н, третья т, четвёртая р, пятая о, шестая п, седьмая о, восьмая м, девятая о, десятая р, одиннадцатая ф, двенадцатая н, тринадцатая ы, последняя й,

Слово антропоморфный английскими буквами(транслитом) — antropomorfnyi

• Буква а встречается 1 раз. Слова с 1 буквой а
• Буква н встречается 2 раза. Слова с 2 буквами н
• Буква т встречается 1 раз. Слова с 1 буквой т
• Буква р встречается 2 раза. Слова с 2 буквами р
• Буква о встречается 3 раза. Слова с 3 буквами о
• Буква п встречается 1 раз. Слова с 1 буквой п
• Буква м встречается 1 раз. Слова с 1 буквой м
• Буква ф встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ф
• Буква ы встречается 1 раз. Слова с 1 буквой ы
• Буква й встречается 1 раз. Слова с 1 буквой й

Значения слова антропоморфный. Что такое антропоморфный?

Антропоморфизм

АНТРОПОМОРФИЗМ (от греч. ἄνϑρωπος – человек и μορφή – форма) – наделение предметов природы, а также вымышленных мифич. существ (духов, богов) человеч. обликом и свойствами.Такого рода антропоморфные представления существуют у австралийцев, семангов, андаманцев, ведда, огнеземельцев, калифорнийских индейцев и др.

Философская энциклопедия

Антропоморфизм (от антропо… и греч.

morpho — вид), уподобление человеку, наделение человеческими психическими свойствами предметов и явлений неживой природы, небесных тел, животных, мифических существ.Антропоморфными, в частности, являются обычно боги т. н. высших религий, хотя в теологии это обстоятельство отрицается. Элементы А. иногда проникают и в научное познание.

БСЭ. — 1969—1978

АНТРОПОМОРФИЗМ (от греч. anthropos — человек и morphe — форма, вид) — мыслительный процесс переноса облика и свойств человека на материальные и идеальные объекты, в результате которого такие объекты уподобляются человеку…Такой навык служит психолингвистической основой осознанного А. Антропоморфны многие устойчивые символы и аллегории: в европейской культуре, напр., философия аллегорически изображается…

Прохоров Б.Б. Экология человека. — 2005

Антропоморфный

Антропоморфный (. гр. морфа — форма) — 1) Человекообразный. Выделяют семейство антропоморфных обезьян, входящее, наряду с семейством гоминид, в надсемейство гоминоидов. 2) Уподобленный человеку.

Словарь по педагогической антропологии. — 2006

Русский язык

Антроп/о/мо́рф/н/ый.

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

---

Примеры употребления слова антропоморфный

Синий антропоморфный Еж Соник является наиболее популярным персонажем из серии видеоигр компании Sega.

---

• Слова из слова «антропоморфный»
• Слова на букву «а»
• Слова, начинающиеся на «ан»
• Слова c буквой «й» на конце
• Слова c «ый» на конце
• Слова, начинающиеся на «ант»
• Слова, начинающиеся на «антр»
• Слова, оканчивающиеся на «ный»
• Слова, заканчивающиеся на «фный»

1. антропоморфизм
2. антропоморфический
3. антропоморфность
4. антропоморфный
5. антропоморфология
6. антропонимика
7. антропоним

Опасность антропоморфного языка в роботизированных системах искусственного интеллекта

При описании поведения роботизированных систем мы склонны полагаться на антропоморфизмы. Камеры «видят», алгоритмы принятия решений «думают», а системы классификации «распознают». Но использование таких терминов может привести нас к неудаче, поскольку они создают ожидания и предположения, которые часто не оправдываются, особенно в умах людей, не имеющих опыта работы с лежащими в их основе технологиями. Это особенно проблематично, потому что многие из задач, которые мы предполагаем для робототехнических технологий, обычно являются теми, которые люди в настоящее время выполняют (или могли бы выполнять) в какой-то части. Естественная тенденция состоит в том, чтобы описывать эти задачи так, как это сделал бы человек, используя «навыки», которыми обладает человек, что может сильно отличаться от того, как робот выполняет задачу. Если спецификация задачи опирается только на «человеческие» спецификации — без четкого определения различий между «роботическими» навыками и «человеческими» навыками, — то вероятность несоответствия между человеческим описанием задачи и тем, что на самом деле делает робот, будет увеличивать.

Проектирование, закупка и оценка ИИ и роботизированных систем, которые являются безопасными, эффективными и ведут себя предсказуемым образом, представляет собой центральную проблему современного искусственного интеллекта, и использование систематического подхода к выбору языка, описывающего эти системы, является первым шагом к снижение рисков, связанных с непроверенными предположениями об искусственном интеллекте и возможностях роботов. В частности, действия, которые мы считаем простыми, должны быть разбиты на части, а их компоненты тщательно сопоставлены с их алгоритмическими и сенсорными аналогами, избегая при этом ловушек антропоморфного языка. Это служит двум целям. Во-первых, это помогает выявить основные предположения и предубеждения за счет более четкого определения функциональности. Во-вторых, это помогает нетехническим экспертам лучше понять ограничения и возможности базовой технологии, чтобы они могли лучше судить, соответствует ли она потребностям их приложений.

Попросите робота поднять яблоко

Рассмотрим, например, эксперта в предметной области, которому было поручено найти роботизированное или искусственное решение для предметно-ориентированной проблемы сбора яблок со стола и помещения их в корзину . Эксперт в предметной области использует термины задач, характерные для человека («видеть», «выбирать», «место»), чтобы определить, что должен делать робот (процесс закупки). Эксперт в предметной области может также предоставить спецификации для тестирования и оценки — робот должен подобрать не менее 80 % яблок, не повредив их.

Неправильное использование языка на этом этапе может привести к существенному несоответствию между желаемыми спецификациями и тем, что фактически реализовано, поскольку понимание терминов может различаться между закупщиком и разработчиком. «Увидеть яблоко» переводится как «определить красные пиксели», «поднять» плюс «не ушибить» означает «не уронить» для эксперта в предметной области, но не для разработчика. Это несоответствие может еще больше усугубиться, когда система передается операторам, реализующим низкоуровневые части роботизированной системы. У них может быть еще одно понимание того, как должен работать робот, на основе описания человеческой задачи. Поскольку базовая реализация не соответствует описанию системы (на уровне человека), операторы не могут точно предсказать поведение системы. Это может привести к катастрофическим сбоям, например, если оператор решит, что система может сделать что-то, на что она не способна, или система сделает что-то неожиданное, например, примет изображение воздушного шара на футболке за яблоко.

К сожалению, эти антропоморфизмы привлекательны, поскольку обеспечивают общий язык между людьми с разными специальностями. Мы могли бы избежать проблем, если бы спецификация закупки указывала технические детали: «значение пикселя (232, 3, 3)», но это невозможно без наличия у агента по закупкам подробных технических знаний о системе. Легче сказать «красный», так как все знают, что это такое. Однако в какой-то момент его нужно закрепить, чтобы реализовать. В этом процессе реализации результирующая система может в конечном итоге существенно отклониться от цели антропоморфного термина. Ситуация усугубляется по мере того, как концепции становятся более тонкими. В то время как «красный» — понятие скользкое, «обнаружить человека» — на порядки хуже.

Мы можем проиллюстрировать этот сбой на простом примере. Допустим, менеджер программы запрашивает роботизированную систему, которая может увидеть яблоко и поднять его. Фактическая реализация — это камера, которая обнаруживает красные пиксели, образующие грубый круг. Робот использует два последовательных изображения для оценки местоположения яблока, выполняет траекторию перемещения захвата к яблоку, затем смыкает пальцы захвата и поднимает яблоко. При развертывании робот ошибается с изображением воздушного шара на рубашке и пытается провести захват через человека, пытаясь поднять его. Эта неудача вовсе не является неожиданностью, учитывая описание реализации, но станет шоком для человека, которому сказали только, что робот может «видеть яблоки и собирать их». Многие из неудач, которые, кажется, досаждают роботам и системам ИИ, совершенно очевидны, если их описать с точки зрения деталей реализации, но кажутся непостижимо глупыми, если описать их антропоморфным языком.

Разборка черного ящика

Ясный, неантропоморфный язык играет центральную роль в развенчании ошибочных представлений об ИИ как о черном ящике. Средний ИИ или роботизированная система по-прежнему гораздо менее сложны, чем обычная бактерия, так почему же обычному человеку трудно рассуждать о том, что эти системы могут (и не могут) делать? Эта трудность возникает в первую очередь из-за языка, в частности, из-за использования языка, который несет в себе ориентированные на человека ожидания и предположения.

Можно возразить, что два утверждения «Робот видит яблоко» и «Робот обнаруживает объект, похожий на яблоко» почти одинаковы, но в своих предположениях о когнитивных способностях они сильно различаются. «Видеть» несет в себе множество внутренних моделей и предположений: яблоки красные или зеленые, помещаются в руке, пахнут как яблоки, хрустят, когда их надкусываешь, находятся на деревьях и вазах с фруктами и т. д. Мы привыкли видеть яблоки в самых разных условиях освещения и с разных точек зрения, и у нас есть некоторое представление о контексте, в котором они могут появиться.

Мы можем отделить изображения яблок от картин или мультфильмов. Мы можем распознавать другие объекты в сцене, которые говорят нам, что это, скорее всего, яблоко или другой красный объект. Другими словами, мы приносим полное внутреннее представление о том, что такое яблоко, когда смотрим на изображение — мы не просто видим пиксели. «Обнаружение», с другой стороны, означает меньше внутренних предположений и вместо этого вызывает образ кого-то, направляющего датчик на яблоко, и оно начинает «звенеть». Это больше похоже на то, как робот «видит» и как он внутренне представляет яблоко. Датчик (камера) направляется на яблоко и проверяется числовое распределение значений пикселей. Если значения пикселей «соответствуют» (численно) ранее изученным примерам распределения пикселей для изображений, помеченных как «яблоки», алгоритм возвращает символ «яблоко». Как алгоритм получает этот набор примерных распределений пикселей? Не бегая вокруг, подбирая предметы и проверяя, пахнут ли они яблоками и имеют ли они вкус, а миллионы помеченных изображений (спасибо, Flickr). Эти изображения в основном сделаны при хорошем освещении и со стандартных точек зрения, а это означает, что алгоритм изо всех сил пытается обнаружить яблоко при плохом освещении и под странными углами, а также не знает, как отличить изображение, которое соответствует его критериям принадлежности к яблоку, но не один. Следовательно, правильнее будет сказать, что робот обнаружил объект, имеющий вид яблока.

Формулировка проблемы сбора яблока с использованием таких слов, как «обнаружить», «переместить» и «схватить», немедленно выявляет ключевые вопросы, требующие ответов: какое оборудование используется для обнаружения? Каковы его известные неудачи? Какие алгоритмы используются? Вместо этого эти проблемы можно решить с помощью двухстороннего подхода: 1) Обеспечить подробные спецификации, которые четко очерчивают (в непрофессиональном языке) лежащие в основе компьютерные представления вместе с известными случаями отказа и предположениями. 2) Выбирайте языковые термины, которые являются механистическими, а не ориентированными на человека, и будьте очень педантичны в описании функциональности системы.

Явное определение существительных, прилагательных и глаголов с использованием их цифрового представления значительно уменьшило бы склонность операторов предполагать, что программное обеспечение имеет свое «человеческое» внутреннее представление этих терминов. Сводки спецификаций известных случаев сбоев также улучшат способность оператора рассуждать о том, когда и почему система может выйти из строя при выполнении своей задачи. Используя педантичный, механистический язык, можно подтвердить, что эти системы не используют (подразумеваемые) наборы человеческих навыков для выполнения своих задач. Что касается закупок — и работы с разработчиками над разработкой процедур тестирования и оценки — эти подробные спецификации плюс педантичный язык могут помочь выявить скрытые предположения и определить, где (и в каком объеме) требуется конкретное тестирование. Это может быть на уровне набора данных/датчика (например, проводили ли вы тестирование в условиях низкой освещенности?) или на более высоком уровне (например, откуда вы знаете, что робот успешно поднял яблоко?)

Критики могут назвать это «простым» примером и задаться вопросом, где находится ИИ. На самом деле, это одна из самых сложных задач для роботизированной системы (просто для нас это просто), и искусственный интеллект встроен повсюду — от программного обеспечения для машинного обучения, которое обнаруживает яблоко, до планирования пути, которое доставляет захват к яблоку. . Не существует искусственного интеллекта «черного ящика», который просто «делает» то, что вы хотите. Скорее, любая сложная система построена из более мелких компонентов, каждый из которых может быть в общих чертах охарактеризован, протестирован и оценен. Правильное использование механистического, педантичного языка — мощный инструмент для выявления этих компонентов и правильного определения их возможностей.

Синди М. Гримм — профессор Школы механики, промышленности и производства Университета штата Орегон.

Антропоморфное определение и значение | Dictionary.com

• Игры
• Рекомендуемые
• Поп-культура
• Советы по написанию

[ an-thruh-puh-mawr-fik ]

См. синоним s for антропоморфный на Thesaurus.com

---

прилагательное

1. приписывание человеческой формы или атрибутов существу или предмету, не являющемуся человеком, особенно божеству: Многое было написано об антропоморфных качествах Бога в Еврейских Писаниях. Детям особенно нравятся антропоморфные сказки, в которых говорящие друзья-животные переживают захватывающие приключения. .

2. напоминающий или напоминающий человеческую форму: антропоморфная резьба.

Происхождение антропоморфное

¹

Впервые отмечено в 1820–1830 гг.; антропо- + -морфный

• Также антропоморфный [an-thruh-puh-mawr-fuhs] /ˌæn θrə pəˈmɔr fəs/ .

Другие слова из слова антропоморфный

• антропоморфный, антропоморфный, наречие
  • антропоцентрический, антропоморфный

  Слова рядом антропоморфный

  • антропологический
  • антропометрический
  • антропометрический
  • антропометрия
  • антропометрия
  • антропоморфный
  • антропоморфизм
  • антропоморфный
  • антропоморфный
  • антропоморфный
  • антропономический 9003 6

  Dictionary. com Полный текст Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

  Как использовать антропоморфный термин в предложении

  • Работы майора Пайка 1970-х и 80-х годов включают сад, мрачно усыпанный 49Телевизоры и несколько восхитительных антропоморфных скульптур , сделанных из соединенных вместе телевизоров.

    Нам Джун Пайк предсказал Интернет, YouTube и Instagram. Но он был более интересен как художник, чем как пророк. | Себастьян Сми | 30 июля 2021 г. | Washington Post

  • У них есть антропоморфное качество, которое кажется естественным на перекрестке улиц.

    Найти этих хитрых животных вокруг Капитолийского холма проще простого | Фриц Хан | 22 июля 2021 г. | Вашингтон пост

  • Настоящее развлечение происходит просто от болтовни о зверинце из антропоморфных животных, которые, как правило, являются комбинацией пресыщенных, охраняемых и сломленных, с оттенком «наплевать».

    «Куриная полиция — раскрась в КРАСНЫЙ!»: сухо-комедийный петух в плаще — это только половина удовольствия | Кристофер Берд | 21 мая 2021 г. | Washington Post

  • Это антропоморфное , утверждают они, чтобы сказать, что другие существа испытывают чувства, подобные состраданию, даже когда их поведение кажется — для наших человеческих глаз — им управляемым.

    Поучительные акты эмпатии в животном мире | Ричард Шиффман | 9 апреля 2021 г. | Washington Post

  • Кажется, что они танцуют на прозрачных дисплеях — и в таких полотнах, как «Синий ходок», чьи формы менее антропоморфны , но действительно напоминают движущиеся тела.

    В галереях: Изучение противоречий между физическим и цифровым искусством | Марк Дженкинс | 5 февраля 2021 г. | Washington Post

  • Сумки, футболки и антропоморфная плюшевая крыса продаются в сувенирном магазине.

    Бруклинский музей смерти: внутри Дома интригующих ужасов Morbid Anatomy | Нина Строхлик | 10 июля 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНОЕ ЗВЕРЬ

  • Дети Кота в шляпе оставлены на попечение огромного антропоморфного животного из семейства кошачьих .

    Морис Сендак знал достаточно, чтобы вернуть остроту сказкам для детей | Эндрю Романо | 8 мая 2012 г. | ЕЖЕДНЕВНОЕ ЗВЕРЬ

  • Радуга, которая окружает картину с трех сторон, не является антропоморфной радугой.

    Горное пение, церемония навахо | Вашингтон Мэтьюз

  • Он обнаружит, что современные статуи известных художников были прекрасными антропоморфными работами из мрамора или золота и слоновой кости.

    Миф, ритуал и религия, том. 1 | Эндрю Лэнг

  • Чтобы подтвердить его духовность, антропоморфных мест в Коране следует понимать метафорически.

    История средневековой еврейской философии | Исаак Хусик

  • Язычники используют антропоморфных выражений в Библии, чтобы раздражать нас, обвиняя нас в вере в телесного Бога.