Аудиал женщина: Кинестетики, визуалы и другие сексуальные типажи

Содержание

Визуал плюс кинестетик: 3 главных секс-типажа и их совместимость

Все без исключения люди делятся на три типа сексуального восприятия (и, соответственно, поведения в постели): кинестетики, визуалы и аудиалы. Как их распознать?

Если коротко, то кинестетики воспринимают мир через качество и разнообразие прикосновений; визуалов заводят внешние образы, а аудиалы в первую очередь реагируют на речь – не только на значение слов, но и на тон и тембр голоса. Но при ближайшем рассмотрении все сложнее и интереснее.

**Аудиалы**

Аудиалов заводит голос – звучание, тембр. Стон партнера, собственное учащенное дыхание или такие детали, как звон цепочки на наручниках, легкие похлопывания, – для них это виагра.

Оборотная сторона медали: многих из аудиалов вполне устраивает «просто поговорить». Дальше их сосуд любви наполняют социальные сети, мессенджеры и приложения для знакомств, где они ведут переписки с глубокими подтекстами. Женщина-аудиал прихотлива – ее заводят красиво сложенные буквы, тонкое переплетение мыслей и острый ум виртуального собеседника. В целом быть партнером аудиала – задача непростая. Особенно если перебраться из сети в постель.

Если вы аудиал и ваш партнер никогда не практиковал эротическую болтовню, то для начала очень аккуратно попросите его проговорить (главное – не настаивать и не давить: попробуйте для начала обернуть все в шутку), что он с вами делает во время секса – чем больше деталей, тем лучше.

**Кинестетики**

Идеальный партнер кинестетика – исследователь, который пробуждает его тело. Поцелуи от пальцев ног до подколенной ямки, затем выше – бедра, шея, затылок – каждый кусочек тела кинестетика перегружен чувствительнейшими точками вне привычных эрогенных зон.

Как распознать такой типаж? Проще простого: в постели кинестетик почти всегда закрывает глаза, полностью растворяясь в ощущениях. А еще кинестетики обожают эксперименты с температурой — кусочек льда или горячий душ (и даже пролитая чашка горячего чая) действуют на них исключительно положительно.

**Визуалы**

Партнер может быть интересным собеседником с самым невероятным на свете чувством юмора, но если он не занимается фитнесом или как-то по-другому не работает над своим телом, то у него практически нет шансов завоевать визуала.

Визуалы любят, когда их возлюбленные ходят по дому обнаженными, еще одна их слабость — фетишизм. «Любящие глазами» также часто меняют позы во время секса, потому что их возбуждают неожиданные ракурсы и изгибы.

Итак, вы опознали себя и партнера. Как достичь гармонии в сексе?

**Кинестетик + кинестетик**

Тушите свет – он вам не нужен, или используйте повязку для глаз. Играйте с температурами – займитесь любовью в теплой ванной или прохладном бассейне. Используйте лед, воск, мех, шарфики из нежного шелка и прочие штуки, обостряющие тактильные ощущения. Тантрические практики с их медленными ритуалами – тоже история для вас.

**Кинестетик + визуал**

Используйте красивые секс-игрушки, которые при этом могут доставить чувственное удовольствие: нижнее белье с особенной текстурой, флоггеры для щекотания, накладки для груди и металлические украшения для тела.

**Кинестетик + аудиал**

Громко дышите, стоните, ревите – кинестетику лучше научиться произносить вслух все, что он чувствует, чтобы стимулировать ощущения аудиала. А самого кинестетика порадует массаж и нежные неторопливые прикосновения.

**Визуал + визуал**

Зеркала во всю стену, изящные аксессуары для игр и красивое нижнее белье волнуют сознание визуалов. Плюс разные формы эротического танца – хоть стриптиз.

**Визуал + аудиал**

Проговаривайте свои ощущения, но не забывайте и об антураже. Визуалов заводит смена обстановки – почему бы время от времени не убегать в отель?

**Аудиал + аудиал**

Ищите вдохновение в потаенных желаниях и фантазиях и по возможности делитесь ими с партнером. Читайте вслух эротические книги, смотрите фильмы для взрослых на полную громкость, пробуйте ролевые игры.

Источник: marieclaire.ru

Какими бывают люди? Аудиалы. | Психология

При этом парень, по словам моей знакомой прекрасно общался с другими девицами, которые «вились вокруг него толпами». Эта девушка не привыкла подходить первой к молодым людям и в результате уже почти неделю «тихо сохла» по своему новому увлечению, оставаясь в тени его невнимания. Расчёт моей знакомой был прост: я хорошо знал как её, так и этого парня, который ей очень понравился. Девушка просила у меня придумать что-то такое, что бы побудило парня подойти к ней и завязать знакомство.

Я пообещал посмотреть, что можно сделать, а сам просто не знал, почему Миша (имена, конечно, изменены, да и описанные события размещены здесь с согласия героев) не смотрит на Дашу. Может это часть его плана по завоеванию красивой девушки? Но этот парень не из тех, кто строит «стратегии отношений». И только потом я вдруг вспомнил, что Миша практически чистый аудиал. Это полностью меняло ситуацию.

Самое большее количество информации о мире аудиал получает с помощью органов слуха. Оринтировочно каждый четвёртый человек в мире — аудиал. Если рисовать «психологическую карикатуру» на такого человека, то его можно изобразить как зайчика с огромными ушками, маленьким ртом и точками на месте глаз.

Аудиала можно узнать по тому, что если он описывает свои ощущения, ситуацию, свидетелем которой стал или просто происходящее вокруг, то использует особые слова-ключи. Вот некоторые из фраз и выражений, выдающих аудиала: «Я слушаю», «Прислушайся!», «Как здесь тихо!», «Слышишь?», «Мне ничего не слышно!» и тому подобное. Конечно же, эти слова говорим мы все, но некоторые люди из нашего

окружения любят их употреблять больше, чем другие. Как правило, это и есть аудиалы.

Правда ли то, что девушка любит ушами? Да, если она — аудиал. Но аудиалы-мужчины тоже более восприимчивы к лапше, которой обвешивают уши, чем к бриллиантам перед глазами. Моя рука потянулась за мобильником и я с энтузиазмом «поучал» Дашу на тему того, как надо действовать. Думаю Вам, дорогой читатель тоже могут пригодиться несколько советов для общения с аудиалами.

1. Используйте в своей речи слова-ключи. Для аудиала это всё то, что касается слуха.
2. Если Вы постоянно общаетесь с аудиалом, то старайтесь больше обращать внимание на звуки, которые Вас окружают. Поделитесь с ним своими ощущениями от услышанного. Это настроит его подсознание на волну доверия к Вам. Главное — не фальшивьте и старайтесь быть искренним. Вряд ли стоит утверждать, что Вы вдруг услышали песню горного ручья, когда на деле кто-то использует смывной бачок в известной Вам комнате.
3. Говорите ей или ему КАК МОЖНО БОЛЬШЕ СЛАДКИХ СЛОВ. Заметьте, недостаточно, чтобы они были просто красивыми. Надо говорить их ещё и приятным голосом. И помните, что уши аудиала — прекрасный детектор лжи.

Даша послушала мои рекомендации и на следующий же день сладко и громко болтала со своей подружкой рядом с Мишей, при этом «звучно» и заразительно смеясь. В тот же день парень, игнорирующий до этого нашу героиню, стал на неё заглядываться. Скоро они даже начали встречаться, правда, продолжились эти отношения не очень долго. Обидно даже. Утешает то, что они и сегодня остаются друзьями. Вот что делает настройка к аудиалу!

Помимо аудиалов людей делят на визуалов, кинестетиков и «компьютеров». К каждой из этих групп нужен свой подход. Чтобы бесконфликтно и продуктивно общаться с людьми, надо их знать. Для этой цели я и затронул эту тему. Более того, к какой-то из этих групп относитесь и Вы! Вот и давайте разбираться в этом.

Трогай и смотри: определяем ваш сексуальный типаж — Психология

WomanHit.ru расскажет о том, как наши основные чувства влияют на интимную жизнь

Мария Блавацкая

25 мая 2020 19:07

на какие чувства опираетесь вы и ваш партнер?

Фото: www.unsplash.com

Казалось бы, какие проблемы могут возникнуть в интиме, если вы с партнером полностью устраиваете друг друга во всем остальном? На самом деле различие в сексуальных предпочтениях, основанных на пяти главных чувствах, может стать настоящим препятствием для построения долговременной связи.

Чаще всего в сексе мы опираемся на одно из трех чувств — слух, зрение, осязание. Каждый человек имеет индивидуальные предпочтения в этом плане: кто-то без ума от прикосновений, другие не могут достигнуть пика без зрительного контакта, а третьи возбуждаются от одного голоса любимого человека. В общей сложности люди делятся на визуалов, кинестетиков и аудиалов. Мы решили разобраться в тонкостях каждого типажа.

Визуалы

Самый распространенный типаж — визуалы. Как правило, такие люди любят все красивое и приятное глазу, то же самое происходит в отношениях: партнер должен хорошо выглядеть и желательно оставаться привлекательным в сексе, поэтому визуалы требуют от второй половинки поддержания хорошей формы. Определить, что вы относитесь именно к этому типажу несложно — если для вас важна атмосфера, вы украшаете спальню или ванную комнату перед приятным вечером, а также не позволяете себе или партнеру выглядеть хуже, чем на миллион долларов, вы однозначно визуал.


Кинестетики

Вторым на очереди стоит типаж кинестетиков. Эти люди формируют представление о вещах и людях, «пробуя» их на ощупь. Находясь вместе с партнером, кинестетик обязательно будет держать вторую половинку за руку, при случае будет пытаться оказаться как можно ближе. Считается, что более чувственного любовника, чем кинестетик, не существует. Опять же, определяя, относитесь ли вы к данному типажу, проанализируйте свое поведение в компании партнера: любите ли вы прикасаться к человеку по поводу и без? Доставляет ли вам удовольствие физический контакт с любимым человеком? Помимо прочего, для кинестетика очень важна прелюдия. Если вы ответили на все вопросы положительно, вашему партнеру очень повезло — в чувственности вам нет равных.

Аудиалы

Довольно редко встречается чистый аудиал. Как правило, для аудиала важно не только то, что говорит партнер, но и как он это делает. Эти люди очень тонко чувствуют вибрации голоса и перемены тембра, а потому партнер, который умеет обращаться с голосом, будет пользоваться обожанием аудиала. Если ваша вторая половинка — настоящий аудиал, не пытайтесь глупо шутить в ее присутствии — такие люди очень чутко реагируют на все высказывания, из-за чего могут происходить даже конфликты.

КИНЕСТЕТИК, ВИЗУАЛ, АУДИАЛ. Как уживаются в паре? | Галатея

Хочу поделиться своими наблюдениями за людьми с разным мировосприятием.

По восприятию информации люди делятся на 3 категории:

ВИЗУАЛЫ, АУДИАЛЫ И КИНЕСТЕТИКИ.

Визуалы воспринимают мир зрительно. Им важно, чтоб все было красиво. Удобство не главное. Пусть будет тугой корсет, высокие шпильки, неудобные полки… но главное, чтоб смотрелось ВАУ (стильно, модно, изыскано). Для них гораздо значимее сервировка, как выглядит посуда и сама еда, нежели ее вкус. Как правило, это ценители искусства, посетители музеев и выставок.

В сексе, конечно же, такие люди предпочитают красивое оформление. Им важно, чтоб партнерша была в чулочках, туфельках, с прической и макияжем. И в сторону парня требования — его стильный имидж. Их заводит подкаченная фигура, ухоженные ноготки и отсутствие волос на ее теле. Женщинам нравятся мужчины в хорошей физической форме или хотя бы в элегантной или стильной  одежде. И, конечно же, изящные атрибуты обстановки. Прелюдия в дорогом ресторане в красивых одеждах, которые потом будут медленно сниматься.

Если в паре оба визуалы, то их совместная жизнь будет обоих радовать, потому что требования друг к другу одинаковые. И все ролевые игры с переодеванием — это  забавы визуалов.

А вот если у визуала партнер – кинестетик, например?

Кинестетику или чувственнику, внешность и обстановка совершенно неважны. Для него важным критерием является удобство и комфорт. Пусть все будет очень просто и даже не стильно, но мебель должна быть уютной, мягкой, одежда просторной, нигде не стесняющей движений, и, как правило, такие женщины не приемлют обуви на каблуках. Кроссовки – это наше все!!!

Кинестетики много бывают на природе или в приятных, не стильных заведениях, главное, чтоб там было душевно, компанейски.

Мужчина не требует от своей подруги тотальной депиляции, он скорее всего даже не обратит внимание на наличие волосков на ногах. Для него ценнее, что он ощущает рядом с ней. Кинестетику важны прикосновения. И такие люди всегда хотя бы мимолетно, но будут касаться своего партнера.

Ваш партнер запросто может утонуть в ваших глазах и совершенно не обратить внимание во что вы одеты. Если парень-визуал будет выбирать самые красивые и вычурные цветы для подарка, то кинестетик выберет те, что нравятся его женщине, а может нарвать и полевых ромашек. И именно этот тип мужчин не запоминает даты вашей семьи, потому что он вообще в принципе не запоминает ничего, что не подкреплено ощущениями.

Женщина-чувственник готовит очень вкусно, но не волнуется об оформлении блюд, может есть из простой посуды, и легко ходит в походы, где, как раз, и чувствует себя очень комфортно в спартанских условиях. Женщине-кинестетику важно, как ее мужчина будет пахнуть, чем как он выглядит, и какую одежду носит.

В близости такая пара наслаждается друг другом очень долго. Потому что большую часть секса занимают именно прикосновения и поцелуи. Их не возбудят чулки и туфли. Ну, может пару раз для  новизны и разнообразия.

Им важнее ощущать друг друга, прикасаться, нюхать, трогать, обнимать. И чем больше открытого тела для прикосновений — тем лучше (подозреваю, что нудисты – кинестетики, но это не точно – я не проводила такой анализ). Где это делать – для них совершенно не существенно.

Теперь представьте, если женщина кинестетик, а ее мужчина – визуал. Он требует, чтоб она всегда была в форме, наманикюрена, депилирована, и возбуждается только от ее внешнего вида, а прикосновениям, так значимым для нее – он уделяет минимум внимания. Как долго такая пара продержится?

Еще для него имеет большое значение, чтоб в доме был идеальный порядок, а еда на красивой посуде, в то время как его жена-кинестетик может есть вообще из сковороды.

В обратную сторону немного легче. Но тут как раз те самые классические шутки о том, что барышня тратит море времени и денег, чтоб выглядеть прекрасно и нравиться своему партнеру, а он не понимает: ЗАЧЕМ? Ведь для него важно совершенно иное. Но такая пара может существовать довольно долго, потому что даже кинестетика ухоженная женщина привлекает, хотя его ласки ей и не нужны, он же от партнерши нежностей в свою сторону не получает.

Есть и еще одна категория, не такая многочисленная, как визуалы с кинестетиками, но все же. Это аудиалы.

Вы уже понимаете, что это люди, для которые воспринимают мир на звук. Конечно, все мы изначально ведемся на внешность, но аудиалы еще и на голос. Это люди, которые говорят неспешно, у них очень приятный голос. И для них первостепенно, чтоб в обстановке была или тишина или хорошая музыка. К музыке у аудиалов очень высокие требования. Как правило, они используют очень высококлассную звуковую аппаратуру, хорошо разбираются в музыке, а порой и сами музицируют, но не обязательно.

Такие люди легко запоминают устную информацию, очень любят слушать и, порой, и общаться лично. Они всегда находят контакт с другими людьми именно потому, что очень неконфликтны, спокойны.

Давайте представим пару женщина-визуал и мужчина-аудиал. Она будет придавать значение тому, как все выглядит, станет наводить порядок, следить за модой, сервировать стол, а ее мужчина этого, естественно, не оценит, и постоянно будет ее упрекать в галдеже и суете, потому что сам любит посидеть в тишине и покое. А если у нее и голос не очень (у визуалов, как правило голос высокий), или она любит говорить быстро и резко, то он будет избегать ее общества или вообще замыкаться.

В сексе для аудиала важна атмосфера, чтоб кровать не скрипела, соседи не шумели. Вы уже поняли, что аудиалы предпочитаю уединение, шумы их угнетают.

Пара: женщина-аудиал, а мужчина-визуал. Он будет опять же предъявлять к ней высокие требования к внешности, а ей-то нужно, чтоб было тихо и комфортно.

Легче всего уживутся кинестетик и аудиал. У них меньше требований к внешности и порядку.

Теперь вы понимаете, что такой, казалось бы, не очень существенный параметр, как наше восприятие мира – играет огромную роль в отношениях. И тут самое правильное — выбрать своего партнера до того, как вы войдете в отношения. Те, кто следует интуиции, как правило, безошибочно определяют своего человека, но не все так тонко чувствуют.

Конечно же, не бывает чистых типов, они чаще смешаны, но один все же преобладающий. Мировосприятие может меняться под действием различных стрессовых событий или со временем. Например, у меня все три параметра развиты почти пропорционально, но кинестетик преобладает, и именно поэтому мне легко удается вас чувствовать, считывать ваши энергетические потоки.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ВАШ ТИП.

Напишите сейчас 5-7 прилагательных, описывающих место, в котором вы находитесь. Если не сможете одними прилагательными, то используйте в связке прилагательное и существительное. Проанализируйте ваше описание:  вы используете слова визуального ряда (красивое, светлое, яркое и тд) или аудиального ряда (спокойно, тихо, гармонично звучит и тд) или  кинестетического ( уютно, просторно, свежо, тепло).

Теперь вы знаете, кто вы и как вы воспринимаете мир. Задайте такой же вопрос своему партнеру, и вы поймёте, как с ним общаться, что для него в приоритете. Перестройте свое отношение к нему, и вы увидите, как его отношение к вам серьезно изменится, ибо он наконец получил то, что все время и ожидал от вас!

с любовью и заботой, Галатея

Визуалы, аудиалы и другие сексуальные типажи: в чем их отличие и к какому из них относитесь вы

Как определить, относитесь ли вы к этому типажу? Насколько возбуждающе на вас действуют звуки голоса? Важно ли вам, чтобы партнер стонал и говорил что-то во время секса? Получили бы вы удовольствие от занятий любовью в полной тишине? Ответы на эти вопросы помогут вам понять, аудиал вы или нет. Кроме того, люди этого сексуального типажа могут часами вести провокационные беседы, уже только от одного этого испытывая сильнейшее возбуждение. При этом им важно, чтобы предложения были красиво выстроены, глупые шуточки и ехидные хихиканья в данном случае не пройдут. Вы должны хорошо понимать, что и как вы говорите и получать от этого удовольствие. Однако, стоит отметить, что в чистом виде этот типаж все же встречается довольно редко.

Как это работает?

Если вы с вашим избранником относитесь к разным сексуальным типажам, это не означает, что все пропало и надо заканчивать эти отношения, не дав им ни малейшего шанса. По словам многочисленных ученых, полная сексуальная несовместимость – это скорее миф. Чтобы найти верный подход друг к другу, нужно лишь немного терпения и внимания.

Кинестетик и кинестетик

Если встретились два любителя прикосновений, не стоит создавать антураж или включать яркий свет. Кинестетикам нужны только прикосновения, объятия и ласки, потому ищите возможности расширить грани тактильного удовольствия: для этого подойдут и тантрические практики, и массаж, игры в горячее-холодное, и использование различных текстур типа шелка, бархата или воска.

Визуал и визуал

Двум визуалам нужна безупречная картинка: красивое белье, шелковые простыни и зеркала, в которых они будут любоваться своим отражением. Ну и, конечно, на ура будут восприняты эротические танцы, стриптиз и любые другие игры, в которых можно наслаждаться красотой.

Аудиал и аудиал

Паре, в которой сошлись аудиалы, будут по душе будоражащие воображение рассказы о потаенных желаниях и эротических фантазиях. Придется много говорить, но для любителей наслаждаться от звучания своего и чужого голоса это не станет проблемой. Кроме того, можно громко включать фильмы для взрослых в качестве прелюдии.

Кинестетик и визуал

Это отличное сочетание двух сексуальных типажей. Чтобы поддерживать огонь страсти, нужно, чтобы радовался и глаз, и руки. Чувственное удовольствие таким партнерам доставят и прикосновения, и красивое белье из шелка и кружева, и весь ассортимент магазинов для взрослых, главное, чтобы покупки были красивыми и приятными наощупь.

как они ведут себя в сексе?

Три способа восприятия информации — это не только про то, как удобнее учить иностранный, это и про секс. Ищи себя и своего парня, чтобы узнать, как получить еще больше удовольствия.

Больше слов, меньше дела

Он аудиал, если бесконечно говорит тебе комплименты, а переписке предпочитает Скайп или телефон (и тогда разговор может длиться часами, даже если вы поговорили обо всем). Парням такого типа слушать нравится больше, чем действовать. Точнее, нравится сначала слушать, а потом действовать. Лучший возбудитель для него — сказать, что хочешь сделать с ним. Именно сказать, а не написать. Он хочет, чтобы во время секса ты озвучивала все, что с тобой происходит и что сейчас будет происходить с ним. Имеется в виду, конечно, что это будут звуки радости, а не чего-то другого. Впрочем, если корректно и вкрадчиво (поработай над голосом) выскажешь претензии, он и к этому отнесется с пониманием. Быстрее, медленнее, выше, сильнее, громче, тише и так далее — до, во время и после секса. А еще это тот редкий тип парня, которого не смущают слова «я люблю тебя» несколько раз в день. Если ты сама аудиал, то тебе нужно слышать нежные слова всегда, везде и побольше. Если МЧ скуп на комментарии, а ты устала выпрашивать вопросами вроде «Что именно тебе во мне нравится?» — первая скажи приятное, и он ответит тем же. Есть надежда, что, чем более продолжительным будет твое признание, тем более развернутым окажется его.

Лайфхак:

Секс под музыку — что может быть лучше? (Любимая мелодия поможет раскрепоститься не только аудиалу.) Только обходи стороной подборки типа «Музыка для секса»: такие могут усыпить или рассмешить. Покопайся в его плей-листе и найди то, что нравится обоим, а будет это The Shins или «Сансара» — не так важно. Возьми у него наушник, включи песню и предложи поставить ее в другой ситуации… (Заодно по реакции поймешь, не связана ли эта вещь у него с воспоминаниями, которые порушат всю романтику. Может быть, под Sexy chick Дэвида Гетты и Эйкона друг танцевал ему шутливый танец на день рождения?). Зато если попадешь в цель, то ваша песня будет ассоциироваться у него только с тобой, и, если он услышит ее случайно в магазине, хорошее настроение обеспечено.

С первого взгляда

Если парень лайкает каждую твою фотографию, разговорам предпочитает романтичные смс и без стеснения рассматривает рубрику «Мода» в свежем «OOPS!», то будь уверена: он визуал и «красота спасет мир» — его правило жизни. Это не значит, что он не ценит твой внутренний мир, но все-таки ты должна стараться выглядеть на миллион каждый день (уверены, так оно и есть, раз он влюбился именно в тебя). И в сексе для него важнее всего то, как все выглядит. Спонтанный секс в подъезде не для него (если он не любит стиля индастриал). Лучше возьми на вооружение красивое белье его любимого цвета, маникюр-педикюр и антуражные свидания — в ретро-стиле, в леденцовом (с платьями бэби-долл) и т. д.

Ты стопроцентный визуал, если влюбилась в него из-за профиля (и мы не имеем в виду специальность), а его фотографии с летнего отдыха готова пересматривать вечно. Во время занятий сексом тебе важно видеть, не только ощущать — потому вполне естественно, что ты не стесняешься делать это при свете или даже перед зеркалом. Если парень немного зажат (а такое случается, когда он, в отличие от тебя, любит не глазами), просто приглуши свет. Тебе будет комфортно даже с ночником или свечами, а ему это поможет наконец расслабиться.

Лайфхак:

Отправляйте друг другу сообщения с красочным описанием того, что произойдет вечером. Можешь приложить фотки, если есть возможность. Парень вряд ли на такое решится, а вот ты его этим покоришь. Важно: начинай атаку, только если уверена, что, кроме вас, никто не увидит. Вдруг сейчас за монитором его младший брат? И еще возьмите на заметку идею совместных фотосессий или смешных кубов — ему точно понравится.

Трогательный момент

Он кинестетик, если постоянно обнимает тебя в компании, целует в шею при встрече, держит за руку на прогулке и любит зарываться в твои волосы. Чтобы секс стал незабываемым, ему достаточно прикасаться к чему-то приятному (= к твоему телу) — бархатному (спасибо увлажняющему крему) и невероятно пахнущему (ванилью). Аромат наноси на сгибы рук, под колени и на волосы, чтобы химия не попалась ему на язык. Еще важный момент — прическа. Не используй укладочные средства.

Его парфюм и его пальцы на коже сводят тебя с ума? Поздравляем, ты кинестетик. Предварительные ласки особенно важны для тебя, и, если парень нетерпелив, это может стать настоящей проблемой. Чтобы он не скучал во время прелюдии, предложи попробовать что-то новое — скажем, шоколадную пасту. Способ подачи — на тебе. Он вряд ли откажется, даже если больше всего на свете любит палтуса с рисом.

Лайфхак:

Расслабляющий массаж может быть совсем не расслабляющим, если за ним следует секс. Массажное масло с цитрусовым запахом взбодрит и усилит желание. Завяжи ему глаза, это унесет его на энное небо (этот же прием не на шутку раззадорит парня-визуала). А еще кинестетики любят слово «близко».

 

Параллельные миры

Если вы с парнем относитесь к одному типу, чудесно и замечательно. Но вообще-то параллельные прямые часто не пересекаются, а противоположности часто притягиваются. Не отчаивайся. Это может быть даже весело, если знать, что делать. OOPS! знает.

Аудиал + визуал

Ролевые игры — то, что понравится вам обоим. Уйдите от банальности и переоденьтесь в героев любимого мультфильма (даже если это «Время приключений»). Аудиал останется доволен текстом (да-да, нужно придумать сюжет), а визуал — костюмами.

Визуал + кинестетик

Если один из вас любит смотреть, а другой трогать, устройте «ночь кино»: скачайте эротический фильм и попробуйте повторять за героями. Здесь и картинка, и действия — идеальное сочетание.

Кинестетик + аудиал

Ваш вариант — звук + запах. Например, «1000 и 1 ночь»: красивые мелодии, свечи с ароматом пряностей, атласные подушки. Или Red Hot Chili Peppers… Придумайте сами, как будет называться следующий раз.

Фото: Legion-Media 

Какая ваша реакция на статью?

Общая характеристика психотипов людей | BBF.RU

Деление людей по типу восприятия на визуалов, аудиалов, кинестетов и дигиталов условное. Тех, кто пользуется одним каналом получения опыта мало, большинство людей универсальны, но один способ более важен. Визуалы прекрасно слышат и любят музыку, а аудиалам знакомо удовольствие от прикосновений.

Как определить свой психотип самостоятельно

Визуалы – это 80-85% людей, живущих на нашей планете. Кто такие визуалы? Люди, которые воспринимают информацию преимущественно через зрение. Какие слова они используют? «Я вижу», «Я не вижу здесь выгоды», «Моя точка зрения такова». Они даже в словах используют визуальные образы. И мыслят картинками, воспринимают информацию картинками. И передают ее по большей части картинками.

Аудиалы, «большое ухо» – люди, которые воспринимают на слух. Наверняка вам знакома такая народная мудрость, что женщины любят ушами. 10-12% людей во всем мире воспринимают информацию преимущественно через слух.

Кинестеты. Таких людей очень мало. По разным данным, их от 3% до 5-8%. Статистика здесь не дает точных цифр, мы же не можем каждого человека измерить на планете. Но в среднем это 3-5%.

И есть еще четвертая категория, о которой ученые, социологи, статистика почему-то часто забывают. Это дигиталы. Этих вообще мало. Их в среднем 1-2%. Это очень редко встречающиеся люди. Дигитал – это человек, который воспринимает значение. Цифровые значения, пропорцию, знаки, символы. Он очень логичен и в то же время интуитивен в принятии решений, в восприятии информации.

Обычно человек более ориентирован на один из каналов – он проводит в нем больше времени, лучше соображает, и этот способ восприятия для него как бы более важен, чем остальные. Это совершенно не означает, что визуал ничего не слышит и не чувствует. Это означает только, что зрение для него более важно.

Познавательные факты

А теперь несколько интересных фактов. В России на данный момент весьма приблизительное распределение по типам такое:

  • Визуалы – 35%;
  • Кинестетики – 35%;
  • Аудиалы – 5%;
  • Дигиталы – 25%;

А, например, для США это выглядит немного иначе:

  • Визуалы – 45%;
  • Кинестетики – 45%;
  • Аудиалы – 5%;
  • Дигиталы –5%;

Если говорить о культуре, то можно сказать что в России и США визуально-кинестетические культуры. А вот в Англии аудиально-визуальная культура. В то же время почти все древние культуры были кинестетическими – вспомните хотя бы древнеиндийские или персидские рисунки.

При этом учтите что у людей разных типов свой стиль одежды, свои компании, свои разговоры и своя работа. Например, среди чиновников весьма большой процент дигиталов и аудиалов, впрочем как и среди военных. Но при этом надо помнить, что вообще говоря, деление по типам весьма условно, и хотя действительно существуют люди пользующиеся практически одним каналом, но их достаточно мало. Большинство же достаточно эффективно пользуются несколькими, просто один они предпочитают больше. Вот об этом канале предпочтения и идет речь.

А теперь про каждый тип отдельно.

Визуалы

– Вы женаты?
– Нет, просто я так выгляжу! 

Очень часто визуалы могут быть достаточно худощавы и поджары. Часто у них бывают тонкие губы (не путайте с дигиталами, у которых губы достаточно плотные, но поджатые – разница, надеюсь, вам понятна). Привычная гримаса – слегка приподнятые брови как знак внимания. Голос, чаще всего, высокий.

Визуалы сидят обычно прямо, да и стоят тоже. Если сутулятся, голову все равно задирают вверх. Дистанция такая, чтобы лучше разглядеть собеседника. Поэтому обычно садятся в некотором отдалении, чтобы увеличить поле зрения. Например, у меня на занятиях, когда группа садится в общий круг, часть людей обычно садится так, чтобы быть ближе (кинестетики), а другие садятся напротив, чтобы было лучше видно (визуалы).

Для визуалов важно, чтобы было красиво. Они даже готовы надеть что-то эффектное, хорошенькое и яркое (зависит от вкуса), но неудобное. Это не означает, что у них обязательно неудобная одежда, просто внешний вид для них важнее. И вы вряд ли увидите его в грязной, измятой одежде – не из соображений приличия, а по требованию эстетики.

Визуалы – хорошие рассказчики, они могут представить себе картину и описать ее. И планируют они хорошо. Вообще, визуальная система весьма удачна для придумываний и мечтаний. Это тот тип людей, которых в кинематографе в первую очередь привлекает работа оператора, костюмера и специалиста по эффектам – красивые планы, оригинальные костюмы, красочные взрывы:

Это было так красиво. Закат такого совершенно неземного цвета: красный, и в то же время не слишком режет глаз. Постепенно камера наезжает, солнце превращается в огромный сверкающий шар. Совершенно восхитительно! Для визуалов зрение и слух – это одна система. Если они не видят, то как бы и не слышат.

Я говорю своей жене:
– Послушай, какая музыка!
Она поворачивается и смотрит на магнитофон.

Если визуалу что-то объясняешь, желательно одновременно показывать графики, таблицы, рисунки, картинки, фотографии. Ну, в крайнем случае, покажите руками, какого это размера и где расположено. Они и сами, когда жестикулируют, руками показывают, где расположены картинки, на каком расстоянии и в каком направлении. Выбирая мебель или какие-нибудь предметы, визуалы обращают внимание на сочетание цветов и гармоничные формы.

Кинестетики

Муж собирается на курорт. Жена спрашивает:
– А почему ты обручальное кольцо не надел?
– Кольцо? Да ты что? В такую-то жару?

А вот мягкую удобную мебель, как бы призывающую лечь и расслабиться, предпочитают кинестетики. Это люди, ценящие удобство, комфорт и внимательно относящиеся к собственному телу. Оно у них бывает достаточно плотное, губы – широкие, полнокровные. Кинестетики обычно сидят с наклоном вперед, часто сутулятся.

Говорят они медленно, голос часто глухой и низкий. Это те люди, которые могут носить старый потрепанный свитер с заплатками только потому, что он удобен. А каков его внешний вид – не столь важно. Любят быть близко к собеседнику, чтобы потрогать. И если ваш партнер постоянно пытается потеребить какую-нибудь часть вашего туалета, крутит пуговицу, дотрагивается и т.п. – это скорее всего кинестетик. Хотя пылинку, нарушающую гармонию и режущую глаз, скорее снимет визуал.

Кинестетики – это люди действия. Им необходимо двигаться, бегать, раскручивать, трогать, пробовать и нюхать. Это их способ восприятия мира, они по-другому просто ничего не понимают (кстати, все глаголы действия обычно относятся к кинестетике: бегать, ходить, дергать, жать, катить, пилить, строгать, бить, размахивать). Это, правда, не означает, что кинестетики очень подвижные люди, просто их главный инструмент восприятия – тело, а способ – движение, действие. Даже если они читают инструкцию, им необходимо тут же попробовать то, что там написано, на практике, иначе они просто не воспримут текст.

В книгах и фильмах их, в основном, интересует сюжет, а изящные диалоги и красочные описания они опускают за ненадобностью. Вспомните, как рассказывают про кино дети (обычно кинестетики, кстати): И тут он вбегает, хватает ее и на коня. Скачут, за ними погоня, но они вперед. Навстречу враги – он одного из пистолета бах, второго саблей, на его коня и вперед…

Кинестетики обычно весьма слабо планируют – в этой системе нет возможности что- то придумывать. Поэтому они предпочитают сначала ввязаться в драку, а разбираться уже позже. Это как раз те люди на семинаре, для которых разделиться на микрогруппы гораздо важнее задания, ради которого все это затевается. И они же говорят о том, что «разговоров много, а дела мало”. Для них это действительно так.

И взаимоотношения для них это в первую очередь некое действие. Мужчины (которые обычно весьма кинестетичны) с трудом могут воспринимать жалобы женщин, уверяя: Ей же не решение проблемы нужно, а просто рассказать. Для них «просто рассказ» как бы лишен смысла – с этим надо что-то сделать, а если делать нечего, то нечего и болтать. И в сексе «все эти красочные прелюдии и разговоры» кинестетикам (женщинам тоже, а не только мужчинам) малопонятны и не нужны. Делом нужно заниматься, делом!

Типичная проблемная ситуация: муж – кинестетик, жена – визуал. Муж пришел с работы усталый и пытается приласкаться, дотрагиваясь до жены. Это вводит ее в легкий стресс, так как визуалы прикосновений особо не любят, а жена устала тоже. Муж чувствует ее реакцию и также впадает в стресс, а чтобы уладить недоразумение, он пытается потрогать жену еще интенсивней. Это само собой усиливает ее стресс, а вместе с этим и его… Заканчивается все, естественно, скандалом, причем оба обычно совершенно не осознают его причин – просто вдруг они начинают сердиться друг на друга, считая другого причиной всего этого безобразия.

При этом кинестетики тяжело могут переносить стресс и дискомфортные ситуации – они же во все эти переживания погружаются. Именно поэтому имтяжело сказать «нет”. Просто для пробы несколько раз проговорите про себя «нет” и обратите внимание, что вы при этом чувствуете.

Аудиалы

Консерватория, все завороженно слушают прекрасную музыку. Один из зрителей толкает в бок соседа:
– Извините, это Вы сказали: «…твою мать?»
– Конечно, нет!!!
– Извините, тогда может, Вы? Тоже нет? Наверно, музыкой навеяло.

Поза аудиала – нечто среднее между позами визуала и кинестетика – они сидят прямо, но с легким наклоном вперед. У них есть достаточно характерная «телефонная поза» – голова немного набок, ближе к плечу. А вот если голова набок и немного вперед, то это, если наклон вправо, скорее, кинестетика, а если влево, то дигитальный канал.

Насчет тела сказать что-либо сложно, особо характерных признаков как бы нет. Зато говорить они любят. Это для них все, они живут в разговоре, в звуках, в мелодиях и ритмах. Они только ищут повод поговорить – для них нет риторических вопросов. Если вы спросите, как жизнь, они вам честно начнут рассказывать, как жизнь. При этом они могут не особенно упирать на аудиальные слова, а пользоваться и визуальными, и кинестетическими, зато в очень большом количестве.

Как говорила одна героиня комедии Островского: “Как же я узнаю, о чем я думаю, если не скажу это вслух?» Аудиалы любят диалоги (и в книгах любят, и в фильмах) – они их могут слышать внутри себя и рассказывать окружающим:

– Мадам, вы так чудесно сегодня выглядите!
– Ну что вы, Альберто. Вы так любезны!
– Это не комплимент! Это просто описание того, что я вижу перед собой.
– Вы так галантны!

Причем содержание особой роли не играет, главное – голоса, которые звучат внутри и рвутся выйти наружу. Кстати, голоса у аудиалов обычно очень выразительные, глубокие, мелодичные, часто хороший музыкальный слух.

Дигиталы

К английскому лорду, сидящему у камина, подходит жена:
– Плохая новость, сэр. То, что мы принимали за беременность, оказалось не беременностью. 
– Значит, наследника не будет? 
– К сожалению нет, сэр…
– О Боже, опять эти бессмысленные телодвижения!

У дигиталов поза зажатая и прямая. Они практически не жестикулируют, так как это не несет для них никакой информации; говорят достаточно монотонно – интонации не нужны, и они их воспринимают с трудом. Дистанция отдаленная, смотрят либо в лоб собеседнику, либо «поверх толпы». Прикосновений не любят (прикосновения, по-моему, любят только кинестетики).

Хотя, прикосновения прикосновениям рознь. Дигиталы – это весьма своеобразный тип людей. Они более ориентированы на смысл, содержание, важность и функциональность. Как сказал один мальчик: Я полюбил чеснок после того, как узнал, какой он полезный.

Дигиталы как бы оторваны от реального опыта – они более думают самими словами, а не тем, что за словами стоит. Если человек после рассказа о ваших трудностях говорит что-то вроде: – Я понимаю, что вы чувствуете, – он, скорее всего, находится в данный момент в дигитальном канале: дигиталы не сочувствуют, они понимают. Совершенно замечательно было показано в «Дикой Орхидее» Залмана Кинга.

Вспомните, что говорят о главном герое: Дистанция, полный контроль, ничего лишнего… Это совершенно особый способ восприятия мира, его представления и осмысления. Небольшая метафора для того, чтобы вы лучше поняли этот тип восприятия. Представьте, вы пришли в ресторан, там множество красивых и ароматных блюд, вы садитесь за столик, берете меню, внимательно его прочитываете и … съедаете его.

Для дигиталов написанное или проговоренное как бы и является самой реальностью. Если для всех остальных слова – это доступ к опыту, то для дигиталов весь опыт состоит из слов. А вот телом, кстати, дигиталы бывают похожи на кинестетиков – плотное тело, широкие (хотя обычно и поджатые) губы… Они, в общем-то, и получаются из кинестетиков – если то, что человек чувствует, те эмоции, которые он испытывает, для него слишком болезненны, один из путей избавиться от них – уйти в рассуждения. И вы уже как бы ничего не чувствуете, вы знаете.

Проблема дигитальной системы в том, что она сама по себе, без обращения к другим каналам, не способна менять информацию. Слова переходят только в слова, и все возвращается к исходной точке. Если вы послушаете свои собственные внутренние монологи (монологи ли?), то там будет что-то вроде: Ну почему он назвал меня дурой? Наверно, я сама сделала что-то не то? Или я ошиблась? В следующий раз я ему отвечу… Ну как он посмел! Ну почему он назвал меня дурой? Наверно, я сама сделала что-то не то? Или я ошиблась? В следующий раз я ему отвечу…

Впрочем, если вы пользуетесь только одной системой, это вообще достаточно ущербно. Вы просто не воспринимаете множество совершенно изумительных и восхитительных вещей, находящихся вокруг вас. Это проходит, увы, мимо вашего сознания. Дигитальный канал отвечает за контроль речи.

Но с другой стороны, я часто восхищаюсь умением некоторых моих знакомых действовать в трудных ситуациях без лишних эмоций, их совершенно фантастической скрупулезностью и прагматическим подходом. Дигиталы способны сочинять документы, написанные так, чтобы не было никаких лишних толкований, чтобы каждое слово стояло на своем месте. Лично для меня это всегда было некой магией. Это высокое мастерство – сжать громадное количество человеческих желаний и намерений до нескольких строчек на бумаге. И пишу я это безо всякой иронии. За формулировку фраз как раз и отвечает дигитальный канал. Как человек, которому приходится постоянно работать с определениями и следить за точностью выражений, я знаю, насколько трудно это сделать действительно хорошо.

В одном английском колледже среди учащихся был объявлен конкурс на самый короткий рассказ. Тема любая, но есть четыре обязательных условия: 

  1. В сочинении должна присутствовать королева.
  2. Должен быть упомянут Бог.
  3. Немного эротики.
  4. Чтобы была тайна.

Первую премию получил студент, который уместил рассказ в одну фразу: – О Боже! – воскликнула королева. – Я беременна, и не знаю, от кого.

Отличия

Отличия будут касаться очень многих вещей, например, организа-ции мышления, памяти, способов обучения. Кинестетик запоминает все телом, мышцами – у тела есть своя память. Этот способ весьма эффективен, чтобы научиться ездить на велосипеде или плавать, но для запоминания способа решения интеграла или номера телефона может быть весьма неудобен.

Для того, чтобы запомнить номер телефона, кинестетик должен написать его собственноручно, аудиал – произнести, визуалу же достаточно запомнить, как он выглядит. Визуал любит информацию в виде графиков, таблиц, фильмов, ему нужно на что-то смотреть. При этом он способен «видеть весь лист». Аудиалу обычно надо все это проговорить внутри себя (вспомните про алфавит).

Кинестетику нужно щупать, делать, двигаться. Он тут же начнет выяснять, а как конкретно что-то сделать, и на что нужно нажать, чтобы эта штука бренькнула, и желательно в его руках. Визуал же скорее попросит показать, как это делается, а аудиал – рассказать подробнее. Дигитал в первую очередь попросит показать инструкцию и сначала чрезвычайно подробно изучит потребляемую мощность и расход воды на килограмм белья.

На практике это можно применить следующим образом. Например, вы продаете пылесос или швейную машинку. Визуалу дайте красочный проспект с рисунками и фотографиями, покажите прибор и отметьте, какой приятный для глаза дизайн и красивое соотношение цветов. Кинестетику всуньте в руки эту швейную машинку и объясните, на что нужно нажимать и что крутить, и пусть он сам попробует, как это удобно.

Аудиалу желательно дол-го рассказывать о чем угодно, только не монотонным, а выразительным голосом, выделяя важные моменты интонацией, упирая на бесшумность или мелодичность издаваемых звуков. Дигиталу выложите справки, документы, технические характеристики, желательно на бумажке с большим количеством цифр и печатей. И говорите только по делу, о функциональности и полезности данного прибора.

© Trenings.ru

Функциональные половые различия в первичной слуховой коре человека

Реферат

История вопроса

Мы использовали ПЭТ для изучения активации коры во время слуховой стимуляции и обнаружили половые различия в первичной слуховой коре (ПАК) человека. Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли у 10 мужчин и 10 женщин-добровольцев во время прослушивания звуков (музыки или белого шума) и в исходном состоянии (без слуховой стимуляции).

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили половые различия в активации левого и правого ПАК при сравнении музыки с шумом.PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы выяснить, может ли это различие быть связано с музыкой или шумом, мы сравнили оба стимула с исходным уровнем и обнаружили, что шум вызывал значительно более высокую активацию в женском PAC, чем в мужском PAC. Более того, в группе мужчин наблюдалась дезактивация правой префронтальной коры при сравнении шума с исходным уровнем, чего не было в группе женщин.Интересно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора, как известно, участвует в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание. Таким образом, мы предполагаем, что различия во внимании приводят к разной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC.

Заключение

Наши результаты показывают, что пол является важным фактором в исследованиях слухового мозга.

Ключевые слова: Мозг, Пол, Слух, Нейровизуализация, ПЭТ. Хорошо задокументированным примером половых различий в мозге является разница в общем размере мозга. Теперь мы знаем, что размер мужского мозга в среднем на 8–10 % больше женского [1–3]. Также считается, что по сравнению с женским мозгом в анатомии мужского мозга больше полушарная асимметрия [4–7], что подтверждается тем фактом, что в мужском мозге функции представлены более односторонне [8–7]. 12].

Сообщалось также о половом диморфизме анатомии и функции слуховой коры. Слуховая кора человека расположена в верхней височной доле. Первичная слуховая кора (PAC) расположена в медиальных двух третях поперечной височной извилины, также называемой извилиной Хешля (рис. ). Он окружен вторичными и ассоциативными слуховыми областями, которые охватывают латеральную часть поперечной височной извилины и простираются до верхней височной плоскости. Первичная слуховая область была обозначена Brodmann [13] как область 41, вторичные слуховые области — как области 42 и 22 [14].Пример полового диморфизма в анатомии слуховой системы можно найти в исследовании Rademacher et al. [15], которые сообщили, что и левая, и правая первичная слуховая кора больше у женщин, чем у мужчин, хотя более раннее исследование не выявило различий [7]. Анатомические отчеты также показывают большую и более симметричную слуховую ассоциативную кору у женщин, чем у мужчин [7, 16]. Однако во многих исследованиях подчеркивается, что существует межсубъектная изменчивость в отношении размера и расположения первичной и вторичной слуховой коры [17-21].

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин при сравнении слуховой обработки шума, музыки и исходного уровня. Активации накладываются на анатомический МРТ-шаблон SPM2. Кластеры значимы при p  < 0,05 FDR с поправкой на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 и y  = −6 означает коронарную плоскость, соответственно, на 20 мм и 6 мм кзади от передней комиссуры, z  = 8 означает горизонтальную дорсальную плоскость до передней спайки, z   = −1 означает горизонтальную плоскость на 1 мм вентральнее передней спайки. a Сравнивая музыку с шумом, женщины показали активацию только во вторичных слуховых областях, тогда как мужчины показали активацию как PAC, так и вторичных слуховых областей. b При сравнении музыки с исходным уровнем и у женщин, и у мужчин была обнаружена двусторонняя активация в PAC и вторичных слуховых областях. c При сравнении шума с исходным уровнем у женщин была обнаружена двусторонняя активация PAC. С другой стороны, у мужчин не было обнаружено значительной активации. Различия между мужчинами и женщинами в a и c значительны (см. Таблицу)

Функциональные половые различия в слуховой обработке широко изучаются в свете языка.В некоторых исследованиях женщины меньше зависят от своего левого полушария при обработке речи, чем мужчины [22], тогда как в других исследованиях было обнаружено обратное [23, 24] или половые различия не были обнаружены [25, 26]. Возможность обнаружения половых различий в обработке речи может зависеть от характера задачи [10].

Влияние пола на паттерны активации в слуховых областях также обнаруживается при манипулировании уровнем фонового шума [27], а задания на слуховую рабочую память вызывают разные паттерны активации у мужчин и женщин [28].Эти исследования предполагают, что объединение мужчин и женщин в исследованиях слуховой нейровизуализации может скрывать или смещать результаты.

Однако большинство этих исследований сосредоточено главным образом на функциональных половых различиях в областях мозга более высокого порядка (ассоциативных), тем самым игнорируя возможные половые различия в первичной слуховой коре. Ранее были обнаружены половые различия в активации ПАК при чтении по губам [29]. Однако не было исследовано, могут ли неречевые звуки вызывать различную активность PAC у обоих полов.

В настоящем исследовании мы исследовали потенциальные половые различия в активности первичной слуховой области с использованием различных слуховых стимулов.

Материалы и методы

Испытуемые

В этом исследовании приняли участие 20 здоровых праворуких добровольцев (10 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составлял 23 года (диапазон 20–25 лет), а женщин — 22 года (диапазон 19–27 лет). Все добровольцы дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией, и Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Гронингена одобрил исследование.Ни у одного из испытуемых не было в анамнезе психических или неврологических расстройств. Перед сканированием испытуемых проверяли на порог слуха с использованием стандартных аудиометрических измерений. У всех испытуемых были нормальные пороги слышимости (<20 дБПС, 0,25–8 кГц), и наблюдались лишь небольшие вариации порогов слышимости между субъектами.

Сбор данных

Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли с использованием радиоактивной воды ([ 15 O]-вода, период полураспада 122 с) в качестве индикатора.Сканер Siemens Ecat Exact HR+PET, работающий в трехмерном режиме с аксиальным полем зрения 15,5 см, одновременно получил 63 среза. Каждого субъекта сканировали 12 раз для измерения распределения [ 15 O]-воды с 10-минутным интервалом между двумя сканированиями, чтобы учесть распад. Каждое сканирование выполнялось после внутривенной болюсной инъекции 500 МБк [ 15 O]-воды на сканирование. За исключением первого сканирования, сканирование началось за 30 секунд до инъекции, чтобы учесть фоновую активацию.Сканирование продолжалось 120 секунд. Активность, измеренная в течение этого периода, суммировалась и использовалась в качестве меры rCBF. Для минимизации дисперсии, вызванной смещением между сканированиями, была выполнена рассчитанная коррекция затухания для конкретного сканирования [30]. Всех испытуемых сканировали в фиксированное время в фиксированные дни недели, а мужчины и женщины случайно обращались к датам сканирования.

Схема эксперимента

В этом исследовании использовались три условия: базовый уровень (отсутствие слуховой стимуляции), белый шум (при уровне интенсивности 75 дБСВ) и музыка (музыка из фильма «Фортепиано» при 75 дБСВ).И музыка, и шум имеют широкий частотный диапазон, стимулируя большое количество волосковых клеток в улитке и, следовательно, большую часть слуховых областей коры, но шум имеет непрерывный и однородный частотный спектр, тогда как музыка является динамическим стимулом. Каждое условие предъявлялось четыре раза в случайном порядке. Для предъявления стимулов мы использовали клинический аудиометр (Interacoustics, модель AC30), магнитофон Tandberg Educational и вставные телефоны EARTone 3A (с ушными вкладышами EARlink), которые имеют ровную частотную характеристику между 100 и 4000 Гц, измеренную в Zwislocki. -муфта.Стимулы предъявлялись бинаурально. За десять секунд до введения радиоактивной воды запускали раздражитель. Поскольку трассер достигает мозга примерно через 10 секунд после инъекции, субъекты подвергались воздействию стимула в течение 20 секунд, прежде чем началось распределение [ 15 O]-воды в мозгу. Испытуемых просили закрыть глаза, не двигаться во время сканирования и прислушиваться к слуховым раздражителям. Перед каждым сканированием мы сообщали добровольцам, что сканирование вот-вот начнется.Сразу после каждого сканирования добровольцев опрашивали о сканировании (слышали ли они стимул? Было ли им неудобно или они были отвлечены?). Во время сканирования мы наблюдали за объектами с помощью инфракрасных камер.

Анализ данных

Версия Statistical Parametric Mapping 2002 года (SPM2: программное обеспечение Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания) использовалась для пространственных преобразований (перестройка, преобразование в стандартное стереотаксическое пространство и сглаживание с помощью изотропного ядра Гаусса). 8 мм FWHM) и статистический анализ [31].ANOVA оценивал следующие параметры: две группы (мужчины и женщины), три условия (базовый уровень, шум и музыка) и среднюю перфузию для нормализации глобальных различий потока (мультигруппы, условия и ковариаты). Каждое сканирование было масштабировано до средней глобальной активности 50 мл/100 мл/мин. Гипотезы о влиянии условий, специфичных для региона, были проверены для сравнения оценок с использованием линейных соединений или контрастов. Результирующий набор значений вокселов для этих контрастов составил связанный SPM t-статистики.

Порог значимости, использованный для анализа двух групп отдельно (мужчины–женщины), составил p  < 0,05 (частота ложных открытий (FDR) с поправкой на множественные сравнения [32]) с пороговым значением кластера протяженности более 8 вокселей . Мы использовали программное обеспечение AMIDE (http://amide.sourceforge.net/) для цветового масштабирования и отображения результатов на анатомическом шаблоне МРТ SPM2. Для максимальной статистической чувствительности и для проверки значимости различий, связанных с полом, мы провели анализ области интереса (ROI) в наших априорно предполагаемых областях, т.е.е. левый и правый PAC с использованием набора инструментов анатомии SPM [33] и набора инструментов MarsBaR (MARSeille Boîte À Région d’intérêt [34]). В частности, мы создали анатомические ROI на основе трехмерных вероятностных цитоархитектонических карт из набора инструментов анатомии SPM [18, 20, 33]. Чтобы компенсировать различия в стереотаксическом пространстве между SPM и набором инструментов анатомии, линейное преобразование было применено к анатомическим областям интереса. Затем MarsBaR использовался для проведения статистического анализа этих областей интереса.Статистическая процедура в MarsBaR такая же, как и в SPM, но вместо анализа на основе вокселя за вокселем, как это делает SPM, все воксели в области усредняются, и, следовательно, можно делать выводы обо всей области. Также в MarsBaR контрасты считались значимыми при p  < 0,05.

Результаты

Музыка в сравнении с шумом

Для сравнения, у женщин SPM-анализ привел к значительным кластерам двусторонней активации с максимальным значимым вокселем во вторичных слуховых областях.У мужчин были обнаружены гораздо более крупные двусторонние кластеры, охватывающие не только вторичные слуховые области, но и PAC (рис. а и таблица). Это указывает на то, что у мужчин активация PAC во время музыки намного выше, чем во время шума. Воксельный анализ СЗМ не выявил существенных различий в активации между двумя полами.

Таблица 1

Обзор зон мозга с статистически значимым церебральным изменение кровотока

x
сторона Координаты Talairach Количество вокселей T-значение
y Z
Музыка VS SHOOM GESHALES Право BA 22 61 -6 -1 1 459 7.77
BA 22 -51 -10 -10 -1 310 5.02
Мужчины Верно BA 41, 42, 22 52 2 -3 3,234 3,234
левый , 42, 22 -51 -8 0 2190 7 .87
Музыка VS Baseline Право BA 41, 42, 22 57 -4 -1 2750 8.85
Осталось BA 41, 42, 22 -48 -17 -17 3 1 866 7.97
мужчин право BA 41, 42, 22 51 -10 2 2 475 10.36
Left Ba 41, 42, 22 -48 -12 1 1 2,306 8.67
Shall VS Baseline Самки право BA 41 46 -21 -21 5 446 6.49
-40 -23 5 463 6.24
мужчин No Suprathreshold Clusters
50130 самки Нет Suprathreshold Clusters
Summes Право BA 9 20 50 29 968 5.20
Базовая линия VS Music мужчин No Suprathreshold Clusters
самки No Suprathreshold Clusters

Анализ области интереса в PAC показал, что у женщин активация PAC выше во время музыки, чем во время шума ( p значения 0.005 и 0,001 для левого и правого PAC соответственно). Но разница между музыкой и шумом значительно меньше, чем у самцов, как в левом, так и в правом ПАК ( p значения 0,016 и 0,008 соответственно, табл., рис.). Значимых деактиваций (т. е. шума или музыки) обнаружено не было.

Таблица 2

Таблица 2

Область интересов Анализ левой и правой первичной слуховой коры (PAC)

0.005 * *
P-значение
Left PAC Right PAC
Музыка против шума женщины 0.005 * 0.001 *
мужчин <0.001 * <0,001 * <0.001 *
0,984 0,992
Мужчины Минус 0.016 * 0.008 *
Музыка против базовых женщин <0.001 * <0,001 *
Мужчины <0,001 * <0,001 *
Самки Minus Momes 0.721 0.779 0.779
Мужчины минус женщины 0.279 0.221
Шум против Базовые женщины <0.001 * <0.001 *
мужчин 0.016 *
женщин минус мужчин 0.042 * 0.042 * 0.034 *
0,958 0,966

Региональный церебральный кровоток относительно базовой линии каждой группы на основе всех вокселей в левом углу и правый PAC (с глобальным средним потоком 50 мл/100 г/мин).Столбики погрешностей указывают на 90% доверительный интервал среднего значения по субъектам для каждого состояния; также указан доверительный интервал исходного уровня

. Чтобы определить, можно ли объяснить это половое различие обработкой музыки или шума, мы сравнили эти два стимула с исходным уровнем без экспериментальной слуховой стимуляции.

Музыка по сравнению с исходным уровнем

Для этого контраста СЗМ-анализ показал большие сопоставимые кластеры активации, охватывающие первичные и вторичные области как у мужчин, так и у женщин (рис.б и таблицу ). Анализ ROI показал, что не было никаких существенных различий в активации PAC между обоими полами для этого контраста (таблица, рис.). Опять же, не было обнаружено значительных деактиваций (базовый уровень по сравнению с музыкой).

Шум по сравнению с исходным уровнем

При сравнении шума с исходным уровнем анализ СЗМ показал два значимых билатеральных кластера активации с максимумами в PAC для женской группы. Напротив, в мужском мозге не было обнаружено значительных активаций при скорректированном уровне p  < 0.05 (рис. c и таблица). Только при анализе данных при нескорректированном пороге p  < 0,01 в ПАК самцов появлялась небольшая активация, преимущественно справа (рис. ). ROI-анализ подтвердил у мужчин вовлечение PAC при обработке шума, показав значительное двустороннее увеличение кровотока, но эти активации были значительно меньше, чем у женщин, в левой (0,042) и правой PAC ( p  = 0,034) ( Таблица ).

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем.Кластеры значимы при p  < 0,01, без поправки на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 означает корональную плоскость на 20 мм кзади от передней спайки, z  = 8 означает горизонтальную плоскость на 8 мм дорсальнее передней спайки. В отличие от рис. в, на нескорректированном уровне у мужчин наблюдается активация ПАК, но она значительно меньше, чем в женской группе

Воксельный анализ СЗМ также выявил значительную дезактивацию в мужской группе.Эта дезактивация была локализована в правой дорсолатеральной части префронтальной коры, распространяясь на заднюю часть средней лобной извилины, покрывая преимущественно БА 9 (рис. и таблица). Напротив, в женской группе не было обнаружено значительной дезактивации.

Пространственное распределение значительного снижения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем. Кластеры значимы при p  < 0,05, FDR с поправкой на множественные сравнения. x  = 20 означает сагиттальную плоскость на 20 мм справа от передней спайки, z  = 29 означает горизонтальную плоскость на 29 мм дорсальнее передней спайки.Только у мужчин наблюдалась значительная дезактивация в дорсолатеральной префронтальной коре

Обсуждение

Наши данные демонстрируют половые различия в региональном мозговом кровотоке в левой и правой первичной слуховой коре (PAC) при сравнении слуховой обработки музыки и шума. PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы определить, может ли это половое различие быть связано с обработкой музыки, шума или того и другого, мы сравнили два стимула с исходным уровнем отсутствия слуховой стимуляции.Сравнение музыки с фоном привело к обширной активации первичной и вторичной слуховой коры у обоих полов, но существенных различий между полами обнаружено не было. С другой стороны, при обработке шума были обнаружены половые различия, поскольку самки активировали свой PAC значительно больше, чем самцы. Открытие того, что половые различия в слуховой обработке уже могут быть обнаружены на уровне первичной коры, очень важно, потому что часто предполагается, что половые различия действуют исключительно на области коры более высокого порядка.

Похоже, что существует несоответствие между анализами SPM и ROI, поскольку существует разница в мощности между двумя методами анализа. Анализ ROI объединяет данные всех вокселей в PAC и дает уменьшенную стандартную ошибку, что приводит к более высокому значению t и, следовательно, к большей мощности [34]. Хотя анализ СЗМ не показал вообще никакой активации для мужской группы и очень значительной активации для женской группы, он не обладал достаточной мощностью, чтобы обнаружить значительную разницу между двумя группами.Из-за повышенной чувствительности анализа ROI этот анализ показал значительную разницу полов. Конечно, при объединении данных для повышения чувствительности необходимо проявлять осторожность, и поэтому это разрешено только в заранее определенных областях, в данном случае PAC.

Вопрос заключается в том, вызваны ли обнаруженные половые различия экспериментальными условиями или другими факторами, такими как анатомические различия или методологические ошибки. Сообщаемые различия в активации PAC сохраняются или исчезают при правильной идентификации этой области в анализе области интереса.Некоторые авторы сообщают о существенной межсубъектной вариабельности размера и расположения PAC [17–21]. Чтобы преодолеть эту проблему изменчивости размера и местоположения PAC, мы использовали линейное изменение размера и сдвиг, а также нелинейное деформирование мозга для нормализации отдельных мозгов в стандартизированную стереотаксическую структуру. Кроме того, для удаления остаточной дисперсии в структуре мозга, которая остается после стереотаксической нормализации, использовался сглаживающий фильтр Гаусса 8 мм. Кроме того, мы использовали карты вероятностей, основанные на цитоархитектуре 10 субъектов, для идентификации PAC [18, 20, 33].Другие исследования показали, что объем PAC билатерально больше у женщин, чем у мужчин [15]. Поэтому необходимо, чтобы интересующая область изображала PAC как мужчин, так и женщин. Это так, потому что карты вероятностей набора инструментов анатомии СЗМ основаны на цитоархитектуре пяти мужских и пяти женских мозгов [18, 20, 33]. По этим причинам мы считаем, что возможные межсубъектные или межгрупповые различия в размере и расположении PAC не влияют на наши результаты.

Если сообщаемые различия в зависимости от пола и контраста в паттернах rCBF не вызваны лежащими в основе анатомическими различиями, метаболическими различиями или методологическими ошибками, они должны быть вызваны экспериментальным стимулом.В исходном состоянии испытуемые должны были спокойно лежать в сканере, и никакие слуховые стимулы не применялись. Без слуховой стимуляции и конкретной задачи дисперсия rCBF может увеличиться, что приведет к меньшей статистической мощности при сравнении условий с исходным уровнем. Однако, как показано на рис., доверительный интервал для параметров модели был очень похож для трех условий. Кроме того, доверительный интервал также был очень похож для обоих полов. Это означает, что различные протестированные контрасты имеют одинаковую статистическую мощность.Принимая во внимание существенную половую дихотомию в обработке музыки и шума, а также результаты сравнения музыки или шума с исходным состоянием, мы заключаем, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают шум. Таким образом, наши данные демонстрируют половую дихотомию в слуховой обработке. Но какой механизм мог бы объяснить эту половую дихотомию? Ключом к ответу на этот вопрос является роль префронтальной коры, которая, как мы обнаружили, деактивируется у мужчин при прослушивании шума.У людей префронтальная кора участвует в различных когнитивных процессах, включая когнитивный контроль, рабочую память и внимание [35]. Например, Gisselgård et al. [36, 37] исследовали влияние нерелевантной речи на задачи рабочей памяти и выявили функциональную связь между слуховой и префронтальной областями. Цурио и др. продемонстрировали, что префронтальные области участвуют в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание [38]. В настоящем исследовании эксплицитная задача (на внимание) не выполнялась.Субъекты пассивно лежали в сканере, и их просили прислушиваться к слуховым раздражителям. При прослушивании незначительного раздражителя, такого как шум, самцы деактивировали префронтальные области внимания по сравнению с тишиной. У женщин, с другой стороны, не было дезактивации зон внимания и была более высокая активация в первичной слуховой коре. Деактивация префронтальных областей наблюдалась только в правом полушарии, что согласуется с Tzourio et al. который заявил, что для внимания существует правое полушарие [38].Настоящие результаты предполагают связь между активацией PAC и префронтальной корой. Из литературы существуют анатомические данные о слухо-префронтальных связях. Исследования на обезьянах показали, что префронтальная кора реципрокно связана со слуховыми ассоциативными областями (т. е. поясом и парапоясом в мозгу обезьяны) [39]. Вторичная и первичная слуховые области взаимно связаны (см. [40]). Более поздние исследования на обезьянах выявили два потока слухо-префронтальной обработки: дорсо- и вентролатеральный слуховые потоки [41-43].Хотя следует быть осторожным при сравнении мозга человека и нечеловеческих приматов, сообщалось об аналогичной организации нескольких частей префронтальной коры человека и обезьяны [44, 45].

Подводя итог, мы знаем из литературы, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, и наши данные показывают половую дихотомию в (де)активации обеих областей. По-видимому, мужской и женский мозг по-разному обрабатывает такие незначительные стимулы, как шум, и мы предполагаем, что это происходит за счет разного участия сети слухо-префронтального внимания.А именно, различия во внимании приводят к различной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC. Это согласуется с предыдущими выводами о том, что существуют половые различия в лобно-височной сети, а именно, у мужчин более высокая внутриполушарная функциональная связность лобных и височных областей, чем у женщин [46]. Из исследований ERP также известно, что существуют половые различия в ориентации внимания на слуховые стимулы [47].Следует отметить, что, несмотря на то, что наши данные указывают на различия в слуховой системе, отсутствуют независимые поведенческие данные относительно уровней внимания во время сканирования. Следовательно, настоящий экспериментальный дизайн позволяет нам только строить предположения о корреляции между различной дезактивацией префронтальной коры и различиями во внимании. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью прояснить роль внимания в активации PAC и определить, можно ли повторить наши результаты. Кроме того, другие слуховые условия, такие как чистые тона, шумовые всплески и звуки речи (смысл и бессмыслица), необходимы, чтобы полностью отобразить влияние пола на центральную слуховую обработку и исследовать различия в латерализации между полами.

Насколько нам известно, это первый раз, когда половая дихотомия в функции PAC демонстрируется с использованием неречевых звуков. Ранее при чтении по губам были продемонстрированы половые различия ПАК [29, 48]. Эти исследования показали только женскую активацию PAC во время чтения по губам, потому что они связывают отсутствующий звук речи с визуальными движениями губ. Мужчины, с другой стороны, не проявляли активации в PAC и фокусировались на самом настоящем визуальном изображении губ. Текущее исследование показывает, что даже простые звуки вызывают различные модели активации, особенно в PAC.Сообщалось о других половых дихотомиях в центральной слуховой системе. Например, обнаружены половые различия в петлях слуховой обратной связи кортикофуговой сети, при которых у мужчин наблюдается большее подавление повторных акустических стимулов, чем у женщин. Это половое различие в слуховых воротах, вероятно, является результатом дифференцированного торможения нейронов повторной стимуляцией [49]. Аналогичным образом считается, что более сильные спонтанные отоакустические выбросы (СОАЭ) у женщин возникают из-за относительно большего количества эфферентного торможения у мужчин [50].Эта эфферентная иннервация должна начинаться в комплексе олив и заканчиваться в наружных волосковых клетках улитки [50].

Хотя нынешняя половая дихотомия согласуется с концепцией эволюционных преимуществ в обществе охотников-собирателей (ср. [51]), где подавление постоянных нерелевантных стимулов у мужчин может помочь им сосредоточить свое внимание на одной задаче, т.е. охота, эта концепция остается спекуляцией.

В заключение, была обнаружена очень значимая половая дихотомия в активации PAC различными типами акустических стимулов (шум и музыка) вместе с половыми различиями в дезактивации префронтальных областей.Известно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора занимается задачами слухового внимания. Следовательно, мы предполагаем, что различия во внимании могут привести к различному вовлечению правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC. Это показывает, что пол влияет на активность мозга уже на уровне первичной сенсорной коры и что в исследованиях функциональной визуализации первичных сенсорных областей коры пол нельзя игнорировать.

Функциональные половые различия в первичной слуховой коре человека

Реферат

История вопроса

Мы использовали ПЭТ для изучения активации коры во время слуховой стимуляции и обнаружили половые различия в первичной слуховой коре (PAC) человека. Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли у 10 мужчин и 10 женщин-добровольцев во время прослушивания звуков (музыки или белого шума) и в исходном состоянии (без слуховой стимуляции).

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили половые различия в активации левого и правого ПАК при сравнении музыки с шумом.PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы выяснить, может ли это различие быть связано с музыкой или шумом, мы сравнили оба стимула с исходным уровнем и обнаружили, что шум вызывал значительно более высокую активацию в женском PAC, чем в мужском PAC. Более того, в группе мужчин наблюдалась дезактивация правой префронтальной коры при сравнении шума с исходным уровнем, чего не было в группе женщин.Интересно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора, как известно, участвует в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание. Таким образом, мы предполагаем, что различия во внимании приводят к разной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC.

Заключение

Наши результаты показывают, что пол является важным фактором в исследованиях слухового мозга.

Ключевые слова: Мозг, Пол, Слух, Нейровизуализация, ПЭТ. Хорошо задокументированным примером половых различий в мозге является разница в общем размере мозга. Теперь мы знаем, что размер мужского мозга в среднем на 8–10 % больше женского [1–3]. Также считается, что по сравнению с женским мозгом в анатомии мужского мозга больше полушарная асимметрия [4–7], что подтверждается тем фактом, что в мужском мозге функции представлены более односторонне [8–7]. 12].

Сообщалось также о половом диморфизме анатомии и функции слуховой коры. Слуховая кора человека расположена в верхней височной доле. Первичная слуховая кора (PAC) расположена в медиальных двух третях поперечной височной извилины, также называемой извилиной Хешля (рис. ). Он окружен вторичными и ассоциативными слуховыми областями, которые охватывают латеральную часть поперечной височной извилины и простираются до верхней височной плоскости. Первичная слуховая область была обозначена Brodmann [13] как область 41, вторичные слуховые области — как области 42 и 22 [14].Пример полового диморфизма в анатомии слуховой системы можно найти в исследовании Rademacher et al. [15], которые сообщили, что и левая, и правая первичная слуховая кора больше у женщин, чем у мужчин, хотя более раннее исследование не выявило различий [7]. Анатомические отчеты также показывают большую и более симметричную слуховую ассоциативную кору у женщин, чем у мужчин [7, 16]. Однако во многих исследованиях подчеркивается, что существует межсубъектная изменчивость в отношении размера и расположения первичной и вторичной слуховой коры [17-21].

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин при сравнении слуховой обработки шума, музыки и исходного уровня. Активации накладываются на анатомический МРТ-шаблон SPM2. Кластеры значимы при p  < 0,05 FDR с поправкой на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 и y  = −6 означает коронарную плоскость, соответственно, на 20 мм и 6 мм кзади от передней комиссуры, z  = 8 означает горизонтальную дорсальную плоскость до передней спайки, z   = −1 означает горизонтальную плоскость на 1 мм вентральнее передней спайки. a Сравнивая музыку с шумом, женщины показали активацию только во вторичных слуховых областях, тогда как мужчины показали активацию как PAC, так и вторичных слуховых областей. b При сравнении музыки с исходным уровнем и у женщин, и у мужчин была обнаружена двусторонняя активация в PAC и вторичных слуховых областях. c При сравнении шума с исходным уровнем у женщин была обнаружена двусторонняя активация PAC. С другой стороны, у мужчин не было обнаружено значительной активации. Различия между мужчинами и женщинами в a и c значительны (см. Таблицу)

Функциональные половые различия в слуховой обработке широко изучаются в свете языка.В некоторых исследованиях женщины меньше зависят от своего левого полушария при обработке речи, чем мужчины [22], тогда как в других исследованиях было обнаружено обратное [23, 24] или половые различия не были обнаружены [25, 26]. Возможность обнаружения половых различий в обработке речи может зависеть от характера задачи [10].

Влияние пола на паттерны активации в слуховых областях также обнаруживается при манипулировании уровнем фонового шума [27], а задания на слуховую рабочую память вызывают разные паттерны активации у мужчин и женщин [28].Эти исследования предполагают, что объединение мужчин и женщин в исследованиях слуховой нейровизуализации может скрывать или смещать результаты.

Однако большинство этих исследований сосредоточено главным образом на функциональных половых различиях в областях мозга более высокого порядка (ассоциативных), тем самым игнорируя возможные половые различия в первичной слуховой коре. Ранее были обнаружены половые различия в активации ПАК при чтении по губам [29]. Однако не было исследовано, могут ли неречевые звуки вызывать различную активность PAC у обоих полов.

В настоящем исследовании мы исследовали потенциальные половые различия в активности первичной слуховой области с использованием различных слуховых стимулов.

Материалы и методы

Испытуемые

В этом исследовании приняли участие 20 здоровых праворуких добровольцев (10 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составлял 23 года (диапазон 20–25 лет), а женщин — 22 года (диапазон 19–27 лет). Все добровольцы дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией, и Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Гронингена одобрил исследование.Ни у одного из испытуемых не было в анамнезе психических или неврологических расстройств. Перед сканированием испытуемых проверяли на порог слуха с использованием стандартных аудиометрических измерений. У всех испытуемых были нормальные пороги слышимости (<20 дБПС, 0,25–8 кГц), и наблюдались лишь небольшие вариации порогов слышимости между субъектами.

Сбор данных

Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли с использованием радиоактивной воды ([ 15 O]-вода, период полураспада 122 с) в качестве индикатора.Сканер Siemens Ecat Exact HR+PET, работающий в трехмерном режиме с аксиальным полем зрения 15,5 см, одновременно получил 63 среза. Каждого субъекта сканировали 12 раз для измерения распределения [ 15 O]-воды с 10-минутным интервалом между двумя сканированиями, чтобы учесть распад. Каждое сканирование выполнялось после внутривенной болюсной инъекции 500 МБк [ 15 O]-воды на сканирование. За исключением первого сканирования, сканирование началось за 30 секунд до инъекции, чтобы учесть фоновую активацию.Сканирование продолжалось 120 секунд. Активность, измеренная в течение этого периода, суммировалась и использовалась в качестве меры rCBF. Для минимизации дисперсии, вызванной смещением между сканированиями, была выполнена рассчитанная коррекция затухания для конкретного сканирования [30]. Всех испытуемых сканировали в фиксированное время в фиксированные дни недели, а мужчины и женщины случайно обращались к датам сканирования.

Схема эксперимента

В этом исследовании использовались три условия: базовый уровень (отсутствие слуховой стимуляции), белый шум (при уровне интенсивности 75 дБСВ) и музыка (музыка из фильма «Фортепиано» при 75 дБСВ).И музыка, и шум имеют широкий частотный диапазон, стимулируя большое количество волосковых клеток в улитке и, следовательно, большую часть слуховых областей коры, но шум имеет непрерывный и однородный частотный спектр, тогда как музыка является динамическим стимулом. Каждое условие предъявлялось четыре раза в случайном порядке. Для предъявления стимулов мы использовали клинический аудиометр (Interacoustics, модель AC30), магнитофон Tandberg Educational и вставные телефоны EARTone 3A (с ушными вкладышами EARlink), которые имеют ровную частотную характеристику между 100 и 4000 Гц, измеренную в Zwislocki. -муфта.Стимулы предъявлялись бинаурально. За десять секунд до введения радиоактивной воды запускали раздражитель. Поскольку трассер достигает мозга примерно через 10 секунд после инъекции, субъекты подвергались воздействию стимула в течение 20 секунд, прежде чем началось распределение [ 15 O]-воды в мозгу. Испытуемых просили закрыть глаза, не двигаться во время сканирования и прислушиваться к слуховым раздражителям. Перед каждым сканированием мы сообщали добровольцам, что сканирование вот-вот начнется.Сразу после каждого сканирования добровольцев опрашивали о сканировании (слышали ли они стимул? Было ли им неудобно или они были отвлечены?). Во время сканирования мы наблюдали за объектами с помощью инфракрасных камер.

Анализ данных

Версия Statistical Parametric Mapping 2002 года (SPM2: программное обеспечение Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания) использовалась для пространственных преобразований (перестройка, преобразование в стандартное стереотаксическое пространство и сглаживание с помощью изотропного ядра Гаусса). 8 мм FWHM) и статистический анализ [31].ANOVA оценивал следующие параметры: две группы (мужчины и женщины), три условия (базовый уровень, шум и музыка) и среднюю перфузию для нормализации глобальных различий потока (мультигруппы, условия и ковариаты). Каждое сканирование было масштабировано до средней глобальной активности 50 мл/100 мл/мин. Гипотезы о влиянии условий, специфичных для региона, были проверены для сравнения оценок с использованием линейных соединений или контрастов. Результирующий набор значений вокселов для этих контрастов составил связанный SPM t-статистики.

Порог значимости, использованный для анализа двух групп отдельно (мужчины–женщины), составил p  < 0,05 (частота ложных открытий (FDR) с поправкой на множественные сравнения [32]) с пороговым значением кластера протяженности более 8 вокселей . Мы использовали программное обеспечение AMIDE (http://amide.sourceforge.net/) для цветового масштабирования и отображения результатов на анатомическом шаблоне МРТ SPM2. Для максимальной статистической чувствительности и для проверки значимости различий, связанных с полом, мы провели анализ области интереса (ROI) в наших априорно предполагаемых областях, т.е.е. левый и правый PAC с использованием набора инструментов анатомии SPM [33] и набора инструментов MarsBaR (MARSeille Boîte À Région d’intérêt [34]). В частности, мы создали анатомические ROI на основе трехмерных вероятностных цитоархитектонических карт из набора инструментов анатомии SPM [18, 20, 33]. Чтобы компенсировать различия в стереотаксическом пространстве между SPM и набором инструментов анатомии, линейное преобразование было применено к анатомическим областям интереса. Затем MarsBaR использовался для проведения статистического анализа этих областей интереса.Статистическая процедура в MarsBaR такая же, как и в SPM, но вместо анализа на основе вокселя за вокселем, как это делает SPM, все воксели в области усредняются, и, следовательно, можно делать выводы обо всей области. Также в MarsBaR контрасты считались значимыми при p  < 0,05.

Результаты

Музыка в сравнении с шумом

Для сравнения, у женщин SPM-анализ привел к значительным кластерам двусторонней активации с максимальным значимым вокселем во вторичных слуховых областях.У мужчин были обнаружены гораздо более крупные двусторонние кластеры, охватывающие не только вторичные слуховые области, но и PAC (рис. а и таблица). Это указывает на то, что у мужчин активация PAC во время музыки намного выше, чем во время шума. Воксельный анализ СЗМ не выявил существенных различий в активации между двумя полами.

Таблица 1

Обзор зон мозга с статистически значимым церебральным изменение кровотока

x
сторона Координаты Talairach Количество вокселей T-значение
y Z
Музыка VS SHOOM GESHALES Право BA 22 61 -6 -1 1 459 7.77
BA 22 -51 -10 -10 -1 310 5.02
Мужчины Верно BA 41, 42, 22 52 2 -3 3,234 3,234
левый , 42, 22 -51 -8 0 2190 7 .87
Музыка VS Baseline Право BA 41, 42, 22 57 -4 -1 2750 8.85
Осталось BA 41, 42, 22 -48 -17 -17 3 1 866 7.97
мужчин право BA 41, 42, 22 51 -10 2 2 475 10.36
Left Ba 41, 42, 22 -48 -12 1 1 2,306 8.67
Shall VS Baseline Самки право BA 41 46 -21 -21 5 446 6.49
-40 -23 5 463 6.24
мужчин No Suprathreshold Clusters
50130 самки Нет Suprathreshold Clusters
Summes Право BA 9 20 50 29 968 5.20
Базовая линия VS Music мужчин No Suprathreshold Clusters
самки No Suprathreshold Clusters

Анализ области интереса в PAC показал, что у женщин активация PAC выше во время музыки, чем во время шума ( p значения 0.005 и 0,001 для левого и правого PAC соответственно). Но разница между музыкой и шумом значительно меньше, чем у самцов, как в левом, так и в правом ПАК ( p значения 0,016 и 0,008 соответственно, табл., рис.). Значимых деактиваций (т. е. шума или музыки) обнаружено не было.

Таблица 2

Таблица 2

Область интересов Анализ левой и правой первичной слуховой коры (PAC)

0.005 * *
P-значение
Left PAC Right PAC
Музыка против шума женщины 0.005 * 0.001 *
мужчин <0.001 * <0,001 * <0.001 *
0,984 0,992
Мужчины Минус 0.016 * 0.008 *
Музыка против базовых женщин <0.001 * <0,001 *
Мужчины <0,001 * <0,001 *
Самки Minus Momes 0.721 0.779 0.779
Мужчины минус женщины 0.279 0.221
Шум против Базовые женщины <0.001 * <0.001 *
мужчин 0.016 *
женщин минус мужчин 0.042 * 0.042 * 0.034 *
0,958 0,966

Региональный церебральный кровоток относительно базовой линии каждой группы на основе всех вокселей в левом углу и правый PAC (с глобальным средним потоком 50 мл/100 г/мин).Столбики погрешностей указывают на 90% доверительный интервал среднего значения по субъектам для каждого состояния; также указан доверительный интервал исходного уровня

. Чтобы определить, можно ли объяснить это половое различие обработкой музыки или шума, мы сравнили эти два стимула с исходным уровнем без экспериментальной слуховой стимуляции.

Музыка по сравнению с исходным уровнем

Для этого контраста СЗМ-анализ показал большие сопоставимые кластеры активации, охватывающие первичные и вторичные области как у мужчин, так и у женщин (рис.б и таблицу ). Анализ ROI показал, что не было никаких существенных различий в активации PAC между обоими полами для этого контраста (таблица, рис.). Опять же, не было обнаружено значительных деактиваций (базовый уровень по сравнению с музыкой).

Шум по сравнению с исходным уровнем

При сравнении шума с исходным уровнем анализ СЗМ показал два значимых билатеральных кластера активации с максимумами в PAC для женской группы. Напротив, в мужском мозге не было обнаружено значительных активаций при скорректированном уровне p  < 0.05 (рис. c и таблица). Только при анализе данных при нескорректированном пороге p  < 0,01 в ПАК самцов появлялась небольшая активация, преимущественно справа (рис. ). ROI-анализ подтвердил у мужчин вовлечение PAC при обработке шума, показав значительное двустороннее увеличение кровотока, но эти активации были значительно меньше, чем у женщин, в левой (0,042) и правой PAC ( p  = 0,034) ( Таблица ).

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем.Кластеры значимы при p  < 0,01, без поправки на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 означает корональную плоскость на 20 мм кзади от передней спайки, z  = 8 означает горизонтальную плоскость на 8 мм дорсальнее передней спайки. В отличие от рис. в, на нескорректированном уровне у мужчин наблюдается активация ПАК, но она значительно меньше, чем в женской группе

Воксельный анализ СЗМ также выявил значительную дезактивацию в мужской группе.Эта дезактивация была локализована в правой дорсолатеральной части префронтальной коры, распространяясь на заднюю часть средней лобной извилины, покрывая преимущественно БА 9 (рис. и таблица). Напротив, в женской группе не было обнаружено значительной дезактивации.

Пространственное распределение значительного снижения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем. Кластеры значимы при p  < 0,05, FDR с поправкой на множественные сравнения. x  = 20 означает сагиттальную плоскость на 20 мм справа от передней спайки, z  = 29 означает горизонтальную плоскость на 29 мм дорсальнее передней спайки.Только у мужчин наблюдалась значительная дезактивация в дорсолатеральной префронтальной коре

Обсуждение

Наши данные демонстрируют половые различия в региональном мозговом кровотоке в левой и правой первичной слуховой коре (PAC) при сравнении слуховой обработки музыки и шума. PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы определить, может ли это половое различие быть связано с обработкой музыки, шума или того и другого, мы сравнили два стимула с исходным уровнем отсутствия слуховой стимуляции.Сравнение музыки с фоном привело к обширной активации первичной и вторичной слуховой коры у обоих полов, но существенных различий между полами обнаружено не было. С другой стороны, при обработке шума были обнаружены половые различия, поскольку самки активировали свой PAC значительно больше, чем самцы. Открытие того, что половые различия в слуховой обработке уже могут быть обнаружены на уровне первичной коры, очень важно, потому что часто предполагается, что половые различия действуют исключительно на области коры более высокого порядка.

Похоже, что существует несоответствие между анализами SPM и ROI, поскольку существует разница в мощности между двумя методами анализа. Анализ ROI объединяет данные всех вокселей в PAC и дает уменьшенную стандартную ошибку, что приводит к более высокому значению t и, следовательно, к большей мощности [34]. Хотя анализ СЗМ не показал вообще никакой активации для мужской группы и очень значительной активации для женской группы, он не обладал достаточной мощностью, чтобы обнаружить значительную разницу между двумя группами.Из-за повышенной чувствительности анализа ROI этот анализ показал значительную разницу полов. Конечно, при объединении данных для повышения чувствительности необходимо проявлять осторожность, и поэтому это разрешено только в заранее определенных областях, в данном случае PAC.

Вопрос заключается в том, вызваны ли обнаруженные половые различия экспериментальными условиями или другими факторами, такими как анатомические различия или методологические ошибки. Сообщаемые различия в активации PAC сохраняются или исчезают при правильной идентификации этой области в анализе области интереса.Некоторые авторы сообщают о существенной межсубъектной вариабельности размера и расположения PAC [17–21]. Чтобы преодолеть эту проблему изменчивости размера и местоположения PAC, мы использовали линейное изменение размера и сдвиг, а также нелинейное деформирование мозга для нормализации отдельных мозгов в стандартизированную стереотаксическую структуру. Кроме того, для удаления остаточной дисперсии в структуре мозга, которая остается после стереотаксической нормализации, использовался сглаживающий фильтр Гаусса 8 мм. Кроме того, мы использовали карты вероятностей, основанные на цитоархитектуре 10 субъектов, для идентификации PAC [18, 20, 33].Другие исследования показали, что объем PAC билатерально больше у женщин, чем у мужчин [15]. Поэтому необходимо, чтобы интересующая область изображала PAC как мужчин, так и женщин. Это так, потому что карты вероятностей набора инструментов анатомии СЗМ основаны на цитоархитектуре пяти мужских и пяти женских мозгов [18, 20, 33]. По этим причинам мы считаем, что возможные межсубъектные или межгрупповые различия в размере и расположении PAC не влияют на наши результаты.

Если сообщаемые различия в зависимости от пола и контраста в паттернах rCBF не вызваны лежащими в основе анатомическими различиями, метаболическими различиями или методологическими ошибками, они должны быть вызваны экспериментальным стимулом.В исходном состоянии испытуемые должны были спокойно лежать в сканере, и никакие слуховые стимулы не применялись. Без слуховой стимуляции и конкретной задачи дисперсия rCBF может увеличиться, что приведет к меньшей статистической мощности при сравнении условий с исходным уровнем. Однако, как показано на рис., доверительный интервал для параметров модели был очень похож для трех условий. Кроме того, доверительный интервал также был очень похож для обоих полов. Это означает, что различные протестированные контрасты имеют одинаковую статистическую мощность.Принимая во внимание существенную половую дихотомию в обработке музыки и шума, а также результаты сравнения музыки или шума с исходным состоянием, мы заключаем, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают шум. Таким образом, наши данные демонстрируют половую дихотомию в слуховой обработке. Но какой механизм мог бы объяснить эту половую дихотомию? Ключом к ответу на этот вопрос является роль префронтальной коры, которая, как мы обнаружили, деактивируется у мужчин при прослушивании шума.У людей префронтальная кора участвует в различных когнитивных процессах, включая когнитивный контроль, рабочую память и внимание [35]. Например, Gisselgård et al. [36, 37] исследовали влияние нерелевантной речи на задачи рабочей памяти и выявили функциональную связь между слуховой и префронтальной областями. Цурио и др. продемонстрировали, что префронтальные области участвуют в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание [38]. В настоящем исследовании эксплицитная задача (на внимание) не выполнялась.Субъекты пассивно лежали в сканере, и их просили прислушиваться к слуховым раздражителям. При прослушивании незначительного раздражителя, такого как шум, самцы деактивировали префронтальные области внимания по сравнению с тишиной. У женщин, с другой стороны, не было дезактивации зон внимания и была более высокая активация в первичной слуховой коре. Деактивация префронтальных областей наблюдалась только в правом полушарии, что согласуется с Tzourio et al. который заявил, что для внимания существует правое полушарие [38].Настоящие результаты предполагают связь между активацией PAC и префронтальной корой. Из литературы существуют анатомические данные о слухо-префронтальных связях. Исследования на обезьянах показали, что префронтальная кора реципрокно связана со слуховыми ассоциативными областями (т. е. поясом и парапоясом в мозгу обезьяны) [39]. Вторичная и первичная слуховые области взаимно связаны (см. [40]). Более поздние исследования на обезьянах выявили два потока слухо-префронтальной обработки: дорсо- и вентролатеральный слуховые потоки [41-43].Хотя следует быть осторожным при сравнении мозга человека и нечеловеческих приматов, сообщалось об аналогичной организации нескольких частей префронтальной коры человека и обезьяны [44, 45].

Подводя итог, мы знаем из литературы, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, и наши данные показывают половую дихотомию в (де)активации обеих областей. По-видимому, мужской и женский мозг по-разному обрабатывает такие незначительные стимулы, как шум, и мы предполагаем, что это происходит за счет разного участия сети слухо-префронтального внимания.А именно, различия во внимании приводят к различной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC. Это согласуется с предыдущими выводами о том, что существуют половые различия в лобно-височной сети, а именно, у мужчин более высокая внутриполушарная функциональная связность лобных и височных областей, чем у женщин [46]. Из исследований ERP также известно, что существуют половые различия в ориентации внимания на слуховые стимулы [47].Следует отметить, что, несмотря на то, что наши данные указывают на различия в слуховой системе, отсутствуют независимые поведенческие данные относительно уровней внимания во время сканирования. Следовательно, настоящий экспериментальный дизайн позволяет нам только строить предположения о корреляции между различной дезактивацией префронтальной коры и различиями во внимании. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью прояснить роль внимания в активации PAC и определить, можно ли повторить наши результаты. Кроме того, другие слуховые условия, такие как чистые тона, шумовые всплески и звуки речи (смысл и бессмыслица), необходимы, чтобы полностью отобразить влияние пола на центральную слуховую обработку и исследовать различия в латерализации между полами.

Насколько нам известно, это первый раз, когда половая дихотомия в функции PAC демонстрируется с использованием неречевых звуков. Ранее при чтении по губам были продемонстрированы половые различия ПАК [29, 48]. Эти исследования показали только женскую активацию PAC во время чтения по губам, потому что они связывают отсутствующий звук речи с визуальными движениями губ. Мужчины, с другой стороны, не проявляли активации в PAC и фокусировались на самом настоящем визуальном изображении губ. Текущее исследование показывает, что даже простые звуки вызывают различные модели активации, особенно в PAC.Сообщалось о других половых дихотомиях в центральной слуховой системе. Например, обнаружены половые различия в петлях слуховой обратной связи кортикофуговой сети, при которых у мужчин наблюдается большее подавление повторных акустических стимулов, чем у женщин. Это половое различие в слуховых воротах, вероятно, является результатом дифференцированного торможения нейронов повторной стимуляцией [49]. Аналогичным образом считается, что более сильные спонтанные отоакустические выбросы (СОАЭ) у женщин возникают из-за относительно большего количества эфферентного торможения у мужчин [50].Эта эфферентная иннервация должна начинаться в комплексе олив и заканчиваться в наружных волосковых клетках улитки [50].

Хотя нынешняя половая дихотомия согласуется с концепцией эволюционных преимуществ в обществе охотников-собирателей (ср. [51]), где подавление постоянных нерелевантных стимулов у мужчин может помочь им сосредоточить свое внимание на одной задаче, т.е. охота, эта концепция остается спекуляцией.

В заключение, была обнаружена очень значимая половая дихотомия в активации PAC различными типами акустических стимулов (шум и музыка) вместе с половыми различиями в дезактивации префронтальных областей.Известно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора занимается задачами слухового внимания. Следовательно, мы предполагаем, что различия во внимании могут привести к различному вовлечению правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC. Это показывает, что пол влияет на активность мозга уже на уровне первичной сенсорной коры и что в исследованиях функциональной визуализации первичных сенсорных областей коры пол нельзя игнорировать.

Функциональные половые различия в первичной слуховой коре человека

Реферат

История вопроса

Мы использовали ПЭТ для изучения активации коры во время слуховой стимуляции и обнаружили половые различия в первичной слуховой коре (PAC) человека. Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли у 10 мужчин и 10 женщин-добровольцев во время прослушивания звуков (музыки или белого шума) и в исходном состоянии (без слуховой стимуляции).

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили половые различия в активации левого и правого ПАК при сравнении музыки с шумом.PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы выяснить, может ли это различие быть связано с музыкой или шумом, мы сравнили оба стимула с исходным уровнем и обнаружили, что шум вызывал значительно более высокую активацию в женском PAC, чем в мужском PAC. Более того, в группе мужчин наблюдалась дезактивация правой префронтальной коры при сравнении шума с исходным уровнем, чего не было в группе женщин.Интересно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора, как известно, участвует в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание. Таким образом, мы предполагаем, что различия во внимании приводят к разной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC.

Заключение

Наши результаты показывают, что пол является важным фактором в исследованиях слухового мозга.

Ключевые слова: Мозг, Пол, Слух, Нейровизуализация, ПЭТ. Хорошо задокументированным примером половых различий в мозге является разница в общем размере мозга. Теперь мы знаем, что размер мужского мозга в среднем на 8–10 % больше женского [1–3]. Также считается, что по сравнению с женским мозгом в анатомии мужского мозга больше полушарная асимметрия [4–7], что подтверждается тем фактом, что в мужском мозге функции представлены более односторонне [8–7]. 12].

Сообщалось также о половом диморфизме анатомии и функции слуховой коры. Слуховая кора человека расположена в верхней височной доле. Первичная слуховая кора (PAC) расположена в медиальных двух третях поперечной височной извилины, также называемой извилиной Хешля (рис. ). Он окружен вторичными и ассоциативными слуховыми областями, которые охватывают латеральную часть поперечной височной извилины и простираются до верхней височной плоскости. Первичная слуховая область была обозначена Brodmann [13] как область 41, вторичные слуховые области — как области 42 и 22 [14].Пример полового диморфизма в анатомии слуховой системы можно найти в исследовании Rademacher et al. [15], которые сообщили, что и левая, и правая первичная слуховая кора больше у женщин, чем у мужчин, хотя более раннее исследование не выявило различий [7]. Анатомические отчеты также показывают большую и более симметричную слуховую ассоциативную кору у женщин, чем у мужчин [7, 16]. Однако во многих исследованиях подчеркивается, что существует межсубъектная изменчивость в отношении размера и расположения первичной и вторичной слуховой коры [17-21].

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин при сравнении слуховой обработки шума, музыки и исходного уровня. Активации накладываются на анатомический МРТ-шаблон SPM2. Кластеры значимы при p  < 0,05 FDR с поправкой на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 и y  = −6 означает коронарную плоскость, соответственно, на 20 мм и 6 мм кзади от передней комиссуры, z  = 8 означает горизонтальную дорсальную плоскость до передней спайки, z   = −1 означает горизонтальную плоскость на 1 мм вентральнее передней спайки. a Сравнивая музыку с шумом, женщины показали активацию только во вторичных слуховых областях, тогда как мужчины показали активацию как PAC, так и вторичных слуховых областей. b При сравнении музыки с исходным уровнем и у женщин, и у мужчин была обнаружена двусторонняя активация в PAC и вторичных слуховых областях. c При сравнении шума с исходным уровнем у женщин была обнаружена двусторонняя активация PAC. С другой стороны, у мужчин не было обнаружено значительной активации. Различия между мужчинами и женщинами в a и c значительны (см. Таблицу)

Функциональные половые различия в слуховой обработке широко изучаются в свете языка.В некоторых исследованиях женщины меньше зависят от своего левого полушария при обработке речи, чем мужчины [22], тогда как в других исследованиях было обнаружено обратное [23, 24] или половые различия не были обнаружены [25, 26]. Возможность обнаружения половых различий в обработке речи может зависеть от характера задачи [10].

Влияние пола на паттерны активации в слуховых областях также обнаруживается при манипулировании уровнем фонового шума [27], а задания на слуховую рабочую память вызывают разные паттерны активации у мужчин и женщин [28].Эти исследования предполагают, что объединение мужчин и женщин в исследованиях слуховой нейровизуализации может скрывать или смещать результаты.

Однако большинство этих исследований сосредоточено главным образом на функциональных половых различиях в областях мозга более высокого порядка (ассоциативных), тем самым игнорируя возможные половые различия в первичной слуховой коре. Ранее были обнаружены половые различия в активации ПАК при чтении по губам [29]. Однако не было исследовано, могут ли неречевые звуки вызывать различную активность PAC у обоих полов.

В настоящем исследовании мы исследовали потенциальные половые различия в активности первичной слуховой области с использованием различных слуховых стимулов.

Материалы и методы

Испытуемые

В этом исследовании приняли участие 20 здоровых праворуких добровольцев (10 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составлял 23 года (диапазон 20–25 лет), а женщин — 22 года (диапазон 19–27 лет). Все добровольцы дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией, и Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Гронингена одобрил исследование.Ни у одного из испытуемых не было в анамнезе психических или неврологических расстройств. Перед сканированием испытуемых проверяли на порог слуха с использованием стандартных аудиометрических измерений. У всех испытуемых были нормальные пороги слышимости (<20 дБПС, 0,25–8 кГц), и наблюдались лишь небольшие вариации порогов слышимости между субъектами.

Сбор данных

Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли с использованием радиоактивной воды ([ 15 O]-вода, период полураспада 122 с) в качестве индикатора.Сканер Siemens Ecat Exact HR+PET, работающий в трехмерном режиме с аксиальным полем зрения 15,5 см, одновременно получил 63 среза. Каждого субъекта сканировали 12 раз для измерения распределения [ 15 O]-воды с 10-минутным интервалом между двумя сканированиями, чтобы учесть распад. Каждое сканирование выполнялось после внутривенной болюсной инъекции 500 МБк [ 15 O]-воды на сканирование. За исключением первого сканирования, сканирование началось за 30 секунд до инъекции, чтобы учесть фоновую активацию.Сканирование продолжалось 120 секунд. Активность, измеренная в течение этого периода, суммировалась и использовалась в качестве меры rCBF. Для минимизации дисперсии, вызванной смещением между сканированиями, была выполнена рассчитанная коррекция затухания для конкретного сканирования [30]. Всех испытуемых сканировали в фиксированное время в фиксированные дни недели, а мужчины и женщины случайно обращались к датам сканирования.

Схема эксперимента

В этом исследовании использовались три условия: базовый уровень (отсутствие слуховой стимуляции), белый шум (при уровне интенсивности 75 дБСВ) и музыка (музыка из фильма «Фортепиано» при 75 дБСВ).И музыка, и шум имеют широкий частотный диапазон, стимулируя большое количество волосковых клеток в улитке и, следовательно, большую часть слуховых областей коры, но шум имеет непрерывный и однородный частотный спектр, тогда как музыка является динамическим стимулом. Каждое условие предъявлялось четыре раза в случайном порядке. Для предъявления стимулов мы использовали клинический аудиометр (Interacoustics, модель AC30), магнитофон Tandberg Educational и вставные телефоны EARTone 3A (с ушными вкладышами EARlink), которые имеют ровную частотную характеристику между 100 и 4000 Гц, измеренную в Zwislocki. -муфта.Стимулы предъявлялись бинаурально. За десять секунд до введения радиоактивной воды запускали раздражитель. Поскольку трассер достигает мозга примерно через 10 секунд после инъекции, субъекты подвергались воздействию стимула в течение 20 секунд, прежде чем началось распределение [ 15 O]-воды в мозгу. Испытуемых просили закрыть глаза, не двигаться во время сканирования и прислушиваться к слуховым раздражителям. Перед каждым сканированием мы сообщали добровольцам, что сканирование вот-вот начнется.Сразу после каждого сканирования добровольцев опрашивали о сканировании (слышали ли они стимул? Было ли им неудобно или они были отвлечены?). Во время сканирования мы наблюдали за объектами с помощью инфракрасных камер.

Анализ данных

Версия Statistical Parametric Mapping 2002 года (SPM2: программное обеспечение Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания) использовалась для пространственных преобразований (перестройка, преобразование в стандартное стереотаксическое пространство и сглаживание с помощью изотропного ядра Гаусса). 8 мм FWHM) и статистический анализ [31].ANOVA оценивал следующие параметры: две группы (мужчины и женщины), три условия (базовый уровень, шум и музыка) и среднюю перфузию для нормализации глобальных различий потока (мультигруппы, условия и ковариаты). Каждое сканирование было масштабировано до средней глобальной активности 50 мл/100 мл/мин. Гипотезы о влиянии условий, специфичных для региона, были проверены для сравнения оценок с использованием линейных соединений или контрастов. Результирующий набор значений вокселов для этих контрастов составил связанный SPM t-статистики.

Порог значимости, использованный для анализа двух групп отдельно (мужчины–женщины), составил p  < 0,05 (частота ложных открытий (FDR) с поправкой на множественные сравнения [32]) с пороговым значением кластера протяженности более 8 вокселей . Мы использовали программное обеспечение AMIDE (http://amide.sourceforge.net/) для цветового масштабирования и отображения результатов на анатомическом шаблоне МРТ SPM2. Для максимальной статистической чувствительности и для проверки значимости различий, связанных с полом, мы провели анализ области интереса (ROI) в наших априорно предполагаемых областях, т.е.е. левый и правый PAC с использованием набора инструментов анатомии SPM [33] и набора инструментов MarsBaR (MARSeille Boîte À Région d’intérêt [34]). В частности, мы создали анатомические ROI на основе трехмерных вероятностных цитоархитектонических карт из набора инструментов анатомии SPM [18, 20, 33]. Чтобы компенсировать различия в стереотаксическом пространстве между SPM и набором инструментов анатомии, линейное преобразование было применено к анатомическим областям интереса. Затем MarsBaR использовался для проведения статистического анализа этих областей интереса.Статистическая процедура в MarsBaR такая же, как и в SPM, но вместо анализа на основе вокселя за вокселем, как это делает SPM, все воксели в области усредняются, и, следовательно, можно делать выводы обо всей области. Также в MarsBaR контрасты считались значимыми при p  < 0,05.

Результаты

Музыка в сравнении с шумом

Для сравнения, у женщин SPM-анализ привел к значительным кластерам двусторонней активации с максимальным значимым вокселем во вторичных слуховых областях.У мужчин были обнаружены гораздо более крупные двусторонние кластеры, охватывающие не только вторичные слуховые области, но и PAC (рис. а и таблица). Это указывает на то, что у мужчин активация PAC во время музыки намного выше, чем во время шума. Воксельный анализ СЗМ не выявил существенных различий в активации между двумя полами.

Таблица 1

Обзор зон мозга с статистически значимым церебральным изменение кровотока

x
сторона Координаты Talairach Количество вокселей T-значение
y Z
Музыка VS SHOOM GESHALES Право BA 22 61 -6 -1 1 459 7.77
BA 22 -51 -10 -10 -1 310 5.02
Мужчины Верно BA 41, 42, 22 52 2 -3 3,234 3,234
левый , 42, 22 -51 -8 0 2190 7 .87
Музыка VS Baseline Право BA 41, 42, 22 57 -4 -1 2750 8.85
Осталось BA 41, 42, 22 -48 -17 -17 3 1 866 7.97
мужчин право BA 41, 42, 22 51 -10 2 2 475 10.36
Left Ba 41, 42, 22 -48 -12 1 1 2,306 8.67
Shall VS Baseline Самки право BA 41 46 -21 -21 5 446 6.49
-40 -23 5 463 6.24
мужчин No Suprathreshold Clusters
50130 самки Нет Suprathreshold Clusters
Summes Право BA 9 20 50 29 968 5.20
Базовая линия VS Music мужчин No Suprathreshold Clusters
самки No Suprathreshold Clusters

Анализ области интереса в PAC показал, что у женщин активация PAC выше во время музыки, чем во время шума ( p значения 0.005 и 0,001 для левого и правого PAC соответственно). Но разница между музыкой и шумом значительно меньше, чем у самцов, как в левом, так и в правом ПАК ( p значения 0,016 и 0,008 соответственно, табл., рис.). Значимых деактиваций (т. е. шума или музыки) обнаружено не было.

Таблица 2

Таблица 2

Область интересов Анализ левой и правой первичной слуховой коры (PAC)

0.005 * *
P-значение
Left PAC Right PAC
Музыка против шума женщины 0.005 * 0.001 *
мужчин <0.001 * <0,001 * <0.001 *
0,984 0,992
Мужчины Минус 0.016 * 0.008 *
Музыка против базовых женщин <0.001 * <0,001 *
Мужчины <0,001 * <0,001 *
Самки Minus Momes 0.721 0.779 0.779
Мужчины минус женщины 0.279 0.221
Шум против Базовые женщины <0.001 * <0.001 *
мужчин 0.016 *
женщин минус мужчин 0.042 * 0.042 * 0.034 *
0,958 0,966

Региональный церебральный кровоток относительно базовой линии каждой группы на основе всех вокселей в левом углу и правый PAC (с глобальным средним потоком 50 мл/100 г/мин).Столбики погрешностей указывают на 90% доверительный интервал среднего значения по субъектам для каждого состояния; также указан доверительный интервал исходного уровня

. Чтобы определить, можно ли объяснить это половое различие обработкой музыки или шума, мы сравнили эти два стимула с исходным уровнем без экспериментальной слуховой стимуляции.

Музыка по сравнению с исходным уровнем

Для этого контраста СЗМ-анализ показал большие сопоставимые кластеры активации, охватывающие первичные и вторичные области как у мужчин, так и у женщин (рис.б и таблицу ). Анализ ROI показал, что не было никаких существенных различий в активации PAC между обоими полами для этого контраста (таблица, рис.). Опять же, не было обнаружено значительных деактиваций (базовый уровень по сравнению с музыкой).

Шум по сравнению с исходным уровнем

При сравнении шума с исходным уровнем анализ СЗМ показал два значимых билатеральных кластера активации с максимумами в PAC для женской группы. Напротив, в мужском мозге не было обнаружено значительных активаций при скорректированном уровне p  < 0.05 (рис. c и таблица). Только при анализе данных при нескорректированном пороге p  < 0,01 в ПАК самцов появлялась небольшая активация, преимущественно справа (рис. ). ROI-анализ подтвердил у мужчин вовлечение PAC при обработке шума, показав значительное двустороннее увеличение кровотока, но эти активации были значительно меньше, чем у женщин, в левой (0,042) и правой PAC ( p  = 0,034) ( Таблица ).

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем.Кластеры значимы при p  < 0,01, без поправки на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 означает корональную плоскость на 20 мм кзади от передней спайки, z  = 8 означает горизонтальную плоскость на 8 мм дорсальнее передней спайки. В отличие от рис. в, на нескорректированном уровне у мужчин наблюдается активация ПАК, но она значительно меньше, чем в женской группе

Воксельный анализ СЗМ также выявил значительную дезактивацию в мужской группе.Эта дезактивация была локализована в правой дорсолатеральной части префронтальной коры, распространяясь на заднюю часть средней лобной извилины, покрывая преимущественно БА 9 (рис. и таблица). Напротив, в женской группе не было обнаружено значительной дезактивации.

Пространственное распределение значительного снижения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем. Кластеры значимы при p  < 0,05, FDR с поправкой на множественные сравнения. x  = 20 означает сагиттальную плоскость на 20 мм справа от передней спайки, z  = 29 означает горизонтальную плоскость на 29 мм дорсальнее передней спайки.Только у мужчин наблюдалась значительная дезактивация в дорсолатеральной префронтальной коре

Обсуждение

Наши данные демонстрируют половые различия в региональном мозговом кровотоке в левой и правой первичной слуховой коре (PAC) при сравнении слуховой обработки музыки и шума. PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы определить, может ли это половое различие быть связано с обработкой музыки, шума или того и другого, мы сравнили два стимула с исходным уровнем отсутствия слуховой стимуляции.Сравнение музыки с фоном привело к обширной активации первичной и вторичной слуховой коры у обоих полов, но существенных различий между полами обнаружено не было. С другой стороны, при обработке шума были обнаружены половые различия, поскольку самки активировали свой PAC значительно больше, чем самцы. Открытие того, что половые различия в слуховой обработке уже могут быть обнаружены на уровне первичной коры, очень важно, потому что часто предполагается, что половые различия действуют исключительно на области коры более высокого порядка.

Похоже, что существует несоответствие между анализами SPM и ROI, поскольку существует разница в мощности между двумя методами анализа. Анализ ROI объединяет данные всех вокселей в PAC и дает уменьшенную стандартную ошибку, что приводит к более высокому значению t и, следовательно, к большей мощности [34]. Хотя анализ СЗМ не показал вообще никакой активации для мужской группы и очень значительной активации для женской группы, он не обладал достаточной мощностью, чтобы обнаружить значительную разницу между двумя группами.Из-за повышенной чувствительности анализа ROI этот анализ показал значительную разницу полов. Конечно, при объединении данных для повышения чувствительности необходимо проявлять осторожность, и поэтому это разрешено только в заранее определенных областях, в данном случае PAC.

Вопрос заключается в том, вызваны ли обнаруженные половые различия экспериментальными условиями или другими факторами, такими как анатомические различия или методологические ошибки. Сообщаемые различия в активации PAC сохраняются или исчезают при правильной идентификации этой области в анализе области интереса.Некоторые авторы сообщают о существенной межсубъектной вариабельности размера и расположения PAC [17–21]. Чтобы преодолеть эту проблему изменчивости размера и местоположения PAC, мы использовали линейное изменение размера и сдвиг, а также нелинейное деформирование мозга для нормализации отдельных мозгов в стандартизированную стереотаксическую структуру. Кроме того, для удаления остаточной дисперсии в структуре мозга, которая остается после стереотаксической нормализации, использовался сглаживающий фильтр Гаусса 8 мм. Кроме того, мы использовали карты вероятностей, основанные на цитоархитектуре 10 субъектов, для идентификации PAC [18, 20, 33].Другие исследования показали, что объем PAC билатерально больше у женщин, чем у мужчин [15]. Поэтому необходимо, чтобы интересующая область изображала PAC как мужчин, так и женщин. Это так, потому что карты вероятностей набора инструментов анатомии СЗМ основаны на цитоархитектуре пяти мужских и пяти женских мозгов [18, 20, 33]. По этим причинам мы считаем, что возможные межсубъектные или межгрупповые различия в размере и расположении PAC не влияют на наши результаты.

Если сообщаемые различия в зависимости от пола и контраста в паттернах rCBF не вызваны лежащими в основе анатомическими различиями, метаболическими различиями или методологическими ошибками, они должны быть вызваны экспериментальным стимулом.В исходном состоянии испытуемые должны были спокойно лежать в сканере, и никакие слуховые стимулы не применялись. Без слуховой стимуляции и конкретной задачи дисперсия rCBF может увеличиться, что приведет к меньшей статистической мощности при сравнении условий с исходным уровнем. Однако, как показано на рис., доверительный интервал для параметров модели был очень похож для трех условий. Кроме того, доверительный интервал также был очень похож для обоих полов. Это означает, что различные протестированные контрасты имеют одинаковую статистическую мощность.Принимая во внимание существенную половую дихотомию в обработке музыки и шума, а также результаты сравнения музыки или шума с исходным состоянием, мы заключаем, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают шум. Таким образом, наши данные демонстрируют половую дихотомию в слуховой обработке. Но какой механизм мог бы объяснить эту половую дихотомию? Ключом к ответу на этот вопрос является роль префронтальной коры, которая, как мы обнаружили, деактивируется у мужчин при прослушивании шума.У людей префронтальная кора участвует в различных когнитивных процессах, включая когнитивный контроль, рабочую память и внимание [35]. Например, Gisselgård et al. [36, 37] исследовали влияние нерелевантной речи на задачи рабочей памяти и выявили функциональную связь между слуховой и префронтальной областями. Цурио и др. продемонстрировали, что префронтальные области участвуют в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание [38]. В настоящем исследовании эксплицитная задача (на внимание) не выполнялась.Субъекты пассивно лежали в сканере, и их просили прислушиваться к слуховым раздражителям. При прослушивании незначительного раздражителя, такого как шум, самцы деактивировали префронтальные области внимания по сравнению с тишиной. У женщин, с другой стороны, не было дезактивации зон внимания и была более высокая активация в первичной слуховой коре. Деактивация префронтальных областей наблюдалась только в правом полушарии, что согласуется с Tzourio et al. который заявил, что для внимания существует правое полушарие [38].Настоящие результаты предполагают связь между активацией PAC и префронтальной корой. Из литературы существуют анатомические данные о слухо-префронтальных связях. Исследования на обезьянах показали, что префронтальная кора реципрокно связана со слуховыми ассоциативными областями (т. е. поясом и парапоясом в мозгу обезьяны) [39]. Вторичная и первичная слуховые области взаимно связаны (см. [40]). Более поздние исследования на обезьянах выявили два потока слухо-префронтальной обработки: дорсо- и вентролатеральный слуховые потоки [41-43].Хотя следует быть осторожным при сравнении мозга человека и нечеловеческих приматов, сообщалось об аналогичной организации нескольких частей префронтальной коры человека и обезьяны [44, 45].

Подводя итог, мы знаем из литературы, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, и наши данные показывают половую дихотомию в (де)активации обеих областей. По-видимому, мужской и женский мозг по-разному обрабатывает такие незначительные стимулы, как шум, и мы предполагаем, что это происходит за счет разного участия сети слухо-префронтального внимания.А именно, различия во внимании приводят к различной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC. Это согласуется с предыдущими выводами о том, что существуют половые различия в лобно-височной сети, а именно, у мужчин более высокая внутриполушарная функциональная связность лобных и височных областей, чем у женщин [46]. Из исследований ERP также известно, что существуют половые различия в ориентации внимания на слуховые стимулы [47].Следует отметить, что, несмотря на то, что наши данные указывают на различия в слуховой системе, отсутствуют независимые поведенческие данные относительно уровней внимания во время сканирования. Следовательно, настоящий экспериментальный дизайн позволяет нам только строить предположения о корреляции между различной дезактивацией префронтальной коры и различиями во внимании. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью прояснить роль внимания в активации PAC и определить, можно ли повторить наши результаты. Кроме того, другие слуховые условия, такие как чистые тона, шумовые всплески и звуки речи (смысл и бессмыслица), необходимы, чтобы полностью отобразить влияние пола на центральную слуховую обработку и исследовать различия в латерализации между полами.

Насколько нам известно, это первый раз, когда половая дихотомия в функции PAC демонстрируется с использованием неречевых звуков. Ранее при чтении по губам были продемонстрированы половые различия ПАК [29, 48]. Эти исследования показали только женскую активацию PAC во время чтения по губам, потому что они связывают отсутствующий звук речи с визуальными движениями губ. Мужчины, с другой стороны, не проявляли активации в PAC и фокусировались на самом настоящем визуальном изображении губ. Текущее исследование показывает, что даже простые звуки вызывают различные модели активации, особенно в PAC.Сообщалось о других половых дихотомиях в центральной слуховой системе. Например, обнаружены половые различия в петлях слуховой обратной связи кортикофуговой сети, при которых у мужчин наблюдается большее подавление повторных акустических стимулов, чем у женщин. Это половое различие в слуховых воротах, вероятно, является результатом дифференцированного торможения нейронов повторной стимуляцией [49]. Аналогичным образом считается, что более сильные спонтанные отоакустические выбросы (СОАЭ) у женщин возникают из-за относительно большего количества эфферентного торможения у мужчин [50].Эта эфферентная иннервация должна начинаться в комплексе олив и заканчиваться в наружных волосковых клетках улитки [50].

Хотя нынешняя половая дихотомия согласуется с концепцией эволюционных преимуществ в обществе охотников-собирателей (ср. [51]), где подавление постоянных нерелевантных стимулов у мужчин может помочь им сосредоточить свое внимание на одной задаче, т.е. охота, эта концепция остается спекуляцией.

В заключение, была обнаружена очень значимая половая дихотомия в активации PAC различными типами акустических стимулов (шум и музыка) вместе с половыми различиями в дезактивации префронтальных областей.Известно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора занимается задачами слухового внимания. Следовательно, мы предполагаем, что различия во внимании могут привести к различному вовлечению правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC. Это показывает, что пол влияет на активность мозга уже на уровне первичной сенсорной коры и что в исследованиях функциональной визуализации первичных сенсорных областей коры пол нельзя игнорировать.

Функциональные половые различия в первичной слуховой коре человека

Реферат

История вопроса

Мы использовали ПЭТ для изучения активации коры во время слуховой стимуляции и обнаружили половые различия в первичной слуховой коре (PAC) человека. Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли у 10 мужчин и 10 женщин-добровольцев во время прослушивания звуков (музыки или белого шума) и в исходном состоянии (без слуховой стимуляции).

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили половые различия в активации левого и правого ПАК при сравнении музыки с шумом.PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы выяснить, может ли это различие быть связано с музыкой или шумом, мы сравнили оба стимула с исходным уровнем и обнаружили, что шум вызывал значительно более высокую активацию в женском PAC, чем в мужском PAC. Более того, в группе мужчин наблюдалась дезактивация правой префронтальной коры при сравнении шума с исходным уровнем, чего не было в группе женщин.Интересно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора, как известно, участвует в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание. Таким образом, мы предполагаем, что различия во внимании приводят к разной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC.

Заключение

Наши результаты показывают, что пол является важным фактором в исследованиях слухового мозга.

Ключевые слова: Мозг, Пол, Слух, Нейровизуализация, ПЭТ. Хорошо задокументированным примером половых различий в мозге является разница в общем размере мозга. Теперь мы знаем, что размер мужского мозга в среднем на 8–10 % больше женского [1–3]. Также считается, что по сравнению с женским мозгом в анатомии мужского мозга больше полушарная асимметрия [4–7], что подтверждается тем фактом, что в мужском мозге функции представлены более односторонне [8–7]. 12].

Сообщалось также о половом диморфизме анатомии и функции слуховой коры. Слуховая кора человека расположена в верхней височной доле. Первичная слуховая кора (PAC) расположена в медиальных двух третях поперечной височной извилины, также называемой извилиной Хешля (рис. ). Он окружен вторичными и ассоциативными слуховыми областями, которые охватывают латеральную часть поперечной височной извилины и простираются до верхней височной плоскости. Первичная слуховая область была обозначена Brodmann [13] как область 41, вторичные слуховые области — как области 42 и 22 [14].Пример полового диморфизма в анатомии слуховой системы можно найти в исследовании Rademacher et al. [15], которые сообщили, что и левая, и правая первичная слуховая кора больше у женщин, чем у мужчин, хотя более раннее исследование не выявило различий [7]. Анатомические отчеты также показывают большую и более симметричную слуховую ассоциативную кору у женщин, чем у мужчин [7, 16]. Однако во многих исследованиях подчеркивается, что существует межсубъектная изменчивость в отношении размера и расположения первичной и вторичной слуховой коры [17-21].

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин при сравнении слуховой обработки шума, музыки и исходного уровня. Активации накладываются на анатомический МРТ-шаблон SPM2. Кластеры значимы при p  < 0,05 FDR с поправкой на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 и y  = −6 означает коронарную плоскость, соответственно, на 20 мм и 6 мм кзади от передней комиссуры, z  = 8 означает горизонтальную дорсальную плоскость до передней спайки, z   = −1 означает горизонтальную плоскость на 1 мм вентральнее передней спайки. a Сравнивая музыку с шумом, женщины показали активацию только во вторичных слуховых областях, тогда как мужчины показали активацию как PAC, так и вторичных слуховых областей. b При сравнении музыки с исходным уровнем и у женщин, и у мужчин была обнаружена двусторонняя активация в PAC и вторичных слуховых областях. c При сравнении шума с исходным уровнем у женщин была обнаружена двусторонняя активация PAC. С другой стороны, у мужчин не было обнаружено значительной активации. Различия между мужчинами и женщинами в a и c значительны (см. Таблицу)

Функциональные половые различия в слуховой обработке широко изучаются в свете языка.В некоторых исследованиях женщины меньше зависят от своего левого полушария при обработке речи, чем мужчины [22], тогда как в других исследованиях было обнаружено обратное [23, 24] или половые различия не были обнаружены [25, 26]. Возможность обнаружения половых различий в обработке речи может зависеть от характера задачи [10].

Влияние пола на паттерны активации в слуховых областях также обнаруживается при манипулировании уровнем фонового шума [27], а задания на слуховую рабочую память вызывают разные паттерны активации у мужчин и женщин [28].Эти исследования предполагают, что объединение мужчин и женщин в исследованиях слуховой нейровизуализации может скрывать или смещать результаты.

Однако большинство этих исследований сосредоточено главным образом на функциональных половых различиях в областях мозга более высокого порядка (ассоциативных), тем самым игнорируя возможные половые различия в первичной слуховой коре. Ранее были обнаружены половые различия в активации ПАК при чтении по губам [29]. Однако не было исследовано, могут ли неречевые звуки вызывать различную активность PAC у обоих полов.

В настоящем исследовании мы исследовали потенциальные половые различия в активности первичной слуховой области с использованием различных слуховых стимулов.

Материалы и методы

Испытуемые

В этом исследовании приняли участие 20 здоровых праворуких добровольцев (10 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составлял 23 года (диапазон 20–25 лет), а женщин — 22 года (диапазон 19–27 лет). Все добровольцы дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией, и Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Гронингена одобрил исследование.Ни у одного из испытуемых не было в анамнезе психических или неврологических расстройств. Перед сканированием испытуемых проверяли на порог слуха с использованием стандартных аудиометрических измерений. У всех испытуемых были нормальные пороги слышимости (<20 дБПС, 0,25–8 кГц), и наблюдались лишь небольшие вариации порогов слышимости между субъектами.

Сбор данных

Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли с использованием радиоактивной воды ([ 15 O]-вода, период полураспада 122 с) в качестве индикатора.Сканер Siemens Ecat Exact HR+PET, работающий в трехмерном режиме с аксиальным полем зрения 15,5 см, одновременно получил 63 среза. Каждого субъекта сканировали 12 раз для измерения распределения [ 15 O]-воды с 10-минутным интервалом между двумя сканированиями, чтобы учесть распад. Каждое сканирование выполнялось после внутривенной болюсной инъекции 500 МБк [ 15 O]-воды на сканирование. За исключением первого сканирования, сканирование началось за 30 секунд до инъекции, чтобы учесть фоновую активацию.Сканирование продолжалось 120 секунд. Активность, измеренная в течение этого периода, суммировалась и использовалась в качестве меры rCBF. Для минимизации дисперсии, вызванной смещением между сканированиями, была выполнена рассчитанная коррекция затухания для конкретного сканирования [30]. Всех испытуемых сканировали в фиксированное время в фиксированные дни недели, а мужчины и женщины случайно обращались к датам сканирования.

Схема эксперимента

В этом исследовании использовались три условия: базовый уровень (отсутствие слуховой стимуляции), белый шум (при уровне интенсивности 75 дБСВ) и музыка (музыка из фильма «Фортепиано» при 75 дБСВ).И музыка, и шум имеют широкий частотный диапазон, стимулируя большое количество волосковых клеток в улитке и, следовательно, большую часть слуховых областей коры, но шум имеет непрерывный и однородный частотный спектр, тогда как музыка является динамическим стимулом. Каждое условие предъявлялось четыре раза в случайном порядке. Для предъявления стимулов мы использовали клинический аудиометр (Interacoustics, модель AC30), магнитофон Tandberg Educational и вставные телефоны EARTone 3A (с ушными вкладышами EARlink), которые имеют ровную частотную характеристику между 100 и 4000 Гц, измеренную в Zwislocki. -муфта.Стимулы предъявлялись бинаурально. За десять секунд до введения радиоактивной воды запускали раздражитель. Поскольку трассер достигает мозга примерно через 10 секунд после инъекции, субъекты подвергались воздействию стимула в течение 20 секунд, прежде чем началось распределение [ 15 O]-воды в мозгу. Испытуемых просили закрыть глаза, не двигаться во время сканирования и прислушиваться к слуховым раздражителям. Перед каждым сканированием мы сообщали добровольцам, что сканирование вот-вот начнется.Сразу после каждого сканирования добровольцев опрашивали о сканировании (слышали ли они стимул? Было ли им неудобно или они были отвлечены?). Во время сканирования мы наблюдали за объектами с помощью инфракрасных камер.

Анализ данных

Версия Statistical Parametric Mapping 2002 года (SPM2: программное обеспечение Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания) использовалась для пространственных преобразований (перестройка, преобразование в стандартное стереотаксическое пространство и сглаживание с помощью изотропного ядра Гаусса). 8 мм FWHM) и статистический анализ [31].ANOVA оценивал следующие параметры: две группы (мужчины и женщины), три условия (базовый уровень, шум и музыка) и среднюю перфузию для нормализации глобальных различий потока (мультигруппы, условия и ковариаты). Каждое сканирование было масштабировано до средней глобальной активности 50 мл/100 мл/мин. Гипотезы о влиянии условий, специфичных для региона, были проверены для сравнения оценок с использованием линейных соединений или контрастов. Результирующий набор значений вокселов для этих контрастов составил связанный SPM t-статистики.

Порог значимости, использованный для анализа двух групп отдельно (мужчины–женщины), составил p  < 0,05 (частота ложных открытий (FDR) с поправкой на множественные сравнения [32]) с пороговым значением кластера протяженности более 8 вокселей . Мы использовали программное обеспечение AMIDE (http://amide.sourceforge.net/) для цветового масштабирования и отображения результатов на анатомическом шаблоне МРТ SPM2. Для максимальной статистической чувствительности и для проверки значимости различий, связанных с полом, мы провели анализ области интереса (ROI) в наших априорно предполагаемых областях, т.е.е. левый и правый PAC с использованием набора инструментов анатомии SPM [33] и набора инструментов MarsBaR (MARSeille Boîte À Région d’intérêt [34]). В частности, мы создали анатомические ROI на основе трехмерных вероятностных цитоархитектонических карт из набора инструментов анатомии SPM [18, 20, 33]. Чтобы компенсировать различия в стереотаксическом пространстве между SPM и набором инструментов анатомии, линейное преобразование было применено к анатомическим областям интереса. Затем MarsBaR использовался для проведения статистического анализа этих областей интереса.Статистическая процедура в MarsBaR такая же, как и в SPM, но вместо анализа на основе вокселя за вокселем, как это делает SPM, все воксели в области усредняются, и, следовательно, можно делать выводы обо всей области. Также в MarsBaR контрасты считались значимыми при p  < 0,05.

Результаты

Музыка в сравнении с шумом

Для сравнения, у женщин SPM-анализ привел к значительным кластерам двусторонней активации с максимальным значимым вокселем во вторичных слуховых областях.У мужчин были обнаружены гораздо более крупные двусторонние кластеры, охватывающие не только вторичные слуховые области, но и PAC (рис. а и таблица). Это указывает на то, что у мужчин активация PAC во время музыки намного выше, чем во время шума. Воксельный анализ СЗМ не выявил существенных различий в активации между двумя полами.

Таблица 1

Обзор зон мозга с статистически значимым церебральным изменение кровотока

x
сторона Координаты Talairach Количество вокселей T-значение
y Z
Музыка VS SHOOM GESHALES Право BA 22 61 -6 -1 1 459 7.77
BA 22 -51 -10 -10 -1 310 5.02
Мужчины Верно BA 41, 42, 22 52 2 -3 3,234 3,234
левый , 42, 22 -51 -8 0 2190 7 .87
Музыка VS Baseline Право BA 41, 42, 22 57 -4 -1 2750 8.85
Осталось BA 41, 42, 22 -48 -17 -17 3 1 866 7.97
мужчин право BA 41, 42, 22 51 -10 2 2 475 10.36
Left Ba 41, 42, 22 -48 -12 1 1 2,306 8.67
Shall VS Baseline Самки право BA 41 46 -21 -21 5 446 6.49
-40 -23 5 463 6.24
мужчин No Suprathreshold Clusters
50130 самки Нет Suprathreshold Clusters
Summes Право BA 9 20 50 29 968 5.20
Базовая линия VS Music мужчин No Suprathreshold Clusters
самки No Suprathreshold Clusters

Анализ области интереса в PAC показал, что у женщин активация PAC выше во время музыки, чем во время шума ( p значения 0.005 и 0,001 для левого и правого PAC соответственно). Но разница между музыкой и шумом значительно меньше, чем у самцов, как в левом, так и в правом ПАК ( p значения 0,016 и 0,008 соответственно, табл., рис.). Значимых деактиваций (т. е. шума или музыки) обнаружено не было.

Таблица 2

Таблица 2

Область интересов Анализ левой и правой первичной слуховой коры (PAC)

0.005 * *
P-значение
Left PAC Right PAC
Музыка против шума женщины 0.005 * 0.001 *
мужчин <0.001 * <0,001 * <0.001 *
0,984 0,992
Мужчины Минус 0.016 * 0.008 *
Музыка против базовых женщин <0.001 * <0,001 *
Мужчины <0,001 * <0,001 *
Самки Minus Momes 0.721 0.779 0.779
Мужчины минус женщины 0.279 0.221
Шум против Базовые женщины <0.001 * <0.001 *
мужчин 0.016 *
женщин минус мужчин 0.042 * 0.042 * 0.034 *
0,958 0,966

Региональный церебральный кровоток относительно базовой линии каждой группы на основе всех вокселей в левом углу и правый PAC (с глобальным средним потоком 50 мл/100 г/мин).Столбики погрешностей указывают на 90% доверительный интервал среднего значения по субъектам для каждого состояния; также указан доверительный интервал исходного уровня

. Чтобы определить, можно ли объяснить это половое различие обработкой музыки или шума, мы сравнили эти два стимула с исходным уровнем без экспериментальной слуховой стимуляции.

Музыка по сравнению с исходным уровнем

Для этого контраста СЗМ-анализ показал большие сопоставимые кластеры активации, охватывающие первичные и вторичные области как у мужчин, так и у женщин (рис.б и таблицу ). Анализ ROI показал, что не было никаких существенных различий в активации PAC между обоими полами для этого контраста (таблица, рис.). Опять же, не было обнаружено значительных деактиваций (базовый уровень по сравнению с музыкой).

Шум по сравнению с исходным уровнем

При сравнении шума с исходным уровнем анализ СЗМ показал два значимых билатеральных кластера активации с максимумами в PAC для женской группы. Напротив, в мужском мозге не было обнаружено значительных активаций при скорректированном уровне p  < 0.05 (рис. c и таблица). Только при анализе данных при нескорректированном пороге p  < 0,01 в ПАК самцов появлялась небольшая активация, преимущественно справа (рис. ). ROI-анализ подтвердил у мужчин вовлечение PAC при обработке шума, показав значительное двустороннее увеличение кровотока, но эти активации были значительно меньше, чем у женщин, в левой (0,042) и правой PAC ( p  = 0,034) ( Таблица ).

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем.Кластеры значимы при p  < 0,01, без поправки на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 означает корональную плоскость на 20 мм кзади от передней спайки, z  = 8 означает горизонтальную плоскость на 8 мм дорсальнее передней спайки. В отличие от рис. в, на нескорректированном уровне у мужчин наблюдается активация ПАК, но она значительно меньше, чем в женской группе

Воксельный анализ СЗМ также выявил значительную дезактивацию в мужской группе.Эта дезактивация была локализована в правой дорсолатеральной части префронтальной коры, распространяясь на заднюю часть средней лобной извилины, покрывая преимущественно БА 9 (рис. и таблица). Напротив, в женской группе не было обнаружено значительной дезактивации.

Пространственное распределение значительного снижения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем. Кластеры значимы при p  < 0,05, FDR с поправкой на множественные сравнения. x  = 20 означает сагиттальную плоскость на 20 мм справа от передней спайки, z  = 29 означает горизонтальную плоскость на 29 мм дорсальнее передней спайки.Только у мужчин наблюдалась значительная дезактивация в дорсолатеральной префронтальной коре

Обсуждение

Наши данные демонстрируют половые различия в региональном мозговом кровотоке в левой и правой первичной слуховой коре (PAC) при сравнении слуховой обработки музыки и шума. PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы определить, может ли это половое различие быть связано с обработкой музыки, шума или того и другого, мы сравнили два стимула с исходным уровнем отсутствия слуховой стимуляции.Сравнение музыки с фоном привело к обширной активации первичной и вторичной слуховой коры у обоих полов, но существенных различий между полами обнаружено не было. С другой стороны, при обработке шума были обнаружены половые различия, поскольку самки активировали свой PAC значительно больше, чем самцы. Открытие того, что половые различия в слуховой обработке уже могут быть обнаружены на уровне первичной коры, очень важно, потому что часто предполагается, что половые различия действуют исключительно на области коры более высокого порядка.

Похоже, что существует несоответствие между анализами SPM и ROI, поскольку существует разница в мощности между двумя методами анализа. Анализ ROI объединяет данные всех вокселей в PAC и дает уменьшенную стандартную ошибку, что приводит к более высокому значению t и, следовательно, к большей мощности [34]. Хотя анализ СЗМ не показал вообще никакой активации для мужской группы и очень значительной активации для женской группы, он не обладал достаточной мощностью, чтобы обнаружить значительную разницу между двумя группами.Из-за повышенной чувствительности анализа ROI этот анализ показал значительную разницу полов. Конечно, при объединении данных для повышения чувствительности необходимо проявлять осторожность, и поэтому это разрешено только в заранее определенных областях, в данном случае PAC.

Вопрос заключается в том, вызваны ли обнаруженные половые различия экспериментальными условиями или другими факторами, такими как анатомические различия или методологические ошибки. Сообщаемые различия в активации PAC сохраняются или исчезают при правильной идентификации этой области в анализе области интереса.Некоторые авторы сообщают о существенной межсубъектной вариабельности размера и расположения PAC [17–21]. Чтобы преодолеть эту проблему изменчивости размера и местоположения PAC, мы использовали линейное изменение размера и сдвиг, а также нелинейное деформирование мозга для нормализации отдельных мозгов в стандартизированную стереотаксическую структуру. Кроме того, для удаления остаточной дисперсии в структуре мозга, которая остается после стереотаксической нормализации, использовался сглаживающий фильтр Гаусса 8 мм. Кроме того, мы использовали карты вероятностей, основанные на цитоархитектуре 10 субъектов, для идентификации PAC [18, 20, 33].Другие исследования показали, что объем PAC билатерально больше у женщин, чем у мужчин [15]. Поэтому необходимо, чтобы интересующая область изображала PAC как мужчин, так и женщин. Это так, потому что карты вероятностей набора инструментов анатомии СЗМ основаны на цитоархитектуре пяти мужских и пяти женских мозгов [18, 20, 33]. По этим причинам мы считаем, что возможные межсубъектные или межгрупповые различия в размере и расположении PAC не влияют на наши результаты.

Если сообщаемые различия в зависимости от пола и контраста в паттернах rCBF не вызваны лежащими в основе анатомическими различиями, метаболическими различиями или методологическими ошибками, они должны быть вызваны экспериментальным стимулом.В исходном состоянии испытуемые должны были спокойно лежать в сканере, и никакие слуховые стимулы не применялись. Без слуховой стимуляции и конкретной задачи дисперсия rCBF может увеличиться, что приведет к меньшей статистической мощности при сравнении условий с исходным уровнем. Однако, как показано на рис., доверительный интервал для параметров модели был очень похож для трех условий. Кроме того, доверительный интервал также был очень похож для обоих полов. Это означает, что различные протестированные контрасты имеют одинаковую статистическую мощность.Принимая во внимание существенную половую дихотомию в обработке музыки и шума, а также результаты сравнения музыки или шума с исходным состоянием, мы заключаем, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают шум. Таким образом, наши данные демонстрируют половую дихотомию в слуховой обработке. Но какой механизм мог бы объяснить эту половую дихотомию? Ключом к ответу на этот вопрос является роль префронтальной коры, которая, как мы обнаружили, деактивируется у мужчин при прослушивании шума.У людей префронтальная кора участвует в различных когнитивных процессах, включая когнитивный контроль, рабочую память и внимание [35]. Например, Gisselgård et al. [36, 37] исследовали влияние нерелевантной речи на задачи рабочей памяти и выявили функциональную связь между слуховой и префронтальной областями. Цурио и др. продемонстрировали, что префронтальные области участвуют в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание [38]. В настоящем исследовании эксплицитная задача (на внимание) не выполнялась.Субъекты пассивно лежали в сканере, и их просили прислушиваться к слуховым раздражителям. При прослушивании незначительного раздражителя, такого как шум, самцы деактивировали префронтальные области внимания по сравнению с тишиной. У женщин, с другой стороны, не было дезактивации зон внимания и была более высокая активация в первичной слуховой коре. Деактивация префронтальных областей наблюдалась только в правом полушарии, что согласуется с Tzourio et al. который заявил, что для внимания существует правое полушарие [38].Настоящие результаты предполагают связь между активацией PAC и префронтальной корой. Из литературы существуют анатомические данные о слухо-префронтальных связях. Исследования на обезьянах показали, что префронтальная кора реципрокно связана со слуховыми ассоциативными областями (т. е. поясом и парапоясом в мозгу обезьяны) [39]. Вторичная и первичная слуховые области взаимно связаны (см. [40]). Более поздние исследования на обезьянах выявили два потока слухо-префронтальной обработки: дорсо- и вентролатеральный слуховые потоки [41-43].Хотя следует быть осторожным при сравнении мозга человека и нечеловеческих приматов, сообщалось об аналогичной организации нескольких частей префронтальной коры человека и обезьяны [44, 45].

Подводя итог, мы знаем из литературы, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, и наши данные показывают половую дихотомию в (де)активации обеих областей. По-видимому, мужской и женский мозг по-разному обрабатывает такие незначительные стимулы, как шум, и мы предполагаем, что это происходит за счет разного участия сети слухо-префронтального внимания.А именно, различия во внимании приводят к различной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC. Это согласуется с предыдущими выводами о том, что существуют половые различия в лобно-височной сети, а именно, у мужчин более высокая внутриполушарная функциональная связность лобных и височных областей, чем у женщин [46]. Из исследований ERP также известно, что существуют половые различия в ориентации внимания на слуховые стимулы [47].Следует отметить, что, несмотря на то, что наши данные указывают на различия в слуховой системе, отсутствуют независимые поведенческие данные относительно уровней внимания во время сканирования. Следовательно, настоящий экспериментальный дизайн позволяет нам только строить предположения о корреляции между различной дезактивацией префронтальной коры и различиями во внимании. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью прояснить роль внимания в активации PAC и определить, можно ли повторить наши результаты. Кроме того, другие слуховые условия, такие как чистые тона, шумовые всплески и звуки речи (смысл и бессмыслица), необходимы, чтобы полностью отобразить влияние пола на центральную слуховую обработку и исследовать различия в латерализации между полами.

Насколько нам известно, это первый раз, когда половая дихотомия в функции PAC демонстрируется с использованием неречевых звуков. Ранее при чтении по губам были продемонстрированы половые различия ПАК [29, 48]. Эти исследования показали только женскую активацию PAC во время чтения по губам, потому что они связывают отсутствующий звук речи с визуальными движениями губ. Мужчины, с другой стороны, не проявляли активации в PAC и фокусировались на самом настоящем визуальном изображении губ. Текущее исследование показывает, что даже простые звуки вызывают различные модели активации, особенно в PAC.Сообщалось о других половых дихотомиях в центральной слуховой системе. Например, обнаружены половые различия в петлях слуховой обратной связи кортикофуговой сети, при которых у мужчин наблюдается большее подавление повторных акустических стимулов, чем у женщин. Это половое различие в слуховых воротах, вероятно, является результатом дифференцированного торможения нейронов повторной стимуляцией [49]. Аналогичным образом считается, что более сильные спонтанные отоакустические выбросы (СОАЭ) у женщин возникают из-за относительно большего количества эфферентного торможения у мужчин [50].Эта эфферентная иннервация должна начинаться в комплексе олив и заканчиваться в наружных волосковых клетках улитки [50].

Хотя нынешняя половая дихотомия согласуется с концепцией эволюционных преимуществ в обществе охотников-собирателей (ср. [51]), где подавление постоянных нерелевантных стимулов у мужчин может помочь им сосредоточить свое внимание на одной задаче, т.е. охота, эта концепция остается спекуляцией.

В заключение, была обнаружена очень значимая половая дихотомия в активации PAC различными типами акустических стимулов (шум и музыка) вместе с половыми различиями в дезактивации префронтальных областей.Известно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора занимается задачами слухового внимания. Следовательно, мы предполагаем, что различия во внимании могут привести к различному вовлечению правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC. Это показывает, что пол влияет на активность мозга уже на уровне первичной сенсорной коры и что в исследованиях функциональной визуализации первичных сенсорных областей коры пол нельзя игнорировать.

Функциональные половые различия в первичной слуховой коре человека

Реферат

История вопроса

Мы использовали ПЭТ для изучения активации коры во время слуховой стимуляции и обнаружили половые различия в первичной слуховой коре (PAC) человека. Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли у 10 мужчин и 10 женщин-добровольцев во время прослушивания звуков (музыки или белого шума) и в исходном состоянии (без слуховой стимуляции).

Результаты и обсуждение

Мы обнаружили половые различия в активации левого и правого ПАК при сравнении музыки с шумом.PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы выяснить, может ли это различие быть связано с музыкой или шумом, мы сравнили оба стимула с исходным уровнем и обнаружили, что шум вызывал значительно более высокую активацию в женском PAC, чем в мужском PAC. Более того, в группе мужчин наблюдалась дезактивация правой префронтальной коры при сравнении шума с исходным уровнем, чего не было в группе женщин.Интересно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора, как известно, участвует в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание. Таким образом, мы предполагаем, что различия во внимании приводят к разной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC.

Заключение

Наши результаты показывают, что пол является важным фактором в исследованиях слухового мозга.

Ключевые слова: Мозг, Пол, Слух, Нейровизуализация, ПЭТ. Хорошо задокументированным примером половых различий в мозге является разница в общем размере мозга. Теперь мы знаем, что размер мужского мозга в среднем на 8–10 % больше женского [1–3]. Также считается, что по сравнению с женским мозгом в анатомии мужского мозга больше полушарная асимметрия [4–7], что подтверждается тем фактом, что в мужском мозге функции представлены более односторонне [8–7]. 12].

Сообщалось также о половом диморфизме анатомии и функции слуховой коры. Слуховая кора человека расположена в верхней височной доле. Первичная слуховая кора (PAC) расположена в медиальных двух третях поперечной височной извилины, также называемой извилиной Хешля (рис. ). Он окружен вторичными и ассоциативными слуховыми областями, которые охватывают латеральную часть поперечной височной извилины и простираются до верхней височной плоскости. Первичная слуховая область была обозначена Brodmann [13] как область 41, вторичные слуховые области — как области 42 и 22 [14].Пример полового диморфизма в анатомии слуховой системы можно найти в исследовании Rademacher et al. [15], которые сообщили, что и левая, и правая первичная слуховая кора больше у женщин, чем у мужчин, хотя более раннее исследование не выявило различий [7]. Анатомические отчеты также показывают большую и более симметричную слуховую ассоциативную кору у женщин, чем у мужчин [7, 16]. Однако во многих исследованиях подчеркивается, что существует межсубъектная изменчивость в отношении размера и расположения первичной и вторичной слуховой коры [17-21].

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин при сравнении слуховой обработки шума, музыки и исходного уровня. Активации накладываются на анатомический МРТ-шаблон SPM2. Кластеры значимы при p  < 0,05 FDR с поправкой на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 и y  = −6 означает коронарную плоскость, соответственно, на 20 мм и 6 мм кзади от передней комиссуры, z  = 8 означает горизонтальную дорсальную плоскость до передней спайки, z   = −1 означает горизонтальную плоскость на 1 мм вентральнее передней спайки. a Сравнивая музыку с шумом, женщины показали активацию только во вторичных слуховых областях, тогда как мужчины показали активацию как PAC, так и вторичных слуховых областей. b При сравнении музыки с исходным уровнем и у женщин, и у мужчин была обнаружена двусторонняя активация в PAC и вторичных слуховых областях. c При сравнении шума с исходным уровнем у женщин была обнаружена двусторонняя активация PAC. С другой стороны, у мужчин не было обнаружено значительной активации. Различия между мужчинами и женщинами в a и c значительны (см. Таблицу)

Функциональные половые различия в слуховой обработке широко изучаются в свете языка.В некоторых исследованиях женщины меньше зависят от своего левого полушария при обработке речи, чем мужчины [22], тогда как в других исследованиях было обнаружено обратное [23, 24] или половые различия не были обнаружены [25, 26]. Возможность обнаружения половых различий в обработке речи может зависеть от характера задачи [10].

Влияние пола на паттерны активации в слуховых областях также обнаруживается при манипулировании уровнем фонового шума [27], а задания на слуховую рабочую память вызывают разные паттерны активации у мужчин и женщин [28].Эти исследования предполагают, что объединение мужчин и женщин в исследованиях слуховой нейровизуализации может скрывать или смещать результаты.

Однако большинство этих исследований сосредоточено главным образом на функциональных половых различиях в областях мозга более высокого порядка (ассоциативных), тем самым игнорируя возможные половые различия в первичной слуховой коре. Ранее были обнаружены половые различия в активации ПАК при чтении по губам [29]. Однако не было исследовано, могут ли неречевые звуки вызывать различную активность PAC у обоих полов.

В настоящем исследовании мы исследовали потенциальные половые различия в активности первичной слуховой области с использованием различных слуховых стимулов.

Материалы и методы

Испытуемые

В этом исследовании приняли участие 20 здоровых праворуких добровольцев (10 мужчин, 10 женщин). Средний возраст мужчин составлял 23 года (диапазон 20–25 лет), а женщин — 22 года (диапазон 19–27 лет). Все добровольцы дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией, и Комитет по медицинской этике Университетского медицинского центра Гронингена одобрил исследование.Ни у одного из испытуемых не было в анамнезе психических или неврологических расстройств. Перед сканированием испытуемых проверяли на порог слуха с использованием стандартных аудиометрических измерений. У всех испытуемых были нормальные пороги слышимости (<20 дБПС, 0,25–8 кГц), и наблюдались лишь небольшие вариации порогов слышимости между субъектами.

Сбор данных

Региональный мозговой кровоток (rCBF) измеряли с использованием радиоактивной воды ([ 15 O]-вода, период полураспада 122 с) в качестве индикатора.Сканер Siemens Ecat Exact HR+PET, работающий в трехмерном режиме с аксиальным полем зрения 15,5 см, одновременно получил 63 среза. Каждого субъекта сканировали 12 раз для измерения распределения [ 15 O]-воды с 10-минутным интервалом между двумя сканированиями, чтобы учесть распад. Каждое сканирование выполнялось после внутривенной болюсной инъекции 500 МБк [ 15 O]-воды на сканирование. За исключением первого сканирования, сканирование началось за 30 секунд до инъекции, чтобы учесть фоновую активацию.Сканирование продолжалось 120 секунд. Активность, измеренная в течение этого периода, суммировалась и использовалась в качестве меры rCBF. Для минимизации дисперсии, вызванной смещением между сканированиями, была выполнена рассчитанная коррекция затухания для конкретного сканирования [30]. Всех испытуемых сканировали в фиксированное время в фиксированные дни недели, а мужчины и женщины случайно обращались к датам сканирования.

Схема эксперимента

В этом исследовании использовались три условия: базовый уровень (отсутствие слуховой стимуляции), белый шум (при уровне интенсивности 75 дБСВ) и музыка (музыка из фильма «Фортепиано» при 75 дБСВ).И музыка, и шум имеют широкий частотный диапазон, стимулируя большое количество волосковых клеток в улитке и, следовательно, большую часть слуховых областей коры, но шум имеет непрерывный и однородный частотный спектр, тогда как музыка является динамическим стимулом. Каждое условие предъявлялось четыре раза в случайном порядке. Для предъявления стимулов мы использовали клинический аудиометр (Interacoustics, модель AC30), магнитофон Tandberg Educational и вставные телефоны EARTone 3A (с ушными вкладышами EARlink), которые имеют ровную частотную характеристику между 100 и 4000 Гц, измеренную в Zwislocki. -муфта.Стимулы предъявлялись бинаурально. За десять секунд до введения радиоактивной воды запускали раздражитель. Поскольку трассер достигает мозга примерно через 10 секунд после инъекции, субъекты подвергались воздействию стимула в течение 20 секунд, прежде чем началось распределение [ 15 O]-воды в мозгу. Испытуемых просили закрыть глаза, не двигаться во время сканирования и прислушиваться к слуховым раздражителям. Перед каждым сканированием мы сообщали добровольцам, что сканирование вот-вот начнется.Сразу после каждого сканирования добровольцев опрашивали о сканировании (слышали ли они стимул? Было ли им неудобно или они были отвлечены?). Во время сканирования мы наблюдали за объектами с помощью инфракрасных камер.

Анализ данных

Версия Statistical Parametric Mapping 2002 года (SPM2: программное обеспечение Wellcome Department of Cognitive Neurology, Лондон, Великобритания) использовалась для пространственных преобразований (перестройка, преобразование в стандартное стереотаксическое пространство и сглаживание с помощью изотропного ядра Гаусса). 8 мм FWHM) и статистический анализ [31].ANOVA оценивал следующие параметры: две группы (мужчины и женщины), три условия (базовый уровень, шум и музыка) и среднюю перфузию для нормализации глобальных различий потока (мультигруппы, условия и ковариаты). Каждое сканирование было масштабировано до средней глобальной активности 50 мл/100 мл/мин. Гипотезы о влиянии условий, специфичных для региона, были проверены для сравнения оценок с использованием линейных соединений или контрастов. Результирующий набор значений вокселов для этих контрастов составил связанный SPM t-статистики.

Порог значимости, использованный для анализа двух групп отдельно (мужчины–женщины), составил p  < 0,05 (частота ложных открытий (FDR) с поправкой на множественные сравнения [32]) с пороговым значением кластера протяженности более 8 вокселей . Мы использовали программное обеспечение AMIDE (http://amide.sourceforge.net/) для цветового масштабирования и отображения результатов на анатомическом шаблоне МРТ SPM2. Для максимальной статистической чувствительности и для проверки значимости различий, связанных с полом, мы провели анализ области интереса (ROI) в наших априорно предполагаемых областях, т.е.е. левый и правый PAC с использованием набора инструментов анатомии SPM [33] и набора инструментов MarsBaR (MARSeille Boîte À Région d’intérêt [34]). В частности, мы создали анатомические ROI на основе трехмерных вероятностных цитоархитектонических карт из набора инструментов анатомии SPM [18, 20, 33]. Чтобы компенсировать различия в стереотаксическом пространстве между SPM и набором инструментов анатомии, линейное преобразование было применено к анатомическим областям интереса. Затем MarsBaR использовался для проведения статистического анализа этих областей интереса.Статистическая процедура в MarsBaR такая же, как и в SPM, но вместо анализа на основе вокселя за вокселем, как это делает SPM, все воксели в области усредняются, и, следовательно, можно делать выводы обо всей области. Также в MarsBaR контрасты считались значимыми при p  < 0,05.

Результаты

Музыка в сравнении с шумом

Для сравнения, у женщин SPM-анализ привел к значительным кластерам двусторонней активации с максимальным значимым вокселем во вторичных слуховых областях.У мужчин были обнаружены гораздо более крупные двусторонние кластеры, охватывающие не только вторичные слуховые области, но и PAC (рис. а и таблица). Это указывает на то, что у мужчин активация PAC во время музыки намного выше, чем во время шума. Воксельный анализ СЗМ не выявил существенных различий в активации между двумя полами.

Таблица 1

Обзор зон мозга с статистически значимым церебральным изменение кровотока

x
сторона Координаты Talairach Количество вокселей T-значение
y Z
Музыка VS SHOOM GESHALES Право BA 22 61 -6 -1 1 459 7.77
BA 22 -51 -10 -10 -1 310 5.02
Мужчины Верно BA 41, 42, 22 52 2 -3 3,234 3,234
левый , 42, 22 -51 -8 0 2190 7 .87
Музыка VS Baseline Право BA 41, 42, 22 57 -4 -1 2750 8.85
Осталось BA 41, 42, 22 -48 -17 -17 3 1 866 7.97
мужчин право BA 41, 42, 22 51 -10 2 2 475 10.36
Left Ba 41, 42, 22 -48 -12 1 1 2,306 8.67
Shall VS Baseline Самки право BA 41 46 -21 -21 5 446 6.49
-40 -23 5 463 6.24
мужчин No Suprathreshold Clusters
50130 самки Нет Suprathreshold Clusters
Summes Право BA 9 20 50 29 968 5.20
Базовая линия VS Music мужчин No Suprathreshold Clusters
самки No Suprathreshold Clusters

Анализ области интереса в PAC показал, что у женщин активация PAC выше во время музыки, чем во время шума ( p значения 0.005 и 0,001 для левого и правого PAC соответственно). Но разница между музыкой и шумом значительно меньше, чем у самцов, как в левом, так и в правом ПАК ( p значения 0,016 и 0,008 соответственно, табл., рис.). Значимых деактиваций (т. е. шума или музыки) обнаружено не было.

Таблица 2

Таблица 2

Область интересов Анализ левой и правой первичной слуховой коры (PAC)

0.005 * *
P-значение
Left PAC Right PAC
Музыка против шума женщины 0.005 * 0.001 *
мужчин <0.001 * <0,001 * <0.001 *
0,984 0,992
Мужчины Минус 0.016 * 0.008 *
Музыка против базовых женщин <0.001 * <0,001 *
Мужчины <0,001 * <0,001 *
Самки Minus Momes 0.721 0.779 0.779
Мужчины минус женщины 0.279 0.221
Шум против Базовые женщины <0.001 * <0.001 *
мужчин 0.016 *
женщин минус мужчин 0.042 * 0.042 * 0.034 *
0,958 0,966

Региональный церебральный кровоток относительно базовой линии каждой группы на основе всех вокселей в левом углу и правый PAC (с глобальным средним потоком 50 мл/100 г/мин).Столбики погрешностей указывают на 90% доверительный интервал среднего значения по субъектам для каждого состояния; также указан доверительный интервал исходного уровня

. Чтобы определить, можно ли объяснить это половое различие обработкой музыки или шума, мы сравнили эти два стимула с исходным уровнем без экспериментальной слуховой стимуляции.

Музыка по сравнению с исходным уровнем

Для этого контраста СЗМ-анализ показал большие сопоставимые кластеры активации, охватывающие первичные и вторичные области как у мужчин, так и у женщин (рис.б и таблицу ). Анализ ROI показал, что не было никаких существенных различий в активации PAC между обоими полами для этого контраста (таблица, рис.). Опять же, не было обнаружено значительных деактиваций (базовый уровень по сравнению с музыкой).

Шум по сравнению с исходным уровнем

При сравнении шума с исходным уровнем анализ СЗМ показал два значимых билатеральных кластера активации с максимумами в PAC для женской группы. Напротив, в мужском мозге не было обнаружено значительных активаций при скорректированном уровне p  < 0.05 (рис. c и таблица). Только при анализе данных при нескорректированном пороге p  < 0,01 в ПАК самцов появлялась небольшая активация, преимущественно справа (рис. ). ROI-анализ подтвердил у мужчин вовлечение PAC при обработке шума, показав значительное двустороннее увеличение кровотока, но эти активации были значительно меньше, чем у женщин, в левой (0,042) и правой PAC ( p  = 0,034) ( Таблица ).

Пространственное распределение значительного увеличения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем.Кластеры значимы при p  < 0,01, без поправки на множественные сравнения. L = левое полушарие, y  = −20 означает корональную плоскость на 20 мм кзади от передней спайки, z  = 8 означает горизонтальную плоскость на 8 мм дорсальнее передней спайки. В отличие от рис. в, на нескорректированном уровне у мужчин наблюдается активация ПАК, но она значительно меньше, чем в женской группе

Воксельный анализ СЗМ также выявил значительную дезактивацию в мужской группе.Эта дезактивация была локализована в правой дорсолатеральной части префронтальной коры, распространяясь на заднюю часть средней лобной извилины, покрывая преимущественно БА 9 (рис. и таблица). Напротив, в женской группе не было обнаружено значительной дезактивации.

Пространственное распределение значительного снижения активности мозга у мужчин и женщин для сравнения шума с исходным уровнем. Кластеры значимы при p  < 0,05, FDR с поправкой на множественные сравнения. x  = 20 означает сагиттальную плоскость на 20 мм справа от передней спайки, z  = 29 означает горизонтальную плоскость на 29 мм дорсальнее передней спайки.Только у мужчин наблюдалась значительная дезактивация в дорсолатеральной префронтальной коре

Обсуждение

Наши данные демонстрируют половые различия в региональном мозговом кровотоке в левой и правой первичной слуховой коре (PAC) при сравнении слуховой обработки музыки и шума. PAC больше активировался музыкой, чем шумом, как у мужчин, так и у женщин. Но эта разница между двумя стимулами была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Чтобы определить, может ли это половое различие быть связано с обработкой музыки, шума или того и другого, мы сравнили два стимула с исходным уровнем отсутствия слуховой стимуляции.Сравнение музыки с фоном привело к обширной активации первичной и вторичной слуховой коры у обоих полов, но существенных различий между полами обнаружено не было. С другой стороны, при обработке шума были обнаружены половые различия, поскольку самки активировали свой PAC значительно больше, чем самцы. Открытие того, что половые различия в слуховой обработке уже могут быть обнаружены на уровне первичной коры, очень важно, потому что часто предполагается, что половые различия действуют исключительно на области коры более высокого порядка.

Похоже, что существует несоответствие между анализами SPM и ROI, поскольку существует разница в мощности между двумя методами анализа. Анализ ROI объединяет данные всех вокселей в PAC и дает уменьшенную стандартную ошибку, что приводит к более высокому значению t и, следовательно, к большей мощности [34]. Хотя анализ СЗМ не показал вообще никакой активации для мужской группы и очень значительной активации для женской группы, он не обладал достаточной мощностью, чтобы обнаружить значительную разницу между двумя группами.Из-за повышенной чувствительности анализа ROI этот анализ показал значительную разницу полов. Конечно, при объединении данных для повышения чувствительности необходимо проявлять осторожность, и поэтому это разрешено только в заранее определенных областях, в данном случае PAC.

Вопрос заключается в том, вызваны ли обнаруженные половые различия экспериментальными условиями или другими факторами, такими как анатомические различия или методологические ошибки. Сообщаемые различия в активации PAC сохраняются или исчезают при правильной идентификации этой области в анализе области интереса.Некоторые авторы сообщают о существенной межсубъектной вариабельности размера и расположения PAC [17–21]. Чтобы преодолеть эту проблему изменчивости размера и местоположения PAC, мы использовали линейное изменение размера и сдвиг, а также нелинейное деформирование мозга для нормализации отдельных мозгов в стандартизированную стереотаксическую структуру. Кроме того, для удаления остаточной дисперсии в структуре мозга, которая остается после стереотаксической нормализации, использовался сглаживающий фильтр Гаусса 8 мм. Кроме того, мы использовали карты вероятностей, основанные на цитоархитектуре 10 субъектов, для идентификации PAC [18, 20, 33].Другие исследования показали, что объем PAC билатерально больше у женщин, чем у мужчин [15]. Поэтому необходимо, чтобы интересующая область изображала PAC как мужчин, так и женщин. Это так, потому что карты вероятностей набора инструментов анатомии СЗМ основаны на цитоархитектуре пяти мужских и пяти женских мозгов [18, 20, 33]. По этим причинам мы считаем, что возможные межсубъектные или межгрупповые различия в размере и расположении PAC не влияют на наши результаты.

Если сообщаемые различия в зависимости от пола и контраста в паттернах rCBF не вызваны лежащими в основе анатомическими различиями, метаболическими различиями или методологическими ошибками, они должны быть вызваны экспериментальным стимулом.В исходном состоянии испытуемые должны были спокойно лежать в сканере, и никакие слуховые стимулы не применялись. Без слуховой стимуляции и конкретной задачи дисперсия rCBF может увеличиться, что приведет к меньшей статистической мощности при сравнении условий с исходным уровнем. Однако, как показано на рис., доверительный интервал для параметров модели был очень похож для трех условий. Кроме того, доверительный интервал также был очень похож для обоих полов. Это означает, что различные протестированные контрасты имеют одинаковую статистическую мощность.Принимая во внимание существенную половую дихотомию в обработке музыки и шума, а также результаты сравнения музыки или шума с исходным состоянием, мы заключаем, что мужчины и женщины по-разному обрабатывают шум. Таким образом, наши данные демонстрируют половую дихотомию в слуховой обработке. Но какой механизм мог бы объяснить эту половую дихотомию? Ключом к ответу на этот вопрос является роль префронтальной коры, которая, как мы обнаружили, деактивируется у мужчин при прослушивании шума.У людей префронтальная кора участвует в различных когнитивных процессах, включая когнитивный контроль, рабочую память и внимание [35]. Например, Gisselgård et al. [36, 37] исследовали влияние нерелевантной речи на задачи рабочей памяти и выявили функциональную связь между слуховой и префронтальной областями. Цурио и др. продемонстрировали, что префронтальные области участвуют в слуховых задачах, которые включают устойчивое или избирательное слуховое внимание [38]. В настоящем исследовании эксплицитная задача (на внимание) не выполнялась.Субъекты пассивно лежали в сканере, и их просили прислушиваться к слуховым раздражителям. При прослушивании незначительного раздражителя, такого как шум, самцы деактивировали префронтальные области внимания по сравнению с тишиной. У женщин, с другой стороны, не было дезактивации зон внимания и была более высокая активация в первичной слуховой коре. Деактивация префронтальных областей наблюдалась только в правом полушарии, что согласуется с Tzourio et al. который заявил, что для внимания существует правое полушарие [38].Настоящие результаты предполагают связь между активацией PAC и префронтальной корой. Из литературы существуют анатомические данные о слухо-префронтальных связях. Исследования на обезьянах показали, что префронтальная кора реципрокно связана со слуховыми ассоциативными областями (т. е. поясом и парапоясом в мозгу обезьяны) [39]. Вторичная и первичная слуховые области взаимно связаны (см. [40]). Более поздние исследования на обезьянах выявили два потока слухо-префронтальной обработки: дорсо- и вентролатеральный слуховые потоки [41-43].Хотя следует быть осторожным при сравнении мозга человека и нечеловеческих приматов, сообщалось об аналогичной организации нескольких частей префронтальной коры человека и обезьяны [44, 45].

Подводя итог, мы знаем из литературы, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, и наши данные показывают половую дихотомию в (де)активации обеих областей. По-видимому, мужской и женский мозг по-разному обрабатывает такие незначительные стимулы, как шум, и мы предполагаем, что это происходит за счет разного участия сети слухо-префронтального внимания.А именно, различия во внимании приводят к различной дезактивации правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC и, таким образом, объясняет обнаруженные половые различия в активации PAC. Это согласуется с предыдущими выводами о том, что существуют половые различия в лобно-височной сети, а именно, у мужчин более высокая внутриполушарная функциональная связность лобных и височных областей, чем у женщин [46]. Из исследований ERP также известно, что существуют половые различия в ориентации внимания на слуховые стимулы [47].Следует отметить, что, несмотря на то, что наши данные указывают на различия в слуховой системе, отсутствуют независимые поведенческие данные относительно уровней внимания во время сканирования. Следовательно, настоящий экспериментальный дизайн позволяет нам только строить предположения о корреляции между различной дезактивацией префронтальной коры и различиями во внимании. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью прояснить роль внимания в активации PAC и определить, можно ли повторить наши результаты. Кроме того, другие слуховые условия, такие как чистые тона, шумовые всплески и звуки речи (смысл и бессмыслица), необходимы, чтобы полностью отобразить влияние пола на центральную слуховую обработку и исследовать различия в латерализации между полами.

Насколько нам известно, это первый раз, когда половая дихотомия в функции PAC демонстрируется с использованием неречевых звуков. Ранее при чтении по губам были продемонстрированы половые различия ПАК [29, 48]. Эти исследования показали только женскую активацию PAC во время чтения по губам, потому что они связывают отсутствующий звук речи с визуальными движениями губ. Мужчины, с другой стороны, не проявляли активации в PAC и фокусировались на самом настоящем визуальном изображении губ. Текущее исследование показывает, что даже простые звуки вызывают различные модели активации, особенно в PAC.Сообщалось о других половых дихотомиях в центральной слуховой системе. Например, обнаружены половые различия в петлях слуховой обратной связи кортикофуговой сети, при которых у мужчин наблюдается большее подавление повторных акустических стимулов, чем у женщин. Это половое различие в слуховых воротах, вероятно, является результатом дифференцированного торможения нейронов повторной стимуляцией [49]. Аналогичным образом считается, что более сильные спонтанные отоакустические выбросы (СОАЭ) у женщин возникают из-за относительно большего количества эфферентного торможения у мужчин [50].Эта эфферентная иннервация должна начинаться в комплексе олив и заканчиваться в наружных волосковых клетках улитки [50].

Хотя нынешняя половая дихотомия согласуется с концепцией эволюционных преимуществ в обществе охотников-собирателей (ср. [51]), где подавление постоянных нерелевантных стимулов у мужчин может помочь им сосредоточить свое внимание на одной задаче, т.е. охота, эта концепция остается спекуляцией.

В заключение, была обнаружена очень значимая половая дихотомия в активации PAC различными типами акустических стимулов (шум и музыка) вместе с половыми различиями в дезактивации префронтальных областей.Известно, что слуховая и префронтальная области анатомически и функционально связаны, а префронтальная кора занимается задачами слухового внимания. Следовательно, мы предполагаем, что различия во внимании могут привести к различному вовлечению правой префронтальной коры, которая, в свою очередь, модулирует активацию PAC. Это показывает, что пол влияет на активность мозга уже на уровне первичной сенсорной коры и что в исследованиях функциональной визуализации первичных сенсорных областей коры пол нельзя игнорировать.

Почему я слышу голоса? Слуховые галлюцинации, причины и лечение

Ничто так не сбивает вас с толку, как когда вы клянетесь, что слышите что-то, что, кажется, не имеет объяснения. Если то, что вы услышали, действительно не имеет источника, это может быть «слуховая галлюцинация». Он может варьироваться от простого звука до прослушивания музыки настолько четко, что трудно поверить, что поблизости нет группы или радио.

Люди часто слышат голоса. Иногда это злые, критические голоса.Но другие могут быть нейтральными или даже приятными.

Неважно, что это за звук, это явный признак того, что нужно обратиться к врачу. Чем раньше вы это сделаете, тем быстрее вы сможете узнать, что происходит, и начать лечение.

Причины слуховых галлюцинаций

Психическое заболевание является одной из наиболее частых причин слуховых галлюцинаций, но существует множество других причин, в том числе:

  • Алкоголь. Пьянство может заставить вас видеть вещи, которых нет.Вы тоже можете что-то слышать, когда пьете или бросаете после того, как много лет пили.
  • Болезнь Альцгеймера и другие виды деменции. На более поздних стадиях болезни Альцгеймера вы чаще слышите. Подобное состояние, называемое деменцией с тельцами Леви, также может вызывать его. (Но при этом типе слабоумия чаще можно увидеть вещи — зрительные галлюцинации, чем услышать их.) Некоторым людям голоса кажутся настолько реальными, что они говорят им в ответ.
  • Опухоли головного мозга. Если вы что-то слышите, это не значит, что у вас опухоль головного мозга. Но это может произойти, когда опухоль находится в той части мозга, которая отвечает за слух. Вы можете услышать что угодно, от случайных звуков до настоящих голосов.
  • Наркотики. Некоторые уличные наркотики, такие как экстази и ЛСД, могут заставить вас видеть и слышать вещи, которых нет. Это может произойти, когда вы их используете или когда вы бросаете их после длительного использования.
  • Эпилепсия. Когда приступы эпилепсии поражают область мозга, отвечающую за слух, вы можете услышать жужжание или голоса.В некоторых случаях это искажает то, как вы слышите вещи, поэтому они не такие громкие или четкие.
  • Потеря слуха. Люди с потерей слуха на одно или оба уха могут слышать что угодно, от странных звуков до музыки и голосов, которых на самом деле нет.
  • Высокая температура и инфекции. Некоторые инфекции, такие как энцефалит и менингит, наряду с другими симптомами могут вызывать у вас слух. То же самое относится и к высокой лихорадке.
  • Интенсивный стресс. Серьезный стресс, который может возникнуть после травмирующего события, может вызвать галлюцинации.Особенно часто можно услышать голос близкого человека после его недавней смерти.
  • Психическое заболевание. Слышать голоса очень часто при шизофрении. Голоса могут казаться исходящими из вашей головы или извне, например, из телевизора. И они могли бы с вами поспорить, сказать, что делать, или просто описать, что происходит. Иногда это может происходить и при других психических заболеваниях, в том числе:
  • Мигрень. Часто, если у вас мигрень с аурой, вы видите вещи.Но некоторые люди вместо этого слышат что-то. Обычно это голоса. И это может быть более вероятно, если у вас также есть депрессия.
  • Болезнь Паркинсона. Более вероятно, что вы увидите вещи, которых нет, если у вас болезнь Паркинсона. Но в некоторых случаях вы слышите что-то из сцен, которые видите.
  • Побочные действия лекарств. Если вы начинаете что-то слышать, когда начинаете принимать новое лекарство или ваш врач назначает вам более высокую дозу того, что вы уже принимаете, причиной может быть это изменение.Чаще всего он поражает пожилых людей и становится тем более вероятным, чем больше лекарств вы принимаете.
  • Проблемы со сном. Довольно часто можно услышать звук, когда вы засыпаете или просыпаетесь. И обычно это не то, с чем можно обратиться к врачу. Но если вы засыпаете беспорядочно (нарколепсия) или с трудом засыпаете (бессонница), вероятность того, что это произойдет, гораздо выше.
  • Заболевания щитовидной железы. Микседема — это редкое заболевание, при котором щитовидная железа не вырабатывает достаточного количества гормонов, и их уровень становится опасно низким.Это опасное для жизни состояние, которое также может заставить вас слышать вещи.
  • Звон в ушах. Врачи не считают обычный звон или шипение в ушах галлюцинацией. Но это условие может повысить ваш риск. Это может быть более вероятно, если у вас также есть депрессия.

 

Диагностика

Ваш врач начнет с истории болезни и симптомов. Вы можете ответить на такие вопросы, как:

  • Что вы слышите? Голоса? Жужжание? Другие звуки?
  • Когда это началось?
  • Это случается в определенное время, например, когда вы засыпаете?
  • Есть ли у вас другие симптомы, когда это происходит?
  • Если это голоса, то угрожающие, грубые, приятные или нормальные?
  • Какие лекарства вы принимаете?
  • Употребляете ли вы какие-либо другие наркотики?

После этого вы получите несколько анализов, основанных на том, что, по мнению вашего врача, может быть причиной.Например, ваш врач может порекомендовать вам обратиться к психиатру для проверки психического заболевания.

Вы можете пройти некоторые тесты на основе того, что, по мнению вашего врача, может быть причиной:

  • Электроэнцефалограмма (ЭЭГ): Это измерение электрических сигналов в вашем мозгу для выявления эпилепсии.
  • Проверка слуха: Это проверка на потерю слуха или шум в ушах.

Цель состоит в том, чтобы помочь вашему врачу сузить круг возможных проблем.

Лечение

Это зависит от того, что заставляет вас слышать.Иногда, как только вы и ваш врач решите эту проблему, галлюцинации исчезнут или, по крайней мере, могут не случаться так часто.

В некоторых случаях есть простое решение. Ваш врач может снизить дозу лекарства, которое вы принимаете. В других случаях лечение является более сложным, и вам, возможно, придется попробовать несколько способов, чтобы увидеть, что работает. Например, при таком заболевании, как шизофрения, вам может потребоваться сочетание лекарств, терапии и другого ухода.

Гендерные различия в активации мозга при аудиовизуальной сексуальной стимуляции; испытывают ли женщины и мужчины одинаковый уровень возбуждения в ответ на один и тот же видеоклип?

Сексуальное возбуждение в ответ на сексуальную стимуляцию возникает одновременно или раздельно в головном мозге и гениталиях.Поскольку у женщин наблюдается меньшая корреляция между генитальным сексуальным возбуждением и чувством сексуального возбуждения, чем у мужчин, 7 разумно определять реакцию мозга или активацию на сексуальные стимулы, чтобы оценить или понять физиологию сексуальной функции и дисфункции.

Техника фМРТ используется для документирования областей активации мозга с использованием широкого спектра двигательных, сенсорных или когнитивных задач, включая исследования мужского и женского сексуального возбуждения. Активированными областями мозга, демонстрируемыми фМРТ во время сексуальной зрительной стимуляции, являются лобная доля, поясная извилина, островок, мозолистое тело, хвостатое ядро, бледный шар, нижние височные доли и таламус. 6, 7, 8, 9, 10, 13 Arnow и др. 14 использовали фМРТ для подтверждения активации области мозга во время эрекции полового члена с помощью визуально вызванной сексуальной стимуляции и сообщили, что активация правой островковой доли и нижней части островковой доли, хвостатого ядра, поясной извилины, задней височной доли и гипоталамуса связана с припухлость полового члена. Однако данные о сексуально возбужденных женщинах относительно ограничены. Используя фМРТ, Park et al. 15 впервые описал активацию женского мозга во время сексуального возбуждения, показав активацию в нижней лобной доле, поясной извилине, островке, мозолистом теле, таламусе, хвостатом ядре, бледном шаре и нижней височной доле.

В нашем исследовании в целом активные области на фМРТ во время сексуального возбуждения были аналогичны тем, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях. Мы не наблюдали какой-либо значительной активации миндалевидного тела, тогда как таламическая и гипоталамическая области демонстрировали индивидуальные различия. Эти результаты отличаются от результатов других исследований. Большинство других фМРТ-исследований сексуального возбуждения сообщают об активации миндалевидного тела, таламуса и гипоталамуса как у мужчин, так и у женщин, хотя и в разной степени. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Активация миндалевидного тела и гипоталамуса более выражена у мужчин, чем у женщин, при предъявлении одних и тех же сексуальных стимулов, даже когда женщины сообщали о более сильном сексуальном возбуждении. 11, 12 Миндалевидное тело и таламус могут играть большую роль в опосредовании зрительных стимулов в мужском сексуальном поведении. Однако визуальные стимулы, представленные в этих исследованиях, были универсальными для обоих полов и не учитывали различия между полами. Поэтому их результаты могут отличаться от результатов нашего исследования.

Обычные AVS, которые традиционно представляют собой эротические фильмы, ориентированные на мужчин, имеют явные ограничения при определении областей активации мозга у женщин. Мы выдвинули гипотезу, на основе установленных наблюдений за различной реакцией на различные эротические стимулы и различными условиями сексуального возбуждения у мужчин и женщин, что женщинам потребуется AVS, более соответствующий их собственным предпочтениям, чтобы должным образом изучить женскую сексуальную функцию.Как и ожидалось, женщины по-разному отреагировали на широко доступные мужские эротические фильмы. Мы могли бы подтвердить, что хотя женщин возбуждают стереотипные, ориентированные на мужчин АВС, женское сексуальное возбуждение более сильно активируется фильмами, которые лучше воздействуют на сексуальные эмоции и настроение (эротические фильмы с конкретным сюжетом и эмоциональной стимуляцией). Кроме того, мужчины показали большую активацию на фМРТ при просмотре стереотипных эротических фильмов, ориентированных на мужчин. Предпочтение определенного типа визуальной стимуляции больше влияло на активацию мозга у мужчин, чем у женщин.Мы предполагаем, что это связано с тем, что женщины более чувствительны к невизуальной или эмоциональной стимуляции, и они легко связывают текущие стимулы с воспоминаниями. Согласно Jansen et al. , 8 Способность женщины представить себя женщиной в фильме была единственным фактором, сильно коррелировавшим с ее заявленным возбуждением. Мужчины также проецируют себя в сценарий, но с большей вероятностью объективируют действующих лиц. 9 Интересно, что наличие этой гендерной разницы подтверждается исследованием фМРТ у транссексуалов из мужчины в женщину. 16 Транссексуалы, транссексуалы из мужчины в женщину, реагировали более похоже на контрольную группу женского пола, чем контрольная группа мужского пола во время просмотра эротических стимулов.

Сексуальное возбуждение условно. По сравнению с мужчинами женскому возбуждению способствует больше факторов: личные отношения, семейные заботы, детские проблемы, эмоциональное состояние, физическое состояние, менструальные циклы, окружающая среда и другие. Женщины также имеют разный уровень возбуждения в зависимости от менструального цикла. 5 В овуляторную фазу женское сексуальное возбуждение может усиливаться по сравнению с другими менструальными фазами. 17 Таким образом, в клинических условиях следует учитывать гендерные различия в возбуждении от сексуальных стимулов. Эротические фильмы для АВС для диагностики сексуальной дисфункции обычно содержат ролики сексуальной стимуляции мужской направленности. Это может быть неподходящий метод для стимуляции сексуального возбуждения у женщин, чтобы дифференцировать и диагностировать женскую сексуальную дисфункцию, потому что эти видеоклипы не учитывают сексуальные характеристики и предпочтения женщин. Результаты анализов, предназначенных для дифференциации женской сексуальной дисфункции по их реакции на неправильную сексуальную стимуляцию, могут не отражать реальную сексуальную проблему пациентки.

Это исследование подтвердило наличие различных областей активации у мужчин и женщин. Половые различия наблюдались по типу зрительного эротического стимула и по дифференциальной активации на фМРТ.

Многие сопутствующие факторы могут влиять на сексуальные предпочтения, такие как образование, социальные отношения, культурное происхождение, личные сексуальные предпочтения, личная история или когнитивные процессы.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts