23) Бихевиоризм как наука о поведении.
Бихевиоризм — направление в психологии человека и животных, буквально — наука о поведении. Это направление в психологии, определявшее облик американской психологии в начале 20-го века, радикально преобразовавшее всю систему представлений о психике. Его кредо выражала формула, согласно которой предметом психологии является поведение, а не сознание. Поскольку тогда было принято ставить знак равенства между психикой и сознанием (психическими считались процессы, которые начинаются и заканчиваются в сознании), возникла версия, будто, устраняя сознание, бихевиоризм тем самым ликвидирует психику. Основателем данного направления в психологии был американский психолог Джон Уотсон.
Методы: Бихевиористами применялось два основных методологических подхода для исследования поведения: наблюдение в лабораторных, искусственно создаваемых и управляемых условиях, и наблюдение в естественной среде обитания.
Развитие:
Бихевиоризм
положил начало возникновению и развитию
различных психологических и
психотерапевтических школ, таких,
как необихевиоризм, когнитивная
психология
(наука, изучающая познавательные процессы
человеческого сознания), поведенческая
терапия, рационально-эмоционально-поведенческая
терапия.
Сейчас подобные исследования продолжает наука о поведении животных и человека — этология, использующая другие методы (например, этология гораздо меньшее значение придаёт рефлексам, считая врождённое поведение более важным для изучения).
Уотсон: поведение – это система реакция. ( Реакция – новое понятие, введенное бихевиоризмом).
24) Типы реакций по Уотсону:
1) врожденные – поведенческие акты, наблюдаемые у новорожденных детей: чихание, икание, сосание, улыбка, плач, движение туловища и т.д.
2) приобретенные
Врожденные
р-ции Уотсон описал без труда, т.к.
достаточно понаблюдать за поведением
новорожденных. Описание законов
приобретением врожденных реакций шло
труднее. Он обратился к работам Павлова
и Бехтерева, где описаны механизмы
возникновения условных рефлексов.
Уотсон принимает концепцию условных
рефлексов как естественнонаучную базу
своей теории: все новые реакции
приобретаются путем обусловливания.
25) Инструментальное или оперантное обусловливание в бихевеоризме.
Другое достижение бихевиоризма – изучение особого типа условных реакций – инструментальных или определенных. Инструментальное или оперантное обусловливание – если подкреплять действие индивида, то оно фиксируется и воспроизводится с большей легкостью.
Бихевиористы: классическое (т.е. павловское) и оперантное обусловливание – универсальный механизм научения, общий для животного и человека. Процесс научения, представлялся как автоматический, не требующий активности человека. Достаточно использовать 1 подкрепление, что бы «закрепить» в нервной системе успешные реакции независимо от воли или желаний человека.
С помощью S и подкрепления можно «лепить» любое поведение человека, «манипулировать» им. Поведение жестко «детерминировано» и зависит от внешних обстоятельств и прошлого опыта.
Таким
образом, игнорировалось существование
сознания, т.е. внутреннего психического
мира человека, что лишено здравого
смысла.
Позже это поняли и бихевиористы.
С конца 60-ы гг. даже на родине бихевиоризма,
в Америке, вернулись к изучению сознания
– высшей формы психического отражения
объективной действительности.
Психология, как наука о поведении
Оглавление
Психология, как наука о поведении 2
Список использованных источников 10
Изучение человеческой психики проводили еще две тысячи лет назад. Правда, тогда доктрина основывалась на философии великих мыслителей. А психология как наука самостоятельная возникла лишь в начале XX века. Ученые занимаются разными отраслями человеческой психики, в том числе и поведением. В психологию были введены совершенно новые факты — факты поведения. По сложившейся в психологии традиции под поведением имеется в виду внешние проявления психической работы человека.
И в данном отношении поведение противопоставляется сознанию как совокупности внутренних, субъективно переживаемых процессов. По другому говоря, факты поведения и факты сознания разводят по способу их выявления. Поведение осуществляется во внешнем мире выявляется путем внешнего наблюдения, а ход сознания осуществляются внутри субъекта и выявляются способом самонаблюдения [5, c. 649]. Итак, ответим на один из вопросов: что такое факты поведения? Это, во-первых, все внешние проявления физиологических процессов, связанных с состоянием, работой, общением лиц, — поза, мимика, интонации, взгляды, блеск глаз, покраснение, побледнение, дрожь, прерывистое либо сдерживаемое дыхание, мышечное напряжение и др.; во-вторых, раздельные движения и жесты такие как поклон, кивок, подталкивание, сжимание руки стук кулаком «т.п.., в-третьих, действия как более большие акты поведения, которые имеют некоторый смысл.
Наконец, это поступки — еще; более большие акты поведения, которые имеют, как правило, общественное, либо социальное, звучание и связаны с нормами поведения, отношениями, самооценкой и т. д. Таким образом, внешние телесные реакции, жесты, движения, действия, поступки — вот список явлений, относимых к поведению. Все они объекты психологического интереса, так как конкретно непосредственно отражают субъективные состояния содержания сознания, свойства личности [1, c. 116]. Наука о поведении человека называется бихевиоризм. Это отрасль психологии, которая изучает реакцию индивида на те или иные события. Бихевиоризм зародился в начале XX века, и это был кардинально новый подход в психологии. Основное задание этой отрасли — изучать поведение человека отдельно от мышления, основываясь на рефлексах. Для этого использовали метод наблюдения и анализа. Психология как наука о поведении возникла в качестве протеста против гуманитарных умозаключений, которые были основаны лишь на метафорах.
В бихевиоризме акцент сделали на практическую, а не теоретическую психологию. Чтобы было понятно, приведем пример. Основоположник бихевиоризма Джон Уотсон считал, что реакцию человека на те или иные действия можно предсказать. В качестве примера он провел опыт. В ходе эксперимента ученый собрал небольшую группу детей и несколько кроликов. Естественно, ребята хотели погладить животных. Но как только они пытались это сделать, их било слабым разрядом тока. На другой день, как только дети видели кроликов, они сразу же начинали плакать, поскольку помнили, что с ними случилось перед этим. Тогда ученый предлагал детям сладости, держа животных на безопасном расстоянии. Впоследствии дистанция между детьми и кроликами сокращалась, и в конце эксперимента дети уже не боялись зверьков и спокойно их гладили. Таким образом, теория бихевиоризма доказала, что в бóльшей степени поведение человека зависит от безусловных рефлексов.
Если знать стимул и реакцию человека на какой-либо фактор, его поведение легко предугадать, поэтому личностью можно управлять [7, c.89]. Бихевиоризм широко используется и в наши дни. Особенно популярно это учение среди менеджеров по продажам, политиков. Также этот метод практикуют современные психологи, чтобы, например, помочь человеку избавиться от боязни летать на самолетах. Однако у бихевиоризма есть и недостатки. Учение основывается на общих реакциях человека, не учитывает его темперамент и особенности характера. Поэтому иногда манипулировать поведением индивида бывает не просто или не получается вовсе. Психология как наука о поведении: представители. Первым представителем бихевиоризма стал американец Джон Уотсон. Именно он в 1913 году сделал доклад, в котором четко представил свою науку о поведении человека. Основным открытием ученого была теория о том, что любой стимул вызывает отзыв.
Уотсон считал: чтобы понять особенности индивида, за ним необходимо наблюдать, а при верном подходе можно предугадать реакцию на те или иные действия. За основу своих учений Джон взял теорию об условных и безусловных рефлексах [6, c. 161]. Джона Уотсона поддержали такие ученые: Уильям Хантер. Ученый создал теорию «отсроченного поведения». Он считал, что человеку можно предоставить стимул «сейчас», а реакцию получить «потом». Уильям проводил эксперимент на обезьянах: ставил им ящик бананов, отгораживал их ширмой и ждал реакции. Через некоторое время приматы получали желаемое. Карл Лешли. Этот ученый изучал взаимосвязь раздражителей и центральной нервной системы. Он проводил эксперименты на животных: учил их чему-то, а затем удалял части головного мозга.
Таким образом, Лешли выяснил, что все участки мозга взаимозаменяемы. Беррес Скиннер. Американский психолог подошел к принципам бихевиоризма с другой стороны и работал над понятием необихевиоризма. Это учение, которое, помимо исследования внешнего поведения человека, признает промежуточные переменные, влияющие на реакцию индивида. Эдвард Торндайк. Этот ученый создал теорию, согласно которой сознание рассматривалось как система связей, объединенная ассоциациями. Торндайк предложил закон упражнений и эффекта, который трактуется так: чем чаще повторяется действие, тем больше оно остается в сознании человека. Эдвард Толмен. Эдвард немного отошел от стандартной теории бихевиоризма, предложенной Уотсоном, и разработал когнитивное учение.
В его подходе между стимулом и реакцией существуют «знаки-гештальты», состоящие из различных когнитивных карт. Он доказывал свое учение на крысах, которые находили путь к кормушке любыми путями, независимо от того, какой дорогой их приучали передвигаться Психология человека достаточно интересная наука, над которой трудится не одно поколение. И чем больше открытий делают экспериментаторы, тем больше вопросов возникает [8, c. 111]. Почему с одним человеком приятно и легко общаться, а с другим – тяжело и напряженно? Возникает желание скорее закончить разговор и уйти, несмотря на то, что он хороший знакомый, который всегда обходителен и вежлив. Мы на интуитивном уровне понимаем, когда человек искренен, а когда лукавит. Именно поэтому и испытываем противоречивые чувства: с одной стороны человек ничего плохого не сделал, а с другой – есть внутреннее ощущение, которое подсказывает, что от него надо держаться подальше.
Описанная ситуация межличностных отношений объясняется в психологии. Психология поведения — это сфера знаний, которая объясняет невербальные телодвижения (мимика, жесты, интонации) человека и делает выводы о том, насколько он искренен, правдив, уверен и открыт. Очень часто такую оценку мы делаем несознательно, когда чувствуем себя некомфортно при общении со знакомым человеком или даже избегаем его. Но на самом деле мы оцениваем его поведенческие проявления, которые и говорят нам о том, что он о нас думает, как относится, несмотря на то, что его слова могут быть доброжелательными или нейтральными. Есть ряд приемов, позволяющих определить истинные замыслы человека, его эмоции, уровень самооценки. Его движения, мимика и другие особенности выдают его внутренние страхи, установки, комплексы, которые мы улавливаем подсознательно или оцениваем сознательно, если имеем определенные знания и опыт.
Процесс общения мы воспринимаем как общую картину, иногда во время разговора мы не замечаем, во что одет, что он говорит, но обращаем внимание, как он это делает, какие фразы и слова употребляет, как сидит и что держит в руках. Иногда какая-нибудь мелочь привлекает внимание и запоминается надолго: запах, дефект речи, акцент, оговорки, неправильные ударения, неуместный смешок и так далее [4, c. 207]. Научной дисциплиной, которая помогает объяснить и расшифровать неосознанные нюансы в поведении людей, которые выдают их истинные намерения, является психология поведения. 1. Что говорят нам жесты и мимика? Огромную роль в разговоре имеют жесты и мимика. Но, несмотря на простоту расшифровок тех или иных поз и жестов человека, они могут нести совершенно другой смысл. Например, в психологии лжи есть основные признаки обмана: человек не смотрит в глаза, трогает свой рот, нос, шею.
Но собеседник может трогать нос только потому, что он чешется. Скрещенные ноги или руки – эти жесты в психологии поведения человека трактуется как недоверие, зажатость, замкнутость, но собеседнику может быть просто холодно. Советы по расшифровке манер и жестов часто могут завести в тупик или поставить человека в неловкое положение. Например, увидев у собеседника открытую позу, уверенный и спокойный голос, приятный искренний взгляд, мы принимаем его за честного человека, а на самом деле у него мошеннические намерения. Или пикаперы, сколько у них обаяния, остроумия, искренности, воспитанности, — и это все для того, чтобы самоутвердиться. 2. Что говорит нам речь и интонация? Скорость речи, ритм, громкость, интонация сильно влияют на общение и способны рассказать о человеке много дополнительной информации, как считает психология поведения. Наука помогает понять эмоциональное состояние человека: Спокойный, рассудительный, уравновешенный человек говорит ритмично, медленно, со средней степенью громкости.
Импульсивность характера выдает быстрая и оживленная речь. Те, кто не уверен в себе или замкнут, говорят тихо, неуверенно. 3. Часто слова не так важны, как интонация. Но следует понимать, что если человек находится в незнакомой обстановке, он может повести себя не так, как в привычном окружении. Психология поведения позволит определить скрытые факторы, влияющие на человека на самом деле. Но для того, чтобы их видеть и понимать, необходимо быть «подкованными» знаниями и внимательными к людям [7, c. 87-88]. Психология поведения рассматривает это как деструктивное отношение к себе и обществу. Аддиктивное поведение — это алкоголизм, наркотическая зависимость, курение, гиперсексуальность, азартные игры, компьютерная зависимость, пристрастие к обильной еде, шопинг. Зависимость имеет различную степень выраженности: от нормального состояния до тяжелой формы.
Почему у некоторых людей формируется эта сильная и непреодолимая привязанность, чем объясняется импульсивность и ненасыщаемость влечения? Ответы на эти вопросы имеют огромное значение для общества и для каждого отдельного человека. Психология жестов и выражения лица Психология поведения, жестов и мимики – это ключ к тайнам человека, которые он хочет скрыть. Человек в результате эволюции научился передавать мысли и чувства при помощи слов. Но вместе с этим умением он овладел искусством прятать свои истинные замыслы и намерения, устремления. Нужно уметь «читать» своего собеседника по его телодвижениям. Только таким образом можно понять, что у него на уме и чего от него можно ожидать. Американский психолог Мейерабиан Альберт считает, что при общении мы передаем 7% объема информации вербально, 38 % — интонацией и тоном голоса, 55 % — невербальными сигналами.
Главное правило психологии жестов и мимики говорит, что нет в мире человека, который полностью может управлять телодвижениями в процессе разговора, даже если он хочет намеренно ввести собеседника в заблуждение. Человек на подсознательном уровне практически одинаково реагирует на определенные ситуации. Непроизвольные мимика и жесты незнакомого человека позволяют услышать и увидеть скрытое за ширмой слов. Наиболее важные невербальные сигналы: Защита. В опасных или дискомфортных ситуациях, когда есть желание отгородиться от собеседника – люди отклоняются назад, закрываются книгой, папкой или другим предметом, закидывают ногу на ногу, скрещивают руки на груди, сжимают кулаки. Глаза их следят неотрывно за тем, от кого они ждут подвоха. Таким поведением выдается настороженность и напряжение, а так же не готовность к конструктивному диалогу. Открытость. Тело наклонено к собеседнику, открытые ладони, благодушная улыбка – эти сигналы говорят о предрасположенности к общению.
Заинтересованность. Отсутствие жестов, блеск в глазах говорят об увлеченности, человек весь во внимании, он наклонен вперед и старается не двигаться, чтобы не упустить ни слова. Скука. Потухший взгляд, ритмичное покачивание ногой, что-то теребит в руках, рисует, зевает. На языке жестов в психологии общения это значит, что у слушающего нет интереса к теме беседы. Скептичность. Человек соглашается с собеседником, но дает понять, что не доверяет ему такими жестами, как потирание шеи, почесывание уха, щеки, лба, ухмылка, подпирание подбородка ладонью. Психология по поведению человека учит нас понимать премудрости невербальной символики и верному взаимопониманию друг друга. Что может рассказать о человеке невербальная речь. Большинство людей недооценивают роль мимики и жестов в общении.
Но именно с помощью невербальных сигналов создается первое впечатление о человеке. И оно же запоминается надолго [1, c. 207]. Жесты помогают или отвлекают слушателей от разговора, даже отсутствие их несет информацию о говорящем человеке. Итак, что значат те или иные жесты: вялое рукопожатие говорит о застенчивости и неуверенности человека, и наоборот сильное — о желании навязать свое мнение; если поправляет прическу женщина, это значит, она прихорашивается; если человек жестикулирует только одной рукой — это говорит о его неестественности; прикосновение ко лбу, рту, носу расценивается как обман; скрещивание рук, говорит о скептичности собеседника и недоверии к тому, кто говорит; сутулость, сгорбленность говорят о низкой самооценке человека и неуверенности.
Необходимо развивать в себе наблюдательность, она помогает собрать дополнительную информацию о людях, с которыми приходится общаться. Главное в психологии по поведению человека – умение слушать и видеть. Ведь огромное значение имеет звучание голоса и его интонация, жесты и мимика собеседника. Теория бихевиоризма актуальна и в наши дни, хотя до конца предугадать поведение человека не способен ни один ученый, так как всегда существуют индивидуальные факторы.
[Решено] Мне нужна помощь в написании реферата на тему «Что такое фон…
- sectetur
sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Donec aliquet. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. и др. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Donec aliquet. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. лаорет Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Donec aliquet. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilis - sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio.
Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risu - sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum
- sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis.
Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Делайте - sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Donec aliqu - sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce du
- sectetur adipiscing elit.
Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pul
Наука и человеческое поведение: обзор книги Уильяма Баума «Понимание бихевиоризма: поведение, культура и эволюция» (2-е изд.)
@article{Leigland2006ScienceAH,
title={Наука и человеческое поведение: обзор книги Уильяма Баума «Понимание бихевиоризма: поведение, культура и эволюция» (2-е изд.)},
автор={Сэм Лейгленд},
journal={Поведенческий аналитик},
год = {2006},
объем = {29},
страницы={279-287}
}
- S. Leigland
- Опубликовано в 2006 г.
- Психология
- Поведенческий аналитик
Вообще говоря, поведенческие аналитики остро осознают необходимость более тесного общения с теми, кто работает в других областях, о характеристиках и достижения поведенческого анализа.
Это осознание может быть наиболее острым среди тех из нас, кто имеет регулярные контакты с теми, кто занимается различными областями психологии, философии, коммуникации, информатики и других областей.
Недавно по почте пришел особенно яркий показатель того, как далеко мы должны зайти, чтобы сделать нашу работу понятной другим. Это…
View on Springer
europepmc.org
Всеобъемлющая наука: обзор «Концептуальных основ радикального бихевиоризма» Мура
В первой главе проводится четкое различие между поведенческими и ментальными измерениями как источниками причин поведения и различие и его последствия подчеркиваются во многих местах на протяжении всей книги.
КОММЕНТАРИЙ К ФОКСОЛУ, «НАМЕРЕННЫЙ БИХЕВИОРИЗМ»
- В. Баум
-
Психология
- 2007
Неверные заявления Фоксалла об анализе поведения (2007) возникают из-за непонимания позиции анализа поведения.
Анализ поведения — это наука о поведении; речь идет о поведении, а не…
Пятьдесят лет спустя: комментарии о дальнейшем развитии науки о вербальном поведении.
- С. Лейгланд
-
Психология
- 2007
Через пятьдесят лет после публикации книги Скиннера «Вербальное поведение» некоторые возможности для будущего «науки вербального поведения» Скиннера считаются. В частности, отдельные направления развития…
Антидуализм и антиментализм в радикальном бихевиоризме
- Дж. Бургос
-
Психология
- 2016
Скиннеровский или радикальный бихевиоризм (РБ). Я буду использовать элементы академической философии сознания, но конструктивно: Если моя критика верна, я подскажу пути…
О некоторых общих возражениях против бихевиористского подхода к психологическим категориям
- Ф.
Лаззери -
Психология, философия
- 2016
Резюме В данной статье рассматривается несколько возражений, выдвинутых против поведенческого подхода к психологическим категориям. В нем реконструируется и критически оценивается (а) так называемая причинная…
Обзор радикального поведения для практиков АВА, Джеймс М. Джонстон представление о том, что квалифицированные практикующие поведенческие аналитики должны быть знакомы с философскими…
Горизонт непредвиденных обстоятельств: частные события и анализ поведения
Ряд линий доказательств представлен в обоснование функциональных характеристик частных событий, включая опубликованные исследования по анализу поведения и общей экспериментальной психологии, а также вербальные поведение участника дискуссии.
Горизонт непредвиденных обстоятельств: частные события и анализ поведения
Ряд линий доказательств представлен в обоснование функциональных характеристик частных событий, включая опубликованные исследования по анализу поведения и общей экспериментальной психологии, а также вербальные поведение участника дискуссии.
Два вызова селекционистской аналогии теории отбора по последствиям
- Луис Энрике Сантана
-
Биология, психология Поведение еще не имеет биологической основы для проверки гипотеза Скиннера об отборе оперантного поведения как аналоге естественного отбора, и отсутствует математическая модель для предсказания распределения изменчивости индивидуального репертуара в аналоге закона Харди-Вайнберга.
Наука о культуре и поведении: пришло время сосредоточиться на иммиграционной политике США
Многовековые дебаты по поводу иммиграционной политики США отражают противоречивые мнения о том, в какой степени Соединенные Штаты являются и должны оставаться белыми, европейцами, и христианская нация. Те…
Наука и человеческое поведение
- Б. Скиннер
-
Психология
- 1953
поведение можно предсказать и контролировать от одного из самых влиятельных…
Намеренные объяснения и радикальный бихевиоризм: ответ Лейси
- С.
Лейгланд, Х. Лейси -
Психология
- 1998
В недавнем обзоре из двух книг по современной поведенческой психологии, Лейси (1996) начала с кратким критическим обзором «бихевиоризма» вообще и «радикального бихевиоризма» в частности. The…
Философия и зеркало природы.
- Х. Ружа, Р. Рорти
-
Философия
- 1979
«Философия и зеркало природы» произвела эффект разорвавшейся бомбы в философском мире. Ричард Рорти, профессор Принстона, внесший вклад в аналитическую традицию в философии, теперь был…
Эмпирический анализ тенденций в психологии.
Делается вывод о том, что психологи должны оценивать тенденции в этой области эмпирически, а не интуитивно, и что нейронауки добились лишь незначительного увеличения своего значения в основной психологии, несмотря на свидетельства ее заметного роста в целом.
Понимание бихевиоризма: наука, поведение и культура
- В. Баум
-
Психология
- 1994
I.ПСИХОЛОГИЯ КАК А НАУКА. 1. Бихевиоризм, определение и история. 2. Бихевиоризм как философия науки. 3. Публичное, частное, естественное и вымышленное. II. НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ…
Понимание бихевиоризма: поведение, культура и эволюция
- В. Баум
-
Психология
- 2003
Часть I: Что такое бихевиоризм?.1. Бихевиоризм: определение и история. Историческая справка. Свобода воли против детерминизма. Резюме. Дополнительная литература.2. Бихевиоризм как философия науки. Реализм против…
Прагматизм, наука и общество: обзор книги Ричарда Рорти «Объективность, релятивизм и истина: философские статьи, том 1». ософия
Журнал экспериментального анализа поведения
- 1999
Ричард Рорти «Объективность, релятивизм и истина: философские статьи, том 1» представляет собой сборник статей, в которых исследуются последствия философского прагматизма в нескольких областях, включая…
Поведенческие объяснения и преднамеренные объяснения в психологии.
