Бред в психологии это: Бред — Психологос

Бредовые идеи (странные суждения, бред)

Чаще всего воспринимаются близкими и окружающими людьми как странные, не соответствующие действительности суждения. При этом человека с бредом нельзя переубедить, даже если он не знает – что возразить на попытки переубеждения. Бредовые идеи не нуждаются в доказательствах. Это скорее «знание», убежденность. Из-за этого поведение человека с бредовыми идеями определяется содержанием этих идей. По содержанию основные формы бреда можно разделить на бред преследования (то, что в народе называется «мания преследования»: больного преследуют спецслужбы или другие организации, пытаются отравить или обокрасть родные или соседи; люди на улице как-то по-особому, недоброжелательно смотрят и перешептываются о нем), бред величия (больной – наследник королевской семьи, изобретатель машины времени или закона о бессмертии, правитель мира, иногда – посланник Бога или сам Бог, или же дъявол и пр.) и бред самоуничижения (обвинение себя в грехах, многочисленных ошибках, бред физического недостатка). Пациент с бредовыми суждениями нуждается в лечении у психиатра.

Важно уметь отличать бредовые идеи от предрассудков, суеверий и ошибочных непоколебимых суждений, которые являются свойственными для абсолютно здоровых лиц. Если человек верит в экстрасенсов, целителей, ведьм и колдунов это ещё не означает, что в его психике происходят патологические процессы, влияющие на мышление у данного индивида, и незамедлительно следует обратиться к психиатру. Это скорее виновато окружение человека, внушившее ему эти ложные суждения, мешающие здравомысляще воспринимать некоторые события нашей жизни.

Ограниченность знаний так же способствует развитию суеверности индивида, в средние века почти всё население земли было суеверно, а всё из-за отсутствия каких-либо естественных знаний о мире и вселенной. Чаше всего в процессе просвещения суеверный человек признаёт ошибочность своих суждений и принимает научно доказанную точку зрения. Одержимый же бредовыми идеями, может прекратить упорствовать в своих странных суждениях только после прекращения патологического процесса сидящего в психике больного.

Бредовые идеи или бред, опасны своей навязчивостью и требуют пристального внимания специалистов к пациенту во избежание непредсказуемых ситуаций и опасных последствий.

Бредовые расстройства – это речь, которая вызывает оторопь и непонимание. Высказывания человека не соответствуют реальности, интерпретации происходящего у него не соответствуют общепринятым, у него формируются также ложные убеждения, на протяжении существенного срока. Тонкий момент в диагностике бредового расстройства — определение, насколько бредовая реальность не соответствует реальности консенсуса, мнению большинства. Этот тонкий момент являлся уязвимостью психиатрии, так как диагноз позволял преследовать человека и лечить его при отличных от общепринятых политических убеждений. Сейчас, когда люди допускают плюрализм мнений, все равно встречаются такие области общественного накала и напряжения мнений, в которых суждения и высказывания людей могут показаться странными и похожими на бредовые.

Бред – это синтаксически связная речь, подчиненная определенной логике, иногда совершенно не очевидной окружающим, но присущей больному человеку. Бредовое расстройство это один из симптомов шизофрении, но иногда оно проявляется как самостоятельное проявление, без шизофрении бредовое расстройство встречается реже. Бред может быть вызван помрачением сознания при отравлении, при высокой температуре, например при гриппе, и тогда с выздоровлением человек перестает бредить. В обыденной жизни бредовое расстройство диагностируют в среднем, чаще в пожилом возрасте.

Бредовые идеи чаще всего не выглядят особенными, квазинаучными или эксцентричными, а каким-то образом связаны с ситуациями прежней и настоящей жизни больного, это может быть и преследование, страх заболеть чем-то заразным, любовные переживания, обман со стороны супруга. При просьбе обоснования бредовой идеи больной может применить целую систему доказательств, иногда алогичных.

Наиболее распространен эротоманический бред о любви к страдающему человеку со стороны кого-то. Как заметить бред? Ну, например, жест киноартиста в кино интерпретируется как знак внимания, любви. Поведение человека, обусловленное бредовой идеей, может содержать акты преследования, слежки, написание писем любовного содержания, иногда выходит за рамки законов.

Если человек страдает бредом величия, он убежден, что обладает существенным и нераскрытым талантом или сделал важное научное открытие.

Бред ревности, человек убежден, что его супруг или супруга ему неверна. При этом факты, побуждающие больного так полагать, неверно понимаются, извращаются либо гипертрофированы. От обычной ревности бред отличен, своей вычурностью, нелепостью. Например, если след перед дверью или появление на лестничной клетке какого-то мужчины влечет цепочку рассуждений о супружеской неверности, это бред ревности. Такое расстройство достаточно опасно, из-за реальной угрозы физического насилия по отношению к «неверному».

И, ставший классическим, бред преследования, воспетый множеством литературных произведений детективного жанра, при нем человек думает и высказывает идеи, что против него затевают что-то недоброе, следят за ним, с целью причинить какой-то вред. Больной бредовым расстройством преследования стремится к справедливости и обращается в различные учреждения, иногда совсем не по адресу. Бредовое расстройство с бредом преследования также опасно, так как страдающий им человек может совершать насильственные действия.

Существует также расстройство дисморфомания, бред по поводу своего внешнего вида, о несуществующем физическом дефекте, о дурном запахе или наличии паразитов. При этом содержание бредовых идей может инициироваться какими-то «нормами красоты». Иногда незначительный дефект гипертрофируется и делает больного несчастным. В настоящее время индустрия красоты сталкивается со значительным количеством таких людей, недовольных своей внешностью. Такие люди даже после проведения пластических операций с хорошим исходом не остаются довольными.

Речь больного с бредовым расстройством чаще всего пугает окружающих, делая страдающего изгоем, отдаляя его от реального общения. В психотерапии, как правило, применяют специальные приемы, например, создание безопасного пространства при бреде преследования и уязвимости, больному самому дают позаботиться о своей защищенности и просят его осознать, стало ли безопаснее, уменьшились ли тревожные ожидания. Также помогает вернуться к реальности тактильный контакт и продуктивные занятия вроде трудотерапии. Бред как симптом уменьшается либо исчезает при лечении шизофрении медикаментами.

Бредовые идеи и мысли и мысли, психиатрия, навязчивые бредовые мысли и их стадии

Бредовыми мыслями в психиатрии называется стойкое убеждение или вывод, которые не соответствуют окружающим реалиям, и которые возникают на болезненном основании. Эти мысли нельзя скорректировать, рассказав пациенту о настоящем положении вещей, нельзя доказать их абсурдность.

Оформить заявку на диагностику и лечение

Я подтверждаю, что принимаю условия согласия на обработку персональных данных.

Фактически бредовые мысли – не что иное, как результат порождаемого заболеванием неверного толкования настоящей действительности, хотя эти выводы и умозаключения ничего общего с реальностью не имеют. Интересно, что все попытки переубедить пациента не дают результата – он еще больше становится уверенным в своей правоте.

Примечательно, что бредовые мысли могут быть самыми различными, самой необычной тематики и интерпретации, однако в большинстве случаев специалисты наблюдают:

• бред преследования – такие пациенты полагают, что за ними кто-то следит, что их кто-то хочет убить, украсть, что вокруг заплетены одни интриги и организовываются заговоры. В своем бреду пациенты часто приплетают инопланетный разум, нечистую силу, божественные сущности, спецслужбы самых различных стран;
• бред воздействия. Такие пациенты уверены, что во всех их бедах виноваты те или иные окружающие их люди. Так, все события воспринимаются как результат чьих-то злых намерений. В частности, такие пациенты могут вполне быть уверены, что их мысли читают третьи лица посредством невидимых лучей, лазеров, маячков и других оборудований. Именно эти умозаключения заставляют таких пациентов покидать насиженные места и переезжать в другие районы, города и страны. Однако, как ни странно, бредовые убеждения никуда не деваются.

Также нельзя обойти вниманием другой, не менее распространенный бред – изобретательство, реформаторство, величие, особое отношение. Часто встречается и бред ипохондрии, когда пациент уверен, что у него развивается страшная болезнь, но при этом обследования не способны выявить нарушения. В более пожилом возрасте нередко встречается бред ущерба, когда человек уверен, что в его отсутствие соседи могут испортить какие-то вещи, подсыпать яд в пищевые продукты, обворовать, что его родственники выживают из жилья. Заметим, что бред легко могут распознать даже люди, далекие от медицины и психиатрии, в особенности, если бред нелепый и пребывает на грани фантастики. В частности, если пациент с уверенностью заявляет, что только сошел с борта межгалактического звездолета, или же если он на самом деле является инопланетянином и вовсе прилетел из другой планеты. Как правило, перемены заметны и в отношении больного к близким людям – он будет держаться надменно, обращаться на Вы, держать дистанцию, отказываться от помощи.

Но распознать более изощренный бред под силу только психиатрам и специалистам. Проблема заключается в том, что такой бред более правдоподобный – в частности, пациент может рассказывать, что ему мстит сестра за давнюю обиду: подкладывает в еду слабительные средства, прослушивает разговоры, постоянно следит на улице, чтобы улучить выгодный момент для мести. Чаще встречается бред, касающийся супругов – больному кажется, что ему постоянно изменяют, и он даже умудряется найти этому доказательства. Примечательно, что окружающие в таких ситуациях часто верят больным и длительное время пребывают в неведении относительно истинного положения вещей. Врачи отмечают, что особо опасны бредовые мысли, несущие в себе идею греха и самообвинения. Они часто являются спутниками депрессивно-бредовых приступов шизофрении. В этом же состоянии часто совершаются убийства и суициды – например, отец семейства, страдающий таким приступом, может убить свою семью, а потом и себя, в своих мыслях избавляя таким образом всех от мучений, и совершая благое дело. Человека с бредовыми мыслями можно вычислить по таким симптомам:

• проявления неоправданного страха и тревоги, закрывание дверей или штор, постоянная проверка, есть ли кто за дверью;
• постоянные переживания за свою жизнь и жизнь близких людей, доходящие до абсурда – в частности, постоянная проверка температуры тела, давления и других показателей;
• замкнутость или даже враждебность, отсутствие социальной активности;
• странные изречения, касающиеся преследования, собственной вины, величия;
• многозначительные высказывания, которые можно толковать по-разному, но которые непонятны окружающим;
• сомнительность при приеме пищи, отказ от еды из опасений отравления;
• постоянные жалобы в правоохранительные органы и другие структуры, доносы на родственников и соседей.

Что делать, если кто-то из близких страдает бредом?

• избегать вопросов, касающихся деталей и подробностей странных высказываний – не надо ничего уточнять;
• избегать споров с больным – вы все равно ничего ему не докажете. Лучшей тактикой будет соглашение со всем, что он говорит;
• в случае, если поведение пациента более-менее адекватное, и он сам страдает от своего состояния, попытайтесь его успокоить и при первой же возможности отправить к специалистам. Ни в коем случае не рекомендуем в таких ситуациях заниматься самолечением – вы можете усугубить положение пациента и причинить ему непоправимый вред.

Классификация бреда

Так, понятие бреда было сформулировано еще в начале 20 века – в 1913 году Т. Ясперсом, который отметил, что бредовое расстройство имеет ряд своих признаков, но они являются поверхностными и не отражают сути расстройства. Бред как один из симптомов психоза затрагивает полностью психическое состояние личности и в особенности влияет на аффективную и эмоционально-волевую сферу. Блейлер, занимающийся исследованием шизофрении, описывал, что бредовое состояние можно охарактеризовать одной чертой – эгоцентризмом. Интересно, что бытовое восприятие бреда несколько отличается от медицинского – люди часто путают бессознательное состояние, развивающееся при инфекционных поражениях, с бредом, так же люди способны путать с бредовыми мыслями и галлюцинации. У одних пациентов бред выражается в рассказах о золотых кладах, о богатствах и других накоплениях. Причем все это пересказывается в подробностях. Другие пациенты представляют, будто они заряжаются через электросеть, подобно мобильным телефонам и другим гаджетам. Третьи опасаются пить пресную воду, воображая, что она опасна для их жизни. Пациенты с парафренией могут говорить, что они продолжают жить уже миллионы лет, более того, они твердо уверены в своем бессмертии. Нередко такие больные могут рассказывать, что на самом деле явились из других планет, что видели сенат в Древнем Риме или же принимали участие в боевых походах Османских войск. Они постоянно и в красках рассказывают о прошлых исторических событиях, при этом пребывают в приподнятом настроении.

Симптоматика бредовых мыслей

Так, бред серьезно влияет на состояние психики, нередко у таких пациентов обнаруживается паралогичность. Они чересчур словоохотливы, убеждены в своей правоте, но при этом не замечают явного несоответствия своих убеждений окружающей действительности. Интересно, что при всех этих качествах такие пациенты сохраняют ясность ума. Специалистам следует отличать просто заблуждения нормальных людей и бред больных. Если первых можно убедить в неправоте, апеллируя фактами, то на вторых здоровая критика не подействует. Так, при определении дифференциального диагноза следует иметь в виду несколько аспектов:

• наличие патологии – чтобы у человека возникло бредовое состояние, необходимо патологическое изменение, поскольку простые заблуждения не могут быть вызваны психическими нарушениями;
• если заблуждение вызывается объективным обстоятельством – например, дезинформацией со стороны журнала, который прочел человек, то бред вызывается вне зависимости от факторов внешней среды;
• если человек заблуждается, его мнение можно скорректировать, тогда как коррекция бреда попросту невозможна. Сама концепция бредовой идеи часто противоречит мировоззрению, которое существовало ранее у пациента. На практике провести дифференциацию бывает сложно.

1. Особенности острого состояния бреда. Так, к данной категории относятся ситуации, когда пациент полностью находится во власти бредового расстройства. В редких случаях пациенты способны периодически адекватно анализировать происходящее, контролировать себя, но это обычно не относится к самой бредовой идее. Так, специалисты называют такое состояние инкапсулизированным.
2. Особенности первичного бреда. Такое состояние еще классифицируется как примордиальное, словесное или интерпретативное. При этом у пациентов страдает рациональное мышление и осознание. Интересно, что, несмотря на такие недостатки, больные способны достаточно длительный период времени оставаться работоспособными.
3. Особенности вторичного бреда. Обычно такое поражение развивается в результате нарушения восприятия. При этом у пациентов преобладают галлюцинации и впадение в иллюзии. Пациенты предаются своим бредовым идеями, но последние не отличаются цельностью картины, они проявляются фрагментами. Мышление нарушается вторично, пациент по-своему интерпретирует свои видения и галлюцинации. В данном случае лечение направлено в основном на устранение симптомов и основное заболевание.

Вторичное бредовое нарушение разделяется на:

• чувственное. В данном случае бред насыщенный, конкретный, внезапный, эмоционально яркий. Речь идет о бреде восприятия;
• образное. В данном случае у пациента возникают различные фантазии и воспоминания, которые приводят к ложным выводам и умозаключениям. Фактически речь идет о бреде представления.

Какими могут быть стадии бреда?

Как правило, бредовое состояние проявляется по-разному на различных стадиях. Давайте рассмотрим, как это происходит.

1. Первая стадия – это стадия бредового настроения. Так, пациент уверен, что в отношении него произошли определенные перемены, надвигается какое-то бедствие.
2. Вторая стадия – это стадия, на которой у пациента нарастает тревога, он начинает объяснять определенные явления посредством бреда.
3. Третья стадия – это период, когда пациент начинает объяснять бредом все явления, произошедшие в его жизни.
4. Четвертая стадия – это период, когда пациент начинает образовывать законченные, выстроенные идеи, полностью укладывающиеся в его нездоровую логику.
5. Пятая стадия – это период, когда начинает появляться здоровая критика к бреду.
6. Шестая стадия – это период резидуального бреда, то есть остаточных бредовых мыслей.

Психология чуши | Psychology Today

Источник: Дуг Беккерс/Flickr (отредактировано)

«Чушь одного — катехизис другого». — «Чушь и искусство обнаружения дерьма», Нил Пост

Что такое ерунда и почему ее так много?

Своим эссе 1986 года «О чуши», ¹ Принстонский философ Гарри Франкфурт сделал чушь предметом серьезного научного исследования.

Что такое ерунда? С технической точки зрения это было определено как «коммуникация, которая является результатом незначительного или полного отсутствия интереса к истине, доказательствам и / или установленным семантическим, логическим, системным или эмпирическим знаниям».

² Проще говоря, ерунда — это «что-то, что предполагает, но не содержит адекватного смысла или истины». ³

Так что ерунда — это не просто чепуха. Он создан для того, чтобы казаться осмысленным, хотя при ближайшем рассмотрении это не так. И ерунда не то же самое, что ложь. Лжец знает правду, но делает заявления, преднамеренно направленные на то, чтобы внушить людям ложь. ерунда, напротив, не заботится о том, что правда, а что нет, настолько, насколько они пытаются выглядеть так, как будто они знают, о чем говорят. В этом смысле чушь можно рассматривать как словесную демонстрацию эффекта Даннинга-Крюгера: когда люди говорят с позиции непропорциональной уверенности в своих знаниях по сравнению с тем немногим, что они знают на самом деле, результатом часто является чушь.

Если это звучит слишком знакомо в сегодняшнем мире, учтите, что эссе доктора Франкфурта 1986 года (как и его одноименная книга 2005 года) начинались с заявления о том, что «одной из наиболее характерных особенностей нашей культуры является то, что столько ерунды».

Спустя более 30 лет это утверждение кажется сейчас как никогда актуальным.

Психолог из Университета Уэйк Форест Джон Петрочелли обнаружил доказательства, подтверждающие, что помимо эффекта Даннинга-Крюгера ерунда имеет место, когда есть социальное давление, чтобы высказать мнение и социальный «проход», который позволит кому-то избежать наказания за это. Три десятилетия назад доктор Франкфурт отметил, что такие условия существовали в Америке, где люди чувствовали себя вправе, если не обязаны, высказывать «мнения обо всем», и о политике в частности, и где объективная реальность часто отрицалась в пользу высказывания страстных личных мнений. .

Перенесемся в мир «постправды» 2020 года, где факты и экспертиза объявлены мертвыми, мнения обычно путают с новостями, а объективные доказательства бесконечно опровергаются, и можно утверждать, что чушь достигла эпических масштабов. . В этом отношении вклад Интернета трудно игнорировать. Психологические исследования доктора Мэтта Фишера и его коллег из Йельского университета показали, что эффект Даннинга-Крюгера усиливается при доступе к Интернету — мы склонны путать возможность поиска информации в Интернете с реальными личными знаниями.

⁴ Социальные сети также предлагают среду, которая сочетает в себе социальное давление и анонимность, обеспечивающую социальный «проход». В 2018 году эксперты в области образования из Королевского университета в Белфасте резюмировали это следующим образом:

«…наряду с широко распространенной и раздробленной экосистемой социальных сетей и высоким уровнем погружения в Интернет общественная жизнь предоставляет множество возможностей нести чушь и лгать в таких масштабах, в которых мы могли бы 30 лет назад почти не признавали».

5

Псевдоглубокая восприимчивость к чуши и ее последствия

В то время как доктор Франкфурт стал инициатором академического исследования чуши и чуши, мало кто расширил наши знания о «брехнях» — тех, кто потребляет чушь, — больше, чем профессор психологии Университета Регины доктор Гордон Пенникук. Он и его коллеги получили Шнобелевскую премию за разработку анкеты, предназначенной для количественной оценки восприимчивости к определенному виду чуши, которую они назвали «псевдоглубокой чушью». 0003

Шкала восприимчивости к чуши (BRS) просит респондентов оценить глубину «кажущихся впечатляющими утверждений, которые представляются истинными и значимыми, но на самом деле бессодержательными», составленными из случайного сочетания слов, взятых из твитов Дипака Чопры (например, «скрытое смысл преображает беспрецедентную абстрактную красоту») и подобные «глубоко звучащие слова» из Генератора чуши Нью Эйдж (например, «сознание — это рост когерентности и нас самих»).

5 Эта шкала показала, что привлекательность таких кажущихся глубокими, но на самом деле бессмысленных утверждений варьируется у разных людей как непрерывная психологическая черта, которую можно измерить количественно.

В различных исследованиях восприимчивость к чуши была связана с паранормальными и псевдонаучными убеждениями, верой в теории заговора, тенденцией воспринимать связи между не связанными вещами и тенденцией воспринимать ложные или фальшивые новости как точные, а также готовность делиться это в социальных сетях. ^3,6-10 Обратно коррелирует с интеллектом и аналитическим мышлением.

3,9-11 Исследования, изучающие связи между восприимчивостью к чуши и политической идеологией, обнаружили положительную корреляцию с некоторыми аспектами политического консерватизма, включая поддержку консервативной социальной политики, а также благосклонное отношение сенаторов Теда Круза и Марко Рубио и президента Трампа. ^12-14 Однако склонность к чуши ни в коем случае не является исключительной чертой консерваторов — данные из Швеции указывают на корреляцию с принадлежностью к Партии зеленых. ¹⁴ В поведенческом плане более высокая восприимчивость к чуши была связана с более низкой вовлеченностью в «просоциальные» действия, такие как пожертвования или волонтерство в благотворительных целях. ¹⁵

В совокупности, хотя корреляция не равна причинно-следственной связи, ранние результаты исследований восприимчивости к чуши до сих пор показывают, что восприимчивость к псевдоглубокой чуши — это тенденция тех, кто мыслит скорее интуитивно, чем аналитически. Другими словами, противоположность восприимчивости к чуши — обнаружение чуши — по-видимому, требует активных, преднамеренных размышлений и анализа, а не принятия вещей, основанных на интуиции. Это требует значительных когнитивных усилий с нашей стороны, тогда как восприимчивость к чуши может отражать своего рода когнитивную лень или, что менее уничижительно, ловушку, в которую нам слишком легко попасть. ¹⁶

Это означает, что нам предстоит много работы, если мы когда-нибудь надеемся освободить себя и Америку от дерьма. Пожалуйста, продолжайте читать часть 2 этой серии «Есть ли у Америки проблемы с восприимчивостью к чуши?» чтобы узнать, как мы можем попробовать.

Новое психологическое исследование показывает, что болтовня является признаком интеллекта

Согласно новому исследованию, опубликованному в научном журнале Evolutionary Psychology, болтовня может быть показателем когнитивных способностей . Исследование показало, что люди, которые лучше придумывают объяснения различных понятий, как правило, более умны по сравнению с теми, кто изо всех сил пытается создать убедительную чушь. Но опытные аферисты не обязательно являются частыми аферистами.

Исследователи обнаружили, что восприимчивость к псевдоглубокой чуши связана с несколькими когнитивными факторами, такими как более низкий уровень когнитивной рефлексии и более высокий уровень онтологической путаницы. Псевдоглубокая чушь относится к сгенерированным компьютером утверждениям, которые кажутся глубокими, но на самом деле не имеют реального значения, например, предложение «Мы находимся в середине высокочастотного расцвета взаимосвязей, который даст нам доступ к самому квантовому супу».

Но мало внимания уделяется способности людей делать собственные бредовые утверждения.

«Впервые я занялся исследованиями псевдоглубокой чуши, будучи младшим научным сотрудником. Моя задача состояла в том, чтобы собрать подписи, описывающие различные произведения искусства. Они использовались в качестве стимулов для исследования 4 «Бред делает искусство более глубоким», — объясняет автор исследования Мане Кара-Якубян (@ManeYakoubian), аспирант Университета Райерсона.

«Мы обнаружили, что люди не могут отличить artspeak (то есть язык, который художники и искусствоведы используют для обсуждения искусства) от псевдоглубокой чуши. Я подумал, что это было забавно, так как в то время я изучал изящные искусства, в основном посещая курсы истории искусств. Чем больше я испортил эссе, тем выше была моя оценка. Естественно, меня заинтересовало исследование; Я мог видеть его значимость в моей жизни. Поэтому, когда представилась возможность провести дополнительные исследования в этой области, я очень хотел продолжить это вместе со своими выпускниками-наставниками».

Исследователи набрали 1017 участников для двух исследований по изучению когнитивных способностей, готовности нести чушь и способности нести чушь.

Чтобы измерить готовность нести чушь, участникам показали десять концепций и попросили оценить их знание каждой концепции по 5-балльной шкале от «никогда о ней не слышал» до «хорошо знаю, понимаю концепцию». Шесть концепций — такие как «Теория полового отбора» и «Общая теория относительности» — были реальными. Но четыре других концепции — «Субъюнктивное масштабирование», «Декларативная фракция», «Генетическая автономия» и «Нейронная приемлемость» — были фальшивыми.

Те, кто утверждал, что разбираются в поддельных концепциях, считались более склонными к ерунде.

Чтобы измерить способность нести чушь, группу участников попросили еще раз прочитать список понятий и «представить наиболее убедительное и удовлетворительное объяснение для каждого термина». Если участник не был знаком с этой концепцией, его призывали «проявить творческий подход и составить объяснение, которое, по вашему мнению, убедит и удовлетворит других» и «не беспокоиться об истинности ваших утверждений».

Затем другая выборка участников оценила, насколько точными и удовлетворительными, по их мнению, были объяснения по 5-балльной шкале. Во втором исследовании участники также оценили интеллект человека, придумавшего объяснения.

Исследователи обнаружили, что участники, которые были лучше способны генерировать, казалось бы, удовлетворительные и точные объяснения ложных понятий, как правило, также набирали более высокие баллы в тесте на словарный запас, а также в показателях абстрактного мышления и невербального гибкого интеллекта.

«Способность человека нести чушь положительно связана с тем, насколько умным он кажется  и  насколько умным он является на самом деле. Мы предполагаем, что чушь могла возникнуть как энергетически недорогая стратегия получения престижа, статуса или благ в тех областях, где успех определяется субъективной оценкой других (например, в изобразительном искусстве, политике, публичных выступлениях и т. д.). пройти через процесс приобретения необходимых навыков, чтобы добиться успеха в определенной области, или они могут пройти через это чушь и получить такое же вознаграждение», — сказал Кара-Якубян PsyPost.

Но готовность нести чушь не связана с их способностью нести чушь. На самом деле, те, кто набрал больше баллов по показателям интеллекта, как правило, были менее склонны к чуши.

«Мы обнаружили, что способность нести чушь и готовность нести чушь не зависят друг от друга. Более умные люди были менее склонны заниматься ерундой, несмотря на свои превосходные навыки. Это можно объяснить их большей способностью приписывать психические состояния другим (т. е. теория разума), что позволяет им лучше понимать, когда чушь сработает, а когда нет», — пояснил Кара-Якубян.

«В будущих исследованиях может быть изучена взаимосвязь между чушью, ментализацией и теорией разума, а также личностными факторами, которые могут предсказывать готовность нести чушь».

Кара-Якубян и ее коллеги также обнаружили, что люди, которые были более склонны к чуши, как правило, также были более восприимчивы к псевдоглубокой чуши. Результаты согласуются с другим исследованием, опубликованным в British Journal of Social Psychology , которое показало, что люди, которые чаще занимаются чушью, как правило, более восприимчивы к различным типам вводящей в заблуждение информации, такой как псевдоглубокая чушь. и заголовки фейковых новостей.

«Возможно, интуитивно кажется, что вы не можете врать ерунде, но наше исследование показывает, что на самом деле это не так», — объяснил Шейн Литтрелл, ведущий автор этого исследования, в пресс-релизе.