Что называется инертностью: Чем инертность отличается от инерции?

Лекция 3 динамические характеристики

13

Все движения человека и движимых им тел под действием сил изменяются по величине и направлению скорости. Чтобы раскрыть механизм движений (причины их возникновения и ход их изменений), исследуют динамические характеристики. К ним относятся инерционные характеристики (особенности тела человека и движимых им тел), силовые (особенности взаимодействия звеньев тела и других тел) и энергетические (состояния и изменения работоспособности биомеханических систем).

§ 9. Инерционные характеристики

Свойство инертности тел раскрывается в первом законе Ньютона: «Всякое тело сохраняет свое состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения до тех пор, пока внешние приложенные силы не изменят это состояние». Иначе говоря, всякое тело сохраняет скорость, пока ее не изменят силы.

9.1. Понятие об инертности

Любые тела сохраняют скорость неизменной при отсутствии внешних воздействий одинаково. Это свойство, не имеющее меры, и предлагается называть инерцией . Разные тела изменяют скорость под действием сил по-разному. Это их свойство, следовательно, имеет меру: его называют инертностью. Именно инертность и представляет интерес, когда надо оценить, как изменяется скорость.

Инертность — свойство физических тел, проявляющееся в постепенном изменении скорости с течением времени под действием сил.

Сохранение скорости неизменной (движение как бы по инерции) в реальных условиях возможно только тогда, когда все внешние силы, приложенные к телу, взаимно уравновешены. В остальных случаях неуравновешенные внешние силы изменяют скорость тела в соответствии с мерой его инертности.

9.2. Масса тела

Масса тела — это мера инертности тела при поступательном движении. Она измеряется отношением величины приложенной силы к вызываемому ею ускорению:

Измерение массы тела здесь основано на втором законе Ньютона: «Изменение движения прямо пропорционально извне действующей силе и происходит по тому направлению, по которому эта сила приложена».

Масса тела зависит от количества вещества тела и характеризует его свойство — как именно приложенная сила может изменить его движение. Одна и та же сила вызовет большее ускорение у тела с меньшей массой, чем у тела с большей массой¹.

При исследовании движений часто бывает необходимо учитывать не только величину массы, но и, как говорится, ее распределение в теле². На распределение материальных точек в теле указывает местоположение центра масс тела.

В абсолютно твердом теле имеются три точки, положения которых совпадают: центр масс, центр инерции центр тяжести. Однако это совершенно различные понятия. В ЦМ пересекаются направления сил, любая из которых вызывает поступательное движение тела. Мате­риальные точки, имеющие массы, расположены равномерно относи­тельно линии действия таких сил, и поэтому вращательного движения не возникает. Следует учитывать, что если материальные точки тела, обладающие массами, отдалять от этой линии в противоположные стороны на равные расстояния, то положение центра масс от этого не изменится.

Следовательно, понятие «центр масс» не полностью отражает распределение материальных точек в теле.

Понятия о центре инерции (как точке приложения равнодействующей всех фик­тивных сил инерции) и центре тяжести (как точке приложения рав­нодействующей всех сил тяжести) будут рассмотрены позже.

Больше, чем физика. Часть 10. Отрицательная масса

Изучая природу, учёный, если это настоящий учёный, обязательно будет подходить к той черте, за которой начинается невозможное. И, если это настоящий учёный, то он, конечно, будет стараться заглянуть в это невозможное. Но, поскольку он — настоящий учёный, то он вынужден будет признать, что в этом самом невозможном его наука бессильна.

Физика даёт прекрасный набор инструментов для изучения возможного, но для невозможного все эти инструменты непригодны. Для невозможного нужно что-то другое, что лежит за пределами физики. Поэтому физика невозможное не изучает. Физика честно говорит: «это лежит за пределами моей компетенции». А если кто-то, выдавая себя за учёного, начинает объяснять невозможное с помощью физики, или какой-то другой естественной науки, то можно смело утверждать, что перед нами не учёный, а шарлатан.

А кто же тогда может изучать невозможное? У кого есть необходимый для этого набор инструментов? Таким набором инструментов может обладать художник. Художник в широком смысле слова. Многие, наверное, знают, что слово «артист» с латыни переводится как «художник», и означает не только того, кто пишет картины, а любого творческого человека. В украинском языке есть аналогичное слово: «митець», то есть, человек искусства. Человек искусства со своим художественным восприятием мира может ориентироваться в том, что лежит за гранью возможного.

Но у артиста, у художника другая беда, он не знает туда дороги. Ведь, чтоб попасть в невозможное, надо пройти путь по возможному, а возможное лежит в компетенции учёного, а не художника. Выходит, что художник может попасть в невозможное только случайно. И такие случайные попадания туда, такие прогулки по невозможному для него могут быть весьма опасными. Тут можно вспоминать судьбу Гоголя, Достоевского, Булгакова — для каждого из них проникновение в невозможное не прошло безболезненно. Для того чтобы входить в невозможное и выходить из него без тяжёлых последствий, надо хорошо знать дорогу туда и обратно. А дорогу эту знают учёные, в первую очередь, физики. Значит, чтобы соприкасаться с невозможным, надо хорошенько освоиться в возможном.

Вообще, что у нас получается? У нас есть учёные, которые знают дорогу в невозможное и обратно, но не знают, как ориентироваться в невозможном, и есть художники, которые умеют там ориентироваться, но не знают туда дороги. Такая вот засада. Поэтому главной интеллектуальной задачей XXI века я считаю создание такого познавательного аппарата, который соединит науку и искусство. А главной педагогической задачей XXI века я считаю создание такой системы образования, которая сможет готовить людей развитых всесторонне, владеющих как научным подходом, так и художественным чутьём.  Если сейчас есть деление людей на технарей и гуманитариев, или, как ещё говорят на физиков и лириков, то в будущем каждый уважающий себя человек должен стать и физиком, и лириком одновременно.

Собственно для этого я и создаю данный цикл.

В прошлый раз, говоря об объектах абсолютного холода, я сказал, что такие объекты должны состоять не из молекул, а из чего-то принципиально другого, обладающего принципиально иными свойствами. О каких свойствах идёт речь? Прежде всего, о массе.

Температура, как мы помним, это — мера энергии молекул, из которых состоит тело. А энергия движения молекул, или их кинетическая энергия зависит от двух параметров: от скорости и от массы. От скорости в большей степени, чем от массы. Зависимость кинетической энергии от массы — линейная, а зависимость кинетической энергии от скорости — квадратичная. То есть, если массу увеличить вдвое, то и кинетическая энергия возрастёт вдвое, а если скорость увеличить вдвое, то кинетическая энергия возрастёт в четыре раза. А если втрое, то — в девять раз, вчетверо — в шестнадцать, и так далее, — это квадратичная зависимость.

Так вот, какими должны быть масса и скорость молекул, чтобы их кинетическая энергия, а, следовательно, и температура тела, из них состоящего, была отрицательной? Либо у этих молекул должна быть отрицательная масса, либо — мнимая скорость. Но мнимые числа — это такая математическая абстракция, что представить себе мнимую скорость даже я не могу, при всём моём воображении, а вот отрицательная масса — это, хотя и невозможное, но такое, что можно себе представить.

Прежде всего, что такое масса? Те, кто совсем не знают физики путают массу с весом, но я надеюсь, что тут таких нет. Итак, масса — это мера инертности (не путать с инерцией!). У каждого физического тела есть такое неотъемлемое свойство как инертность. Инертность — это свойство тела сохранять своё состояние. Либо это состояние покоя, неподвижности, либо наоборот — состояние движения. К примеру, мячик сдвинуть легко, а шкаф тяжело. Велосипед остановить легче, чем грузовой автомобиль. Это есть инертность. А количественная мера инертности называется массой. Масса тела может быть больше, может меньше, но она всегда больше нуля. Следовательно, и инерция тела всегда положительная.

А что значит, отрицательная масса, если таковая где-то будет обнаружена? Это означает, что тело обладает отрицательной инертностью. Как выражается положительная инертность? Мы мячик толкаем, он катится, мы препятствуем его движению, он останавливается. Это — естественно, это — положительная инертность. Значит, как будет вести себя тело с отрицательной инертность и отрицательной массой? Оно будет вести себя строго наоборот: мы его толкаем вперёд, оно движется назад, мы его пытаемся остановить, оно разгоняется. Таких тел, тел с отрицательной инерцией обнаружено не было, и, вполне возможно, что в нашей Вселенной таких тел не существует. А вот за пределами Вселенной…

Если вспомнить мои предыдущие выпуски, то в них я несколько раз пытался заглянуть за границы нашей Вселенной, за границы возможного. Когда я говорил о горизонте событий, о чёрных дырах, о сверхсветовых скоростях, об обратном течении времени и, наконец, о температурах ниже абсолютного нуля.

Так вот, из чего должно состоять тело с отрицательной массой? Не из молекул, а из чего-то принципиально другого, из частиц, масса которых тоже — отрицательная. Но если масса частиц — отрицательная, значит, и их кинетическая энергия — тоже отрицательная (если кто помнит, формулу кинетической энергии — mv2/2). Но если их кинетическая энергия — отрицательная, значит, и мера средней кинетической энергии таких частиц, то есть, температура — тоже будет отрицательная. Вернее, это будет уже не совсем температура, поскольку такое тело состоит из не совсем молекул.

Ещё интересно поразмыслить о том, как будут вести себя такие не совсем молекулы, ведь у них будет отрицательная инертность, значит, при взаимных столкновениях они будут двигаться не так, как обычные молекулы. И притягиваться между собой и отталкиваться они будут совершенно ненормальным образом. Какие структуры смогут образовывать такие частицы, об этом вы можете пофантазировать самостоятельно.

А пока остановимся ещё на одной физической величине, которую так же называют массой. Странно, не правда ли? Две физических величины, а называются одинаково? Бывает ли такое? Оказывается, бывает. Есть масса, которая является мерой инертности, а есть и другая масса, которая является мерой другого неотъемлемого свойства тела — мерой гравитации. Гравитации я уже частично касался, когда говорил о чёрных дырах. Вот теперь остановимся на ней поподробнее.

Что такое инерция? | Вандополис

НАУКА — Физические науки

Задумывались ли вы когда-нибудь…

• Что такое инерция?
• Что такое первый закон движения Ньютона?
• Какой другой известный ученый помог разработать концепцию инерции?
  

Теги:

Просмотреть все теги

• Наука,
• Наблюдение,
• Движение,
• Движение,
• Остальное,
• Сила,
• Сэр Исаак Ньютон,
• Рене Декарт,
• Галилео Галилея,
• Ускорение,
• Масса,
• Инерция,
• Первый закон движения,
• Трение

Сегодняшнее чудо дня было вдохновлено Пэтти.

Пэтти Уондерс , “ Как инерция связана с Первым законом движения Ньютона? «Спасибо, что ДУМАЕТЕ вместе с нами, Пэтти!

Вам нравится заниматься научными наблюдениями во время перемены, пока вы на детской площадке? «Вы с ума сошли?» Вы можете спросить. Если вы похожи на многих детей, перемена — это шанс ненадолго сбежать из класса и думать только о том, чтобы поиграть и хорошо провести время.

Если вы обратите внимание, игровая площадка — отличное место для научных наблюдений и изучения научных концепций. Просто попробуйте. Посмотрите, как дети качаются на качелях, качаются вверх и вниз на качелях и кружатся на карусели.

Основываясь на своих наблюдениях, какие выводы вы бы сделали об объектах и ​​о том, как они движутся? Каково естественное состояние объекта? Движутся ли предметы сами по себе?

Сотни лет назад ученые производили простые наблюдения, подобные тем, которые можно провести на детской площадке. Основываясь на этих наблюдениях, они полагали, что естественное состояние объекта должно быть в покое.

Казалось очевидным, что необходимо приложить внешнюю силу, чтобы заставить объект двигаться.

Например, карусель не включится сама по себе. Чтобы насладиться веселой поездкой, вам нужно взяться за ручку и начать толкать ее по кругу, прежде чем прыгать и вращаться. В конце концов, поездка остановится.

Когда-то люди считали, что это просто возвращение карусели в естественное состояние покоя. Они считали, что для поддержания движения объекта внешняя сила, приложенная к объекту, должна быть непрерывной. Если вы поклонник карусели, это, безусловно, имеет смысл.

Однако один ученый опирался на работу других и сделал большой интуитивный скачок, чтобы понять, как на самом деле работают объекты и движение. Ученый? Сэр Исаак Ньютон!

Ньютон понял, что карусель не останавливается, потому что возвращается в естественное состояние покоя. Вместо этого он останавливается, потому что внешняя сила воздействует на карусель, чтобы остановить ее движение.

Ньютон основывался на работах других ученых, в том числе Рене Декарта и Галилео Галилея. Галилей показал, что все объекты ускоряются с одинаковой скоростью независимо от размера или массы. При этом он первым разработал концепцию инерции.

Инерция — это научное понятие, описывающее свойство объектов с массой сопротивляться изменениям в состоянии их движения. Возможно, вы слышали, что это понятие формулируется по-другому: объект в состоянии покоя имеет тенденцию оставаться в покое, а объект в движении стремится оставаться в движении.

Чем больше инерция объекта, тем больше его масса. В результате, чем массивнее объект, тем больше он будет сопротивляться изменениям в состоянии своего движения.

Ньютон сформулировал этот принцип в своем Первом законе движения, согласно которому тело в состоянии покоя будет оставаться в покое, а тело в движении останется в движении до тех пор, пока на него не подействует внешняя сила. Мы можем наблюдать этот принцип в действии, когда видим, что объекты не начинают двигаться, останавливаются или меняют направление сами по себе. Им нужна внешняя сила, действующая на них, чтобы делать эти вещи.

Возвращаясь к карусели, вы можете видеть, что требуется сила, чтобы заставить ее двигаться. Он двигался бы вечно, если бы не другая сила — трение, останавливающее его движение.

Мы должны продолжать применять силу, чтобы заставить его двигаться, но не потому, что сила нужна, чтобы начать движение. Вместо этого сила, которую мы должны продолжать прикладывать к карусели, необходима для преодоления силы трения, которая останавливает движение.

Трение — ключевая сила, которая часто работает, чтобы остановить движение объектов. Чем больше вы можете уменьшить трение, тем дальше будет перемещаться объект, прежде чем его остановят.

Например, если вы толкнете кирпич с одинаковой силой через бетон и каток, по какой поверхности он продвинется дальше? Если вы сказали каток, вы правы, потому что лед вызывает гораздо меньшее трение, чем бетон.

Интересно, что дальше?

Присоединяйтесь к нам завтра в джунглях Вандополиса, пока мы ищем редкое зрелище!

Попробуйте

Готовы к переезду? Найдите друга или члена семьи, который поможет вам изучить следующие виды деятельности:

• Нужна помощь в визуализации концепции инерции? Зайдите в Интернет, чтобы посмотреть видео и краткое объяснение на странице Что такое инерция? Попробуйте объяснить инерцию другу или члену семьи своими словами.
• Хотите проверить на себе концепцию инерции? Попросите друга или члена семьи помочь вам с одним или несколькими экспериментами в Inertia Experiments for Kids онлайн. Получайте удовольствие, проверяя эту научную концепцию дома!
• Можете ли вы назвать примеры инертности в повседневной жизни? Потратьте некоторое время, наблюдая за миром вокруг вас. Ищите объекты в покое и в движении. Как они себя ведут? Покатайтесь на машине со взрослым другом или членом семьи. Что происходит с вашим телом, когда автомобиль ускоряется и замедляется? Поделитесь примерами инертности в повседневной жизни с другом или членом семьи.

Wonder Sources

• https://www.livescience.com/46559-newton-first-law.html
• http://www.qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs/propulsion/2 -what-is-inertia.html
• http://www.physicsclassroom.com/class/newtlaws/Lesson-1/Inertia-and-Mass

Вы поняли?

Проверьте свои знания

Wonder Contributors

Благодарим:

В
за вопросы по сегодняшней теме Wonder!

Удивляйтесь вместе с нами!

Что вас интересует?

Wonder Words

• поездка
• спин
• прыжок
• наслаждаться
• сумасшедший
• углубление
• трение
• интуитивный
• очевидный
• применяется
• концепт
• научный
• необходимо
• непрерывный
• выводы
• детская площадка
• представлял
• наблюдений

Примите участие в конкурсе Wonder Word

Оцените это чудо

Поделись этим чудом

×

ПОЛУЧАЙТЕ СВОЕ ЧУДО ЕЖЕДНЕВНО

Подпишитесь на Wonderopolis и получайте Wonder of the Day® по электронной почте или SMS

Присоединяйтесь к Buzz

Не пропустите наши специальные предложения, подарки и рекламные акции. Узнай первым!

Поделитесь со всем миром

Расскажите всем о Вандополисе и его чудесах.

Поделиться Wonderopolis

Wonderopolis Widget

Хотите делиться информацией о Wonderopolis® каждый день? Хотите добавить немного чуда на свой сайт? Помогите распространить чудо семейного обучения вместе.

Добавить виджет

Ты понял!

Продолжить

Не совсем!

Попробуйте еще раз

Сила, скрепляющая Вселенную

Инерция — это сила, скрепляющая Вселенную. Буквально. Без него все бы развалилось. Это также то, что удерживает нас в плену разрушительных привычек и сопротивляется изменениям.

*

«Если бы можно было щелкнуть выключателем и отключить инерцию, Вселенная в одно мгновение превратилась бы в комок материи», — пишут Питер и Нил Гарно в В тисках далекой Вселенной: наука об инерции .

… смерть — это цель, которую мы все разделяем. Никто не избежал этого. Так и должно быть, потому что смерть, пожалуй, самое лучшее изобретение жизни. Это агент перемен жизни; он очищает старое, чтобы освободить место для нового… Ваше время ограничено, так что не тратьте его впустую, живя чужой жизнью.

Стив Джобс

Инерция — это сила, которая удерживает вселенную вместе. Буквально. Без него материи не хватило бы электрических сил, необходимых для формирования ее текущего состояния. Инерции противодействует тепло и кинетическая энергия, создаваемая движущимися частицами. Вычтите его и все остынет до -4590,67 градуса по Фаренгейту (температура абсолютного нуля). Тем не менее, мы так мало знаем об инерции и о том, как использовать ее в повседневной жизни.

Основы

Немецкий астроном Иоганн Кеплер (1571–1630) придумал слово «инерция». Показательна этимология термина. Кеплер получил его от латинского «неумение, невежество; бездеятельность или праздность». Верная своему происхождению, инерция удерживает нас в постели ленивым воскресным утром (нам нужно применить энергию активации, чтобы преодолеть это состояние).

Инерция относится к сопротивлению изменениям, в частности, сопротивлению изменениям в движении. Инерция может проявляться в физических объектах или в сознании людей.

Мы усваиваем принцип инерции в самом начале жизни. Все мы знаем, что требуется сила, чтобы заставить что-то двигаться, изменить направление или остановить это.

Наше интуитивное понимание того, как работает инерция, позволяет нам осуществлять определенный контроль над окружающим миром. Обучение вождению предлагает дополнительные уроки. Без внешних физических сил автомобиль продолжал бы двигаться прямолинейно в одном и том же направлении. Требуется сила (энергия), чтобы заставить автомобиль двигаться и преодолеть инерцию, удерживающую его на месте для парковки. Изменение направления для поворота за угол или разворота требует дополнительной энергии. Инерция — это то, почему автомобиль не останавливается в момент торможения.

Чем тяжелее транспортное средство, тем труднее преодолеть инерцию и заставить его остановиться. Легкий велосипед останавливается с легкостью, а пассажирскому поезду с восемью вагонами нужно добрую милю, чтобы остановиться. Точно так же, чем быстрее мы бежим, тем больше времени требуется, чтобы остановиться. Бежать по прямой куда проще, чем петлять по людному тротуару, меняя направление, чтобы увернуться от людей.

Любой объект, который можно вращать, например колесо, имеет инерцию вращения. Это говорит нам о том, насколько сложно изменить скорость объекта вокруг оси. Инерция вращения зависит от массы объекта и ее распределения относительно оси.

Инерция — первый закон движения Ньютона, фундаментальный принцип физики . Ньютон резюмировал это следующим образом: «Vis insita, или врожденная сила материи, есть сила сопротивления, благодаря которой каждое тело, в той мере, в какой оно находится, старается сохранить свое нынешнее состояние, будь то состояние покоя или равномерное движение. вперед по прямой».

При разработке своего первого закона Ньютон опирался на работу Галилео Галилея. В письме 1624 года к Франческо Инголи Галилей изложил принцип инерции:

Я говорю вам, что если естественные тела имеют от природы возможность двигаться каким-либо движением, то это может быть только круговое движение, и невозможно, чтобы природа дала какому-либо из своих составных тел склонность к прямому движению. движение. У меня есть много подтверждений этому предположению, но пока достаточно одного, а именно этого.

Я полагаю, что части вселенной находятся в наилучшем порядке, так что ни одна из них не находится на своем месте, то есть Природа и Бог идеально устроили свою структуру… Следовательно, если части мира хорошо упорядочены, прямолинейное движение лишнее и не естественное, и иметь его они могут только тогда, когда какое-нибудь тело насильственно удаляется с его естественного места, на которое оно затем возвращалось бы к прямой линии.

В 1786 году Иммануил Кант уточнил: «Все изменения материи имеют внешнюю причину. (Всякое тело остается в своем состоянии покоя или движения в том же направлении и с той же скоростью, если внешняя причина не вынуждает его покинуть это состояние. ) … Этот механический закон можно назвать только законом инерции (lex inertiæ) …”

Теперь, когда мы поняли принцип, давайте посмотрим, как мы можем лучше понять его и применить в своих интересах.

Принятие решений и когнитивная инерция

Все мы испытываем когнитивную инерцию: склонность придерживаться существующих идей, убеждений и привычек, даже если они больше не служат нам хорошо. Немногие люди действительно способны пересмотреть свое мнение в свете опровергающей информации. Вместо этого мы поддаемся предвзятости подтверждения и ищем подтверждения существующих убеждений. Гораздо проще продолжать думать о том, что мы всегда думали, чем размышлять о возможности ошибиться и обновлять свои взгляды. Чтобы преодолеть когнитивный диссонанс, нужно приложить усилия, так же как нужно приложить усилия, чтобы остановить машину или изменить ее направление.

Когда окружающая среда меняется, цепляние за старые убеждения может быть вредным или даже фатальным. Не замечаем ли мы изменений или не реагируем на них, результат один и тот же. Даже когда для других очевидно, что мы должны измениться, для нас это не очевидно. Гораздо легче увидеть что-то, когда вы не вовлечены напрямую. Если я спрошу вас, как быстро вы движетесь прямо сейчас, вы, скорее всего, ответите «ноль», но вы движетесь со скоростью 18 000 миль в час вокруг Солнца. Перспектива — это все, и важна та перспектива, которая наиболее точно соответствует реальности.

Иногда вы принимаете решение о чем-то, не зная почему, и ваше решение сохраняется по инерции. С каждым годом все труднее меняться.

Милан Кундера, Невыносимая легкость бытия

Когнитивная инерция является причиной того, что изменение наших привычек может быть трудным . По умолчанию всегда идет путь наименьшего сопротивления, который легко принять и сложнее подвергнуть сомнению. Возьмем, к примеру, ваш банк. Возможно, вы знаете, что в других банках есть лучшие варианты. Или у вас были проблемы с вашим банком, которые решались годами. Тем не менее, очень немногие люди на самом деле меняют свой банк, и многие из нас остаются со счетом, который мы впервые открыли. Ведь отход от статус-кво потребует больших усилий: поиск альтернатив, перевод остатков, закрытие счетов и т. д. А если что-то пойдет не так? Звучит рискованно. Затраты на переключение высоки, поэтому мы придерживаемся статус-кво.

Иногда нам помогает инерция. В конце концов, расспрашивать обо всем было бы утомительно. Но во многих случаях стоит преодолеть инерцию и привести что-то в движение, изменить направление или остановить.

В инерции важно то, что труден только начальный толчок. После этого прогресс становится более плавным. У Эрнеста Хемингуэя был способ преодолеть инерцию в своих произведениях. Зная, что начинать всегда было труднее всего, он решил заканчивать работу каждый день в тот момент, когда у него был импульс (а не тогда, когда у него заканчивались идеи). На следующий день он мог забрать оттуда. В «Подвижном пиршестве» Хемингуэй объясняет:

Я всегда работал до тех пор, пока что-то не делал, и всегда останавливался, когда знал, что произойдет дальше. Таким образом, я мог быть уверен, что поеду на следующий день.

Далее в книге он описывает другой метод, заключавшийся в написании всего одного предложения:

Не волнуйтесь. Вы всегда писали раньше и будете писать сейчас. Все, что вам нужно сделать, это написать одно верное предложение. Напишите самое верное предложение, которое вы знаете. Итак, наконец, я бы написал одно верное предложение и продолжил бы оттуда. Тогда это было легко, потому что всегда было одно верное предложение, которое я знал, видел или слышал от кого-то. Если я начинал писать тщательно или подобно тому, как кто-то представляет или представляет что-то, я обнаруживал, что могу вырезать этот завиток или орнамент, выбросить его и начать с первого написанного мной настоящего простого повествовательного предложения.

Мы можем многому научиться из подхода Хемингуэя к борьбе с инерцией и применить его не только к писательству. Как и в случае с физикой, импульс от начала может унести нас далеко вперед. Нам просто нужно собрать необходимую энергию активации и начать работу.

Предубеждение статус-кво: «Когда сомневаешься, ничего не делай»

Когнитивная инерция также проявляется в форме искажения статус-кво. Принимая решения, мы редко бываем рациональны. Столкнувшись с конкурирующими вариантами и информацией, мы часто выбираем вариант по умолчанию, потому что это просто. Делать что-то отличное от того, что мы уже делаем, требует умственной энергии, которую мы предпочли бы сохранить. Во многих областях это помогает нам избежать усталости от принятия решений.

Многие из нас большую часть времени едят одно и то же, носят одинаковую одежду и следуют распорядку дня. Эта склонность обычно служит нам хорошо. Но статус-кво не обязательно является оптимальным решением. В самом деле, может быть откровенно вредно или, по крайней мере, бесполезно, если что-то изменилось в окружающей среде или мы хотим оптимизировать использование времени.

Главный враг любой попытки изменить человеческие привычки — инерция. Цивилизация ограничена по инерции.

Эдвард Л. Бернейс, Пропаганда

В газете под заголовком «Если вам это нравится, имеет ли значение, настоящее ли это?» Фелипе Де Бригар ^[1] предлагает убедительную иллюстрацию предвзятости статус-кво. Один из самых известных мысленных экспериментов касается «машины опыта» Роберта Нозика. Нозик попросил нас представить, что ученые создали машину виртуальной реальности, способную имитировать любой приятный опыт. Нам предлагается возможность подключиться и прожить остаток жизни в постоянном, но фальшивом удовольствии. Позже эта машина вдохновила на создание серии фильмов «Матрица». Увидев мысленный эксперимент, большинство людей возражают и заявляют, что предпочли бы реальность. Но что, если мы перевернем повествование? Де Бригар считал, что мы против машины опыта, потому что она противоречит статус-кво, той жизни, к которой мы привыкли.

В ходе эксперимента он попросил участников представить, что их разбудил звонок в дверь субботним утром. В дверях стоит человек в черном, представившийся мистером Смитом. Он утверждает, что обладает важной информацией. Мистер Смит объясняет, что произошла ошибка, и вы на самом деле подключены к машине опыта. Все, что вы пережили до сих пор, было симуляцией. Он предлагает выбор: остаться в сети или вернуться в неизвестную реальную жизнь. Неудивительно, что в последней ситуации желающих вернуться к реальности было гораздо меньше, чем в первой. Аверсивным элементом является не сама машина опыта, а отклонение от статус-кво, которое она представляет.

Заключение

Инерция — всепроникающая, проблематичная сила. Это притяжение, которое заставляет нас цепляться за старые способы и мешает нам пробовать что-то новое. Но, как мы видели, это также необходимо. Без него Вселенная рухнула бы. Инерция — это то, что позволяет нам поддерживать модели функционирования, поддерживать отношения и проживать день, не подвергая сомнению все. Мы можем преодолеть инерцию почти так же, как это сделал Хемингуэй, признав ее влияние и предприняв необходимые шаги для создания этого крайне важного начального импульса.