Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания
Принята резолюцией 3452 (XXX) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 года
Статья 1
1. Для целей настоящей Декларации пытка означает любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдание, физическое или умственное, со стороны официального лица или по его подстрекательству с целью получения от него или от третьего лица информации или признаний, наказания его за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается, или запугивания его или других лиц. В это толкование не включаются боль или страдание, возникающие только из-за законного лишения свободы, ввиду состояния, присущего этому или вследствие этого, в той степени, насколько это совместимо с Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными1.
2. Пытка представляет собой усугубленный и преднамеренный вид жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания.
Статья 2
Любое действие, представляющее собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, является оскорблением человеческого достоинства и должно быть осуждено как нарушение целей Устава Организации Объединенных Наций и нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека.
Статья 3
Никакое государство не может разрешать или терпимо относиться к пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания. Исключительные обстоятельства, такие, как состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием для пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 4
Каждое государство должно, в соответствии с положениями данной Декларации, принимать эффективные меры для того, чтобы не допускать пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в сфере его юрисдикции.
Статья 5
Подготовка персонала, стоящего на страже соблюдения закона, и подготовка других официальных лиц, которые могут нести ответственность за лиц, лишенных свободы, должна обеспечивать такое положение, при котором полностью учитывалось бы запрещение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Это запрещение должно также, по мере необходимости, быть включено в такие общие правила или уставы, которые касаются обязанностей и функций каждого, кто может иметь дело с содержанием под стражей таких лиц или обращением с ними.
Статья 6
Каждое государство должно систематически рассматривать методы и практику ведения допроса и условия содержания под стражей и обращения с лицами, лишенными свободы, на его территории, с тем чтобы не допускать каких-либо случаев пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 7
Каждое государство должно обеспечить такое положение, при котором все действия совершения пыток, как это определено в статье 1, рассматривались бы в соответствии с его уголовным правом как преступления. То же должно относиться к действиям, которые представляют собой участие в пытках, соучастие в них, подстрекательство или намерение подвергнуть пытке.
Статья 8
Любое лицо, которое утверждает, что оно подверглось пытке или другому жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство виду обращения и наказания со стороны официального лица или по его подстрекательству, должно иметь право на то, чтобы предъявить жалобу компетентным органам соответствующего государства, и на то, чтобы дело было беспристрастно рассмотрено ими.
Статья 9
Каждый раз, когда есть разумные основания полагать, что имела место пытка, как это определено в статье 1, компетентные органы соответствующего государства должны немедленно начать беспристрастное расследование, даже если официально не было предъявлено жалобы.
Статья 10
Если расследование в соответствии со статьей 8 или статьей 9 устанавливает очевидность того, что имела место пытка, как определено в статье 1, против такого нарушителя или нарушителей должен быть в соответствии с национальным законодательством возбужден уголовный процесс. Если будет обнаружено, что обвинения в других видах жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания имеют основания, то против такого нарушителя или нарушителей должно быть возбуждено уголовное, дисциплинарное или другое соответствующее преследование.
Статья 11
Когда доказано, что имела место пытка или другой жестокий, бесчеловечный или унижающий достоинство вид обращения и наказания со стороны официального лица или по его подстрекательству, то в соответствии с национальным законодательством потерпевший получает возмещение или компенсацию.
Статья 12
Любое заявление, которое, как установлено, было сделано под пыткой или в результате другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство вида обращения и наказания, не может привлекаться в качестве свидетельства против лица, которого касается любое судебное преследование, или против любого другого лица, имеющего отношение к судебному преследованию.
1 First United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders: report by the Secretariat (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № 1956.IV.4) annex I.A.
§ 29. Гражданские права. Право. 10–11 класс. Базовый и углублённый уровни
§ 29. Гражданские права
Содержание норм о правах и свободах человека целесообразно анализировать на основе Всеобщей декларации прав человека, которой, как уже было сказано, полностью соответствует Конституция РФ.
Статья 1 Декларации объявляет всех людей свободными и равными в своем достоинстве. Наделенные совестью и разумом, они должны относиться друг к другу в духе братства. Не Декларация (обратите внимание!) наделяет людей свободой. Она лишь признает свободу неотъемлемой принадлежностью человека. Говоря другими словами: свобода принадлежит людям с момента рождения. Долг государства, власти – охранять свободу, гарантировать ее, не мешать ее проявлениям.
Подавление свободы является одним из признаков тоталитарного государства. Сказанное в полной мере относится к понятию достоинства человека.
Формой вопиющего унижения человеческого достоинства является ограничение прав по признакам, не зависящим от самого человека. Вот почему статья 2 Декларации утверждает равенство прав и свобод людей без какого бы то ни было различия в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
С определенной долей уверенности можно утверждать, что основным мерилом исторического прогресса является увеличение ценности человеческой жизни. Декларация утверждает, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3). Эта гуманная норма оставляет право распоряжаться жизнью конкретного человека за ним самим и больше ни за кем и ни за чем иным. Что это значит? Многие юристы убеждены, что нарушением прав человека является любое убийство – на войне, в пьяной драке, в подвале по приговору суда, в стерильно чистой камере с электрическим стулом.
Декларация провозглашает: «Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии: рабство и работорговля запрещаются во всех видах» (ст. 4). Под рабством понимают положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности. Другими словами, если человека используют как одушевленное орудие труда, полностью распоряжаясь его временем, силой, здоровьем, а нередко и сознанием.
Одно из грубейших нарушений прав человека, унижающих его достоинство, – применение пыток.
Пытка – это «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо… а также запугать или принудить его или третье лицо…» (из Конвенции против пыток). К сожалению, пытки и иные жестокости остаются чуть ли не обыденным явлением даже в странах с устойчивыми демократическими традициями.
Декларация провозглашает, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на защиту закона, «право на признание правосубъектности» (ст. 6). Углубляя и развивая положение о равенстве и свободе людей в их достоинстве, Декларация уточняет, что люди равны перед законом и имеют право на равную защиту закона (ст. 7). Именно закона! На страже равенства стоит закон, а не только добрые пожелания. Не может быть никакой дискриминации в осуществлении положений Декларации. Даже заключенные не выводятся из-под действия норм Декларации, кроме как в специально оговоренных законом случаях.
Но прав нередко лишают не только заключенных, но и ни в чем не повинных людей.
Имея в виду эти случаи, Декларация провозглашает право каждого человека на эффективное восстановление в правах судами (ст. 8).
В борьбе со злоупотреблениями должностных лиц люди могут опереться на статью 9 Декларации, в которой говорится, что никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию. Если же правоохранительные органы предъявляют человеку обвинение в совершении уголовного преступления, он имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (
Принцип презумпции невиновности давно вошел в юридическую практику. Это понятие стоит того, чтобы его запомнить:
Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
Всеобщая декларация прав человека, ст. 11
Нельзя также осудить человека за преступление, которое на момент его совершения таковым не считалось.
Помимо грубых отступлений от принципа свободы личной жизни, порой встречаются «небольшие» нарушения: на всякий случай просматриваются письма из-за рубежа, без санкции прокурора вторгаются в квартиру, прослушивают телефонные разговоры… Всеобщая декларация призывает все государства воздерживаться от этих и других нарушений. В статье 12 сказано, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную или семейную жизнь.
Декларация провозглашает и право, до последнего времени не применявшееся в нашей стране. Речь идет о свободе передвижения человека. Грубым нарушением прав человека была прописка (точнее, разрешительный, а не регистрационный порядок учета населения по месту жительства), в сущности прикреплявшая людей к месту их жительства. Только к концу 80-х – началу 90-х гг. в нашей стране возникла реальная возможность осуществления нормы статьи 13 Декларации: каждый имеет право идти и ехать в своей стране, куда пожелает, свободно выбирать местожительство.
Декларация настаивает и на том, что каждый человек, подвергающийся преследованиям, может беспрепятственно переехать в другую страну, кроме случаев, когда его преследуют за уголовное преступление или когда он сам нарушает права человека (ст. 14).
С этим положением Декларации связан очень болезненный вопрос о беженцах. С проблемой вынужденной миграции, обустройством людей, бежавших от преследований, войны, дискриминации, приходится иметь дело многим странам. Россия в последние годы приняла сотни тысяч беженцев из стран ближнего и дальнего зарубежья. Важно помочь обездоленным, обеспечить им достойные условия жизни, решить вопрос о предоставлении гражданства.
Неотъемлемое право человека на гражданство декларировано статьей 15. Гражданство приобретается человеком с момента рождения, и если он сам не захочет его сменить, никто не вправе лишить его произвольно гражданства.
Основными препятствиями для создания семьи и сегодня остаются расовые, национальные или религиозные предрассудки. Всеобщая декларация прав человека не признает никакой дискриминации в семейно-брачных отношениях. В статье 16 говорится, что мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, к какой бы расе, национальности и религии они ни относились, имеют равные права вступать в брак и основывать семью. Брак может быть заключен только при взаимном согласии сторон. Семья, являющаяся основной ячейкой общества, имеет право на защиту со стороны общества и государства.
За годы реформ ситуация в области религии изменилась к лучшему. Восстанавливаются храмы, возвращаются верующим заброшенные и оскверненные святыни. Создаются новые церковные общины. Священнослужители публично выражают свои взгляды, участвуют в общественной жизни. Общество приближается к осознанию того, что право на свободу совести есть неотъемлемое условие достойного существования человека.
Свобода исповедовать религию или убеждения может подлежать ограничениям, если по закону будет признано, что какое-то религиозное течение имеет антигуманный, вредный для здоровья, нравственности, общественной безопасности характер. Речь идет о тоталитарных сектах, создаваемых маньяками-вероучителями («Белое братство», «Аум-Синрикё» и др.) об обрядах, связанных с издевательством над человеком, половыми извращениями и т. п.
Вопросы для самоконтроля
1. Каково содержание статьи 1 Всеобщей декларации прав человека? Почему Декларация не наделяет людей свободой, а признает ее за ними?
2. Каково значение достоинства для человека?
3. Что такое право человека на жизнь? Каким образом гарантирует его защиту Декларация?
4.
Какие проблемы, возникающие в связи с реализацией права человека на жизнь, являются наиболее острыми?
5. Что такое рабство в понимании международного права?
6. Что понимает Декларация под пыткой?
7. Что такое презумпция невиновности? Какое значение придает этому принципу Всеобщая декларация прав человека?
8. Какие трудности возникают в процессе реализации прав на свободу передвижения и на гражданство?
9. В чем причины вынужденной миграции? Чем опасно пренебрежение проблемами беженцев?
10. Что такое право на свободу совести? В каких случаях свобода исповедовать религию может быть ограничена?
Это интересно
Согласно действующему законодательству, самоубийство не является преступлением и не подлежит наказанию. Примечательно, что самоубийство в древности являлось уголовно наказуемым деянием, естественно, в том случае, если оно оканчивалось неудачей; в случае успешного выполнения намеренного труп самоубийцы мог выставляться на всеобщее поругание, могли применяться санкции против родственников самоубийцы, труп не мог быть захоронен на церковном кладбище.
Сейчас неудачей заканчивается 4/5 самоубийств (неудачей, конечно, в том смысле, что применяемые самоубийцей средства являются недостаточными, чтобы причинить смерть, и врачам удается вернуть человека к жизни)… Государство не наказывает за попытку самоубийства и не проводит дискриминацию по отношению к самоубийцам… (Белая книга России).
Учимся защищать свои права. Информация к размышлению и действию
В 1993 г. был принят Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». «В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 1).
Прописка– регистрация по месту жительства, как в большинстве европейских стран, сохраняется, но она имеет теперь не разрешительный, а уведомительный характер: «Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации» (ст.
3).
Никто более не вправе отказывать гражданину в регистрации на свободно избранном им месте жительства. Такой отказ гражданин вправе обжаловать в суд: «Действия или бездействие государственных и иных органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и иных юридических и физических лиц, затрагивающие право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, могут быть обжалованы гражданами в вышестоящий в порядке подчиненности орган, вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо непосредственно в суд» (ст. 9).
Исследуем документы
Всеобщая декларация прав человека (Извлечения)
Статья 7
Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
Статья 9
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.
Статья 10
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.
Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
2.
Никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву. Не может также налагаться наказание более тяжкое, нежели то, которое могло быть применено в то время, когда преступление было совершено.
Темы для проектов, рефератов и обсуждения
1. Может ли смертная казнь остановить рост тяжких преступлений?
2. Рабство в прошлом и настоящем.
3. «Мой дом – моя крепость»: что означает этот английский афоризм?
4. Дискриминация «некоренного населения» в странах СНГ: факты, причины и последствия.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Вопрос 226. Гражданские процессуальные права иностранцев и лиц без гражданства.
Исполнение решений и поручений иностранных судов в гражданском процессе.Вопрос 226. Гражданские процессуальные права иностранцев и лиц без гражданства. Исполнение решений и поручений иностранных судов в гражданском процессе. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее – иностранные
62. Воззрения Дж. Локка на гражданские права и свободы
62. Воззрения Дж. Локка на гражданские права и свободы Поскольку при создании государства люди частично отказались от природных прав и свободы, передав их обществу в целом, гарантом естественных прав и свобод выступает государство, издающее законы, снабженные
Глава 3 Гражданские процессуальные правоотношения
Глава 3
Гражданские процессуальные правоотношения
Вопросы к теме1.
Понятие гражданских процессуальных правоотношений.2. Предпосылки возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.3. Объект и содержание гражданских процессуальных
Гражданские (личные) права человека и гражданина
Гражданские (личные) права человека и гражданина Гражданские (личные) права человека неотчуждаемы и принадлежат ему от рождения. Они необходимы для охраны его жизни, свободы, достоинства, частной жизни и не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству РФ:? право на
Глава 2 Гражданские процессуальные принципы
Глава 2 Гражданские процессуальные принципы § 1 Понятие гражданского процессуального принципа Гражданское процессуальное право является одной из отраслей российского права, и потому его принципы имеют характерные признаки общеправового принципа, выражают основные
Глава 3 Гражданские процессуальные правоотношения
Глава 3 Гражданские процессуальные правоотношения § 1 Понятие гражданских процессуальных правоотношений При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения, а также исполнения решения суда,
25.
Гражданские правоотношения: понятие и виды25. Гражданские правоотношения: понятие и виды Гражданские правоотношения – это основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественные отношения между субъектами гражданского права, которые связаны гражданскими правами и
а) Права гражданские общие.
а) Права гражданские общие. 1) Никто без суда наказан быть не может.2) Никто не обязан отправлять личную службу по произволу другого, но по закону, определяющему род службы по состояниям.3) Всякий может приобретать собственность движимую и недвижимую и располагать ею по
б) Права гражданские особенные.
б) Права гражданские особенные.
1) Быть изъятым от общей очередной службы, но не быть однакоже свободным от особенной службы, которая на известные состояния особенно положена законом.
2) Иметь право приобретать недвижимую собственность населенную, но управлять ею не иначе,
3.2 Гражданские правоотношения
3.2 Гражданские правоотношения Гражданско-правовые нормы регулирует имущественные и личные неимущественные отношения. В структуру любого правоотношения, в том числе и гражданского, входят следующие элементы: субъект, объект, содержание правоотношения.[25]Объекты
105. Личные (гражданские) права и свободы по Конституции Российской Федерации
105. Личные (гражданские) права и свободы по Конституции Российской Федерации Личные права и свободы связаны непосредственно с личностью, не увязываются с принадлежностью к гражданству и не вытекают из него.Личные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат человеку от
§ 40. Гражданская правоспособность и дееспособность.
Гражданские права несовершеннолетних§ 40. Гражданская правоспособность и дееспособность. Гражданские права несовершеннолетних Бабушка подарила одиннадцатилетнему внуку Феде дом в своем родном поселке. Нашлись нечестные люди, которые тайком от родителей Феди предложили ему продать дом, с точки зрения
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания
Статья 1
физическое или психическое, умышленно причиняется должностным лицом или по его подстрекательству лицу в таких целях, как получение от него или третьего лица информации или признания, наказание его за действие, которое оно совершило или в совершении которого подозревается, или запугивания его или других лиц. Сюда не входят боль или страдания, возникающие только в результате законных санкций, присущие им или сопутствующие им, в той мере, в какой это соответствует Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными.
2. Пытка представляет собой отягчающую и преднамеренную форму жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.
Статья 2
Любой акт пытки или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания является оскорблением человеческого достоинства и подлежит осуждению как отрицание целей Устава Организации Объединенных Наций и как нарушение прав человека. прав и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека.
Статья 3
Ни одно государство не может разрешать или допускать пытки или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания. Исключительные обстоятельства, такие как состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Статья 4
Каждое государство в соответствии с положениями настоящей Декларации принимает эффективные меры для предотвращения применения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в пределах его юрисдикции.
Статья 5
Подготовка сотрудников правоохранительных органов и других государственных служащих, которые могут нести ответственность за лиц, лишенных свободы, должна обеспечивать полный учет запрета на пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания. Этот запрет также, при необходимости, должен быть включен в такие общие правила или инструкции, которые издаются в отношении обязанностей и функций любого лица, которое может быть вовлечено в содержание под стражей или обращение с такими лицами.
Статья 6
Каждое государство должно систематически пересматривать методы и практику допросов, а также порядок содержания под стражей и обращения с лицами, лишенными свободы, на своей территории с целью предотвращения любых случаев пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающее достоинство обращение или наказание.
Статья 7
Каждое государство обеспечивает, чтобы все акты пыток, как они определены в статье 1, являлись преступлениями в соответствии с его уголовным законодательством.
То же самое относится к действиям, представляющим собой участие, соучастие, подстрекательство к пыткам или попытку их применения.
Статья 8
Любое лицо, утверждающее, что оно подверглось пыткам или другому жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию со стороны государственного должностного лица или по его подстрекательству, имеет право подать жалобу и беспристрастно рассмотреть его дело рассмотрены компетентными органами соответствующего государства.
Статья 9
При наличии разумных оснований полагать, что акт пытки, как он определен в статье 1, был совершен, компетентные органы соответствующего государства должны незамедлительно приступить к беспристрастному расследованию, даже если официальной жалобы не поступало.
Статья 10
Если расследование в соответствии со статьей 8 или статьей 9 устанавливает, что акт пытки, как он определен в статье 1, предположительно имел место, против предполагаемого правонарушителя или правонарушителей возбуждается уголовное преследование в соответствии с национальным законодательством. Если утверждение о других формах жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания считается обоснованным, предполагаемый преступник или преступники подлежат уголовному, дисциплинарному или иному соответствующему преследованию.
Статья 11
Если доказано, что акт пытки или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания был совершен государственным должностным лицом или по его подстрекательству, потерпевшему должны быть предоставлены возмещение и компенсация в соответствии с национальным законодательством. закон.
Статья 12
Любое заявление, которое, как установлено, было сделано в результате пыток или другого жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, не может использоваться в качестве доказательства против соответствующего лица или против любого другого лица в любом судебном разбирательстве.
Защита прав человека и история стандартов прав человека » Пытки
Пытки запрещены Всеобщей декларацией прав человека 1948 года и Международным пактом о гражданских и политических правах 1966 года. Пытки также перечислены как одно из преступлений, представляющих собой «серьезное нарушение» Женевских конвенций 1949 года об обращении с жертвами войны. Подобно рабству, основным свободам и многим проблемам надлежащего судебного разбирательства, пытки были легко идентифицированы как проблема прав человека, которая соответствовала основным стандартам прав человека, разработанным после Второй мировой войны.
Таким образом, правозащитные группы не включили пытки в политику защиты прав человека ни концептуально, ни юридически. Однако их обеспокоенность и возмущение продолжающейся практикой действительно помогли разработать и расширить правовую и политическую базу в отношении пыток.
Усилия Amnesty International по освобождению «узников совести» впервые привлекли внимание организации к распространению пыток, часто применяемых к политическим заключенным. Это беспокойство побудило Amnesty International начать Кампанию против пыток в 1919 году.72 и лоббировать членов ООН, чтобы они выпустили декларацию против пыток. Как рассказал Найджел Родли, правительство Швеции стремилось продвинуться в этой работе еще на один шаг, выступив спонсором договора, который имел бы полный статус международного права. Международная комиссия юристов и Amnesty International сыграли важную роль в реализации этого проекта. В 1984 г. под эгидой ООН была заключена Конвенция против пыток, в которой среди прочего было дано международно-правовое определение пыток:
Для целей настоящей Конвенции термин «пытка» означает любое действие, посредством которого лицу умышленно причиняются сильная боль или страдание, физическое или психическое, с такими целями, как получение для него или третьего лица информации или признания наказания его за действие, совершенное им или третьим лицом или в совершении которого подозревается, или запугивание его или третьего лица, или по любой причине, основанной на дискриминации любого рода, когда такая боль или страдание причиняются по подстрекательству или с согласия или молчаливого согласия государственного должностного лица или другого лица, действующего в официальном качестве. Сюда не входят боль или страдание, возникающие только в результате законных санкций, присущие им или сопутствующие им. (Статья 1)
К 1987 году Конвенция против пыток собрала двадцать подписей, необходимых для вступления в силу. На сегодняшний день Конвенцию ратифицировали более 150 стран, в результате чего некоторые органы власти считают, что она стала частью обычного права и принципом права jus cogens.
Вряд ли можно сказать, что пытки больше не практикуются. Напротив, наблюдатели за соблюдением прав человека во всех частях мира продолжают документировать пытки, санкционированные государством, и было создано несколько клиник для лечения пострадавших. Возможно, самый большой удар по развивающемуся нормативному консенсусу в отношении запрета пыток был нанесен тем, что США полагались на «усиленные допросы» в ходе так называемой войны с терроризмом. Однако даже в печально известных «меморандумах о пытках» юристы администрации Буша признали абсолютный характер международно-правового запрета пыток. Вместо того, чтобы оспаривать этот запрет, представители администрации попытались обойти его.
Страны, ратифицировавшие Конвенцию против пыток, обязаны представлять периодические отчеты о выполнении ими договора в Комитет против пыток (КПП). США предстали перед комитетом КПП в 2000, 2006 и 2011 годах.
Для получения дополнительной информации:
В этом рассказе Найджел Родли, профессор права и председатель Центра по правам человека в Университете Эссекса, объясняет, как Amnesty International пришла к Работа над проблемой пыток. Родли был первым юрисконсультом Международного секретариата Amnesty International.
Ресурсы
Международные стандарты — договоры и документы по правам человека
- Организация Объединенных Наций. «Комментарий к Конвенции против пыток».
- Сборник договоров ООН. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания , 1984 г. (вступила в силу в 1987 г.
). - Сборник договоров ООН. Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 2002.
- Международный комитет Красного Креста. Женевские конвенции 1949 г. . (Примечание: статья 3, общая для всех четырех Женевских конвенций, запрещает пытки.)
Механизмы реализации правовых норм и международной политики
- Управление Верховного комиссара по правам человека. Информационная страница о Комитете против пыток, которому поручено следить за выполнением Конвенции против пыток
- Управление Верховного комиссара по правам человека. Информационная страница о Подкомитете по предотвращению пыток, который имеет консультативную функцию для государств-участников и оперативных органов по посещению мест содержания под стражей
Отчеты и анализ НПО, МПО, политических центров и правительств
- Государственный департамент США. «Второй периодический отчет Комитету против пыток». 6 мая 2005 г.
- Американский союз гражданских свобод. Отчет о пытках , 2012 г.
- Проект Конституции. Доклад рабочей группы Проекта «Конституция» по обращению с заключенными t, 2013
- Международная амнистия. Пытки в восьмидесятых , 1984.
Стипендия
О нормотворческой работе правозащитных групп:
- Кларк, Энн Мари. Дипломатия совести: Amnesty International и изменение норм прав человека. «Глава 3: Пытки». Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 2001. .
- Кук, Хелена. «Международная амнистия в ООН». В «Совесть мира: влияние неправительственных организаций в системе ООН », под редакцией Питера Уиллеттса, стр. 181–213. Институт Брукингса, 1996.
- Хакерби, Джейн и Родли, сэр Найджел. «Пытки вне закона: история усилий Amnesty International по формированию Конвенции ООН против пыток» в историях защиты прав человека под редакцией Дины Гурвиц, Маргарет Саттертуэйт и Дугласа Форда. Нью-Йорк: Foundation Press, 2008. .
По вопросу о пытках:
- Гринберг, Карен Дж., изд. Дебаты о пытках в Америке . Издательство Кембриджского университета, 2006. .
- Майер, Джейн. Темная сторона: внутренняя история о том, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов . Анкор Пресс, 2009.
- Маккой, Альфред. Вопрос о пытках: допрос ЦРУ от холодной войны до войны с террором . Холт Мягкая обложка, 2006.
- Реджали, Дариус. Пытки и демократия . Издательство Принстонского университета, 2007. .
- Скарри, Элейн. Тело в боли: создание и разрушение мира . Издательство Оксфордского университета, 1985.
Группы по защите интересов и средства обучения
- Национальная религиозная кампания против пыток
- Центр жертв пыток
- Всемирная организация против пыток
- Amnesty International, остановить пытки
- Хьюман Райтс Вотч, Пытки
- Стамбульский протокол: Руководство по эффективному расследованию и документированию пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения, подготовленное коалицией примерно 35 неправительственных организаций и научно-исследовательских институтов и опубликованное Управлением Верховного комиссара по правам человека в качестве учебного пособия. пособие, 2004.
Тематические исследования и примеры
- Архиепископия Сан-Паулу. «Пытки в Бразилии: шокирующий отчет о повсеместном применении пыток бразильскими военными правительствами, 1964–1979». Институт латиноамериканских исследований; Техасский университет, 1986 г.
- Даннер, Марк. «Отчет Красного Креста о пытках: что это значит». The New York Review of Books, апрель 2009 г. Включает текст отчета МККК за 2007 г. об обращении с четырнадцатью «высокопоставленными задержанными», находящимися под стражей ЦРУ.
- Нью-Йорк Таймс. «Путеводитель по меморандумам о пытках». Нью-Йорк Таймс, 2005.
- Коэн, Эндрю. «Записки о пытках: десять лет спустя». The Atlantic, февраль 2012 г.
Мультимедийные источники, включая фильмы
- Салон. Пытка. 2013.
- Смерть и дева . DVD. Режиссер Роман Полански. Тонкая линия, 1995.
- Такси на темную сторону . Режиссер Алекс Гибни. США: THINKFilms, 2007.
