Что такое компромисс определение: КОМПРОМИСС — это что такое КОМПРОМИСС

Что такое компромисс: в отношениях, в конфликте

Компромисс считается рациональным вариантом уравновешивания противолежащих интересов. Психология даёт такое определение, что такое компромисс – это выбор стратегии в конфронтации, при которой оппонентам необходимо совершить некоторые уступки в отношении удовлетворения интересов, стремлений, желаний противоборствующей стороны. Компромисс базируется, прежде всего, на уважении противоположных позиций. Он всегда следует за конфликтом интересов, противостоянием разнонаправленных желаний, конфронтацией потребностей. Как правило, такое противоборство возникает между людьми, но также могут наблюдаться и внутри личности, между государствами, вероисповеданиями.

Значение слова

Компромисс – это разновидность способов выхода из конфронтации. Заключается он в разрешении размолвки, конфликтной ситуации, распрей путём достижения обоюдного ненасильственного соглашения с взаимным отказом от некоторой части выдвинутых требований. Оппоненты отступают от собственных позиций, принимая новую общую позицию. Целью описываемого способа является достижение общего результата, удовлетворяющего всех участников.

Нынешнее общество вынуждает людей отыскивать способы разрешения проблемных ситуаций без оскорблений, ругани, применения оружия, драк либо судебных разбирательств. Ведь всегда существует возможность достичь согласия с оппонентами и привести убедительные аргументы без перебранок и насильственного воздействия.

Излишняя принципиальность приводит зачастую к возникновению ситуаций противостояния. Следовательно, проще отыскать решение, устраивающее всех оппонентов для сбережения позитивного климата коллектива, нежели и дальше упрямо отстаивать лишь собственные интересы.

Итак, компромисс, что это такое простыми словами? Это отступление от толики собственных интересов, отступление в воззрениях, уступка во мнениях либо действиях обеих сторон. Здесь соглашение достигается именно путём обоюдовыгодных уступок оппонентов.

Таким образом, кратко компромисс считается так называемым посредником в человеческом взаимодействии, межгосударственных отношениях, а также во внутриличностной конфронтации. Компромиссное разрешение ситуаций противостояния достигается исключительно посредством взаимных уступок. Нередко людям приходиться «заключать соглашение» с собственной совестью, товарищами, коллегами, роднёй, начальством, партнёрами. Рассматриваемый способ действенен не только в социальном взаимодействии, но и в политической сфере. Истории известно множество примеров компромиссов, когда назревающее вооруженное противостояние завершалось обоюдовыгодными мирными договоренностями. Зачастую именно компромисс в различных противостояниях либо в политических вопросах является наиболее достойным и подходящим способом решения.

Своими словами, что такое компромисс, можно объяснить это так: когда обоюдный успех в деятельности, в которой задействованы люди, имеющие определённые разногласия, вероятен лишь при условии нахождения сторонами устраивающего их решения. То есть у оппонентов получается обрести компромиссное решение на фоне достижения желаемого, избегнув конфронтации и отстояв собственную позицию, а также право на собственный выбор.

Описываемый способ требует временного отречения от амбиций, желаний, пристрастий, что в отдельных обстоятельствах нередко приносит немалую пользу. Людям нередко бывает тяжело «сдать» собственную позицию, именно поэтому результат сдачи должен вмещать в себя выгоды и плоды, касающиеся обеих сторон. Подобные действия полезны не только для разрешения ситуации конфронтации, но также и для сбережения дальнейшего взаимодействия, общего дела, дружеских отношений, семьи.

Таким образом, подводя итоги, что такое компромисс кратко можно заключить, что это способ выхода из конфронтации путём взаимонаправленных уступок, поблажек.

Виды компромисса

Современный ритм бытия зачастую вынуждает людей соглашаться на компромисс с собственной персоной, окружением, приятелями, в рабочей среде. При этом рассматриваемый способ примирения будет результативен лишь тогда, когда оба оппонента понимают, что они обладают равными возможностями, наличием несовместимых интересов, опасности потерять всё.

Компромиссная поведенческая стратегия характеризуется балансом стремлений конфликтующих участников в умеренной степени. Другими словами её можно именовать стратегией обоюдовыгодной уступки.

Выделяют удовлетворительное примирение и неудовлетворительный компромисс. Первый – возникает при относительной удовлетворённости всех участников и их реальном стремлении соблюдать договорённости. Провальным компромисс считается тогда, когда всем участникам противостояния пришлось договориться об уступках, неудовлетворяющих ни одного из оппонентов. В этом случае примирение долго не просуществует. Здесь компромисс можно считать своего рода передышкой перед поиском иных решений. Соглашение, при котором один участник, по его собственному мнению, понёс гораздо больше утрат, нежели иная сторона, не принесёт ему удовлетворение. Согласившись на досадные поблажки сегодня, то есть, пойдя на вынужденную сделку, человек в дальнейшем всё равно захочет «отыграться».

Ведь что такое компромисс в конфликте – это стремление участников прекратить противостояние путём взаимных равных уступок, удовлетворяющих всех оппонентов.

Ключевые проблемы и существенные сложности достижения обоюдовыгодного соглашения обусловлены человеческой индивидуальностью и несхожестью интересов с иными индивидами. Каждый субъект на свой манер интерпретирует любые происшествия. Каждый имеет персональные скрытые мотивы, которые в переговорный процесс он включить не может, но которые воздействуют на такой процесс. Помимо того, порой именно такие скрытые причины и являются конечной целью. Необходимо понять, что важное для одного субъекта может быть абсолютно незначимым для его оппонента и наоборот.

Помимо выше приведённых вариаций компромисса существует ещё две: добровольное решение и недобровольное либо вынужденное.

Первая подразумевает соглашение, основанное на учёте нескольких устраивающих обоих оппонентов параметров примирения. Участники достигают договоренностей, угодивших их интересам частично либо полностью.

Вынужденное примирение наблюдается, когда соглашение заключается не добровольно, а вследствие определённых условий, продиктованных ситуацией, когда оппонентам приходится отступиться от ряда собственных требований либо смягчить их.

Плюсы и минусы компромиссов

Прежде всего, описываемый метод примирения оптимален тем, что относительно «безболезнен» и понятен всем оппонентам. Ситуаций, при которых компромисс невозможен, практически не существует. Как правило, любые конфронтации на начальном этапе всегда можно разрешить посредством достижения обоюдовыгодного соглашения. Это действует как в межличностных распрях, так и в межгосударственных противостояниях.

Ведь что такое компромисс в отношениях? Это возможность сохранить собственное лицо, отступая от собственных требований и идя на равноценные поблажки.

Рассматриваемый способ универсален сферой применения. Он позволяет утрясать разногласия, улучшать взаимодействие не только людей, но также между организациями или индивидами и организациями. То есть фактически между всякими объединениями индивидов на фоне соприкосновения их потребностей либо интересов.

При этом основой компромисса в отношениях всегда выступает уступка, другими словами человеку приходится немного отступить. Анализируемый метод является системой незначительных проигрышей, дающих возможность другой стороне выиграть. Следовательно, стратегия компромисса базируется на системе следования навстречу оппонентов, где каждый участвующий заботится о том, чтобы второй отступился от собственных интересов не меньше. Также играет роль и то, кто совершит первый шаг.

Таким образом, предпочитая стратегию компромисса в проблематичных ситуациях, необходимо взвесить позитивные моменты и негативные аспекты подобного решения. Среди недостатков выделяют нижеприведённые:

– необходимость отступить от собственной позиции, поступиться принципами, амбициями, интересами;

– нередко оппоненты от результатов соглашения получают неполное удовлетворение;

– в отдельных ситуациях описываемая стратегия является лишь промежуточной стадией выхода из конфронтации;

– примирение требует взвешенных и осмотрительных действий, умений ведения переговоров и изложения собственных мыслей.

Если отбросить вышеперечисленные минусы описываемого способа примирения, то разумный компромисс при взвешенном подходе несёт в себе такие плюсы:

– взаимовыгодное решение;

– иногда данный способ приводит к окончательному разрешению конфронтации;

– приобретение опыта ведения переговоров;

– сохранение в дальнейшем взаимоотношений.

Примеры из жизни детей и родителей

Малыши в дебютном периоде социализации постоянно сталкиваются с различного рода противостояниями, распрями, конфликтами. Такие ситуации случаются везде: в саду, во дворе, в семье, на игровой площадке. Наиболее приемлемым способом разрешения спорных ситуаций с отпрысками либо между детьми считается рассматриваемый способ.

Родителям следует уяснить прописную истину: размолвки и конфликты в детской среде и между поколениями неизбежны. Ведь все малыши разные с личными интересами, своими настроениями и правилами.

Поэтому детям необходимо объяснять, что такое компромисс, с какой целью его применять и как делать это грамотно. Разъяснить крохам, что анализируемый термин являет собой определённое поведение участников размолвки, когда каждый уступает, жертвует каким-либо собственным желанием в обмен на равнозначную уступку или жертву другого. При этом следует обязательно акцентировать, что уступки должны быть именно взаимными, каждый участник ссоры отступает от доли притязаний, осознавая, что другой сделает аналогичное.

Объяснять желательно на примерах, поскольку так детям будет проще понять. Например, кроха не хочет кушать кашу, а требует свои любимые сладости. Вместо того чтобы строго наказать ему кушать, лучше предложить компромиссный выход: малыш съедает часть порции, после чего ему можно будет съесть сладкое. При этом необходимо крохе объяснить, в чём заключается уступка родительницы и самого малыша, а также в чём состоят выгоды обеих сторон.

Также, например, часто дети ночью не желают укладываться спать, а требуют продолжения игрового процесса. Здесь идеальным вариантом опять же является стратегия компромисса. Договорившись с чадами на двадцатиминутное продолжение игровых баталий, взамен чего они самостоятельно уберут игрушки и пойдут спать.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Компромисс — Православный портал «Азбука веры»

5 ступеней веры


  • О том, что мир с людьми – это не всегда благо прп. Исидор Пелу­сиот

Компроми́сс — согла­ше­ние, дого­во­рен­ность, осно­ван­ная на вза­им­ных уступ­ках. 

Нередко на ком­про­мисс идут для того, чтобы, пожерт­во­вав малым, сохра­нить или при­об­ре­сти нечто более ценное. 

Свя­щен­ное Писа­ние предо­став­ляет нам при­меры, где рас­ска­зы­ва­ется как о бла­го­на­ме­рен­ных и вза­и­мо­вы­год­ных ком­про­мис­сах, так и о таких, к кото­рым чело­век или группа людей под­во­ди­лись через запу­ги­ва­ние либо насиль­ственно.

Ярчай­шей иллю­стра­цией под­тал­ки­ва­ния чело­века к явно про­тив­ному для него и неспра­вед­ли­вому ком­про­миссу служит пример с бла­го­че­сти­вой Сусан­ной и иудей­скими ста­рей­ши­нами, вос­пы­лав­шими к ней огнем блуд­ной стра­сти: «

Вот, двери сада заперты и никто нас не видит, и мы имеем похо­те­ние к тебе, поэтому согла­сись с нами и побудь с нами. Если же не так, то мы будем сви­де­тель­ство­вать против тебя, что с тобою был юноша, и ты поэтому ото­слала от себя слу­жа­нок своих» (Дан. 13:20-21). Пони­мая, чем грозит отказ, Сусанна, тем не менее, не пошла на эти усло­вия, пред­по­чтя поло­житься на высший Боже­ствен­ный суд: «Тогда засто­нала Сусанна и ска­зала: тесно мне ото­всюду; ибо, если я сделаю это, смерть мне, а если не сделаю, то не избегну от рук ваших. Лучше для меня не сде­лать этого и впасть в руки ваши, нежели согре­шить перед Гос­по­дом» (Дан.13:22-23).

При­ме­ром бого­про­тив­ного ком­про­мисса может слу­жить ком­про­мисс, при­вед­ший к ереси моно­фе­лит­ства — сме­ше­нию Пра­во­слав­ного учения о двух есте­ствах и двух волях во Христе с уче­нием моно­фи­зи­тов об одном есте­стве во Христе.

На сего­дняш­ний день идея вза­им­ных усту­пок в обла­сти веры нередко про­па­ган­ди­ру­ется в рамках эку­ме­ни­че­ского дви­же­ния за объ­еди­не­ние раз­роз­нен­ных хри­сти­ан­ских кон­фес­сий. Ясно, что ком­про­миссы, как формы иска­же­ния бого­от­кро­вен­ного учения, пусть даже и под бла­го­вид­ным пред­ло­гом, недо­пу­стимы: Ере­тика, после пер­вого и вто­рого взра­зум­ле­ния, отвра­щайся, зная, что тако­вой раз­вра­тился и грешит, будучи само­осуж­ден» (Тит. 3:10-11).

«Если же ради устро­е­ния удо­сто­ве­ряет нас пре­по­доб­ный Максим Испо­вед­ник, – вместе с зло­ве­рием уни­что­жа­ется спа­си­тель­ная вера, то такого рода так назы­ва­е­мое устро­е­ние [мира] есть совер­шен­ное отде­ле­ние от Бога, а не еди­не­ние. Ведь завтра и гнус­ные иудеи скажут: устроим мир друг с другом и объ­еди­нимся, мы уни­что­жим обре­за­ние, а вы кре­ще­ние, и уже не станем враж­до­вать между собою. Это ариане неко­гда пред­ла­гали пись­менно при Вели­ком Кон­стан­тине, говоря: уни­что­жим выра­же­ния “еди­но­су­щие” и “ино­су­щие”, и объ­еди­нятся между собой церкви» *, с. 164.

* Пре­по­доб­ный Максим Испо­вед­ник. Поле­мика с ори­ге­низ­мом и моно­энер­гиз­мом. СПб.: Изд. Санкт-Петер­бург­ского уни­вер­си­тета Рус­ская Хри­сти­ан­ская гума­ни­тар­ная ака­де­мия, 2007.

«Нико­гда, о чело­век, то, что отно­сится к Церкви, не исправ­ля­ется через ком­про­миссы: нет ничего сред­него  между исти­ной и ложью». 
свт. Марк Эфес­ский

  • 639 0