Что такое льстивая речь: Значение, Определение, Предложения . Что такое льстивые речи

Содержание

Манипулирование людьми при помощи лести!


В последнее время прихожу к мысли, что при помощи лести одни люди манипулируют другими??? Есть такая категория людей которая не мыслит свою жизнь без лести, с ее помощью люди поднимаются по служебной лестнице и решают какие-то свои проблемы??? Права ли я? Хочу услышать ваше мнение по этому поводу?

Комментарии


Я лесть конечно люблю, но только слушать и думать параллельно: ну и что тебе еще надо от меня)))))))

Некоторые считают, что лесть или комплименты (разные названия народ использует) показывает уважение к ним. Придете в какое-нибудь министерство или в вузе к секретарю…, поулыбаетесь, удивитесь свежестью юной леди лет 50 и т.

д и т.п. и к вам будет отношение лучше чем к другим, даже если вы заядлый двоячник и лодырь… В компаниях если будете либезить — вас будут считать скромным и имеющим почтение и уважение к старожилам. (утрирую очень сильно)

Все хотят ощущать что они очень профессиональны, прекрасны, умны, искроментно юморны…….

А Вам не нравится услышать комплимент? часто он все-таки чтобы добиться расположения (хотя, не зная Вас очно, возможно Вы просто умопомрачительное очаровательное создание — если по аватарке судить)
🙂


Так лучше….!!! Вы знаете комплимент это комплимент, как женщине естесственно мне это приятно!!!Но лесть…это другое!!! Когда льстят, добиваясь того. чтоб в дальнейшем влиять на поступки этих людей и сейчас я не имею ввиду отношения между мужчиной и женщиной, а имею ввиду отношения между людьми вообще.
…!!!

а где нет манипуляции? над вами ставят начальника — манипулировать вами. Под вами подчиненные — вы манипулируете ими. Я не про деструктивное, это называется руководить, но человеческий фактор приводит частенько к манипуляции, а не руководству. А лесть это или хвалить при других сотрудниках или премию выдать… какая разница, важен позыв/побуждение/причина того, что вы делаете и как вы делаете.
А лесть и лебезение — инструменты из рабского арсенала.

Мужчины, женщины….. между ними просто наиболее ярко видно проявление лести. Мужчины лет льстить друг другу в явном виде не особенно будут.
Хотя можно почитать оскара уальда — портрет дориана грея — там лести ого-го:)


» А лесть и лебезение — инструменты из рабского арсенала»
Согласна. но мне кажется этот » рабский арсенал » используется очень часто в наше время!!!

А где хотя бы 20 людей в одном месте лишенных рабского сознания?:) или вспоминающие этот арсела к случаю:)

в целом есть, в одной компании таких альтруистов и позитивщиков по пальцам считать можно. Хотя, примеры таких компаний, где их больше — конечно же есть.

почитайте Е.
В. Сидоренко влияние и противостоянию влиянию- манипуляция не панацея и не обязательный вид вляния. Он скажем так, в основном для НЕКОТОРЫХ случаев.

Может Вы конечно и правы, но всё же какая это мерзость, говорить то чего Вы не думаете. Я всё же предпочитаю говорить даме преклонного возраста, как она хорошо выглядит для своих лет только в том случае, если это соответствует действительности!

Почему вы полагаете, что люди настолько примитивны, что поведутся на такие банальные комплименты кого угодно? Давно пытаюсь донести мысль, что женщина (раз уж речь зашла о министерских секретаршах и иже с ними) любит ушами означает -внимание — что мы не можем противостоять глубокому бархатному баритому с обертонами и его обладателю с бездной обаяния, и что любые комплименты от «облезлого» (в широком смысле, хотя кто себя таким считает), с неприятным голосом мужчины вызывают только раздражение. Так что не преувеличивайте власть набора слов над человеком.

Ерихон пал не от цветочков и конфет:)

В огороде бузина, следовательно, в Киеве дядька. Логическая связь, примерно, такая.

Ромина_Рома: Так что не преувеличивайте власть набора слов над человеком.

Да, вполне возможно.
Есть песенка «…ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хочешь»

что наврать с три короба, и делай с ним что хочешь. прецеденты были?

Что переполошились-то?)))))))) детская песенка, про Буратино

как то это не очень гуманно — врать, а потом пользоваться доверчивым мужчинкой!. …хотя конечно смотря как пользоваться…

Натаlie


Хороша!!! (Эт я про вас)
Ну надо быть полным идиотом, чтобы не чувствовать, что тебе с три короба…. Таким даже льстить не интересно.

Ну да! Именно так.
Спасибо)) Фарфоровая коломбина.
Смотрю на вашу фотку, думаю, что скоро отпуск))) здорово

Натаlie


Ой. …. Пусть он у вас будет еще лучше, чем мой!!!
А это ручная работа? Всегда с восторгом смотрела на форфоровые куклы. Одного не понимала: в них же играть страшно.

Думаю, ручная
Спасибо. Планов много, и все не про отдых))

Натаlie


Не про отдых????????? Это ужасно!!!! Надо отдыхать!!!!!

Натаlie


Смею заметить: до добра это не доводит. Надо с собой бороться.
«Нету времени, нету времени… Пообщаться с друзьями-евреями: нету времени, нету времени…»

Знаю, знаю
конечно, на себя я оставлю время, а как же))) но никуда не поеду, только с печки на лавку

Совсем не обязательно идиотом быть, что бы попасться на такое, люди разные бывают, и все врут по разному…….. особенно люди с «образованием»… и соответственно большего добиваются в жизни, потому что они такие. а нормальный здоровый человек, который уважает прямоту и любит свою работу — в конце концов оказывается без работы

Комплименты воспринимаю спокойно — если действительно выгляжу потрясно. Это элементарная вежливость — подарить человеку знаки восхищения, если это правда.
Про себя знаю всё — и когда в блестящей форме, и когда не очень. Поэтому чужая оценка не влияет на личную самооценку.
А вот когда слова лести, обращенные к тебе, любимой, являются для кого-то средством дешево и сердито порешать вопрос, оправдать бездействие и т.п. — другой случай. Неприятны подобные манипуляции своим неприкрытым откровением, типа — ты глупая кукла, поэтому среагируешь так, как надо.
А как я реагирую? Да никак. В лучшем случае, отвешу такую же комплиментарную порцию говорящему: «Да вы тоже сегодня лучше всех — и брюки отглажены, и галстук в тон».
Кто красив, кто умен, а кто — всё сразу.)))

Ну да, как игла для инъекций))
Но для утонченности надо обладать определенными умениями и знанием психологии объекта «укола». Можно и промахнуться, утончаясь. Просто есть проверенные комплименты — они общеприняты, нейтральны и в случае фиаско прощаемы.

:)) Вариант ответного комплемента: Как Вам идет эта синяя рубашка — она под цвет Вашего лица. :))

1+:D
или красный галстук под цвет глаз:D

Вспомнил:
Не подмажешь — не поедешь:D

Это уже из серии более существенного, нежели слова лести. «За спасибо» не поедешь, это надо пощупать)))

Из оперы: что посмеешь, то и пожмешь?)))))

Ну, это для господ гусаров!;)))
Я про осязательный момент бумажного шуршания купюр.)

Это уже по ук могут преследовать))))
ну а если вам действительно нравится человек и вы его постоянно подбадриваете, хвалите, льстите. … «just because»? это тоже дь может привести к шуршанию купюр и карьерному росту:)

Приободрить, поддержать — из одной оперы. Если нравится — из другой. Если карьерный рост обусловлен манипулированием людьми — явные задатки политика.
А вообще-то, слышала фразу, что построение семьи — тоже бизнес-проект, долгосрочный.))

А в разделе риски — теща, голова болит, погода меняется?))))))

Подробностей про риски-посадки-утруски не расспрашивала. .. Только именно этим человек объяснил, почему «нельзя все яйца класть в одну корзину» — избежание неудач))

Только именно этим человек объяснил, почему «нельзя все яйца класть в одну корзину»

Это пять!!! плакал от смеха)))))

Натаlie


Смотря, что считать лестью! Если только то, что во что ты сам не веришь, но говоришь, чтобы действительно получить для себя какую-то выгоду. Но вообще, я считаю, что мы действительно мало хвалим друг друга (мало делаем реальных комплиментов!!!) Я очень люблю хвалить. Люблю делать комплименты. И женщинам и мужчинам. Люблю радоваться и говорить об этом тем, с кем работаю. Домашние, правда, говорят, что я не слишком их этим балую и даже не замечаю иногда того, что они сделали и хотели бы, чтобы это было замечено!
Манипуляции? Вообще-то это действительно влияет на взаимоотношения! Вспомните те же: «Переступить черту». Как она учила побороть начальника? Опять же: «Служебный роман». На мой взгляд это приносит замечательные результаты. Разница с лестью: я никогда не стану врать и делать комплименты людям, которых не уважаю, которые мне противны, даже если бы это могло что-то изменить в лучшую для меня сторону.

— Грудь? Ну вы мне льстите, Вера.
— Вам все льстят!
:)))))))))

Аватарка поменялась — стало уморительносмешно))))

Натаlie


:-)))))))) Да!!!!!!

Не стоит цитировать наши старые добрые разговоры из фильмов. .. Нравы были другие. Сейчас лесть — это продвижение по службе, знакомство в клубе, заманивание женщины в постель… да что угодно. Это норма для деградированных личностей!

Я, за, Натали, действительно делать комплименты близким тебе людям и людям, которых ты действительно уважаешь….:-)))))

Натаlie


Да. А так…. льстить… это ж противно то как!!!!

Ты знаешь сама много раз думала, неужели людям самим не противно этим заниматься, но видимо очень я наивна.
некоторым людям это как воды напиться!!!
И таких к сожалению немало:-(((((

Натаlie


А я просто внимание не обращаю. Каждый пробивается по жизни, как может. Если начальнику нравится, чтобы с ним так общались, так стал быть он достоин своего такого подчинённого.

Согласна, но иногда попадаются люди вообщем-то абсолютно неплохие!!! Но наверное ты права, конечно!

Натаlie


Попадаются. Так смешно на них смотреть и… жалко.

Антон Вы знаете чем отличаеться лесь от комплемента?

Знаю, но часто в комплимент встраивают лесть, для большего эффекта:)

ВЫ сами умеете говорить комплементы?

Смотря чем в конкретный момент занимаюсь и за что отвечаю:)

В целом — иногда.

Недавно один «клинический случай» таким манером на проект зазывал.
Был отправлен:)


Товарисч, который таким манером пытался затащить меня на проект да еще платить копейки — отправлен в «Бабруйск» (не путать с г. Бабруйск в Белорусии)

Я за себя тоже.
А вы с таким сталкивались в своей жизни?

Очень люблю делать комплименты своим близким людям и делаю абсолютно искренне, похвала искренняя она никому еще не помешала и не только потому, что я их люблю!!!!!
Но действительно в чем же отличие лести от комплимента!! Это просто наблюдение так со стороны, в отношениях, допустим, между коллегами. ..!!!

Никто не будет манипулируем, если не хочет этого сам. Если кто использует лесть, пусть делает, во всяком случае здесь нет ничего криминального, а вот кто поддается на лесть-тут проблема не говорящего, а принимающего.

А Вы считаете. что есть люди которые хотят, чтоб ими манипулировали….?
Я ни одного такого не встречала..!!! Мне кажется, кто слабее поддается неосознанно…сам того не понимая, попадая в зависимость!!!!

не хочет — не позволяет. ..
вы правильно сказали кто слабее — надо быть сильными

Александр К


«Никто не будет манипулируем, если не хочет этого сам»….:-))).
почитайте о нейролингвистическом прогр., гипнозе и тп. о манипулировании общественным мнением, управлении толпой.
«Маниулируемы» в той или иной степени все…:-))). Вам ни разу не приходилось покупать товар, который нафиг не нужен?…:-))).

НЛП и Гипноз срабатывает тогда, когда сам клиент этого хочет (я сам врач психотерапевт). .. А психология личности и психология толпы значительно отличаются друг от друга — этим умеют пользоваться и деструктивные культы и тоталитарные государства (личность включают в толпу спец. технологиями). При этом стать частью толпы личность тоже должна хотеть.

Меня всегда по жизни лесть раздражала! Часто сама задумывалась над вопросом, почему люди так «ведутся» на эту игру. Часто наблюдала картину, как наигранно человек себя ведет, как изворачивается, чтобы только угодить. Мне всегда становилось противно от этого, а человек, перед которым и для которого происходило это действо как будто не замечаел этого, сидел и млел от удовольствия… По мне, так лучше, когда говорят пусть и нелицеприятные вещи, но прямо, открыто и в лицо, я за это всегда уважаю, потому что сама льстить не умею!

Сама наблюдала такую картину и испытывала точно такие же чувства!!!!!

Какое небо голубое!
мы не сторонники разбоя!
На льстивого не нужен нож —
ему с три короба наврешь —
и делай с ним что хошь:)))))))

тонкая лесть — это фигня. Чем лесть грубее и неприкрытее, тем охотнее человек в нее верит. Особенно мужчина. Женщина относится к лести в значительной степени недоверчиво, иногда пугаясь даже искренних комплиментов, а вот мужики, как бы грубо ты им не льстил, всегда считают, что на самом деле они еще круче! И нет таких льстивых слов, способных в полной мере масштабы их крутизны передать!
Поэтому не бойтесь льстить. Манипулировать оно может и ни к чему, а наблюдать за реакцией на лесть по крайней мере всегда забавно!

» Чем лесть грубее и неприкрытие, тем охотнее человек в нее верит», я думаю, что в такую лесть верят люди недалекие!!!!
А вот тонкая лесть, на нее покупаются люди более умные!!!!
Насчет некоторых мужчин согласна, встречались и такие и действительно было смешно наблюдать за ними. ..!!!!

не…ну насчет мужиков и лести, честно сказать, я не сама придумала. Вычитала где-то. Приняла к сведению, обратила внимание и согласилась, что это есть чистая правда)))

Я сама проделывала опыты такие иногда…!!! Просто из любопытства, когда настроение соответствовало…меня веселило, то что человек абсолютно не понимал…и принимал все за «чистую монету» и с мужчинами такими «самовлюбленными нарциссами» приходилось встречаться!!!!

самое смешное, что это работает абсолютно со всеми без исключения! Спонтанная реакция, разумеется, разная, но лесть стопудово цепляет всех!

» Самовлюбленными нарциссами» -да! Но я с вами не соглашусь, что всех и всегда
цепляет, я допустим чувствую интуитивно, когда мне льстят и когда от меня чего-то хотят, в ответ льстить не буду, попытаюсь вежливо отказать если возможно. !! Но лично для меня это не очень приятные минуты!!!

Когда льстят????Да, мне неприятно
Я не могу ЭТО обьяснить, вижу что человек от меня в данный момент что-то хочет.. я стараюсь быстрее избавиться от этого человека!
А как Вы к этому относитесь?

с юмором. Да, да, я умная, талантливая, красивая… Говорите…говорите! Ваши слова да Богу в уши!))))
А к тому, что от меня все чего-то хотят, я давно уже привыкла. Кому многое дано, с того много и спросится!;)

Вы очень хорошо реагируете…..:)))))))))))))
Молодец, действительно, наверное так и надо!

Манипуляция лестью определённо действует на некоторую часть людей, и совсем не работает с другими, так что если хотите кем то манипулировать, то необходимо обладать большой гибкостью. Кому льстить, а на кого воздействовать Кольтом большого калибра необходима избранность.
Хотя любая манипуляция для меня не экологична, я всегда за оптимизацию отношений)))

О, нашей мысли ОБОЛЬЩЕНЬЕ,
Ты — человеческое я,
Не таково ль твое значенье,
Не такова ль судьба твоя? (Тютчев)

Вот афризмическое доказательство того что некоторая часть человеков принимает лесть и пользуется ей, а некоторая часть челов лесть ненавидит и для них она не приемлема

В меду тонет больше мух, нежели в уксусе.

Все на свете чувствительны к лести. Сама же лесть тонка и действенна настолько, насколько совпадает с тем, что люди сами о себе думают и как себя оценивают

, злая лесть — на сладостной облаве! Твоих сетей всегда обилен лов.

Каждый льстец живет за счет того, кто его слушает.

Все льстецы — прихвостни

Лесть — это стиль рабов


«Сама же лесть тонка и действенна настолько, насколько совпадает с тем, что люди сами о себе думают и как себя оценивают»….
Что Вы этим хотите сказать, можно ЭТО обьяснить!

Лесть… Сложное слово и ассоциации вызывает разные, неоднозначные.
Но первая ассоциация: «и обмануть меня не сложно, — я сам обманываться рад».
Из этой фразы выходит и отношение к тому, что льстит и к тому, кто принимает лесть. Когда одно и второе совпадают, — оба получают определенные дивиденты. Тот, кто льстит — блага; тот, кому льстят — удовольствие.
То, что кто-то использует инструмент лести в качестве источника наживы — что ж — лесть — довольно тонкая вещь и уметь ею пользоваться дано далеко не всем.
Тот, кто не умеет пользоваться языком «лести», использует другие формы для достижения целей.
Ранжировать такие формы по степени «хорошести» вряд ли правильно.

Привет, Кароль, ты как всегда умница!! А скажи мне пожалуйста, а какие же еще формы есть для достижения целей, на ум честно говоря ничего не приходит!!!!

«Подстава», клевета, подхалимаж, показное рвение, присваивание себе результатов чужой работы.
Это те, что с ходу пришли в голову.

Да конечно, я как то не подумала об этом (или голова не тем занята, у нас сегодня идет дождь и настроение соответственное) а ведь в жизни действительно приходится сталкиваться с этим…со всем, кому то чаще, кому то реже!!!!

К сожалению, это всего лишь часть жизни. Но в данном случае есть хорошее правило: предупрежден — значит вооружен.
Всегда надо помнить, что подобное существует и быть готовым (практически, как пионер) к таким вещам.
Марго, не наговаривай на себя ерунды! Если случилось что-то конкретное и нужна помощь напиши мне на почту — помогу. Я с такими вещами по работе сталкиваюсь по сто раз в день.
[email protected] — это моя почта, на всякий случай.

Нет на самом деле, не думается сегодня что-то,
читаю твои комментарии и поражаюсь….ты мудра не по годам:-))))))
Да нет ничего не случилось просто приходится иногда сталкиваться с такими вещами, которые мне лично претят, не воспринимаю лесть и удивляюсь людям, которые считают ЭТО нормальным явлением, в итоге наверху оказываются те люди, которые порой из себя ничего не представляют, а умницы остаются в тени (это я снова не о себе, а вообще…глядя со стороны!!!! У меня сложилось впечатление, что ты всегда знаешь, как выйти из той или иной ситуации, это так?
Лично я этим похвастаться не могу! У меня очеееень часто возникают вопросы, а правильно ли я поступаю и т. д и т.п.!

Спасибо за слова о мудрости)) Видно, наследственный фактор))))))))
Марго, мне много через что пришлось в жизни пройти, много чего вижу и сейчас. Много раз была бита (и в прямом, и в переносном смыслах), — вот и научилась немного.
А вообще, есть такое простое правило в жизни (точнее, несколько):
1. чтобы что-то сделать, на что-то ответить или отреагировать, — вначале вдохни и выдохни 7 раз. И только потом — действуй. Это простое правило самураев, проверенное столетиями, из «Кодекса Бусидо». И оно хорошо работает.
2. когда находишься в какой-то ситуации, — то научись отстраняться от нее. Т.е. представь, что ты отошла в сторону и рассматриваешь всё, что происходит со стороны. Когда потренируешься, — войдет в привычку. Для чего это надо? Научишься видеть мелкие детали, те самые невербальные знаки, которыми люди скрывают свои истинные намерения во время подобной ситуации. И сразу станешь понимать мотивы людей.
3. и последнее. Когда слышишь или видишь что-то, задай себе первый вопрос: зачем человек это говорит или делает? Причем не ищи сложного ответа, ищи простой. Чем проще будет ответ (и с виду — нелепее), тем более правильна будет твоя догадка.

Мне всегда казалось, что я чувствую людей..даже где-то на подсознательном уровне, ан нет бывает, так, что люди которых ты казалось знаешь очень хорошо, удивляют тебя очень сильно…я имею ввиду в худшую сторону и самое тяжелое, это конечно же разочарование…!!!
Для меня разочарование в человеке, это всегда тяжело. ..вот и думаю, как бы научить себя относиться к этому проще!

Марго,
а Вы заранее (не зависимо от Вашего хорошего отношения к человеку) выдайте ему индульгенцию на плохой поступок. Не стоит сразу разочаровываться в другом человеке! Идеальных людей не существует! А есть лишь обстоятельства, в которых действует тот или иной человек. Оттого один остается «хорошим» дольше, чем другой. Просто второму «подфартило» и появился в жизни какой-то шанс. Вот он им и пользуется так, как может. Это нормально.
Надо быть к этому готовым и не идеализировать людей. А помнить: нет «хороших и плохих», а есть просто люди, поставленные в определенные обстоятельства. Вот и все.
Помните, что любой человек совершает поступки, думая чаще всего о своей выгоде и своих новых возможностях. Просто пути решения будут немного отличаться: кто-то начнет льстить, кто-то «подставит», кто-то будет лукавить и обманывать и т.п. Зависит от цены вопроса.
Очень редко в жизни встречаются люди, которые не соблазнятся ценой вопроса.
Будьте снисходительны к чужим грехам! Помните простую вещь: каждый человек сам будет отвечать за грехи свои и не нам, людям, а совсем на другом суде.
Так что ни я, ни Вы, ни кто из нас не в праве судить или осуждать другого за его поступок. Наше право — принять и простить. Только лишь)

Я думаю можно на ты (или я увлеклась:-)))) Да наверное право каждого человека поступать, так, как он считает нужным, ты права, это можно либо принимать, либо непринимать, а вот с прощением посложнее
:-(((((А всех ли в жизни мы должны прощать? Я думаю бывают исключения из правил!

Вы знаете Александр я Вас не понимаю????
Сама тема? Диалог? С кем, если Вам не трудно обьясните пожалуйста!!!

По-моему, лесть — это нормально. Ведь что такое лесть по большому счету? Это комплименты… Мне лично приятно говорить комплименты хорошему человеку. И ничего не имею против, если их говорят мне.

Дима по моему Вы что-то путаете, Вам не кажется, что лесть и комплименты это разные вещи!!! Я не видела человека, которому бы не нравились комплименты и встречала очень много людей, которым противна сама по себе лесть, как явление!!!!!

Простите, а Вы не могли бы сформулировать разницу? Возможно, в силу своей ограниченности, я ее не вижу. ..

Полагаю, Дмитрий, уважаемая Маргарита считает, что лесть это такой комплимент, который не соответствует действительности (или весьма спорный).
Например, сказать Маргарите, что у нее красивая фотография — это комплимент. А сказать, что она на этой фотографии выглядит красивее Клаудии Шиффер — явная лесть.
Разумеется, я могу и ошибаться.

По-моему, это фотография Одри Хепберн. Но я могу и ошибаться, конечно.
Продолжаю не видеть разницы. Допустим, кто-то мне скажет, что я выгляжу красивее Димы Билана — это будет лесть или комплимент? Меня это нисколько не обидит в любом случае.

Я потрясен Вашими познаниями о мире кинематографа. Я, к глубокому моему сожалению, способен безошибочно узнать на фотографии только Брюса Виллиса.
И отвечая на Ваш вопрос: я думаю, что если Вам скажут, что Вы выглядите красивее Димы Билана, это будет лестью. Во-первых, невозможно одновременно выглядеть красивее Димы Билана и тусоваться на форуме суперджоб.ру, а во-вторых потому, что комплиментом Вам было бы просто одобрение Вашего внешнего вида без использования сравнительных или превосходных степеней.

Как видите, я ошибся.
На мой взгляд, оба Ваших аргумента выглядят в достаточной степени спорно. Я не «тусуюсь» на этом форуме (фактически — только вчера здесь зарегистрировался)… Да сравнение с цветущей розой, например — вполне себе комплимент.

Да-да-да! Как я мог ошибиться!
Простите за нескромный вопрос, а Вам близка героиня или сама актриса?

Я люблю этот фильм, героиня…да близка, восхищаюсь ее стойкостью!!
Про актрису знаю все, как и про исполнителя главной мужской роли Кларка Гейбла!! Где родились, выросли и т. д. и т.п.

Но ведь, согласитесь, жизнь и себе, и своей семье героиня испортила вполне кардинально. Возможно, некоторая доля гибкости ей не повредила бы?

не лести ради:)))

Митчел спросили — «с себя писали Скарлет?»
Она оветила — «Что вы! Скарлет — шлюха, а я — нет»
сорри.


Мы это уже слышали, но мы задали Вам вопрос С Ринкой-Инкой по этому поводу и не дождались ответа. ..?
Вы не хотите отвечать или не знаете ЧТО ответить?

вот потому то вы и не видите разницы, для вас что Одри Хепберн и Вивьен ЛИ одно лицо.

Что поделать, я темен и необразован. Даже не знаю, например, кто автор Вашей замечательной картинки.

проискливая хвала; притворное одобрение; похвала с корыстною целью; лукавая угодливость; ласкательство, униженное потворство; — прельщенье, соблазн. Он падок на лесть. Встречай не с лестью, а с честью. Лесть да месть дружны. Лестью и душу вынимают. Лесть, словно зубами съест. Лестить, льстить кому чем, соблазнять кого лестью, хвалить кого безусловно, облыжно; возносить из угодливости, пролазничества, из низкого искательства; улещать, ублажать; говорить кому приятное, из светской вежливости. В глаза льстят, за глаза ругают.
Это из словаря » Даля»

Ну, если исключить слово «униженное», то ничего плохого в приведенном выше определении не вижу. Но ведь никто же и не заставляет унижаться, правда?
А у Даля определение комплиментов есть, кстати?

Видимо кому как!!! Для меня выше перечисленное все неприемлимо, но вот видите сколько людей, столько и мнений!!!

У каждого свой способ продвижения по карьерной лестнице.

Равнодушно.
Я на это не ведусь.
Сразу понятно, когда человек говорит искренне, а когда просто льстит.
Хотя есть такая категория руководителей, которые от лести «балдеют».

… И потом эти » балдеющие руководители » приближают к себе людей, которые им постоянно льстят!!! Это как допинг, с каждым днем его нужно все больше и больше!!!!

Простите, но что в этом плохого? Руководитель вправе «приближать к себе» того, кого сочтет нужным.

Конечно, а кто ж спорит руководитель вправе….! И что ж в этом хорошего????

Так а что плохого-то? Что Вас расстраивает в этой ситуации?
Вы претендовали на место «поближе» к руководителю, а его занял какой-то льстец?

А разве я говорила, что речь идет обо мне???? Что не припомню. ..я подняла эту тему, только потому, что встречалась с таким явлением!!!!
И мне захотелось узнать мнение других людей по этому поводу!!

Простите, пожалуйста. Я, если честно, оценил количество восклицательных и вопросительных знаков в Ваших сообщениях, как свидетельство близости этой темы к Вам.

Мое мнение по этому поводу: да, такое явление встречается, и в этом нет ничего страшного.


Тема действительно близка, но речь не обо мне и это тоже правда! Просто наблюдала это явление со стороны. ..!! А насчет мнения я ответила…см.выше!


Морфологический разбор слова льстить онлайн

Слово ‘льстить’


Слово льстить является Глаголом (это самостоятельная часть речи, которая отвечает на вопросы «что делать?», «что сделать?»). У глагола льстить есть постоянные признаки:

  • Возвратный/Невозвратный — слово ‘льстить’ является невозвратный;
  • Переходный/Непереходный — слово ‘льстить’ это непереходный глагол. ;
  • Глагол ‘льстить’ относится к несовершенному виду.
  • Первое лицо: Я — льщу/ Мы — льстим;
  • Второе лицо: Ты — льстишь/ Вы — льстите;
  • Третье лицо: Он/Она/Оно — льстит/ Они — льстят.
Непостоянные признаки слова льстить:
  • Пример изъявительного наклонения: Говорят, что вы никогда не льстили никому в своей жизни.;
  • Пример cослагательного наклонения: Семён не льстил бы начальнику, но уж очень хотелось в отпуск летом.;
  • Пример повелительного наклонения: Уважай себя, никогда не льсти никому.;
  • Род слова определить не возможно потому, что глагол является Инфинитивом.
  • Лицо — не определяется в инфинитиве;
  • У данного слово время не определяется потому, что слово льстить является Инфинитивом;

Слово «льстить» значит:

  • Хвалить из лести, из корыстного желания расположить к себе.
  • Доставлять удовлетворение кому-нибудь, какому-нибудь чувству.

«ЛЬСТИТЬ» — это Глагол. Обозначающая действие предмета и отвечает на вопросы «Что делать?» или «Что сделать?». В предложении обычно выполняет роль сказуемого.

льстИть
Ударение падает на слог с буквой И. На пятую букву в слове.

Слово «льстить» — род не определяется в инфинитиве

Глагол ‘льстить’ является несовершенным видом.

Переходность глагола «льстить» — непереходный

Лицо у глагола «льстить» — не определяется в инфинитиве

«ЛЬСТИТЬ» — это невозвратный глагол

Пример использования наклонений

Изъявительное

Говорят, что вы никогда не льстили никому в своей жизни.

Сослагательное (условное)

Семён не льстил бы начальнику, но уж очень хотелось в отпуск летом.

Повелительное

Уважай себя, никогда не льсти никому.

Время глагола «льстить» — не определяется в инфинитиве

Слово «льстить» — относится к Второму спряжению

будем льстить

будешь льстить

будете льстить

будет льстить

будут льстить

Глагол в прошедшем времени

Она (ед. число)

Оно (ед. число)

Они (мн. число)

  • бранить
  • молоть
  • купаться
  • торцевать
  • расторгнуть
  • накапчивать
  • пророчить
  • водрузить
  • скрадываться
  • гробить

«Льстивые речи шептать Пенелопе»: Алексей Васильев к 45-летию Пенелопы Крус

28 апреля исполняется 45 лет Пенелопе Крус — пожалуй, главной испаноязычной актрисе поколения, музе, пожалуй, главного испаноязычного режиссёра. На Кино ТВ хвалу имениннице воздаёт Алексей Васильев.

90-е годы — годы взлёта нашей юбилярши — прошли для массовой культуры под знаком повторения пройденного: на своём излёте XX век словно подводил итоги, переаранжируя свои бесты, вспоминая, чем же он был так славен. В музыке на авансцену снова вышел гитарный рок протестно-нигилистического содержания (брит-поп, гранж) и диско (кавер-версии ABBA, Кайли Миноуг). В модные бутики вернулись клёши, кислотные цвета и благородные округлые носы обуви для гольфа. А на мировые экраны шагнули великие европейские кинозвёзды — воспоминанием о 50–60-х, когда «Оскары» доставались Маньяни, Синьоре, Лорен. Прямиком с Монмартра 50-х в новую Марианну, символ Франции, воплотилась Одри Тоту-Амели. С тротуаров муссолиниевской Италии со скорбной невозмутимостью Жанны Моро шагнула на постамент главной секс-бомбы Моника Белуччи-Малена. Пенелопа Крус догоняла этот ретро-караван в ситцевом платье в горох типичной неореалистической простушки, волоча за собой по каменистой дороге неподъёмный чемодан разносчицы тортильи — такой она предстала в 16 лет уже в первом своём фильме, «Вечтина, ветчина» (1992) Бигаса Луны.

Кадр из фильма «Ветчина, ветчина», реж. Б. Луна, 1993 г.

Хотя 90-е ещё только занимались, Бигас Луна угадал набрякшую после синтетических 80-х тягу к простонародному балагану, босоногой страстности, чистосердечной мелодраме неореализма — и создал фильм о любви в хибарах, нашёптанной грошовой романтикой разноцветных лампочек электрогирлянд и бродягами-фарами фур дальнобойщиков, проносящихся весь фильм мимо героев, увлечённых своей корридой любви и бедности.

14 лет спустя в таком же ситцевом платье в горох, прихватив чемодан, со скандалом покидает квартиру сестры самая титулованная фестивальными премиями героиня Пенелопы Крус — Раймунда в «Возвращении» (2006) Альмодовара. Помешанный на кино — «Он каждое утро торчит в кинотеатрах, смотрит по четыре фильма подряд, а остаток дня рассказывает вам про какое-нибудь невероятное кино из Бангладеш, так что, будучи его подругой, я всегда в курсе всего лучшего, что происходит в мире», — сказала о нём Крус — Альмодовар полтора десятка лет не мог вытряхнуть из головы тот самый первый экранный образ Крус и в итоге вставил его в свой самый неореалистический фильм о напряжённой, вздорной, растерянной, но не растерявшей память о песнях, которым в детстве научила её мать, женщине, вынужденной ежеминутно бороться за свой хлеб, кров и безопасность своего ребенка, порой идя на неблаговидные с точки зрения закона поступки. После «Возвращения» к Крус приклеился эпитет «новой Софи Лорен», но тут скорее дело в причёсках и макияже. Роль, которую она переигрывает сегодня с большим успехом, — это роль Анны Маньяни, женщины могучих проблем и страстей.

Кадр со съёмочной площадки фильма «Возвращение», реж. П. Альмодовар, 2006 г. (filmz.ru)

Роль-автограф Маньяни — роль мамы Ромы. Приступив к работе с Крус в 1997 году, Альмодовар сперва и давал ей сплошь роли трагического материнства, до такой степени, что чтобы дать жизнь ребенку, её героиням приходилось пожертвовать своей («Живая плоть», 1997, «Всё о моей матери», 1999). Раймунда тоже бросается на амбразуру, защищая дочь. В «Разомкнутых объятиях» (2009) героиня Крус не доживёт до материнства — но она снова сыграет трагедию про трудный хлеб простолюдинки и про то, что женщина обречена быть актрисой: вспомните, с каким отвращением она прополаскивает рот после минета своему богатому любовнику и возвращается к нему в спальню уже во всеоружии улыбки кинозвезды. Когда он от ревности покалечит её и привезёт на коляске на съёмочную площадку её фильма, она покажет на дверь павильона, где устроена декорация комнаты её героини, и просто, как говорят гостю «А там у нас туалет», бросит: «Там я живу». Игра, фантазия — единственный удел социально незащищённой женщины в этом мире. Через пару недель в Канне состоится премьера нового фильма Альмодовара с Крус в главной женской роли «Боль и слава» — и одному Богу и этим двоим известно, над какими горестями женской судьбы они на этот раз заставят нас рыдать, как рыдали мы в 1940-х над «Мечтами на дорогах» Маньяни, а в 1960-х над «Браком по-итальянски» Лорен.

Крупнейшие режиссёры заграницы тоже всегда подходили к Крус с неореалистической отмычкой, но каждый понимал неореалистичность в меру своей испорченности. Люк Бессон, например, с его сформированным комиксами сознанием, нарядил Крус в корсеты и кастаньеты Джины Лоллобриджиды, когда затеял свой ремейк «Фанфан-Тюльпана» (2003), подметив в ней только поверхностную площадность. Зато тонкач Вуди Аллен под сексапилом Крус мгновенно разглядел бурный потенциал Маньяни — и её мрачная истерика в «Вики Кристине Барселоне» (2008), когда она с исступлённостью остервенелого пса оплёвывает Скарлетт Йоханссон многократным «Нинья де мерде, нинья де мерде» («засранка» в переводе с испанского), принесла ей «Оскара». Тем самым её пастиш, её ретро оказалось сильнее своей задачи поностальгировать и усмехнуться: начав постмодернистскую игру в неореализм, в великую европейскую диву, она перемолола иронию и в самом деле стала ею, оказавшись в одном ряду с Маньяни, Синьоре, Лорен.

Но, оглядываясь назад, вспоминаешь — стоит ли удивляться? Бывает так, что нашу судьбу нагадает цыганка. Пенелопе Крус карту её будущего актёрского триумфа начертал её самый первый, пророческий фильм. Ведь тогда, у Бигаса Луны, свои петушиные бои за мужчин она вела ни больше ни меньше как с самой Стефанией Сандрелли, в юности поспевшей на последний поезд неореализма в «Соблазнённой и покинутой» (1963) и «Преступлении во имя любви» (1974). В «Ветчина, ветчина» Сандрелли была приглашена 45-летней последней матроной неореализма, как знак ушедшего времени и стиля, который фильм ненадолго решил возродить. И хотя ничто не предвещало возврат к неореализму — он зажёг новую звезду, которая приняла от прежней эстафетный факел ушедшей, казалось бы, проблематики. Видимо, вечное возвращение этой Великой Неореалистической Актрисы в пантеон кинобогинь неизбежно, покуда жизнь вынуждает женщин играть, продавать любовь и преступать закон в борьбе за свой хлеб и право своих детей на жизнь. Сегодня её облик приняла Пенелопа Крус.

Развитие речи ребенка ТЕМА: Сашкины рассказки «Льстивая Соня» | Азбука Ума

ТЕМА: Лесть

Лесть-это когда человек говорит другому приятные слова для того, чтобы задобрить его

Был дождливый день,  и Даша с Ксюшей читали книгу и ели печенье. Книга была скучная, но ни Ксюша, ни Даша не хотели заняться чем-то другим. Наверное погода действовала на них усыпляюще. Ксюша лениво раскрыла содержание в надежде увидеть там хоть какой-то интересный рассказ. Ее взгляд случайно наткнулся на одно красноречивое название «Лесть дружбе помеха»

Вот что было написано в книге:

«Жила-была на свете девочка Соня,  которая, в общем, была очень хорошей старательной девочкой, и у нее всегда было очень много друзей.  Но вот однажды Соня пошла гулять с подружками и пришла домой довольно поздно. Дома мама попросила девочку помыть посуду. Когда Соня справилась со всеми домашними делами  и зашла в свою комнату чтобы делать уроки,  то почувствовала, что очень хочет спать и тут же, не сделав задание, легла.

Наутро Соня вспомнила, что не сделала уроки, и когда пришла в школу, сразу же стала подлизываться к учительнице, говорила, как она ее любит, как она хорошо преподает,  только чтобы избежать наказания и плохой отметки за невыполненное домашнее задание.

Лесть девочки слышал весь класс. Когда подружки девочки рассказали всем, что Соня до самого вечера гуляла, и поэтому  не сделала уроки, то почти все ученики стали меньше общаться с девочкой. А один мальчик сказал ей: — Мы не хотим дружить с льстивым человеком,  который еще променял знания на гуляние.

Одна единственная девочка Маша не отвернулась от Сони, она помогла ей перестать льстить, и даже дала посмотреть фильм про льстецов.  Этот фильм оставил глубокий след в сердце Сони, и она больше никогда не хотела льстить.

Прочитав сказку, кошки больше никогда никому не льстили.

Из-за лести  можно потерять уважение, доверие и друзей.

Еще больше «Сашкиных рассказок» о кошечках Ксюше и Даше, их подружке белочке Насте можно найти здесь. Приятного прочтения!

Азия: Кумбая | IPG Journal

Когда ведущие политики едут за рубеж и произносят важные речи, срабатывает принцип двойственности: они одновременно обращаются ко множеству весьма различных адресатов, а успех зависит от ожиданий так, что даже хорошая речь может обмануть высокие ожидания. Эти общеизвестные истины в особой степени характерны для Дональда Трампа. Ни один из президентов США с незапамятных времен не пользовался риторикой, которая в силу своей прямолинейности и корыстолюбия была бы в такой степени непригодна для того, чтобы одновременно обращаться к своим избирателям в США и к самым разнообразным союзникам и противникам. Кроме того, Трамп усугубляет это своими эпатажными и не очень президентскими манерами.

В этом контексте его поездка в Юго-Восточную Азию – с остановками в Японии, Южной Корее и Китае – является настолько же важной, насколько и потенциально затруднительной. В его повестке дня стоят дискуссии о торговых отношениях со всеми тремя странами, геополитическая кооперация и конкуренция с Китаем, а также взрывоопасная тема северокорейского ядерного оружия. В принципе, он может лишь потерпеть фиаско.

Первая остановка – в Токио – была самой простой. Трамп и японский премьер-министр Синдзо Абэ (Shinzo Abe) поддерживают тесные отношения, и Абэ после своей недавней победы на выборах находится в политически комфортном положении. Речи Трампа в Японии преимущественно выполнили свою миссию: он укрепил боевой дух американских солдат, подтвердил перед своими союзниками целенаправленную сопричастность США к общему делу и занял решительную позицию по северокорейскому вопросу.

Тем не менее параллельно речам, беседам и раундам в гольф с Абэ он, конечно же, допустил несколько промахов. Агрессивные и стандартные замечания по американо-японским торговым связям вызвали раздраженную реакцию японцев. А после того как Трамп назвал Японию «нацией воинов», которая потенциально может создать «настоящие проблемы» для Китая, он съязвил далее в адрес Пекина, сбившись с пути истинного, что Япония снова поднимется на второе место среди великих экономических держав.

Речи Трампа в Японии преимущественно выполнили свою миссию: он укрепил боевой дух американских солдат, подтвердил перед своими союзниками целенаправленную сопричастность США к общему делу и занял решительную позицию по северокорейскому вопросу

Его попытки заставить Японию купить «военное снаряжение в массовом объеме» из США – в том числе технологию, «с помощью которой «самурайская Япония» сможет сбивать «влет» северокорейские ракеты, – оказались преждевременными и неуклюжими, а также засвидетельствовали неосведомленность Трампа в вопросе актуального состояния японской противоракетной обороны. Однако эти ошибки ни диапазон достоверности Трампа в США не сузили, ни предпосылок для большого гнева в Японии и Китае не создали. Поехали дальше – в Сеул.

Успех в Сеуле

Отношение Трампа к южнокорейскому президенту Мун Чже Ину (Moon Jae In) не совсем однозначно. До сих пор Трамп упорно критиковал Американо-корейское соглашение о свободной торговле (FTA, Free Trade Agreement), требовал от южнокорейцев большего вклада во взаимную оборону и «покрывал» Северную Корею военными угрозами, которые встречали плохой прием у правительства Муна и корейского населения. К тому же Южная Корея и Китай как раз достигли соглашения о южнокорейско-американской кооперации в сфере противоракетной обороны, условия которого где только возможно препятствуют углублению будущей интеграции Южной Кореи с США. В обремененном американо-южнокорейском альянсе существует множество вероятных спорных пунктов.

Прибытие Трампа в Южную Корею на вновь открытую базу сухопутных войск Кэмп Хамфриз (Camp Humphreys), самую большую военную базу США за рубежом, сначала было удачным. Президент Мун даже приветствовал его перед своей официальной резиденцией – Голубым домом, впервые такой чести был удостоен глава иностранного государства.

Высказывания Трампа об американо-южнокорейской торговле и по северокорейскому вопросу прозвучали менее резко, чем ожидалось; он даже упомянул, что Северная Корея «немного» двигается в направлении дипломатических переговоров. Также было много сказано о выгодной торговле оружием.

Гвоздем программы пребывания Трампа в Южной Корее стала его в высшей степени льстивая речь перед южнокорейским Национальным собранием, которое было приурочено к первой годовщине победы Трампа на выборах. Он расхваливал экономическое развитие страны, обращение к свободе и демократии, а также характер людей, которые все это сделали возможным.

Трамп снова подчеркнул силу американо-южнокорейской коалиции и подтвердил непоколебимую активность США в деле обеспечения безопасности Южной Кореи со времен Корейской войны. Точно также было многозначительным то, что Трамп затронул поверхностно: американо-южнокорейское торговое соглашение FTA. Речь, которая в южнокорейских массмедиа экзальтированно нахваливалась, была по большому счету дипломатическим успехом.

Точно также было многозначительным то, что Трамп затронул поверхностно: американо-южнокорейское торговое соглашение FTA

Речь перед Национальным собранием содержала также послание к американской общественности. Хотя причины присутствия США основаны на торговых партнерствах с союзниками вроде Южной Кореи, но, по словам Трампа, активность в регионах также входит в круг интересов США. Это тоже было воспринято положительно.

Экзальтированную похвалу в адрес Южной Кореи и акцент на американо-южнокорейском альянсе Трамп объединил с жестким осуждением северного соседа. Неожиданно сильно он сосредоточился на безрассудной эксплуатации людей режимом Ким Чен Ына (Kim Jong Uns) и его нарушениях прав человека. Однако он воздержался от открытых угроз и эпатажных формулировок, которые раньше господствовали в его обращении с Пхеньяном. В этот раз он также сделал важное заявление о том, что его правительство желает лучше дипломатическим путем решать северокорейский кризис ядерных вооружений.

Отсутствие чувства такта

Что касается интереса Пхеньяна к возврату к переговорам по атомному оружию, то Трамп предпочел кнут прянику. Прежде всего он дал понять, что дипломатические старания должны иметь целью денуклеаризацию – для режима Кима речь об этом даже не идет. И в то время как неожиданный акцент на северокорейских нарушениях прав человека был в целом принят позитивно, атаки Трампа на руководящий персонал страны – якобы дедушка Кима, основатель Северной Кореи Ким Ир Сен (Kim Il Sung) был лжецом и неудачником – оказались ненужными и контрпродуктивными. Менее неожиданно Северная Корея отреагировала в резких тонах.

В этот раз он также сделал важное заявление о том, что его правительство желает дипломатическим путем решать северокорейский кризис ядерных вооружений

И, наконец, Трамп призвал Китай и Россию полностью реализовать санкции ООН против Северной Кореи – да, даже «обрубить все торговые отношения» – и изолировать страну дипломатически. Естественно, Си Цзиньпин (Xi Jinping) и Путин скептически восприняли это требование. Завышенное требование обнаруживает то, что на самом деле прячется за речами Трампа перед Национальным собранием в Сеуле: если он хочет достичь своих целей в Северной Корее, то ему необходимо больше, чем кооперация с Южной Кореей в сфере обороны. Другие региональные партнеры тоже должны обеспечить свою долю участия.

Для поездки Трампа в Восточную Азию планка была установлена низко, но он превысил минимальные ожидания. Тем не менее на северокорейском фронте ничего не изменилось в наличии трех основополагающих фактов: Вашингтон требует конца атомной программы, Пхеньян отклоняет это, а для Китая стабильность на Корейском полуострове является высшим приоритетом. Остается ожидать, действительно ли приведут к чему-нибудь шахматные ходы Трампа – вялое предложение мира Пхеньяну и требование к Си Цзиньпину и Путину заставить Ким Чен Ына принять это предложение.

Гулин 5_2

283 нений). Н а п р и м е р, А.Н. Островский «Бедность не порок»: «Е г о р у ш к а (зажимает пальцем то место, где читает, чтоб не ошибиться). Никого нет; кататься уехали. Один Гордей Карпыч дома. (Читает.) » ; 2) жанр дра- матического произведения, «промежуточный» между трагедией и комедией. Жанр — вид произведений с общими признаками и свойствами. К этим признакам относятся и объём произведения, и преобладающая тематика, и наличие сюжета, и роль субъективного (авторского) начала в повество- вании, и форма художественной речи — прозаическая или стихотворная, и т.д. Н а п р и м е р: сказка, песня (фольклорные и литературные жанры), повесть, рассказ, стихотворение (литературные жанры). Завязка — момент повествования (или действия в драме), когда возникает, «завязывается» конфликт. Н а п р и м е р, в комедии А.Н. Островского «Бед- ность не порок» завязкой можно считать решение Гордея Торцова отдать свою дочь замуж против её воли. Загадка — малый жанр фольклора (иногда стихотворный), построенный на замысловатом иносказательном описании предмета или явления; разгадка заключается в его узнавании. Н а п р и м е р: «Стучат, стучат, не велят ску- чать. Идут, идут, а всё тут как тут» (часы). Зачин — традиционное начало повествования в фольклорных жанрах (н а п р и м е р, сказочный зачин: «В некотором царстве, в некотором госу- дарстве жили-были…»). Идеал — представление о совершенстве, выразить которое — важней- шая задача искусства. «Цель художника есть идеал, а не нравоучение» (А.С. Пушкин). Идея — основная мысль, заключённая в произведении; смысл, который автор стремится донести до читателя. Наиболее открыто идея выраже- на в басенной морали — кратком назидательном поучении, н а п р и м е р: «Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, но только всё не впрок…» (И.А. Крылов). Иносказание — особый способ выражения авторской мысли: несоответствие прямого смысла речи тому, что подразумевается. Иносказание может прояв- ляться как аллегория, метафора, ирония. Интонация — выразительное средство звучащей речи, необходимое для пе- редачи чувства и эмоционального состояния автора или исполнителя литера- турного произведения. Ирония — вид комического, скрытая насмешка, при которой истинный смысл высказывания прямо противоположен его буквальному смыслу. Н а — п р и м е р, ироничной можно назвать всю хвалебную льстивую речь Лисицы, обращённую к Вороне (И.А. Крылов «Ворона и Лисица»).

Made with FlippingBook

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA0NzE0

Олимпиада по русскому языку и культуре речи для технических специальностей

Олимпиада по русскому языку и культуре речи для технических специальностей

Направление: технические

Дисциплина: Русский язык и культура речи

Время выполнения теста: 60 минут

Количество заданий: 32

Требования ГОС к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы

Индекс

Дисциплина и ее основные разделы

Всего часов


ГСЭ

Федеральный компонент

72 ч.



Стили современного русского литературного языка. Языковая норма, ее роль в становлении и функционировании литературного языка. Речевое взаимодействие. Основные единицы общения. Устная и письменная разновидности литературного языка. Нормативные, коммуникативные, этические аспекты устной и письменной речи. Функциональные стили современного русского языка. Взаимодействие функциональных стилей. Научный стиль. Специфика использования элементов различных языковых уровней в научной речи. Речевые нормы учебной и научной сфер деятельности. Официально-деловой стиль, сфера его функционирования, жанровое разнообразие. Языковые формулы официальных документов. Приемы унификации языка служебных документов. Интернациональные свойства русской официально-деловой письменной речи. Язык и стиль распорядительных документов. Язык и стиль коммерческой корреспонденции. Язык и стиль инструктивно-методических документов. Реклама в деловой речи. Правила оформления документов. Речевой этикет в документе. Жанровая дифференциация и отбор языковых средств в публицистическом стиле. Особенности устной публичной речи. Оратор и его аудитория. Основные виды аргументов. Подготовка речи: выбор темы, цель речи, поиск материала, начало, развертывание и завершение речи. Основные приемы поиска материала и виды вспомогательных материалов. Словесное оформление публичного выступления. Понятливость, информативность и выразительность публичной речи. Разговорная речь в системе функциональных разновидностей русского литературного языка. Условия функционирования разговорной речи, роль внеязыковых факторов. Культура речи. Основные направления совершенствования навыков грамотного письма и говорения.

ТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

1.

N ДЕ

Наименование дидактической единицы ГОС

N за­да­ния

Тема задания

1

Стилистика

1

Стили современного русского литературного языка



2

Научный стиль речи



3

Публицистический стиль речи



4

Официально-деловой стиль речи



5

Разговорный стиль речи



6

Выразительные средства языка

2

Риторика

7

Речевое взаимодействие. Основные единицы общения. Логические основы речевого общения



8

Оратор и его аудитория



9

Подготовка речи и публичное выступление



10

Тип связи в тексте

3

Деловой русский язык

11

Особенности официально-делового стиля речи



12

Деловое письмо



13

Нормы делового письма



14

Реклама в деловой речи


15

Служебно-деловое общение: деловые переговоры, интервью, презентация



16

Деловой этикет

4


17

Теоретические основы культуры речи

Культура речи

18

Лингвистические словари русского языка


19

Нормы современного русского литературного языка: нормы ударения


20

Нормы современного русского литературного языка: орфоэпические нормы


21

Нормы современного русского литературного языка: нормы лексической сочетаемости


22

Нормы современного русского литературного языка: лексические нормы


23

Нормы современного русского литературного языка: лексические нормы фразеологизмов


24

Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы


25

Нормы современного русского литературного языка: морфологические нормы имени числительного


26

Нормы современного русского литературного языка: синтаксические нормы


27

Орфографические нормы русского литературного языка


28

Пунктуационные нормы русского литературного языка


29

Орфографическая грамотность


30

Пунктуационная грамотность


31

Грамматические ошибки


32

Речевая грамотность








ЗАДАНИЕ N 1 (выберите один вариант ответа)

Определите стиль и тип речи.

Графит — мягкое темно-серое вещество с металлическим блеском. Плотность его колеблется от 2,17 до 2,3 г/см3. Кристаллическая решетка графита имеет сложное слоистое строение. Расстояние между слоями в кристалле графита больше расстояния между соседними атомами углерода в одной плоскости в 2,5 раза, поэтому связь между атомами углерода в одном слое гораздо прочнее, чем связь между атомами углерода, находящимися в различных слоях. Каждый атом углерода в кристаллической решетке графита образует три прочные ковалентные связи с атомами углерода, расположенными в том же слое. В образовании этих связей участвуют три электрона атома углерода, а четвертый валентный электрон является относительно свободным. Наличие свободных электронов обусловливает электропроводность графита.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) научный стиль; описание

2) публицистический стиль; рассуждение

3) художественный стиль; повествование

4) разговорный стиль; повествование

Задание №2 (выберите один из вариантов ответа)

В официально-деловых текстах обычно употребляются слова…

Варианты ответов:

1) Вариация, троп, жанр

2) Инвестор, оптимизация, ответчик

3) Атом, следствие, катет

4) Ларек, паспорт, контора

ЗАДАНИЕ N 3 (выберите один вариант ответа)

Укажите фигуру речи, которой соответствует определение:

__________- стилистическая фигура речи, выражающая последовательность, постепенность качественных изменений формы: объемности (к примеру: высоты рельефа), фактуры, тона, цвета.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) Эллипсис

2) Антитеза

3) Анафора

4) Градация

ЗАДАНИЕ N 4 (выберите один вариант ответа)

Чтобы узнать значения слов «нувориш», «меценат», можно воспользоваться…

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) этимологическим словарём

2) орфоэпическим словарём

3) толковым словарём русского языка

4) орфографическим словарём

ЗАДАНИЕ N 5 (выберите один вариант ответа)

В каком ряду во всех словах ударение падает на второй слог?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) бассейн, алфавит, вензель

2) ходатайствовать, звонить, квартал

4) туфля, каталог, красивее

4) якуты, оптовый, средство

ЗАДАНИЕ N 6 (выберите один вариант ответа)

Определите, в каком ряду верно указано произношение всех данных слов:

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) сви[тэ]р, ака[д’э]мия, а[фо]ра

2) сви[т’э]р, ака[дэ]мия, а[фэ]ра

3) сви[тэ]р, ака[д’э]мия, а[ф’э]ра

4) сви[т’э]р], ака[дэ]мия, а[ф’о]ра

ЗАДАНИЕ N 7 (выберите один вариант ответа)

Синонимом к словосочетанию обмануть является фразеологизм.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) положа руку на сердце

2) обвести вокруг пальца

3) яблоко раздора

4) петь с чужого голоса

Задание №8 (выберите один из вариантов ответа)

Имеет нулевое окончание в форме родительного падежа множественного числа

Вариантов ответов:

1) якут

2) казах

3) турк

4) осетин

ЗАДАНИЕ №9 (выберите несколько вариантов ответа)

Буква И пропущена во всех словах ряда. . .

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) пр..оритет, пр..льстить

2) пр..ключение, пр..пятствие

3) пр…вратник, пр…емник (аппарат, устройство)

4) пр…скакать, пр…небрежение

ЗАДАНИЕ N 10

В каком случае нарушение лексической сочетаемости является ошибкой?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1. звонкая тишина

2. горячий снег

3. май месяц

4. страшно красивая

ЗАДАНИЕ N 11

Укажите предложение с грамматической ошибкой.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) В двухтысячнодвенадцатом году ожидается экологическая катастрофа на Байкале.

2) Сегодня СВФУ имени М. К. Аммосова — многоотраслевой вуз, располагающий широкими возможностями для проведения учебной, воспитательной и научно-исследовательской работы, в котором обучается девятнадцать тысяч пятьдесят один студентов.

3) В полутораста метрах от моего дома располагался сельский клуб.

4) Обеим студентов необходимо пересдать экзамен.

ЗАДАНИЕ N 12 (выберите один вариант ответа)

Речевой этикет приветствий предусматривает характер поведения, то есть очерёдность приветствия. Определите, в каком случае нарушена эта норма этикета. Первыми приветствуют. . .

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) младший по должности — старшего

2) сотрудник — её руководителя

3) женщина — мужчину

4) младшие по возрасту – старших

ЗАДАНИЕ N 13 (выберите несколько вариантов ответа)

К аспектам культуры речи не относится…

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) нормативный

2) языковой

3) коммуникативный

4) логический

ЗАДАНИЕ N 14 (выберите один вариант ответа)

Является аудиовизуальной рекламой…

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) кинореклама

2) радиореклама

3) печатная

4) световая

Задание №15 (выберите один из вариантов ответа)

К реквизитам деловых бумаг НЕ относится…

Варианты ответов:

1. Подпись

2. Адресант

3. Колонтитул

4. Название документа

Задание №16 (выберите один из вариантов ответа)

Логичность, лаконичность изложения при информативной насыщенности, образность, оценочность, эмоциональность, страстность, призывность, доступность, характерны для текстов _____стиля.

Вариантов ответов:

1.Официльно-делового

2.Публицистического

3.Научного

4.Художественого

Задание №17 (выберите один из вариантов ответа)

Язык выполняет ряд функции. Определите, что к ним не относится:

а) коммуникативная; б) гносеологическая; в) аккумулятивная; г) эмотивная; д) фактическая; е) волюнтативная

1) а, б

2) б, д

3) в, г

4) а, е

ЗАДАНИЕ № 18 (выберите один вариант ответа)

Определите, к какому пласту речи относятся выделенные слова.

— Ежели, -говорю, — вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.

— Мерси, — говорит.

И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет. «…»

Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.

Я хожу вокруг нее, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.

Я говорю:

— Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.

А она говорит:

— Нет.

И берет третье.

Я говорю:

— Натощак – не много ли? Может вытошнить.

А она:

— Нет, — говорит. – Мы привыкшие.

И берет четвертое.

Тут ударила мне кровь в голову.

Ложи, — говорю, — взад!

А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.

А мне будто попала вожжа под хвост. Все равно, думаю, теперь с ней не гулять.

Ложи, — говорю, — к чертовой матери!

(М. Зощенко «Аристократка»)

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) профессиональные

2) разговорно-просторечные

3) диалектные

4) общеупотребительные

ЗАДАНИЕ N 19 (выберите один вариант ответа)

Отметьте высказывание, наиболее предпочтительное в ходе деловой беседы.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) Я хочу вас поторопить…

2) Я предлагаю тебе…

3) Дорогая, я не могу с вами согласиться…

4) Позвольте с вами не согласиться…

ЗАДАНИЕ N 20 (выберите один вариант ответа)

Отметьте предложение, где слова, набранные курсивом, выделяются или отделяются запятыми.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) И днем и ночью кот ученый всё ходит по цепи кругом.

2) Ко мне вошел молодой офицер с лицом смуглым и отменно некрасивым.

3)В семье брата она чувствовала себя как за каменной стеной.

4) Не зная прошлого невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего.

ЗАДАНИЕ N 21 Укажите, какого рода выделенное существительное в предложении: Невеж не любят.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1. мужского

2. общего

3. женского

4. среднего

ЗАДАНИЕ N 22 (выберите один вариант ответа)

К лексическим омонимам относятся слова…

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) везти -вести

2) экипаж – экипаж

3) сторожил — старожил

4) рублю — рублю

Задание №23 (выберите один из вариантов ответа)

Все знаки препинания расставлены верно в предложении…

Варианты ответов:

1. Все явления природы: солнечное тепло, ветер, дождь можно назвать геологическими деятелями

2. Он прошел в горячих точках огонь, и воду, и медные трубы.

3. Они сошлись. Волна и камень, стихи и прозы, лед и пламень не столь различны меж собой

4. У Сибири есть много особенностей, как в природе, так и в людских нравах.

Задание №24 (выберите один из вариантов ответа)

Ошибка при употреблении деепричастного оборота допущена в употреблении…

Варианты ответов:

1. Встречая утро, со всех сторон перекликались фазаны.

2. Очнувшись, я несколько времени не мог опомниться и не понимал, что со мной делается.

3. Дома у себя Громов всегда читал лежа.

4. По совести говоря можно было сделать лучше.

Задание №25 (выберите один из вариантов ответа)

Речевая ошибка допущена в предложении…

Варианты ответов:

2. Его представили этаким полиглотом: он и физик, и математик, и поэт.

3. Ученые, инженеры, рационализаторы, изобретатели прзваны двигать научно-технический прогресс.

4. В нашем отделе имеется свободная, незамещенная должность.

5. Проверить работу преподавателей в школе.

Задание № 26 (выберите один из вариантов ответа)

Известный ученый Лев Николаевич Гумилев в книге «Этногенез и биосфера Земли» привел серию любопытных примеров. Так, древний афинянин, побывав в Ольвии, с негодованием рассказывал, что скифы не имеют домов, а во время своих праздников напиваются до бесчувствия. Скифы ж, наблюдая вакханалии греков, чувствовали такое омерзение, что, однажды увидев своего царя, гостившего в Ольвии, в венке и с тирсом в руках в составе процессии ликующих эллинов, убили его. Рыцари, захватившие Палестину, возмущались арабским обычаем многоженства, а арабы считали бесстыдством незакрытые лица французским дам и т.д. Традиции одного народа (этноса) воспринимались другими как чудачества. Причину этого Л.Н. Гумилев видел в существовании этнического стереотипа поведения.

Способ изложения материала в тексте ….

Варианты ответов:

1. ступенчатый

2. аналогичный

3. индуктивный

4. концентрический

ЗАДАНИЕ N 27 (выберите один вариант ответа)

Определите к какому виду публичной речи относятся следующие жанры: лекция, доклад на конференции, вступительное слово на защите дипломной работы.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) Судебное красноречие

2) Академическое красноречие

3) Духовное красноречие

4) Социально-политическое красноречие

ЗАДАНИЕ N 28 (выберите один вариант ответа)

Основу речевой коммуникации, как считает Г.П. Грайс, составляет…

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) принцип кооперации

2) Принцип вежливости

3) Принцип последовательности

4) Принцип предпочитаемой структуры

ЗАДАНИЕ N 29 (выберите один вариант ответа)

В конспекте нецелесообразно оставлять некоторые текстовые моменты:

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) первую фразу или даже 2, 3 фразы

2) концовку (последние два абзаца)

3) наиболее ответственные формулировки, которые имеют для данного выступления особую значимость

4) цитаты, цифровые данные, имена собственные

ЗАДАНИЕ N 30 (выберите один вариант ответа)

Кому принадлежат слова

Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим языкам, нежели к своему, трудов прилагали.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) А.С. Пушкин

2) М.В. Ломоносов

3) А.С. Шишков

4) Н.М. Карамзин

ЗАДАНИЕ N 31 (выберите один вариант ответа)

К искусственным знакам относится

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) Затмение солнца

2) Роса на траве

3) Знаки дорожного движения

4) Жухлая трава

ЗАДАНИЕ N 32(выберите один вариант ответа)

Найдите ряд слов с неправильным сокращением.

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

1) в., вв (век, века), млд. (миллиард), канд. техн. наук (кандидат технических наук)

2) ст. (статья, статьи), завед. (заведующий), пос. (поселок)

3) инж. (инженер), проф. (профессор), и. о. (исполняющий обязанности)

4) с-х. (сельскохозяйственный), млн. (миллион), тыс. (тысяча)

ОТВЕТЫ ОТПРАВЛЯТЬ

НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ: [email protected]

с 20.05.2013 г. по 06.06.2013 г.

22 важных библейских стиха о лести

Библейские стихи о лести

Является ли лесть грехом? Да! Христиане не должны льстить другим, это может показаться безобидным, но может быть очень опасным. Христиане должны всегда оставаться смиренными, но лесть может развратить людей, особенно пасторов.

Лесть усиливает эго, гордость, а также может оказывать давление на человека, которого льстят. Лесть — это в основном стремление к чьей-то благосклонности; это может быть полная ложь и инструмент, который используют лжеучители.Они льстят и в то же время разбавляют Евангелие.

Они идут на компромисс со Словом Божьим и никогда не проповедуют о покаянии и отказе от греха. Они говорят тому, кто заблудился и живёт в бунте против Слова Божьего, не волнуйтесь, что вы в порядке.

Это огромная причина, по которой есть много церквей, наполненных ложными поклонниками, и многие, исповедующие христианство, не войдут на Небеса. Дополнять — это искренне и бескорыстно, но враги льстят устами, а в сердце имеют дурные намерения.

Что говорит Библия?

1. Притчи 29: 5-6 Человек, льстящий своему ближнему, раскладывает сеть, в которую он может войти. Для злого человека грех — это приманка в ловушке, а праведник убегает от нее и радуется.

2. Псалом 36: 1-3 Оракул в моем сердце о преступлении нечестивого человека: нет страха перед Богом перед его глазами, потому что в его собственных глазах он слишком льстит себе, чтобы обнаружить и возненавидеть свой грех.Слова его уст злы и обманчивы; он перестал действовать мудро и делать добро.

Избавься от всякой лжи.

3. Притчи 26:28 Лживый язык ненавидит обижающих, а льстивые уста губят.

4. Псалом 78: 36-37 Но они льстили Ему устами своими и лгали Ему языками своими. Ибо их сердца были неправы с Ним, и они не были твердыми в его завете.

5. Псалом 5: 8-9 Веди меня, Господи, праведностью Твоей за врагов моих; иди прямо передо мной.Ибо в их устах нет истины; их сокровенное «я» — разрушение, их горло — открытая могила; они льстят своим языком.

6. Псалом 12: 2-3 Соседи лгут друг другу, говоря льстивыми устами и лукавыми сердцами. Пусть Господь отсечет их льстивые уста и заставит замолчать их хвастливые языки.

7. Псалом 62: 4 Они планируют свергнуть меня с моего высокого положения. Они с удовольствием лгут обо мне. Они хвалят меня в лицо, но проклинают меня в своих сердцах.

8.Псалом 55:21 Его речь мягче масла, но в сердце его война. Его слова успокаивают больше, чем масло, но они подобны мечам, готовым атаковать.

Лучше честная критика.

9. Притчи 27: 5-6 Лучше откровенный упрек, чем скрытая любовь! Раны искреннего друга лучше множества поцелуев врага.

10. Притчи 28:23 В конце концов, люди ценят честную критику гораздо больше, чем лесть.

11.Притчи 27: 9 Мазь и благовоние радуют сердце: так сладость друга человека сердечным советом.

Остерегайтесь лжеучителей.

12. Римлянам 16: 17-19 Теперь я призываю вас, братья, остерегаться тех, кто вызывает раздоры и препятствия, противоречащие учению, которое вы узнали. Избегайте их, потому что такие люди служат не нашему Господу Христу, а своим аппетитам. Они обманывают сердца ничего не подозревающих мягкими разговорами и лестными словами.

Бог угоден

13. Галатам 1:10 Ибо теперь я пытаюсь завоевать расположение людей или Бога? Или я стремлюсь нравиться людям? Если бы я все еще пытался угодить людям, я не был бы рабом Христа.

14. 1 Фессалоникийцам 2: 4-6 Напротив, подобно тому, как мы были одобрены Богом для того, чтобы нам было доверено Евангелие, мы говорим не для того, чтобы угождать людям, а, скорее, Богу, Который исследует наши сердца. Как вы знаете, мы никогда не использовали льстивую речь и не имели жадных побуждений. Бог — наш свидетель, и мы не искали славы ни у людей, ни у вас, ни у других.

Напоминания

15. Ефесянам 4:25 Итак каждый из вас должен отложить ложь и говорить правду с вашим ближним, потому что все мы члены одного тела.

16. Римлянам 15: 2 Мы все должны заботиться о нашем ближнем и о том добре, которое укрепляет его веру.

17. Притчи 16:13 Праведные уста — радость царя, и он любит того, кто говорит правду.

Прелюбодейка и ее лестный язык.

18. Притчи 6: 23-27 Твои родители дают тебе повеления и учения, подобные свету, чтобы указать тебе верный путь. Это учение исправляет вас и обучает следовать по жизненному пути. Он не дает вам пойти к злой женщине и защищает от гладких разговоров с женой другого мужчины. Такая женщина может быть красивой, но не позволяйте этой красоте искушать вас. Не позволяй ее глазам захватить тебя. Проститутка может стоить буханки хлеба, но жена другого мужчины может стоить вам жизни.Если вы уроните раскаленный уголь себе на колени, ваша одежда сгорит.

19. Притчи 7: 21-23 Она убедила его убедительными словами; своей гладкой речью она заставила его. Вдруг он погнался за ней, как вол, идущий на бойню, как олень, прыгающий в ловушку, пока стрела не пронзает его печень, как птица, спешащая в ловушку, и он не знает, что это будет стоить ему жизни.

Библейские примеры

20. Даниил 11: 21-23 На его место восстанет презренный человек, которому не было дано царское величие.Он придет без предупреждения и получит царство лестью. Армии будут полностью сметены перед ним и разбиты, даже князь завета. И с того момента, как заключен союз с ним, он будет действовать лукаво, и он станет сильным среди небольшого народа.

21. Даниил 11: 31-33 От него явятся силы и осквернят храм и крепость, и прекратят обычное всесожжение. И поставят мерзость запустения. Он соблазнит лестью тех, кто нарушает завет, но люди, знающие своего Бога, будут стоять твердо и действовать.И мудрые из народа многих уразумят, хотя в несколько дней они будут преткнуться мечом и пламенем, пленом и грабежом.

22. Иов 32: 19-22 внутри я как вино в бутылках, как новые мехи, готовые лопнуть. Я должен говорить и найти облегчение; Я должен открыть губы и ответить. Я не проявлю пристрастия и не буду никому льстить; ибо, если бы я был искусен в лести, мой Создатель вскоре забрал бы меня.

Бонус

Proverbs 18:21 Язык имеет силу жизни и смерти, и любящие его съедят плод его.

Прогулка с ИИСУСОМ ежедневно: льстивый язык —

9 августа 2011 г.

Лесть — это чрезмерный и часто неискренний комплимент, особенно для того, чтобы завоевать расположение. В человеческих отношениях сегодня катастрофически не хватает искренности. Лесть или сладкие разговоры — еще один способ использовать язык во зло. Люди постоянно льстят, начиная с дома и заканчивая рабочим местом. На рабочем месте и в офисе люди постоянно вовлечены во внутреннюю политику и льстят, чтобы добиться благосклонности или продвинуться на более высокий уровень.Лесть — это тоже грех языка. Библия говорит о лести как о характеристике нечестивого и грешного человека. Люди из разных слоев общества стараются вести запись лестных речей и разговоров. Лесть — это просто форма лжи, и ей нет места в жизни христианина . Это еще один продукт неправильного использования языка. «Лести он развратит…. Когда они упадут, они получат небольшую помощь, и многие неискренние люди присоединятся к ним.Даниил 11: 32-34 Повсюду мы встречаем людей с лестным характером, которые в других случаях говорят что-то перед нами и в отличие от других, чтобы доставить удовольствие другим или выполнить их эгоцентричные желания. «… их соседи, Но зло в их сердцах ». Псалом 28: 3 «Лживый язык ненавидит обижающих, и льстивые уста делают разорение». Притчи 26:28 «Те, кто льстят ближним, выкладывают сети им для ног». Притчи 29: 5. Не доверяйте человеку, если он / она слишком ласково разговаривает с вами без причины, и молитесь Богу, чтобы он дал вам силы противостоять им.«Лестью он развратит тех, кто нарушил завет, но люди, знающие своего Бога, будут твердо противостоять ему» Даниил 11:32 Сладкие слова в лицо другим и злословие за их спиной — грех. Такая личность разрушает межличностные отношения.
«Сплетня выдает уверенность; так что избегай тех, кто слишком много говорит ». Притчи 20:19; «Да замолчит ГОСПОДЬ все льстивые уста и всякий хвастливый язык — Псалом 12: 3
. Богом данной мудростью и благодатью остерегайтесь неискренних людей и их хвалы, чтобы возвысить наши надежды, но основанные на необоснованных или лживых представлениях.Если у вас чистое сердце и не хранится злоба или чувство обиды, вы можете сказать: «Я не буду проявлять пристрастия и не буду никому льстить; ибо, если бы я был искусен в лести,
мой Создатель скоро забрал бы меня. Иов 32: 21-22; «Веди меня, Господи, праведностью Твоей…». иди прямо передо мной. Ни одному слову из их уст нельзя верить; их сердце полно злобы. Их горло — открытая могила; своими языками они лгут ». Псалом 5: 8-9; «Добрый человек выносит добро из добра, накопленного в его сердце, а злой человек выносит зло из зла, накопленного в его сердце.Ибо уста говорят то, чем полно сердце ». Люк 6:45
Ghat Road to Kodaikanal — Tamil Nadu

«Лесть — худший

и

— самый быстрый способ показать

.

лестно — определение и значение

  • Он НЕ написал бы лестными тоном о том, как они отказываются от техники в пользу более низкотехнологичных способов охоты.

    Плохое представительство

  • Сегодня так мало хороших вариантов одежды, что я действительно сочувствую женщинам, которые хотят одеться в лестную одежду , потому что им так трудно найти что-то хорошее.

    Скромное женственное платье со страниц журнала Victoria 1990

  • Он НЕ написал бы лестными тоном о том, как они отказываются от техники в пользу более низкотехнологичных способов охоты.

    Плохое представительство

  • Я не думаю, что есть что-то плохое в том, чтобы надевать лестную одежду , искать вещи, которые хорошо смотрятся на вас, а также привлекательные волосы и макияж.

    Чего не делиться

  • Часто это достигается путем простой демонстрации продукта в льстивом свете .

    Архив 2006-08-01

  • Часто это достигается путем простой демонстрации продукта в льстивом свете.

    Рассмотрите коммерческую фотографию

  • Что лестно , так это то, что он думает обо мне, когда он дома.

    USATODAY.com

  • Иуда и Иерусалим опустеют, тогда эта заслуга пророков и надежды народа утонут вместе; первое будет сочтено ложным в льстивом народу, а второе глупо в том, что терпит, когда на него навязывают себя, и, таким образом, подвергается еще большему замешательству, когда приговор удивит их в их безопасности.

    Комментарий ко всему тому IV Библии (от Исайи к Малахии)

  • … что, учитывая размер моего носа, может привести только к лестным улучшениям.

    Нос к точильному камню

  • 65 Таким образом, учитывая его болезнь, достаточно невероятно, но лестно способом.

    Книга тысячи ночей и ночи

  • гладких слов — EBCSV EBCSV

    Гладкие слова и лестная речь

    «Теперь я призываю вас, братья, обратить внимание на тех, кто вызывает разногласия и оскорбления вопреки учению, которому вы научились, и избегайте их.Ибо таковые служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласковыми словами и лестной речью обманывают сердца простых ». Римлянам 16:17, 18

    В Послании к Римлянам 16 Павел завершает свое письмо к церкви в Риме с таким же увещанием, что и то, что мы изучаем сегодня во 2 Коринфянам 11. Сладкие болтуны проникли в оба стада со скрытыми мотивами — питаться своим чревом, не служа Господу Христу. Для достижения своей цели они прибегали к ложной похвале, которая возвышала человеческое эго и уводила их от истинного учения.

    Всем нравится, когда их ценят, но лесть — это тщетная и пустая попытка заставить нас думать, что мы что-то, в то время как на самом деле у льстца есть скрытые намерения. Слово «льстить» происходит от различных корней, которые означают «делать гладким или плоским». Таким образом, человек, который льстит, использует гладкую речь, чтобы сгладить местность, чтобы освободить место для своих скрытых мотивов.

    Притчи предупреждают нас о лести:
    В Притчах 2:16, 6:24, 7: 5, 7:21 нас предупреждают, что нужно следить за льстивыми устами обольстительной женщины.Ничто так не обманывает людей, как ложь безнравственных похотей!
    Притчи 20:19 предупреждают нас: «Не общайся с тем, кто льстит устами своими, потому что он, как рассказчик, ходит и открывает тайны.

    Притчи 26:28 сказано, что «льстивые уста губят».
    Притчи 29: 5: «Человек, который льстит ближнему, расстилает сеть для ног своих».
    Когда кто-то похлопывает вас по спине и поздравляет с хорошо выполненной работой — будьте благодарны и верните славу Богу.

    Когда кто-то чрезмерно поглаживает ваше эго — не попадитесь в ловушку — это сетка для ваших ног, намеревающаяся заманить вас в ловушку.Также будьте настороже, чтобы не поддаться искушению стать льстецом. Искренность — величайшая форма похвалы.
    По милости,
    Тим

    «Новый Facebook Наша философия »

    Постоянная ссылка

    лестно — WordReference.com Словарь английского языка

    WordReference English Collocations © 2021

    лестно

    ⓘБольшинство примеров даны на английском языке (США).Мы пометили исключения как UK. adj
    1. , это было лестно [комплимент, то, что нужно сказать]
    2. сделал ей лестный комплимент
    3. , ты не должен быть таким лестным
    4. лестно [знать, слышать]
    5. это лестно, но я [иметь, должен] отклонить
    6. лестно [стрижка, платье]
    7. что [платье, рубашка] [не, очень] лестно
    8. [платье] вам лестно
    9. [платье] лестно [ посадка, форма]
    10. лестно для [бедер, ног]
    11. совсем не лестно для вашего [фигура, объект]
    12. менее чем лестно [рисунок, изображение, изображение]
    13. лестно и [удобно, стройная , стильно]
    14. (самое) приятное освещение
    15. — лестное [изображение, фото, портрет]
    16. не очень (очень) лестно [изображение] с вашей стороны
    17. рисует лестное изображение
    18. лестно [благодарность] , выступление, введение]
    19. лестное слово
    20. Великобритания: [счет, счет] очень лестный
    21. Великобритания: лестно для команды [дома, в гостях, в гостях]
    WordReference English Collocations © 2021

    flatter

    ⓘБольшинство примеров дано на английском языке (США).Мы пометили исключения как UK. v
    1. польстить [хозяин, официантка, босс, продавец, объект его желания]
    2. польстил ей, [комментируя, говоря, хваля]
    3. польстил [комплимент, приглашение, похвала]
    4. польстил ему с [комплиментами]
    5. льстит (ему) [избегать, получать, заставлять, иметь]
    6. [фото, портрет] льстит вашему [телу, чертам лица]
    7. [одежда, платья] [это] льстит
    8. [одежда ] [чтобы] льстить [более полная фигура, ваша форма, любой тип телосложения]
    9. мне льстит [знать, думать, слышать] (что)
    10. польстил себя тем, что (он хорошо проявил себя)
    11. Я ( нравится) льстить себе, что
    12. не льстите себе
    13. льстите своему эго

    лестный ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

    Лесть и история политической мысли: Это бойкое и маслянистое искусство

    Согласно общепринятому мнению, слово «льстец» является оскорблением, а не выражением нежности.Часто используемые слова «поцелуй в задницу» и «сосать», произнесенные беззвучно или выраженные громким голосом как реакция на подхалимство, передают наше отчаяние по отношению к льстецам и предполагают это. В политической теории Даниэль Капуст напоминает нам в « лести и истории политической мысли: это бойкое и маслянистое искусство», льстецов не намного лучше. Преобладающий взгляд на лесть, восходящий к самым ранним философским трактовкам этого феномена, объявляет лесть аморальной tout court — осуждение, которое поддерживается сопоставлением между kolakeia (лесть) и идеалом parrhesia (откровенная речь). ) (Платон, 1987; Плутарх, 1949).Несмотря на давнее осуждение лести, это явление, по крайней мере , рассматривалось как важная моральная и политическая проблема. Что вызывает недоумение, так это то, что лесть, хотя и повсеместно распространена в политической жизни, сегодня политическими теоретиками уделяется мало внимания.

    Это признание оживляет увлекательную книгу Капуста, цель которой — воздать должное лести и заполнить пробел в политической мысли. Путем тщательного исследования ряда фигур, периодов, аргументов и интерпретаций, искусно взятых из новых прочтений классических произведений политической мысли, литературных произведений, сказок и басен, Капуст предлагает наводящую на размышления историческую и теоретическую трактовку лести. с его своеобразной природой и запутанными отношениями с другими формами речи (лицемерием, ложью и чушью), с точностью раскрывающих его различные грани и функции.

    Для тех самоуверенных сторонников негативного или моралистического взгляда на лесть книга Капуста несет неприятные новости. Или, казалось бы, так. Главный тезис заключается в том, что «мы не должны называть лесть морально и политически плохой per se » (стр. 11). Однако признать это и предположить, что кто-то установил какую-то важную истину, не получится. Ибо, хотя мы не должны «называть лесть пороком, tout court » (стр. 13), а не , вся лесть желательна.Короче говоря, Капуст не отвергает моралистическое объяснение лести целиком; лесть может быть проблематичной, особенно когда виртуозы лести используют «неискреннюю похвалу… [которая] может навредить тем, к кому она применяется» или «манипулируют ими, заставляя их делать то, что они в противном случае не стали бы делать» (стр. 24). Таким образом, Капуст пытается показать, что, хотя большинство политических мыслей презирают лесть, «дела обстоят гораздо сложнее» (стр. 25).

    Ситуацию усложняет не только то, что лесть ставит разные вызовы для разных контекстов — проблемы, которые Капуст умело раскрывает, — но скорее признание того, что вопрос о том, предосудительна ли лесть, не может быть решен абстрактно беспорядка политики, и не отвечая на вопросы предшествующих о том, «что [лесть] делает, кто это делает и почему» (стр.26). Таким образом, Капуст объединяет прекрасное владение историческими деталями и философский анализ, подходя к лести через неидеальную призму. Его анализ противоречит устремлениям идеальных парадигм совещательной демократии, которые, будь то Ролзи или Хабермасиан, выдвигают очищенное, аполитичное видение коммуникации, поддерживаемое верой в консенсус. Эти парадигмы подчеркивают безусловную ценность правдивости и пренебрегают стратегическим использованием дискурса, т.е.е. обращение с аудиторией и собеседниками как с объектами, которыми нужно манипулировать или подавлять. Повторяя мантру недавнего реалистического поворота в политической теории, анализ Капуста пытается обратить внимание на грязь политики: «политическая жизнь», как он подчеркивает, «связана с трением» (стр. 202). Таким образом, «наши институты и« социальные факты », в которые они — и мы — встроены…, когда мы сталкиваемся с местом лести в истории политической мысли, напоминают нам о важности неидеального» — постоянство о « зависимости, неравенстве и иерархии » (стр.202–203).

    Принимая неидеальную точку зрения, Капуст различает хитрых льстецов — объект презрения моралистов — и зависимых льстецов , чья лесть подпитывается не жадностью, а «ненадежностью их социального статуса» (стр. 4). ). Последние, как утверждает Капуст, менее неприятны, чем первые, поскольку «явное почтение» может образовывать «защитный барьер, окружающий людей, находящихся под властью» (стр. 8). Исходя из проведенного Скоттом (1985, 1990) различия между публичными стенограммами — публичными выступлениями слабых, которые создают поверхностное впечатление преднамеренного подчинения могущественным — и скрытыми стенограммами — закулисной критикой власти — Капуст предполагает, что лесть может действовать. как оружие слабых, стратегия выживания в условиях подчинения.

    Обсуждение разворачивается в пяти основных главах, которые исследуют лесть через установление диалога между концептуально и лингвистически совпадающими произведениями по истории политической мысли. В главе 1 исследуется связь между лестью, равенством и легитимностью посредством сравнительного исследования Цицерона и Плиния. Рассматривая речи Цицерона и Плиния как публичные стенограммы, Капуст иллюстрирует, как опасения римских республиканцев «по поводу неравенства статуса и власти,« связи с лестью и тиранией »и разрушительного воздействия такого неравенства на дружбу и откровенную речь сформировали идеологическую основу принцепса ». легитимность — идеализированный отчет об отношениях между правителями и управляемыми, который узаконивал в противном случае невыносимое неравенство « наличием дружбы и отсутствием лести » (стр.61). В главе 2 рассматривается взаимосвязь между лести и способами дискурса, особенно в придворном стиле. С этой целью Капуст обращается к Макиавелли и Кастильоне, которые стремятся «понять и предотвратить вред лести, вред, который, скорее всего, был полезен принцам», и которые формулируют противоположные мнения о добродетельном советнике (стр. 200). Идеальный придворный Кастильоне «пленяет, чтобы учить»: он использует приятное украшение, которое позволяет ему манипулировать принцем, чтобы он принял его суровые, хотя и необходимые, учения и сделал то, что он должен был сделать.Макиавелли, напротив, «учит увлекать»: он отвергает орнамент и использует нелестный стиль, увлекая аудиторию открытой демонстрацией своих знаний (с. 65).

    Затем обсуждение переходит к связи между лестью и типами политической власти. Образно взаимодействуя с мыслью Гоббса, Капуст показывает, что защита монархии Гоббсом зиждется на его скептицизме в отношении партисипативных правительств и понимании политической опасности лести.Монархия менее восприимчива к лести, потому что она условно унитарна: единство естественной и искусственной личности суверенного представителя составляет оплот против « риторических призывов », вызванных « желанием выиграть для личной выгоды », которые типичны для суверенов множественного числа ( стр.118). В главе 4 исследуется элемент лести как в теориях формирования языка и идентичности посредством сравнительного прочтения Мандевилля и Смита. В основе инструменталистского предположения Мандевилля о том, что лесть является средством социализации, по мнению Капуста, лежит мрачное представление о человеческой природе и общительности: лесть — это «продукт языка», который является «манипулятивным» и который коренится в «нашем стремлении к общению». контролировать других и подтверждать собственное чувство собственного достоинства » (стр.168). Смит поступает противоположным образом: лесть — это проявление нашей естественной общительности — нашей способности к сочувствию, любви к похвале и стремлению установить отношения взаимного согласия, а не доминирования. Глава 5 посвящена обвинениям в лести как политической тактике с упором на дебаты о ратификации. Капуст утверждает, что эту риторическую битву вдохновляли не просто попытки очернить своих оппонентов как подобострастных, а, скорее, два противоположных видения того, чем была Америка и какой она была (или могла бы) быть.Ибо федералисты осудили приверженность антифедералистов местным связям и свободам как «лесть предрассудкам» — потакание местным предрассудкам, которые порождают фрагментацию и хрупкость (стр. 179). Антифедералисты, в свою очередь, обвиняли федералистов в обещании романтического будущего величия, империи и единства, которое искоренит свободу и различия.

    Пока Капуст легко путешествует по истории политической мысли, менее лестный рецензент, возможно, попросит большего.Например, предположение о том, что теория Смита проистекает из политики, недостаточно развито, возможно, необоснованно, учитывая его гипотетические основы. Что еще более важно, основное обещание книги — попытка бросить вызов моралистическим взглядам — ​​не выполняется полностью. И это не только потому, что Капуст по-прежнему погружен в историческую артикуляцию моралистического учения — поскольку он признает, что «будь то Цицерон, Плиний, Кастильоне, Макиавелли или Гоббс, лесть была плохой вещью», морально и / или политически, и только Мандевиль, по мнению опрошенных авторов, « похоже, считает лесть хорошим делом » (стр.138). Скорее проблема в том, что, хотя Капуст показывает, что лесть может быть тактикой , используемой менее сильным , он не убедительно показывает, как она может быть оружием слабого . Идеальные правители и управляемые Цицерона и Плиния, идеальный придворный Кастильоне и торговые агенты Смита и Мандевиля действуют в условиях зависимости и / или неравенства, а не рабства. Агенты Капуста являются кем-то политическими — они обладают некоторой политической властью, независимо от того, насколько малым может быть этот кусок власти, — и используют лесть для продвижения общественного блага ; они не политические ничтожества — преследуемые или исключенные, — использующие лесть, чтобы бросить вызов власти и разрушить радикальную несправедливость.Вышеупомянутая проблема усугубляется составом исключительно мужчин и исключительно белых и соответствующим упущением перспектив и опыта исторически исключенных и маргинализированных групп — нарративов рабов и женщин, а также политической мысли чернокожих и феминисток.

    Помимо этих вопросов, это впечатляюще богатая книга, которая будет интересна ученым, занимающимся проблемами лести, а также тем, кто погружен в историю политической мысли и дискуссии об идеальном / неидеальном.

    Ссылки

    1. Plato. (1987). Грузия с, Перевод Д.Дж. Зейл Индианаполис, IN: Hackett.

    2. Плутарх. (1949). Как сказать льстецу от друга , Перевод Ф.К. Бэббит Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

    3. Скотт, Дж. К. (1985). Оружие слабых: повседневные формы крестьянского сопротивления . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

      Google Scholar

    4. Скотт, Дж. К. (1990). Доминирование и искусство сопротивления: скрытые записи . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

      Google Scholar

    Скачать ссылки

    Информация об авторе

    Принадлежность

    1. Кентерберийский университет Крайст-Черч, Кентербери, Коннектикут 1QU, Великобритания

      Деметрис Тиллирис

    Автор корреспонденции

    Деметрис Тиллирис.

    Об этой статье

    Цитируйте эту статью

    Тиллирис, Д. Лесть и история политической мысли: это бойкое и маслянистое искусство. Contemp Polit Theory 18, 263–266 (2019). https://doi.org/10.1057/s41296-018-0242-3

    Скачать цитату

    Соответствующее утверждение или ложная лесть?

    Вопрос: В нашей церкви действует неписаное правило: мы не признаем волонтеров, потому что это лесть.Это «неправильно», но как мне отличить лесть от признания?

    Ответ: На первый взгляд может быть трудно отличить лесть от надлежащего поощрения, поскольку разница между ними — это отношение сердца.

    Лесть — это попытка получить что-то , а утверждение — , дающее подарок .

    Лесть — это попытка использовать слова похвалы, чтобы получить что-то от людей. Мы можем хвалить другого, чтобы добиться положения или благосклонности.Лидер может льстить, чтобы мотивировать добровольцев или работать усерднее. Слово, часто используемое для лести в Ветхом Завете, означает использование «гладкой» речи и используется несколько раз в контексте проститутки, которая использует похвалу, чтобы получить что-то, а именно деньги. Когда мы льстим, мы можем солгать или преувеличить правду.

    С другой стороны, утверждение — это выражение любви от всего сердца, которое изображает истину о человеке . Мы даем дар утверждения, чтобы укрепить веру других или ободрить их.Мы ничего не собираемся получить для себя. Иисус рассказывал притчи, в которых мастера, восхваляющие слуг, представляют Бога, восхваляющего или одобряющего Своих детей (ср. Луки 16: 8, Матфея 25:21, 23). Павел подтверждает участие Епафродита и Тимофея в церкви в Филиппах (Филиппийцам 2). Послание к Евреям 10:24 говорит, что мы должны подумать о том, как побуждать других к добрым делам. Конечно, утверждение — это способ сделать это. В Притчах 27: 2 говорится: «Да хвалит тебя другой, а не твои уста». Похоже, это подразумевает, что получать похвалу от другого уместно.Утверждение искреннее, всегда выражает истину, даже если эта истина может быть не очевидна для слушателя.

    Чем больше я ценю то, что Бог сделал для меня, тем больше вероятность, что я буду щедрым в своих словах в знак признания других.

    About the Author

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Related Posts