Детерминизм это в психологии: Детерминизм. Что такое «Детерминизм»? Понятие и определение термина «Детерминизм» – Глоссарий

Детерминизм | Мир Психологии

ДЕТЕРМИНИЗМ

 

Психологический словарь. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского

Детерминизм (в психологии) (от лат. determinare — определять) — закономерная и необходимая зависимость психических явлений от порождающих их факторов. Детерминизм включает причинность как совокупность обстоятельств, предшествующих во времени следствию и вызывающих его, но не исчерпывается этим объяснительным принципом, поскольку существуют и другие формы Д., а именно: системный Детерминизм (зависимость отдельных компонентов системы от свойств целого), Детерминизм типа обратной связи (следствие воздействует на вызвавшую его причину), Детерминизм статистический (при одинаковых причинах возникают различные в известных пределах эффекты, подчиненные статистической закономерности), целевой Д. (предваряющая результат цель как закон определяет процесс его достижения) и др.

Развитие научного знания о психике связано с разработкой различных форм Д. Длительное время оно ориентировалось на механический Д., к-рый представлял обусловленность психических явлений материальными факторами либо по образцу взаимодействия объектов в мире механики, либо по образцу работы технических устройств (машин). Несмотря на ограниченность этого воззрения (психические явления рассматривались только как последствия внешних влияний), оно дало психологии ее важнейшие учения: о рефлексе, ассоциациях, аффекте и др. В середине XIX в. возник биологический Д., открывший своеобразие поведения живых систем (учение Дарвина о естественном отборе) и утвердивший взгляд на психику как необходимую для их выживания функцию. Если механический Д. представлял психику побочным явлением (эпифеноменом), то теперь она выступила в качестве неотъемлемого компонента жизнедеятельности.

В дальнейшем, когда было установлено, что этот компонент имеет самостоятельное причинное значение, возник психологический Д., получивший, однако, неадекватную теоретическую трактовку в учении об особой психической причинности, якобы противостоящей материальной (В. Вундт). Иное понимание психологического Д. сложилось в трудах естествоиспытателей (Г. Гельмгольц, Ф. Дондерс, И.М. Сеченов и др.), показавших, что обусловленные воздействием внешних объектов на организм психические явления (образ, реакция выбора и др.) формируются по законам, отличным от физических и биологических, и на этой основе выступают как особые регуляторы поведения. Внедрение в психологию идей естественнонаучного психологического Д. привело к ее обособлению в самостоятельную область знания, изучающую процессы, подчиненные собственным закономерностям. Новая форма Детерминизма была разработана марксистской философией, согласно к-рой активность сознания людей коренится в их образе жизни. Это создало методологические предпосылки для реализации принципа Д. на уровне психосоциальной организации человеческой деятельности. Основной принцип объяснения психики человека с позиций диалектического материализма намечен положением о том, что, изменяя реальный, независимый от сознания мир своей предметной деятельностью, ее субъект изменяется сам. Благодаря этой деятельности одновременно порождаются и «внешнее» (продукты материальной и духовной культуры, в к-рых воплощаются сущностные силы человека), и «внутреннее» (сущностные силы человека, формирующиеся в процессе их объективации в этих продуктах).

Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук

Детерминизм (лат. determinare — определять) — философская концепция об объективной закономерной взаимосвязи и причинной обусловленности всех процессов и явлений природы. Д. противостоит индетерминизму, отрицающему всеобщий характер причинности. В психологии и психиатрии причинно-следственные отношения нередко оказываются сложными, опосредованными. Принцип Д. неотделим от деятельностного подхода к изучению психики.

В советской психологии разработаны трактовки Д. как следствия «действия внешних причин через внутренние условия» [Рубинштейн С.Л.] и «внутреннего через внешнее» [Леонтьев А.Н.].

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А. С.

Детерминизм — философское учение о всеобщей, объективной, универсальной взаимосвязи и причинной взаимообусловленности процессов и явлений природы, общества, сознания.

Оксфордский толковый словарь по психологии

Детерминизм — очень свободно: доктрина, которая утверждает, что каждое событие имеет причины. В классической механике было принято, что если знать положение и импульс каждой частицы вещества в один момент времени, то можно в принципе узнать их положение и импульс в любой другой точке времени в будущем. Такая позиция характерна для «жесткого» (или номоло-гического) детерминизма. Эта специфическая точка зрения была несколько «смягчена» с развитием квантовой механики, в которой самые глубокие познаваемые уровни причины и воздействия рассматривались как вероятностные по своему характеру, то есть произошло смещение от понятия совершенного предсказания к понятию вероятностного предсказания.

В психологи! дебаты несколько менее глобальные и значительно менее определенные. Вообще это связано с настоятельными попытками экзистенциалистов и гуманистов измерить «свободу воли», с которой человек может оставаться вне досягаемости «щупальцев» бихевиоральной и когнитивной наук. Однако эти дебаты, возможно, и пустые. Если кто-то хочет научно исследовать поведение и мышление, он должен признать, что то, что кто-то делает, имеет причины, и что они в конечном счете познаваемы. В действительности вопрос заключается в том, имеется ли какая-то вещь, называемая «свободой воли», которая находится за пределами научного анализа причин и воздействий, или это просто (?) специфическое мысленное/эмоциональное состояние, которое само играет роль в этиологии поведения.

Современные социальные ученые, если они рассматривают этот вопрос вообще, придерживаются позиции, которую лучше всего можно описать как «неудобный прагматизм». То есть в своей повседневной работе они рассматривают своих субъектов как вероятностно детерминированных, отмечая при этом, что они не могут предсказывать точно, поскольку пока еще неизвестны факторы этиологии (и, возможно, принципы вариации неопределенности), и предпочитают думать о себе, как о фактически действующих согласно своему собственному свободному выбору, независимо от грубого детерминизма, который уменьшает ощущение их собственного гуманизма.

предметная область термина

СОЦИАЛЬНЫЙ ДЕТЕРМИНИЗМ — См. культурный детерминизм.

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ (GENETIC DETERMINISM) — доктрина, утверждающая, что поведение явление врожденное и может быть предсказано генетическими исследованиями.

ВНЕШНИЙ СРЕДОВОЙ ДЕТЕРМИНИЗМ (EXTREME ENVIRONMENTALISM) — доктрина, предполагающая, что поведение модифицируется исключительно изменениями внешних обстоятельств (в противоположность теории наследования способностей, интеллекта и черт личности).

ВЗАИМНЫЙ ДЕТЕРМИНИЗМ (RECIPROCAL DETERMINISM) — в теории Бандуры — регулирование поведения человека посредством непрерывных обоюдных интеракций бихевиоральных, когнитивных и относящихся к окружающей среде воздействий. (Дж. Фрейджер, Дж. Фейдимен, с.705)

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ — убеждение в том, что развитие любого организма находится под генетическим контролем. Мнение может казаться бесспорным в отношении поведения простых организмов, но не для более высокоорганизованных животных и человека. Идея о том, что человеческое поведение во многом обусловлено генетическими факторами, нашла выражение в развитии эволюционной психологии.

назад в раздел : словарь терминов  /  глоссарий  /  таблица

Детерминизм в психологии — PsychologyPro

Детерминизм — это доктрина, рассматривающая все происходящие события, как следствие определенных факторов. Согласно теории детерминизма, будущее человека, государства, ход мировой истории предопределены заранее и поменять их невозможно. Простыми словами, синонимом крайнего проявления детерминизма является “фатализм” или “судьба”.

Что такое индетерминизм

Принцип детерминизма предполагает, что человек не может выбирать направление в жизни и не несет за нее ответственность. Все происходящее предопределено заранее, изменить ход событий невозможно. 

Существует и противоположная детерминации теория. В психологии понятие индетерминизма отрицает связь между причиной и последующими событиями. Считается, что все происходящее подчиняется случаю, носит вероятностный характер.

 

Индетерминизм часто ассоциируется со свободой воли. За индивидом признается возможность действовать, выбирая такие методы активности, которые он считает наиболее эффективными для достижения желаемого результата. Простыми словами, индетерминизм отрицает неизбежность и фатальность, дает веру в возможность быть хозяином своей жизни независимо от внешних воздействий.

Принцип детерминизма в психологии

Детерминизм в психологии стал продолжением философской теории о взаимосвязи явлений. Он рассматривает причину, как совокупность обстоятельств, которые предшествуют следствию и вызывают его.

По мнению многих ученых, теория детерминизма одинаково справедлива в отношении людей и животных. Серии опытов на крысах показали прямую взаимосвязь уровня развития психики животных и их адаптивной способности. Более активные крысы выживали, давали потомство.

Эксперименты с британскими студентами-добровольцами также отслеживали их реакцию на изменения, касающиеся организации учебного процесса. По результатам опытов выяснилось, что самые высокие баллы получали те студенты, которые могли быстро реагировать и менять свое поведение в соответствии с ситуацией. Для этих “везунчиков” обстоятельства складывались удачно в большинстве случаев. Это подтверждает теорию, согласно которой психика развивается, меняется, но поведенческие реакции зависят от внешних факторов.

Эволюция принципа

Долгое время психологический детерминизм опирался на механический. Психические явления рассматривались, как подобие взаимодействия механизмов (машин). Такое воззрение было ограниченным, оно рассматривало психические явления лишь, как результат внешнего воздействия. На основе такого видения детерминизма возникли учения о рефлексе, аффекте, ассоциациях и другие.

С другой точки зрения детерминизм рассматривали И. Сеченов, Ф. Дондерс, Г.Гельмгольц. Они считали, что психические реакции обусловленные внешним воздействием на организм, формируются не по физическим и биологическим законам, но выступают особыми регуляторами поведения.  

Современный детерминизм перенял многое из философской теории диалектического материализма. Принцип детерминизма в отношении психики человека в соответствии с ней звучит так: “Внося изменения в реальный мир, который не зависит от сознания, человек изменяется сам”. Проще говоря, благодаря деятельности человека, возникают внешние (духовные, материальные) продукты и внутренние (сущностные) силы.

Категории детерминизма

Детерминизм в современной трактовке рассматривает все психические явления с точки зрения причинно-следственных связей. Все явления, как цепочка, следуют одно за другим и влияют друг на друга. На основе этого возникают категории теории детерминизма.

 

Название категории Трактование категории
Причинность Однонаправленная, необратимая. Обусловлена характером причины, которая повлекла за собой следствие.
Необходимость и случайность Конкретизирующие понятия, объясняющие взаимную зависимость глобальных явлений и происходящих процессов. Необходимость объясняет то, что явление происходит. А случайность связана с внешними обстоятельствами, которые могут повлиять на ход событий.
Действительность 

и возможность

Действительность рассматривается, как объективная реальность. Возможность является предпосылкой для изменения реальности, она может быть реальной и абстрактной. 

Реальная возможность превращается в действительность при условии, что человек прилагает для этого определенные усилия.

Абстрактная возможность ограничивается размышлениями, опирающимися на знании закономерностей и теории. Абстрактная возможность не превращается в реальность без конкретных действий и усилий человека

Виды детерминизма

Концепция детерминизма применяется не только в психологии, но и других отраслях науки. В зависимости от сферы различают такие виды детерминизма:

  • исторический — его основой является принцип определенности, который рассматривает возможность предсказать события, исходя из имеющихся предпосылок и роли конкретных людей, обусловленной их целями и действиями;
  • биологический — рассматривает поведение, как проявление генетических предпосылок;
  •  технологический — развитие человеческого общества предопределяется техническим прогрессом; 
  • материалистический — условия жизни человека зависят от уровня материального производства.
  • теологический — все действия человека трактуются, как воля Бога;
  • взаимный — функционирование человека обеспечивается через взаимодействие личностных характеристик, поведения и факторов внешней среды.

Психологический детерминизм рассматривает психические явления, как результат воздействия культурных и социальных факторов.

Выделяют и другие формы детерминизма.

Детерминистский подход

Он признает взаимосвязь происходящих событий в жизни человека и конкретных причин. Подход, основанный на причинно-следственной связи, активно используется в современной науке. 

С середины прошлого столетия применение детерминистского подхода приобрело неудержимый характер. Ученые стали использовать его в математике, квантовой физике, генетике и биологии, информационный теории. В своих трудах ученые акцентировали внимание на важной роли понятий возможности, вероятности, неопределенности, целесообразности для описания природных и социальных явлений.

Применение детерминизма на практике

Детерминизм является базовым подходом, объясняющим психические явления и принцип функционирования психики. 

Теория Льва Семеновича Выготского хорошо иллюстрирует применение принципа детерминизма в психологии. Она рассматривает в качестве основного источника развития человека социальную среду. В первые годы жизни на формирование личности ребенка воздействуют не только процессы созревания мозговых структур, развития всего организма, но и культурные факторы, которые формируют поведений и мышление. По мнению ученого, физиологическое развитие и формирование мыслительной способности у ребенка происходит параллельно с воздействием культурных и социальных факторов. Источником развития для ребенка становится социальное взаимодействие и диалог с родителями или другими взрослыми. 

Детерминация поведения

Поведение человека с точки зрения психологической науки во многом обусловлено влиянием извне. Оно отражается в реакциях, принятии решений, привычных действиях в той или иной ситуации. 

В качестве внешней психологической детерминанты негативной направленности может выступать:

  • манипуляция;
  • насилие;
  • принуждение; 
  • шантаж.

Похвала, поощрение, признание заслуг человека — тоже детерминанты, но с позитивной направленностью. 

Семья, социум оказывают влияние на психическую реальность человека и его поведение. Они выставляют рамки, которых нужно придерживаться чтобы не стать изгоем. В большинстве случаев они необходимы и оправданны. 

Внутриличностная детерминация проявляется в способности ставить перед собой цели и достигать их, взаимодействуя с социумом.

 

Детерминанты, влияющие на психологическое развитие

Психика человека развивается под влиянием различных факторов объективного и субъективного характера. 

Объективные

К числу объективных факторов развития психики человека относятся:

  • культурный и экономический уровень общества;
  • стиль воспитания ребенка в семье, школе;
  • забота о человеке;
  • удовлетворение потребности в близости и причастности к группе;
  • особенности менталитета. 

К числу объективных детерминант относятся также генетические предпосылки, темперамент и наличие болезней.

Субъективные

Субъективные детерминанты развития личности взаимосвязаны с объективными и являются базой для саморазвития. К числу субъективных факторов относятся условия, при которых формируется мотивация, потребности, сознание и стиль поведения человека.

Через овладение знаниями и самопознание лежит путь к новым возможностям.  

 

Принцип детерминизма в истории психологических концепций

Главная  > Справочник по образованию  > Энциклопедия де-факто  > Науки о человеке  > Психология  > История психологии  > Принцип детерминизма в истории психологических концепций

Листая летопись истории науки, мы видим проходящие через нее прочные, постоянные (говоря научным языком - инвариантные) стержни, на которых держатся различные теоретические конструкции. Среди этих стержней особое значение имеет

принцип детерминизма, или причинности.
Термин детерминизм происходит от латинского слова «детермино» («определяю») и означает, что объяснить явление-значит открыть факторы, которые его порождают и определяют, т. е. его причины (или детерминанты). Научное знание-это прежде всего знание причин. Благодаря ему наука, ‘как говорил И. П. Павлов, отличается «предсказанием и властностью». Иными словами, опираясь на надежную информацию о причинах, можно предсказать, какие изменения они произведут, например, в организме, в психическом строе человека. Благодаря же такому прогнозу можно в известных пределах обрести власть над психическим процессом, управлять им, изменить его ход.
Некогда древнегреческий философ сказал, что он готов был бы отдать Персидское царство (а в ту эпоху Персия была богатейшей страной) за одно причинное объяснение. Этот философ-Демокрит-впервые в истории высказал идею о том, что вся природа состоит из мельчайших неделимых частиц-атомов, движение которых служит причиной всего сущего. Еще до Демокрита другой древнегреческий мудрец, Фалес, смог, изучая движение небесных светил, предсказать .солнечное затмение.
Идея детерминизма сильна тем, что предполагает определенную закономерность хода событий. Они возникают и сменяют друг друга не хаотически и произвольно, но только под действием факторов, которые доступны разумному объяснению и опытной проверке.
Мысль является научной в тех пределах, в каких компасом для нее служит принцип детерминизма. Это хорошо понимали древние психологи. Так, уже упомянутый Демокрит учил, что различия в ощущениях (например, звука, запаха) зависят от того, какие атомы «залетают» в органы чувств, и от того, как устроены сами эти органы. Перед нами чисто детерминистское объяснение. Субъективные ощущения имеют объективные основания (различия в строении атомов, в устройстве телесного органа). Наши современные взгляды на механизм возникновения ощущений-зрительных, слуховых и других-гораздо сложнее, чем Демокрита. Однако общий принцип, который он отстаивал, принцип причинности (детерминизма), остался в науке и две с половиной тысячи лет спустя столь же незыблемым.
Субъективный факт (испытываемое нами ощущение) мы объясняем воздействием внешних стимулов на особым образом организованное нервное устройство (органы зрения или слуха). В то же время причинность вовсе не означает пассивного и безразличного характера самой психики. Дело в том, что психика, в свою очередь, оказывается при определенных условиях могучим причинным фактором.
Это хорошо объяснил другой ‘великий древнегреческий философ Аристотель. Отвечая на вопрос о том, почему одни люди являются нравственными, другие-безнравственными, он говорил: «Все, что мы имеем от природы, то мы получаем лишь в виде возможностей и впоследствии преобразуем их в действительность».
Как же происходит подобное преобразование возможности в действительность? От каких факторов (детерминант) это зависит? Согласно Аристотелю-от поступков человека. Но разве не очевидно, что поступок человека зависит от него самого-от его личности, от его психологической направленности на добрые или неправедные дела. «Справедливым, — писал Аристотель,-человек становится, творя дела справедливые, а умеренным — поступая с умеренностью, а без подобной деятельности пусть никому и в голову не приходит стать хорошим человеком».
Итак, знание о психике приобретало все более научный характер благодаря укреплению принципа детерминизма. Душа человека теперь мыслилась не только как продукт природных сил или стихий. Напротив, допускалось, что она сама, будучи неотделимой от организма субстанцией (именно такой представлял ее Аристотель), влияет на человека, побуждая его действовать так или иначе, совершать ,нравственные или безнравственные поступки. Человек-это не только определяемое внешними силами или факторами существо. Он сам способен определять (детерминировать) свое поведение, свой характер. Уже из этого явствовало, что в психологии трактовка принципа детерминизма не была идентична той, которая применялась в науках о неорганической природе (где ни солнечное затмение, ни землетрясение не зависят от человека).
В дальнейшем возникали все новые и новые формы причинного объяснения психики. Так, в Новое время (в XVII столетии) организм, деятельность которого, как считали прежде, регулируется душой, стали рассматривать в качестве особого, независимого от бестелесной души механизма, работающего автоматически, как, например, часы. Так появилась неведомая ранее форма детерминизма, которая дала психологии ряд важных теорий, в частности, теорию рефлекса как машинообразной реакции на внешний импульс. Но сознание и воля, как истинно человеческие психические силы, не умещались в эту схему и потому оставались вне научного объяснения.
Крутой поворот в трактовке детерминизма связан с появлением в середине прошлого столетия учения Дарвина, который ввел принципиально новый тип причинного объяснения, доказав, что нельзя понять поведение организма вне его наследственности, изменчивости и естественного отбора, вне приспособления к среде, в которой он должен выжить. Это создало еще одну форму объяснения психики с позиций детерминизма. Сознание стало рассматриваться как важный инструмент управления поведением, инструмент, благодаря которому происходит адаптация организма к среде.
На этом развитие принципа детерминизма не завершилось. Марксизм показал, что существует особая форма детерминации явлений сознания, обусловленная зависимостью человека от действия социальных сил. Много нового внесла в принцип детерминизма современная научно-техническая революция. Прежде всего это связано со способностью машин (компьютеров) выполнять те интеллектуальные операции, которые раньше считались атрибутом лишь человеческого мозга.
Даже этот беглый обзор говорит о том, что детерминизм — основной объяснительный принцип психологии-претерпел на протяжении столетий коренные изменения. Глубокие преобразования испытали и другие принципы и категории психологии.

Другие записи

10.06.2016. История психологии (краткое описание)

ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ — Первые научные представления о психике возникли в древнем мире (Индия, Китай, Египет, Вавилон, Греция, Грузия) в недрах философии в противовес религиозному догмату о душе как особой…

10. 06.2016. Эволюция психологических школ и направлений

Детерминизм и свобода воли — Центр психологии

Детерминизм и свобода воли Определение:

Детерминизм и свобода воли — это один из классических споров в психологии, который касается степени, в которой психологи считают, что на человеческое поведение влияют силы, находящиеся вне нашего контроля. В качестве альтернативы, имеем ли мы личный контроль над своими действиями.

Детерминизм:   – это точка зрения, согласно которой поведение человека находится под контролем внутренних (гены и т. д.) или внешних (например, обучение поведению наших родителей) сил. Это означает, что поведение должно быть предсказуемым.

Свобода воли:  Используется для обозначения альтернативного конца спектра, когда человек рассматривается как самоопределение. Согласно этой точке зрения, люди играют активную роль в контроле своего поведения (т. е. они свободны в выборе и не действуют в ответ на какое-либо внутреннее или внешнее давление). состоит в том, что каждое событие во Вселенной имеет причину и что причины можно объяснить с помощью общих законов. Знание причин и формулировка законов важны, поскольку они позволяют ученым предсказывать события в будущем и управлять ими. В психологии лаборатория эксперимент позволяет исследователям стимулировать условия в пробирке и удалять все другие посторонние переменные, пытаясь точно контролировать и предсказывать поведение человека9.0005

Различные типы детерминизма:

Детерминизм может принимать различных форм (биологический, экологический, психический детерминизм). Это происходит из предположения, что на поведение редко влияет только один фактор

(1) Биологический детерминизм:

Вера в то, что поведение вызвано биологическими влияниями (например, генетикой, гормонами, эволюцией), которые мы не можем контролировать. Например: высокий уровень тестостерона вызывает агрессивное поведение, ген XYY вызывает агрессию, низкий уровень серотонина вызывает депрессию и т.  д.

(2) Детерминизм среды:

Вера в то, что поведение обусловлено особенностями среды (такими как системы вознаграждения и наказания), которые мы не можем контролировать. Например, если мы выросли в агрессивной семье, мы узнаем об этом агрессивном поведении (посредством косвенного подкрепления), а также будем демонстрировать агрессивное поведение, наблюдая за тонкими образцами для подражания и косвенным подкреплением, у нас может развиться анорексия и т. д.

(3) Психический детерминизм:

Вера в то, что нами управляют внутренние бессознательные конфликты, которые мы не можем контролировать, например, у нас может развиться ОКР из-за фиксации на психосексуальных стадиях развития, мы можем страдать от депрессии из-за подавленных воспоминаний и т. д.

Последствия Дебаты о детерминизме и свободе воли:

Дебаты о свободе воли и детерминизме повлияли на многие области психологии, и такие дебаты внесли практический и теоретический вклад в психологию, поскольку помогли разработать ряд теорий и стратегий. Однако до сих пор ведутся большие споры о роли свободы воли в поведении.

Дело ЗА детерминизм

Представление о том, что человеческое поведение упорядочено и подчиняется законам, ставит психологию в один ряд с другими более устоявшимися науками. Ценность таких исследований заключается в том, что предсказание человеческого поведения и контроль над ним привели к разработке методов лечения, терапии и поведенческих вмешательств, которые принесли пользу многим, например психотерапевтическое лекарственное лечение при контроле и лечении шизофрении. Например,  если шизофрения вызвана повышенным уровнем дофамина, для снижения уровня дофамина и облегчения симптомов шизофрении можно использовать такие методы лечения, как антипсихотические препараты. Это подтверждает идею детерминизма, поскольку показывает, что причина повышенного уровень дофамина создает «эффект» расстройства шизофрении. Снижение дофамина приводит к облегчению симптомов шизофрении.

Психические расстройства, такие как шизофрения, когда больные испытывают полную потерю контроля над своими мыслями и поведением, вызывает сомнения в понятии свободы воли. Никто не захочет страдать шизофренией. Это говорит о том, что, по крайней мере, с точки зрения психического заболевания поведение представляется детерминированным.

Дело ПРОТИВ  детерминизма

С точки зрения жесткого детерминизма и идеи о том, что индивидуальный выбор не является причиной поведения , это не согласуется с тем, как действует правовая система в Великобритании.

Например,  в суде правонарушители несут моральную ответственность за свои действия, очень немногие люди будут представлять себя в суде, пытаясь апеллировать к судье или присяжным за то, что их преступление было биологически, экологически или психически определенный. Это противоречит детерминистскому подходу, потому что предполагает, что мы контролируем свое поведение, что свободная воля может превзойти любой «биологически детерминированный» идеал.

Дело ЗА СВОБОДНУЮ ВОЛЮ

Существует очевидная действительность в поддержку концепции о том, что каждый обладает свободой воли. Например,  повседневный опыт «создает впечатление», что мы постоянно проявляем свободную волю, делая выбор в любой день. Кроме того, исследования показывают, что люди с внутренним локусом контроля (внутренним локусом контроля человек чувствует, что он несет полную ответственность за свое поведение и действия), как правило, более психически здоровы. Напротив, Робертс (2000) продемонстрировал, что подростки, которые верили в фатализм (полагали, что их жизнь определяется событиями, находящимися вне их контроля), подвергались значительно большему риску развития депрессии.

Это говорит о том, что вера в свободу воли положительно влияет на поведение и психическое здоровье человека.

Дело ПРОТИВ СВОБОДНОЙ ВОЛИ

Неврологические исследования предоставили доказательства против идеи свободы воли.

Например, Либет (1985) и Сионг Сун (2008) продемонстрировали, что активность мозга, определяющая результат простого выбора, может предшествовать нашему знанию о том, что мы сделали такой выбор. Исследователи обнаружили, что активность, связанная с тем, нажимать ли кнопку правой или левой рукой, происходит в мозгу за 10 секунд до того, как участник сознательно осознает принятие такого решения. Это противоречит идее свободы воли, поскольку предполагает, что элементы нашей биологии уже включаются в процесс принятия решений еще до того, как мы осознаем свое решение или выбор.

интеракционистская точка зрения может предложить наилучший компромисс в дебатах о свободе воли и детерминизме. Подходы в психологии, которые имеют когнитивный элемент  (например, теория социального обучения), склонны принимать точку зрения интеракционизма или мягкого детерминизма. Например, Бандура утверждает, что факторы окружающей среды являются ключевыми для обучения поведению, но что мы свободны выбирать (или принимать решения о том), на кого или на что обращать внимание и когда выполнять определенное поведение (подумайте о f наши требования теории социального обучения! Какое из этих требований предполагает, что у людей есть свободный выбор в отношении того, подражать или нет?)

Эта точка зрения предлагает, возможно, наиболее полное объяснение многих видов поведения.

Свобода воли против детерминизма — Psychologist World

Можем ли мы свободно принимать собственные решения, или наши действия предопределены нашей генетикой, окружающей средой и тем, как мы вынуждены себя вести?

Связанные
  • Собаки Павлова и классическая обусловленность

Этот вопрос о свободе воли и детерминизме является предметом непрекращающихся споров психологов, ученых, теологов и философов.

С одной стороны, наше сознание дает нам пространство для обдумывания решений и заставляет нас поверить, что у нас есть свобода выбора. Вера в свободную волю является древней и лежит в основе концепции библейского первородного греха 9.0106 — философская идея о том, что люди способны выбирать свое поведение, в том числе и грешить.

Однако столетия научного развития научили нас тому, что каждое событие можно объяснить с точки зрения причин и следствий . Поскольку мысли можно свести к ряду химических реакций в мозгу, теоретически их можно понять и предсказать так же, как химический эксперимент пытается понять поведение химических веществ.

Вопрос «свобода воли против детерминизма» остается актуальным и сегодня, поскольку он ставит под сомнение то, в какой степени мы ценим уникальное качество жизни и способность людей проявлять свободную волю при принятии решений. Более того, каковы моральные последствия, если свобода воли существует просто как иллюзия в нашем сознании, а наши судьбы предопределены?

В этой статье мы оценим доказательства свободы воли и детерминизма и посмотрим, как различные отрасли психологии подходят к этому спору. Мы также рассмотрим компромисс, целью которого является предложить альтернативное объяснение этому полемическому аргументу.

Непосредственный опыт свободы воли

Наш повседневный опыт создает впечатление, что мы делаем на самом деле обладаем свободой воли. Используя свои чувства, вы сознательно осознаете свое окружение и способны принимать решения на основе того, что вы наблюдали. Этот аргумент в пользу свободы воли кажется самоочевидным, исходя из вашего восприятия себя и своего места в мире. Однако в какой степени вы можете полагаться на свои чувства и осознание, чтобы правильно отражать реальность?

Давайте рассмотрим сон. В то время переживание может быть ярким и погрузить нас в иллюзию реальности, но когда мы просыпаемся, мы понимаем, что нас обманывали, заставляя поверить в реальность того, что мы пережили. Этот аргумент сновидения приводит нас к вопросу о том, дает ли наше сознание правильное представление о реальности и можем ли мы принимать эмпирические свидетельства свободы воли как доказательство ее существования.

Тем не менее, в современном обществе свобода воли воспринимается как истина. Принимая правильные решения, мы можем продвигаться вперед. Неверное решение приводит к последствиям, наиболее буквально в случае с судебной системой, где преступления (кроме случаев невменяемости) считаются проявлением свободы воли — человек имел возможность выбирать либо совершать, либо не совершать преступление .

Несмотря на факторы вокруг нас, влияющие на наше поведение, как отмечает детерминизм, мы все еще можем пользоваться свободой воли и осознавать, что факторы окружающей среды влияют, если не диктуют, на наше поведение. Например, в городе вы можете пройти мимо бесчисленных рекламных объявлений. Вы будете знать, что рекламодатели пытаются повлиять на ваши покупательские привычки, но будете знать, что у вас есть свобода воли, чтобы либо поддаться этим сообщениям, либо сопротивляться им.

Гуманистический подход в психологии с его упором на пациента поддерживает идею свободы воли, а не редукционистский детерминизм.

Связанные
  • Гуманистический подход

В поддержку этого психолог из США Карл Роджерс разработал личностно-центрированную терапию — терапевтический подход, который включает в себя самоконтроль человека и способность выбирать свой собственный путь выздоровления с помощью свободного будет. Один из принципов личностно-центрированной терапии — поддержание безусловного положительного отношения к пациентам без сведения их проблем к генетическим факторам или обусловленному поведению, как это может сделать детерминизм.

Кроме того, Абрахам Маслоу, сторонник гуманистической психологии, разработал Иерархию Потребностей, которые люди стремятся удовлетворить в попытке самореализоваться или полностью раскрыть свой потенциал. 1

Связанные
  • Иерархия потребностей Маслоу

Хотя эти потребности являются врожденными факторами, влияющими на наше поведение, они являются скорее средством достижения счастья, чем исключительно биологическим мотивом наших действий. 1

Детерминизм

Поддержка свободы воли среди психологов, однако, ограничена. По мере расширения нашего научного понимания усиливаются аргументы в пользу детерминизма против свободы воли. Мы наблюдаем причинно-следственную связь в других областях науки — в клеточном поведении в биологии, химических реакциях в химии и аналогичным образом в физике. Законы движения Ньютона гласят, что «каждое действие должно иметь равное и противоположное противодействие».

Если такие эмпирические области исследования опираются на причинно-следственную связь, то какая психология, использующая подобную методологию в экспериментах и ​​исследованиях, должна возражать против причинно-следственной связи? Не противоречит ли свобода воли нашему логическому, научному пониманию нашего мира?

Помимо гуманистической психологии, в большинстве подходов используется детерминистский взгляд на поведение. Поведенческие психологи наблюдают за раздражителями и за тем, как они влияют на наше поведение, а биологическая психология объясняет наше поведение нашей генетикой и биохимическим составом. Когнитивная психология понимает наше поведение как результат различных неврологических процессов, включая мысли, принимая скорее нюансы наших индивидуальных различий , чем влияние личности и свободы воли на наше поведение. В случае психодинамического подхода Зигмунд Фрейд стремился понять, что наше поведение вызвано событиями и отношениями в более ранней жизни, а не нашей свободной волей в любой текущий момент. Только гуманистические подходы подчеркивают контроль, который человек может осуществлять по своей собственной воле.

Более того, исследования, направленные на снижение поведения, привели ко многим ключевым исследованиям, результаты которых привели к многочисленным практическим применениям, не в последнюю очередь в разработке лекарств.

Б. Ф. Скиннер (1904–1990) разработал «ящик Скиннера», который показал нам, как можно влиять на поведение посредством оперантного обусловливания — использования положительного и отрицательного подкрепления для поощрения или наказания за поведение, чтобы повлиять на поведение в будущем. 2

Кроме того, собаки Павлова продемонстрировали, как с помощью классического обусловливания можно вызвать слюноотделение — поведение, над которым мы даже не имеем полного сознательного контроля. 3

Что влияет на вашу способность делать свободный выбор?

Когда мы доведем до конца редукционизм, мы придем к теории хаоса . Это предполагает, что если бы мы могли наблюдать положение и поведение всех несократимых составных частей вселенной, таких как субатомные частицы, логика подсказывала бы, что мы могли бы точно предсказывать их поведение в будущем и, таким образом, предсказывать будущее. Одним из примеров теории хаоса является эффект бабочки .0106 — идея о том, что взмах крыльев бабочки может создать незначительное возмущение воздуха, которое может способствовать более значительным эффектам, таким как ветер, а затем ураган. Хотя полное наблюдение Вселенной невозможно, теория хаоса дает хороший пример редукционизма и того, как составные части чего-либо могут влиять на поведение целого, например, влияние отдельных нейронов на активность мозга в более широком масштабе.

Предопределена ли свобода воли?

Тем не менее, если мы так сознательно уверены в своей способности проявлять свободную волю, как может детерминизм отвергнуть эту идею? В некотором смысле детерминизм проблематичен для нашего сознательного понимания и ставит перед нами другую проблему: даже если мы делаем выбор сознательно, используя свободную волю, что значит, что наша свободная воля сама по себе не предопределена?

Исследование, проведенное Custers and Aarts (2005), показало, сколько наших действий, которые мы считаем совершенными по собственной воле, на самом деле инициируются на подсознательном уровне, даже если мы этого не осознаем. 4 Кюн и Брасс (Kühn and Brass, 2009) подкрепили это с помощью эксперимента, сравнивающего время реакции людей с их сознательным знанием о них, который снова обнаружил, что мы иногда действуем до того, как принимаем решение сознательно. 5 Поскольку свободная воля является продуктом нашего сознания, это ставит под сомнение идею о том, что мы осуществляем ее в чистом виде.

Как и свобода воли, детерминистская точка зрения не лишена критики. Детерминизм, например, сводит поведение человека к факторам, которые его вызывают, вместо того, чтобы учитывать спонтанность и индивидуальность людей при принятии ими решений. Лингвист Ноам Хомский также резко критиковал точку зрения Б. Ф. Скиннера о том, что оперантное обусловливание может определять наше поведение в отношении овладения языком. Хомский отметил, что детерминизм не принимает во внимание то, как мы вносим новшества при использовании языка таким образом, который не был просто обучен с помощью условного рефлекса. 6

Поиск золотой середины
«Человек действительно может делать то, что он хочет, но он не может желать того, чего он хочет.»
Артур Шопенгауэр, немецкий философ 7

Если эмпирики показали, что причинно-следственная связь поддерживает детерминизм, но при этом мы сохраняем некоторую степень контроля над своими действиями, можно ли найти компромисс между этими двумя противоречащими друг другу школами мысли?

Одна из теорий, допускающая сосуществование свободы воли и детерминизма, — это компатибилизм , который настаивает на том, что две идеи совместимы одновременно. Компатибилизм утверждает, что человек несет моральную ответственность за свои собственные действия, когда он демонстрирует намерение выполнить их (а не находится под влиянием другого человека), даже если это намерение определено.

Хотя компатибилизм предлагает удобный компромисс между двумя идеями, он был отвергнут инкомпатибилистами , такими как американский философ Уильям Джеймс (1842-1819 гг.).10) как «мягкий детерминизм». Инкомпатибилисты отвергают идею сосуществования свободы воли и детерминизма.

Споры между детерминизмом и свободой воли продолжаются без всеобщего согласия. В каждом аргументе есть доля правды, и хотя наш повседневный опыт кажется противоречащим идее о детерминированности нашего поведения, эмпирические методы настаивают на некоторой степени причинно-следственной связи. Мягкий детерминизм, кажется, предлагает приемлемое согласование истин обоих аргументов.

Свобода воли против детерминизма — ПСИХОЛОГИЯ АЛЬДЕНХЭМА

Резюме дискуссии

Свобода воли предполагает, что человек:
•           контролирует свое поведение
•           несет ответственность за свои действия.
•           поведение непредсказуемо.

Сильные стороны
•           Индивидуальная ответственность.
•           Акцент на личности.
•           Предполагает, что поведение свободно

​Слабые стороны
•           Ненаучно – поведение нельзя предсказать или объективно измерить
•           Нет четкого определения термина «свобода воли»

Детерминизм предполагает, что:
•          поведение контролируется силами, не зависящими от вас
•           Поведение предсказуемо.
•           Поведение поддается контролю.

Сильные стороны
•           Акцент на причине и следствии
•           Поощряет вмешательство/терапию

Слабые стороны
•           Игнорирует свободу воли, а не поведение
•           Поведение слишком сложное и изменчивое
•           Не обвиняет людей в их поведении      

Обсудите дискуссию о свободе воли/детерминизме в психологии. Используйте примеры из соответствующих основных исследований, чтобы подтвердить свой ответ. [15]

Для этого требуется 4 балла — Объяснение — Пример — Вывод — Вызов.
Введение

  • Свобода воли: идея о том, что люди контролируют свою судьбу и принимают осознанные решения, влияющие на их поведение.
  • Детерминизм: идея о том, что поведение определяется силами, не зависящими от человека, которые могут быть как внутренними, так и внешними.

  Пункт 1: сила свободы воли
Точка
Признает свободу выбора

Объяснение
…возлагает на людей ответственность за свои действия…

Пример
Милграм (1963) показал, что не все участники подчинялись фигуре ударив ученика током до 450 вольт. 14 участников выбыли на каком-то этапе между 300 и 450 вольтами, демонстрируя свою свободную волю не навредить другому человеку.

Заключение
Обычно нам нравится, когда людей обвиняют/хвалят за их выбор

Вызов
Однако то, что свободная воля предполагает, что вас можно обвинять, не означает, что это правильно, могут быть смягчающие обстоятельства.

           
Параграф 2: слабость свободы воли
Пункт
… Трудно проверить и измерить…

Объяснение
… если кто-то проявляет свободу воли, значит, он просто ответил на команду сделать это (детерминизм)…

Пример
Bocchiaro et al. (2012) показали, что люди часто подчиняются таким образом, который они не могли бы предсказать, столкнувшись с определенными ситуациями…

Заключение
Измеряемая сложность означает невозможность предсказать/изменить поведение

Проблема
Однако только потому, что свобода воли затруднена определить и измерить не означает, что его не существует.

 
Параграф 3: сила детерминизма
Пункт
….Возможность установить причину и следствие….

Объяснение
…путем выделения переменных, определяющих поведение …

Пример
Grant et al. (1998) продемонстрировали, что уровень припоминания определяется контекстом, поэтому мы можем посоветовать людям не повторять в шуме

Заключение
… Позволяет людям предсказывать/изменять поведение …

Вызов
различия.

 
Параграф 4: слабость детерминизма
Пункт
… Относится к людям как к запрограммированным «машинам» …

Объяснение
Предполагает, что они не могут проявлять свободную волю …

Пример
Bandura et al. (1961) продемонстрировали, что не все виды поведения автоматически имитируются, предлагая детям сделать выбор в отношении того, кого они моделируют и что они моделируют…

Заключение
Мы хотим верить, что отвечаем за свое поведение

Проблема
Однако только потому, что мы верим то, что мы в ответе, не означает, что мы. Можно утверждать, что причина еще не обнаружена.

 
Окончательный вывод – это НЕ обязательно
Психология чаще всего находится на стороне детерминизма, проявляя мягкий d

этерминизм (поведение предсказуемо, но не неизбежно).

Слушайте подкаст OCR Psychology о свободе воли против детерминизма здесь