Экспансия территориальная: ЭКСПАНСИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ | это… Что такое ЭКСПАНСИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ?

Территориальная экспансия — Психологос

Опытным переговорщикам хорошо известна любопытная фенечка: если не слишком воспитанный партнер за столом переговоров ведет себя с излишним апломбом, размахивает руками, нагловато перебивает и слышит только себя, от него хочется отсесть подальше. Так вот, надо действовать как раз наоборот: подсесть к нему поближе и приостановить его с помощью… кофе.

«Чай? Или кофе?» — отказывается редко кто, соответственно ПЕРЕД НИМ на столе появляется чашечка кофе. А к чашечке — блюдечко с сахаром. А рядом — вазочка с печенюшечками. А с другой стороны — стаканчик с салфеточками. И чтобы было удобнее, чтобы дорогому гостю не тянуться — вы, как заботливый хозяин, все это аккуратно (и незаметно) ПРИДВИГАЕТЕ К НЕМУ ПОБЛИЖЕ, обкладывая его и слева, и справа и бессознательно вызывая ощущение давления и неуюта — господин стихает, убирает руки, хлюпает кофе и у вас появляется возможность изложить уже позицию свою.

Осознанно или нет, но любой лидер всегда проявляет себя в территориальной экспансии: он стремится расширить свою территорию, заполнить собой пространство, и ему это нравится.

Осознанно или нет, но большинство людей ведут себя по-другому, а нравится им это или нет, они не думают.

Практикум: конференц-зал, захват территории

Понаблюдайте, как ведет себя человек воспитанный, то есть воспитанный быть не-лидером…

Курс Н.И. КОЗЛОВА «ЭФФЕКТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ»
В курсе 6 видеоуроков. Посмотреть >>

Итак, конференц-зал. Войдя, воспитанный человек тормозит: куда сесть, непонятно… Людей взглядом не окидывает, улыбнуться — улыбка кривая или не до улыбок: надо найти свободный стул. Из всех свободных стульев ему менее всего подходит тот, что на первом ряду и в центре, а самый подходящий скорее в углу и сзади. Нашел стул, сел — сидит тихо, ждет.

По ходу встречи в роли участника: продолжает сидеть только на своем месте, перемещается в рамках своего угла и общается только с теми, кто обычно вокруг него.

По ходу встреч в роли докладчика: куда вышел на выступательное место, там и стоит, головой не крутит, руки не раскидывает, а самое показательное, категорически не выходит в зал прогуляться среди народа, как это иногда позволяют себе уверенные в себе ораторы.

Как поведет себя лидер

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Войдя, проходите дальше и, оказавшись в центре внимания, окиньте всех взглядом и улыбнитесь — всем. Возможно, вам захочется помахать рукой кому-то из ваших знакомых — сделайте это красиво!

  • Если знакомых нет никого — ну и что? Значит, никто не знает, что у вас знакомых здесь нет, и вы можете вести себя здесь так, как будто вас здесь знает по крайней мере половина присутствующих.

Где должно быть ваше место? Садиться лучше не в угол, а туда, где вам будет удобнее всего все слышать и видеть и вы будете лучше всего выглядеть.

​​​​​​​На стул положить свой блокнот (дипломат, сумку) можно, но вместо отсидки устройте себе прогулки, контакты и знакомства.

Подойти можно к кому угодно и заговорить о чем угодно: если вы сделаете это приветливо и расковано, все остальные будут убеждены, что вы общаетесь с одним из старых знакомых. Результатом для вас будет наличие знакомых людей и ощущение, что эта территория — уже ваша.

В перерыве продолжите свободную тусовку и, в порядке тренинга, заговорившись с интересным собеседником, плотно займите чье-то временно свободное место.

В порядке тренировки я никому не уступаю очереди в магазине и сидячего места в транспорте, а если сажусь на почти занятое сиденье, то требую, чтобы сидящие подвинулись, пока мне не станет комфортно. А что: имею право!

Выступая в роли докладчика, обязательно найдите повод пройти в глубину помещения,

  • Любопытно, работает ли кондиционер? А как у нас с освещенностью, отсюда таблицы хорошо видны? и еще раз, и персонально пожать руку лучшему оппоненту!

куда ни кинь всюду клин

Автор: Семен Морон

Российским девелоперам становится тесно в своих родных регионах, и они начинают прилагать усилия в поисках выгодных локаций в соседних. Немаловажной деталью в этом движении застройщиков играет поставленная Президентом задача строить по 120 млн кв. м жилья в год. А где его строить, если все самое вкусное у тебя под носом уже разобрали?

Но вот проблема. У себя дома все правила игры ты давно уже выучил, а в другой регион войти не всегда получается. Успешных кейсов не то, чтобы единицы, но и повальными успехи девелоперов на этом поприще не назовешь.

На самом деле, направлений перемещений строителей три. Первое направление осваивают региональные застройщики, которые едут покорять столицу или Подмосковье. Второе – уставшие от Москвы федеральные девелоперы, стремятся нести «разумное, доброе, вечное» на земли далеко за МКАДом. Наконец, полностью израсходовав свой потенциал у себя в регионе, местные строители смотрят не в сторону столиц, а куда-нибудь поближе, например, в соседний регион.

И на всех трех направлениях никто их не ждет с распростёртыми объятьями, скорее, наоборот, чтобы «вписаться» в новый регион приходится придумывать что-нибудь этакое. При условии, что вас туда вообще пустят. Обо всем этом на днях шла речь в ходе прямого эфира GMK Talks «Территориальная экспансия девелоперов».

Специфика Москвы

Аналитики агентства недвижимости «БЕСТ-Новострой» составили рейтинг десяти крупнейших региональных компаний, которые на текущий момент имеют в реализации наибольшую проектную площадь жилых комплексов в Москве. Это группа «ЛСР», ГК «Эталон», группа «Аквилон», «Брусника», Холдинг Setl Group, ГК ЮСИ, СК ЮгСтройИмпериал, ГК СКК, Группа ЦДС и DOGMA. Большинство из них из Санкт-Петербурга, хотя есть представители Краснодара и ряда других регионов.

«Я с большим уважением отношусь к региональным застройщикам, потому что вижу, что они совсем другие, нежели московские девелоперы, — говорит руководитель проектного консалтинга и инвестиций «БЕСТ-Новострой» Татьяна Шарова. — У них нет раздутого штата сотрудников, более низкие затраты на фонд труда».

По ее словам, зачастую их сотрудники (архитекторы, бухгалтеры, юристы) находятся в родном регионе. Это удешевляет себестоимость строительства в Москве, поэтому у региональных застройщиков зачастую получается строить не менее качественно, чем у московских, но с более низкой и понятной себестоимостью. При этом региональные застройщики вполне готовы рассматривать не только столичные локации, но и Московскую область. Но когда региональные застройщики выходят на московский рынок, они сталкиваются с определёнными ограничениями.

«Часто они не понимают специфику нашего рынка недвижимости, локации, ценовой уровень, характеристики продукта, — продолжает Татьяна Шарова. — Им сложно сделать правильный выбор: насколько площадка, которую они рассматривают, доходна, насколько это будет классный продукт».

Кроме того, в Москве есть свои административные барьеры, масса нюансов, которые нужно пройти, для того чтобы получить реальные документы на строительство в обозначенные сроки. «Когда тебе говорят: «Мы выдадим вам ГПЗУ за год», на самом деле история может растянуться на три или не произойти никогда», — считает Шарова. По ее словам, московский рынок земельных активов страдает своей непрозрачностью, здесь нет единой базы, выданных ГПЗУ.

Коллегу поддерживает директор по развитию Metrium Наталья Сазонова, которая считает, что застройщикам в Москве очень сложно найти площадку.

«Если ты находишь площадку с ГПЗУ – это дикая удача. Многие лоты, которые мы практически вывели на продажу, вдруг уходят девелоперам, которые охотятся за площадками с документами, — рассказывает Сазонова. — Иногда на рынке существуют дичайшие истории, когда жилой комплекс уже вышел в продажу, а площадка продана другому застройщику».

Однако некоторые региональные девелоперы как-то умудряются пройти все эти препоны. Среди успешных кейсов эксперты отмечают проекты питерской компании Glorax Development, компании «Новая жизнь» из Ульяновска, ярко на московский рынок вышли Seven Suns Development из Санкт-Петербурга и «Страна девелопмент» из Тюмени.

Со своим караваем

Бог с ней, с Москвой. В ней при всем желании 120 млн кв. м не построишь. Минстрой РФ обратился к консалтинговому агентству GMK составить рейтинг городов с населением от 500 тыс. человек до 1 млн с точки зрения их привлекательности для девелоперов, исключая московскую и санкт-петербургскую агломерации. В эту оценку попали около 30 городов страны.

«Во-первых, мы провели ряд экспертных интервью среди крупных федеральных, региональных компаний и значимых игроков в малых городах, — рассказал директор агентства Сергей Разуваев. – А также выбрали ряд параметров, которые бы не зависели от отношения девелоперов. Например, уровень доходов населения, стоимость кв. м на рынке, количество сделок на первичном рынке, стимулирующие мероприятия со стороны государства и другие».

В результате наиболее удобным для девелоперов город оказался Екатеринбург, в первой десятке идут Казань, Новосибирск, Уфа, Тюмень, Красноярск, Краснодар, Пермь, Хабаровск и Иркутск. Близко располагаются Ростов-на-Дону, Нижний Новгород и Владивосток. А вот хуже всего девелоперы будут себя чувствовать в Тольятти, Астрахани и Липецке. Теперь любой застройщик может обратиться в Минстрой и узнать, насколько комфортно ему будет в том или ином городе, изучив необходимые характеристики и отзывы коллег. Но этого мало.

«Мне хочется узнать: а с чем экспансия? Вы что несете в регионы? – задает вопросы директор архитектурного бюро Arhinform Тимур Абдулаев. — Хочется думать, что наш девелопмент несёт идеологию, какую-то ценностную составляющую».

По его словам, у каждого застройщика, сложилось определённая ценностная картина. Это стандарты, связанные с планировочными решениями, с качеством благоустройства, принципами паркования и так далее. Каждая компания идёт в новый регион со своим кейсом, в котором есть определённый набор продуктовых решений, но все они были выращены на своём локальном рынке.

«Наверное, один из самых ярких примеров – это группа «Пик», которая пошла по другим городам, — продолжает Абдулаев. — В частности, в Екатеринбурге продуктовое решение, которое они несут, как некую ценностную составляющую, ужасно плохо ложится на локальную почву».

По словам операционного директора по строительству компании «Унистрой» Эдуарда Халимуллина, при выходе в регион Тольятти застройщик столкнулся с тем, что большая часть клиентов, спрашивали, а где в проекте мусоропровод? Похожий опыт пережил Сергей Староверов из Setl Group, когда в их концепции дома в Калининграде от них стали требовать кладовки.

По мнению Абдулаева, застройщикам, заходя в новый регион нужно изучить определенные критерии комфортности, характерные для этого места и их баланс, который для каждого города получится несколько разным и отразится на типологии застройки.

«В каких-то регионах очень хорошо приживается квартальная застройка, а в каких-то такая типология вообще не воспринимается, — делится опытом Абдулаев. — Где-то, наоборот, всё стоялось в сегменте секционной застройки, и застройщики сопротивляются новациям, связанными с другими параметрами городской среды».

То же самое касается количества квартир на этаже, этажности домов, принципов парковки, разделения частных и приватных пространств, отношений к дворовым пространствам и так далее.

«Я не совсем согласен, что регионы имеют такой высокий уровень специфики, – считает Виктор Тарасенко владелец ДК «Прогресс» из Астрахани. – Да, рынки регионов находятся на разных этапах развития, как в случае с мусоропроводами. Но если ты «сажаешь» даже в неготовый рынок продукт, который отвечает потребностям на более высоком уровне осознанности, то рынок к этому продукту подтянется, и в долгосрочной перспективе это сработает».

По его словам, им самим приходилось реформировать рынок своего региона, и через маркетинг, активную рекламу, работу в продажах компания «дотягивала» понимание клиента до необходимого уровня. «Сейчас мы имеем успешные кейсы у себя. Почему они не пойдут в другом регионе?» – удивляется Тарасенко.

А как туда зайти?

«Мы работаем в пяти регионах, и каждый регион – это, по сути, отдельное государство, где существуют отдельные правила, отдельная логика», — уверен президент ГК «Страна девелопмент» Александр Гайдуков.

Получается, что мы живем вроде бы в одной стране, а правила везде разные, и строительство жилья выглядит по-другому.

«Есть определённый свод федеральных документов и правил, которые описывают требования к объектному проектированию, с одной стороны, — говорит Тимур Абдулаев. – С другой стороны, есть ещё целая кипа документов, которые являются местными требованиями, описывающими и правила землепользования, и генплан, и местные нормативы градпроектирования».

Существуют также регионы, в которые без решения достаточно высокого руководителя этого субъекта (читай, губернатора) иногороднему девелоперу вход вообще заказан. Например, Санкт-Петербург.

«Казань – это самый сильный город с точки зрения защиты регионального рынка местными органами власти от экспансии сторонних девелоперов, — уверен Сергей Разуваев. — Нам не очень понятно: с одной стороны, власть говорит о том, что нужно максимально ускорять темпы строительства до обозначенных цифр – 120 млн кв. м, а на субъекты свои рынки защищают».

Кстати, несколькими днями ранее на летнем бизнес-бранче, организованном газетой «Коммерсант» заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин, заявил, что проблемой уравнивания правил игры в регионах Правительство РФ уже занимается.

«Осенью мы дополнительно отрегулируем административные барьеры и будем просить привести к однообразию правила игры в каждом субъекте федерации, — заявил Никита Стасишин. — Чтобы застройщики, которые хотят зайти в регион, могли это делать спокойно, понимая, что никаких неожиданностей, дополнительных барьеров для них не возникнет».

Великое девелоперское переселение?

«Я полагаю, нас ждёт великое девелоперское переселение, когда застройщики будут агрессивно выходить в другие регионы, — подвел итоги обсуждения Сергей Разуваев — И это мы увидим уже в ближайший цикл. Как мне кажется, очень много телодвижений будет сделано до 2024 года».

Другими словами, какими бы суровыми ни были обстоятельства, как бы ни опаздывала власть с необходимыми решениями, у кого-то амбиции, у кого-то алчность, у кого-то желание сделать мир лучше, будут двигать девелоперов вперед, на завоевание новых территорий.

Семен Морон

Вехи: 1830–1860 гг. — Офис историка

  1. Дом
  2. Вехи
  3. 18:30-1860
  4. Территориальная экспансия, пиратство и интерес США к Центральной Америке и Куба, 1849–1861 гг.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

В период между мексикано-американской войной и Гражданской войной Соединенные Штаты стали все более активное участие в Центральной Америке и Карибский бассейн. В то время как официальные лица правительства США пытались захватить территориальную владения в этом регионе, частные лица (известные как «флибустьеры») также организовывал вооруженные экспедиции в различные места Мексики, Центральной Америки и Куба. Флибустьерство и официальная дипломатия США не увенчались успехом в приобретение постоянных и значительных территориальных приобретений, а также имело тенденцию подстрекать местный антагонизм против действий США в регионе.

Президент Миллард Филлмор

После территориальных приобретений 1840-х годов идея дополнительных территориальная экспансия оставалась популярной среди населения США, равно как и идея распространение республиканского правительства. Многие выступавшие за рабство южане стремились расширить на юг, что позволило увеличить территорию, на которой рабство могло бы продолжать расти и расширять. Некоторые даже представляли США великой рабовладельческой республикой. который будет простираться через Карибское море в Бразилию.

Этим экспансионистским мечтам сначала помог венесуэльский житель Куба, Нарцисо Лопес, который, как какой-нибудь богатый кубинец рабовладельцами, опасался шаткого испанского господства над островом и таким образом стремился аннексировать его Соединенными Штатами, чтобы обеспечить сохранение рабства на Кубе. Кубинские собственники были обеспокоены тем, что Испания уступит Британское давление с целью отмены рабства на Кубе. Лопес организовал несколько неудачных экспедиции по освобождению Кубы от испанского владычества, последняя из которых привела к его захват и казнь в Гаване в 1851 году. Американский общественность осудила действия испанцев, особенно казнь Лопеса без суда, но президент США Миллард Филлмор не выступил с осуждением.
Общественный гнев кажущаяся вялой поддержка Филлмором расширения способствовала Поражение вигов в 1852 г.

В попытке успокоить сторонников рабства Демократической партии новый Президент Франклин Пирс назначил прорабов политик Пьер Суле в качестве посланника в Испании в 1853 году. Однако Суле не обладают личностью, хорошо подходящей для тактичной дипломатии. Во время своего назначения, Суле проигнорировал его инструкции по сохранению испанского суверенитета и доставил несанкционированный ультиматум правительству Испании в отношении захваченного американского торговое судно. Суле также ранил французского посла на дуэли и начал связаны с испанскими революционерами, планирующими свержение правительства. В В 1854 году Суле встретился с другими министрами США, чтобы составить документ, известный как Остендский манифест, в котором изложены причины попытки США купить Кубу.

Из Испании. Как только документы были обнародованы, они оказались смущающими. для администрации Пирса и госсекретарь США Уильям Марси подразумевал, что Суле спровоцировал встречу. Тем временем испанцы Правительство начало принимать контрмеры против интереса США к Кубе. Посол Испании в США Анхель Кальдерон де ла Барка собрал разведданные о планируемых пиратских экспедициях на Кубу. На Кубе чиновники предприняли шаги по освобождению рабов, прибывших на остров после 1835 г., и планировали организовать свободную черную милицию, которая будет противостоять любым захватчикам-рабовладельцам. Растущие настроения против рабства на севере США и в Испании. решимость удержать Кубу в конце концов вынудила лидеров США прекратить попытки для приобретения острова.

Президент Франклин Пирс

Однако, когда Куба отступила от полемики, пиратство снова привлек внимание в Никарагуа. Американец Уильям Уокер, возглавлявший неудавшаяся флибустьерская экспедиция в Нижнюю Калифорнию в 1853 году положила начало экспедиция в Никарагуа в 1855 году. с либеральной фракцией в никарагуанской политике он устранил своих местных соперников и стал президентом в 1856 году. Однако политика Уокера нанесла ущерб британскому бизнесу. интересы, а также интересы американского магната Корнелиуса Вандербильт. Уокер также оттолкнул своих никарагуанских либеральных союзников, и его режим вызвал рост антиамериканских настроений в других частях Центральной Америка. Эти факторы в конечном итоге привели к падению Уокера в 1857 году, несмотря на его попытки заручиться поддержкой прорабства путем повторной легализации рабства в Центральной Американская страна. Уокер попытался повторно завоевать Никарагуа в 1860 году, но потерпел неудачу.

схвачены и казнены.

В целом, официальная политика США по отношению к флибустьерам изначально отличалась снисходительностью. благодаря народной поддержке. Тем не менее официальные лица США в конечном итоге предприняли шаги, чтобы пресечь действия флибустьеров, как только они поставили в неловкое положение дипломатическую службу США. связи. Несмотря на это официальное двойственное отношение к этим флибустьерам, США. лидеры часто протестовали против отсутствия надлежащей правовой процедуры, с помощью которой иностранные правительства заключили в тюрьму и казнили граждан США, причастных к флибустьерству. Общий, пиратство и политика США, похоже, больше мешали, чем помогали США. попытки территориальной экспансии в этот период времени. Покупка Гадсдена была единственное официальное территориальное приобретение в 1850-х гг. Флибустьерство склонялось поощрять местную враждебность к американской экспансии и распространять международное сопротивление растущей мощи США. Экспансия США в конце 1850-х годов также была мешают внутренние разногласия по поводу рабства.

Территориальное расширение

Территориальное расширение                  

            A территория – это территория суши, которая еще не разделена на государства. В 1783 г. США получили огромную территорию от Великобритании как часть мирный договор, положивший конец революционной войне. Этот новый регион простирался от Аппалачи до реки Миссисипи и от Канады до Испании. Флорида. Никакие дополнительные земли не были приобретены американским правительством в течение следующие 20 лет. Затем, с 1803 по 1853 год, к страна. Эти приобретения осуществили явную судьбу Соединенных Штаты — то есть вера в то, что нация должна расширяться до Тихого океана. морской берег.

1801: Франция получила территорию Луизианы от Испании. Когда Новый Орлеан принадлежал испанцам, американским фермерам на Западе разрешили отгружать свой товар через город на восток США и Европу. Но французы под руководство Наполеона отказало в использовании реки Миссисипи и порта в Жители Нового Орлеана. В Соединенных Штатах росло беспокойство, что Наполеон попытается создать мощную империю в Северной Америке.

1803: Президент Томас Джефферсон отправил представителей во Францию, чтобы попытаться получить разрешение на использование реки Миссисипи и порта объекты в Новом Орлеане. Наполеон удивил американцев, предложив продать Новый Орлеан и вся территория Луизианы за 15 миллионов долларов. Покупка Луизианы Удвоила размер США

1804-1806: Меривезер Льюис и Уильям Кларк исследовали территорию Луизианы. Они проследил реку Миссури до ее истока в Скалистых горах, затем последовал реки Колумбия в Тихий океан.

(Чтобы узнать больше о Луизианском Покупка и экспедиция Льюиса и Кларка нажмите здесь)

Великобритания в то время принадлежит Канаде. Британское и американское правительства претендовали на землю вдоль Граница между Канадой и территорией Луизианы. Наконец-то соглашение было достиг о земле в споре. Соединенным Штатам была отдана небольшая территория прямо над территорией Луизианы. Великобритания получила небольшой кусочек земля дальше на север на территории современной Канады.

1818: Флорида находился под испанским контролем со времени экспедиции Понсе де Леона в 1500-е годы. К началу 1800-х годов это место стало проблемой для Соединенных Штатов. Туда отправились сотни беглых рабов. Индейцы семинолы Флориды часто перешли в Джорджию и напали на американских поселенцев. Президент Джеймс Монро послал генерала Эндрю Джексона изгнать индейцев из Джорджии. Джексон преследовал семинолы во Флориду и захватили два испанских форта.

1819: Испания увидела, что не может защитить Флориду от американского вторжения. Испания в то время была занята подавлением революций в Латинской Америке. колонии. Таким образом, испанцы согласились отказаться от этого района, если Соединенные Штаты выплатить американским гражданам 5 миллионов долларов, которые им должна была Испания. земля включала Флориду и части Алабамы, Миссисипи и Луизианы.

1822: Мексика решила открыть Техас для американских поселенцев. Стивен Остин возглавил первый Американские семьи в Техас.

1830: Мексика обеспокоилась наплывом иммигрантов из США, и запретил дальнейшее заселение. Американцы и мексиканцы различались языком, религии и образа жизни. Правительство Мексики приняло закон, согласно которому Владельцы американских плантаций больше не могли владеть рабами, но закон игнорировался.

1835: Санта-Анна стал президентом Мексики и предупредил, что американские поселенцы должны подчиняться мексиканским законам.

1836: Техас объявил о своей независимости от Мексики. Санта-Анна возглавил мексиканскую армию. на север в Техас. Несколько тысяч мексиканских солдат окружили 187 американцев в Аламо, миссия в Сан-Антонио. Уильям Трэвис, Дэви Крокетт, Джим Боуи, и другие техасцы сражались в мужественном двухнедельном бою, прежде чем были убиты. Генерал Сэм Хьюстон был назначен командующим техасской армией. Битва стала вспомни Аламо. Генерал Хьюстон победил Санта-Анну в битве при Сане. Хасинто, и Техасская революция подошла к концу.

Когда Техас получил независимость от Мексики, он попросил Конгресс принять его в Союз как государство. Северные штаты выступили против этой просьбы, потому что многие рабы владельцы жили в Техасе. Другие опасались войны с Мексикой. Конгресс решил против государственности, и Техас остался независимой страной, известной как Одинокий Звездная Республика. Сэм Хьюстон был избран президентом новой нации.

1845: После продолжительных дебатов в Конгрессе Техас был принят в Союз в качестве 28 государство.

1818: США и Великобритания согласились на совместную оккупацию – совместная собственность — страны Орегон. Люди из любой страны мог там поселиться. Страна Орегон включала земли, которые сегодня являются частью Канада. В течение многих лет индейцы и торговцы мехом были единственными людьми, проживающими в область.

1836: Маркус и Нарцисса Уитмены и другие американские миссионеры отправились в Северную страну. Они хотели помочь индейцам и распространить христианство на северо-запад.

1843: Уитмены рассказывали людям на востоке о богатых сельскохозяйственных угодьях в Орегоне, и многие пионеры сюда стали переезжать семьи. Они вместе ездили в обозах для защиты против индейцев. Орегонская тропа протянулась на 2000 миль от Индепенденс Миссури в долину Уилламетт в Орегоне.

1844: Джеймс К. Полк использовал лозунг 54-40 или бой! во время его кампании за президент.

1846: США и Великобритания договорились о разделе страны Орегон на две части. Соединенным Штатам была отдана южная половина, а Великобритании взял под свой контроль северную часть. Границей была 49градус широты линия.

1845: Техас был принят в Союз. Этот разозлило Мексику, которая по-прежнему считала Техас своей территорией.

18:46: Пограничный спор возник между США и Мексика. Обе страны претендовали на участок земли между север Мексики и юг Техаса. Соединенные Штаты заявили, что линия границы был Рио-Гранде. Мексиканцы утверждали, что это река Нуэсес. Спор привело к началу мексиканской войны.

1846-1848: генерал Закари Тейлор побежден Санта-Ана в битве при Буэна-Виста. Полковник Стивен Кирни отправился в Калифорния и помогли американским поселенцам свергнуть мексиканцев в Медвежьем флаге. Бунт. Генерал Уинфилд Скотт захватил Веракрус, Мехико и Мексику. сдался.

1848: Соединенные Штаты завоевали большую территорию что сегодня составляет юго-западную часть Соединенных Штатов. Объединенный Штаты заплатили Мексике 15 миллионов долларов за эту территорию, известную как мексиканская уступка.

1853: Конгресс изучал четыре возможных пути построения трансконтинентальной железная дорога на побережье Тихого океана. Сторонники южного маршрута хотели продлить железная дорога в Новом Орлеане на запад в Калифорнию. Они оказали давление на Конгресс потратить 10 миллионов долларов на небольшой участок земли и южную оконечность Скалистые горы, которые обеспечат ровный путь к западному побережью. Покупка Гадсдена, как называлась земля, была приобретена в Мексике министр иностранных дел Джеймс Гадсден. Покупка Гадсдена, теперь часть южной Аризона и Нью-Мексико завершили приобретение земли, которая сегодня составляет континентальные Соединенные Штаты.

 

 

 

Территория

Страна Получено из

Год получения

Ориентировочная стоимость

США в 1783 году

Великобритания

1783

Революционная война победа

Луизиана Покупка

Франция

1803

15 миллионов

Испанская уступка

Испания

1819

5 миллионов

Аннексия Техаса

Мексика

1845

нет данных

Страна Орегон

Великобритания

1845

Н/Д

Мексиканская уступка

Мексика

1848

15 миллионов

Гадсден Покупка

Мексика

1853

10 миллионов

 


 

 

Содержание

Соединенные Штаты Штаты в 1783 году.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts