Урок по обществознанию «Идеал и ценности»
Цели урока: знакомство с содержанием понятий «идеалы» и «ценности».
Задачи урока:
Дидактические:
Обеспечить усвоение понятий «идеалы» и «ценности».
Продолжить формирование навыков самоконтроля.
Воспитательные:
Содействовать в ходе урока формированию мировоззренческих идей, воспитанию гражданственности, обеспечить приоритет общечеловеческих ценностей.
Развивающие:
Развивать у учащихся умения рассуждать, анализировать, выделять главное, составлять схемы, высказывать своё мнение, наблюдать.
Использовать имеющиеся знания, делать выводы.
Оборудование:
Учебник А. И. Кравченко, Е. А. Певцова «Обществознание», пар.
Мультимедийный проектор, слайдовая презентация к уроку, заготовки таблицы «Верные или неверные утверждения» (9).
Основные понятия: идеал, ценности,
Тип урока: комбинированный
Методы обучения: проблемный и частично поисковый.
Ход урока:
Орг. момент
Проверка дз
На прошлом уроке мы с вами рассмотрели тему «Мораль». Для проверки её усвоения я предлагаю вам выполнить тест по этой теме. На выполнение теста даётся 10 мин. В 1 — 3 заданиях вы выбираете один правильный ответ, в 4 –закончить предложение, в 5 задании выбираете несколько (4) ответов.
Самопроверка теста.
12 – 13 баллов – отметка «5»
9 – 11 баллов – отметка «4»
7 – 8 баллов – отметка «3»
Изучение нового материала.
Объявление темы урока и постановка целей.
Сегодня мы с вами продолжаем разговор о духовной сфере общества. Тема урока «Идеал и ценности». Как вы думаете, о чём пойдёт речь, с какими понятиями мы должны познакомиться?
( Приём «Верные и неверные утверждения»)
У каждого из вас на столе лежат таблицы «Верные и неверные утверждения». Сейчас вы их прочтёте и, если вы считаете это утверждение верным, правильным, то в 3 колонке ставите +, если же вы не согласны с этим утверждением, то ставите — .
Рассказ учителя.
Ребята, мы в своём поведении сознательно или несознательно следуем каким — то идеалам, чаще всего даже не подозревая об этом.
В толковом словаре Ожегова слово идеал означает
1. То, что составляет высшую цель деятельности, стремлений. Высокие гуманистические идеалы.
2. Совершенное воплощение чего — н. Я. доброты. Этот человек — мой и.
3. Наилучший вид, элитный образец чего — н. (спец. ).
Он обозначает то, что кажется достойным подражания.
Идеалы у людей могут быть разными. Одни считают идеалом бизнесмена, который разъезжает на дорогой машине (он строг, деловит, обеспечен). А другого притягивает романтика дальних путешествий. Он хочет познать мир, побывать в разных странах.
Людей, которые на первое место ставят материальные ценности, например, роскошный особняк или машину, называют материалистами. А к идеалистам принято относить людей, которые ставят на первое место духовные ценности и идеалы (добро, честность, справедливость). Но в каждом человеке при этом присутствуют оба начала: идеальное и материальное.
От слова «идеал» происходят понятия, с которыми вы наверняка не раз встречались (идеальное, идеализация).
Вопрос к классу:
Как вы думаете, ребята, кто может быть примером для подражания? Почему?
Героев воспевают поэты, их запечатлевают в бессмертных произведениях художники и скульпторы.
К идеалу люди стремятся всю свою жизнь. С ним сверяют свои поступки и дела.
У каждого поколения свои идеалы. Часто они связаны с событиями, которые переживает всё общество в это время. Военное поколение восхищалось подвигами во время сражений, стойким поведением в плену у врагов. У нового времени и современной молодёжи уже другие примеры для подражания, более близкие и понятные им.
Вопрос к классу:
А есть ли у вас примеры для подражания?
Почему вы хотите быть на них похожими?
А сейчас мы с вами выясним, что же такое ценности?
Откройте учебник на странице 151, найдите и поднимите руку, кто нашёл. (Ценности – это те предметы и явления (материальные и духовные), которые для человека наиболее важны в жизни)
Есть такие ценности, которые важны во все времена. Их можно назвать общечеловеческими. Непреходящими ценностями семейной жизни считают верность и постоянство, любовь к детям в сочетании с требовательностью.
Но иногда происходит конфликт ценностей. Пример из учебника на стр. 154 4 абзац.
Наукой установлено, что существует три этапа нравственного развития человека.
Принципы нравственности подсказывают нам, какими должны быть наши взаимоотношения с людьми, как следует относиться к людям. Основной принцип нравственности: Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
Весь материал – смотрите документ.
Всеобщая декларация прав человека как идеал современного права — Обществознание — Каталог файлов
Открытый урок обществознания в 9 классе.
Тема:
Всеобщая декларация прав человека как идеал современного права.
Цель:
Познакомить с содержанием Декларации.
Формировать навыки работы в группах, анализа документов.
Пробудить у школьников отношение к этому правовому документу как к особой социальной и личной ценности.
План урока:
- Исторический путь утверждения прав человека.
- Международные правовые документы.
- Всеобщая Декларация прав человека как идеал современного права.
- Права человека — мера его свободы.
Раздаточный материал.
- Организационный момент.
Пар. 35, с. 228.
— Что значит гражданин?
— Что значит гражданин в Древней Греции?
— Что значит Гражданин в Римской империи?
— Что значит неполноправный гражданин?
— Охарактеризуйте основные идеи документов, «открывших» историю прав человека, суть позиций, на которых стояли авторы документов. Какие цели они ставили перед государством? Как понимали, что такое свобода? Докажите, что ничего общего со вседозволенностью в таком подходе нет. Какие черты остаются типичными для гражданина на протяжении веков?
— Назовите типичные черты гражданина. (Наличие прав, свобод и обязанностей, ответственности.
— Кого называют великим гражданином России? Почему?
— Назовите основные черты личности Андрея Дмитриевича Сахарова.
— Каковы основные созидательные идеи Сахарова о преобразовании
нашего общества?
3. Новая тема.
Вводное слово учителя.
В 1948 году был создан этот уникальный не имеющий аналогов в истории человечества документ.
Этот документ был ответом второй мировой войны, ставил целью помочь восстановлению попранных тоталитарными режимами основных прав и свобод человека, защищать достоинства личности, помочь установить дружеские отношения между народами, укрепить всеобщий мир и безопасность,
Принятие декларации стало крупнейшим переломом в мировом правовом развитии, возрождением качественно новым. Поскольку естественное право стало обретать значение практического юридического регулятора общественной жизни. Духовного вдохновителя демократических преобразований, войдя основной частью в содержание национальных конституций многих стран мира, в том числе и конституции нашей страны (с 1993 года).
Подобную судьбу естественного права еще в начале века предсказывали многие русские правоведы либеральной ориентации- Б.Чичерин, П. Новгородцев, Б. Кистяковский, Л. Петражицкий и др., придававшие естественному праву значение фундаментальной основы построения правовой системы, соответствующей потребностям современного гражданского общества.
Раздаточный материал:
Существует множество общечеловеческих документов, адресованных всему человечеству. Главный среди них:
1.«Международная хартия прав человека:
— Всеобщая Декларация прав человека.
— Международный Пакт о гражданских и политических правах.
— Международный Пакт об экономических социальных и
культурных правах.
— Факультативный протокол.
— декларация – заявление, провозглашение;
— хартия – важный документ, грамота, петиция , послание;
— пакт – документ;
— конвенция – договор, соглашение.
2.Международное гуманитарное право:(международные соглашения о защите прав человека в периоды вооруженных конфликтов)
О защите гражданского населения во время войны, улучшение участи раненых и больных в действующих армиях и другие документы.
Наиболее важным среди этих документов является Всеобщая декларация прав человека. Она была принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.
Главная мысль Декларации: у каждого человека на Земле есть его неотъемлемые права. Они являются основой свободы, справедливости и всеобщего мира.
Т. о. в центре внимания Декларации находится жизнь человека. Его права и свободы.
4.Работа с текстом Декларации.
Класс разделить на группы.
На столы положить тексты :Декларация, таблицы «классификации прав»
— сколько статей в этом документе? (зо)
— какие стороны жизни он охватывает?( все стороны)
— какие разновидности прав и свобод выделено для разных сторон человека? ( гражданские, культурные. Политические, социальные, экономические)
— у вас на столах лежат таблицы «классификации прав человека», в ней 4 вида прав соответственно сферам жизнедеятельности.
-прочитайте Декларацию и впмшмте номера статей в соответствии с видом права.
— заполните вторую таблицу ( второй вариант классификации прав) опираясь на текст учебника с. 231.
— какие права относятся к 1-ой группе, и т. д. – впишите номера статей.
5.Итог.
Проверка и анализ таблиц.
— какой вывод вы сделали? В чем смысл Декларации?
Т.о. права и свободы абсолютно едины и неделимы – так сказано в специальных постановлениях ООН.
Великое историческое значение Декларации в том и состои. Что она определила единую, целостную систему естественных и неотъемлемых прав и свобод человека.
Нужно твердо уяснить: если вы имеете естественные. Неотъемлемые права, то и каждый другой человек наделен такими же правами.
Поэтому каждый из нас должен признать и уважать права и свободы других людей, всегда поступать в соответствии с требованиями «морали. Общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе», следовательно мы несем ответственность за свободу другого человека.
Всеобщая Декларация прав человека – это общечеловеческий идеал (образец) права, к которому должны стремиться все народы и все государства.
6 Домашнее задание.
Параграф 36. с. 233 – эссе.
Раздаточный материал.
Выберите из предложенного перечня пять чувств человека, которые являются гражданскими, затем сократите перечень до трех чувств. Объясните свой выбор.
гуманность, скромность, чувство справедливости, честность, чувство долга, чувство чести, искренность, чувство вины, стыдливость, сочувствие, милосердие, чувство ответственности
Ключевые идеи, и суть позиций, на которых стояли авторы исторических документов.
-главная мысль документов — обеспечение свободы человека путем провозглашения его естественных прав;
-человеческие права никем не дарованы, а имеют естественное происхождение;
-права человека неотчуждаемы;
-цель государства – защита естественных и неотчуждаемых прав человека;
-права человека — это свобода, собственность, безопасность, сопротивление угнетению;
-свобода состоит в праве делать все, что не вредит другому человеку;
-гражданин имеет права и ответственность перед законом;
— закон – выражение общей воли граждан;
-все граждане равны перед законом;
-причиной «общественных бедствий и порчи правительства» является забвение прав человека.
Классификация прав человека.
Права человека. | Статьи Всеобщей декларации прав человека. |
Личные, или гражданские |
|
Политические |
|
Социально-экономические |
|
Культурные |
|
Права человека – мера его свободы.
Мера свободы человека. | Статьи Всеобщей декларации прав человека. |
Свобода от вмешательства других в частную жизнь. |
|
Свобода для активных действий. |
|
Свобода от унизительной жизни. |
|
Декларация – заявление, провозглашение.
Хартия – важный документ, грамота, петиция, послание.
Пакт – документ.
Конвенция – договор, соглашение.
Международная хартия прав человека.
— Всеобщая декларация прав человека.
— Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах.
— Международный Пакт о гражданских и политических правах.
— Факультативный протокол.
Всеобщая декларация прав человека была принята Генеральной Ассамблеей (общим собранием) ООН 10 декабря 1948 года.
Уроки Индивид, индивидуальность, личность. Направленность личности (3 урока)
Loading…
Теоретичекий материал
1.Человек
Человек является главным участником общественно-исторических отношений, он творит культуру, движет своими усилиями общемировой исторический и культурный процесс. По своей природе он представляет собой целостную биосоциальную систему, уникальное существо, способное понятийно мыслить, производить орудия труда, обладающее членораздельной речью и нравственными качествами. Это собирательное общее понятие для обозначения всех представителей человеческого рода.
Индивиды – это единичные представители человечества, отдельно взятые люди, при абстрагировании от их реальных антропологических и социальных особенностей.
Индивидуальность
Младенец уже с рождения является индивидом, но не индивидуальностью. Индивидуальность приобретается по мере формирования относительной самостоятельности и осознания своего отличия от других.
Термин индивидуальность означает тот набор качеств индивида, которые делают его уникальным, непохожим на остальных.
Личность Индивида можно представить как клетку социального организма. Если клетка здорова, то и организм не испытывает дискомфорта, отсутствуют нарушения в его функционировании. Индивид практически немыслим без общества и, соответственно, без своих социальных качеств. Социальное измерение индивида образует понятие личности, определение которой отражает динамичную, относительно устойчивую целостную систему духовно-интеллектуальных, морально-волевых, а также социально-культурных качеств человека, формами выражения которых являются индивидуальные особенности его сознания и деятельности. Каждый человек является индивидом, но стать личностью он может только в социальной среде. Индивид может обитать в любом пространстве, любой сфере и области, тогда как личность неотделима от социума. Формами проявления социальных качеств личности являются ее действия, поступки, ее отношение к миру и к другим индивидам. Они отражают внутренний мира индивида, высвечивают его духовные и нравственные качества.
Личность и общество
Термин «личность» характеризует человека как активного субъекта социальных отношений. Будучи социальным субъектом, человек творит среду вокруг себя, ведь он часть и природной системы, и социальной. А это значит, что он своей деятельностью вносит изменения в функционирование и развитие обеих систем. Вместе с этим каждый из людей является не только субъектом, но и объектом деятельности, так как выполняет определенные социальные роли, подчиняется социальным институтам, нормам и общественным ценностям, имеет в своем персональном сознании отпечаток сознания общественного.Неволевые и волевые мотивированные действия
- Мотивация личности
- Направленность личности.
Мотив (от лат. moveo – «двигаю») – это особая движущая сила деятельности, ее побудительная первопричина, на основе которой формируется личностный смысл каждого действия, направленного на удовлетворение конкретной потребности. Мотив реализуется в виде соответствующего эмоционального переживания, стимулируя личность к выполнению определенных операций или отказу от них. Следовательно, мотивы можно рассматривать как психические состояния, которые побуждают человека к неволевым и волевым (мотивированным) действиям.
Неволевые и волевые мотивированные действия К неволевым относятся такие действия, которые неконтролируемо производятся человеком, не нуждаясь в осознанной регуляции. Неволевыми признаются следующие действия: автоматические и инстинктивные акты; действия, которые основаны на элементарных чувствах удовольствия или дискомфорта (вместе с последним появляется желание избавиться от источника неприятных ощущений). В неволевых актах деятельности человека существенную роль играют его влечения – исходные психические состояния, первоначально неосознанные, но впоследствии ведущие к формированию осознаваемых человеком и мотивированных (волевых) действий.
Мотивированные действия человека всегда сознательны, построены на волевых усилиях личности. Таким образом, именно воля становится необходимой силой для достижения личностью поставленных целей. К волевым действиям относится любая активность человека, которая связана с представлениями об идеале, пониманием долга, признанием жизненно необходимых потребностей и т. п. Данный тип действий находит выражение в субъективных переживаниях человека, таких как желания и стремления. Желания характеризуются тягой к достижению поставленной цели, однако причины желаний (как и средства достижения цели) не всегда бывают в полной мере осознаваемыми.
Стремления являются более высокой стадией в формировании мотивированных действий. С их помощью активизируются влечения и желания. Осознавая собственные стремления, человек приобретает возможность определить, посредством каких действий и с помощью каких средств возможно получение желаемого. В связи с этим деятельность человека становится более активной и целенаправленной. Совокупность мотивов, которые являются осознанными и связаны с волевыми действиями личности, формирует сложную систему – мотивацию личности.
Мотивация личности
Мотивированная личность – это личность, характеризующаяся наличием стойких побуждений, которые обусловливают содержание и направленность активности личности, характер и особенности ее поведения и поступков. Необходимо разграничивать: мотивацию достижения, при которой человек стремится к решению поставленных задач на максимально высоком уровне сложности; мотивацию избегания неудачи; при наличии такого типа мотивации человек отдает предпочтение осторожным, взвешенным решениям, которые предполагают выполнение лишь тех задач, которые можно отнести к сравнительно легким или ранее выполнявшимися. В рамках целостно-динамической теории мотивации, разработанной А. Маслоу, принято утверждение, что каждый человек обладает заложенной потребностью в самоактуализации. Развитие личности от ущербной к полноценной напрямую связано с образованием высших форм мотивации, которые заложены в самой природе человека. Мотивированные действия разворачиваются на фоне внутренних противоречий, при наличии конкурирующих, зачастую разнонаправленных влечений, то есть наблюдается либо подавление вполне актуализированных желаний, либо подчинение их другим. Данный процесс можно назвать борьбой (противодействием) мотивов. Борьба мотивов – сложный волевой акт, который осуществляется в условиях переживания различных и нередко противоречивых мотивов, когда индивид отдает предпочтение одному из них. Борьба мотивов предполагает сравнительно высокое развитие логического мышления, интересов, идеалов и характерологических черт личности. Некоторые мотивы отличаются относительной устойчивостью и, доминируя в мотивационной сфере личности, определяют ее направленность, которая во многом сказывается на судьбе конкретного человека.
Направленность личности
Направленность личности – это совокупность устойчивых мотивов, взглядов, убеждений, потребностей и устремлений, ориентирующих человека на определенные поведение и деятельность, достижение относительно сложных жизненных целей. Направленность всегда социально обусловлена и формируется в онтогенезе в процессе обучения и воспитания, выступает как свойство личности, проявляющееся в мировоззренческой, профессиональной направленности, в деятельности, связанной с личным увлечением, занятием чем-либо в свободное от основной деятельности время (например, изобразительным творчеством, физическими упражнениями, рыбалкой, спортом и др. ). Во всех этих видах человеческой активности направленность проявляется в особенностях интересов личности: влечениях, склонностях, идеалах, мировоззрении, убеждениях, установках, определенной жизненной позиции и поставленных целях. Влечение представляет собой стремление, которое недостаточно осознано человеком и фундаментом которого нередко предстают витальные потребности индивида. Склонность как одно из проявлений потребностно-мотивационной сферы человека выражается в предпочтении на эмоциональном уровне определенного вида деятельности или ценностей. Идеалы – образы, которые являются воплощениями совершенства и эталоном важнейшей цели в стремлениях личности.
Идеальными для конкретного человека могут быть: мировоззрение или научные достижения конкретного ученого, взгляды и убеждения писателя, политика и т. д.
Мировоззрение – структурированная система представлений личности о мире и своем месте в нем, об общественном устройстве, отношению к природным богатствам и др. Формируют мировоззрение человека его общественная жизнь, а в качестве критериев для сравнения могут быть взяты морально-нравственные взгляды и идеологические воззрения, принятые в данном обществе. Взаимодействие мышления и воли, которые проявляются в каждом действии человека и поведении в целом, способствует преобразованию структурных элементов мировоззрения в убеждения.
Убеждения – это наивысшая форма направленности личности, которая проявляется в осознаваемой личностью потребности совершать действия на основании собственных ценностных ориентаций, разворачивающихся на «поле» эмоциональных переживаний и волевых усилий.
Установку можно характеризовать как готовность личности к определенной деятельности, необходимость которой связана с объективно существующей потребностью и ситуацией. Установка проявляется в устоявшейся склонности к определенного рода восприятию и поведению. На основании установок личности можно судить о ее взглядах, ценностных ориентациях, относящихся к разным формам бытовой, общественной или профессиональной жизни. Нередко установки бывают неосознанными для человека.
Кроме того, можно разделить установки на позитивные, негативные и нейтральные. Позитивная установка позволяет личности воспринимать явления, события или свойства предметов, основываясь на доверии и доброжелательности. При негативной установке, напротив, указанные признаки представляются в искаженном виде, как чуждые и не вызывающие доверия. С помощью нейтральной установки опосредуется влияние внешних воздействий, личность может находиться в равновесии со средой. Знание содержания установок позволяет с определенной точностью предсказывать поведение человека в соответствующих ситуациях.
Позиция – устойчивая система отношений человека к конкретным сторонам действительности, которая находит проявление в соответствующем поведении. Позиция личности объединяет совокупность мотивов, потребностей, взглядов и установок, которыми индивид руководствуется в своих действиях. В систему факторов, определяющих конкретную позицию человека, включаются также его притязания на определенное положение в социальной и профессиональной иерархии ролей и степень его удовлетворения в этой системе отношений.
Цель для личности – это желаемый результат ее деятельности или окружающих людей. Типология целей многообразна, выделяются: близкие, ситуационные / отдаленные цели; общественно значимые / приносящие вред обществу; альтруистические / эгоистические и др. Цель может быть поставлена конкретным человеком или группой людей; в ее основе могут преобладать потребности, интересы или возможности ее достижения. Ключевую роль в процессе целеполагания играют: информация о реальном положении дел, процессы мышления, особенности эмоционального состояния, мотивы будущей активности. Достижение цели строится с помощью системы действий, которые направлены на результат. Таким образом, направленность личности формируется в процессе онтогенеза посредством обучения и воспитания, в том числе при подготовке к жизни, профессиональной и общественно полезной деятельности в ходе получения высшего образования.
Важно!
Все эти определения будут вами использованы при написании эссе на темы:
- «Человек немыслим вне общества». Л.Н. Толстой
- «Человек имеет значение для общества лишь постольку, поскольку он служит ему».
А. Франс
3.«Человек вне общества или бог или зверь».
Аристотель
4.«Процесс социализации – вхождение в социальную среду, приспособление к ней, освоение
определенных ролей и функций, которое вслед за своими предшественниками повторяет
каждый отдельный индивид на протяжении всей истории своего формирования и развития».
Б. Д. Парыгин
5.«Без цели нет деятельности, без интересов нет цели, а без деятельности нет жизни».
В.Г. Белинский
Эссе после праздников писать придется , и не одно!
ИДЕАЛЬНЫЙ ТИП (общественные науки)
Идеальный тип — методологическая конструкция, разработанная немецким социологом Максом Вебером (1864-1920). Ключом к его формулировке идеальных типов является сосредоточение внимания на том, что мотивирует социальные действия. Вебер считал, что мы можем понять человеческие действия, обнаружив субъективные значения, которые акторы придают своему собственному поведению и поведению других. Для Вебера субъективные значения важны для понимания законов и закономерностей, которые создают социальные структуры и управляют ими.Эти закономерности можно обнаружить, потому что единообразие социальных действий широко распространено; действия часто повторяются одним и тем же человеком, и они соответствуют субъективному значению, которое акторы придают им.
Идеальный тип служит способом определения сходств, а также отклонений, обнаруженных в эмпирических случаях. Идеальные типы не относятся к моральным идеалам или средним статистическим данным; они описывают не индивидуальный образ действий или идеальный случай, а типичный.Они представляют собой аналитические конструкции, которые позволяют исследователю разрабатывать гипотезы, связывающие типы с условиями, вызвавшими событие, явления или социальную структуру, или с последствиями, вытекающими из их возникновения. Поскольку они представляют собой совокупность всех необходимых характеристик действия или действия, эти типы редко появляются в реальной жизни и не представляют единственную возможность для определенного образа действий. Другими словами, идеальные типы не исчерпывают и не полностью отражают конкретную реальность.Скорее, они являются аналитическими инструментами, которые позволяют исследователю находить черты, общие для всех разнообразных и уникальных социальных и исторических реальностей, для проведения сравнительного анализа. Классификация типов мотивированных действий позволяет нам проводить систематические типологические различия, например, между типами власти, а также обеспечивает основу для исследования исторических событий.
Вебер выделяет четыре основных идеальных типа для описания мотивированных социальных действий: цвекрациональных, веррациональных, эмоциональных и традиционных.Он организует эти типы действий с точки зрения их рациональности и иррациональности. Цвекрациональное действие — это социальное действие, в котором люди рационально выбирают как цели, так и средства. Веррациональное действие характеризуется стремлением к цели, которая сама по себе может не быть рациональной, но, тем не менее, достигается рационально. Аффективное социальное действие основывается на эмоциональном состоянии актера, а не на рациональном взвешивании средств и целей. Традиционные действия руководствуются привычными привычками мышления, полагаясь на то, «как это делалось всегда».»Вебер интересуется современным европейским и североамериканским обществом, где он видел, что в поведении все больше доминирует целеустремленная рациональность, тогда как раньше оно было мотивировано традициями, аффектом или ценностно-ориентированной рациональностью.
Наиболее понятный тип по Веберу — это рациональное действие, потому что оно определяет рационально организованные и управляемые структуры, такие как бюрократия. Бюрократические организации характеризуются обезличенностью, рутинизацией, предсказуемостью и рациональным расчетом затрат и выгод.Используя идеальные типы, Вебер смог доказать, что характерная форма современных институциональных организаций, таких как государство, корпорации, вооруженные силы и церковь, является бюрократической.
Социология: идеальный тип и ценности в социальных науках
Социология: Документ I: Методология
Идеальный тип представляет собой основной метод сравнительного исследования. Это относится к созданию некой модели, которая включает наиболее характерные характеристики изучаемых явлений.
В каком-то смысле это преувеличенная картина конкретной реальности. Например, если вы хотите создать идеальный тип злодея в индийском фильме, вы можете создать образ человека с маленькими злыми глазами, усами, низким голосом и зловещим смехом, одетого в яркий костюм и несущего пистолет и окруженный «
гонд »! Конечно, не все злодеи в индийских фильмах такие. Но вы абстрагировали наиболее часто встречающиеся характеристики и создали аналитическую конструкцию.Этот идеальный тип можно использовать как мерило, с помощью которого социолог может сравнивать существующую реальность.Идеальные типы помогают строить гипотезы. Используя идеальные типы, социолог может измерить реальное развитие и прояснить важные аспекты реальности. мы уже видели, как Вебер использовал идеальные типы «протестантской этики» и «дух капитализма», показывая связь между ними. Его исследование социологии религии, с которым вы теперь знакомы, отражает «историчность», которая является важным аспектом подхода Вебера.
Ценности в социальных науках
Наука часто описывается как «объективный» поиск истины. Он должен быть беспристрастным, беспристрастным и беспристрастным. Мы видели, как Дюркгейм отстаивает объективное понимание социальных фактов и как он рекомендует социологу освободиться от предрассудков и предвзятых представлений.
Действительно ли возможна «объективная», «свободная от ценностей» наука, естественная или социальная?
Согласно Веберу, ценности играют важную роль при выборе конкретной темы обучения.
Почему вы выбрали социологию в качестве факультативного курса? Определенные ценности направляли вас или легко, а может быть, вам не нравились другие факультативные курсы. Точно так же, если ученый решает изучить, скажем, поведение атома или жизнь и обычаи сельских индейцев, он / она руководствовались определенными ценностными ориентациями.Вебер проводит четкое различие между ценностными ориентациями и оценочными суждениями. Исследователя или ученого могут побудить провести конкретное исследование из-за определенных ценностных ориентаций, но, согласно Веберу, он / она не должны выносить моральные суждения по этому поводу.Исследователь должен соблюдать этический нейтралитет. Его работа — изучать явления, а не выносить суждения о том, являются ли они «хорошими» или «злыми». Таковы вкратце основные методологические вклады Вебера.
К настоящему времени вы получили понимание отличительных методологических ориентаций каждого из трех отцов-основателей социологии. Пришло время задать важный вопрос, а именно: как они определили роль и задачи социолога? Ответ на этот вопрос поможет вам обобщить цели и задачи, которые они имели в виду, когда проводили соответствующие исследования социальных явлений.
Перейти к основному содержанию ПоискПоиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и платежи
- Завершено Чикагский пакет
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы об агенте
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- СМИ
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление об издательской этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
западных и / или универсальных социальных наук? | Азиатский журнал немецких и европейских исследований
Адорно, Теодор В. , и другие. 1950. Авторитарная личность . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Google Scholar
Арино, Мартина. 2007. La subjectivité du chercheur en Sciences Humaines . Париж: L’Harmattan.
Google Scholar
Аристотель. 1984. Полное собрание сочинений Аристотеля . Vol. 2. Принстон: Принстон, UP.
Google Scholar
Арон, Раймонд.1976. Les étapes de la pensée sociologique . Париж: Галлимар.
Google Scholar
Ашмонейт, Вальтер. 1980. Theoretische Aspekte der Struktur und Soziale Bedingungen der Entstehung des bürokratischen Staates im alten China . Гамбург: Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens.
Google Scholar
Баер, Джейсон. 2011. Пытливый ум.Об интеллектуальных добродетелях и эпистемологии добродетелей . Оксфорд: Оксфорд UP.
Книга Google Scholar
Байер, Хорст. 2000. Soziologie als Aufklärung, oder die Vertreibung der Transzendenz aus der Gesellschaft . Констанц: Universitäts-Verlag.
Google Scholar
Баджойт, Гай. 2013. L’individu sujet de lui-même . Париж: Арман Колин.
Книга Google Scholar
Бэстоу, Саймон, Патрик Данливи и Джейн Тинклер. 2014. Влияние социальных наук. Как ученые и их исследования имеют значение . Лос-Анджелес: МУДРЕЦ.
Книга Google Scholar
Бауман, Зигмунт. 1997. Постмодерн и его недовольство . Нью-Йорк: Нью-Йорк UP.
Google Scholar
Бауман, Зигмунт.1998. Глобализация: человеческие последствия . Кембридж: Polity Press.
Google Scholar
Бек, Ульрих. 1992. Общество риска: навстречу новой современности . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Бек, Ульрих. 1995. Экологическое просвещение. Очерки политики общества риска . Атлантическое нагорье: Гуманитарная пресса.
Бек, Ульрих и Вольфганг Бонсс, ред. 2001. Die Modernisierung der Moderne . Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Бек, Ульрих и Кристоф Лау, ред. 2004. Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Белл, Дэниел.1981. Общественные науки со времен Второй мировой войны . Пискатауэй: Сделка.
Google Scholar
Бернал, Джон Десмонд. 1969. Наука в истории . 4-е изд. Лондон: C.A. Уоттс и Хармондсворт: Пеликан [1954].
Google Scholar
Бернал, Джон Десмонд. 1971. Общественные науки: заключение. Наука в истории .Vol. 4. Кембридж: MIT Press.
Google Scholar
Бертело, Жан-Мишель. 1995. Les vertus de l’incertitude. Le travail de l’analyse dans les science sociales . Париж: PUF.
Google Scholar
Бойс, Джозеф и Клара Боденманн-Риттер. 1972. Jeder Mensch ein Künstler. Gespräche auf der documenta 5/1972 . Берлин: Ульштейн [1988].
Google Scholar
Бикель, Корнелиус. 1991. Ferdinand Tönnies: Soziologie als sceptische Aufklärung zwischen Historismus und Rationalismus . Opladen: Westdeutscher Verlag.
Книга Google Scholar
Больц, Норберт. 2012. Ratten im Labyrinth: Niklas Luhmann und die Grenzen der Aufklärung . München et al: Fink.
Google Scholar
Бурдье, Пьер.1990. Логика практики . Стэнфорд: Стэнфорд UP.
Google Scholar
Бурдье, Пьер, изд. 1999. Вес мира: социальные страдания в современных обществах . Стэнфорд: Стэнфорд UP.
Google Scholar
Бурдье, Пьер. 2001. Science de la science et réflexivité . Париж: Éditions Raisons d’agir.
Google Scholar
Бродель, Фернан.1992. Цивилизация и капитализм 15–18 века . Vol. 3. Беркли: Калифорнийский университет Press.
Google Scholar
Браун, Ханс. 1989. Гельмут Шельский Konzept der «nivellierten Mittelstandsgesellschaft» und die Bundesrepublik der 50er Jahre. Archiv für Sozialgeschichte XXIX: 199–223.
Google Scholar
Brédart, Serge, and Martial van der Linden, ред.2012. Идентификация и познание. Apports de la Psycheologie et de la Neuroscience cognitives . Брюссель: де Бёк.
Google Scholar
Броуд, Уильям и Николас Уэйд. 1984. Betrug und Fälschung in der Wissenschaft . Базель: Биркхойзер.
Google Scholar
Brundtland, Gro Harlem, et al. 1987. Наше общее будущее, доклад перед ООН.Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию . Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Burawoy, Michael, et al. 2000. Глобальная этнография: силы, связи и воображение в постмодернистском мире . Беркли: издательство Калифорнийского университета.
Google Scholar
Карен, Нил. 2012. 102 наиболее цитируемых труда по социологии, 2008–2012 гг., Http: // nealcaren.web.unc.edu/the-102-most-cited-works-in-sociology-2008-2012/. По состоянию на 10 декабря 2017 г.
Google Scholar
Кастельс, Мануэль. 1996–1998 гг. Информационная эра: экономика, общество и культура . Vol. 3. Оксфорд: Malden & Blackwell.
Google Scholar
Чиприани, Роберто. 2000. Социология религии: историческое введение . Хоторн: Алдина.
Google Scholar
Clairmont, F.F. 1997. Vers un gouvernement planétaire. Ces deux cents sociétés qui contrôlent le monde. Le Monde Diplomatique, № 1 , 16–17.
Google Scholar
Кларк, Терри Николс. 1972. Les étapes de l’institutionnalisation scientifique. Revue Internationale des Sciences Sociales. XXIV (4): 699–714.
Google Scholar
Клаусен, Бернхард.2003. Konzepte für die Bedeutungslosigkeit der Politischen Bildung? Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 45: 73–111.
Google Scholar
Колономос, Ариэль. 2013. Политика оракулов. Raconter le futur aujourd’hui . Париж: Альбин Мишель.
Google Scholar
Конт, Огюст. 1969. Système de politique positive, ou traité de sociologie instituant la Religion de l’humanité .Vol. 4. Брюссель: культура и цивилизация [1851–1854].
Google Scholar
Крауч, Колин. 2004. Пост-демократия (темы для 21 века) . Чичестер: Вайли.
Google Scholar
Кроули, Джон. 2012. Заставить знания работать. От исследований в области социальных наук до социально-рефлексивной устойчивости . Париж: ЮНЕСКО и ISSC.
Google Scholar
Дарендорф, Ральф.1965. Die angewandte Aufklärung: Gesellschaft und Soziologie in Amerika . Франкфурт: Фишер.
Google Scholar
Дарендорф, Ральф. 2006. Homo Sociologicus: Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle . 16-е изд. Висбаден: VS.
Книга Google Scholar
Дарендорф, Ральф, Иегуда Элкана и Арье Нейер, ред.2000. Парадоксы непредвиденных последствий . Будапешт: центральноевропейский UP.
Google Scholar
Данелл, Рикард, Энн Ларссон и Пер Виссельгрен, ред. 2013. Социальные науки в контексте: исторические, социологические и глобальные перспективы . Осло: Nordic Academic Press.
Google Scholar
Датта, Асит. 2013. Armutszeugnis.Warum heute mehr Menschen hungern als vor 20 Jahren . Мюнхен: dtv.
Google Scholar
де Солла Прайс, Дерек. 2009. Наука со времен Вавилона . Нью-Хейвен и Лондон: Йельский университет [1959].
Google Scholar
де Токвиль, Алексис. 1965. Демократия в Америке . Лондон: Оксфорд, UP.
Google Scholar
Деланти, Жерар.2005. Социальные науки . Нью-Йорк: McGraw-Hill International.
Google Scholar
Деланти, Джерард и Патрик О’Махони. 2002. Национализм и социальная теория: современность и непокорность нации . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Deutsch, Karl W. 1982. Успехи в области социальных наук, 1900–1980: Что, кто, где, как? Берлин: Международный институт сравнительных социальных исследований Научного центра в Берлине № 1982.06.
Google Scholar
Джерасси, Карл. 1989. Дилемма Кантора . Нью-Йорк: Пингвин.
Google Scholar
Доддс, Эрик Робертсон. 1962. Греки и иррациональное . Беркли: Калифорнийский университет Press.
Google Scholar
Дюбуа, Мишель. 1999. Введение в социологию наук .Париж: PUF.
Google Scholar
Дюркгейм, Эмиль. 1951. Самоубийство: социологическое исследование . Гленко: Свободная пресса.
Google Scholar
Дюркгейм, Эмиль. 1964. Правила социологического метода . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
Google Scholar
Eikeland, Olav, ed.2008. Пути Аристотеля. Аристотелевский Phrónêsis, аристотелевская философия диалога и исследование действий . Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Элиас Норберт. 1978–1982 годы. Цивилизационный процесс . Оксфорд: Блэквелл и Нью-Йорк: Пантеон.
Google Scholar
Элкана, Иегуда. 1986. Anthropologie der Erkenntnis.Die Entwicklung des Wissens как эпизоды Theater der Vernunft . Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Эскер, Арно. 2013. Prédire. L’astrologie au XXIe siècle en France . Париж: Файярд.
Google Scholar
Фанон, Франц. 1968. Бедные земли . Нью-Йорк: Роща.
Google Scholar
Ферраротти, Франко.1992. Полицентричное общество. В Краткая энциклопедия участия и соуправления , изд. Дьердь Селл, 644–654. Берлин и Нью-Йорк: де Грюйтер.
Google Scholar
Фестингер, Леон. 1957. Теория когнитивного диссонанса . Стэнфорд: Стэнфорд UP.
Google Scholar
Фейерабенд, Пол. 2011. Тирания науки .Чичестер: Вайли.
Google Scholar
Flyvbjerg, Bent. 1998. Рациональность и сила. Демократия на практике . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Google Scholar
Flyvbjerg, Bent. 2001. Придание значения социальным наукам — почему социальное исследование терпит неудачу и как оно может снова добиться успеха . Кембридж: Кембридж UP.
Книга Google Scholar
Форрестер, Вивиан.1999. Экономический ужас . Молден: Блэквелл.
Google Scholar
Forschungskommission Niedersachsen. 1994. Bericht . Ганновер: Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur.
Google Scholar
Фукар, Стефан. 2011a. Le Climatologue à la «хоккейный кросс». Le Monde, Science & Techno, 24/25/26 декабря: 2.
Google Scholar
Фукар, Стефан. 2011b. Табак: подробные сведения о коррупции науки. Le Monde, Science & Techno, 24/25/26 декабря: 7.
Google Scholar
Фуко, Мишель. 1980. Мощность / знания . Нью-Йорк: Книги Пантеона.
Google Scholar
Фуко, Мишель.1994. Порядок вещей: археология гуманитарных наук. Переиздание . Нью-Йорк: Винтаж.
Google Scholar
Франк, Андре Гундер. 1969. Капитализм и отсталость в Латинской Америке: исторические исследования Чили и Бразилии . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.
Google Scholar
Франк, Андре Гундер. 1971. Социология развития и отсталости социологии .Лондон: Pluto Press.
Google Scholar
Франк, Андре Гундер. 1978. Зависимое накопление и отсталость . Лондон: Макмиллан.
Книга Google Scholar
Франц, Ханс-Вернер, Йозеф Хохгернер и Юрген Ховальдт, ред. 2012. Вызов социальных инноваций . Берлин: Springer.
Google Scholar
Свободно, Джон.2009. Лампа Аладдина: как греческая наука пришла в Европу через исламский мир . Нью-Йорк: А. Кнопф.
Google Scholar
Фрейд, Зигмунд. 1979. Цивилизация и ее недовольство . Лондон: Hogarth Press.
Google Scholar
Фрикер, Миранда. 2007. Эпистемическая несправедливость. Сила и этика знания . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
Книга Google Scholar
Фукуяма, Фрэнсис. 1992. Конец истории и последний человек . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Google Scholar
Габлер, Джей и Алексис Тремулины. 2013. La sociologie pour les nuls . Париж: Издания первые и первые интерактивные.
Google Scholar
Галл Александр, изд.2013. Гельмут Щелский — der politische Anti-Soziologe. Eine Neurezeption . Геттинген: Вальштейн.
Google Scholar
Галтунг, Йохан. 1977. Методология и идеология. Очерки методологии . Копенгаген: Кристиан Эйлерс.
Google Scholar
Галтунг, Йохан. 1988. Интеллектуальные стили: саксонский, тевтонский, галльский, ниппонский. В Методология и развитие, Йохан Галтунг , 27–55.Копенгаген: Кристиан Эйлерс.
Google Scholar
Галтунг, Йохан. 1996. Мир мирным путем . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Гарнем, Диана. 2013. 10 типов ученых. Научный совет (Великобритания), http://www.sciencecouncil.org/10-types-scientist. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Gegenworte (изд.). 1998. Lug und Trug in den Wissenschaften. Хербст (2).
Google Scholar
Генов Николай, изд. 2004. Успехи социологических знаний — за полвека . Висбаден: VS (по инициативе ISSC).
Google Scholar
Гильгенманн, Клаус, Петер Мерш и Альфред К. Тремль (ред.). 2013. Kulturelle Vererbung: Erziehung und Bildung в evolutionstheoretischer Sicht.Книги по запросу [2010].
Google Scholar
Голдман, Элвин. 2010. Почему социальная эпистемология — это настоящая эпистемология. В Социальная эпистемология , изд. Адриан Хэддок, Алан Миллар и Дункан Причард, 1–29. Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Готтлиб, Джеффри. 2004. Научный журнал под огнем критики за статью о силе молитвы. Japan Times, 23 августа: 13.
Google Scholar
Грамши, Антонио. 1971. Выборка из тюремных тетрадей, 1929-1935 гг. . Лондон: Лоуренс и Уишарт и Нью-Йорк: Международные издательства.
Google Scholar
Греко, Джон. 2002. Добродетели в эпистемологии. В Оксфордский справочник по эпистемологии , изд. Пол Кеннет Мозер, 287–315. Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Гросс, Пол Р.1997. Высшее суеверие: академический левый и его ссоры с наукой . Балтимор: Джон Хопкинс UP.
Google Scholar
Губриум, Джабер Ф. и Дэвид Сильверман. 1989. Политика полевых исследований: социология за пределами просвещения . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Гурвич, Жорж, изд. 1945. Социология двадцатого века .Нью-Йорк: Философская библиотека.
Google Scholar
Густавсен, Бьёрн. 1983. Социология как действие. О конституции альтернативных реалий . Осло: Научно-исследовательский институт работы.
Google Scholar
Хабермас, Юрген. 1989. Структурная трансформация публичной сферы . Кембридж: Polity [1962].
Google Scholar
Hackmann, Heide, Barrett C.Браун и Элеонора Хэдли Кершоу. 2011. ISSC — семинар по определению повестки дня форума в Бельмонте. Обобщающий отчет и ресурсный документ . Париж: ISSC.
Google Scholar
Хакманн, Хайде и Асунсьон Лера Сент-Клер. 2012. Краеугольные камни преобразований социальных наук для глобальных изменений . Париж: ЮНЕСКО / ISSC.
Google Scholar
Хэнди, Чарльз.1994. Эпоха парадоксов . Бостон: Издательство Гарвардской школы бизнеса.
Google Scholar
Хардт, Майкл и Антонио Негри. 2000. Империя . Кембридж: Массачусетс и Лондон: Гарвардский университет.
Google Scholar
Харриссон, Денис, Дьердь Селл и Рейнальд Бурк, ред. 2009. Социальные инновации, социальная экономика и мировое экономическое развитие.Демократия и трудовые права в эпоху глобализации . Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Хэ, Хуан. 2010. Историческая встреча Китая с западными социальными науками. В г. Интернационализация социальных наук: Азия — Латинская Америка — Ближний Восток — Африка — Евразия , изд. Майкл Кун и Дорис Вайдеманн, 21–44. Билефельд: Расшифровка стенограммы.
Google Scholar
Хайльброн, Йохан, Ларс Магнуссон и Бьорн Виттрок, ред.2013. Подъем социальных наук и формирование современности: концептуальные изменения в контексте , 1750–1850. Берлин: Springer.
Google Scholar
Хайнц, Питер. 1982. Введение: социологический кодекс для описания мондиального общества. Revue Internationale des Sciences Sociales XXXIV (1), № 91: 11–22.
Хеллер, Агнес. 1984. Можно ли сравнивать культурные модели? Диалектическая антропология 8: 269–276.
Артикул Google Scholar
Heller, Frank, ed. 1986. Использование социальных наук и злоупотребление ими . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Генри, Джон. 2005. Национальные стили в науке. Возможный фактор научной революции? В г. География и революция , изд. Дэвид Н. Ливингстон и Чарльз Уизерс, 43–74. Чикаго и Лондон: Univ.Чикаго Пресс.
Google Scholar
Эредиа, Мариана. 2014. A quoi sert un économiste? Париж: La Découverte.
Google Scholar
Херпин, Николас. 1973. Les sociologues américains et le siècle . Париж: PUF.
Google Scholar
Хоркхаймер, Макс и Теодор В.Адорно. 1972. Диалектика просвещения . Лондон: Verso [1947].
Google Scholar
Горовиц, Дэвид, изд. 1967. Сдерживание и революция Западная политика в отношении социальной революции: 1917 г. во Вьетнаме . Лондон: Блондинка.
Google Scholar
Горовиц, Дэвид. 2009. Однопартийный класс: как радикальные профессора ведущих колледжей Америки внушают студентам идеологию и подрывают нашу демократию .Нью-Йорк: Форум Короны.
Google Scholar
Хантингтон, Сэмюэл П. 1996. Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
Google Scholar
Идеи / Repec. 2017. Наиболее цитируемые экономисты. 10% лучших авторов по состоянию на ноябрь 2017 г. https://ideas.repec.org/top/top.person.all.html. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Международный совет социальных наук.2013. Мировой отчет по социальным наукам 2013: изменение глобальной окружающей среды Париж.
Google Scholar
Интернет-энциклопедия философии. 2017. Гераклит. http://www.iep.utm.edu/heraclit/. По состоянию на 10 декабря 2017 г.
Google Scholar
Джеффрис, Винсент, изд. 2011. Справочник по публичной социологии . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.
Google Scholar
Кант, Иммануил.1977. Политические сочинения Канта . Кембридж: Cambridge UP [1790].
Google Scholar
Каубе, Юрген. 2008. Die bibliometrische Verblendung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24 июля.
Google Scholar
Кендалл, Диана. 2009. Социология в наше время . Стэмфорд: Cengage Learning.
Google Scholar
Килминстер, Ричард.1998. Социологическая революция: от просвещения к глобальной эпохе . Лондон: Рутледж.
Google Scholar
Кирхгесснер, Гебхард. 1991. Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell independentlen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften . Тюбинген: Мор.
Google Scholar
Кошорке, Альбрехт.2004. Wissenschaftsbetrieb als Wissenschaftsvernichtung. В Universität ohne Zukunft? изд. Дороти Кимменич и Александр Тумфарт, 142–157. Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Криз, Юрген. 1980. Artefakte in der Sozialforschung. Zeitschrift für Markt-, Meinungs- und Zukunftsforschung , 61–112.
Google Scholar
Криз, Юрген.1985. Die Wirklichkeit empirischer Sozialforschung. Aspekte einer Theorie sozialwissenschaftlicher Forschungsartefakte. В издании Entzauberte Wissenschaft , ed. Вольфганг Бонсс и Хайнц Хартманн, 77–90 Sonderband 3 der Sozialen Welt .
Google Scholar
Кун, Майкл и Сюдзиро Ядзава, ред. 2012. Теории и стратегии против гегемонистских социальных наук . Токио: Университет Сейдзё, Центр глокальных исследований.
Google Scholar
Купек, Жан-Жак. 2008. L’origine des Individualus . Париж: Файярд.
Google Scholar
Кванвиг, Джонатан. 1992. Интеллектуальные добродетели и жизнь разума. В г. На место добродетелей в эпистемологии . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.
Google Scholar
Лассман, Питер, Ирвинг Велоди и Эрминио Мартенс, ред.2014. «Наука как призвание» Макса Вебера . Лондон: Рутледж.
Google Scholar
Латур, Бруно. 1987. Наука в действии (Как следовать за учеными и инженерами в обществе). Милтон Кейнс: Open UP.
Google Scholar
Ле Барт, Кристина. 2008. L’individualisation . Париж: Presses de Sciences Po.
Google Scholar
Ле Барт, Кристина.2013. L’ego-politique. In Essai sur l’individualisation du champ politique . Париж: Арман Колин.
Google Scholar
Лемен, Жерар, Бенджамин Маталон и Бернар Провансаль. 1969. La lutte pour la vie dans la cité scientifique. Revue Française de Sociologie 10 (2): 139–165.
Артикул Google Scholar
Лемерль, Себастьян.2013. Le singe, le gène et le нейрон. Du retour du biologisme en France . Париж: PUF.
Google Scholar
Либера, Ален де. 2014. Archéologie du sujet. Том III: Двойная революция . Париж: PUF.
Google Scholar
Лизнер, Андреа и Кристиан Роде. 2002. Die Wiederkehr des Heiligen: Zur Zukunft der Bildung в Мистическом обществе Филиппа Векслерса. Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 45: 41–52.
Google Scholar
Лорау, Рене. 1977. Le gai savoir des sociologues . Париж: UGE 10/18, # 1117.
Google Scholar
Лукач, Дьёрдь. 1971. История и классовое сознание . Лондон: Мерлин и Кембридж: MIT Press.
Google Scholar
Люксембург, Роза.2006. Реформа или революция и другие труды . Нью-Йорк: Дувр.
Google Scholar
Маккиавелли, Никколо. 2013. Величайшие произведения Никколо Макиавелли: принц, военное искусство, рассуждения о первом десятилетии Тита Ливия и истории Флоренции. Разжечь [1531–1532].
Google Scholar
Мальтус, Томас Р. 1798. Очерк принципа народонаселения, поскольку он влияет на будущее улучшение общества, с комментариями к рассуждениям г-наГодвин, М. Кондорсе и другие писатели. N.p .: n.pb.
Google Scholar
Мангейм, Карл. 1936. Идеология и утопия. Введение в социологию знания . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж и Кеган Пол [1929].
Google Scholar
Markl, Hubert, et al., Eds. 1995. Wissenschaft in der globalen Herausforderung . Штутгарт: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.
Google Scholar
Мартинелли, Альберто. 2008. Трансатлантический разрыв. Сравнение американского и европейского общества . Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Мартучелли, Данило и Франсуа де Сингли. 2012. Les sociologies de l’individu . Париж: Арман Колин.
Google Scholar
Маркс, Карл.1989. Capital. Критика политической экономии . Vol. 3. Хармондсворт: Пингвин [1883].
Google Scholar
Маслоу, Абрахам Х. 1954. Мотивация и личность . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
Google Scholar
Маклюэн, Маршалл и Брюс Р. Пауэрс. 1992. Глобальная деревня: трансформации мировой жизни и СМИ в 21 веке .Нью-Йорк: Оксфорд UP.
Google Scholar
Мендрас, Анри и Жан Этьен. 1996. Les grands auteurs de la Sociologie Tocqueville, Marx, Durkheim, Weber . Пэрис: Ненависть.
Google Scholar
Мертон, Роберт К. 1961. В Современные социальные проблемы: Введение в социологию девиантного поведения и социальной дезорганизации , изд.Роберт А. Нисбет. Нью-Йорк: Harcourt, Brace & World.
Google Scholar
Мертон, Роберт К. 1965. На плечах гигантов . Гленко: Свободная пресса.
Google Scholar
Мертон, Роберт К. 1968. Социальная теория и социальная структура . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Google Scholar
Мертон, Роберт К.1993. На плечах гигантов: шандийский постскриптум . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Google Scholar
Мейер, Хансгюнтер. 1997. Ansichten zur Politikwirksamkeit sozialwissenschaftlicher Forschung. Перспективен 14 (2): 125–131.
Google Scholar
Миллс, Чарльз В. 1959. Социологическое воображение .Нью-Йорк: Оксфорд UP.
Google Scholar
Мировски, Филип и Эстер Мирьям Сент. 2002. Наука куплена и продана. Очерки экономики науки . Чикаго: Чикаго UP.
Google Scholar
Морен, Эдгар. 1977-2013. По методу . Vol. 6. Париж: PUF & Seuil.
Google Scholar
Морен, Эдгар.1992. Метод. Vol. 1: природа природы . Нью-Йорк: Питер Лэнг.
Google Scholar
Морен, Эдгар. 2008. О достижениях сложности в теории систем, сложности и гуманитарных науках . Нью-Йорк: Hampton Press.
Google Scholar
Н. Н. 2002. Выдающиеся психологи 20 -го века. Обзор общей психологии 6 (29) и 33 (7): 29.
Нисбетт, Ричард Э. 2005. География мысли — как азиаты и жители Запада думают по-разному — и почему . Лондон и Бостон: Николас Брили.
Google Scholar
Нуссбаум, Марта К. 1992. Не относительные добродетели: аристотелевский подход. В Качество жизни , изд. Марта К. Нуссбаум и Амартия Кумар Сен, 242–269. Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Ооммен, Т.К. 1991. Интернационализация социологии: взгляд из развивающихся стран. Современная социология 39: 67–85.
Артикул Google Scholar
Ортманн, Гюнтер. 1995. Formen der Produktion. В Organization und Rekursivität . Opladen & Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Оруэлл, Джордж. 1996. Девятнадцать восемьдесят четыре .Лондон: Секер и Варбург [1949].
Google Scholar
Осборн, Томас. 1998. Аспекты просвещения: социальная теория и этика истины . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.
Google Scholar
Аутуэйт, Уильям. 2003. Словарь современной общественной мысли Блэквелла . Оксфорд: Блэквелл.
Google Scholar
Папе, Вольфганг.2009. Европейская интеграция и Восточная Азия: учиться друг у друга в сторону одностороннего подхода. В году европейская социальная интеграция — модель для Восточной Азии? изд. Дьердь Селл, Вернер Кампетер и Вусик Мун, 291–302. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Паркинсон, Сирил Норткот. 1957. Закон Паркинсона, или стремление к прогрессу . Лондон: Пингвин.
Google Scholar
Перейра, Рафаэль М.2017. Наиболее цитируемые авторы в социологии https://urbandemographics.blogspot.de/2013/01/the-most-cited-authors-in-sociology.html. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Питер, Лоуренс Дж. И Раймонд Халл. 1969. Принцип Питера: почему всегда что-то идет не так . Нью-Йорк: Уильям Морроу.
Google Scholar
Пинкер, Стивен. 2011. Лучшие ангелы нашей природы: почему насилие уменьшилось .Лондон: Взрослый викинг.
Google Scholar
Платт, Дженнифер. 2002. Пятьдесят лет Международному совету по общественным наукам. http://www.worldsocialscience.org/documents/50-years-of-the-international-social-science-council.pdf. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Поляньи, Карл. 1957. Великая трансформация [Политические и экономические истоки нашего времени] .Бостон: Beacon Press [1944].
Google Scholar
Поппер, Карл Р. 1949. Открытое общество и его враги . Vol. 2. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
Google Scholar
Почтальон, Нил. 1985. Развлекаемся до смерти. Публичный дискурс в эпоху шоу-бизнеса . Нью-Йорк: Пингвин-викинг.
Google Scholar
Пракаш, Гьян.1999. Другая причина. Наука и воображение современной Индии . Принстон: Принстон UP.
Google Scholar
Проктор, Роберт Н. 2011. Golden Holocaust . Беркли: издательство Калифорнийского университета.
Google Scholar
Проктор, Роберт Н. и Лонда Шибингер. 2008. Агнотология. Создание и устранение невежества .Стэнфорд: Стэнфорд UP.
Google Scholar
Queisser, Hans-Joachim. 2002. Veröffentliche oder verende. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2 октября.
Google Scholar
Quesel, Carsten. 1989. Soziologie und soziale Frage. Lorenz von Stein und die Entstehung der Gesellschaftswissenschaft в Германии, . Висбаден: Deutscher Universitätsverlag.
Google Scholar
Ренан, Эрнест. 1995. L’avenir de la science . Париж: Фламмарион [1890].
Google Scholar
Ренн, Юрген. 1997. Absturz bei einer schwierigen Gratwanderung. В Amerika bekämpfen sich Natur- und Geisteswissenschaftler Tagesspiegel, 2 июня.
Google Scholar
Ритцер, Джордж.1995. Макдональдизация общества. Исследование меняющегося характера современной общественной жизни. Ред. . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Ритцер, Джордж. 1997. Тезис о макдональдизации. исследования и расширения . Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Ритцер Джордж, изд. 2004. Энциклопедия социальной теории .Vol. 2. Лондон: SAGE.
Google Scholar
Рот, Герхард. 1996. Hirnforschung als Geisteswissenschaft? Individualität und Struktur im Neuronalen Netz. Frankfurter Rundschau, 11 июня: 10.
Google Scholar
Рот, Гюнтер. 1963. Stein, Lorenz von. В Международная энциклопедия социальных наук , изд. Дэвид Л. Силлс и Роберт К. Мертон, т.т. 15, 257–259. Нью-Йорк: Макмиллан.
Google Scholar
Заксенмайер, Доминик. 2011. Глобальные взгляды на глобальную историю. В Теории и подходы в связанном мире . Кембридж: Кембридж UP.
Google Scholar
Сато, Ёсимичи. 2010. Возможны ли азиатские социологии? Универсализм против партикуляризма. В г. Перед лицом неравенства в мире: вызовы глобальной социологии , изд.Майкл Буравой, Мау-Куэй, Майкл Чанг и Мишель Фей-ю Се, т. 2 Азия, 192–200. Тайпе: Институт социологии, Academia Sinica.
Google Scholar
Щелский, Гельмут. 1965. Auf der Suche nach der Wirklichkeit — Gesammelte Aufsätze . Дюссельдорф: Э. Дидерикс.
Google Scholar
Щелский, Гельмут. 1981. Rückblicke eines «Anti-Soziologen» .Opladen: Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Шнайдер, Вольфганг Людвиг. 2002. Grundlagen der soziologischen theorie. Vol. 2: Гарфинкель — Рациональный выбор — Хабермас — Луман . Висбаден: Westdeutscher Verlag.
Книга Google Scholar
Сен, Амартия Кумар. 1997. Демократия как универсальная ценность. Журнал демократии 10 (3): 3–17.
Артикул Google Scholar
Сен, Амартия Кумар. 2007. Идентичность и насилие: иллюзия судьбы . Лондон: Пингвин.
Google Scholar
Шапин, Стивен. 1996. Научная революция . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Книга Google Scholar
Симпсон, Чарльз, изд.1998. Университеты и империя. Деньги и политика в социальных науках во время холодной войны . Нью-Йорк: Новая пресса.
Google Scholar
Певец, Вольф. 2004 г. Verschaltungen legen uns fest. Wir sollten aufhören, von Freiheit zu sprechen. В Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente , ed. Кристиан Гейер, 30–65. Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Смелзер, Нил Дж.1994. Социология. Современное состояние . Кембридж и Оксфорд: ЮНЕСКО, Блэквелл и Оксфорд.
Google Scholar
Смелзер, Нил Дж. И Пол Б. Балтес, ред. 2001. Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Амстердам: Эльзевир.
Google Scholar
Смит, Марк Дж. 1998. Социальные науки, о которых идет речь: к постдисциплинарным рамкам .Лондон: МУДРЕЦ.
Google Scholar
Snow, C.P. 2012. Две культуры . Кембридж: Кембридж UP.
Книга Google Scholar
Сокал, Алан. 2009. По ту сторону обмана: наука, философия и культура . Нью-Йорк: Оксфорд UP.
Google Scholar
Сокал, Алан и Жан Брикмон.1999. Модная ерунда: злоупотребление наукой постмодернистскими интеллектуалами . Нью-Йорк: Пикадор.
Google Scholar
Сорос, Джордж. 1998. Кризис глобального капитализма. Открытое общество находится под угрозой . Нью-Йорк: Издательство по связям с общественностью.
Google Scholar
Шпенглер, Освальд. 2006. Закат запада . Нью-Йорк: Винтаж (1919; перепечатка).
Google Scholar
Штаудингер, Хьюго. 1987. Die Problematik der herrschenden Wissenschaftskonzeption. Die Notwendigkeit der Erneuerung der Metaphysik. Aus Politik und Zeitgeschichte B49 / 87 (5 декабря): 3–16.
Google Scholar
Стерн, Николай. 2007. Экономика изменения климата: Обзор Стерна . Кембридж: Кембридж UP.
Книга Google Scholar
Стихве, Рудольф. 2007. Эволюционная теория и теория мирового общества. Soziale Systeme 13: 528–542.
Артикул Google Scholar
Стридом, Пит. 2000. Дискурс и знание: создание социологии просвещения . Ливерпуль: Ливерпуль UP.
Книга Google Scholar
Селль, Дьёрдь.1985. Expériences de méthodes en Allemagne et dans les pays nordiques. Recherches sociologiques XVI (2): 293–306.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 1992. Краткая энциклопедия участия и совместного управления . Берлин и Нью-Йорк: де Грюйтер.
Книга Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2001. Риск и разум — или конец эпохи просвещения.В г. Новые демократии и старые общества в Европе , изд. Дьёрдь Селл и Викинг Элерт, 63–72. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2002. Кризис социальных наук или кризис общества? В Очерки в честь профессора Лицы Николау-Смоковити , изд. Университет Пирея, т. С, 1659–1682. Пирей.
Селль, Дьёрдь. 2005a. Sozialtheorie (n) heute ?! Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 51: 27–33.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2005b. Труд, глобализация и новая экономика. В Труд, глобализация и новая экономика , изд. Дьёрдь Селль, Карл-Генрих Бёслинг и Йоханнес Харткемейер, 49–80. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2008a. Ванитас, ванитатум, омния ванитас. В Образование, труд и наука — перспективы 21 ул век , изд.Дьёрдь Селл, Карл-Генрих Бёслинг и Уте Селл, 573–602. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2008b. Demokratietheorien heute. Sozialwissenschaftliche Literatur Rundschau 56: 32–38.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2009. 1968 und die Sozialwissenschaften. Hitotsubashi Journal of Social Sciences 41 (2): 59–87.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2012. Некоторые исторические перспективы участия. В г. Общинная идея в 21 веке , изд. Элиэзер Бен-Рафаэль, Яаков Овед и Менахем Топель, 131–144. Лейден и Бостон: издательство Brill Academic Publishers.
Google Scholar
Селль, Дьёрдь. 2013. К глобальному гражданскому обществу? В Участие граждан в социальной защите, Социальная политика и участие общества , изд.Лица Николау-Смоковити, Хайнц Зюнкер, Юлия Розанова и Виктория Пекка-Эконому, 115–122. Формирование тенденций и отношения к социальной ответственности. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Селл, Дьёрдь, Дасарат Четти и Ален Шураки, ред. 2002. Участие, глобализация и культура — международные и южноафриканские перспективы . Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Селл, Дьёрдь и Сюдзиро Ядзава.1993. Реинтеграция социальных наук — методологические и эпистомологические основы интегрированных социальных наук. Hitotsubashi Journal of Social Studies 25 (2): 103–114.
Google Scholar
Thomson Reuters. 2014. Предварительная публикация новых списков высокоцитируемых исследователей . http://community.thomsonreuters.com/t5/InCites-Customer-Forum/Prementary-publication-of-new-lists-of-Highly-Cited-Researchers/td-p/36685.По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Ванек, Ярослав, изд. 1975. Самоуправление: экономическое освобождение человека. Избранные чтения . Хармондсворт: Пингвин.
Google Scholar
фон Гете, Иоганн Вольфганг. 1808. Faust — Der Tragödie erster Teil . Тюбинген: Котта.
Google Scholar
фон Луттеротти, Никола.2003. Das Schweigen der Forscher. Veröffentlicht wird oft nur, был gefällt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17 декабря.
Google Scholar
фон Штайн, Лоренц. 1970. Gegenwart und Zukunft der Rechts- und Staatswissenschaft Deutschlands . Аален: Scientia [1876].
Google Scholar
Валлерстайн, Иммануил. 1974–1989 гг. Современная мир-система .Vol. 3. Нью-Йорк: Academic Press.
Google Scholar
Валлерстайн, Иммануэль и др. 1996. Открыть общественные науки . Стэнфорд: Стэнфорд UP.
Google Scholar
Валлерстайн, Иммануэль и др. 2013. Есть ли будущее у капитализма? Оксфорд: Оксфорд UP.
Google Scholar
Weber, макс.1978. Экономика и общество: очерк интерпретативной социологии . Беркли: издательство Калифорнийского университета.
Google Scholar
Weber, макс. 2004. Лекции по призванию: «Наука как призвание» «Политика как призвание» . Кембридж: Хакетт [1919].
Google Scholar
Велинг, Питер. 2006. Im Schatten des Wissens? Perspektiven der Soziologie des Nichtwissens .Констанц: УВК.
Google Scholar
Weinberg, Achille A. 2014. Комментарий к уникальному отклонению. Sciences Humaines 256: 34–39.
Google Scholar
Вайнгарт, Питер. 2000. Biologie als Gesellschaftstheorie. В Menschenbilder. Zur Pluralisierung der Vorstellung von der menschlichen Natur (1850-1914) , изд. Ахим Барш и Питер М. Хейл, 146–166.Франкфурт: Зуркамп.
Google Scholar
Weingart, Peter, and Holger Schwechheimer. 2010. Осмысление и измерение передового опыта в социальных и гуманитарных науках. В отчете World Social Science Report. Знание делит , 249–250. Париж: ЮНЕСКО и ISSC.
Google Scholar
Векслер, Филип. 2000. Мистическое общество . Боулдер: Westview Press.
Google Scholar
Векслер, Филип. 2003. Политическая социализация: ресакрализация и возрождение образования и общества. В г. Политическая социализация, участие и образование — смена эпохи , изд. Хайнц Зюнкер, Рассел Фарнен и Дьердь Селл, 265–274. Франкфурт: Питер Ланг.
Google Scholar
Википедия. 2014a. Хронология в социологии . http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_sociology. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Википедия. 2017a. История социальных наук http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_sociology. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Википедия. 2017b. Социальные науки http://en.wikipedia.org/wiki/Social_science. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Википедия.2017c. Социальные исследования http://en.wikipedia.org/wiki/Social_studies. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Википедия. 2017г. Философия социальных наук http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_social_science. По состоянию на 11 декабря 2017 г.
Google Scholar
Виттхун, Барбар. 2005. Jeder dritte Forscher Manipuliert. Studie in den USA befragte Tausende Wissenschaftler nach ihrem Fehlverhalten — Konkurrenzdruck fördert Betrug.Die WELT, 9 июня.
Google Scholar
Вормер, Хольгер. 1999. Gift in der Labortasse, Kaninchengene und Röntgenfilme. An der Universität Gießen wirft man einem ehemaligen Doktoranden Fälschungen und den Mordversuch an einem Kollegen vor. Süddeutsche Zeitung, 2 февраля.
Google Scholar
Ядзава, Сюдзиро. 2013. Трансцендентальное измерение в построении универсальных социальных наук.В Теории и стратегии против гегемонистских социальных наук , изд. Майкл Кун и Сюдзиро Ядзава, 94–104. Токио: Университет Сейдзё, Центр глокальных исследований.
Google Scholar
Янг, Майкл. 1958. Рост меритократии. 1870–2033 гг. . Хармондсворт: Пингвин.
Google Scholar
Зафировски, Милан. 2010. Просвещение и его влияние на современное общество .Берлин: Springer.
Google Scholar
Загзебски, Линда. 1996. Добродетели разума. Исследование природы добродетели и этических основ познания . Кембридж: Кембридж UP.
Книга Google Scholar
Применение социальных наук в реальном мире
Информировать практику с помощью лучших доступных исследований и сделать исследования более актуальными для практики легче сказать, чем сделать — будь то в здравоохранении, образовании или обучении взрослых.Еще труднее изменить жизнь людей к лучшему.
Следующие краткие размышления об этих проблемах указывают на то, как мы могли бы продвинуться вперед, применяя то, что извлечено из научных исследований, в «реальные миры» практики и политики.
Исследователи, которые внесли свой вклад в это дело, работают в различных областях и исследовательских традициях, но все они надеются на то, что они будут способствовать диалогу и сотрудничеству с политиками и практиками, укрепляя как исследования, так и практику.
И Дэвид Ошер , и Терри Сэлинджер рассматривают «беспорядок» в реальных условиях по сравнению с контролируемыми условиями многих исследований как высокие, но преодолимые препятствия на пути обобщения, принятия или расширения научно-обоснованных практик.
Коммерческие приложения создают особые проблемы, связанные с обучением как разработчиков, так и потребителей, как отмечает Джордж Ребок в своей аналитической статье о внедрении программ когнитивного обучения для пожилых людей. Как утверждает Джордж Борнштедт Джордж Борнштедт , прилагаются усилия по информированию о государственной политике — свидетельство разочарования исследователей, когда десятилетия исследований разрыва в успеваемости между черными и белыми студентами остаются в основном без внимания.
Решение этих проблем требует более глубокого понимания реального мира, которое исследователи надеются улучшить.Один из способов — стать на место тех, кому выгодно ваше исследование. В своем личном отчете о навигации по системе здравоохранения в качестве исследователя здоровья и старения и лица, осуществляющего уход, Мэрилин Мун рассматривает проблемы с новой точки зрения «снизу вверх». Эта точка зрения также лежит в основе призыва Беа Бирман знать, как отдельные лица и организации получают информацию и изучают новые подходы.
Чтобы лучше понять проблемы внедрения, исследователям, возможно, потребуется больше взаимодействовать с практиками и политиками, которые могут использовать исследования для информирования своей работы. Стивен Гарфинкель описывает новый способ для исследователей работать в реальных условиях с помощью быстрой оценки, которая позволяет исследователям и практикам лучше понять, как внедряются инновации, и предоставляет практикам постоянный поток информации, чтобы они могли продолжайте улучшать практику в ответ. Такие новые методы работы ставят под сомнение отточенные традиционные навыки некоторых исследователей, а также основы некоторых традиционных исследовательских парадигм.
Исследования могут помочь решить практические проблемы, а специалисты-практики могут помочь сделать исследования актуальными. В этих комментариях говорится, что ключевым моментом является уравновешивание потребностей практиков и политиков с требованиями тщательности исследования, часто посредством совместной работы.
Значительные различия !! Что они на самом деле означают?
Терри Сэлинджер
Говоря простым языком, оценки образования обычно сравнивают классы или школы, которые получают определенные программы (лечение ), со школами, которые получают услуги как обычно, .В недавнем исследовании программы, разработанной для улучшения практики учителей и чтения учащихся, например, все от детского сада до учителей 2 класса в участвующих школах получали те же обычные услуги, в то время как учителя в школах, случайно назначенные для лечения, получали дополнительные ресурсы. летние институты повышения квалификации и инструктаж в течение учебного года.
Столь же простое описание нашей работы в качестве оценщиков состоит в том, что мы должны собирать данные, необходимые для исследования, оказали ли дополнительные ресурсы и услуги положительное влияние на учителей или учеников, или на то и другое.Продолжая пример с детским садом, после второго и третьего (и последнего) года внедрения выявились статистически значимые различия между школами, где проводилось лечение, и школами сравнения в практике учителей, общих достижениях в чтении в детском саду и во втором классе и других переменных. Положительные результаты — убедительные, поскольку мы проверили и метод, и данные — подтвердили обещание программы улучшить преподавание и обучение.
Очень редко при оценке вмешательств в раннем чтении обнаруживаются столь значительные различия между лечением и условиями сравнения.Согласно метаанализу 2003 года, только девять исследований из более чем 1300 соответствовали стандартам качественного и тщательного исследования. И эта нехватка хорошо спланированных исследований затрудняет обобщение того, насколько сильно профессиональное развитие действительно может повлиять на результаты работы учителей и учеников.
Даже самое хорошо продуманное исследование не может остановить неизбежные и часто неожиданные колебания в исследовательских условиях, таких как школы и районы, особенно в городских районах. беспорядок присущ в школах и округах.
Но вот перед нами тщательное исследование и статистически значимые результаты, а также насущная необходимость понять, что эти результаты означают, а что нет. Короче говоря, оценка выявила положительное влияние на программу в конкретных школах в определенных районах, но результаты не гарантировали, что положительное влияние будет обнаружено в других районах или даже в других школах в тех же районах исследования. Исследование соответствовало стандартам строгости (включая соответствие школ, большой размер выборки, последовательный сбор данных в течение трех лет реализации и равные показатели отсева в двух условиях).Но стоять за результаты — это одно; чрезмерное обобщение от них — другое. Поэтому мы предупредили разработчика программы, что результаты действительно важны, но их все же необходимо рассматривать реалистично.
Почему? Во-первых, даже хорошо продуманное исследование не может остановить неизбежные и часто неожиданные колебания в исследовательских условиях, таких как школы и районы, особенно в городских районах. беспорядок присущ в школах и округах. Учителя, студенты и администраторы часто перемещаются, и учебный план тоже часто меняется.В условиях такой нестабильности даже положительные результаты, подобные нашим, могут не оправдывать принятие округами нового подхода.
Еще больше беспорядка: школы и округа, которые борются с плохой успеваемостью учащихся на государственных тестах по чтению или другим мерам подотчетности, часто ищут то, что продается как новое, специальное или гарантированно улучшающее успеваемость учащихся. Они полагаются на «следующее большое дело», а не на медленный и неуклонный процесс накопления профессиональных знаний и педагогического потенциала учителей.
Кроме того, бизнес как обычно профессиональное развитие и обучение или общие учебные процедуры в изучаемых округах могут быть по сути сильными, повышая вероятность того, что все учителей получат поддержку, необходимую для повышения их навыков. Как указывали другие ученые, характер и качество обучения в классах сравнения и обучение, предоставляемое этим учителям, необходимо тщательно оценивать, если исследователи хотят понять реальное влияние положительных результатов программы.
Все эти факторы могут омрачить историю, которую данные оценки рассказывают о школах лечения и сравнения, что затрудняет определение степени, в которой оцениваемая программа привела к реальным изменениям. Оценщики любят предполагать, что беспорядок будет одинаково распределен между школами лечения и сравнения, но экспериментальные исследования редко собирают данные, чтобы доказать или опровергнуть это предположение.
Таким образом, хотя исследования могут выявить реальные, существенные различия, нет никакой гарантии, что оцениваемая программа окажет такое же влияние в других условиях, даже в тех, которые находятся поблизости.Это дилемма оценщика воздействия.
Осуществление мероприятий, основанных на фактах, в реальных условиях
Дэвид Ошер
Так почему же многие практики не внедряют программы и практики, основанные на фактических данных? И, когда практикующие действительно практикуют то, что проповедуют, почему они не строго следуют рецепту? И, когда они проводят исследования с верностью, почему они не получают результатов, которые, по мнению исследований эффективности, возможны?
Эти вопросы указывают на три проблемы от исследования к практике.Решение их сейчас особенно важно, поскольку «гнилые социальные последствия», определенные Лизбет Шорр и Полом Стилом, и связанные с ними «нечестивые политические проблемы» привлекают все большее внимание.
Первые две проблемы были названы «разрывом между исследованиями и практикой», а третья — разрывом между исследованием эффективности (которое проводится в относительно идеальных условиях) и исследованием эффективности (проводится в более нормальных условиях). Решение этих проблем требует (по словам Питера Дженсена, Кимберли Хогвуд и Эдисона Трикетта) перемещения исследований из «башен из слоновой кости», где аспиранты и аспиранты проводят вмешательства на тщательно отобранных образцах, в «земляные окопы», где дети более сложны. и необходимые ресурсы для изучения того, что является приемлемым, выполнимым, долговечным, доступным и устойчивым в реальных условиях.”
Земляные окопы беспорядочные и сложные, контекстуально богатые и взаимозависимые, где часто требуются сиюминутные («горячие») решения, а практикующие должны справляться с многочисленными и конкурирующими потребностями в их времени, внимании, энергии и когнитивном резерве. Учителя, например, работают в том, что Майкл Хуберман называл «загруженными кухнями», в то время как другие практикующие (если заимствовать метафору Дональда Шона) сталкиваются с трудными и сложными решениями в «заболоченных низинах практики, где ситуации сбивают с толку« беспорядки », не поддающиеся техническому решению. .Подумайте здесь о том, как разнообразные академические, социальные, эмоциональные и поведенческие потребности каждого ученика в классе могут меняться день ото дня или даже час от часа.
Это — это возможность успешного внедрения научно обоснованных практик и программ в земляных траншеях. Но это требует времени и … организационной готовности, поддержки [для] практиков … и способности адаптировать научно обоснованные программы к индивидуальным условиям, сохраняя при этом основные компоненты программы.
Подумайте также о том, чтобы решить, подвергался ли ребенок жестокому обращению с ребенком или оставался без внимания со стороны членов семьи, или следует ли вывести из системы ювенальной юстиции подростка, обвиняемого в преступном поведении. Изменения, которые редко бывают легкими, особенно трудны в условиях сильного стресса, особенно без достаточных ресурсов и поддержки для обучения, размышления, сотрудничества и освоения новых подходов и технологий.
Парадоксально, но успешная реализация стратегий и программ, основанных на фактических данных, может зависеть от перехода от подхода, ориентированного на разработчиков / исследования, к подходу, ориентированному на сеттинг.Вмешательства, основанные на исследованиях, — это не просто следование планам и добросовестное выполнение планов. Скорее, их «экология» включает другие программы и конкурирующие требования к времени и вниманию практикующих и потребителей. Эти так называемые «установочные эффекты» могут либо усиливать, либо уменьшать эффекты вмешательства. Короче говоря, исследования, оценка и техническая помощь должны учитывать, как множество методов, основанных на фактических и не подтвержденных доказательствах, влияет на конкретные результаты.
Все это говорит о том, что — это возможность успешно внедрять научно обоснованные практики и программы в земляных траншеях.Я видел это как исследователь, оценщик и поставщик технической помощи. Но это требует времени, и успех также зависит от организационной готовности, поддержки, которую получают специалисты-практики, меняющие практику, и способности тех, кто продвигает расширение масштабов, адаптировать научно-обоснованные программы к индивидуальным условиям, сохраняя при этом основные компоненты программы.
Применение исследований на практике на личном уровне
Мэрилин Мун
Серьезная проблема исследователя здоровья и старения возникает, когда он лично сталкивается с этими проблемами.Унизительно пытаться совместить теорию и исследования с практикой. Но понимание того, как проблемы и политики проявляются в реальной жизни, может помочь. По мере того, как здравоохранение становится более сложным и фрагментированным, потребители все больше несут ответственность за правильный выбор и даже за то, что происходит на различных этапах лечения. Следовательно, исследователи много работали над измерением качества и передовой практики, а также над разработкой материалов, которые потребители могут использовать при принятии решений. Тем не менее, трудно получить практический совет в трудную минуту.Большинство из нас являются пользователями информации «точно в срок» и обращаются за советом, находясь в муках нашей сложной и фрагментированной системы здравоохранения. Необходимо сделать больше, чтобы расширить возможности потребителей и использовать разработанные инструменты.
В нашей фрагментированной системе сложно ориентироваться. Мой личный опыт оказания помощи моей супруге в оказании помощи после инсульта довольно типичен. Несмотря на то, что существует довольно распространенный способ получения помощи, он связан с разными условиями, управляемыми разными организациями, практически без координации или даже без обмена знаниями.Даже когда предположительно задействовано одно и то же всеобъемлющее учреждение, каждая передача обслуживания происходит с неопределенностью и с небольшим пониманием того, как один набор услуг помогает или информирует другой. Даже знание формальных правил, касающихся политики здравоохранения, как я, мало помогает, поскольку практика может сильно отличаться от того, что подразумевается, например, в правилах, регулирующих Medicare.
Для пострадавшего от инсульта и других пациентов, нуждающихся в госпитализации и значительном последующем наблюдении, обычно наблюдается стационарное лечение, стационарная реабилитационная больница, медицинское обслуживание на дому, а затем амбулаторное лечение.Технически планирование выписки предлагается или требуется на разных этапах, но оно может сводиться к передаче семье списка подходящих поставщиков без подтверждающей информации или документации. Исследования говорят нам, что мы не хотим, чтобы поставщики медицинских услуг направляли людей в их собственные агентства или к лучшим друзьям, поэтому нам нужен лучший способ предоставления информации для принятия решений, чем поисковые действия с полуночи до часу ночи со стороны измученного опекуна (мой опыт).
Поставщики медицинских услуг должны быть осведомлены об имеющейся информации о качестве и рейтингах и предоставлять копии таких материалов тем, кто переходит к следующему месту оказания медицинской помощи.В настоящее время это одно недостающее звено в процессе принятия решений в области здравоохранения. Занятые профессионалы в одной среде мало знают, как работают другие настройки, поэтому могут дать мало рекомендаций. Разработанные материалы не будут использоваться, если они не имеют смысла ни для пациентов, ни для медицинских работников.
Research сообщает нам, что мы не хотим, чтобы поставщики медицинских услуг направляли людей в их собственные агентства или к лучшим друзьям, поэтому нам нужен лучший способ предоставления информации для принятия решений, чем полуночи до полуночи.м. поисковая деятельность измученного опекуна.
Исследование AIR, проведенное несколько лет назад, показало, что медицинские работники и потребители часто разговаривают друг с другом: они ищут разные вещи и часто выражают совершенно разные причины, например, игнорировать качественную информацию. Увести их на одну страницу может быть непросто.
Другое исследование AIR также показало, что многие люди используют косвенную информацию для обозначения качества, например, приравнивая более высокие цены к более качественному медицинскому обслуживанию.Но многие исследования показали, что более дешевые поставщики услуг могут предоставлять эквивалентную или более качественную помощь.
Время также усложняет поиск информации. В случае с моим мужем каждый раз, когда меня переводили в другое место, меня заверяли, что у меня есть несколько дней, чтобы все устроить, но на самом деле я вынужден был принять решение на месте. Качественная информация, которая должна помочь в принятии этих решений, труднодоступна и трудна для понимания, когда вы испытываете стресс, связанный как с крайним сроком, так и с общим беспокойством о том, чтобы быть опекуном для очень больного человека.В этом отношении другой информации, например о доступности услуг, часто не существует.
Некоторые исследователи предложили добавить к этому ряду специалиста по координации медицинской помощи. Это может помочь, но только в том случае, если этот человек следует за пациентом и не находится в одном помещении для ухода за ним. И даже тогда, кто будет координировать и контролировать координаторов? Как они получат доступ или получат компенсацию? На данный момент это в основном надомная промышленность. А услуги доступны только тем, кто может позволить себе расплачиваться из своего кармана.
Один из ответов может заключаться в том, чтобы одна организация обеспечивала всю необходимую помощь на каждом этапе процесса. Интегрированные системы здравоохранения обещают, что они будут управлять передачей обслуживания и следить за тем, чтобы помощь была безупречной. Однако на практике так бывает не всегда. В одном короткометражном случае лучшим подходом было сотрудничество с агентством по домашнему здоровью, связанным с реабилитационным учреждением. Но из-за отсутствия координации и каких-либо преимуществ от использования связанных организаций мне пришлось «уволить» агентство домашнего здравоохранения.После краткого ознакомления мы должны были вызвать всех индивидуальных помощников для назначения встреч; медсестра, наконец, перезвонила через две недели (через неделю после того, как я сообщил агентству, что мы собираемся в другое место) и сказала, что готова встретиться с нами. Прикованный к дому, очень больной пациент в «скоординированной» ситуации не собирался оставаться без лечения более двух недель! Плата за услуги дала нам возможность найти другого поставщика. В среде управляемого медицинского обслуживания нам придется использовать назначенное агентство.Опять же, исследования показывают, что в целом качество довольно эквивалентно (координированным) планам Medicare Advantage и традиционным планам Medicare. Но трудно найти информацию о различных практических аспектах получения медицинской помощи при выборе одного из вариантов плана медицинского обслуживания.
Наш второй опыт работы с домашним здоровьем был более успешным, но только потому, что я использовал личные связи. Никакая информация о качестве или доступности ничего не говорит о фактическом доступе к услугам и своевременности ухода.Кому-то, у кого не было профессиональных друзей, было бы трудно понять, что ему делать. Более того, исследование по этой теме должно выявить тонкие различия между потребностями в неотложной помощи и поддерживающими услугами, когда они необходимы, но в нашей системе не исходят от одних и тех же поставщиков.
Каждый новый поворот и поворот в процессе ухода еще больше убеждает меня в том, что должен быть лучший способ. И теперь я не понаслышке знаю, что смотреть на проблемы, с которыми сталкивается США, почти так же сложно.С. Система здравоохранения с точки зрения участника, как с точки зрения исследователя. (Когда я нахожу время и понимание, чтобы объединить свой практический опыт и исследовательские знания, я рассчитываю, что получу больше уроков, которыми я могу поделиться.) Исследования должны помочь информировать потребителей, но могут сделать это только в том случае, если исследователи решат изучить ключевые вопросы, которые имеют для них значение. пациенты. Пока что потребители должны на собственном горьком опыте понять, что не существует легких путей для навигации в нашей нынешней системе здравоохранения.
Что такое верность в оценочных исследованиях?
Стив Гарфинкель
Дизайн оценок в социальных науках — это в буквальном смысле загадка.По мере того, как роль правительства в повседневной жизни в 20-м веке расширялась, потребность в отчетности, а вместе с ней и в оценке, тоже росла. Исследователи предлагали конструкции, выявляли недостатки, ломали голову над решениями и так далее. Мое любимое руководство по головоломкам — это книга Кэмпбелла и Стэнли Experimental and Quasi-Experimental Designs for Research . В нем авторы кратко синтезируют 13 классических угроз действительности выводов, сделанных на основе оценочного исследования, и 16 схем оценки, направленных на устранение этих угроз.
Кэмпбелл и Стэнли популяризировали использование буквы «Х» для обозначения оцениваемого вмешательства и «О» для обозначения наблюдений или измерений эффектов вмешательства. Перечитывая недавно эту работу, я был поражен тем, насколько прекрасным был выбор X. Несомненно, он был выбран, чтобы представить любое выступление, которое читатели могут рассмотреть. Но X также передает, возможно, непреднамеренно, представление о вмешательстве как о черном ящике. Вмешательства в социальное взаимодействие — обучение, оказание медицинской помощи — сложно осуществить точно, и исполнители могут использовать различные подходы.Не обращая явного внимания на верность реализации, Кэмпбелл и Стэнли признают ее в своем обсуждении угроз действительности. Однако они неявно рассматривают X как единое согласованное вмешательство, общее для всех участвующих организаций и лиц, и рассматривают внешние события (история) и внутренний рост (созревание) как альтернативные объяснения, которые конкурируют с унифицированным X.
С тех пор, как был написан этот влиятельный текст, верность стала сложной концепцией, особенно при оценке медицинского страхования и вмешательств в систему предоставления услуг.В 2010 году Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) придает беспрецедентное значение и финансирование разработке, внедрению и оценке инноваций, которые улучшат качество и безопасность, контролируют расходы и оптимизируют результаты лечения пациентов в программах Medicare, Medicaid и программе медицинского страхования детей. (ЧИП). Конгресс создал Центр инноваций Medicare и Medicaid (CMMI) в Центрах услуг Medicare и Medicaid (CMS) для выполнения этой работы. Расширение финансирования и полномочий для принятия мер по результатам строгих оценок, которые давно проводила CMS, повысило ставки для всех оценок программ Medicare, Medicaid и CHIP.В соответствии с ACA, министр здравоохранения и социальных служб может широко расширить программу демонстрации инноваций без разрешения Конгресса, если главный актуарий CMS истолкует результаты оценки и актуарный анализ как выполнение определенных критериев стоимости и качества.
Для достижения целей по стоимости и качеству, таких как ACA, Институт усовершенствования здравоохранения с начала 1990-х годов содействовал выявлению и распространению передовых методов посредством постоянного улучшения качества.С 2010 года организационное обучение и распространение передового опыта стали важными элементами видения, миссии и деятельности CMMI. Это движение произошло примерно в то же время, когда Конгресс повысил ставки для оценок.
Fidelity стала сложной концепцией, особенно при оценке медицинского страхования и вмешательства в систему предоставления услуг.
С учетом важности строгой оценки, которая как никогда важна, и развития инноваций в ходе оцениваемых демонстраций , понятие верности, которое долгое время занимало центральное место в оценке строгости, было поставлено под сомнение.С одной стороны, почему вмешательство должно оставаться статичным, если мы уже знаем, как улучшить его реализацию? Защищая научную строгость, Кэмпбелл и Стэнли могли думать об этих улучшениях как об угрозах валидности со стороны истории или созревания, которые следует минимизировать с помощью экспериментального дизайна и статистического контроля. Но, по определению, организационное обучение и распространение внутри демонстрации изменяют X намеренно, пока она оценивается.
Сама системаCMMI использует быстрый цикл оценки (RCE) как ответ на эту загадку.Если вы постоянно меняете вмешательство, вы также должны оценивать результаты по мере продвижения, чтобы увидеть, являются ли эти изменения вредными или полезными. Это означает как периодическую отправку результатов демонстрационным организациям для ускоренного цикла улучшения, так и получение на их основе оценочных заключений. Очевидно, что RCE может идентифицировать только краткосрочные эффекты, но более традиционная итоговая оценка в конце демонстрации может улавливать долгосрочные эффекты, используя вид строгих схем оценки, описанных Кэмпбеллом и Стэнли.
Все это говорит о том, угрожает ли ускоренное совершенствование (RCI), преднамеренное организационное обучение и их вызов традиционным представлениям о верности реализации или повышают ли шансы на получение точных результатов от общей строгой оценки? С или без RCI и RCE соблюдение на демонстрационных участках четко определенной модели вмешательства (верность) является сложной задачей, когда темп и направление истории и созревания различаются.
На первый взгляд кажется, что верность ухудшается, если вмешательство намеренно изменено во время его оценки.Но изменения, внесенные сообществами практиков, и быстрая обратная связь по стандартным показателям эффективности могут также подтолкнуть различных участников к согласованности в реализации и, таким образом, большей верности , по крайней мере, к концу демонстрации.
Мы еще не до конца понимаем, как эти компромиссы влияют на нашу способность делать практические выводы на основе демонстрационных оценок. Тем не менее, очевидно, что тщательное измерение сдвигов и изменений, вносимых активными организационными учебными мероприятиями на протяжении демонстрации, и рассмотрение их как явных переменных в итоговой оценке должно помочь определить верность для новой исследовательской эпохи.
Тренировка стареющего мозга: факт или вымысел?
Джордж Ребок
Уже десять лет ведутся споры о том, может ли когнитивная стимуляция — посредством таких повседневных действий, как разгадывать кроссворды, обучение игре на музыкальном инструменте и участие в книжном клубе, или посредством более формальных мероприятий по когнитивному обучению — может помочь поддержанию или даже улучшают когнитивные функции с возрастом.
Не менее важный вопрос заключается в том, будут ли результаты когнитивной стимуляции и тренировки использоваться как в лабораторных, так и в реальных задачах.Например, поможет ли обучение людей выполнению лабораторного задания на память лучше вспоминать имена и лица людей, которых они встречают в повседневной жизни? Или повышение скорости обработки моделируемой задачи вождения улучшает реальные навыки вождения и безопасность на дороге?
К счастью, растет число рандомизированных контролируемых испытаний эффектов программ когнитивного обучения, включая адаптивное компьютерное обучение, для оценки непосредственных и долгосрочных преимуществ когнитивной деятельности и того, будет ли такое обучение «обобщаться» на способности и навыки помимо тех, на которые нацелены по обучению.
Клиническое испытание «Продвинутая когнитивная тренировка для независимых и жизнеспособных пожилых людей» (ACTIVE) — крупнейшее испытание того, может ли когнитивная тренировка улучшить когнитивные способности и скорость обработки информации у здоровых пожилых людей — пока что показывает многообещающие результаты для когнитивной стимуляции и когнитивной тренировки. Он демонстрирует, что пожилые люди могут улучшить свои когнитивные способности, хотя и не так быстро, как молодые люди, и улучшения длятся в течение нескольких месяцев или даже лет — до 10 лет в случае испытания ACTIVE.
Слишком часто в спешке с продажей продуктов и игр, улучшающих мозг, разработчики полагаются на одно или два исследования, чтобы подтвердить свои заявления об эффективности, вместо того, чтобы опираться на накопленный объем исследований.
Доказательства того, что переводы на обучение более неоднозначны. Относительно небольшое количество исследований демонстрируют переход к выполнению необученных задач, в том числе связанных с повседневными навыками. Однако в испытании ACTIVE обученные участники сообщали о меньшем количестве повседневных жизненных проблем, а те, кто проходил обучение скорости обработки, с меньшей вероятностью прекратили вождение или попали в автомобильные аварии.
Несмотря на положительные результаты, часто наблюдается разрыв между результатами лабораторных исследований когнитивной стимуляции и когнитивной тренировки и их использованием в коммерческих продуктах для «тренировки мозга», предназначенных для предотвращения умственного угасания и забывчивости. Продукты для тренировки мозга во всем мире стали миллиардной индустрией; Согласно прогнозам, к 2020 году выручка превысит 6 миллиардов долларов. Однако обещанные реальные выгоды от продуктов когнитивного обучения часто неоправданны, а некоторые продукты не основаны на данных текущих исследований.
То, что работает в лаборатории, может не работать в реальном мире, поэтому заявления об эффективности этих коммерческих программ могут быть преждевременными. Например, ни одно исследование не показало, что программы тренировки мозга излечивают или предотвращают болезнь Альцгеймера, несмотря на заявления некоторых коммерческих поставщиков об обратном.
Итак, один из ключевых вопросов заключается в том, почему исследования больше не используются при разработке программ тренировки мозга для пожилых людей. Хотя количество научных доказательств преимуществ когнитивной тренировки постоянно растет, многие разработчики программ не являются обученными учеными и часто ссылаются на результаты исследований, которые лишь косвенно связаны с их научными утверждениями о продукте.
Разработчики также могут неохотно использовать результаты исследований, потому что результаты многих обучающих исследований скромны или мимолетны, а не являются предметом сильных рекламных заявлений. Слишком часто в своей спешке продавать продукты и игры, улучшающие мозг, разработчики полагаются на одно или два исследования, чтобы подтвердить свои заявления об эффективности, вместо того, чтобы опираться на накопленный объем исследований (которые могут не существовать для конкретной программы, может потребовать времени. для сбора или постановки вопросов о действительности продукта, на которые разработчики продукта не могут ответить).Несмотря на то, что заявления о фармацевтических препаратах подлежат проверке регулирующими органами, программы по фитнесу мозга пока не проходят, поэтому некоторые разработчики тщательно отбирают результаты и делают необоснованные рекламные заявления.
Еще больше усложняют проблему важные вопросы о внедрении и распространении программ когнитивного обучения для пожилых людей в общественных местах. Многие такие программы основаны на компьютерах и недоступны для тех, кто не обладает достаточными компьютерными навыками или грамотностью, не знает о существовании таких программ или считает их трудными для использования по другим причинам.
Исследователям и разработчикам необходимо уделять больше внимания тому, чтобы программы когнитивного обучения были доступными и доступными для все более разнообразного населения пожилых людей, особенно тех, кто больше всего в них нуждается. Имеются руководства по разработке программ обучения и обучения для учащихся старшего возраста, которые могут послужить основой для этих усилий по переводу.
Другие важные вопросы, на которые нет ответа, — это то, с чего следует начинать когнитивную тренировку в раннем возрасте, сколько человек должен тренироваться и как долго может длиться тренировка.Пока мы не узнаем, как ответить на эти вопросы, потенциальные потребители должны задавать вопросы и требовать научных доказательств того, что программа когнитивной тренировки работает. Какие вопросы? Во-первых, есть ли за программой ученые (в идеале нейропсихологи) и научный консультативный совет? Публикуют ли эти консультанты рецензируемые научные статьи? Сколько? Какие преимущества заявляются от использования этой программы? И соответствует ли программа моим личным целям? (Дополнительные вопросы см. В этом контрольном списке SharpBrains.)
Использование исследований для улучшения практики: какие исследования имеют значение?
Беа Бирман
Усилия политиков и администраторов программ по определению того, «что работает» в образовании, огромны. В 1970-е годы Объединенная комиссия по анализу распространения оценивала влияние образовательных мероприятий, чтобы федеральное правительство могло делиться ими более широко. В последние годы Информационная служба What Works при Министерстве образования определила методы, которые улучшают результаты, опираясь в первую очередь на «золотой стандарт» исследований — рандомизированные контролируемые испытания.Тем не менее, несмотря на некоторые положительные изменения в успеваемости учащихся (например, небольшое сокращение разрыва в успеваемости между учащимися из числа меньшинств и не из числа меньшинств), простое определение эффективных практик не привело к повсеместным или общесистемным улучшениям. Отчасти виноваты исследования образовательных практик? Не хватает ли в нем строгости или, с другой стороны, широты, необходимой для обобщения результатов?
Безусловно, одна из трудностей состоит в том, что поиск «эффективных» практик, какими бы тщательными они ни были, требует принятия во внимание того, что известно об организациях, успешно использующих эти практики, и того, как люди в этих организациях — директора и учителя — учатся.Слишком часто исследования, чтобы определить, работают ли вмешательства, игнорируют знания, полученные как в результате исследований, так и на практике, о том, что требуется учителям и школам для внедрения эффективных практик — о том, как люди и организации развивают способность к совершенствованию.
Точно так же немногие политики разрабатывают программы, которые создают оптимальные условия для улучшения практики образования. Понимание того, как люди и организации учатся, может помочь в формировании политики, которая поддерживает практические улучшения, а не препятствует им.
Возьмите обучение учителей. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что учителя лучше всего учатся в атмосфере доверия. Чтобы совершенствоваться, учителя должны уметь приобретать новые навыки и отказываться от старых привычек и поведения. Это значит делать ошибки, по крайней мере, сначала. Чтобы рискнуть попробовать что-то новое и попрактиковаться в достаточной мере для развития опыта, учителям требуется такое доверие, которое требует времени, чтобы развить их, а также поддерживающие их коллеги.
Улучшение школы требует не только индивидуальных учителей, но и организационного обучения.Внедрение новых практик часто требует разрыва с укоренившимися организационными процедурами, наблюдения за тем, как новые практики работают, и внесения улучшений в процессе. Такие изменения не происходят в одночасье! Изменять то, что делают люди и организации, лучше всего в прочном сообществе, которое поддерживает как индивидуальное, так и организационное обучение.
Школы могут быть такими обучающими сообществами, и некоторые уже стали ими. Но образовательная политика и практика, выходящие за рамки школьного уровня, могут подорвать те самые условия, которые необходимы этим сообществам для процветания.Например, школы не могут инициировать или поддерживать эффективную практику без стабильного преподавательского состава. Тем не менее, политика округа, штата или федерального правительства может способствовать «оттоку» преподавательского состава, если правила округа не стимулируют учителей оставаться в школах с трудностями или если правила предписывают общие кадровые изменения (если, например, гранты на улучшение школы требуют от некоторых школ заменить руководителей или половину преподавательского состава). И, помимо создания стабильного преподавательского состава, постоянное совершенствование школы требует лидерства и ресурсов извне.Здесь на ум приходит время для непрерывного профессионального обучения.
Простое определение эффективных практик не привело к повсеместным или общесистемным улучшениям … Изменение того, что делают люди и организации, лучше всего делать в прочном сообществе, которое поддерживает как индивидуальное, так и организационное обучение.
Некоторые исследователи и поставщики технической помощи признают, что выявление основанных на фактических данных вмешательств — лишь одна часть меняющейся практики. Национальный центр интенсивного вмешательства AIR, например, использует рандомизированные контролируемые испытания и другие тщательные исследования «индивидуализации на основе данных» в качестве основы для разработки пятиэтапного процесса диагностики, вмешательства, мониторинга прогресса, анализа и адаптации.Помимо тщательных исследований, «создание потенциала округа и школы для поддержки реализации основанной на данных индивидуализации в чтении, математике и поведении для учащихся с серьезными и постоянными потребностями в обучении и поведении» — миссия Центра — требует помощи школам в подготовке к инициированию изменить и взять на себя долгий путь. Поскольку реализация многогранна, она не может быть успешной без множества видов поддержки, начиная от сильного руководства и участия учителей и родителей до возможностей для профессионального обучения и систем данных для отслеживания прогресса.Не существует универсальной формулы, но все эти ингредиенты в той или иной форме необходимы.
Определение вмешательств, которые «работают», независимо от того, насколько высоки стандарты исследований, — это только одна часть улучшения образовательной практики и результатов. Долгосрочное улучшение требует знаний о непрерывном индивидуальном и организационном обучении, присущем самому внедрению.
Устранение разрыва между достижениями черно-белых: хорошие новости, плохие новости
Джордж В. Борнштедт
В каждом выпуске Национальной системы оценки успеваемости (NAEP) мы читаем, насколько медленными являются успехи американских учащихся по таким предметам, как математика, чтение и английский язык.S. история и, особенно, насколько плохи достижения черных и, следовательно, насколько велик разрыв между достижениями черных и белых. Самая последняя публикация результатов NAEP за 2015 год не стала исключением, за исключением того, что в 4 и 8 классах по математике и по чтению в 8-м классах произошло снижение на , , а разница в успеваемости между черно-белыми оставалась большой.
NAEP каждые два года оценивает изменения в успеваемости четвертых и восьмиклассников страны по математике и чтению, а также по некоторым другим предметам реже; U.История болезни в настоящее время оценивается каждые четыре года. Когда мы исследуем примерно 25-летнюю оценку успеваемости белых и черных учащихся по математике, чтению и истории США, вырисовывается картина «хорошие новости / плохие новости».
Какие хорошие новости? За исключением 2015 года, оценки у всех учащихся повысились, причем у чернокожих больше, чем у белых. Например, повысились оценки в 4 и 8 классах по математике для белых и черных. За последние 25 лет оценки белых в 4-м классе повысились на 29 пунктов; у черных — 36 очков.Несколько меньшие результаты в 8-м классе следуют той же схеме, хотя выигрыш для чернокожих учащихся всего на 1 балл больше, чем для белых — 22 балла для белых и 23 балла для черных.
Чтобы понять, что означают эти достижения, предположим, что примерно 40 баллов NAEP разделяют средние баллы 8 и 4 класса, что означает, что в среднем учащиеся получают 10 баллов NAEP в год. Таким образом, это значительный рост успеваемости учащихся за последние 25 лет, особенно для чернокожих учащихся 4-х классов.
В чтении сохраняется та же закономерность, хотя общий выигрыш меньше, чем в математике. С 1992 по 2015 год белые четвероклассники набрали 8 очков, а черные — 14 очков. В 8-м классе белые ученики набрали 7 баллов по сравнению с 11 для чернокожих восьмиклассников. Пока это все довольно хорошие новости.
Результаты в целом очень обнадеживающие: и наши белые, и черные ученики показывают рост успеваемости … А плохие новости? Когда мы сравниваем промежутки между достижениями черных и белых с течением времени, , мы видим, что эти промежутки сокращаются, но с черепашьей скоростью.
Похожая картина и в истории США. В 4-м классе рост чернокожих учащихся в период с 1994 по 2011 год составил 22 балла, что намного превышает рост белых учащихся (9 баллов). Для восьмиклассников, которые в последний раз сдавали экзамен в 2014 году, результаты аналогичны, но не столь впечатляющи — 13 баллов для чернокожих учащихся по сравнению с 11 баллами для белых учащихся.
В целом эти результаты очень обнадеживают: и наши белые, и черные ученики демонстрируют рост успеваемости.Наиболее впечатляюще то, что рост черных учеников превышает рост белых учеников как в четвертых, так и в восьмых классах и по всем трем предметам.
А плохие новости? Когда мы сравним разрыв между достижениями черных и белых по сравнению с , мы увидим, что эти разрывы сокращаются, но медленными темпами. Наибольший прогресс был достигнут в истории четвертого класса: за 16-летний период разрыв сократился на 12 пунктов. Но по другим комбинациям класса и предмета прогресс был намного медленнее — 8 баллов по математике 4-го класса, 6 баллов по чтению в 4-м классе, 3 балла по чтению в 8-м классе, 2 балла по истории 8-го класса и 1 балл по математике в 8-м классе.
Один из способов оценить, насколько быстро сокращаются пробелы, — это изучить успеваемость чернокожих учащихся в данном классе и предметной области в последней оценке и сравнить ее с баллами белых учеников на самом раннем этапе, по которому у нас есть данные. Есть только один случай — математика в четвертом классе, — в котором последний балл чернокожих учеников равен или превышает результат, полученный белыми учениками двумя или более десятилетиями ранее. Средний балл для чернокожих студентов в 2015 году составил 224 — всего на 4 балла выше, чем у белых студентов в 1990 году.По-прежнему уделяя особое внимание математике в четвертом классе, потребовалось 15 лет, до 2005 года, чтобы успеваемость чернокожих учеников достигла уровня 1990 года. Важно отметить, что темнокожие учащиеся до сих пор не дотянули до достижений белых учащихся начала 1990-х годов по любой из других комбинаций оценок и предметов.
Итак, хорошая новость заключается в том, что темнокожие студенты улучшают свою успеваемость быстрее, чем белые студенты в ключевых предметных областях. Но плохая новость в том, что при нынешних темпах закрытие разрывов займет невероятно много времени.Даже для четвертого класса математики, где прогресс был самым большим, потребуется столетие, чтобы преодолеть разрыв!
Хотя данные не говорят нам, какая политика могла бы закрыть этот неприемлемый разрыв в достижениях чернокожих и белых, из других исследований мы знаем достаточно, чтобы внедрить изменения, которые могут ускорить прогресс. Наиболее важна потребность в дошкольном образовании — обучении от рождения до поступления ребенка в детский сад. Лонгитюдное исследование в раннем детстве показывает, что чернокожие дети, поступающие в детский сад, получают более чем на 20 процентов меньше баллов по тестам на познавательные способности, чем белые ученики.Имеющиеся данные свидетельствуют о важности комплексных программ обучения детей, которые включают эмоциональную, питательную и медицинскую поддержку в дополнение к учебным занятиям по чтению и математике для устранения этого неравенства. Наконец, очевидны данные о том, что наиболее эффективные вмешательства начинаются сразу после родов.
Чернокожие ученики также имеют более высокий процент пропусков, чем белые ученики, и с большей вероятностью будут учиться в школах с менее опытными и не имеющими аттестатов учителями.А недавнее исследование AIR показало, что средний чернокожий ученик восьмого класса посещает школу, в которой 48 процентов чернокожих, в то время как средняя школа белого ученика восьмого класса составляет около 10 процентов чернокожих — разница отрицательно связана с успеваемостью чернокожих учеников мужского пола, когда учитываются социально-экономический статус, квалификация учителей и практика в классе.
Если мы как нация заботимся о сокращении разрыва в успеваемости чернокожих и белых, исследования говорят нам, что образование в раннем детстве, сокращение сегрегации и обеспечение лучших учителей для наших чернокожих учеников были бы хорошими отправными точками.
идеальных точек | Блог статистики социальных наук
Майкл Келлерманн
Одна из целей этого блога — способствовать диалогу между людьми, работающими в различных областях социальных наук. В рамках этого мы публиковали отчеты с конференции по политической методологии в Таллахасси. Конечно, даже если мы все говорим на одном статистическом языке, мы часто говорим на нем с разными акцентами; похожие концепции и методы часто имеют разные названия в разных областях.Например, оказывается, что оценка идеальных точек политических субъектов во многом схожа с проблемой оценки сложности вопроса на стандартных тестах — общность, которая использовалась только в последние несколько лет.
Однако обо всем по порядку; что такое идеальная точка? Люди давно думали о политике в пространственных терминах: «левые» и «правые» использовались для описания политических предпочтений, по крайней мере, со времен Французской революции, когда в Законодательном собрании роялисты сидели справа, а радикалы — слева.Идеальные точечные модели пытаются оценить позицию каждого законодателя в лево-правом или в других измерениях, используя голоса, которые они подали за законодательство. По сути, модели предполагают, что законодатель проголосует за предложение, если оно приблизит результаты политики к наиболее предпочтительной для него политике. Полученные в результате оценки этих моделей представляют собой описательное резюме распределения предпочтений в законодательном органе. Они также являются важными параметрами во многих формальных моделях поведения законодателей.
Большая часть недавних работ в области оценки идеальных баллов опирается на более ранние исследования ученых в области образования. Теория ответов на задания изучает взаимосвязь между способностями (и другими характеристиками) испытуемых и ответами, которые они дают на конкретные вопросы теста. Общая идея состоит в том, что с каждым вопросом теста связана точка отсечения способностей; те, у кого способности выше точки отсечки, в среднем ответят правильно. В типичной ситуации тестирования авторы попытаются включить вопросы с набором контрольных точек, чтобы оценить способности испытуемых.
Аналогия между оценкой способностей и оценкой идеальных баллов близка; голоса в законодательном органе соответствуют вопросам теста. Одно отличие состоит в том, что в контексте ответа на вопрос исследователь обычно знает правильный ответ и, следовательно, может связать эти ответы с более высокой оценочной способностью. В идеальном контексте не всегда ясно, сдвигает ли предложение политику влево или вправо. В нескольких недавних статьях рассматривались эти и другие проблемы в переводе моделей ответов на вопросы в политическом контексте, включая работу Кевина Куинна из Гарварда с Эндрю Мартином (Мартин и Куинн, 2002), Клинтоном, Джекманом и Риверсом (2004) и Бафуми, Гельман , Парк и Каплан (2005).Дэн Хопкинс описал некоторые недавние работы по оценке идеальных баллов в более ранней публикации.
Автор: Джеймс Грейнер, 17 октября 2005 г., 4:19
Магистр социальных наук онлайн
Получите степень магистра полностью онлайн
Курсы истории, географии, политологии, антропологии, женских и гендерных исследований
- Идеально для учителей: изучите историю и общественные науки во время получения степени магистра.
- Также предназначен для государственных администраторов и других специалистов
Подать заявку Запросить информацию
Магистр социальных наук (М.S.S.) идеально подходит для учителей, которые хотят изучать содержание социальных наук, а также полезен для государственных администраторов и других специалистов. В то время как многие программы магистратуры в области социальных наук включают изучение методов обучения, междисциплинарная программа Университета Огайо фокусируется на содержании социальных наук в пяти областях:
- История
- География
- Политология
- Антропология
- Исследования женщин, гендера и сексуальности
Заинтересованы в преподавании курсов двойного обучения?
Вы, учитель средней школы, заинтересованы в преподавании курсов с двойным зачислением? Программа магистра социальных наук Университета Огайо может помочь.
В последние годы законодательные органы многих штатов открыли возможности для преподавателей средних школ проводить вводные курсы, которые засчитываются как в средней школе, так и в колледже. Программа College Credit + штата Огайо, например, направлена на расширение доступа для большего числа учащихся старших классов и снижение стоимости высшего образования.
Критерии сильно различаются в зависимости от региона и штата, но для большинства программ требуется как минимум степень магистра. M.S.S. Программа позволяет сделать это полностью онлайн и в удобном для вас темпе.
Эта программа не дает вам права преподавать курс, но богатые предложения по истории Соединенных Штатов и западной цивилизации, а также политике Соединенных Штатов являются типом конкретных курсов для выпускников, которые ищут потенциальные работодатели.
Если вы преподаете в штате Огайо и хотите узнать больше о партнерстве с Университетом Огайо, чтобы предложить курсы с двойным зачислением, см. Программу OHIO College Credit Plus.
Предназначен для учителей, государственных администраторов и других специалистов
Магистр социальных наук фокусируется на содержании социальных наук, и студенты с опытом бакалавриата в курсах социальных наук очень хорошо успевают по программе.Для учителей это означает больше узнать о предметах, а не сосредотачиваться на методах преподавания. Программа также приветствует студентов других профессий, в том числе государственных администраторов.
Высокий уровень профессиональной мотивации и желание узнать больше о содержании социальных наук — общая черта всех учащихся программы. Эта степень не предназначена для подготовки студентов, которые планируют получить докторскую степень.
Получите советника и присоединитесь к живому онлайн-сообществу
М.Курсы S.S. преподают преподаватели Университета Огайо, известные своими научными дисциплинами. Доктор Джошуа Хилл, директор программы, консультирует студентов по программе. Кандидаты также работают с консультантом по зачислению, который может ответить на вопросы и помочь им пройти процесс приема и понять требования к компьютеру.
Одноклассники остаются на связи через систему онлайн-курсов Blackboard Университета Огайо. Каждый курс включает дискуссионные форумы, электронную почту и онлайн-чаты, которые вовлекают участников в увлекательное совместное обучение.