Эксперты скептически оценили шансы разрешения кризиса в Косово мирным путем
Политика Эксклюзив 2453
ПоделитьсяНапряженная ситуация вокруг Косово нарастает. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что направит официальный запрос командующему международными силами KFOR о вводе контингента сербской полиции и армии в регион.
«В соответствии с резолюцией 1244 Совбеза ООН направим запрос командующему KFOR, чтобы обеспечил распределение контингента армии и полиции Сербии на территории Косово и Метохии», – такое заявление сделал Александр Вучич в обращении к нации.
Несмотря на то, что окончательное решение принимается в понедельник, 12 декабря, Вучич заранее был убежден в том, что запрос Белграда будет отклонен. Но попытка уладить все законно для Сербии стоит на первом месте.
Напомним, в ночь на 9 декабря несколько сотен вооруженных спецназовцев из южной части Косово были переброшены в северную часть региона (населена преимущественно сербами).
Ситуация заставила власти сразу реагировать на растущую напряженность. Белград стал говорить о нарушении «Брюссельских соглашений» со стороны Приштины, а власти самопровозглашенного Косово лишь настаивали на том, что все делается «для обеспечения безопасности» в регионе.
Полемика видна невооруженным взглядом. С одной стороны – усилия Александра Вучича до последнего призывать к мирному решению ситуации. К этому относится и запрос о введении контингента сербской полиции и армии в регион. К слову, это абсолютно соответствует договоренностям. В резолюции 1244 Совета Безопасности ООН от 10 июня 1999 года четко сказано, что о возвращении армии на территорию Косово стороны должны оповестить мировое сообщество. Помимо прочего, четко должно быть указано «количество военнослужащих, график их возвращения, определение их обязанностей» и ряд других важных пунктов.
Также Вучич уже неоднократно призывал и косовских сербов быть более сдержанными. После созванного Совбеза 11 декабря, Вучич в эфире Радио и телевидения Сербии (РТС) призвал «не трогать персонал KFOR и EULEX», подчеркивая, что «косовоалбанские силы могут совершить провокацию и под видом протестующих напасть на представителей ЕС и Североатлантического альянса».
С другой стороны – абсолютное упрямство албанских властей. В частности, премьер-министр непризнанного Косово Альбин Курти посетил базу спецназа ROSU на севере края. Это подтвердили и в правительстве. Чуть раньше тот же Курти призвал KFOR (международные силы под руководством НАТО) снести все построенные сербами баррикады. Если со стороны представителей ЕС и НАТО последует отказ, то косовский спецназ сам сможет справиться с этой задачей.
В ту же копилку и весьма устрашающий факт захвата плотины Газиводе. Водохранилище на реке Ибар является главным источником воды и аккумуляции для расположенной там ГЭС. Большая часть озера находится в муниципалитете Зубин-Поток, где преимущественно живут сербы.
Силы ROSU, в частности, спрашивали у работника плотины «Это Косово или Сербия?», а после этого порвали сербский флаг. Об этом сообщал ряд сербских и местных косовских СМИ.
Международное сообщество тоже не торопится вставать на сторону Белграда. Например, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок в воскресенье заявила, что «риторика Сербии способствует напряженности в регионе», а запрос о вводе сербских сил в район назвала «совершенно неприемлемым».
Наверняка отсюда и уверенность Вучича в тщетности своих действий. Но каковы тогда перспективы у Белграда? Неужели договориться абсолютно невозможно? Ведущий научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН Елена Гуськова призывает не питать иллюзий в этом вопросе:
– Речь идет о резолюции 1244, согласно которой сербы могут просить ООН ввести полицейские силы для защиты сербского населения, если ситуация будет ухудшаться. Поэтому это единственная возможность как бы официально, согласно международному праву, попытаться защитить сербское население в Косово.
Но Брюссель уже ответил, что резолюция 1244 была очень давно и мечтать о введении полиции в Косово сербам не стоит. Этот вопрос закрыт.
Эксперт напоминает, что при появлении такого предложения в Белграде, президент Александр Вучич открыто сказал, что они не надеются на такое разрешение. «Эта возможность сегодня сведена к нулю», – заключила эксперт.
Что же тогда делать Белграду в ситуации, когда все против него? Елена Гуськова так отвечает на этот вопрос:
– Что остается сербам еще? Призывать к международному праву, призывать Брюссель утихомирить албанцев или поставить вопрос в Совете Безопасности, где сербов обязательно поддержит Россия. Но и это очень сомнительно. Большинство членов Совбеза стоит на стороне албанцев.
Сегодня Брюссель предлагает Сербии так называемый французско-немецкий план по решению вопроса Косово и Метохии. Косово давно стремится к независимости, но 22 года никак не может это сделать. Международного признания не получает. Но французско-немецкий план предлагает Белграду не произносить слово «независимость» и не говорить о том, что Сербия согласна отпустить этот край из своего состава.
Эксперт добавляет, что ситуация сейчас действительно поменялась. Если раньше выдвигались по этому вопросу только какие-то планы о признании независимости Косово, то сегодня ультиматум абсолютно озвучен и буквально требует на днях признать косовскую независимость Белградом.
Здесь стоит вспомнить произошедший факт: портал Kosovo Online приводит слова первого вице-премьера края Бесника Бислими, который выразил надежду на то, что «не признавшие независимость Косово европейские страны не будут создавать проблемы на пути в ЕС». Отметим, что запрос на вступление в ЕС Косово намерено подать уже в середине декабря, но к числу не признавших независимость стран относятся Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия.
Получается, у Сербии ситуация крайне сложная. Не стоит забывать, что Белград поддерживает Россия.
Это, по нынешним временам, создает еще больше сложностей. Но при этом, отмечает Елена Гуськова, Сербия занимает сейчас более решительную позицию по непризнанию Косово, чем раньше. При любом раскладе конфликт будет ужесточаться:
– Сербские власти не смогут в край ввести полицейские силы или вооруженные подразделения, а сербы Косово будут сопротивляться до последнего. Уже возведены баррикады, поставлены палатки, перекрыты дороги, чтобы албанская полиция не могла проникнуть на север края. К ним пойдут из Сербии добровольцы. Те, кто поддерживает Косово и считает его сербской территорией, таких много. Поэтому ситуация пока будет оставаться напряженной. Мне кажется, решение все-таки следует ожидать от Брюсселя, потому что албанцы сами по себе не могут решиться на какие-то действия без поддержки Соединенных Штатов и Евросоюза. Скорее всего, предложат вести переговорный процесс, а албанцам отступить из севера края.
– Но мирный вариант вряд ли возможен?
– У Белграда никаких нет вариантов решения вопроса мирным путем, хотя Сербия настаивает на переговорах.
Дело в том, что этот процесс продолжается уже 22 года, сербы постоянно шли на уступки. Но одно то, что страна согласилась на установление границ между Косово и Сербией говорит о многом: насколько Сербия готова была идти на уступки, но в ответ требовала предоставления прав сербскому населению и, самое главное, обеспечения безопасности сербского населения в Косово. Однако албанцы сегодня открыто говорят о том, что никаких прав сербскому населению предоставлять не будут, сербы должны понимать, что будут жить теперь в албанском государстве, иметь албанские паспорта и кто не хочет – должен уехать. Албанцы хотят создать чистый албанский край, объединить все земли с большинством албанского населения в Македонии, Черногории и даже на юге Сербии. Они идут к этой цели решительными шагами и самое главное, что их поддерживают Соединенные Штаты Америки и Евросоюз.
Подписаться
Авторы:
org/Person»>
Полина КоноплянкоАрмия Полиция ООН Правительство РФ НАТО Евросоюз — ЕС Брюссель Сербия Россия Германия Греция Испания Румыния Черногория
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28931 от 13 декабря 2022
Заголовок в газете: Косовская аномалия
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
В батальоне «Крым» рассказали об использовании Украиной тактики НАТО
9437
Крымфото: МК в Крыму
Удар молнии не оставил выбора: история единственного учителя биологии в Чите
Фото 9035
ЧитаЭксперты объяснили популярность онлайн-сделок с готовым бизнесом в регионах
Фото 6584
Нижний НовгородАлександр Прокопенков
Остаться любой ценой: руководитель профкома ГБ № 1 Нижнего Тагила Татьяна Усатова, которой, по мнению ТФОМС, незаконно платили зарплату, снова пытается обжаловать свое увольнение
5442
ЕкатеринбургДенис Стрельцов
Губернатор Алтайского края открыл фонд «Защитники Отечества» и дал поручения по первым обращениям
Фото 3567
БарнаулАлександр Захаров
Купите кошелёк побольше: названы четыре знака, на которые в июне обрушится нежданное богатство
2150
Псков
В регионах:Ещё материалы
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
https://ria.
ru/20230407/makron-1863878515.html
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай — РИА Новости, 07.04.2023
Французские СМИ скептически оценили итоги визита Макрона в Китай
Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на… РИА Новости, 07.04.2023
2023-04-07T20:01
2023-04-07T20:01
2023-04-07T20:01
в мире
эммануэль макрон
китай
пекин
си цзиньпин
франция
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/07/1856431050_0:145:3272:1986_1920x0_80_0_0_4973211125f397d6407679351ccdacc7.jpg
ПАРИЖ, 7 апр – РИА Новости. Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на Украине, но визит позволил председателю КНР Си Цзиньпину поддержать образ незаменимого игрока в международных вопросах.
«В Пекине Макрон попытался убедить своего китайского коллегу «образумить Россию», однако председатель КНР Си Цзиньпин не отказался от доброжелательности, которую Пекин проявляет в отношениях с Москвой», — пишет издание Monde. Макрону также не удалось «добиться от китайского лидера осуждения решения президента России Владимира Путина» разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. А «путь к миру», к которому неоднократно призывал Макрон, сегодня «больше напоминает тупик». Газета отмечает, что Си ограничился лишь «общими фразами» о недопустимости применения химического и ядерного оружия, а переговоры с Владимиром Зеленским, по его словам, состоятся «лишь тогда, когда для этого будут созданы все условия». Как отмечает СМИ, Макрон «не уверен в намерениях своего собеседника и не до конца понимает, какую сторону может занять Китай». При этом заголовки китайских СМИ о сближении Москвы и Пекина «стали настоящим холодным душем» для французской дипломатии, отмечает СМИ. Издание Courrier Internationale, в свою очередь, отмечает, что риторика Макрона в отношении Си и «значительной роли», которую Китай может сыграть в конфликте на Украине, лишь добавила политического веса китайскому лидеру, «еще раз подчеркнув его незаменимость в решении ключевых мировых вопросов» и «добавив ему очков в плане конкуренции с США».
Издание Point в статье под названием «Макрон в ловушке Китая» отмечает, что ситуация на Тайване «сместила внимание с конфликта на Украине» во время визита Макрона. В день встречи Макрона и Си Цзиньпина Китай приступил к патрулированию в центральной и северной частях Тайваньского пролива на фоне сообщений о встрече спикера палаты представителей США Кевина Маккарти с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь. «Но вопрос Тайваня никак не мог быть затронут французским президентом во время его визита, несмотря на прошлые декларации французских дипломатов «о приверженности к стабильности в Тайваньском проливе» — формула, которая позволяет Парижу воздерживаться от выражения позиции в отношении притязаний Китая на остров», — пишет СМИ. Макрон был вынужден ограничиться общими формулировкам и призывами к «стабильности в Тихоокеанском регионе». Как сообщает издание, в партии президента предупреждали его о том, что встреча Маккарти и Цай Инвэнь совпадет с его переговорами с Си Цзиньпином, но Макрон «очертя голову бросился в эту ловушку».
Депутаты обвинили Макрона в том, что он дал понять лидеру КНР, что ЕС закрывает глаза на ситуацию с Тайванем, и Китай сможет атаковать остров «без страха попасть под санкции». Припомнили Макрону и нежелание разбираться с текущими проблемами на родине. Французские СМИ и ранее критиковали Макрона за то, что он отправляется в зарубежные поездки на фоне социального кризиса в стране. Как отмечает газета Figaro, Макрон «остался бы (в Китае) и дольше, чтобы не говорить о пенсиях», но «пенсионная реформа нагнала его даже в Китае», отмечая возрастающие разногласия между ним и премьер-министром Элизабет Борн. Пока президент находился с визитом в Китае, ей не удалось выполнить возложенную на нее президентом задачу и договориться с профсоюзами о смягчении протестов против реформы пенсий, из-за чего Макрон в поездке был все же вынужден согласиться провести эту встречу самостоятельно по возращении в Париж.
https://ria.ru/20230407/evropa-1863551504.html
https://ria.ru/20230407/makron-1863787714.
html
китай
пекин
франция
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Владимир Лаврентьев
Владимир Лаврентьев
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/07/1856431050_541:0:3272:2048_1920x0_80_0_0_31f3e76d8ac822e137f70bce3680e9d7.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Владимир Лаврентьев
в мире, эммануэль макрон, китай, пекин, си цзиньпин, франция
В мире, Эммануэль Макрон, Китай, Пекин, Си Цзиньпин, Франция
ПАРИЖ, 7 апр – РИА Новости. Визит президента Франции Эммануэля Макрона в Китай не принес желаемых результатов: ему не удалось изменить позицию Пекина по отношению к России и конфликту на Украине, но визит позволил председателю КНР Си Цзиньпину поддержать образ незаменимого игрока в международных вопросах.
«
«В Пекине Макрон попытался убедить своего китайского коллегу «образумить Россию», однако председатель КНР Си Цзиньпин не отказался от доброжелательности, которую Пекин проявляет в отношениях с Москвой», — пишет издание Monde.
Макрону также не удалось «добиться от китайского лидера осуждения решения президента России Владимира Путина» разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. А «путь к миру», к которому неоднократно призывал Макрон, сегодня «больше напоминает тупик».
Газета отмечает, что Си ограничился лишь «общими фразами» о недопустимости применения химического и ядерного оружия, а переговоры с Владимиром Зеленским, по его словам, состоятся «лишь тогда, когда для этого будут созданы все условия».
Как отмечает СМИ, Макрон «не уверен в намерениях своего собеседника и не до конца понимает, какую сторону может занять Китай». При этом заголовки китайских СМИ о сближении Москвы и Пекина «стали настоящим холодным душем» для французской дипломатии, отмечает СМИ.
Издание Courrier Internationale, в свою очередь, отмечает, что риторика Макрона в отношении Си и «значительной роли», которую Китай может сыграть в конфликте на Украине, лишь добавила политического веса китайскому лидеру, «еще раз подчеркнув его незаменимость в решении ключевых мировых вопросов» и «добавив ему очков в плане конкуренции с США».
Рассорить с Россией. Европа додумалась, чем соблазнить Китай7 апреля, 08:00
Издание Point в статье под названием «Макрон в ловушке Китая» отмечает, что ситуация на Тайване «сместила внимание с конфликта на Украине» во время визита Макрона.
В день встречи Макрона и Си Цзиньпина Китай приступил к патрулированию в центральной и северной частях Тайваньского пролива на фоне сообщений о встрече спикера палаты представителей США Кевина Маккарти с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь.
«Но вопрос Тайваня никак не мог быть затронут французским президентом во время его визита, несмотря на прошлые декларации французских дипломатов «о приверженности к стабильности в Тайваньском проливе» — формула, которая позволяет Парижу воздерживаться от выражения позиции в отношении притязаний Китая на остров», — пишет СМИ. Макрон был вынужден ограничиться общими формулировкам и призывами к «стабильности в Тихоокеанском регионе». Как сообщает издание, в партии президента предупреждали его о том, что встреча Маккарти и Цай Инвэнь совпадет с его переговорами с Си Цзиньпином, но Макрон «очертя голову бросился в эту ловушку». Депутаты обвинили Макрона в том, что он дал понять лидеру КНР, что ЕС закрывает глаза на ситуацию с Тайванем, и Китай сможет атаковать остров «без страха попасть под санкции».
Припомнили Макрону и нежелание разбираться с текущими проблемами на родине. Французские СМИ и ранее критиковали Макрона за то, что он отправляется в зарубежные поездки на фоне социального кризиса в стране. Как отмечает газета Figaro, Макрон «остался бы (в Китае) и дольше, чтобы не говорить о пенсиях», но «пенсионная реформа нагнала его даже в Китае», отмечая возрастающие разногласия между ним и премьер-министром Элизабет Борн. Пока президент находился с визитом в Китае, ей не удалось выполнить возложенную на нее президентом задачу и договориться с профсоюзами о смягчении протестов против реформы пенсий, из-за чего Макрон в поездке был все же вынужден согласиться провести эту встречу самостоятельно по возращении в Париж.
«Жуткое унижение»: Макрон опозорился на фотографировании с Си Цзиньпином7 апреля, 15:33
Скептик или Циник? Как моделировать позитивный скептицизм у детей
Скептики пользуются плохой репутацией в современном обществе. Почему? Потому что скептицизм часто путают с цинизмом.
Давайте рассмотрим различия и почему важно учить детей искусству становиться скептиками.
Циник не доверяет большинству информации, которую они видят или слышат, особенно когда она бросает вызов их собственной системе убеждений. Чаще всего циники придерживаются взглядов, которые невозможно изменить с помощью противоположных доказательств. Таким образом, они часто становятся нетерпимыми к идеям других людей. Нетрудно найти циников повсюду в нашем обществе, от залов Конгресса до наших собственных семейных обеденных столов.
Скептицизм является ключевой частью критического мышления
Термин скептик происходит от греческого skeptikos , что означает «задавать вопросы» или «осматриваться». Скептик требует дополнительных доказательств, прежде чем принять чьи-то утверждения за истину. Они готовы бросить вызов статусу-кво с открытыми, глубокими вопросами.
В сегодняшнем сложном мире скептиков и циников часто трудно отличить друг от друга.
Хотя способность бросить вызов человеческой власти привела к важным инновациям и реформам, она также позволила за определенную плату доказать нашу «правоту». Часто исследования, которые кажутся законными, манипулируют, чтобы поддержать конкретную идею или результат, который компания, человек или правительство считают правдой.
Skeptoid, популярный и отмеченный наградами научный подкаст, исследующий скептицизм и другие темы, которые стали источником дезинформации, и использует научные данные, чтобы внести ясность. В подкасте утверждается, что «скептицизм является важным и значимым компонентом поиска истины».
Галилей был скептиком, как и Стив Джобс! В конце 1500-х годов все верили утверждению Аристотеля о том, что тяжелые предметы падают быстрее легких. То есть все, кроме Галилея. Чтобы проверить утверждение Аристотеля, Галилей сбросил с Пизанской башни два шара разного веса. И угадай что? Они оба упали на землю одновременно! За вызов авторитету Аристотеля Галилей был уволен с работы.
Но для своего места в истории он показал нам, что проверка человеческих утверждений должна быть посредником всей истины.
Перенесемся в современность. Бросив вызов общепринятым представлениям о компьютерах и человеческом поведении, Стив Джобс потерял работу в Apple в 1985 году. Вернувшись через двенадцать лет, он изменил то, как люди используют технологии, проверяя истинность утверждений других людей. В результате история считает Джобса одним из самых новаторских умов 219035-го -го века.
Галилей и Джобс были скептиками. У них выработались привычки мышления, которые бросали вызов тому, что казалось надежными фактами. Они поняли, что проверка предположений о человеческом авторитете ведет к большему пониманию, инновациям и творчеству.
Если мы будем моделировать скептицизм вместо цинизма, наши дети унаследуют мир, который будет меньше зависеть от власти и авторитета и больше зависит от критического мышления и этического мышления. Подростки и молодые люди будут способны сомневаться в достоверности того, что они думают или слышат.
Они научатся верить в свои природные способности способствовать позитивным изменениям посредством интеллектуального исследования. Они станут разборчивыми потребителями идей, а не пассивными принимающими чужое видение определенности.
Пять способов моделирования позитивного скептицизма
То, как мы, взрослые, моделируем инструменты скептицизма, не только помогает нам принимать более обоснованные решения, но и показывает нашим детям, как думать самостоятельно. И, если дети учатся думать самостоятельно, они учатся верить в себя!
1. Скептики обнаруживают обман
Люди постоянно делают заявления, которые влияют на нашу повседневную жизнь. От тех, кто продает товары и услуги, до кандидатов, баллотирующихся на политические посты, мы завалены решениями, которые требуют от нас действий. Томас Кида в своей книге Не верьте всему, что вы думаете , показывает, как легко нас можно одурачить, и почему мы должны научиться мыслить как ученый.
Оспорить претензии, запросив доказательства.
Задавайте такие вопросы, как: «Что заставляет вас так думать?» — На каких предположениях вы основывали свое заявление? «Какие факты или исследования подтверждают ваши идеи?» «Есть ли факты или исследования, опровергающие ваше утверждение?»
2. Скептики проявляют сомнения
Постоянные потоки коммерческих сообщений, телевизионных новостей и предвыборной рекламы пытаются научить нас, как думать. Когда мы позволяем другим думать за нас, мы становимся уязвимыми для идеологической обработки, пропаганды и мощных эмоциональных призывов. В ее книге Метод сомнения Декарта , Джанет Бротон исследовала важную роль сомнения в нашем поиске истины.
Признайте пределы любых утверждений об истине! Смотрите глубже, а не принимайте идеи за чистую монету. Задайте себе такие вопросы, как: «Какова логика этого аргумента?» Прислушайтесь к себе, когда что-то не так!
3. Скептики играют роль адвоката дьявола
Чтобы стать хорошим скептиком, нужно научиться играть роль адвоката дьявола.
Займите позицию, с которой вы не обязательно согласны, просто ради аргумента. Это не должно быть боевым. Вы можете просто сказать: «Чтобы лучше понять эту идею; позвольте мне сыграть адвоката дьявола». Направляя свой ум на поиск дыр в том, что, по вашему мнению, может быть хорошей идеей, вы можете лучше понять проблему. Игра в адвоката дьявола — отличный способ научить детей видеть точку зрения другого человека.
4. Скептики используют логику и интуицию
Нас убеждают сомневаться или верить утверждениям других людей с помощью логики и интуиции, и большинство из нас склонны полагаться на тот или иной тип мышления. Являетесь ли вы логическим или интуитивным мыслителем, полезно чередовать эти два качества ума. В своей книге «Принимая противоречия » Питер Элбоу говорит: «Сомнение и вера — одни из самых мощных основных действий, которые мы можем совершать своим разумом». Мы становимся лучше мыслителями, когда сомневаемся и верим более сознательно, используя логику и интуицию, а не случайно.
5. Скептики обнаруживают предвзятость
Одна из важнейших задач истинного скептика — определить, являются ли источники информации и анализа беспристрастными. Эта черта хорошо нам помогает, когда мы включаем телевизор. Если мы будем слушать только один канал или нашего любимого комментатора новостей, нас, скорее всего, убедят предвзятые или эмоциональные призывы. Спросите себя: «Какова другая сторона этой истории?» «Это история одного человека или она применима к тысячам людей? «Существует ли основное убеждение или предположение, отражающее идеологию этого репортера?»
Р.М. Доус в своей книге «Повседневная иррациональность: как псевдоученые, лунатики и остальные из нас систематически отказываются мыслить рационально» отмечает, что эмоциональные призывы и основанное на историях мышление часто приводят к ошибочным рассуждениям. Суть обнаружения предвзятости заключается в том, чтобы иметь возможность идентифицировать сообщения, которые предназначены для убеждения, а не для информирования нас.
Позитивный скептицизм ведет к лучшему решению проблем, инновациям и творчеству! Это также помогает развивать наши способности критически относиться к окружающему миру!
Статьи по теме, которые могут вам понравиться
Критическое мышление: как развить умственные способности вашего ребенка
Воспитание характера: что хорошие учителя делают лучше всего 3 и был переиздан 5 -23-2023 с новыми ресурсами и информацией.)
СВЯЗАННЫЕ ТЕМЫ:
Опубликовано: 23 мая 2023 г. Теги: сильные стороны характера, критическое мышление, образование, инициатива, обучение, наставничество, воспитание детей, позитивное развитие молодежи, решение проблем, рассуждение
Скептицизм | Определение, философия, примеры, история и критика
Сократ
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Пьер Шаррон Генрих Корнелиус Агриппа фон Неттесхайм Агриппа Джордж Сантаяна Саломон Маймон
- Похожие темы:
- философия пирронизм Академический скептицизм атараксия
См.
все связанное содержание →
скептицизм , также пишется скептицизм , в западной философии отношение сомневающихся утверждений знания изложено в различных областях. Скептики ставят под сомнение адекватность или надежность этих утверждений, задаваясь вопросом, на каких принципах они основаны или что они на самом деле устанавливают. Они поставили под сомнение, действительно ли некоторые такие утверждения, как утверждается, бесспорны или обязательно верны, и они бросили вызов предполагаемым рациональным основаниям принятых предположений. В повседневной жизни практически все скептически относятся к некоторым заявлениям о знании; но скептики-философы сомневаются в возможности какого-либо знания помимо содержания непосредственно ощущаемого опыта. Первоначальное греческое значение числа 9.0023 skeptikos был «исследователем», кем-то, кто был неудовлетворен и все еще искал истину.
С древних времен скептики разрабатывали аргументы, чтобы опровергнуть утверждения догматических философов, ученых и теологов.
Чувства и приложения
Скептицизм, развитый в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями. Например, задавался вопрос, можно ли получить какое-либо определенное знание в метафизике (философском изучении основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках. В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который задавался вопросом, можно ли с уверенностью знать причины или способы лечения болезней. В области этики были высказаны сомнения относительно принятия различных нравов и обычаев и утверждения каких-либо объективных оснований для вынесения ценностных суждений. Скептики религии подвергают сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что никакое знание не может быть получено за пределами мира опыта и что невозможно открыть истинные причины переживаемых явлений. Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым утверждениям о знании.
Различные виды эпистемологического скептицизма можно различать по областям, в которых возникают сомнения, т. е. направлены ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они кажутся людям-наблюдателям). Формы скептицизма также можно различать с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам или по прагматическим или практическим для достижения определенных психологических целей. Среди главных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны быть приняты на основе веры. Другие оспаривают заявления о религиозных знаниях, чтобы ниспровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды.
Древний скептицизм
На Западе скептические философские взгляды начали появляться в Древней Греции около 5 века до н.э. Элейские философы (связанные с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменения, рассматривая реальность как статичное Единое, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта. С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии течения, что невозможно найти о нем никакой постоянной, неизменной истины; и Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, что люди могут отличить истинное знание от ложного.
Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых воззрениях, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и вообще корыстных учителей философии, риторики и других предметов).
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчасПредполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды (ок. 360–ок. 272 до н. э.), который предпринял редкое усилие, пытаясь жить своим скептицизмом.
В Академии возникла первая школа скептической философии, школа, основанная Платоном в III в. до н. э. и получившая поэтому название «академический» скептицизм. Начав со скептических учений Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничего нельзя знать, бросая вызов главным образом двум тогдашним передовым школам, стоицизму и эпикуреизму. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии для различения истинного от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Этот ограниченный, или вероятностный, скептицизм был точкой зрения Академии до I века до н. э., когда там учился римский философ и оратор Цицерон. Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении.
Другой важной формой античного скептицизма был пирронизм, по-видимому, разработанный скептиками-медиками в Александрии. Начиная с Энесидема (I в. до н. э.), это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие. Пиррониане выдвинули ряд тропов, или способов противодействия различным видам притязаний на знание, чтобы добиться эпоха (приостановление судебного решения). Пирронианское отношение сохранилось в трудах одного из его последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. э.). В своих Очерках пирронизма и Adversus mathematicos Секст представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Энесидему, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или достоверность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий восприятия человека и животных.
Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей в состояние атараксии (невозмутимости). Люди, которые думали, что могут познать реальность, постоянно беспокоились и разочаровывались. Однако если бы их можно было убедить отложить вынесение приговора, они бы обрели душевный покой.
все связанное содержание →
Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых курсом западной философии. По мере развития древней философии и науки возникали сомнения в различных основных, общепринятых представлениях о мире. В древние времена скептики оспаривали утверждения Платона и Аристотеля и их последователей, а также стоиков; и в эпоху Возрождения аналогичные вызовы были выдвинуты против требований схоластики и кальвинизма. В 17 веке скептики атаковали картезианство (систему, установленную французским философом и математиком Рене Декартом) вместе с другими теориями, пытавшимися оправдать научную революцию, начатую Коперником, Кеплером и Галилеем. Позже скептическое нападение было направлено против философа-просветителя Иммануила Канта, а затем против философского идеалиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и его последователей. Каждый вызов приводил к новым попыткам разрешить скептические трудности. Скептицизм, особенно со времен Просвещения, стал означать неверие — прежде всего религиозное неверие, — и скептика часто сравнивали с деревенским атеистом.
Доминирующая форма скептицизма (предмет этой статьи) касается знания в целом, ставя под вопрос, можно ли что-либо на самом деле знать с полной или адекватной уверенностью. Этот тип называется эпистемологическим скептицизмом.
Разновидности скептицизма также можно различать в зависимости от того, насколько они ограничены или насколько они основательны — применимы ли они только к определенным областям и к определенным видам притязаний на знание или же они являются более общими и универсальными.
Сократ, как показано в ранних диалогах его ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания других на знание; в Апологии он классно признает, что все, что он действительно знает, это то, что он ничего не знает. Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был воспринят как нечто вроде скептического релятивизма: никакие взгляды не являются в конечном счете или объективно истинными, но каждый является просто мнением одного человека. Другой софист, Горгий, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если бы что-то и существовало, то об этом нельзя было бы узнать; и, если это могло быть известно, это не могло быть сообщено.
Он избегал связывать себя какими-либо взглядами на то, каков мир на самом деле, и действовал только по видимости. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного спокойствия.
(Сочинение св. Августина Contra Academicos , составленное примерно пятью веками позже, было задумано как ответ на взгляды Цицерона.)
Другие аргументы вызвали затруднения при определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для суждения о том, является ли что-либо истинным или ложным. Кажется, что для разрешения любого разногласия необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии — что приводило бы к бесконечному регрессу критериев, — либо на самом себе, что было бы круговым. Секст предложил аргументы, чтобы оспорить любые претензии философов-догматиков знать больше, чем очевидно, и при этом он представил в той или иной форме практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.
