Продольные подкорковые объемные изменения на ранней стадии после легкой черепно-мозговой травмы
1. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, Borg J, von Holst H, Holm L, et al. Прогноз при легкой черепно-мозговой травме: результаты Целевой группы Сотрудничающего центра ВОЗ по легкой черепно-мозговой травме. J Rehabil Med Suppl. 2004;(43):84–105. [PubMed] [Google Scholar]
2. Harris TC, de Rooij R, Kuhl E. Сокращение мозга: церебральная атрофия после черепно-мозговой травмы. Энн Биомед Инж. 2019. 15 сентября; 47 (9): 1941–59. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Stokum JA, Sours C, Zhuo J, Kane R, Shanmuganathan K, Gullapalli RP. Продольная оценка визуализации диффузного эксцесса у пациентов с легкой черепно-мозговой травмой. Инъекция мозга. 2015. 1 января; 29 (1): 47–57. [PubMed] [Google Scholar]
4. Sours C, Zhuo J, Roys S, Shanmuganathan K, Gullapalli RP. Нарушения функциональной связи и мозгового кровотока в состоянии покоя у больных с легкой черепно-мозговой травмой.
ПЛОС Один. 2015;10(8):1–20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Щелок Т.С., Шорс Э.А. Черепно-мозговая травма как фактор риска болезни Альцгеймера: обзор. Том. 10, Обзор нейропсихологии. 2000. с. 115–29. [PubMed] [Google Scholar]
6. Nemetz PN, Leibson C, Naessens JM, Beard M, Kokmen E, Annegers JF, et al. Черепно-мозговая травма и время до начала болезни Альцгеймера: популяционное исследование. Am J Эпидемиол. 1999;149(1):32–40. [PubMed] [Google Scholar]
7. Warner MA, De La Plata CM, Spence J, Wang JY, Harper C, Moore C, et al. Оценка пространственных отношений между целостностью аксонов, региональными объемами мозга и нейропсихологическими исходами после травматического повреждения аксонов. J Нейротравма. 2010. 1 декабря; 27 (12): 2121–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Levine B, Kovacevic N, Nica EI, Cheung G, Gao F, Schwartz ML, et al.
Исследование черепно-мозговой травмы в Торонто: тяжесть травмы и количественный mrisimbol.
9. Guild EB, Levine B. Функциональные корреляты потери объема головного мозга по средней линии при хронической черепно-мозговой травме. J Int Neuropsychol Soc. 2015;21(8):650–5. [PubMed] [Google Scholar]
10. Gooijers J, Chalavi S, Beeckmans K, Michiels K, Lafosse C, Sunaert S, et al. Потеря подкоркового объема в таламусе, скорлупе и паллидуме, вызванная черепно-мозговой травмой, связана с дефицитом двигательной активности. Нейрореабилитация Нейроремонт. 2016;30(7):603–14. [PubMed] [Академия Google]
11. Ledig C, Kamnitsas K, Koikkalainen J, Posti JP, Takala RSK, Katila A, et al. Регионарная морфометрия головного мозга у больных с черепно-мозговой травмой по данным остро- и хронофазовой магнитно-резонансной томографии. ПЛОС Один. 2017. ноябрь 1;12(11). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Радиология. 2013;267(3):880–90. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]13. Zagorchev L, Meyer C, Stehle T, Wenzel F, Young S, Peters J, et al. Различия в региональных объемах головного мозга через два месяца и через год после легкой черепно-мозговой травмы. J Нейротравма. 2016;33(1):29–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Clark AL, Sorg SF, Holiday K, Bigler ED, Bangen KJ, Evangelista ND, et al. Усталость связана с глобальной и регионарной таламической морфометрией у ветеранов с легкой черепно-мозговой травмой в анамнезе. J Реабилитация травм головы. 2018;33(6):382–92. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Hellstrøm T, Kaufmann T, Andelic N, Soberg HL, Sigurdardottir S, Helseth E, et al. Прогнозирование исхода через 12 мес после легкой черепно-мозговой травмы у пациентов, поступивших в нейрохирургическое отделение. Фронт Нейрол. 2017;8(Апр). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Каллен Д.
К., Вернекар В.Н., Лаплака М.К. Индуцированные травмой нарушения плазмалеммы в трехмерных нейронных культурах зависят от модальности и скорости деформации. J Нейротравма. 2011;28(11):2219–33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NEG, Wade DT. Опросник симптомов сотрясения мозга в Ривермиде: оценка симптомов, обычно возникающих после травмы головы, и ее достоверность. Дж Нейрол. 1995. Сентябрь; 242 (9): 587–92. [PubMed] [Google Scholar]
18. Herrmann N, Rapoport MJ, Rajaram RD, Chan F, Kiss A, Ma AK, et al. Факторный анализ опросника симптомов постконтузии Ривермида у пациентов с черепно-мозговой травмой легкой и средней степени тяжести. J Нейропсихиатрия Clin Neurosci. 2009 г.. Может 1;21(2):181–8. [PubMed] [Google Scholar]
19. Всемирная организация здравоохранения. МКБ-10 Классификация психических и поведенческих расстройств: диагностические критерии для исследований. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 1992.
[Google Scholar]
20. McCrea M, Kelly JP, Randolph C, Kluge J, Bartolic E, Finn G, et al. Стандартизированная оценка сотрясения мозга (SAC): оценка психического состояния спортсмена на месте. J Реабилитация травм головы. 1998;13(2):27–35. [PubMed] [Google Scholar]
21. Reeves DL, Bleiberg J, Roebuck-Spencer T, Cernich AN, Schwab K, Ivins B, et al. Референтные значения показателей автоматизированной нейропсихологической оценки версии 3.0 в образце военнослужащих, находящихся на действительной службе. Мил Мед. 2006;171(10):982–94. [PubMed] [Google Scholar]
22. Айвинс Б.Дж., Кейн Р., Шваб К.А. Показатели автоматизированной нейропсихологической оценки в неклинической выборке солдат, прошедших скрининг на легкую ЧМТ после возвращения из Ирака и Афганистана: описательный анализ. J Реабилитация травм головы. 2009;24(1):24–31. [PubMed] [Google Scholar]
23. Friedl KE, Grate SJ, Proctor SP, Ness JW, Lukey BJ, Kane RL: Потребности армейских исследований в автоматизированных нейропсихологических тестах: мониторинг состояния здоровья и работоспособности солдат.
Арк Клин Нейропсихология
2007 г.; 22 (Приложение 1): S7–14. [PubMed] [Академия Google]
24. Teasdale GM, Pettigrew LEL, Wilson JTL, Murray G, Jennett B. Анализ результатов лечения тяжелой травмы головы: обзор и обновленная информация о расширении использования шкалы результатов Глазго. Том. 15, Журнал нейротравмы. Мэри Энн Либерт Инк .; 1998. с. 587–97. [PubMed] [Google Scholar]
25. Корриган Дж. Д., Колаковски-Хайнер С., Райт Дж., Беллон К., Каруфель П. Шкала удовлетворенности жизнью. J Реабилитация травм головы. 2013. Ноябрь; 28 (6): 489–91. [PubMed] [Академия Google]
26. Гриффин Дж. Шкала удовлетворенности жизнью. Том. 49, Журнал оценки личности. 1985. [PubMed] [Google Scholar]
27. Bigler ED. Черепно-мозговая травма, нейровизуализация и нейродегенерация. Передний шум нейронов. 2013; л (июль): 1–15. [Google Scholar]
28. Рейтер М., Шмански Н.Дж., Росас Х.Д., Фишль Б. Оценка шаблона внутри объекта для объективного продольного анализа изображений.
Нейроизображение. 2012.
Июль
16;61(4):1402–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Рейтер М., Фишль Б. Предотвращение смещения, вызванного асимметрией, при обработке продольных изображений. Том. 57, НейроИзображение. Академическая пресса; 2011. с. 19–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Reuter M, Rosas HD, Fischl B. Высокоточная обратная непротиворечивая регистрация: надежный подход. Нейроизображение. 2010. 1 декабря; 53 (4): 1181–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Wonderlick JS, Ziegler DA, Hosseini-Varnamkhasti P, Locascio JJ, Bakkour A, van der Kouwe A, et al. Надежность корковых и подкорковых морфометрических измерений, полученных с помощью МРТ: влияние последовательности импульсов, геометрии вокселей и параллельных изображений. Нейроизображение. 2009 г.;44(4):1324–33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Wilde EA, College B, Bigler ED, Hunter JV, Children T, Ma MAF, et al.
Морфометрия ганглиев у детей после черепно-мозговой травмы. Анализ. 2007; 294–9. [PubMed] [Google Scholar]
33. Bigler ED, Maxwell WL. Нейровизуализация и невропатология ЧМТ. Нейрореабилитация. 2011;28(2):63–74. [PubMed] [Google Scholar]
34. Kril JJ, Hodges J, Halliday G. Взаимосвязь между объемом гиппокампа и потерей нейронов CA1 в мозге людей с болезнью Альцгеймера и без нее. Нейроски Летт. 2004. 6 мая; 361 (1–3): 9.–12. [PubMed] [Google Scholar]
35. Morra JH, Tu Z, Apostolova LG, Green AE, Avedisian C, Madsen SK, et al. Автоматизированное картирование атрофии гиппокампа по повторным данным МРТ через 1 год у 490 пациентов с болезнью Альцгеймера, легкими когнитивными нарушениями и контрольной группой пожилых людей. Нейроизображение. 2009. 1 марта; 45 (1): S3–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Гроссман Э.Дж., Инглез М. Роль таламического повреждения при легкой черепно-мозговой травме. J Нейротравма. 2016;33(2):163–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37.
Tate DF, Wade BSC, Velez CS, Drennon AM, Bolzenius J, Gutman BA, et al.
Объемный анализ и анализ формы подкорковых структур у военнослужащих США с легкой черепно-мозговой травмой. Дж Нейрол. 2016;263(10):2065–79. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Sours C, George EO, Zhuo J, Roys S, Gullapalli RP. Гиперсвязность таламуса на ранних стадиях после легкой черепно-мозговой травмы. Поведение визуализации мозга. 2015;9(3):550–63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Stenberg J, Karr JE, Terry DP, Håberg AK, Vik A, Skandsen T, et al. Изменения в самооценке когнитивных симптомов после легкой черепно-мозговой травмы связаны с изменениями эмоциональных и соматических симптомов, а не с изменениями когнитивных функций. Нейропсихология. 2020. Июль; 34(5): 560–568. [PubMed] [Google Scholar]
40. Отис Дж. Д., МакГлинчи Р., Вестерлинг Дж. Дж., Кернс Р. Д. Осложняющие факторы, связанные с легкой черепно-мозговой травмой: влияние на лечение боли и посттравматического стрессового расстройства.
41. Троянская М., Пасторек Н.Дж., Шейбель Р.С., Петерсен Н.Дж., МакКаллох К., Уайлд Е.А., и соавт. Боевое воздействие, симптомы посттравматического стрессового расстройства и познание после черепно-мозговой травмы, связанной со взрывом, у военнослужащих и ветеранов OEF / OIF / OND. Мил Мед. 2015. Март; 180 (3): 285–9. [PubMed] [Google Scholar]
42. Ryan-Gonzalez C, Kimbrel NA, Meyer EC, Gordon EM, DeBeer BB, Gulliver SB, et al. Различия в симптомах посттравматического стрессового расстройства у ветеранов после терактов 11 сентября с легкой и невзрывной черепно-мозговой травмой легкой степени тяжести. J Нейротравма. 2019. Может 15; 36 (10): 1584–90. [PubMed] [Google Scholar]
43. Callahan ML, Binder LM, O’Neil ME, Zaccari B, Roost MS, Golshan S, et al.
Сенсорная чувствительность в условиях операции «Выдерживание свободы»/«Ветераны свободы Ирака» с и без воздействия взрыва и легкой черепно-мозговой травмы.
Прил. нейропсих. 2018;25(2):126–36. [PubMed] [Google Scholar]
44. Уолдрон-Перрин Б., Хеннрик Х., Спенсер Р.Дж., Пангилинан П.Х., Беляускас Л.А. Отчет о симптомах после сотрясения мозга при политравме: влияние легкой черепно-мозговой травмы и психического расстройства. Мил Мед. 2014;179(8): 856–64. [PubMed] [Google Scholar]
Volume
Можно вычислить
масса
любого объекта путем умножения
плотность
материала по объему объекта.
Объем объекта – это трехмерное пространство,
заняты объектом и нас учат
формулы для вычисления объема некоторых простых трехмерных
предметы в средней школе. На этом слайде мы перечисляем некоторые уравнения для
вычисление объема объектов, которые часто встречаются в
аэрокосмический. Есть аналогичные уравнения
для вычисления
область
объектов.
Величина
аэродинамические силы
зависит от площади поверхности объекта, а
сила гравитации
и определенные
термодинамические эффекты
зависит от объема предмета.
Уравнения для вычисления площади и объема используются каждый день
инженеры-конструкторы.
3
Вот некоторые специальные уравнения объема, которые используются для носовых обтекателей ракет:
Для конуса расстояние от вершины до основания называется высота . Основание представляет собой круг диаметром d . Объем V конуса равен pi (3,14159), умноженному на диаметр d квадрат умножить на высоту ч разделить на двенадцать; 92*ч/12
Параболический конус имеет гладкую криволинейную поверхность и острый заостренный носик. На стандартном конусе есть край между носом и цилиндром, который образует тело ракета. Но на параболическом конусе поверхность входит в основание с наклоном, равным нулю. Есть отсутствие ребра между параболическим носовым обтекателем и цилиндрическим корпусом ракеты. Уравнение для объем в два раза pi 92*ч/6
Усеченный конус образуется, если вершина срезана параллельно основанию.
Формы усеченного конуса часто встречаются на моделях ракет в виде обтекателей между цилиндрическими
участки тела.
Уравнение для
объем pi умножить на высоту h разделить на двенадцать раз
количество: диаметр основания b в квадрате плюс диаметр основания, умноженный на диаметр разреза d плюс диаметр реза в квадрате:
92)
Примечание. Для всех фигур с изогнутыми (круглыми) поверхностями мы используем диаметр
круг при выводе объема. Мы не используем радиус, который часто используется в математике.
текстовые книги. Причина такого выбора в том, что
большинство стандартных инженерных измерений основаны на диаметре, а не на радиусе. Легче точно измерить
диаметр круглого объекта, чем для измерения радиуса. Чтобы использовать радиус, вам нужно определить, где
лежит центр окружности. Для трубы в центре круга нет материала. Для сферы,
до центра нельзя добраться, так как он находится внутри тела. Вы можете преобразовать диаметр в радиус
(радиус = диаметр / 2).
