Карточки гадкий я 3 магнит все фото: Доступ ограничен: проблема с IP

Прокуроры заявили, что после массажа от женщины в калифорнийском отеле в Беверли-Хиллз в мае 2010 года обнаженный Вайнштейн последовал за ней в ванную и начал мастурбировать. Вайнштейн не признал себя виновным и отрицал любую сексуальную активность без согласия.

Адвокаты Вайнштейна возражали против разрешения Гибсону давать показания, заявив, что то, что он узнал от женщины во время массажа, не является «свежей жалобой» женщины в соответствии с законом, по которому Гибсон будет выступать. «Новая жалоба» в соответствии с законодательством Калифорнии позволяет представить доказательства сексуального насилия или другого преступления, если жертва сообщила об этом кому-то другому добровольно и относительно быстро после того, как это произошло.

Прокуратура заявила, что когда Гибсон случайно упомянул имя Вайнштейна, у женщины была травмирующая реакция, и Гибсон понял от нее, что она подверглась сексуальному насилию. Гибсон не помнил время обмена, но обвинение будет использовать другого свидетеля, Эллисон Вайнер, которая помнит, что разговаривала с Гибсоном и женщиной в 2015 году9.0003

Судья Ленч сказал, что показания Гибсона будут зависеть от того, как обвинитель описывает перепалку с ним, когда она займет позицию, и она может принять решение против этого в то время.

Затем адвокат Вайнштейна Марк Верксман заявил, что, если Гибсон действительно займет позицию, защите следует разрешить провести перекрестный допрос по поводу широко разрекламированных антисемитских высказываний Гибсона, сделанных во время ареста в 2006 году, а также расистских заявлений в адрес подруги, которые были записаны и опубликованы в 2010.

Ленч сказала, что более широкое обсуждение расизма Гибсона не имеет отношения к суду, но она позволит задать вопрос о том, имел ли он личную предвзятость и неприязнь к Вайнштейну.

Верксман утверждал, что у Гибсона была такая предвзятость как потому, что Вайнштейн еврей, так и потому, что Вайнштейн опубликовал книгу, в которой критиковал изображение евреев в снятом Гибсоном фильме 2004 года «Страсти Христовы».

«Любые доказательства расизма или антисемитизма мистера Гибсона могут вызвать предвзятое отношение к моему клиенту, который бросил ему вызов», — сказал Верксман.

Адвокат кратко и ошибочно сказал, что, по его мнению, фильм получил премию «Оскар» за лучший фильм, но Вайнштейн, чьи фильмы когда-то доминировали в номинации «Оскар», покачал головой, садясь за стол защиты.

«Извините, мой клиент знал бы лучше меня, — сказал Верксман. — Но это был фильм, отмеченный наградами».

Защита также утверждала, что Гибсон пытался обелить свой имидж, сосредоточив внимание на проступках Вайнштейна и заявив о себе как о поборнике движения .MeToo.

Обвинение утверждало, что Гибсон не делал таких предложений о себе и что во время разговора со своей массажисткой он сказал, что обсуждал возможность заключения деловой сделки с Вайнштейном, показывая, что такой предвзятости не было.

Заместитель окружного прокурора Марлен Мартинес назвала прошлые комментарии Гибсона «презренными», но сказала, что они не имеют отношения к узким целям, ради которых он будет выступать.

Свидетельские показания Гибсона поднимают вопрос о том, что двое некогда самых влиятельных людей Голливуда, переживших публичные падения, предстанут перед судом друг против друга.

Электронное письмо с просьбой прокомментировать от представителя Gibson не было немедленно возвращено.

В одном из нескольких аналогичных решений, вынесенных в пятницу, Ленч также обнаружил, что актриса «Мелроуз Плейс» Дафна Зунига может давать показания в аналогичном качестве в отношении женщины, известной на суде как Джейн Доу .4, которую Вайнштейн обвиняют в изнасиловании в 2004 или 2005 году.

Ассошиэйтед Пресс обычно не называет имена людей, которые заявляют, что подверглись сексуальному насилию.

Вайнштейн уже отбывает 23-летний срок по приговору 2020 года за изнасилование и сексуальное насилие в Нью-Йорке. Верховный суд штата согласился рассмотреть его апелляцию по этому делу.

Впоследствии он был доставлен в Лос-Анджелес для судебного разбирательства, которое началось в понедельник, через пять лет после того, как женские истории о нем дали мощный импульс движению .MeToo.

Пятничные ссоры возникли на следующий день после премьеры фильма «Она сказала», в котором рассказывается о работе двух репортеров New York Times, истории которых огорчили Вайнштейна.