Лоренц Конрад: Агрессия, или Так называемое зло
Артикул: p2685577
Купили 599 раз
О товаре
Конрад Лоренц – выдающийся зоолог и зоопсихолог, философ, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине.
«Агрессия, или Так называемое зло» – одна из самых известных его работ, в которой он рассматривает агрессию на примере самых разных биологических видов – аквариумных рыбок, крыс, гусей, волков и, наконец, людей и приходит к парадоксальному выводу: глубокая личная привязанность возникает лишь в тех сообществах, где наблюдается высокий уровень агрессии. Где нет агрессии – нет крепкой дружбы и настоящей любви. Так можно ли считать агрессию злом, а подавление агрессии – благом? И сможет ли человечество развиваться в случае полного отказа от агрессии в отношении себе подобных?..
Характеристики
- Автор:
- Конрад Лоренц
- Переводчик:
- Фет Абрам Ильич
- Серия:
- Эксклюзивная классика
- Раздел:
- Классическая психология
- Издательство:
- АСТ, Neoclassic
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2022
- Количество страниц:
- 416
- Переплет:
- Мягкий (3)
- Бумага:
- Офсетная
- Формат:
- 115×180 мм
- Вес:
- 0.
29 кг
29 кгДарим до 50 бонусов за отзыв
Константин Ширалиев
Отзыв о покупке
на book24.ru
Отличная книга, чего еще сказать. Классика в своем жанре и области знания. В процессе прочтения обнаруживаешь логику изложения, процесс поэтапного раскрытия места и роли зла в животном и человеческом измерениях. Понимаешь, как агрессия вкраплена в человеческую психику и какую роль она играет
Елена Горбунова
На самом деле книга мне безумно понравилась, здесь столько мыслей, что просто жуть. При каждом ее чтении мне приходилось брать с собой карандаш, чтобы все подчеркивать и также записывать свои мысли по поводу написанного. Книгу читать вовсе не легко, но она того стоит. Еще один минус для меня, который я смогла разглядеть это то, что у произведения нет структура, там просто читать идут мысли.
Я советую каждому приглядеться к этому произведению, потому что она действительно стоящее!!!
Иванова Анна
Всем кто увлекается поведенческой психологией читать обязательно. Увлекательно рассказано об одном из самых важных механизмов в жизни живого организма — агрессии. Том самом, что даёт нам возможность защищаться, идти к своим целям, занимать территорию, устанавливать крепкие связи с другими и ещё много чего полезного. Я после прочтения много думала о поведении своём и окружающих меня людей. А затем стала использовать эти знания и поменяла своё положение в некоторых социальных системах. Я безмерно рада, что эта книга была мной прочитана. Всем рекомендую.
Дмитрий Базанов
Отзыв о покупке
на book24.ru
Я безумно рад, что эта книга вышла именно в этом формате, так как предыдущий (в синей изящной обложке см твёрдым переплётом) оказался недоступен для покупки.
Книг повествует обо всех человеческих пороках с точки зрения этологии — науки о биологически, инстинктивно обусловленном поведении. Она ещё чётче и проще, чем «Происхождение видов» показывает, что человек не просто изучаем, он до банальности прост, и в его даже самом «сакральном» можно найти закономерности, присущие, к примеру, волку или попугаю.
Оксана Рязанова
Отзыв о покупке
на book24.ru
Homo Sapiens и мир животных — в книге проведены параллели. Описан, если можно так сказать, механизм агрессии. Много примеров (рыбки, крысы) поведения в естественной среде обитания. Автор пишет увлекательно, заражает своей любовью ко всему живому,читается с интересом.
«Агрессия, или Так называемое зло» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Конрада Лоренца, рейтинг книги — MyBook.
Что выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
org/BreadcrumbList»>отзывов и рецензий на книгу
hooook
Оценил книгу
Редко попадаются книги, из которых действительно узнаешь что-то новое (для себя) — не просто факты, а нечто, что изменит твои представления или мировоззрение. Прочитав книгу Лоренца, я изменила свое мнение о человечестве, о его будущем, а также о научной фантастике.
Может, кому-то покажется, что я открыла Америку, но все же.
В научной фантастике, которую я читала в детстве, человечество строило коммунизм и менялось к лучшему если не за сто, то хотя бы за тысячу лет.
Или не строило, но все равно менялось. И недавно я встретила в отзыве на книгу фразу вроде «И за пять тысяч лет человечество не изменилось…»
И не изменится. Не то чтобы агрессия, которую мы наблюдаем если не в жизни, то в новостях, войны, домашнее насилие, подростковая жестокость и т.д. заложены в нас природой. Согласно Лоренцу в нас НЕ заложены механизмы торможения этой агрессии, ведь мы от природы ничем опасным не вооружены. Ну и неутешительный вывод: мы делаем зло просто потому что можем.
В отличие от меня, Лоренц надеется на торжество разума, который может стать таким механизмом торможения, о чем и упоминает в конце книги.
Книга просто отличная, несмотря на мои пессимистичные выводы. Именно такая, каким должен быть настоящий научпоп — больше научности и меньше популярности. Автор не стремится упростить материал, а рассказывает об экспериментах и их интерпретации настолько подробно, насколько это возможно в подобном жанре. Никогда не думала, что буду с таким увлечением читать о ритуалах изгибания шеи у гусей и уток.
29 января 2018
LiveLib
Поделиться
Teya805
Оценил книгу
По-немецки обстоятельная книга про зверей, птиц, рыб и немного про человека. На мой взгляд, рассуждения автора насчет агрессии нашего вида довольно сильно устарели (впрочем и книге-то уже за 50!), однако весьма любопытно наблюдать за собой: «о, в этой ситуации я, похоже, утка. А в этой — рыба».
При этом книга явно не успевает за темпом современного читателя и местами кажется невыносимо занудной. Так что некоторые пассажи, как мне видится, совершенно не возбраняется пролистывать.
25 июня 2021
LiveLib
Поделиться
AzbukaMorze
Оценил книгу
Очень понравилось, даже не думала, что научно-популярная литература может настолько заинтересовать! Автор заходит издалека, и это мне понравилось — для чайников так понятнее. И интересных фактов из жизни животных множество (особенно впечатляют, конечно, гуси).
Зачитывала тем, кто под руку подвернулся, и факты, и выводы, и поспорить успела. Вопросы тоже остались, может, кто знает что-нибудь еще на эту тему (только чтобы несложно)? Может, какую-нибудь критику Лоренца?..
С точки зрения «читабельности» — очень просто (ну ладно, местами не очень — где про Канта), живо, постепенно захватывает всё больше. Совсем как художественное произведение с сюжетом, кульминацией, развязкой — что там еще положено? Последние главы прямо воодушевляют. Иду искать другие книги автора.
3 января 2016
LiveLib
Поделиться
Nekipelova
Оценил книгу
Я совершенно не помню, каким образом эта книга попала в мой вишлист, но я очень рада, что она там оказалась и ещё более рада тому, что наконец-то прочитала. Это полнейший восторг. Так много встало на свои места. Не только в отношении поведения животных, но и человека. Если вы прочитали биографию и сведения о том, что автора лишили звания за пропаганду нацизма, то будьте спокойны — это произошло не в этой книге.
Она совершенно свободна от всякой политики.
Итак, книга об исследовании агрессии, ее функциях, роли в выживании вида, формировании привычек и внешнего вида самого животного. И перенос заключений с мира животных на человека.
Особенно понравились мне рыбки и крысы. Вообще все примеры понравились. Узнала, что нападение хищника на добычу — это не агрессия, а нападение на конкурента — это агрессия. Посмотрела с другой точки зрения на правила поведения и мораль. Не все так плохо, как кажется. Все ещё хуже)) Очень много чего узнала. Книга начинается не спеша и плавно, потом текст усложняется, это уже не совсем понятный язык. Как уже писали — это больше похоже на лекцию. Некоторые моменты прослушивала по два-три раза, теперь пойду ещё раз пройдусь по бумажному варианту.
Слушала книгу в исполнении bigbag. Если честно, то книга настолько была сложной, что я чтеца даже и не заметила, только составляла смысл из слов. Значит, чтец справился со своей задачей — преподнес материал, как полагается.
Это ведь не художественная литература, тут не нужны игры голосом. Так что это было спокойное чтение без эмоций, без излишней спешки, без музыкальных вставок. Никаких шумов, перепадов громкости. Заметила только одну ошибку: досЫта. В остальном — прекрасная работа.
10 января 2020
LiveLib
Поделиться
silkglow
Оценил книгу
«Человек — разумное существо, но это не относится к человечеству» Раймон Арон.
Господа, мы -крысы! Да-да, именно такое сравнение приводит знаменитый этолог в своей книге. А именно, проводит аналогию между человеческим и крысиным сообществом. Почему-то этот эпизод здорово врезался в память после прочтения. Видимо, благодаря тому, что сравнение это очень удачное. Крысы живут большими семьями по несколько сотен и тысяч особей. Они находятся в состоянии постоянной смертельной вражды с другими такими же сообществами и дерутся не на жизнь, а на смерть — уничтожают сородичей только потому, что они чужие, что не принадлежат к их сообществу (партии, национальности,расе и т.
д. — в переводе на человеческое общество). Не такова ли причина многих войн прошлых и настоящих? В людях просто «кричит» их животная природа в худшем своем проявлении.
В книге много примеров из жизни животных, доказывающих наше с ними родство. Подробно рассматривается природа агрессии как движущего фактора внутривидового отбора, то есть указывается не только отрицательная, но и положительная роль агрессии в эволюции животного мира.
А истории из жизни серых гусей трогают за душу!Как же мы похожи!Одинаково способны влюбляться, дружить, печалится, страдать…
Я ранее прочитала ещё две книги этого автора : «Человек находит друга» и «Кольцо царя Соломона» . Они тоже очень интересные и легко читаются, а «Агрессия» написана более научным языком и воспринимается тяжелее.
12 июня 2012
LiveLib
Поделиться
Ольга Архипова
Оценил книгу
Думаю , что автору больше интересно поведение животных, но не людей .
Ожидала совершенно другого.
3 мая 2019
Поделиться
Премиум
(125 оценок)
Читать книгу: «Агрессия, или Так называемое зло»
Конрад Лоренц
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
Об агрессии, Конрад Лоренц
О гусях и людях
Об агрессии.
Конрад Лоренц.
Перевод Марджори Керр Уилсон. Харкорт, Брейс и Мир. 306 стр. 5,75 долл. США.
Конрад Лоренц изучает мир живой природы, его бесконечное разнообразие и поразительные закономерности, его величие и его суровость. Он называет себя сравнительным этологом и просто ученым, но тем самым несправедлив к себе; лучше называть его более старым, более почтенным термином и называть его, как он назван на суперобложке этой книги, «одним из выдающихся натуралистов наших дней».
Старомодное слово «естествоиспытатель» передает некоторый привкус его научного предприятия, напоминающего об ушедшей эпохе. Лоренц, безусловно, проводит сложные и остроумные эксперименты в стиле современных ученых; он действительно гордится статистическими данными как методолог; и он чрезмерно любит гипотезы, которые он строит, проверяет, проверяет или отбрасывает с должным рвением. Но в значительной степени, и когда он в своих лучших проявлениях, он довольствуется наблюдением, смотрит на мир вокруг себя с терпением и точностью, которые устыдят наши более неопытные глаза. В этом он отличается от типичного современного ученого, который склонен концентрироваться на управлении природой или даже «пытать» ее, чтобы раскрыть ее секреты. Напротив, Лоренц понимает свою деятельность как «своего рода диалог» с природой.
Более того, Лоренц хорошо пишет, и это тоже делает его нетипичным ученым. Почти невозможно встретить читателя Кольца царя Соломона или Человек встречает собаку , его двух более ранних популярных произведений, который не отреагировал бы на них с энтузиазмом.
Каждая из тех редких книг, которые с удовольствием рекомендуют и обсуждают, все время пытаясь определить качество ее способности вызывать восхищение. Отчасти эта сила проистекает из появления портрета автора как одного из величайших эксцентриков мира: человек, который убеждает уток в том, что он их мать, дрессирует перелетных птиц, чтобы те посещали его на пути на юг, держит домашнюю галку, которая глубоко любовь с ним, и идет охотиться на землероек. Отчасти это связано с его сверхъестественной способностью убеждать наши пресыщенные чувства в том, что мир действительно существует «там», и что это чудесный мир, буквально полный чудес.
Не хочется критиковать Об агрессии , так как она разделяет многие достоинства предыдущих книг Лоренца. Его способность точно описывать то, что он наблюдает, как никогда велика: посмотрите его отчет о подводной жизни у Флорида-Кис, его анализ сексуального поведения цихлид (небольших пресноводных рыб), его обсуждение мимики собак. По-прежнему встречается множество любопытных фактов: коралловый песок — экскременты рыб; птицы и рептилии не могут зевать; и т.
Об агрессии , однако, гораздо более амбициозная книга, чем Кольцо царя Соломона или Человек встречает собаку . Лоренц больше не довольствуется тем, что пишет исключительно о низших животных, а посвящает последнюю треть книги человеку; и он больше не довольствуется написанием ряда слабо связанных виньеток о мире природы, а пытается написать большой теоретический трактат об агрессии, определяемой как «боевой инстинкт у зверя и человека, направленный против ».0008 представителей одного и того же вида». В обоих случаях его предают спасительные амбиции.
Как трактат об агрессии, безусловно, книга содержит много интересного и полезного. Действительно, когда Лоренц придерживается описания феномена агрессии, он часто превосходен, например, когда он рассказывает нам, как тропические рыбы будут защищать свою территорию от незваных гостей, или анализирует яростную враждебность одной крысиной стаи по отношению к другой.
_____________
Но, говоря о пользе и вреде агрессии для жизни, необходимо также говорить о качестве и смысле жизни, и именно в этот момент Лоренц перестает быть просветляющим. Его тема в некотором роде — экономия природы, но ему никогда не удается точно передать то, что он имеет в виду под природой. Все ли существующее естественно, или природа — это термин различия? Природа целеустремленна или механична? Насколько культура «естественна», а насколько «неестественна»? Нам не говорят. Поскольку Лоренц имеет всестороннее представление о смысле жизни, это взгляд Дарвина, теории которого он принимает почти безоговорочно. Это заставляет его задать ряд вопросов, возникающих в связи с обсуждаемым им материалом; действительно, любой вопрос, который спрашивает: «Зачем?» о признаке или органе животного для него не имеет смысла, если на него нельзя ответить с точки зрения функции «он выполняет в интересах выживания вида». Лишь однажды Лоренц признает трудности, присущие такому грубому функционализму.
На протяжении всей книги Лоренц демонстрирует довольно трогательную веру в силу науки, наряду с эволюционным процессом, одним из лучших плодов которого, по его мнению, является решение чего угодно, включая даже самые серьезные человеческие проблемы. Таким образом, заключительная глава, одна из трех, посвященных бедственному положению человека сегодня, носит название «Признание оптимизма». Читатель, однако, вряд ли разделит этот оптимизм, поскольку то, что Лоренц говорит о человеке, менее чем удовлетворительно и, следовательно, менее чем обнадеживает. Некоторые из них, по общему признанию, стоит сказать; таким образом, несомненно верно, что человечество находится в разгаре великого кризиса, что агрессия не исчезнет только потому, что мы наложим на нее моральное вето, и что мы должны рассматривать агрессию внутри каждого из нас скорее как двусмысленное, чем как совершенно негативное явление.
Главная проблема в том, что Лоренц рассматривает человеческую агрессию во многом так же, как и агрессию животных: он рассматривает ее как инстинктивно детерминированное, иррациональное побуждение. То, что он это делает, удивительно ввиду того, что он признает — он даже утверждает — уникальность человека и его превосходство над низшими животными. Это знание служит ему в высшей степени хорошо, когда он пишет о животных, спасая его от той ужасной сентиментальности, которая наделяет зверей человеческими чертами, но, кажется, оставляет его, когда он говорит о человеческой агрессии. Действительно, он может написать о:
. . . тревожная прогрессия агрессивных действий, начиная от петушиных драк на скотном дворе и заканчивая кусающими друг друга собаками, мальчишками, бьющими друг друга, молодыми людьми, бросающими друг другу в головы пивные кружки, и так далее, до драки в барах о политике и, наконец, до войн и атомных бомб.
.Неужели у этих вещей так много общего? Это правда, что все собаки, большинство мальчиков и слишком много мужчин — бедняки, так сказать, рабы своих страстей. Но это было известно до того, как Лоренц или даже Фрейд пришли и сказали нам об этом. И также верно, что наши страсти человеческих страстей, и что к самому интересному в человеческих разновидностях агрессии нужно подходить на уровне специфически человеческого. Нам не очень интересно спрашивать, почему собаки должны кусать друг друга, но в случае с мальчиками, которые бьют друг друга, мы хотим знать, из-за чего «ссорятся», и для нас хороший мальчик бьет хулигана или хулиган бьет хорошего мальчика.
Однако нет необходимости заниматься таким текстуальным анализом, чтобы выявить ограничения Лоренцовской трактовки человеческой агрессии; стоит только взглянуть на список рекомендаций по обузданию вырастающей из него агрессии. По понятным причинам встревоженный опасной возможностью того, что род человеческий может покончить с собой посредством ядерной войны, он предписывает ряд действий, не менее банальных оттого, что сам Лоренц признает, что может навлечь на себя за них «упрек в банальности».
. Что еще хуже, некоторые из них глупы. Таким образом, Лоренц предлагает уделять больше внимания спорту как деятельности, безвредно выкачивающей агрессию, как будто именно самые агрессивные тоталитарные державы (нацистская Германия и сталинская Россия) больше всего вкладывали в спорт. Он также выступает за «поощрение личных знакомств и, по возможности, дружбы между отдельными представителями разных идеологий или наций». Все хорошо, но разве подобные вещи когда-либо хоть немного способствовали предотвращению войны? В 1870, в 1914, и снова в 1939 году, вряд ли найдется француз, у которого не было бы немца для личного знакомства, или наоборот. Что хорошего это сделало?
_____________
Грустно, когда автор, который может столько же нас научить, как и Лоренц, выходит за рамки своей глубины. Но об агрессии содержит обещание, что грядут лучшие вещи. В ходе совершенно увлекательного обсуждения брачных привычек гусей Лоренц пишет о своей «самой старой серой лапе Аде», чей «послужной список .
. . браков превосходит киноактрису и отличается от нее совсем нетипичным концом: на девятом году жизни она нашла grande passion в лице до сих пор не имевшего пары гусака почти ее возраста и осталась ему верной до конца жизни. Она выращивала выводок каждый год и умерла в 1963 году от привязывания яиц. История ее жизни будет рассказана в другой книге». Кто, как не Конрад Лоренц, пообещает нам такую книгу и кто, как не он, сможет ее написать? Если он ограничится гусями и их повадками, он, вероятно, научит нас гораздо большему о нашей человеческой природе, чем Об агрессии.
_____________
Преступление агрессии | Princeton University Press
17 июля 2018 года развязывание несправедливой войны стало международным преступлением, подлежащим судебному преследованию, наряду с геноцидом, преступлениями против человечности и военными преступлениями. Вместо коллективной ответственности государства нашим лидерам теперь лично предъявляются обвинения в преступлениях агрессии, от вторжений и упреждающих ударов до ударов беспилотников и кибератак.
Преступление агрессии — это захватывающий рассказ Ноа Вейсборда от посвященного лица о судебной борьбе с высокими ставками по принятию этого исторического закона и привлечению политиков к ответственности за войны, которые они развязывают.
Вейсборд, ключевой разработчик закона для Международного уголовного суда, ведет читателей за кулисы одной из самых значительных юридических драм в современной международной дипломатии. Основываясь на подробных интервью и собственном бесценном опыте, он проливает критический свет на мотивы прокуроров, дипломатов и военных стратегов, отстаивавших неоперившийся запрет на несправедливую войну, и тех, кто пытался его потопить. Он распутывает сложную историю, стоящую за этой мерой, прослеживает, как преступление агрессии зародилось на Нюрнбергском процессе только для того, чтобы бездействовать во время холодной войны, и извлекает уроки из таких поворотных событий, как крах Лиги Наций, подъем ООН, 11 сентября и война с терроризмом.
Возможность судить лидеров за несправедливую войну таит в себе невыразимые перспективы для международного порядка, но также и большой риск.
В этой проницательной и жизненно важной книге Вейсборд объясняет, как судьи в таких случаях могут сбалансировать императивы справедливости и мира и как справедливое судебное преследование агрессии может гуманизировать современное государственное управление.
Ноа Вейсборд — адъюнкт-профессор права в Королевском университете в Канаде, входил в состав рабочей группы Международного уголовного суда, занимавшейся разработкой преступления агрессии. Он живет в Кингстоне, Онтарио.
«Ной Вейсборд написал настолько искусный отчет о столетии юридических усилий, посвященных усмирению человеческого побуждения к войне, что он все же нашел две обложки… Работа Вейсборда — редчайшее из сочинений по юридическим вопросам: своего рода Decameron , тщательно продуманный взаимосвязанный набор, возможно, заумных понятий, но рассказанный в виде серии притч, аперсусов и тематических исследований». — Brendan Howley, Literary Review of Canada
«[Эта] проницательная книга.
.. предлагает ценный и провокационный тезис… Настало время присоединиться к таким мыслителям, как Вейсборд, которые сделали смелый шаг двигаться вперед к восстановлению относительного мира, а не спускаться по безнадежной спирали бесконечной, мучительной агрессии против ближних». — Шелли Валия, Frontline
«Замечательный инсайдерский отчет об исторических усилиях по криминализации агрессивных войн». — Паям Ахаван, Global Justice Journal
«Пророческий голос Вейсборда… должен быть услышан и услышан любой правозащитной организацией, стремящейся к подлинной актуальности в 2020-х годах и далее». — Брайан Филипс, Journal of Human Rights Practice
«Богатый текст, в высшей степени читаемый… Мастерски… Захватывающий… В целом, привлекательный стиль и удобочитаемость книги делают ее идеальным компаньоном для широкий спектр курсов по международному праву и международным отношениям. На мой взгляд, он также должен быть в рекомендуемом списке для чтения правительственными и межправительственными юристами, в том числе военными юристами, которые должны решать правовые вопросы, связанные с применением силы и международным уголовным правом.
… Книга представляет собой особенно полезную отправную точку для тех юристов, которые начинают бороться со сложными применениями преступления агрессии в реальной практике». —Лаура Дикинсон, Американский журнал международного права
«Вейсборд представляет удивительно доступный отчет об усилиях по установлению индивидуальной уголовной ответственности за ведение агрессивных войн. Эта богатая, многослойная книга является долгожданным дополнением к исследованию преступления агрессии и истории международного права в более широком смысле». очень информативный, красиво написанный, убедительный отчет о том, что означает активация юрисдикции Международного уголовного суда в отношении преступления агрессии в мире развивающихся технологий и новых парадигм ведения войны. Яркая контекстуализация критических вопросов Вейсбордом, основанная на подробных примерах из реальной жизни, одновременно захватывающая и познавательная». — Дональд М. Ференц, юридический факультет Миддлсексского университета и Оксфордский университет 9.
0005
«Глобальный порядок, основанный на правилах, находится в осаде, Преступление агрессии является своевременным и ценным напоминанием о мощном потенциале международного права. Реалистичный, но оптимистичный взгляд Вейсборда на мировую политику предлагает лучший способ справиться с худшим из худших, даже когда он выступает за то, чтобы мы все создали сильные институты для более справедливого мира». — Гай Лоусон, New York Times автор бестселлера War Dogs
«Сколько страданий мы должны вытерпеть, прежде чем узнаем, что закон лучше войны? Рассказывая инсайдеру о долгой борьбе за признание агрессии преступлением, Ноа Вейсборд прослеживает политизированные переговоры на протяжении десятилетий, даже когда страны обзавелись ядерными бомбами и выдвинули агрессию в киберпространство, биологическое оружие и беспилотники. Сегодня группы, меньшие, чем государства, могут сеять разрушительное насилие по всему миру, но Вейсборд надеется, что закон может переосмыслить политику и агрессию», — Марта Миноу, Гарвардская школа права 9.
0005
«Книга исключительной важности, интеллекта и проницательности по теме непреходящей важности». — Филипп Сэндс, автор книги East West Street: On the Origins of «Genocide» and «Ccrimes Against Humanity»
» Ной Вейсборд представляет нам важный рассказ очевидца о драме, связанной с разработкой закона против преступлений агрессии.Опираясь на свой собственный опыт участия в этих исторических процессах, он описывает, как сторонники верховенства права боролись за универсализацию Нюрнбергского принципа. привлечения к ответственности политических лидеров, а не нации и граждан, за несправедливые войны». — Гарольд Крукс, отмеченный наградами сценарист « Pax Americana and the Weaponization of Space
«Приятно читать. Эта замечательная книга представляет собой захватывающий дух отчет о борьбе за верховенство закона в международных делах. Ноа Вейсборд — идеалистический реалист, острый юридический ум с острым смысл истории». — Питер Леупрехт, автор книги «Разум, справедливость и достоинство : путешествие к неизведанным источникам прав человека
».
