Кого можно считать личностью: Дистанционный репетитор — онлайн-репетиторы России и зарубежья

Кого можно считать Личностью? — Независимая детская литературная премия «Глаголица»

Личность — индивидуальность, в которой отображается характер человека, его чувства и поступки. Каждый человек индивидуален, его не повторить. Люди могут быть между собой похожими внешне, но главное их отличие заключается в чертах характера.

С самого рождения в человека закладывают основу, которая со временем оттачивается. Важную роль играет желание развиваться, а также сила, которую человек для этого прикладывает. Не каждого можно считать личностью, ты должен развить в себе лучшие качества из того, что тебе предоставили. Решения, которые ты принимаешь осознанно, показывают, достоин ты называться личностью или нет. Ты можешь долгое время стараться, но достигнешь этого звания лишь к старости. Личность формируется на протяжении всей жизни. Она изменяется, совершенствуется или ухудшается, и повлиять на ее развитие может не только сам человек.

Общество и близкое окружение сильно влияют на твой характер и привычки. Вместе с тем изменяется и личность. Одновременно с ростом может происходить и снижение. То, что ты вкладываешь в себя, влияет на развитие личности. Поход в театр, чтение достойных книг, общение с правильными людьми — все это изменит твое восприятие мира, а вместе с тем и твою личность. В любом хорошем можно заметить и обратную сторону, от человека зависит его выбор. Люди, которых с гордостью можно назвать личностью, стремятся стать лучше, они не останавливаются, а лишь идут вперед. Такие поступки поистине благородны, ведь человек делает это искренне, для самого себя. Часто те, кого мы по ошибке зовем героями, не являются личностью, они совершают хорошие дела, имея в душе корыстные цели . Для того чтобы быть личностью, нужно делать все от чистого сердца, и тогда люди за тобой потянутся. Личностью являются люди, способные слышать и принимать чужое мнение, способные переступить через себя в нужное время и способные изменяться. Если ты остаешься на месте, весь мир оставляет тебя позади, и твое мнение устаревает. Желание меняться очень сильно влияет на развитие личности.

Всегда нужно понимать, каким ты хочешь стать, вносить собственные изменения, не сидеть на месте. Как тебя воспримут, что в тебе увидят и кого разглядят, зависит от самого человека. Ты должен показать себя как личность, чтобы тебя восприняли всерьез.

Совершая добрые дела, помогая людям, занимаясь интересным и полезным, ты выводишь свою личность на новый уровень, становясь ближе к совершенству. Личность воссоздается из обломков, улучшается и оттачивается. Чтобы она сформировалась. не нужно много усилий, но поддерживать ее существование и постоянно наполнять новой энергией трудно. Многие этого не замечают, у других же это превращается в привычку. Как бы то ни было, стать личностью и быть ею – огромный труд и старания, и во время пути становления ты должен быть искренен. Светлая душа всегда на шаг ближе к совершенству.

Кого считать личностью, или Скандал вокруг учебника

В сентябре 2015 года социальные сети взорвал отрывок текста из учебника обществознания для 8 класса средней школы: тысячи возмущенных перепостов и комментариев. Похоже, авторы учебника выбрали не самый удачный способ изложить тему для школьников. Понимая личность в рамках советской психологической традиции, — как социальный конструкт, — авторы объясняют, что «гражданин обязательно является личностью», и получается, что неспособные к социальной жизни вроде бы и не граждане. Звучит ужасно, особенно на фоне истории XX века — с бытовой точки зрения. Но не с академической. Это тот случай, когда обе стороны правы.

«Представьте себе человека, с раннего детства страдающего серьезным психическим заболеванием, — предлагают авторы учебника А.Ф. и Т.И. Никитины. — Он не способен к учению, труду, созданию семьи, ко всему тому, что образует духовный мир личности». Авторы делают вывод: в отсутствие «социальных свойств» человек личностью называться не может. И вот далее некоторая путаница: то автор говорит, что такой человек при этом остается гражданином, то утверждает, что гражданином может быть только личность.

Правозащитники бьют во все колокола, совершенно правомерно говоря о том, что не считать человека гражданином на основании его болезни — это нарушать Конституцию. Школьные педагоги поясняют, что это лишь один из одобренных Министерством образования России учебников по предмету, не особенно популярный, и каждый педагог способен корректно прояснить школьникам этот вопрос.

С другой стороны, критики говорят о проблеме тяжело больных, в частности, детей с сильно ограниченными возможностями, на которых у государства не всегда хватает денег — звучат обвинения в желании сэкономить на наиболее беззащитных членах общества и указания на исторические прецеденты. Мы не оцениваем справедливость этих претензий, лишь объясняем, почему реакция была столь болезненной.

В любом случае, наш портал о науке, потому вопросы права, экспертизы школьных учебников, этики и тем более политики мы оставим в стороне и поговорим о ней, о науке, а конкретнее — о психологии как науке. Именно на положениях психологии авторы учебника строят свой не самый удачный пересказ для школьников. Кого можно, а кого нельзя считать личностью, придумали вовсе не они.

Скажем сразу, любого человека, получившего высшее психологическое образование или просто подробный и неформальный курс по психологии в вузе, утверждение о том, что психически больной человек в некоторых случаях может не считаться личностью, нисколько не покоробит. Мало того, как человек, получивший такое образование, могу подлить масла в огонь общественного возмущения: ребенок, приблизительно лет до трех, тоже не личность.

На самом деле тут мы, в первую очередь, попадаем в ловушку разницы между языками обывательским и академическим. Ловушку, очень типичную для психологии, в отличие от квантовой физики или молекулярной биологии, к примеру. Вряд ли вы в повседневной жизни употребляете слова вроде «нейтрино» или «нуклеотид», а вот слова «темперамент», «характер», «мотивация» или «личность» всем хорошо знакомы. Только не всегда ученый-психолог подразумевает под ними то же самое, что обыватель. В общем, это тема отдельной статьи, а в этой заметке мы разбираемся с «личностью».

В обыденном языке мы говорим «личность», а подразумеваем «Личность». Признавая человека личностью, мы подразумеваем базовое уважение и базовые права, не признавая — всего этого лишаем. Для психологов же это лишь термин, у которого, впрочем, нет единого, принятого всеми учеными определения. Однако в отечественной психологии принято различать понятия «индивид» и «личность», имея в виду под первым любого человека, а под вторым — человека, обладающего рядом характеристик, то есть уже не любого.

Вот как поясняет необходимость такого разделения классик отечественной психологии Алексей Николаевич Леонтьев в своей книге «Деятельность. Сознание. Личность»: «Входят ли в психологическую характеристику личности, например, скорость реакций человека, объем его памяти или умение печатать на машинке? Один из способов обойти этот капитальный вопрос психологической теории [о понятии личности] состоит в том, что под понятием личности разумеется человек в его эмпирической тотальности. Психология личности превращается, таким образом, в особого рода антропологию, включающую в себя все — от исследования особенностей обменных процессов до исследования индивидуальных различий в отдельных психических функциях».

Соответственно, психологи предлагают отойти от тотальности и дают такое определение этому термину: «личность — это совокупность изменяющихся, индивидуальных свойств, качеств и характеристик, приобретаемых человеком в ходе развития в связи с включенностью его в деятельность и общение». По более емкому определению психолога и философа Уильяма Джемса, личность — это «хозяин психических функций».

И именно в этом смысле психиатры говорят, например, о распаде личности при тяжелой форме шизофрении (современная медицина позволяет делать столь тяжелые случаи редкостью). В этом же смысле мы согласимся, что младенец, находящийся в слиянии с матерью, не отделяющий себя от нее, — еще не личность. И младенец, лишившийся человеческого общества и выросший среди волков, личностью в психологическом понимании этого слова не станет.

Значит ли, что при этом больной шизофренией или младенец недостойны уважения, человеческого отношения? Конечно, нет. Ведь «личность» здесь не этическая оценка, а лишь обозначение определенной психологической сущности.

Наконец, второй важный момент. В 1977 году А.Н. Леонтьев пишет: «Мы не говорим «личность животного» или «личность новорожденного»… Мы всерьез не говорим о личности даже и двухлетнего ребенка…». Интересно, что сейчас-то мы как раз именно так и говорим. То есть за почти 40 лет с момента написания книги само понимание термина «личность» в общественном сознании явно поменялось.

Связано это во многом с бурным развитием так называемой популярной психологии, в основе которой — переводные издания. Дело не в том, что западные психологи-гуманисты в отличие от советских психологов признают личностью всех, на самом деле подходы как раз отличаются несильно. Дело по большей части в трудностях перевода. Английское personality почти повсеместно переводится как «личность», тогда как на деле значение этого термина ближе к русскому «индивидуальность», а потому он активно применяется и по отношению, например, к животным.

И в завершение вернемся к отрывку из учебника.

Да, авторы правы в том, что не любой человек является личностью только по факту рождения. И нет, в этом нет оскорбления или «расчеловечивания», это просто термин, которым пользуются психологи. Рассказать о термине школьникам точно стоило поподробнее, подчеркнув разницу между житейским и научным пониманием этого слова, тогда бы текст не звучал так, как звучит сейчас.

Да, некоторые психические заболевания могут приводить к разрушению личности или вовсе не давать ей сформироваться, если заболевание врожденное. Если человек в силу болезни, действительно, оказывается не способен к каким бы то ни было социальным взаимодействиям, применить термин «личность» мы не можем. Собственно, авторы и описывают такой вариант, говоря о человеке, «не способном к учению, труду, созданию семьи, всему тому, что составляет духовный мир личности» — только формулировки настолько некорректны, что можно отнести это утверждение к любого человеку, имеющему психиатрический диагноз. На деле столь тяжелая патология — это достаточно редкий случай, подавляющее большинство людей с психическими нарушениями способны, пусть иногда и с ограничениями, к социальному взаимодействию, а значит, являются сформировавшимися личностями.

Сергей Степанов, психолог, доцент Московского городского психолого-педагогического университета, автор книг по широкому кругу проблем психологии, популяризатор науки, любезно согласился прокомментировать этот казус.

«Для психолога может идти речь о личности больного шизофренией или личности больного маниакально-депрессивным психозом, хотя личность эта и часто деформирована, искажена в силу болезни. Психиатры и психологи в личности больному не отказывают. Человек, как существо общественное, в любом своем качестве — благородном или не очень, больном или здоровом — все равно личность.

Другое дело — когда этой личностью становятся, является ли личностью младенец? И вот тут, ведя подобные разговоры, мы порой уходим от научной терминологии и впадаем в житейско-гуманистическую: необходимость уважать личность ребенка, считаться с личностью и так далее. В научном же смысле личность новорожденного еще потенциальна, совсем малое дитя личностью может быть названо только публицистически-патетически. Ему личностью еще предстоит стать, и если ничего не будет сделано, если мы бросим его в лесу, как Маугли, то он личностью и не станет, и примеры тому известны».

P.S. 24 сентября издательство «Дрофа» приостановило продажи учебника: «Учебник будет направлен на дополнительную экспертизу. Издательство готово отозвать учебник и предоставить школам другой учебник по обществознанию в случае, если он не получит одобрение экспертов. <…> Мы уверены, что учебник «Обществознание» в самом скором времени получит объективную и независимую оценку. Результаты дополнительной экспертизы будут опубликованы сразу после их получения».

Каждого ли человека можно назвать личностью?

Более двух месяцев газета «Открытая дверь» не печаталась. Это произошло по техническим причинам. Но юные журналисты г. Сясьстрой зря времени не теряли. На занятиях проводились общеразвивающие игры, мы продолжали разучивать новые скороговорки, из старых газет и журналов мастерили макет газеты, каждый сделал для себя свою «карту желаний». В индивидуальный «сундучок качеств» вложили описания своей личности, заполняли различные анкеты, посещали мероприятия Дома культуры, в некоторых участвовали сами. За это время узнали много нового и интересного.

Технические проблемы исправлены, приступаем к активной работе, которую выбрали для себя. На одном из последних занятий беседовали на тему личности. А вы когда-нибудь задумывались: «Что такое личность? И каждого ли человека можно назвать личностью?» В наших рассуждениях пришли к единому мнению в том, что надо обладать определенными чертами характера, души, чтобы иметь право называться личностью. Личность – это искренний человек, который живет по собственным правилам, никогда и ни при каких обстоятельствах не нарушает их. Личность – это человек, который постоянно работает над собой, повышает свой профессиональный уровень, умеет выявить личные наклонности и постоянно развивать их. Этот человек умеет преодолевать недостатки и благодаря этому может добиться определенных успехов в той или иной сфере. Личность – это человек, который с уважением относится к окружающим людям, не позволяет себе презрительного или поверхностного к ним отношения. Личностью можно назвать человека, который несет в общество добро, умеет сопереживать, сочувствовать и помогать людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию.
Во время беседы решили, что среди нас живут миллионы людей, которых можно назвать личностью. Что касается лично нас, юных журналистов г. Сясьстроя, то мы находимся на правильном пути в развитии наших собственных личностей. Мы стараемся уделять максимум внимания тому, что у нас пусть еще и не очень хорошо получается, но видеть прекрасное вокруг и писать об этом в наших заметках. Стремимся быть терпимее к нашим сверстникам. И хорошо усвоили золотое правило «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Это правило, на наш взгляд, работает во всех сферах жизни людей и помогает не сбиться с выбранного пути. Мы сделали вывод, для того, чтобы сформировать свою личность, нужно постоянно развиваться, делать то, что приносит радость и положительные эмоции, быть искренними и уважать других.
Самое главное, у нас есть личности, с которых хотим брать пример. Сегодня мы о них расскажем.
Михайловская Александра:
«Мне очень нравится певица Пелагея. У нее веселый характер, великолепная внешность и сильный, красивый голос.
Пелагея одна из членов жюри проекта «Голос. Дети». Она может сделать замечание, но не обидеть человека. Мне кажется, что у нас с Пелагеей много общего. Например, мы обе веселые, с энтузиазмом, с любовью относимся к окружающим.
Я мечтаю побывать у нее на концерте».
Артем Пузин:
«У меня есть кумир. Ее зовут Елена Федоровна Семенова, моя учительница в школе. Она учит нас быть хорошими учениками и людьми. Она модно одевается и на нее приятно смотреть. Елена Федоровна добрая, внимательная и впечатлительная. Я, конечно, вырасту, но никогда не забуду свою первую учительницу».
Карина Блохина:
«Иван Рион, британский актер, он мне очень нравится. Иван Рион снимался во многих фильмах и сериалах. Больше всего мне нравится его роль в сериале «Мисс Фитс». Он сыграл скромного парня по имени Саймон. Ему удалось сначала быть скромным, позднее стать супергероем. Им он стал потому, что, не побоявшись трудностей, спас свою девушку.
Я уважаю талантливых актеров, у них есть чему поучиться».
Матвей Калистратов:
«Мне очень нравится моя учительница Елена Федоровна Семенова. Я беру с нее пример. Она, на мой взгляд, гордая, смелая, добрая. Она высокая, красивая, умная. Я мечтаю быть таким же честным и открытым, как Елена Федоровна».

Какого человека можно назвать сложившейся личностью?

(311 слов) Характер, внешность и привычки человека делают его уникальным. Родители, воспитывая нас с самого детства, стараются заложить в нас только хорошее, чтобы из индивида мы превратились в разносторонне развитую личность. Но как понять, что превращение завершено? Кого можно назвать «сложившейся личностью»? Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, давайте обратим внимание на примеры из литературы.

В романе Пушкина «Евгений Онегин» мы знакомимся с Татьяной Лариной, когда она совсем юна, но уже на тот момент она предстает перед нами образованной, начитанной, молчаливой девушкой с глубоким внутренним миром. Она – уже интересная личность, но для завершенности ей не хватало опыта. Тогда героиня без памяти влюбляется в Онегина, признается ему в своих чувствах в письме, что для девушки являлось недопустимым, в ответ получает лишь боль и разочарования, когда Евгений ей отказывает. Однако через некоторое время Онегин заинтересовывается Татьяной и активно уделяет внимание уже замужней женщине. Та не отступается от супруга, несмотря на прежнюю любовь. Моральные принципы закрепили в Татьяне личность, несомненно, достойную уважения. Пережив страдания и сделав мучительный нравственный выбор, она становится сложившейся личностью.

Нельзя достичь чего-либо, не совершая ошибок в молодости. Только спотыкаясь, мы учимся на приобретенном опыте и, как результат, становимся сформировавшейся личностью. Это касается и героини романа-эпопеи Толстого «Война и мир» Наташи Ростовой. В юности романтические отношения девушки с Андреем Болконским завершились из-за порыва Наташи сбежать с Анатолием Курагиным. Перед смертью Андрей прощает Наташу, и она так же извлекает урок из ситуации. Именно поэтому в конце произведения читатель наблюдает счастливую семью Наташи Ростовой и Пьера Безухова. Повзрослевшая девушка предстает перед нами хорошей мамой и верной женой. Ее сложившаяся личность приобрела постоянство, умение преданно любить и лишилась прежнего легкомыслия.

Любой человек – личность. В юношестве он спотыкается и встает, берет пример с других людей, заимствует какие-либо качества для себя – так происходит долгий процесс формирования характера, который заканчивается в зрелости. Сочетая в себе жизненный опыт и богатство внутреннего мира, человек может назвать себя сформированной личностью.

Автор: Мария Воробьева

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Какого человека можно назвать сложившейся личностью?

Автор Дарина Донецкая На чтение 11 мин Просмотров 4к. Обновлено 17 декабря, 2020

Итоговое сочинение на тему: «Какого человека можно назвать сложившейся личностью?» поможет разобраться в данном вопросе и найти на него ответ. Команда Литеровед.ру подготовила несколько вариантов сочинений, чтобы будущим выпускникам было легче подготовиться к предстоящим испытаниям.

Вариант 1

Что же мы понимаем под словосочетанием «сложившаяся личность»? В моем понимании это этап заключительного становления и развития личности. Взрослея, человек становится более самостоятельным и сформировавшимся. Они понимают, что становятся ответственными не только за свою жизнь, но и за жизнь своего окружения. Взрослея, у человека формируется характер, принципы и порядки. Появляется чувство долга и обязанности перед другими. В русской литературе приведены примеры подобного взросления человека. За становлением и формированием личности мы можем проследить, углубившись в чтение произведений.

Хорошим примером будет повесть Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой показан здесь человеком, который все не может повзрослеть. У него вызывает восторг погонять голубей, или же мастерить воздушного змея. Для него авторитетом является отец, на которого он во всем полагается. Из-за привычки получать все готовое, он совершенно не беспокоится о том, что же будет завтра. Родителей напрягало такое поведение Петра. Будучи шестнадцатилетним юношей, он оставался маленьким ребенком. Отец принимает решение закалить характер сына и сделать из него настоящего мужчину, именно поэтому он отправляет его в далекую крепость, расположенную в Белогорье.

Окунувшись в реальную службу, Гриневу становится очень тяжело. Он не привык к такому. Он ожидал, что там его развлечения продолжаться, но реальность оказалась более сурова. Жизнь начинает преподносить ему один урок за другим. Достаточно крупный проигрыш начинает учить героя бережно относиться к деньгам. Последующая дуэль показывает то, что в мире существует подлость и лицемерие. Но есть и хорошие уроки – первая любовь заставляет юношу стать более ответственным и серьезным человеком, который высоко ценит свои чувства. Так же благодаря мятежу Пугачева герой становится более сильным и верным. Он начинает считать, что смерть по сравнению с предательством – это не так уж и страшно. Из-за совокупности всех эти событий, герой становится более сильным и мужественным.

В заключении мы видим уже не бесшабашного юношу, который во всем ищет развлечения, а сформировавшегося мужчину, который очень высоко ценит честь и достоинство. Он до последнего готов отстаивать свои принципы и убеждения, а слово «ответственность» его больше не пугает.

Здесь наглядно показано взросление человека и становление личности. Из молодого, неорганизованного и несерьезного подростка герой становится настоящим мужчиной, на которого не страшно положиться в трудную минуту. Зачастую, благодаря внешним факторам и жизненным испытаниям, человек формирует свой характер. Подобные уроки жизни учат очень многому и воспитывают личность. Еще вчерашние дети начинают стремительно взрослеть и добиваться своей цели.

Не всегда человек готов шагнуть во взрослую жизнь, но без этого шага он не сможет сформироваться как личность. Это обязательный этап взросления, благодаря которому мы становимся лучше, более сильными и ответственными. 

Вариант 2

Если говорить о формировании личности, то это все происходит поэтапно. Когда человек начинает взрослеть, то у него начинают появляться новые качества, чувство долга и ответственности. Конечно, никто не готов так резко распрощаться с беззаботным детством и окунуться во все прелести взрослой жизни. Но без этого важного периода ни один человек не способен воспитать себя и закалить характер. Ведь очень важные качества формируются только лишь после того, как нам приходится столкнуться с определенными трудностями и пройти через ряд преград.

Одним из интересных примеров из литературы можно назвать роман-эпопею Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Николай Ростов в самом начале представлен нам как весьма юный и незрелый юноша, который окрылен своими идеями, не понимая, чем они могут для него обернуться. Он чтит императора, и стремиться попасть на войну. Но, начиная окунаться во взрослую жизнь, его иллюзии начинают спешно развеиваться. Попав на поле боя – он бросается в бегство, потому что очень боится смерти. От его прошлого запала и смелости не остаётся и следа. Находясь «внутри» всех военных действий он очень быстро остывает и начинает думать холодной головой.

Когда Николай по просьбе матери возвращается в отчий дом, чтобы помочь своим родителям. Взявшись за хозяйство, он пытается разобраться с конторщиком. Проблемой было то, что он не додумался дочитать отчет до конца и сделал неправильные выводы. Он понимает, что является малограмотным и не готов вести хозяйство. Но вся совокупность событий, которые навалились на нашего героя –  участие в боевых действиях, и выбор между двумя девушками – все это помогает стать Николаю стать намного взрослее и более ответственным.

Он решает подать в отставку, чтобы научиться жить мирной жизнью и содержать своих родных. Будучи в браке с Марией он научился вести хозяйство, и привили трудолюбие. Он очень многому научился, что очень помогло ему в дальнейшей жизни. Также, благодаря влиянию мудрой супруги, он научился спокойствию и уравновешенности.

В конце мы видим уже не юнца, а взрослого мужчину, на которого можно положиться. Он умеет вести хозяйство, постоять за свою семью и оказать помощь в дальнейшей жизни и развития  государства. Далеко не каждый человек способен стать такой сложившейся и сильной личностью, как Николай Ростов.

Делая вывод из всего написанного, можно сказать, что сложившаяся личность- эта та личность, которая не боится ответственности. Человек, личность которого сформировалась, с легкостью возьмет на себя обязательства перед другими людьми. Его не пугают трудности содержания своей семьи, ведения хозяйства и решение проблем.

Каждый человек по-разному взрослеет и закаляет свой характер. Кто-то взрослеет вынуждено, потому что так сложились обстоятельства, и у него просто не было другого выхода. Некоторые же требуют того, чтобы вокруг создались такие условия, в которых необходимо было бы повзрослеть  и изменить свои взгляды на жизнь. В любом случае взросление и становление личности – это очень серьезный этап в жизни каждого из нас. Взрослый, сформировавшийся человек знает, что такое долг. И никогда не поставит свои интересы выше своих обязанностей. Это сильные, решительные и принципиальные люди, которые смело смотрят в будущее и не бояться никаких перемен. Именно благодаря таким личностям и решаются многие вопросы и проблемы. Рядом с такими людьми мы чувствуем себя уверенно и в безопасности. Человек, сумевший воспитать в себе характер, сформироваться и повзрослеть, несомненно, вызывает уважение и желание ему соответствовать.

Вариант 3

Личностью принято считать человека, который имеет свои взгляды, убеждения, характер, мировоззрение. Люди изменяются под влиянием обстоятельств, окружения. Сложившаяся личность отличается устойчивостью своих позиций, умением принимать решения и нести за них ответственность. Такие люди уверенны в себе, они знают, чего хотят от жизни. Обычно они добиваются своих целей, до конца доводят начатое. Я попытаюсь доказать эту мысль примерами из художественной литературы.

Герой романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров имеет свои взгляды, мировоззрение. Его образ жизни соответствует его целям, интересам, стремлениям. Он мало заботится о своем комфорте, его день начинается рано утром. Он препарирует лягушек, для того чтобы узнать их строение. Их организм похож на человеческий. Эти опыты должны помочь Базарову стать хорошим врачом. Ему важно все видеть своими глазами. У Базарова есть свои убеждения, он нигилист. Герой  признает только материальный мир. Все, что за его пределами, он отрицает. Музыку, поэзию, искусство он считает пустым занятием. Любовь, по его мнению, — это чистая физиология. Жизнь позже все расставит по своим местам, пошатнув убеждения героя. Даже во время душевного кризиса он сам справляется со своими пр-ми. Он признает, что в чем-то был неправ. Сложившаяся личность отличается самостоятельностью, способностью изменяться.

Героя романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир» Пьера Безухова мы встречаем на первых страницах произведения. Он совсем молодой человек, только что закончивший образование и вступающий во взрослую жизнь. герой подвержен влиянию других людей. Он участвует в кутежах Анатоля Курагина. Пьер позволяет князю Василию женить себя на Элен. Он наивен, доверчив, открыт, плохо разбирается в людях, в жизни. Его убеждения основаны больше на эмоциях. Он восхищается молодым французским императором Наполеоном. После череды разочарований Пьером овладевает хандра, апатия. Он  начинает осмысленно относиться к жизни. встреча с масонами вносит изменения в его характер. Это было первой ступенью к взрослой жизни, самосовершенствованию. За этим следует деятельность Пьера по полезным преобразованиям в имении. Когда начинается Отечественная война 1812 года, герой на свои средства снаряжает солдат для борьбы с захватчиками. Он старается быть полезным. Встреча с Платоном Каратаевым завершает становление характера Пьера. Он понимает суть жизни, ее смысл. Теперь это сложившийся человек, который знает, чего хочет от жизни, и что для этого должен делать. Предполагалось, что в 1825 году Пьер выйдет на Сенатскую площадь вместе с декабристами.

Таким образом, сложившейся личностью можно назвать того, кто сам принимает решения, имеет свои убеждения, взгляды. Он не позволит никому диктовать ему свою волю, сам отвечает за свои действия. В этом человеке завершилось формирование внутренней основы. Все последующие внешние и внутренние изменения не смогут поколебать его внутренних установок.

Вариант 4

Личностью считают сознательного человека, принимающего активное участие в социальных отношениях. Как только человек начинает осознавать себя как отдельную часть общества, он уже является личностью, это происходит еще в дошкольном возрасте. Совершенно другое значение имеет словосочетание «сложившаяся личность». Такая личность обладает набором устоявшихся характеристик. Человек имеет свое мировоззрение, принципы, круг общения, ценности. Он знает, чего хочет от жизни, умеет добиваться поставленных целей. В качестве примеров я приведу персонажей известных произведений русской литературы.

Петр Гринев, главный герой романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка», во время событий, описываемых в романе, является еще совсем юным человеком. Несмотря на это, его можно назвать сложившейся личностью. Герою пошел семнадцатый год, когда отец отправил его на службу в армию. Чтобы сын стал настоящим мужчиной, отец решил, что он не будет служить в столичной гвардии, а узнал настоящую службу. В столице, по его мнению, сын будет только развлекаться, что негативно отразится на формировании его личности. Гринева отправили служить в отдаленную Белогорскую крепость. В это время началось восстание Пугачева, и Петр оказался в самой гуще событий. В начале пути юноша совершил глупые поступки, в которых раскаялся. В дальнейшем он проявил себя героем. Он защитил честь любимой девушки, вызвав на дуэль обидчика. Когда крепость была захвачена Пугачевым, он отказался присягать самозванцу, так как уже дал присягу императрице и не собирался изменять ей. Когда Маша стала заложницей Швабрина, Гринев, рискуя жизнью, бросился ее спасать. Во всех этих случаях он повел себя как взрослый человек. О нем вполне можно говорить как о сформировавшейся личности, хотя он еще очень юн. Человек становится взрослым независимо от возраста. Иногда великовозрастные люди поступают, как дети. А, бывает, что дети совершают взрослые поступки.

Саня Григорьев, герой романа В. Каверина «Два капитана», ненамного отличается по возрасту от своего далекого предка. В детстве в его руки случайно попали письма из сумки погибшего почтальона. Письма подмокли, поэтому адресов на конвертах было не разобрать. Конечно, читать чужие письма нехорошо, но как письма они и не воспринимались. Это были художественные произведения о жизни незнакомых людей. Особенно Сане запомнились письма полярного путешественника. Герой заболел севером, у него появилась жажда приключений. У мальчика нелегкая судьба. В детстве он страдал немотой, от которой его вылечил один хороший доктор. Он научил его не только говорить, но и стал мальчику хорошим другом. Под влиянием отца, тети, доктора формируется характер героя. Он вырос честным, смелым, отважным человеком. Он не терпел лжи, предательства, был целеустремленным человеком. Все эти качества были заложены в нем с раннего детства. Именно поэтому он посчитал делом чести найти экспедицию капитана Татаринова, письмами которого он зачитывался в детстве. Саня стал полярным летчиком, нашел пропавшую экспедицию, восстановил доброе имя полярника и доказал предательство его брата Николая Антоновича. Герой уже в подростковом возрасте стал сформировавшейся личностью, что доказывают его качества и поступки.

Таким образом, сформировавшаяся личность – это цельный человек, обладающий твердостью характера, умением контролировать свои эмоции, принимать взвешенные решения. Человек не сразу становится таким, но к этому нужно стремиться. Следует научиться отвечать за свои поступки, не зависеть от чужого мнения. Не нужно бояться трудностей, они закаляют человека. Преодолевая препятствия, человек приобретает бесценный опыт и формируется как личность.

Дополнительные аргументы

Дополнительные аргументы по направлению «Разговор с собой» вы можете найти в разделе нашего сайта «Банк аргументов«.

Кого Можно Назвать Личностью Сочинение – Telegraph

➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

Кого Можно Назвать Личностью Сочинение
Не запоминать
30 минут
1 час
2 часа(ов)
4 часа(ов)
8 часа(ов)
12 часа(ов)
1 день
2 дней
3 дней
7 дней
15 дней
30 дней
60 дней
Можно ли любого человека назвать личностью? (Итоговое сочинение)
Часто люди задаются вопросом: «Можно ли любого человека назвать личностью?». Я думаю, что нельзя. Личность — это человека, обладающий определенными качествами, имеющий свое мнение. Он умеет рассуждать, доказывать свою точку зрения. Личность имеет индивидуальность, выделяется из толпы. Если человек не может отстоять свои взгляды, слепо верит другим людям, то его уже нельзя назвать личностью.
Этот вопрос часто ставится и в литературе. Примером можно взять пьесу Максима Горького «На дне». В этом произведении люди, опустившиеся на самое дно социума, не имеют своих идей, убеждений. Все они — слабые люди. Ни одного из них нельзя назвать личностью.
Александр Сергеевич Грибоедов в своем произведении «Горе от ума» показывает нам настоящую сильную личность.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Ей является Александр Андреевич Чацкий. Он — очень образованный человек, ищущий постоянного развития. В своих взглядах и убеждениях он конфликтует с фамусовским обществом. Чацкий выступает против лести, лицемерия, невежества. Это общество можно объединить в одну серую массу, которая не имеет собственного мнения, лишена нравственности. Из нее нельзя выделить ни одной личности.
Личность также представлена в произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» в легенде о Данко. Данко — персонаж, который не побоялся взять на себя ответственность вывести людей из глубины леса. Ради них он даже пожертвовал своей жизнью, вырвав из груди сердце, чтобы осветить им путь. Данко — еще один пример сильной личности, выделявшейся из общей массы.
Подводя итог, я хочу еще раз сказать, что не каждого человека можно назвать личностью. Для этого ему нужно иметь собственные взгляды, уметь выбирать свой жизненный путь. Любой человек может стать личностью, но чтобы сделать это, необходимо развивать в себе уникальные черты, качества. Я думаю, что каждый должен стремиться к тому, чтобы стать личностью.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id15986
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском

Можно ли любого человека назвать личностью? Итоговое…
Можно ли назвать любого человека личностью? | Литерагуру
Ответы Mail.ru: сочинение рассуждение какого человека можно…
Сочинение на тему кого можно назвать личностью | AlphaCat.ru
Сочинение на тему «Личность » » «Сочинение о…»
Сочинение Мое Отношение К Литературе 18 Века
Фипи Русский Язык 2021 Сочинение
Сочинение Почему Одуванчик Имя Существительное
Портретный Очерк Примеры Сочинений
Почему Повесть Называется Капитанская Дочка Сочинение

Кого считать человеком — Радио ВЕРА

Поделиться

Время от времени в общественном пространстве возникает спор на тему «кого считать человеком и личностью». Кто-нибудь заявляет, что люди, страдающие тяжкими болезнями, которые едва ли могут общаться, а трудиться точно не могут — не люди, или в меньшей степени люди, чем другие.

Интуитивно мы понимаем, что это — неправда, но что делает человека человеком?

Разум? Способность к общению? Участие в общественной жизни? Если человек переживает болезнь или травму, которая лишает его всего этого, остается ли он человеком?

Христианская вера отвечает в высшей степени однозначным «да». Любой человек создан по образу Божию; независимо от своих способностей и возможностей, в очах Бога он несет на себе Его образ. Не люди наделяют статусом человека, но только Бог; со стороны людей — кощунство присваивать себе право решать кто человек, а кто — нет. Презрение к человеку есть презрение к образу Божию, враждебный вызов, брошенный Всемогущему.

Этот христианский взгляд на человека настолько глубоко впитался в ткань европейской цивилизации, что во многом усвоен даже людьми неверующими.

Как говорит «Декларация прав человека» ООН, в самой первой статье, «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Человек, способность которого к труду и общению с другими глубоко нарушена врожденной или приобретенной болезнью, равен в своем достоинстве и правах вам, мне, или, скажем, Нобелевскому Лауреату.

Это глубоко контринтуитивнаяидея, большинство культур в истории человечества ее не придерживались, она и в христианском-то мире пробивалась с большим трудом. Люди склонны считать, что одни человеческие существа менее ценны и достойны, чем другие — что богатые важнее, чем бедные, талантливые важнее, чем неспособные, привлекательные важнее, чем некрасивые, и те, кто обладают более высоким социальным статусом — из-за своего происхождения или достижений — важнее тех, кто находится на обочине социальной жизни. Вера в неравенство возникает легко и сама собой — мы же видим, что люди не равны по статусу, способностям, красоте, силе, богатству, известности, и так легко принять, что вот это человеческое существо менее ценно, чем другое.

Чтобы верить в равное достоинство всех людей, надо верить в невидимое — в то, что Бог видит в человеке не статус, богатство, способности или что-то еще — но прежде всего, Свой Образ. Образ, которым в равной степени наделены все, кто принадлежит к человеческому роду. Как монета — она может быть запачканной и изображение на ней полустертой, но то, что определяет ее ценность — это портрет государя.

Никакая болезнь или поврежденность — хотя бы и самая тяжелая — не может изгладить Божий образ в человеке. И его должно почитать в каждом, кого Господь посылает нам навстречу.

Когда компании стали людьми? Раскопки правовой эволюции: NPR

Добровольцы у Мемориала Линкольна помогают свернуть гигантский плакат с преамбулой к Конституции во время демонстрации в октябре 2010 года против постановления Верховного суда Citizens United . Чип Сомодевилла / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Чип Сомодевилла / Getty Images

Добровольцы у Мемориала Линкольна помогают свернуть гигантский транспарант с преамбулой к Конституции во время демонстрации в октябре 2010 года против постановления Верховного суда Citizens United .

Чип Сомодевилла / Getty Images

Являются ли корпорации людьми? Верховный суд США говорит, что да, по крайней мере, для некоторых целей. А за последние четыре года Верховный суд резко расширил корпоративные права.

Он постановил, что корпорации имеют право тратить деньги на выборы кандидатов, и что некоторые коммерческие корпорации могут по религиозным соображениям отказаться выполнять федеральный мандат по включению контроля над рождаемостью в планы медицинского страхования своих сотрудников.

Это личные права, предоставляемые корпорациям. Многим концепция корпораций как людей кажется, мягко говоря, странной. Но это не ново.

Словарь определяет «корпорацию» как «несколько лиц, объединенных в одно тело с целью». Корпоративные образования восходят к средневековью, отмечает профессор права Колумбийского университета Джон Коффи, специалист в области корпоративного права. «Вы можете думать о католической церкви как о первой организации, которая могла покупать и продавать собственность от своего имени», — говорит он.

Действительно, наличие искусственного юридического лица было особенно важно для церквей, говорит Элизабет Поллман, доцент юридического факультета Лойолы в Лос-Анджелесе.

«Наличие корпорации позволило бы людям передать имущество в коллективную собственность, которая могла бы существовать вечно», — говорит она. «Таким образом, это не будет привязано к продолжительности жизни какого-либо одного человека или обязательно подчинено законам, касающимся наследования собственности».

Позднее в Соединенных Штатах и ​​других странах преимущества регистрации были необходимы для эффективного и надежного экономического развития.В отличие от товариществ, корпорация продолжала существовать даже после смерти партнера; не требовалось единодушия, чтобы что-то сделать; акционерам нельзя было предъявить иск индивидуально, только корпорации в целом, поэтому инвесторы рисковали ровно столько, сколько они вложили в покупку акций.

К 1800-м годам процесс регистрации стал относительно простым. Но корпорации нигде не упоминаются в Конституции, поэтому суды должны определять, какие права есть у корпораций — и у каких корпораций они есть.В конце концов, Coca-Cola — это корпорация, как и NAACP и Национальная стрелковая ассоциация, а также небольшие церкви и местные некоммерческие организации.

«Все эти действительно разные типы организаций могут подпадать под определение «корпорация», — замечает Поллман. «И поэтому настоящая трудность заключается в том, чтобы выяснить, как относиться к этим различным вещам в соответствии с Конституцией».

По словам историка права Эбена Моглена, в первые годы республики единственным правом, предоставленным корпорациям, было право на соблюдение их контрактов правительством.

Великая индустриализация Соединенных Штатов в 1800-х годах, однако, усилила потребность компаний в сборе денег.

«С изобретением железной дороги вам потребовался большой капитал, чтобы использовать ее цель, — говорит профессор Колумбийского университета Коффи, — и только корпоративная форма предлагала ограниченную ответственность, легкую передачу акций и постоянное существование».

Кроме того, окончание Гражданской войны и принятие 14-й поправки предоставили корпорациям возможность искать дополнительную правовую защиту, говорит Моглен, также профессор Колумбийского университета.

«С того момента, как в 1868 году была принята 14-я поправка, юристы корпораций — особенно железнодорожных компаний — хотели использовать эту 14-ю поправку, гарантирующую равную защиту, чтобы убедиться, что штаты не относятся к корпорациям несправедливо», — говорит Моглен.

Тогда никто не говорил о распространении на корпорации права на свободу слова. Чего добивались железные дороги, так это равного обращения в соответствии с законами штата о налогах и тому подобных вещах.

Верховный суд распространил эту защиту на корпорации, а со временем также расширил некоторые — но не все — права, гарантированные отдельным лицам в Билле о правах.Суд постановил, что корпорации не имеют права, например, не свидетельствовать против себя, но защищены запретом на несанкционированный обыск и выемку.

В противном случае, как выразился Илья Шапиро из Cato Institute, «полиция может ворваться в дверь какой-нибудь компании и забрать все их компьютеры и файлы».

Но в течение 100 лет корпорациям не давали никакого конституционного права на политическую речь; на самом деле, совсем наоборот. В 1907 году, после скандала с корпоративной коррупцией, связанного с предыдущими президентскими кампаниями, Конгресс принял закон, запрещающий корпоративное участие в федеральных избирательных кампаниях.Эта стена продержалась 70 лет.

Первая трещина появилась в деле, которое не касалось ни выборов кандидатов, ни федерального закона. В 1978 году резко разделенный Верховный суд впервые постановил, что корпорации имеют право в соответствии с Первой поправкой тратить деньги на инициативы государственного голосования.

Тем не менее, в течение десятилетий выборы кандидатов оставались свободными от прямого корпоративного влияния в соответствии с федеральным законом. На федеральные выборы допускались только деньги от отдельных лиц и групп лиц — комитетов политического действия.

Затем последовало Citizens United, решение Верховного суда о Первой поправке 5-4 в 2010 году, которое впервые предоставило корпорациям полное право тратить деньги по своему усмотрению на выборах кандидатов — федеральных, государственных и местных. Это решение повернуло вспять столетие правового понимания, вызвало поток денег на избирательную кампанию и вызвало крещендо споров, которые продолжают нарастать и сегодня.

Это взволновало многих в бизнес-сообществе, ужаснуло реформаторов кампании и вызвало насмешки в классах комиков.

«Если бы только был какой-то способ доказать, что корпорации — это не люди», — пожаловался Джон Стюарт из Daily Show . Может быть, размышлял он, мы могли бы показать «их неспособность любить».

Fellow Комик Comedy Central Стивен Колберт безуспешно пытался включить вопрос о корпоративной личности в бюллетень для голосования в Южной Каролине, а также сформировал superPAC, который спрашивал, будут ли избиратели комфортно позволять Митту Ромни встречаться с корпорациями их дочерей.

Но по обе стороны этого вопроса есть серьезные люди.

Катон Шапиро рассматривает все корпорации, когда они тратят деньги на политические кампании, как просто ассоциации единомышленников.

«Никто не говорит, что корпорации — это живые, дышащие существа, что у них есть души или что-то в этом роде», — говорит он. «Речь идет о защите прав лиц, которые объединяются таким образом».

Противостоят этому аргументу те, кто отмечает, что люди совершенно свободны давать деньги кандидатам, с которыми они согласны, и тратить неограниченные суммы независимо друг от друга, поддерживая этих кандидатов.Они не должны нуждаться в корпорации, чтобы выразить себя, утверждает аргумент.

Некоторые критики, такие как Поллман, видят разницу между коммерческими и некоммерческими корпорациями. По ее словам, некоммерческая корпорация, созданная для продвижения определенных политических взглядов, — это одно. Крупная коммерческая корпорация — это совсем другое.

«Нет никаких оснований полагать, что вовлеченные люди — акционеры, сотрудники, даже директора или менеджеры — собрались вместе для выразительной цели, связанной с чем-либо, кроме того, что действительно делает бизнес», — утверждает она.

А у акционеров и сотрудников, как отмечает Поллман, нет реальной защиты, если они не согласны с тем, как корпоративные деньги тратятся на кампании.

А еще есть аргумент «деньги — это не слова». Проблема для сторонников Первой поправки, говорит Моглен, возникает не потому, что они думают, что корпорации не должны иметь прав, а потому, что они думают, что деньги не равны речи.

«И теперь мы используем конституционные нормы для концентрации корпоративной власти таким образом, который опасен для демократии», — говорит он.

Это, конечно, не то, как большинство Верховного суда видит свое решение. Суд заявил, что, поскольку речь является важным механизмом демократии, Первая поправка запрещает дискриминацию любого класса говорящих.

Не имеет значения, суд заявил только в этом году, что некоторые ораторы из-за денег, которые они тратят на выборы, могут иметь чрезмерное влияние на государственную политику; важно то, что Первая поправка защищает как речь, так и говорящего, а также идеи, исходящие от каждого из них.

Включает ли «Мы, народ» корпорации?

Введение: Борьба за личность

Простое значение слов может быть искажено в руках ловкого адвоката. Одно слово, которое активно оспаривается в американском юридическом контексте, — это «лицо» — и, соответственно, — которое считается членом «мы, люди». Например, перед главным судьей Роджером Б. Тейни в 1857 году рассматривалось дело, в котором мужчина пытался заявить о своем статусе свободного человека, потому что он долгое время жил на свободной территории Соединенных Штатов.В руках главного судьи Тэни мистер Скотт вообще не был человеком. Он был собственностью, которую можно было покупать, продавать и наследовать, и единственные права, которые председатель Верховного суда Тэни защищал, были права собственности его владельца. В деле «Дред Скотт» Верховный суд пришел к выводу, что афроамериканцы не были включены в «мы, народ» в преамбуле Конституции США. Суд пришел к выводу, что у чернокожих «не было прав, которые белый человек обязан уважать. . . ».

Это расистское заключение Верховного суда, запрещающее считать афроамериканцев «лицами», в свое время вызывало споры.В ответ на Дред Скотт бывший раб Фредерик Дуглас выступил перед Американским обществом борьбы с рабством. Он сказал о преамбуле Конституции США, в тексте говорится:

.

«Мы, народ» — не мы, белые люди, — не мы, граждане или законные избиратели, — не мы, привилегированный класс, исключая все другие классы, а мы, народ; не мы, лошади и крупный рогатый скот, а мы, люди — мужчины и женщины, человеческие жители Соединенных Штатов. . . .

Таким образом, рассуждал Дуглас, «мы, люди» включали и афроамериканцев.

Суды и по сей день продолжают решать основной вопрос о том, кто или что считается лицом с защищаемыми правами. Перенесемся в 2010 год, когда Верховный суд постановил в деле Citizens United против FEC , что корпорации имеют политические права, предусмотренные Первой поправкой, покупать рекламу на всех американских выборах. Если логическая ошибка в Dred Scott ошибочно принимала человека (мистера Скотта) за часть собственности, то ошибка в Citizens United заключалась в том, что часть собственности (корпорацию) принималась за человека.(Для более подробного анализа решения Scott см. статью Крумса-Робинсона, которая начинается на странице 2.)

Через поправки к статье V Конституции американский народ решил, что лица, которые долгое время не считались частью «нас, народа», такие как афроамериканцы и женщины, на самом деле являются полноправными членами политического тела. Но теперь контрмажоритарные суды берут на себя инициативу в навязывании корпорациям ролей, которые раньше занимали только американские граждане.Корпорации не обладают такими же конституционными правами, как живые, дышащие человеческие граждане, но они претендуют на большее количество прав, которые до относительно недавнего времени отстаивались только реальными людьми.

Эволюция корпоративной формы

Я написал о странной судебной практике Верховного суда США в отношении корпораций в своей книге Корпоративный гражданин? Аргумент в пользу разделения корпорации и государства . Короче говоря, в своей книге я утверждаю, что Верховный суд разрешает значительно расширить корпоративные права, в то же время тот же самый суд освобождает корпорации от растущего списка обязанностей.Как я показываю в своей книге, корпоративные юристы имеют долгую историю отстаивания расширенных представлений о корпоративной личности в Америке. На самом деле первые американские юристы лишь продолжали традицию, зародившуюся много веков назад за морем в Европе. Идея антропоморфизации корпораций посредством «корпоративной личности» восходит к средневековому папе, который также был юристом. Идея корпоративной индивидуальности распространилась по Европе, перескочила в Англию и приземлилась в Америке вместе с британскими колонистами.

Корпорации радикально изменились с тех пор, как Америка стала нацией в конце восемнадцатого века. Судья Луи Брандейс в своем известном несогласии с делом Liggett , 288 US at 554–56, Louis K. Liggett Co. против Lee (1933 г.) объяснил исторический путь расширения корпораций из одноцелевых организаций с ограниченные сроки существования в многоцелевых, бессмертных бегемотов, которые мы имеем сегодня. Как написал судья Брандейс:

Ограничения объема полномочий и деятельности хозяйственных корпораций также долгое время были универсальными.Сначала корпорации могли создаваться по общим законам только для ограниченного числа целей — обычно для тех, которые требовали относительно большого основного капитала, таких как транспортные, банковские и страховые, механические, горнодобывающие и производственные предприятия. Разрешение на регистрацию «для любых законных целей» не было обычным явлением до 1875 года; . . . Все или большинство учредителей или директоров, или и тех и других, должны были быть резидентами инкорпорирующего государства. Полномочия, которые корпорация могла использовать для достижения своих целей, были предоставлены скупо и строго истолкованы.

Как заметил судья Брандейс, цели корпораций когда-то были узкими, а теперь невероятно широкими.

Одним из больших изменений с момента основания до сегодняшнего дня является то, что при основании только специальный законодательный акт мог создать корпорацию. Напротив, теперь, в соответствии с общими законами о регистрации, учредители могут подать несколько административных документов, заплатить несколько сборов и стать гордым владельцем своей собственной корпорации. И многие пользуются этой легкостью и удобством.Ежегодно в США регистрируется около 2 миллионов корпораций. Делавэр явно выиграл гонку за корпоративными чартерами, поскольку большинство американских корпораций зарегистрированы в Делавэре, втором по величине штате Америки.

Кроме того, при основании корпорации создавались для ограниченной цели, например, для строительства дороги из точки А в точку Б. Теперь, хотя учредители могут ограничивать цель корпорации в своих учредительных документах, немногие делают это. Скорее, в настоящее время для предпринимателей нормой является создание корпораций «для любых законных целей».Это позволяет современным фирмам заниматься несколькими направлениями бизнеса, а также заявлять о своей способности действовать на некоммерческих форумах.

После того, как в 2010 году было принято решение Citizens United , на бамперах появились наклейки с надписью: «Я поверю, что корпорация — это человек, когда Техас казнит ее». Эта остроумная фраза отражает тот факт, что корпорации нематериальны. Современные корпорации, в отличие от их человеческих аналогов, могут существовать вечно, поэтому их иногда называют «бессмертными».Если оставить в стороне криогенику, хотя Уолт Дисней умер, компания Уолта Диснея не проявляет никаких признаков того, что в ближайшее время она куда-либо уйдет.

 Так было не всегда. До 1875 года корпоративные франшизы действовали в течение ограниченного периода времени. Но в конце концов, поскольку государства конкурировали в гонке за корпоративные уставы, все они в конечном итоге позволили корпорациям существовать вечно. Итак, теперь любой может зарегистрировать корпорацию, и эти корпорации не обязательно должны создаваться с ограниченной целью или на ограниченное время.Это, конечно, можно было бы изменить, если бы законы штатов, подобные законам Делавэра, были изменены таким образом, чтобы требовать корпорации только на ограниченный срок.

Сегодня бессмертие — это особенность современных корпораций, а не баг. Но, возможно, именно поэтому предоставление корпорациям тех же прав, что и отдельным лицам, не всегда имеет смысл. Как однажды заключил Верховный суд, «иногда самая грубая дискриминация может заключаться в том, что разные вещи рассматриваются как совершенно одинаковые[.]» Buckley v. Valeo , 424 U.1976. Т. 1. С. 97–98. И это кажется особенно уместным, когда корпорации и люди балансируют на весах правосудия.

По мере роста самих корпораций одновременно резко возросло распространение собственности на акции. При основании владельцами корпорации обычно был небольшой круг людей. Таким образом, небольшая группа инвесторов могла легко следить за тем, как управляются их инвестиции. Но в современной публичной корпорации миллионы людей могут владеть акциями одной фирмы.Акционеры географически рассредоточены, и, поскольку каждый из них обычно владеет лишь долей процента акций фирмы, снижается стимул внимательно следить за руководством. В 1930-е годы профессора Берл и Минс опасались, что такое отделение руководства от контроля может оказаться проблематичным. И время показало, что предчувствия Берла и Минса были верны. Независимо от того, идет ли речь о компенсациях руководителям или других аспектах корпоративного управления, у акционеров возникают проблемы с коллективными действиями, которые препятствуют координации большого числа инвесторов, и они также имеют рациональную незаинтересованность в том, чтобы не следить за корпоративными инсайдерами на регулярной основе.Корпоративные менеджеры, таким образом, могут действовать недисциплинированными и корыстными способами за счет акционеров, например, помогая себе щедрыми пенсионными пакетами или используя льготы, такие как корпоративные самолеты.

Это известно как агентская проблема: корпоративные менеджеры являются агентами акционеров внутри фирмы, и менеджеры несут фидуциарную обязанность действовать в интересах акционеров, но поскольку акционеры не следят постоянно за поведением менеджеров, менеджеры могут приносить инвесторам субоптимальную прибыль из-за корыстного поведения, такого как получение дорогих привилегий за копейки компании.Беспокойство, вызванное агентской теорией, становится все острее по мере того, как фирмы становятся крупнее, а искушение менеджеров использовать корпоративные ресурсы в личных целях — например, для поддержки любимого политического дела за счет акционеров — растет.

В то же время, когда уставные полномочия корпораций расширились, Верховный суд также решил, какие конституционные права могут быть закреплены за корпоративной формой. Подход Верховного суда к правам корпораций можно разделить на две отдельные части прецедентного права.Интересно, что, хотя Суд пришел к выводу, что корпорации являются «лицами» по смыслу статьи о равной защите Четырнадцатой поправки, Суд весьма сдержанно признал, что корпорации являются «гражданами» для целей статьи о привилегиях и иммунитетах.

Корпоративная индивидуальность расширяется

Существует широко распространенное заблуждение, что Citizens United был первым случаем создания корпоративной личности. Это утверждение довольно далеко от истины.Во-первых, словосочетание «корпоративное лицо» вообще не фигурирует в заключении. Во-вторых, Citizens United не предоставили корпорациям статус личности. У корпораций это уже было.

На протяжении всей истории американского права корпорации были чуть ли не первыми в очереди на получение различных конституционных прав. Это было верно, когда речь шла о правах, защищающих частную собственность, и правах, защищающих право на контракт. Верховный суд рассмотрел права собственности корпораций в деле Terrett v.Тейлор , 13 США 43 (1815). В Терретт Епископальная церковь (корпорация) заявила права собственности на определенную землю. Верховный суд заявил, что права собственности не были нарушены Войной за независимость. И, как заявил Верховный суд: «Роспуск царственного правительства уничтожил право владения или пользования этой собственностью не больше, чем право любой другой корпорации или отдельного лица на его или ее собственную собственность [.]»

Верховный суд в очень ранних случаях постановил, что корпорации подпадают под действие статьи о контрактах Конституции.Статья I Конституции гласит: «Ни одно государство не должно… . . пройти любой. . . Закон, нарушающий обязательность договоров. . . ». Это означает, что штат, такой как Нью-Гэмпшир, не мог принять закон, нарушающий ранее существовавший договор между двумя сторонами. В деле Дартмутского колледжа в 1819 году колледж (корпорация) требовал защиты в соответствии с пунктом контракта Конституции. Верховный суд согласился с тем, что он подал заявку, постановив, что даже Война за независимость не изменила договорные права для образовательных корпораций, таких как колледж.Несмотря на признание различий между корпорациями и фактическими гражданами в этом деле, Верховный суд в конечном итоге постановил, что Нью-Гэмпшир нарушил пункт о контрактах, когда государство, по сути, пыталось захватить частный колледж.

Равная защита и корпорации

Первым большим скачком в корпоративной индивидуальности от владения простым имуществом и правами по контракту к обладанию более широкими правами стало заявление о том, что пункт о равной защите применяется к корпорациям.Одним из самых странных поворотов в американском конституционном праве был момент, когда корпорации получили статус личности в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки. Это произошло в деле под названием округа Санта-Клара , и что было странно, так это то, что Верховный суд на самом деле даже не вынес решения по делу в фактическом мнении. Это появилось только в сноске к делу.

Корпорации

очень агрессивно отстаивали права Четырнадцатой поправки после Гражданской войны.Мы должны поблагодарить бывшего сенатора США Роско Конклинга за распространение равной защиты на корпорации. Конклинг помог разработать Четырнадцатую поправку. В качестве свидетеля-эксперта в 1882 году в деле округа Сан-Матео против Южной Тихоокеанской железной дороги он утверждал, что Четырнадцатая поправка не ограничивается физическими лицами. Он выпустил журнал, который, казалось, показал, что Объединенный комитет Конгресса, разработавший Четырнадцатую поправку, колебался между использованием слов «гражданин» и «лицо», и составители выбрали «лицо» специально для включения корпораций.По мнению историков, Конклинг просто лгал. Тем не менее, Верховный суд поддержал толкование Конклингом Четырнадцатой поправки не в деле округа Сан-Матео , а скорее в сноске четыре года спустя, в 1886 году, в деле округа Санта-Клара против Южной Тихоокеанской железной дороги .

В 1970-х годах номер Санта-Клара использовался для оправдания предоставления корпорациям права Первой поправки на расходование неограниченных корпоративных средств на избирательные инициативы в деле под названием Беллотти .В Citizens United в 2010 году, когда Верховный суд постановил, что политическая речь «необходима для принятия решений в условиях демократии, и это не менее верно, поскольку речь исходит от корпорации», они процитировали Bellotti . Следовательно, существует прямая связь между Santa Clara и Citizens United . Итак, Citizens United был скорее кульминацией, а не началом предоставления Верховным судом все более широких прав корпоративным «лицам».Но, конечно же, в Суд продолжали поступать петиции от корпораций, которые осмелели Citizens United . Проблемные выводы Citizens United , признающие политические права корпораций, были расширены в 2014 году в Hobby Lobby , в котором также признавались установленные законом религиозные права корпораций.

Не являются гражданами в соответствии с пунктом

Comity

Дела о привилегиях и иммунитетах статьи IV являются одной из немногих областей права, в которых Верховный суд отказался распространить права людей на корпорации.Этот пункт Конституции гласит: «Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан нескольких штатов». Пункт о привилегиях и иммунитетах, также известный как пункт о вежливости, состоит в том, чтобы помешать данному штату обращаться с жителями других штатов хуже, чем со своими собственными гражданами. Александр Гамильтон, в федералисте № 80 , утверждал, что Пункт о вежливости был «основой профсоюза». Пункт о вежливости помогает защитить принцип, согласно которому американцы имеют одинаковые права независимо от того, где они находятся в Соединенных Штатах.

В отличие от подхода Верховного суда в соответствии с Четырнадцатой поправкой к рассмотрению людей и корпораций как функциональных эквивалентов, в рамках дела о вежливости Суд не расширил «гражданство» корпораций. Решение Верховного суда о том, что корпорации не подпадают под действие Положения о вежливости, восходит к делу Bank of Augusta v. Earle , 38 US 519, 587 (1839), где Суд пришел к выводу, что «единственные права [корпорации] могут требовать права, которые даны ему в этом качестве, а не права, которые принадлежат его членам как гражданам государства.(Также обратите внимание, что «корпорации — это не личности и не партнеры, а искусственные политические образования, созданные актом государства, всегда ad hoc, и их право голоса предоставляется для общественного блага, предполагаемыми инструментами которого они являются».) неоднократно подтверждался Верховным судом.

Суды были готовы предоставить широкие права корпорациям, но они не предоставили корпорациям и людям одинаковые права. По сей день Верховный суд придерживается, по крайней мере, двоякого мнения, когда речь заходит о корпорациях: они рассматриваются как «лица», на которые распространяется пункт о равной защите (и пункт о контрактах, среди прочего), но они исключены из определения. «граждан» в соответствии с пунктом о вежливости.Одна из причин, почему дела против корпоративного гражданства так важны, заключается в том, что они служат правовой основой для оспаривания решения суда Робертса, выступающего за бизнес.

Что поставлено на карту в деле

Джеснер против арабского банка  

В то время как Верховный суд (за исключением пункта о вежливости) предоставил корпорациям больше корпоративных прав, особенно в области равной защиты и Первой поправки, Верховный суд также загадочным образом освободил корпорации от некоторых исков о нарушении прав человека.На этом сроке Верховного суда Суд может зарыться в еще большую дыру в своем особом отношении к корпорациям. Дело, предоставляющее такую ​​возможность, — Jesner v. Arab Bank . Истцы в Jesner не могли быть более сочувствующими. Это жертвы взрывов смертников и семьи жертв терактов. Их дело должно было быть рассмотрено судьями 11 октября 2017 года. Проблема в деле — это то, что гремит в США.правовой системе С. в течение многих лет, и теперь он возвращается в Верховный суд. Вопрос простой: могут ли корпорации предъявлять иски за нарушения прав человека за границей в федеральных судах США в соответствии с Законом о правонарушениях в отношении иностранцев?

Если проблема в Jesner звучит знакомо, она должна быть. Это был один из вопросов в деле Nestle USA против Doe в 2015 году. Верховный суд отклонил сертификат. в деле Nestle USA в январе 2016 года. Это также было проблемой в Kiobel v.Royal Dutch Petroleum в 2013 году ( Kiobel II ). В деле Kiobel II после двух устных аргументов Верховный суд остановился на основных вопросах корпоративной ответственности и вместо этого постановил, что в делах «иностранного куба» (с участием иностранного истца, иностранного ответчика, основные события которых происходят на иностранной территории), что федеральные суды США не обладают юрисдикцией. Это оставило открытым вопрос о том, можно ли предъявить иск корпорации в деле, которое касалось Соединенных Штатов. В деле Джеснера Верховный суд получает еще одну возможность выяснить, могут ли (и могут ли) корпорации помогать и способствовать нарушениям прав человека за пределами Соединенных Штатов и остаться безнаказанными.

В деле Jesner v. Arab Bank Арабский банк (корпорация) обвиняется, среди прочего, в содействии финансированию террористических атак и поощрении взрывов террористов-смертников путем выплаты средств семьям так называемых «мучеников», совершающих взрывы. Другими словами, банк помогал платить семьям виновных в насилии (а не семьям их жертв).

Способ, которым Арабскому банку может сойти с рук такое предполагаемое морально тревожное поведение, даже несмотря на то, что у него есть филиал в Нью-Йорке, заключается в подтверждении основного аргумента, выдвинутого в Nestle USA и Kiobel II : что федеральный Alien Закон о правонарушениях не предназначался для полной остановки корпораций.Учитывая другие дела в этой области, такие как Mohamad v. PLO, , в котором слово «физическое лицо» в Законе о защите жертв пыток означает физическое лицо и не налагает никакой ответственности на организации, аргумент Арабского банка в пользу корпораций вполне может преобладать.

Существует несколько федеральных окружных судов, которые отвергли аргумент о том, что корпорации не подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о правонарушениях в отношении иностранцев. Единственным исключением является Второй округ, который в 2010 году решил, что корпорации освобождаются от иска в Kiobel I .Это дело было обжаловано в Верховном суде и получило статус Kiobel II . Дело Джеснер против арабского банка рассматривалось во втором судебном округе. Один вопрос в Jesner заключался в том, что именно Kiobel II сделал с Kiobel I. На данный момент в ходе судебного разбирательства Jesner пришел к выводу, что Kiobel I , и его заключение о том, что корпорации не могут быть привлечены к ответственности в федеральном суде с использованием Закон о правонарушениях в отношении иностранцев оставался регулирующим законом Второго округа.

Итак, что новый Верховный суд может предпринять в деле Jesner v. Arab Bank ? Никто не может знать наверняка. Если Верховный суд захочет заметить, большинство федеральных окружных судов решили, что ответственность корпораций в соответствии с Законом о правонарушениях в отношении иностранцев является уместной, и Второй окружной суд по-прежнему остается единственным в своем агрессивном толковании закона о том, что корпорации просто не несут ответственности. Также возможно, что судьи найдут жертв терактов-смертников более сочувствующими, чем вдова из Kiobel II , чей муж был казнен в Нигерии после получившего широкое осуждение показательного процесса против африканских экологов, протестовавших против загрязнения их земли Shell.

Заключение

То, что мы, вероятно, получим по завершении срока полномочий Верховного суда, — это корпорации, которые уполномочены тратить деньги на американские выборы из-за Bellotti и Citizens United ; корпорации, которые могут выдвигать религиозные возражения благодаря Hobby Lobby ; и если Jesner обернется так плохо, как я предсказываю, корпорации смогут безнаказанно помогать и подстрекать к нарушениям прав человека за границей. Это не красивая картинка.Если корпорации будут рассматриваться как юридические лица, они также должны нести личную ответственность, особенно за нарушения прав человека.

---

Сиара Торрес-Спеллисси — адъюнкт-профессор права и руководитель исследовательской кафедры Лероя Хайбо в юридическом колледже Стетсонского университета, а также научный сотрудник Центра правосудия Бреннана на юридическом факультете Нью-Йоркского университета. Она является автором корпоративного гражданина? Аргумент в пользу разделения корпорации и государства.

Мнение | Следует ли считать шимпанзе «личностями»?

Другая точка зрения состоит в том, что только люди могут быть личностями, потому что только люди обладают способностью использовать язык и разум абстрактными и изощренными способами.Кико и Томми могут делать много впечатляющих вещей, в том числе общаться с другими и достигать целей творчески и разумно. Но они не могут делать эти вещи теми же способами, что и многие люди.

Однако такой взгляд на личность является неприемлемо исключающим. Нам всем не хватает способности использовать язык и разум абстрактно и изощренно в начале жизни, некоторые из нас теряют эти способности в более позднем возрасте, а некоторые из нас никогда не развивают их. Тем не менее, хотя у людей может не быть моральных или юридических обязанностей , когда у нас нет этих способностей, мы все равно можем иметь моральные и юридические права .Вот почему многие судьи и эксперты в области права теперь справедливо отвергают этот исключительный взгляд на личность как фундаментально противоречащий современным стандартам прав человека.

Но теперь предположим, что мы принимаем более широкий взгляд на личность, согласно которому люди являются личностями, потому что у нас есть некоторые или все черты, упомянутые ранее: сознательный опыт, эмоциональность, ощущение себя или узы заботы или взаимозависимости. Эта точка зрения более правдоподобна, чем противоположная, отчасти потому, что она включает всех людей в рамки личности.В то же время он включает в себя и некоторых нелюдей. Например, Кико и Томми — сознательные, эмоциональные, умные, социальные существа, чьи жизни тесно связаны с нашими, несмотря на их нынешнее состояние изоляции. В результате они считаются людьми с любыми взглядами, достаточно инклюзивными, чтобы соответствовать современным стандартам прав человека.

Идея нечеловеческой личности поднимает сложные вопросы. Один вопрос заключается в том, какие права могут иметь нелюди. Например, если Кико и Томми могут иметь право на свободу, могут ли они также иметь право на собственность? А как насчет права на свободу слова или ассоциации или права на политическое представительство или участие?

Другой вопрос, какие нелюди могут иметь права.Например, если у Кико и Томми могут быть права, могут ли они быть у бонобо и горилл? А как насчет кошек, собак и рыб? А куры, коровы и свиньи? А как насчет муравьев или сложных программ искусственного интеллекта?

Эти вопросы тревожат. Их также разумно спросить. В конце концов, мы можем подумать, что нам нужно где-то провести черту. Так что, если мы решим не проводить черту между видовой принадлежностью — если мы решим признать, что по крайней мере некоторые нелюди могут иметь хотя бы некоторые права, — тогда не сразу станет ясно, где провести ее вместо этого, или даже, поразмыслив, следует ли вообще рисовать именно эту линию.

Конституция США

Конституция Соединенных Штатов Преамбула   Статья I   Статья II   Статья III   Статья IV   Статья V   Статья VI    Статья VII      ПОПРАВКИ Введение Написанная в 1787 г., ратифицированная в 1788 г. и действующая с 1789 г., Конституция Соединенных Штатов является самой продолжительной в мире письменной хартией правительства. Его первые три слова — «Мы, народ» — подтверждают, что правительство Соединенных Штатов существует, чтобы служить своим гражданам.Верховенство народа через избранных им представителей признается в статье I, согласно которой создается Конгресс, состоящий из Сената и Палаты представителей. Положение Конгресса в начале Конституции подтверждает его статус «первой ветви» федерального правительства. Конституция возложила на Конгресс ответственность за организацию исполнительной и судебной власти, сбор доходов, объявление войны и принятие всех законов, необходимых для осуществления этих полномочий.Президенту разрешено накладывать вето на определенные законодательные акты, но Конгресс имеет право преодолевать вето президента двумя третями голосов обеих палат. Конституция также предусматривает, что Сенат дает рекомендации и дает согласие на ключевые назначения в исполнительной и судебной власти, а также на одобрение ратификации договоров. На протяжении более двух столетий Конституция остается в силе, потому что ее создатели успешно разделили и сбалансировали правительственные полномочия для защиты интересов правления большинства и прав меньшинств, свободы и равенства, а также федерального правительства и правительств штатов.Будучи скорее кратким изложением национальных принципов, чем подробным планом действий правительства, Конституция была разработана для удовлетворения меняющихся потребностей современного общества, глубоко отличающегося от мира восемнадцатого века, в котором жили ее создатели. На сегодняшний день в Конституцию вносились поправки 27 раз, последний раз в 1992 году. Первые десять поправок составляют Билль о правах. Аннотированные конституции Конституция Соединенных Штатов Америки: анализ и интерпретация (широко известная как Аннотированная Конституция) содержит юридический анализ и интерпретацию Конституции Соединенных Штатов, основанные главным образом на прецедентном праве Верховного суда. Конституция Соединенных Штатов Америки, S.PUB.103-21 (1994) (PDF), подготовлено канцелярией секретаря Сената при содействии Джонни Х. Киллиана из Библиотеки Конгресса в 1994 г. , предоставил исходный текст каждого пункта Конституции с сопровождающим объяснением его значения и того, как это значение изменилось с течением времени. Курсивом выделены слова и отрывки Конституции, которые были изменены или затронуты поправками.

Исходный текст

Преамбула

Мы, народ Соединенных Штатов, для того, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, способствовать всеобщему благополучию и обеспечить блага свободы для себя и нашего потомства, рукополагаем и установить настоящую Конституцию для Соединенных Штатов Америки.

Статья I Раздел 1   Раздел 2   Раздел 3   Раздел 4   Раздел 5   Раздел 6   Раздел 7    Раздел 8   Раздел 9   Раздел 10

Раздел 1

Все законодательные полномочия, предоставленные здесь, принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей.

Раздел 2

Палата представителей должна состоять из членов, избираемых раз в два года народом нескольких штатов, и выборщики в каждом штате должны иметь квалификацию, необходимую для выборщиков самой многочисленной ветви законодательного собрания штата.

. Ни одно лицо не может быть Представителем, если оно не достигло возраста двадцати пяти лет и не было семь лет гражданином Соединенных Штатов, и которое не должно после избрания быть жителем того штата, в котором он будет находиться. выбран.

— Представители и прямые налоги распределяются между несколькими Штатами, которые могут быть включены в состав настоящего Союза, в соответствии с их соответствующим Числам, которое определяется путем прибавления к общему Числу свободных Лиц, включая тех, кто обязан служить на срок в несколько лет. , и исключая индейцев, не облагаемых налогом, три пятых всех других Лиц .Фактическое перечисление должно быть произведено в течение трех лет после первого собрания Конгресса Соединенных Штатов и в течение каждого последующего десятилетнего срока в порядке, установленном законом. Количество представителей не должно превышать одного на каждые тридцать тысяч, но каждый штат должен иметь по крайней мере одного представителя; и до тех пор, пока такое перечисление не будет произведено, штат Нью-Гэмпшир будет иметь право выбирать три, Массачусетс восемь, Род-Айленд и плантации Провиденса один, Коннектикут пять, Нью-Йорк шесть, Нью-Джерси четыре, Пенсильвания восемь, Делавэр один, Мэриленд. шесть, Вирджиния десять, Северная Каролина пять, Южная Каролина пять и Джорджия три.

Когда в Представительстве какого-либо штата появляются вакансии, его исполнительная власть издает приказы о выборах для заполнения таких вакансий.

Палата представителей избирает своего спикера и других должностных лиц; и имеет исключительное право импичмента.

Раздел 3

Сенат Соединенных Штатов состоит из двух сенаторов от каждого штата, избираемых его Законодательным собранием, на шесть лет; и каждый сенатор имеет один голос.

Сразу же после того, как они будут собраны в результате первых выборов, они должны быть разделены настолько поровну, насколько это возможно, на три класса.Места сенаторов первого класса должны быть освобождены по истечении второго года, второго класса по истечении четвертого года и третьего класса по истечении шестого года, так что одна треть может избираться каждый второй год; , и если вакансии открываются в результате отставки или иным образом во время каникул Законодательного собрания любого штата, его исполнительная власть может производить временные назначения до следующего собрания Законодательного собрания, которое затем заполняет такие вакансии.

. Ни одно лицо не может быть сенатором, если оно не достигло тридцатилетнего возраста и не было девять лет гражданином Соединенных Штатов, а также не должно при избрании быть жителем того штата, для которого оно будет избрано. .

Вице-президент Соединенных Штатов должен быть Председателем Сената, но не имеет права голоса, если они не разделены поровну.

Сенат избирает других своих должностных лиц, а также временного президента в отсутствие вице-президента или когда он исполняет обязанности президента Соединенных Штатов.

Сенат имеет исключительную власть рассматривать все импичменты.Когда они заседают с этой целью, они должны давать присягу или аффирмацию. На суде над Президентом Соединенных Штатов председательствует Верховный судья: И ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов.

Решение по делам об импичменте не распространяется дальше, чем отстранение от должности и лишение права занимать и пользоваться какой-либо почетной, трастовой или прибыльной должностью в Соединенных Штатах: но осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит предъявлению обвинения, суду, Суд и наказание по закону.

Раздел 4

Время, место и способ проведения выборов сенаторов и представителей устанавливаются в каждом штате его законодательным собранием; но Конгресс может в любое время в соответствии с законом принять или изменить такие правила, за исключением мест избрания сенаторов.

Конгресс должен собираться не реже одного раза в год, и такое собрание должно проводиться в первый понедельник декабря года, если Законом не будет назначен другой день.

Раздел 5

Каждая палата является судьей выборов, результатов и квалификаций своих собственных членов, и большинство каждой палаты составляет кворум для ведения дел; но меньшее количество может откладывать заседание со дня на день и может быть уполномочено принуждать к явке отсутствующих членов таким образом и с такими штрафами, которые может установить каждая палата.

Каждая палата может определить правила своей работы, наказать своих членов за хулиганство и, с согласия двух третей, исключить члена.

Каждая палата должна вести журнал своих заседаний и время от времени публиковать его, за исключением тех частей, которые, по их мнению, могут потребовать соблюдения секретности; и «Да» и «Против» Членов любой Палаты по любому вопросу, по желанию одной пятой присутствующих, должны быть внесены в Журнал.

Ни одна из палат во время сессии Конгресса не может без согласия другой переносить заседание более чем на три дня или в какое-либо другое место, кроме того, в котором заседают две палаты.

Раздел 6

Сенаторы и представители получают вознаграждение за свои услуги, которое должно быть установлено законом и выплачивается из казначейства Соединенных Штатов.Во всех случаях, за исключением государственной измены, тяжкого преступления и нарушения общественного порядка, им будет предоставлена ​​привилегия от ареста во время их присутствия на заседании их соответствующих палат, а также при входе и возвращении из одной и той же палаты; и в отношении любой речи или дебатов в любой из палат они не должны подвергаться сомнению в каком-либо другом месте.

Ни один сенатор или представитель не может в течение Срока, на который он был избран, назначаться на какую-либо гражданскую должность, находящуюся под управлением Соединенных Штатов, которая должна быть создана или вознаграждение за которую должно быть увеличено в течение этого времени; и ни одно лицо, занимающее какую-либо должность в Соединенных Штатах, не может быть членом какой-либо палаты в течение своего пребывания в должности.

Раздел 7

Все законопроекты о повышении доходов исходят от Палаты представителей; но Сенат может предлагать поправки или соглашаться с ними, как и с другими законопроектами.

Каждый законопроект, принятый Палатой представителей и Сенатом, должен быть до того, как он станет законом, представлен Президенту Соединенных Штатов: если он одобрит его, он подпишет его, а если нет, то вернет его с свои возражения той палате, в которой они возникли, которые должны внести возражения в целом в свой журнал и приступить к их пересмотру.Если после такого повторного рассмотрения две трети этой Палаты согласятся принять законопроект, он направляется вместе с возражениями в другую Палату, которой он также подлежит повторному рассмотрению, и, если он одобрен двумя третями этой Палаты, он станет Законом. Но во всех таких случаях голоса обеих палат определяются «за» и «против», а имена лиц, голосующих за и против законопроекта, должны быть внесены в журнал каждой палаты соответственно. Если какой-либо законопроект не будет возвращен Президентом в течение десяти дней (за исключением воскресенья) после того, как он будет ему представлен, он будет считаться законом таким же образом, как если бы он подписал его, если только Конгресс своим переносом не воспрепятствует этому. его возвращение, и в этом случае это не будет законом.

Каждый приказ, резолюция или голосование, для которых может потребоваться согласие Сената и Палаты представителей (за исключением вопроса об отсрочке), должны быть представлены Президенту Соединенных Штатов; и до того, как он вступит в силу, должен быть одобрен им или, будучи отклонен им, должен быть повторно принят двумя третями Сената и Палаты представителей в соответствии с Правилами и ограничениями, установленными для законопроекта.

Раздел 8

Конгресс имеет право устанавливать и собирать налоги, пошлины, пошлины и акцизы, выплачивать долги и обеспечивать общую оборону и общее благосостояние Соединенных Штатов; но все пошлины, пошлины и акцизы должны быть одинаковыми на всей территории Соединенных Штатов;

Одолжить деньги в кредит Соединенных Штатов;

Регулировать торговлю с иностранными нациями, между отдельными штатами и с индейскими племенами;

Установить единые правила натурализации и единые законы о банкротстве на всей территории Соединенных Штатов;

Чеканить деньги, регулировать их стоимость и иностранную монету и устанавливать стандарт мер и весов; Предусмотреть наказание за подделку ценных бумаг и текущей монеты Соединенных Штатов;

Для создания почтовых отделений и почтовых дорог;

Содействовать прогрессу науки и полезных искусств, предоставляя на ограниченный период времени авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и открытия;

Учреждать трибуналы ниже Верховного суда;

Определить и наказать за пиратство и уголовные преступления, совершенные в открытом море, а также за преступления против права народов;

Объявлять войну, выдавать каперские грамоты и репрессалии, а также издавать правила, касающиеся захватов на суше и на воде; Для создания и поддержки армий, но никакое выделение денег для этого использования не должно быть на срок более двух лет; Обеспечить и содержать военно-морской флот; Издать Правила управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил;

Обеспечить вызов ополчения для исполнения законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений; Обеспечить организацию, вооружение и дисциплину ополчения, а также управление той его частью, которая может быть использована на службе Соединенных Штатов, оставляя за штатами, соответственно, назначение офицеров и полномочия по обучению. Милиция в соответствии с дисциплиной, установленной Конгрессом;

Осуществлять исключительное законодательство во всех случаях в отношении такого округа (не превышающего десяти квадратных миль), который может, путем уступки определенных штатов и принятия Конгрессом, стать резиденцией правительства Соединенных Штатов, и осуществлять подобные Власть над всеми местами, приобретенными с согласия Законодательного собрания штата, в котором он будет находиться, для возведения фортов, складов, арсеналов, верфей и других необходимых построек; — И .

Издавать все законы, необходимые и подходящие для осуществления вышеизложенных полномочий и всех других полномочий, возложенных настоящей Конституцией на правительство Соединенных Штатов или на любой его департамент или должностное лицо.

Раздел 9

Миграция или ввоз таких лиц, которые любой из ныне существующих штатов сочтет нужным допустить, не должны запрещаться Конгрессом до тысяча восемьсот восьмого года, но на такой ввоз может быть наложен налог или пошлина. , не превышающих десять долларов на каждого Человека.

Привилегия судебного приказа о хабеас корпус не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда в случаях восстания или вторжения этого может потребовать общественная безопасность.

Не допускается принятие законопроекта о доверительном управлении или закона постфактум.

Никакой подушный или другой прямой налог не должен взиматься, если только он не пропорционален переписи или подсчету, установленному здесь ранее.

Никакие налоги или пошлины не должны облагаться предметами, экспортируемыми из любого государства.

Ни одно регулирование торговли или доходов не должно отдавать предпочтение портам одного государства по сравнению с портами другого; и суда, направляющиеся в одно государство или выходящие из него, не обязаны заходить, проходить таможенную очистку или платить пошлины в другом государстве.

Деньги не могут быть взяты из казначейства, кроме как в результате ассигнований, сделанных по закону; и регулярный отчет и отчет о поступлениях и расходах всех государственных денег должны публиковаться время от времени.

. Соединенные Штаты не могут присваивать дворянские титулы: и ни одно лицо, занимающее какую-либо прибыльную или трастовую должность в их подчинении, не должно без согласия Конгресса принимать какие-либо подарки, вознаграждения, должности или титулы любого рода. что угодно, от любого короля, принца или иностранного государства.

Раздел 10

Ни одно государство не может заключать какие-либо договоры, союзы или конфедерации; выдать каперское свидетельство и репрессалии; монета Деньги; выпускать аккредитивы; делать любую вещь, кроме золотой и серебряной монеты, в качестве платежа по долгам; принять какой-либо законопроект об аттендере, закон постфактум или закон, нарушающий обязательства по контрактам, или предоставить какой-либо дворянский титул.

Ни один штат не может без согласия Конгресса взимать какие-либо пошлины или сборы с импорта или экспорта, за исключением тех, которые могут быть абсолютно необходимы для исполнения его законов о контроле: и чистый доход от всех пошлин и сборов, наложенных любым штатом на импорт или Экспорт, предназначен для использования Казначейством Соединенных Штатов; и все такие законы подлежат пересмотру и контролю Конгресса.

. Ни один штат не может без согласия Конгресса налагать какие-либо тоннажные пошлины, содержать войска или военные корабли в мирное время, заключать какое-либо соглашение или договор с другим штатом или с иностранной державой или вступать в войну, если на самом деле не вторглись, или в такой неминуемой опасности, которая не допускает промедления.

Статья II Раздел 1   Раздел 2   Раздел 3   Раздел 4

Раздел 1

Исполнительная власть принадлежит Президенту Соединенных Штатов Америки. Он занимает свою должность в течение четырехлетнего срока и вместе с вице-президентом, избираемым на тот же срок, избирается следующим образом:

Каждый штат должен назначить способом, установленным его Законодательным собранием, количество выборщиков, равное общему количеству сенаторов и представителей, на которое штат может иметь право в Конгрессе, но ни один сенатор или представитель, или лицо, занимающее Управление по доверительному управлению или прибыли в Соединенных Штатах должно быть назначено избирателем.

Выборщики собираются в своих штатах и ​​голосуют бюллетенями за двух лиц, из которых по крайней мере одно не должно быть жителем того же штата, что и они сами. И они должны составить Список всех Лиц, за которых проголосовали, и Количество Голосов за каждого; который они должны подписать и удостоверить и передать запечатанным в резиденцию правительства Соединенных Штатов на имя Председателя Сената.Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все сертификаты, после чего подсчитываются голоса. Лицо, имеющее наибольшее количество голосов, становится Президентом, если такое число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков; и если имеется более одного человека, имеющего такое большинство и равное количество голосов, то Палата представителей должна немедленно избрать путем голосования одного из них на пост президента; и если ни одно лицо не имеет большинства, то из пяти высших в списке указанная палата должна аналогичным образом избрать президента.Но при избрании президента голоса должны подаваться по штатам, при этом представители от каждого штата имеют по одному голосу; кворум для этой цели должен состоять из члена или членов от двух третей штатов, и для выбора необходимо большинство всех штатов. В любом случае, после избрания Президента, Вице-президентом становится лицо, набравшее наибольшее количество голосов выборщиков. Но если останется двое или более с равными голосами, Сенат изберет из них путем голосования вице-президента.

Конгресс может определить время избрания выборщиков и день, когда они должны отдать свои голоса; этот день будет одинаковым на всей территории Соединенных Штатов.

Ни одно лицо, кроме гражданина по рождению или гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не может быть избрано на пост президента; ни одно лицо не имеет права занимать эту должность, если оно не достигло возраста тридцати пяти лет и не прожило четырнадцать лет в Соединенных Штатах.

В случае отстранения Президента от должности, его смерти, отставки или невозможности выполнять полномочия и обязанности указанной должности, то же самое переходит к вице-президенту, и Конгресс может законом предусмотреть В случае отстранения, смерти, отставки или неспособности как президента, так и вице-президента, объявляя, какое должностное лицо будет затем действовать в качестве президента, и такое должностное лицо будет действовать соответственно до тех пор, пока инвалидность не будет снята или пока не будет избран президент.

Президент должен в установленные сроки получать за свои услуги вознаграждение, которое не может быть ни увеличено, ни уменьшено в течение периода, на который он был избран, и он не должен получать в течение этого периода никакого другого вознаграждения от Соединенных Штатов. , или любой из них.

Прежде чем приступить к исполнению своих обязанностей, он должен принести следующую присягу или заявление: «Я торжественно клянусь (или подтверждаю), что буду добросовестно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и буду изо всех сил моя способность, сохранить, защитить и защитить Конституцию Соединенных Штатов.»

Раздел 2

Президент должен быть главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов, а также ополчением нескольких штатов, когда он призван на действительную службу Соединенных Штатов; он может запросить мнение в письменной форме главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующих ведомств, и он имеет право предоставлять отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением в делах об импичменте.

Он имеет право, по совету и с согласия Сената, заключать договоры при условии согласия двух третей присутствующих сенаторов; и он должен выдвигать, а также по рекомендации и с согласия Сената назначать послов, других государственных министров и консулов, судей Верховного суда и всех других должностных лиц Соединенных Штатов, назначение которых не предусмотрено иным образом. , и которые должны быть установлены законом: но Конгресс может законом возложить назначение таких низших должностных лиц, как он считает нужным, только на президента, в суды или на глав департаментов.

Президент имеет право заполнить все вакансии, которые могут появиться во время перерыва в Сенате, путем предоставления поручений, срок действия которых истекает в конце их следующей сессии.

Раздел 3

Время от времени он будет предоставлять Конгрессу информацию о положении в Союзе и рекомендовать на их рассмотрение такие меры, которые он сочтет необходимыми и целесообразными; он может в исключительных случаях созывать обе палаты или любую из них, а в случае разногласий между ними в отношении времени отсрочки он может отложить их на такое время, которое он сочтет нужным; он будет принимать послов и других государственных министров; он позаботится о том, чтобы законы добросовестно исполнялись, и назначит всех офицеров Соединенных Штатов.

Раздел 4

Президент, вице-президент и все гражданские служащие Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности по делам об импичменте и осуждении за государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки.

Статья III Раздел 1   Раздел 2   Раздел 3

Раздел 1

Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени издавать и учреждать.Судьи как верховного, так и нижестоящего суда занимают свои должности, пока ведут себя хорошо, и в установленные сроки получают за свою службу компенсацию, которая не может быть уменьшена во время их пребывания в должности.

Раздел 2

Судебная власть распространяется на все дела по закону и справедливости, возникающие в соответствии с настоящей Конституцией, законами Соединенных Штатов и договорами, заключенными или которые будут заключены под их руководством; — на все дела, касающиеся послов, других государственных министрам и консулам; — ко всем делам адмиралтейства и морской юрисдикции; — к спорам, в которых Соединенные Штаты будут стороной; — к спорам между двумя или более штатами; — между штатом и гражданами другого штата; — между гражданами в разных штатах; — между гражданами одного и того же штата, претендующими на земли по грантам разных штатов, а также между штатом или его гражданами и иностранными государствами, гражданами или подданными.

Во всех делах, касающихся послов, других государственных министров и консулов, а также дел, стороной которых является государство, Верховный суд имеет первоначальную юрисдикцию. Во всех других случаях, упомянутых ранее, Верховный суд должен иметь апелляционную юрисдикцию как в отношении закона, так и фактов, с такими исключениями и в соответствии с такими положениями, которые примет Конгресс.

Судебное разбирательство по всем преступлениям, за исключением дел об импичменте, проводится судом присяжных; и такое судебное разбирательство должно проводиться в штате, где были совершены указанные преступления; но если оно не совершается в каком-либо штате, судебное разбирательство должно проводиться в таком месте или местах, которые Конгресс может определить по закону.

Раздел 3

Измена Соединенным Штатам должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение.Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании свидетельских показаний двух свидетелей одного и того же явного действия или признания в открытом суде. Конгресс имеет право объявить наказание за государственную измену, но ни один виновный в государственной измене не может применять порчу крови или конфискацию, кроме как при жизни осужденного лица.

Статья IV Раздел 1   Раздел 2   Раздел 3   Раздел 4

Раздел 1

В каждом штате следует с полным доверием относиться к публичным актам, записям и судебным разбирательствам любого другого штата.И Конгресс может общими законами предписать Способ, которым должны быть доказаны такие Акты, Записи и Процедуры, и их Эффект.

Раздел 2

Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан нескольких штатов.

Лицо, обвиненное в любом штате в государственной измене, тяжком преступлении или другом преступлении, которое скроется от правосудия и будет найдено в другом штате, должно быть по требованию исполнительной власти штата, из которого оно бежало, выдано для выслан в штат, имеющий юрисдикцию в отношении преступления.

Ни одно лицо, состоящее на службе или на работе в одном штате, в соответствии с его законами, бежавшее в другое, не может быть уволено на основании какого-либо закона или постановления в нем от такой службы или работы, но должно быть передано по требованию Стороны. кому может быть причитается такая Услуга или Труд.

Раздел 3

Новые штаты могут быть приняты Конгрессом в этот Союз; но ни один новый штат не может быть образован или воздвигнут в пределах юрисдикции любого другого штата; ни один штат не может быть образован путем слияния двух или более штатов или частей штатов без согласия законодательных собраний соответствующих штатов, а также Конгресса.

Конгресс имеет право распоряжаться и издавать все необходимые правила и положения, касающиеся территории или другой собственности, принадлежащей Соединенным Штатам; и ничто в настоящей Конституции не должно быть истолковано как наносящее ущерб любым притязаниям Соединенных Штатов или любого конкретного штата.

Раздел 4

Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления и защищают каждый из них от вторжения; и по заявлению Законодательного органа или исполнительной власти (когда Законодательный орган не может быть созван) против домашнего насилия.

Статья V

Конгресс, когда две трети обеих палат сочтут это необходимым, должен предложить поправки к настоящей Конституции или, по заявлению законодательных собраний двух третей отдельных штатов, созывает конвент для предложения поправок, которые либо случае, будет действительным для всех Намерений и Целей как часть настоящей Конституции, когда она будет ратифицирована Законодательными собраниями трех четвертей нескольких штатов или Конвентами трех четвертей их, в зависимости от того, какой способ ратификации может быть предложен. Конгрессом; При условии, что никакие поправки, которые могут быть внесены до Тысяча восемьсот восьмого года, не должны каким-либо образом затрагивать первый и четвертый пункты девятого раздела первой статьи ; и что ни один штат без его согласия не может быть лишен равного избирательного права в Сенате.

Статья VI

Все Долги и Обязательства, заключенные до Принятия настоящей Конституции, имеют такую ​​же силу в отношении Соединенных Штатов в соответствии с настоящей Конституцией, как и в соответствии с Конфедерацией. Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее; и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, являются высшим законом страны; и судьи в каждом штате связаны этим, несмотря ни на что в Конституции или законах любого штата. Ранее упомянутые сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все должностные лица исполнительной и судебной власти, как Соединенных Штатов, так и отдельных штатов, обязаны присягой или заявлением поддержать настоящую Конституцию; но никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для любого офиса или государственного фонда в Соединенных Штатах.

Статья VII

. Ратификации конвенций девяти штатов достаточно для вступления в силу настоящей Конституции между штатами, ратифицировавшими ее таким образом. Совершено на собрании с единогласного согласия штатов, присутствующих в семнадцатый день сентября года Господа нашего тысяча семьсот восемьдесят седьмого и Независимости Соединенных Штатов Америки Двенадцатого. В удостоверение чего Мы подписали Имена,                                G o . Вашингтон — Президент t .                                И депутат из Вирджинии                 Нью-Гэмпшир               Джон Лэнгдон                                                            Николас Гилман                  Массачусетс                         Натаниэль Горэм                                                             Руфус Кинг                  Коннектикут                        Wm.Самл. Джонсон                                                            Роджер Шерман                 Нью-Йорк                           Александр Гамильтон                  Нью-Джерси                        Уил: Ливингстон                                                            Дэвид Брирли                                                             Wm. Патерсон                                                             Джона.Дейтон                  Пенсильвания                    B Franklin                                                            Томас Миффлин                                                             Робт Моррис                                                            Гео. Клаймер                                                            ФитцСаймонс                                                            Джаред Ингерсолл                                                            Джеймс Уилсон                                                             Gouv Morris                  Делавэр                            Географическое положение: Читать                                                            Gunning Bedford jun                                                             Джон Дикинсон                                                            Ричард Бассет                                                            Жако: Метла                 Мэриленд                                   Джеймс МакГенри                                                             Дан св.Тос. Дженифер                                                            Дэнл Кэрролл                  Вирджиния                                Джон Блэр —                                                           Джеймс Мэдисон младший                Северная Каролина                   Wm. Блаунт                                                             Ричд. Доббс Спайт                                                            Ху Уильямсон                  Южная Каролина                   Дж.Рутледж                                                            Чарльз Котсворт Пинкни                                                            Чарльз Пинкни                                                             Пирс Батлер                 Грузия                                       Уильям Фью                                                             Abr Baldwin                  Удостоверение секретаря Уильяма Джексона

ПОПРАВКИ Поправка II (1791) поправка II (1791) поправка II (1791) поправка III (1791) поправка IV (1791) поправка v (1791) поправка VI (1791) поправка VII (1791) поправка VIII (1791) поправка IX (1791) Поправка X (1791) Поправка XI (1795/1798) Поправка XII (1804) Поправка XIII (1865) Поправка XIV (1868) Поправка XV (1870) Поправка XVI (1913) Поправка XVII (1913) Поправка XVIII (1919 ) поправка XIX (1920) поправка XX (1933) поправка XXI (1933) Поправка XXII (1951) поправка XXIII (1961) поправка XXIV (1964) поправка XXV (1967) поправка XXVI (1971) поправка XXVII (1992) )

Поправка I (1791 г.)

Конгресс не должен издавать законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб.

Поправка II (1791 г.)

Хорошо организованная милиция, необходимая для безопасности свободного государства, не может нарушать право людей хранить и носить оружие.

Поправка III (1791 г.)

Ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия Собственника, ни во время войны, кроме как в порядке, установленном законом.

Поправка IV (1791 г.)

Право людей на неприкосновенность их личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной присягой или подтверждением, и в частности описание места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих изъятию.

Поправка V (1791 г.)

Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции, когда они находились на действительной службе во время. войны или общественной опасности; ни одно лицо не может подвергаться опасности для жизни или здоровья дважды за одно и то же преступление; ни в каком уголовном деле он не может быть принужден свидетельствовать против самого себя, а также не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры; равно как и частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации.

Поправка VI (1791 г.)

При любом уголовном преследовании обвиняемый имеет право на безотлагательное и публичное судебное разбирательство беспристрастным судом присяжных штата и округа, где было совершено преступление, какой округ должен быть предварительно установлен законом, и быть проинформированным о характере и основании обвинения; встретиться со свидетелями против него; иметь обязательный процесс получения свидетелей в свою пользу и иметь помощь адвоката для своей защиты.

Поправка VII (1791 г.)

В исках по общему праву, где стоимость спора превышает двадцать долларов, право на рассмотрение дела присяжными должно быть сохранено, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть повторно рассмотрен в каком-либо суде Соединенных Штатов иначе, чем по нормам обычного права.

Поправка VIII (1791 г.)

Не требуется ни чрезмерного залога, ни наложения чрезмерных штрафов, ни применения жестоких и необычных наказаний.

Поправка IX (1791 г.)

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за народом.

Поправка X (1791 г.)

Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом.

Поправка XI (1795/1798)

. Судебная власть Соединенных Штатов не должна толковаться как распространяющаяся на любой иск по закону или праву справедливости, возбужденный или возбужденный против одного из Соединенных Штатов гражданами другого штата или гражданами или подданными любого иностранного государства.

Поправка XII (1804 г.)

Выборщики собираются в своих штатах и ​​голосуют бюллетенями за Президента и Вице-президента, по крайней мере один из которых не должен быть жителем того же штата, что и они сами; они должны указать в своих бюллетенях лицо, за которого проголосовали в качестве президента, а в отдельных бюллетенях — лицо, за которого проголосовали в качестве вице-президента, и они должны составить отдельные списки всех лиц, за которых проголосовали в качестве президента, и всех лиц, за которых проголосовали в качестве вице-президента. , и о количестве голосов за каждый, которые они должны подписать и удостоверить, и передать запечатанными в резиденцию правительства Соединенных Штатов, адресованную Председателю Сената; — Председатель Сената должен в присутствии Сената и Палаты представителей, открыть все удостоверения, и голоса должны быть подсчитаны; — Лицо, имеющее наибольшее число голосов за президента, становится президентом, если такое число составляет большинство от общего числа выборщиков. назначен; и если ни одно лицо не имеет такого большинства, то из числа лиц, имеющих наибольшее число, не превышающее трех, в списке тех, за кого проголосовали в качестве Президента, Палата представителей должна немедленно выбрать Президента путем голосования.Но при выборе президента голоса должны подаваться по штатам, при этом представительство от каждого штата имеет один голос; кворум для этой цели должен состоять из члена или членов от двух третей штатов, и для выбора необходимо большинство всех штатов. И если Палата представителей не избирает Президента всякий раз, когда право выбора переходит к ним, до четвертого дня марта следующего года, то Вице-президент действует в качестве Президента, как и в случае смерти или иного конституционная недееспособность президента — Лицо, имеющее наибольшее количество голосов в качестве вице-президента, становится вице-президентом, если такое число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков, и если ни одно лицо не имеет большинства, то из двух самых высоких номеров в списке Сенат выбирает вице-президента; кворум для этой цели должен состоять из двух третей от общего числа сенаторов, и для выбора необходимо большинство от общего числа.Но ни одно лицо, по конституции не имеющее права на должность президента, не может быть избрано на должность вице-президента Соединенных Штатов.

Поправка XIII (1865 г.)

Раздел 1 . Ни рабство, ни подневольный труд, за исключением случаев наказания за преступление, за совершение которого сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией. Раздел 2 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение этой статьи посредством соответствующего законодательства.

Поправка XIV (1868 г.)

Раздел 1 . Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не должен издавать или применять какой-либо закон, который ущемляет привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни одно государство не может лишать кого-либо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите закона. Раздел 2 . Представители должны быть распределены между несколькими штатами в соответствии с их соответствующим числом, считая общее количество лиц в каждом штате, за исключением индейцев, не облагаемых налогом. Но когда в праве голосовать на любых выборах по выбору выборщиков президента и вице-президента Соединенных Штатов, представителей в Конгрессе, исполнительных и судебных должностных лиц штата или членов его законодательного собрания отказано кому-либо из мужчин, проживающих в таком штате, в возрасте 90 099 двадцать один 90 100 лет и граждан Соединенных Штатов, или каким-либо иным образом сокращенных, за исключением участия в мятеже или другом преступлении, основание для представительства в нем должно быть уменьшено в соотношение числа таких граждан мужского пола к общему числу граждан мужского пола в возрасте двадцати одного года в таком штате. Раздел 3 . Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, выборщиком президента или вице-президента или занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, в Соединенных Штатах или в любом штате, если оно ранее принесло присягу в качестве члена Конгресс, или в качестве должностного лица Соединенных Штатов, или в качестве члена законодательного собрания любого штата, или в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата, в поддержку Конституции Соединенных Штатов, должен участвовать в восстании или восстании против того же , или помощь или утешение его врагам.Но Конгресс может двумя третями голосов каждой палаты отменить такую ​​инвалидность. Раздел 4 . Законность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и наград за услуги по подавлению восстания или мятежа, не должны подвергаться сомнению. Но ни Соединенные Штаты, ни какой-либо другой штат не должны брать на себя или выплачивать какие-либо долги или обязательства, возникшие в связи с восстанием или восстанием против Соединенных Штатов, или любые требования о потере или освобождении любого раба; но все такие долги, обязательства и требования должны быть признаны незаконными и недействительными. Раздел 5 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение посредством соответствующего законодательства положений настоящей статьи.

Поправка XV (1870 г.)

Раздел 1 . Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи или предыдущего подневольного состояния. Раздел 2 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение этой статьи посредством соответствующего законодательства.

Поправка XVI (1913 г.)

Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги с доходов, из любого источника, без распределения между отдельными штатами и без учета какой-либо переписи или переписи.

Поправка XVII (1913 г.)

Сенат Соединенных Штатов состоит из двух сенаторов от каждого штата, избираемых его населением на шесть лет; и каждый сенатор имеет один голос.Выборщики в каждом штате должны иметь квалификацию, необходимую для выборщиков самой многочисленной ветви законодательных собраний штата. Когда в представительстве какого-либо штата в Сенате появляются вакансии, исполнительная власть такого штата должна издать указ о выборах для заполнения таких вакансий: При условии, что законодательный орган любого штата может уполномочить его исполнительную власть производить временные назначения до тех пор, пока народ заполнять вакансии путем выборов по указанию законодательного органа. Эта поправка не должна толковаться как влияющая на выборы или срок полномочий любого сенатора, избранного до того, как она станет действительной частью Конституции.

Поправка XVIII (1919 г.)

Раздел 1 . По истечении одного года после ратификации этой статьи производство, продажа или перевозка опьяняющих напитков внутри страны, их ввоз или вывоз из Соединенных Штатов и со всей территории, находящейся под их юрисдикцией, для производства напитков настоящим запрещается. Раздел 2 . Конгресс и несколько штатов обладают совместными полномочиями по обеспечению соблюдения настоящей статьи посредством соответствующего законодательства. Раздел 3. Настоящая статья утрачивает силу до тех пор, пока она не будет ратифицирована в качестве поправки к Конституции законодательными собраниями нескольких штатов, как это предусмотрено Конституцией, в течение семи лет с даты подачи ее в штатов Конгрессом.

Поправка XIX (1920 г.)

Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола. Конгресс имеет право применять эту статью посредством соответствующего законодательства.

Поправка ХХ (1933 г.)

Раздел 1 .Срок полномочий Президента и Вице-президента истекает в полдень 20 января, а срок полномочий сенаторов и представителей — в полдень 3 января в те годы, в которых эти сроки закончились бы, если бы эта статья не была был ратифицирован; и тогда начнутся сроки их преемников. Раздел 2 . Конгресс собирается не реже одного раза в год, и такое собрание должно начинаться в полдень 3 января, если законом не будет назначен другой день. Раздел 3 . Если к моменту, установленному для начала срока полномочий Президента, избранный Президент умрет, избранный Вице-президент становится Президентом. Если Президент не был избран до времени, установленного для начала его срока, или если избранный Президент не прошел квалификацию, то избранный Вице-президент действует в качестве Президента до тех пор, пока Президент не пройдет квалификацию; и Конгресс может по закону предусмотреть случай, когда ни избранный президент, ни избранный вице-президент не соответствуют требованиям, объявив, кто затем будет действовать в качестве президента, или способ, которым должен быть избран тот, кто должен действовать, и такое лицо должно действовать соответствующим образом до тех пор, пока президент или вице-президент не будут квалифицированы. Раздел 4 . Конгресс может по закону предусмотреть случай смерти любого из лиц, из которых Палата представителей может избрать президента, когда право выбора перешло к ним, и в случае смерти любого из лиц из которых Сенат может выбрать вице-президента, когда право выбора перешло к ним. Раздел 5 . Разделы 1 и 2 вступают в силу 15 октября после ратификации настоящей статьи. Раздел 6 . Эта статья утратит силу, если она не будет ратифицирована в качестве поправки к Конституции законодательными собраниями трех четвертей отдельных штатов в течение семи лет со дня ее внесения.

Поправка XXI (1933 г.)

Раздел 1 . Настоящим отменяется восемнадцатая статья поправки к Конституции Соединенных Штатов. Раздел 2 . Настоящим запрещается перевозка или ввоз в какой-либо штат, территорию или владения Соединенных Штатов для доставки или употребления в них опьяняющих напитков в нарушение их законов. Раздел 3 . Эта статья утрачивает силу, если она не будет ратифицирована в качестве поправки к Конституции съездами в нескольких штатах, как это предусмотрено в Конституции, в течение семи лет с даты представления ее Конгрессом штатам.

Поправка XXII (1951 г.)

Раздел 1 . Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более двух раз, и ни одно лицо, занимавшее должность Президента или исполнявшее обязанности Президента более двух лет срока, на который было избрано какое-либо другое лицо, не может быть избрано Президентом. в кабинет президента неоднократно. Но эта статья не применяется к любому лицу, занимающему должность Президента, когда эта статья была предложена Конгрессом, и не препятствует любому лицу, которое может занимать должность Президента или действовать в качестве Президента, в течение срока действия настоящей Статья вступает в силу с момента занятия должности Президента или исполнения обязанностей Президента в течение оставшегося срока такого срока. Раздел 2 . Эта статья утратит силу, если она не будет ратифицирована в качестве поправки к Конституции законодательными собраниями трех четвертей отдельных штатов в течение семи лет с даты ее представления Конгрессом штатам.

Поправка XXIII (1961 г.)

Раздел 1 . Округ, являющийся резиденцией правительства Соединенных Штатов, назначает в порядке, установленном Конгрессом: Количество выборщиков президента и вице-президента, равное общему количеству сенаторов и представителей в Конгрессе, на которое округ имел бы право, если бы он был штатом, но ни в коем случае не больше, чем штат с наименьшей численностью населения; они должны быть в дополнение к тем, кто назначается штатами, но для целей выборов президента и вице-президента они считаются выборщиками, назначаемыми штатом; и они должны собираться в округе и выполнять такие обязанности, как это предусмотрено двенадцатой статьей поправки. Раздел 2 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение этой статьи посредством соответствующего законодательства.

Поправка XXIV (1964 г.)

Раздел 1 . Право граждан Соединенных Штатов голосовать на любых первичных или иных выборах за президента или вице-президента за выборщиков за президента или вице-президента, за сенатора или представителя в Конгрессе не должно отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом. по причине неуплаты какого-либо подушного налога или другого налога. Раздел 2 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение этой статьи посредством соответствующего законодательства.

Поправка XXV (1967 г.)

Раздел 1 . В случае отстранения Президента от должности, его смерти или отставки Вице-президент становится Президентом. Раздел 2 . Всякий раз, когда на посту вице-президента появляется вакансия, президент назначает вице-президента, который вступает в должность после утверждения большинством голосов обеих палат Конгресса. Раздел 3 . Всякий раз, когда Президент передает Председателю pro tempore Сената и Спикеру Палаты представителей свое письменное заявление о том, что он не может выполнять полномочия и обязанности своей должности, и до тех пор, пока он не передаст им письменное заявление об обратном, такие полномочия и обязанности выполняются вице-президентом в качестве исполняющего обязанности президента. Раздел 4 . Всякий раз, когда вице-президент и большинство старших должностных лиц исполнительных департаментов или такого другого органа, который Конгресс может предусмотреть по закону, передают временному президенту Сената и спикеру Палаты представителей свое письменное заявление о том, что Президент не может выполнять полномочия и обязанности своего поста, Вице-президент должен немедленно принять на себя полномочия и обязанности поста в качестве исполняющего обязанности Президента. После этого, когда Президент передает Председателю pro tempore Сената и Спикеру Палаты представителей свое письменное заявление об отсутствии недееспособности, он возобновляет полномочия и обязанности своей должности, за исключением случаев, когда Вице-президент и большинство главные должностные лица исполнительного департамента или такого другого органа, который Конгресс может предусмотреть по закону, в течение четырех дней передают временному президенту Сената и спикеру палаты представителей свое письменное заявление о том, что президент не может исполнять полномочия и обязанности его должности.После этого Конгресс решает этот вопрос, собираясь для этой цели в течение сорока восьми часов, если он не на сессии. Если Конгресс в течение двадцати одного дня после получения последней письменной декларации или, если Конгресс не заседает, в течение двадцати одного дня после того, как Конгресс должен собраться, двумя третями голосов обеих палат определяет, что Президент не может выполнять полномочия и обязанности своей должности, вице-президент продолжает исполнять обязанности исполняющего обязанности президента; в противном случае Президент возобновляет полномочия и обязанности своей должности.

Поправка XXVI (1971 г.)

Раздел 1 . Право голоса граждан Соединенных Штатов в возрасте восемнадцати лет и старше не может быть ограничено или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом по причине возраста. Раздел 2 . Конгресс имеет право обеспечить соблюдение этой статьи посредством соответствующего законодательства.

Поправка XXVII (1992 г.)

Никакой закон, изменяющий вознаграждение за услуги сенаторов и представителей, не вступает в силу до тех пор, пока не будут проведены выборы представителей.

Правовой статус животных — Фонд правовой защиты животных

Иногда больше, чем собственность: различия и эволюция в законе

Несмотря на то, что они классифицируются как имущество, правовая система в некоторых случаях относится к животным по-особому. Например, в отличие от всех других форм собственности, животные защищены законами об уголовной жестокости. По состоянию на 2017 год животные могут быть бенефициарами законных трастов во всех 50 штатах, и большинство штатов разрешают включать их в постановления о защите от домашнего насилия.

Аналогичным образом, некоторые суды постановили, что возмещение неэкономического ущерба возможно, когда люди страдают от эмоционального вреда в результате неправомерных действий, направленных против их животного-компаньона. А федеральные законы и законы штата изменились за последнее десятилетие, чтобы удовлетворить потребности тех, у кого есть животные-компаньоны, во время стихийных бедствий и экстренной эвакуации.

Недавно в некоторых штатах было принято законодательство, требующее от судов учитывать интересы животных-компаньонов при разводе и расторжении брака, в отличие от строгого анализа собственности, который уже давно является стандартом при определении права собственности (или опеки) над животным.Традиционный анализ собственности рассматривает животных-компаньонов, таких как мебель или другие материальные ценности, как справедливо разделенных, но в этих новых законах упоминается «благополучие» или «забота» о животном, тем самым признавая, что у животных есть свои собственные интересы, которые следует учитывать. .

Кроме того, законодательные органы некоторых штатов рассмотрели вопрос о разуме животных. Например, в результате принятия закона, который Фонд правовой защиты животных помог разработать и принять в 2013 году, закон штата Орегон признает, что «животные — это разумные существа, способные испытывать боль, стресс и страх.Важно отметить, что в нем также говорится, что «о животных следует заботиться таким образом, чтобы свести к минимуму боль, стресс, страх и страдания».

Другим многообещающим событием является то, что животные все чаще получают статус жертвы преступления, особенно в том, что касается того, какие жертвы «учитываются» при вынесении приговора. И федеральные суды, и суды штатов признали, что каждое отдельное животное, пострадавшее в результате преступления, является жертвой преступления для целей вынесения приговора. В одном штате, Коннектикут, специальные защитники могут выступать непосредственно от имени жертв животных на протяжении всего уголовного дела о жестоком обращении с животными, и в настоящее время другие штаты рассматривают возможность введения в действие этой модели программы защиты животных в зале суда.

Однако большинство животных еще не пользуются этими дополнительными средствами защиты, которые до сих пор в основном зарезервированы для тех животных, которых мы определяем как компаньонов, то есть «домашних питомцев».

прав человека | Организация Объединенных Наций

Что такое права человека?

Права человека — это права, присущие всем людям, независимо от расы, пола, национальности, этнической принадлежности, языка, религии или любого другого статуса. Права человека включают право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, свободу убеждений и их свободное выражение, право на труд и образование и многое другое.Каждый человек имеет право на эти права без дискриминации.

Международный закон о правах человека

Международное право прав человека устанавливает обязательства правительств действовать определенным образом или воздерживаться от определенных действий в целях поощрения и защиты прав человека и основных свобод отдельных лиц или групп.

Одним из величайших достижений Организации Объединенных Наций является создание всеобъемлющего свода законов о правах человека — универсального и охраняемого на международном уровне кодекса, который могут принять все страны и к которому стремятся все люди.Организация Объединенных Наций определила широкий спектр международно признанных прав, включая гражданские, культурные, экономические, политические и социальные права. Он также создал механизмы для поощрения и защиты этих прав и оказания помощи государствам в выполнении их обязанностей.

Основами этого свода законов являются Устав Организации Объединенных Наций и Всеобщая декларация прав человека, принятые Генеральной Ассамблеей в 1945 и 1948 годах соответственно. С тех пор Организация Объединенных Наций постепенно расширила законодательство о правах человека, включив в него конкретные стандарты для женщин, детей, инвалидов, меньшинств и других уязвимых групп, которые теперь обладают правами, защищающими их от дискриминации, которая долгое время была обычным явлением во многих обществах.

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) – это важный документ в истории прав человека. Декларация, составленная представителями различных правовых и культурных кругов из всех регионов мира, была провозглашена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года в резолюции 217 A (III) Генеральной Ассамблеи как общий стандарт достижений для всех народов. и все народы.В нем впервые излагаются основные права человека, подлежащие всеобщей защите. С момента принятия в 1948 году Всеобщая декларация прав человека была переведена более 500 языков – это самый переводимый документ в мире – и легла в основу конституций многих новых независимых государств и многих новых демократий. ВДПЧ вместе с Международным пактом о гражданских и политических правах и двумя Факультативными протоколами к нему (о процедуре подачи жалоб и о смертной казни), а также с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах и Факультативным протоколом к ​​нему образуют так называемый Международный билль о правах человека.

Экономические, социальные и культурные права

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах вступил в силу в 1976 году. Права человека, на поощрение и защиту которых направлен Пакт, включают:

• право на труд в справедливых и благоприятных условиях;
• право на социальную защиту, на достаточный жизненный уровень и на максимально достижимый уровень физического и психического благополучия;
• право на образование и пользование преимуществами культурной свободы и научного прогресса.

Гражданские и политические права

Международный пакт о гражданских и политических правах и Первый Факультативный протокол к нему вступили в силу в 1976 году. Второй Факультативный протокол был принят в 1989 году.

Пакт касается таких прав, как свобода передвижения; равенство перед законом; право на справедливое судебное разбирательство и презумпцию невиновности; свобода мысли, совести и религии; свобода мнения и выражения; мирное собрание; Свобода объединения; участие в общественных делах и выборах; и защита прав меньшинств.Он запрещает произвольное лишение жизни; пытки, жестокое или унижающее достоинство обращение или наказание; рабство и принудительный труд; произвольный арест или задержание; произвольное вмешательство в частную жизнь; военная пропаганда; дискриминация; и пропаганда расовой или религиозной ненависти.

Конвенции о правах человека

Ряд международных договоров о правах человека и других документов, принятых с 1945 года, расширили свод международного права прав человека. К ним относятся Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1965 г.), Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.), Конвенция о правах ребенка (1989 г.) и Конвенция о правах инвалидов (2006 г.) и другие.

Совет по правам человека

Совет по правам человека, созданный 15 марта 2006 года Генеральной Ассамблеей и подчиняющийся непосредственно ей, заменил 60-летнюю Комиссию ООН по правам человека в качестве ключевого межправительственного органа ООН, отвечающего за права человека. Совет состоит из 47 представителей государств, и ему поручено укреплять поощрение и защиту прав человека во всем мире, рассматривая ситуации нарушений прав человека и вынося рекомендации по ним, включая реагирование на чрезвычайные ситуации в области прав человека.

Наиболее новаторской функцией Совета по правам человека является Универсальный периодический обзор. Этот уникальный механизм включает обзор записей о правах человека во всех 193 государствах-членах ООН один раз в четыре года. Обзор — это совместный государственный процесс под эгидой Совета, который дает возможность каждому государству представить принятые меры и проблемы, которые предстоит решить, чтобы улучшить ситуацию с правами человека в их стране и выполнить свои международные обязательства.Обзор предназначен для обеспечения универсальности и равенства обращения для каждой страны.

Верховный комиссар ООН по правам человека

Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека несет основную ответственность за деятельность ООН в области прав человека. Верховный комиссар уполномочен реагировать на серьезные нарушения прав человека и принимать превентивные меры.

Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) является координатором деятельности Организации Объединенных Наций в области прав человека.Он служит секретариатом Совета по правам человека, договорных органов (экспертных комитетов, которые следят за соблюдением договоров) и других органов ООН по правам человека. Он также осуществляет деятельность на местах в области прав человека.

У большинства основных договоров о правах человека есть надзорный орган , который отвечает за проверку выполнения этого договора странами, которые его ратифицировали. Лица, права которых были нарушены, могут подавать жалобы непосредственно в комитеты, контролирующие договоры о правах человека.

Права человека и система ООН

Права человека являются сквозной темой всех политик и программ ООН в ключевых областях мира и безопасности, развития, гуманитарной помощи, экономических и социальных вопросов. В результате практически все органы и специализированные учреждения ООН в той или иной степени участвуют в защите прав человека. Некоторые примеры: право на развитие, которое лежит в основе Целей устойчивого развития; право на питание, отстаиваемое Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН, трудовые права, определенные и защищаемые Международной организацией труда, гендерное равенство, пропагандируемое Структурой «ООН-женщины», права детей, коренных народов и инвалидов.

День прав человека отмечается ежегодно 10 декабря.

Ресурсы

УВКБ – Прекращение безгражданства

Правительства устанавливают, кто является их гражданами. Это возлагает на них ответственность за правовые и политические реформы, необходимые для эффективного решения проблемы безгражданства. Но УВКБ ООН, другие учреждения, региональные организации, гражданское общество и лица без гражданства — все должны сыграть свою роль в поддержке их усилий.

Чтобы что-то изменить, мы должны работать вместе.Каждая из четырех областей нашей работы по безгражданству — выявление, предотвращение, сокращение и защита — пересекается с опытом других международных организаций и НПО, и мы полагаемся на местные знания и опыт групп гражданского общества, национальных правозащитных учреждений, ученых. и юридические ассоциации. Их вклад в нашу работу позволяет нам готовить и рекомендовать наиболее эффективные решения.

Сотрудничество с другими агентствами ООН также важно. Например, Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) уже давно работает над улучшением регистрации рождений и записей актов гражданского состояния, Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) может помочь правительствам в разработке и проведении национальных переписей, а Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) поддерживает мониторинг прав человека лиц без гражданства.

Понимание безгражданства

Как работает национальность?

Люди обычно получают гражданство автоматически при рождении либо через своих родителей, либо через страну, в которой они родились. Однако иногда человек должен подать заявление, чтобы стать гражданином страны.

Что такое безгражданство?

Международно-правовое определение лица без гражданства – это «лицо, которое не считается гражданином какого-либо государства в силу его законодательства».Проще говоря, это означает, что лицо без гражданства не имеет гражданства какой-либо страны. Некоторые люди рождаются без гражданства, но другие становятся лицами без гражданства.

Безгражданство может иметь место по нескольким причинам, включая дискриминацию в отношении определенных этнических или религиозных групп или по признаку пола; появление новых государств и передача территории между существующими государствами; и пробелы в законах о гражданстве. Какой бы ни была причина, безгражданство имеет серьезные последствия для людей почти в каждой стране и во всех регионах мира.

Каковы причины безгражданства?

1. Пробелы в законах о гражданстве являются основной причиной безгражданства. В каждой стране есть законы, которые определяют, при каких обстоятельствах кто-либо приобретает гражданство или может лишить его гражданства. Если эти законы не будут тщательно написаны и правильно применены, некоторые люди могут быть исключены и оставлены без гражданства. Примером могут служить дети неизвестного происхождения в стране, где гражданство приобретается на основании происхождения от гражданина.К счастью, большинство законов о гражданстве признают их гражданами государства, в котором они находятся.
2. Другим фактором, который может усложнить ситуацию, является переезд людей из стран, в которых они родились. Ребенок, родившийся в иностранном государстве, рискует стать лицом без гражданства, если эта страна не разрешает получение гражданства только на основании рождения и если страна происхождения не позволяет родителю передавать гражданство по семейным узам. Кроме того, правила, определяющие, кто может и кто не может передавать свое гражданство, иногда носят дискриминационный характер.Законы 27 стран не позволяют женщинам передавать свое гражданство, в то время как некоторые страны ограничивают получение гражданства людьми определенных рас и национальностей.
3. Еще одной немаловажной причиной является появление новых государств и изменение границ. В результате во многих случаях определенные группы могут остаться без гражданства, и даже там, где новые страны разрешают гражданство для всех, этническим, расовым и религиозным меньшинствам часто трудно доказать свою связь со страной. В странах, где гражданство приобретается только по происхождению от гражданина, безгражданство передается следующему поколению.
4. Наконец, причиной безгражданства может быть также утрата или лишение гражданства. В некоторых странах граждане могут потерять свое гражданство просто потому, что долгое время жили за пределами своей страны. Государства также могут лишать граждан их гражданства посредством изменений в законодательстве, которые оставляют все население без гражданства, используя дискриминационные критерии, такие как этническая или расовая принадлежность.

 

Узнать больше

.