Конформность это: Конформность. Что такое «Конформность»? Понятие и определение термина «Конформность» – Глоссарий

Что такое конформизм и так ли он плох

За каждым принятым решением стоит определенная мотивация. Но бывает так, что мы следуем воле своего окружения, потому что так делают все. Это явление в психологии получило название конформизм. Может ли он быть полезен?

• Конформизм простыми словами
• Виды конформизма
• Что такое нонкоформизм
• Что влияет на конформное поведение
• Конформизм: хорошо или плохо

Что такое конформизм

Конформизм — это следование правилам, установкам и нормам группы, под влиянием реального или воображаемого давления. В переводе с латыни это слово означает «подобие». Впервые явление исследовал американский психолог Соломон Аш в 1951 году.

Однако не стоит путать конформизм с другим термином «конформность». Они похожи, но имеют некоторые различия. Первый часто используется в негативной коннотации, а второй обозначает особенность поведения, психическое состояние человека, при котором он следует стадному инстинкту, чтобы выжить.

За примерами конформного поведения стоит обратиться к кинематографу. Вспомним эпизод из анимационного фильма «Зверополис», где хомяки, будучи офисными работниками следовали по определенному алгоритму: купить леденец, съесть его, бросить палочки в контейнер. Стоило одному хомяку сменить привычный маршрут, за ним последовали все.

Хомяки-конформисты из «Зверополиса»

Виды конформизма

Существует несколько разновидностей конформизма:

• Внутренний — проявляется, когда человек проводит переоценку ценностей и пересматривает взгляды на жизнь, свое мнение и позицию.
• Внешний — это принятие норм поведения и общепринятых ценностей. При этом внутренне человек может быть несогласным, однако все равно подчиняется правилам общества.
• Рациональный подразумевает действия человека, который руководствуется определенными суждениями.
• Иррациональный предполагает поведение, при котором человек подчиняется инстинктивным, интуитивным процессам под влиянием чужого мнения. Это и есть то самое стадное поведение.

Герберт Кельман — гарвардский психолог определил три главных вида конформизма:

1. Подчинение — тип общественного конформизма, при котором человек имеет собственное мнение, но подчиняется другим из страха быть отвергнутым.
2. Идентификация — желание и стремление быть похожим на кого-то, попытка копировать знаменитость или другого авторитетного человека.
3. Интернализация предполагает принятие человеком убеждений и их публичную демонстрацию, при этом источник должен вызывать доверие общества. Считается самым сильным видом конформизма.

Помимо этого, выделяют еще несколько видов конформизма.

Глобальный конформизм

Как раз конформное поведение свойственно каждому из нас в той или иной степени, и это отнюдь не плохо, но и не хорошо — это естественно. Конформность может выражаться в национальной идее государства, в патриотизме, в приверженности какой-либо идеологии и моральным ценностям в целом. На глобальном уровне конформное поведение позволяет человеку чувствовать себя частью общества.

Социальный конформизм

В психологии такое явление затрагивает преимущественно моду. Социальный конформист чаще следит за модными новинками и следует различным трендам. Примеров может быть много, стоит вспомнить бум на разные игрушки, из недавнего: взрывная популярность спиннеров в 2017 году или поп-ит в 2021-м. Кроме того, в эпоху цифровизации конформизм затронул и тренды в социальных сетях. Как правило, они живут довольно недолго и на смену старым приходят новые.

Люди чаще следуют моде, поскольку это позволяет ощущать собственную значимость и не чувствовать себя одиноким. Обратная сторона такой конформности в том, что теряется оригинальность человека, он становится более податливым к стереотипам и шаблонам, которые создает общественное мнение.

Различия между конформизмом и нонконформизмом

Нонконформизм — это стремление придерживаться и отстаивать нормы, мнения, ценности, социальные установки и поведение, которые резко противоречат тем, что господствуют в данном обществе или группе. Он может выражаться в инакомыслии и непринятии «стадного мнения». Антиконформизм проявляется в принятии противоположных мнений, к примеру отказу от просмотра популярного сериала из принципа «я не такой как все», однако человек может не подразумевать, что таких как он в реальности очень много.

Что влияет на конформное поведение

Одним из основных факторов конформизма является ощущение безопасности от своей причастности к социуму. В особенности конформизму подвержены молодые люди, подростки и дети. Люди вынуждены следовать конформной модели поведения из необходимости выжить. Кроме того, необходимо научить детей следовать правилам и общепринятым устоям, чтобы они могли адаптироваться к обществу в дальнейшем. Подростки в свою очередь могут противостоять конформизму, выражать свое мнение, в том числе через бунтарское поведение. Однако и они подвержены мнению и давлению общества в школьной среде, где необходимо выглядеть и вести себя соответственно, чтобы получить признание других.

Вспомните, как вы ждали зеленого сигнала светофора вместе с толпой других пешеходов на перекрестке. Очень часто толпа начинает двигаться вслед за кем-то, кто начинает переходить дорогу, не дождавшись безопасного света, так как машины находятся довольно далеко. Это частный случай небезопасного конформного поведения: люди считают, что человек уже увидел зеленый сигнал, не проверяют, так ли это на самом деле, и просто двигаются следом в потоке.

Эксперимент с отрезками

Эксперимент Соломона Аша был проведен в 1951 году. Целью испытания было выявление феномена конформизма, однако участникам этого не сообщили. Испытуемым показывали изображение отрезка и просили найти на второй карточке отрезок той же длины, что и на образце. Только одна линия по длине совпадала с образцом, причем разница в длине всегда была очевидна. В ряде опытов Аша приняли участие 123 студента. Испытуемых приглашали по семь человек, они садились за стол, где каждому давали карточку с номером, определяющим очередность ответа. Но реальным испытуемым был только один студент, он должен был высказать свое мнение об отрезках последним.

Сначала помощники исследователя отвечали верно, испытуемый, соответственно давал правильные ответы, но начиная с третьего круга, все подставные давали один и тот же ответ, но ложный. Чаще всего испытуемый поддавался давлению других и тоже давал неверный ответ. В этом поведении проявилось подчинение, так как испытуемый мог быть не согласен с группой, но все равно принял их точку зрения.

Эксперимент в очереди

Brain Games от телеканала National Geographic провели социальный эксперимент с толпой. В очереди к глазному врачу сидело несколько человек, среди них одна испытуемая. По сигналу все вставали со своих мест и садились обратно, через какое-то время, девушка стала делать также. Со временем людей в очереди становилось все меньше и в итоге, когда испытуемая осталась одна, она продолжала следовать правилу. Более того, когда пришел еще один пациент, он также начал вставать после сигнала, на вопрос «Почему мы встаем?», девушка ответила, что все так делали.

Нужно ли бороться с конформизмом

История знает примеры, когда конформизм приводит к трагедиям. Стоит вспомнить Ходынскую катастрофу — массовую давку, которая произошла в мае 1896 года в Москве во время торжества по случаю коронации императора Николая II. Многие пришли на слух о раздаче подарков и ценных монет в честь праздника, а когда появилась информация, что даров может не хватить на всех гостей, толпа ринулась за гостинцами, спровоцировав страшную давку, которая унесла 1389 жизней и оставила более 900 калеками. Эта катастрофа — яркий пример того, что всегда нужно мыслить критически и не доверять слухам, поддаваясь стадному поведению.

Однако конформизм — это не всегда плохо. Если человек представляет собой ячейку общества, то он сознательно следует его правилам, чтобы обеспечить себе безопасность. Например, на дорогах мы стараемся соблюдать ПДД, а также следуем правилам в общественных местах, ну и законодательству, разумеется. Таким образом человечество может существовать без вреда для себя и своего окружения.

Так или иначе, мы все следуем за толпой, однако, всегда нужно помнить о своих личных границах и стараться не позволять другим оказывать на себя чрезмерное давление, так как все хорошо в меру.

Конформность – что такое феномен конформности в психологии?

Конформность – социально-психологический феномен, характерный для личности и общества в целом. Конформное поведение складывалось на протяжении веков из глубинного стремления человека быть причастным к своей семье, группе или коллективу.

Что такое конформность?

Конформность (с лат. conformis – подобный) – свойство индивида изменять свои установки, убеждения, поведение в группе или коллективе под воздействием разных факторов: для причастности, под давлением большинства или ради собственной безопасности. Впервые конформность исследовал Соломон Аш в 1950-е гг., его эксперимент «проверка зрения» позволил выделить два вида конформности: внешнюю и внутреннюю и реакцию негативизма.

Конформность в психологии

Что такое конформность в психологии – хорошо описал в своем труде «Социальная психология» Д. Майерс: «проявлять конформность, значит поступать как другие, и поддаваться их мнению, изменять свое поведение или убеждение под влиянием воображаемого или реального давления». Формирующаяся со временем конформность мышления выражается в стереотипности суждений и принятии решений, когда думать особенно не нужно, есть готовые шаблоны.

Конформность личности

Социальная конформность как феномен проистекает из глубинной потребности человека быть сопричастным своему роду, коллективу, нации, стране. Это генетически заложенный «стадный» инстинкт, который не дает человеку чувствовать себя одиноким и чужим. Но часто, причастность создает условия и требования, когда личность должна «раствориться» и забыть, что она уникальна.

Причины конформности

Факторы, предполагающие возникновение конформного поведения личности уже заложены в обществе изначально, это хорошо можно проследить на примере подростков, присоединяющихся к разным криминальным группировкам. В подростковом возрасте конформность установок очень высокая, и молодые люди следуют за лидером, который чаще старшего возраста, и видится им умудренный опытом. Причины конформности:

• страх быть вне определенной группы, коллектива;
• вера в компетентность лидера или большинства;
• сильное психологическое давление;
• низкая самооценка индивида.

Уровень конформности

Феномен конформности личности исследуется социологами и психологами при анализе групп. Большие группы более сплоченны, если в них высокий уровень конформности и зависит это от состава группы. Так, если в ней большинство людей тревожных и легко внушаемых, с невысоким интеллектом – конформность возрастает. Дети, женщины, подростки склонны к конформному поведению больше мужчин. Низкий уровень присущ интровертированным личностям, погруженным в свой внутренний мир и людям с высоким уровнем критичности.

Конформность общества

В какой-то степени, без конформности развитие общества не состоялось бы. Социум выдвигает свои требования в виде законов и правил, следование которым предполагает упорядоченность и отсутствие хаоса. На основе социальных установок у людей формируются определенные поведенческие навыки, конформность суждений на определенные события.

Виды конформности:

1. Внутренняя (подлинная) конформность – связана пересмотром своей позиции индивидом через глубокий личностный конфликт (на начальных этапах) в сторону большинства или традиционного мнения;
2. Внешняя конформность («игра» на публику) – внешнее согласие, при внутреннем сопротивлении. Демонстративное подчинение как защитная реакция при сильном групповом давлении или угрозе жизни.

Конформность – плюсы и минусы

У любого социального явления или феномена есть свои положительные и отрицательные стороны. Сложно рассуждать о конформности в одной полярности, хотя минусы очень существенные. Из плюсов можно выделить следующие:

• низкая конформность, характерная для лидеров помогает принять решение для всей группы в возникшей неожиданной сложной ситуации;
• существующие в организации устои и правила помогают человеку быстрее адаптироваться в коллективе;
• передача социально-культурного наследия, традиций следующим поколениям;
• соблюдение законов и правил, следование морально-этическим принципам, помогают избегать хаоса в обществе;
• приспособление человека к окружающей среде;
• причастность к своей нации, коллективу.

Негативные аспекты конформности:

• инфантилизм в принятии собственных решений, при высоком уровне конформности, человек очень зависит от мнения большинства, у него нет внутренней опоры;
• высокая конформность народонаселения создает предпосылки создания тоталитарного режима, управлять и манипулировать такими людьми удобно;
• закрепление в обществе предрассудков, закостенелых стереотипов;
• искоренение свежих, оригинальных творческих идей;
• потеря индивидуальности, человечество как «серая масса».

Конформность – примеры

Индивид, принадлежащий к определенной прослойке общества часто вынуждении соответствовать стереотипам, сложившимся в социуме. Конформность и стереотипное поведение тесно связаны между собой, и этому есть масса примеров, как положительных, так и отрицательных, когда на принятии решения сказывается сильное давление общества. Конформность – примеры из жизни:

1. Заключение брачных отношений. Здесь конформность выступает как уступчивость и нахождение компромиссов. Когда молодые люди образуют семью – это предполагает отказ от посиделок с незамужними и неженатыми друзьями. Все удовольствия свободной жизни должны «кануть в небытие», в противном случае семья начинает трещать по швам.
2. Печальный пример негативного влияния конформизма, когда люди вынуждены выполнять приказы вышестоящих, во имя сомнительных идей и идеалов, а личное мнение «я против!» может стоить жизни – карательные батальоны немцев, уничтожившие в одном только Варшавском гетто, более 40 000 невинных стариков и детей.
3. Одним из положительных примеров конформности можно назвать событие, когда народ Филиппин, придерживающийся раньше нейтралитета, устав от репрессий со стороны действующего в 1986 г. президента Фердинандо Маркоса, совершили переворот в стране, свергнув его с власти.

Конформность – примеры из литературы

Талант писателя заключается в том, чтобы ярко описать сюжет, характеры персонажей, поэтому психологи часто любят приводить в пример тех или иных героев с характерными психологическими чертами. Персонажи литературных произведений, которым свойственна конформность – примеры:

1. Старик из сказки «О рыбаке и рыбке» А.С. Пушкина. Главному герою легче быть приспособленцем, не перечить и не выказывать своего мнения.
2. Софья Петровна Лихутина из романа Андрея Белого «Петербург» – ее жизненное кредо «жить, как все», и истина то, о чем говорит большинство из окружения.
3. Отто Бэббит – персонаж одноименного произведения «Бэббит» Синклера Льюиса. В романе описана жизнь среднестатистического американского дельца, «прирожденного конформиста» который в угоду обществу отказался от собственных мыслей и чувств.

 

Конформизм подростков

Понятие «конформизм»

Конформизм – это особое явление, которое исследуется в рамках психологической, социологической науках, а также с точки зрения медицинского знания. Под конформизмом следует понимать следование тому, что принято большинством окружающих или властью. По сути, это установка человека быть как все, не выделяться, принимать ценности и установки, которые приняты большинством окружающих.

Определение 1

Конформность – это склонность человека к конформизму, конформному поведению. Сюда относится сознательное изменение собственных взглядов и позиций в соответствии со взглядами и позициями, которые приняты в обществе. Будучи конформистом, человек соглашается в общими установками. При этом некоторые авторы подчеркивают, что внешне человек может соглашаться с установками, но они могут противоречить его внутреннему состоянию и мировоззрению.

Конформизм бывает двух основных видов:

• Внешний конформизм;
• Внутренний конформизм.

Под внешним конформизмом следует понимать такой вид конформизма, когда человек внешне соглашается с ценностями и установками, которые приняты в обществе, но при этом испытывает множество внутренних противоречий. Это связано с тем, что ценности и нормы могут не совпадать с его собственными взглядами в отношении тех или иных ситуаций, поэтому ему приходится «притворяться», что он согласен со всем. В противном случае, человек попросту может лишиться своего окружения, а также социального статуса, который нередко присуждается членам группы, объединенным по какому-либо признаку.

Что касается внутреннего конформизма, то здесь речь идет о том, что человек действительно соотносит внешние условиями со своими внутренними взглядами и осознает их равнозначность. Таким образом, он обретает дополнительную мотивацию, поскольку осознает, что, следуя общепринятым установкам и достигая общие цели, он также реализует самого себя, свои идеи, развивается и обретает совершенно новый жизненный опыт.

Подростковый конформизм

Конформист – это человек, который боится отличаться от большинства. Для многих быть другим – значит постоянно находиться в зоне риска, опасаться осуждения со стороны. По этой причине многие люди в большей степени предпочитают принимать общепринятые нормы и ценности, загонять себя в рамки, чтобы не быть изгнанными. Конформист всегда хочет во всем походить на окружающих: это касается стиля поведения, одежды, манеры общаться. Временем конформизма считается переходный возраст – подростковый период, когда происходит наиболее значимое становление личности. В возрасте от 12 до 16 лет люди становятся более зависимы от мнения большинства, что мешает им проявить свою индивидуальность и подталкивает следовать за толпой.

Общество оказывает большое давление на человека. Оно вынуждает опираться на те модели поведения, которые уже популярны в обществе, не позволяя проникать совершенно новым. В связи с этим люди, особенно подростки, становятся конформны, восприимчивы. Для некоторых конформность – это средство для создания наиболее комфортных и благоприятных условий вокруг себя, избавление от страхов и иных негативных эмоций. Но для некоторых быть конформным – значит лишиться возможностей проявить свою индивидуальность, стать полноценной личностью, ведь общество будет постоянно давить на идеи и восприятие.

Конформность среди подростков нередко называют «стадным инстинктом». Он подразумевает, что люди, которые придерживаются одних и тех же идей, сбиваются в кучи – «стадо». Они не имеют собственного мнения, очень легко подчиняются чужим идеям, что не позволяет им проявить себя, быть уникальными. Такая проблема очень популярна в современном мире: отсутствие новых возможностей для того, чтобы быть самим собой, и при этом не идти на поводу у других людей. Поэтому людям приходится выбирать из двух возможных вариантов.

Некоторые подростки проявляют конформность, поскольку их мнением очень легко манипулировать. Нельзя не отметить тот факт, что такая манипуляция чаще выгодна тем, кто в большей степени имеет власть над человеком и его сознанием. Это могут быть родители, компания сверстников, друзья, преподаватели. Они могут не подразумевать под такими манипуляциями что-либо плохое и негативное, но именно такое давление не позволяет подростку по-настоящему раскрыться, проявить себя. Отсюда возникают психологические проблемы и барьеры, которые затем очень сложно побороть в более зрелом возрасте. Сложность эта, в первую очередь, возникает потому, что человек попросту не знает, как ему быть и поступить, будучи уже самостоятельным. Он привык идти на поводу у людей и других обстоятельств, и поэтому теперь ему сложнее предпринимать какие-либо более серьезные действия для того, чтобы просто быть самим собой.

Замечание 1

Подростковый конформизм очень опасен, и в первую очередь, для самого человека, который испытывает его. Да, поначалу подростки-приспособленцы нравятся педагогам своей не конфликтностью, но позже из подростковых конформистов вырастают безынициативные люди, которых сложно назвать личностями. По этой причине необходимо обратить внимание на воспитательный процесс. Учить ребенка с раннего возраста уметь критически мыслить, обосновывать свою точку зрения, но при этом прислушиваться к мнению окружающих.

Умение достигать компромисса с окружающими – это залог последующих здоровых отношений личности и общества. К тому же, необходимо внушать уверенность человеку, который проявляет конформность в отношении многих ситуаций. Это значит, что конформность в любой сфере – не норма, а конформность там, где она действительно уместна, позволит избежать многих противоречий и агрессивных проявлений с обеих сторон: и со стороны индивида, и со стороны общественности. В связи с этим, особое внимание следует уделять воспитательному процессу человека, а также атмосфера, которая окружает его в рамках семьи, образовательного учреждения и повседневного окружения (сверстники, друзья).

Конформизм: 12 способов, которыми он влияет на поведение

Конформизм настолько сильно влияет на общество, что без него невозможно понять человеческую психологию и поведение.

Конформизм в психологии определяется как акт изменения своего поведения, убеждений или установок, чтобы соответствовать другим людям.

Соответствие привлекательно для многих людей, потому что легче следовать тому, что делают другие люди, чем вычеркивать свое собственное.

Давление конформизма затрагивает всех; понимание того, как и когда ставит вас на шаг впереди остальных.

Примеры соответствия

Некоторые распространенные примеры соответствия включают:

• Человек, идущий на работу, одевается в том же стиле, что и его коллеги, чтобы соответствовать.
• Студент колледжа принимает наркотики, потому что не хочет показаться «скучно», когда все их друзья делают это.
• Человек ходит по аэропорту как зомби, действуя очень пассивно, чтобы соответствовать другим пассажирам.
• Посетитель не может заказать мясо, несмотря на то, что оно ему нравится, потому что его окружают вегетарианцы.
• Люди стоят в очереди за билетами и без очереди.
• Два человека говорят «Доброе утро!» друг к другу, когда они проходят в сельской местности.

Соответствие не всегда является нормой

Сила соответствия чрезвычайно сильна: психологические эксперименты показывают, что люди будут отрицать свидетельство своих собственных глаз, чтобы соответствовать другим людям (см.: Эксперимент Asch Conformity).

Однако, как говорит профессор Джон С. Тернер, соответствие не всегда является нормой:

«Любой, кто смотрит за окно на ежедневные события по всему миру, обнаружит, что […] сопротивление, конфликты и перемены так же нормальны, как восход солнца». (Turner, 2006; стр. 42)

Понимание того, когда мы подчиняемся, имеет всевозможные практические преимущества в реальном мире, в зависимости от ваших целей: оно может помочь вам понять свое собственное поведение, а также понять, как другие будут вести себя в различных условиях. различного ситуационного давления.

Каждый должен знать об этих факторах и о том, как они влияют на самые важные сферы их общественной жизни.

Вот 12 вечных факторов конформизма:

1. Конформизм начинается с 3 человек

Одним из наиболее важных факторов, влияющих на конформизм людей, является размер группы вокруг них.

Максимальное соответствие наблюдается, когда группы достигают от 3 до 5 человек.

Добавьте больше людей, и это мало что изменит, хотя меньше 3, и конформность существенно уменьшится (Bond, 2005).

2. Социальное соответствие начинается с 12 лет

Дети начинают подстраиваться под других с 12 лет и старше (Large et al., 2019).

До этого дети в основном занимаются своими делами и не зависят от других.

Однако с 12 лет люди сильнее подвержены влиянию общества.

Некоторые дети старшего возраста в исследовании следовали советам других людей, даже когда знали, что это неправильно.

Общеизвестно, что подростки особенно подвержены социальному влиянию.

3. Несогласие снижает соответствие

Как только есть кто-то, кто не согласен, или даже просто колеблется или не может решить, конформность снижается.

Некоторые исследования показали, что конформность может быть снижена с 97 % в задаче визуального суждения до 36 %, когда в рядах есть компетентный несогласный (Allen & Levine, 1971).

Несогласные должны быть последовательными, иначе они не смогут убедить большинство.

→ Связано: как бороться с групповым мышлением с помощью инакомыслия.

4. Внутренние группы усиливают конформность

Люди гораздо сильнее подчиняются тем, кто находится в той же группе, что и они.

Примеры «своих групп» включают спортивные клубы, церкви и вашу национальность, среди многих, многих других.

Это влияние еще сильнее для привлекательных людей, которые нам нравятся.

Размер группы и инакомыслие не имеют большого значения, если сами люди не являются частью «нашей» группы.

На самом деле, мы можем даже приложить все усилия, чтобы сделать противоположное чужой группе (Дэвид и Тернер, 19 лет). 96).

→ Связанные: Теория социальной идентичности и предрассудки.

5. Хорошее настроение ведет к конформизму

Настроение может оказывать сложное влияние на конформизм, но есть некоторые свидетельства того, что мы с большей вероятностью будем конформироваться, когда находимся в хорошем настроении, чем в плохом (Tong et al., 2007). ).

Один из подлых эмоциональных приемов повышения конформизма — это использование страха, а затем облегчения.

Заставьте кого-то чего-то бояться, затем избавьтесь от этого страха, и тогда они с большей вероятностью будут делать то, что вы хотите (Долински и Наврат, 19 лет).98).

6. Личность влияет на соответствие

Хотя личность может быть не так важна, как ситуация, в которой находятся люди, тем не менее она оказывает влияние.

У некоторых людей больше «потребность в структуре».

Люди этого типа больше хотят знать, что будет дальше и чего ожидать.

Следовательно, они с большей вероятностью будут соответствовать требованиям (Jugert et al. , 2009).

7. Несоответствие — признак интеллекта

Быть свободным духом и отказываться подчиняться другим — признак высокого IQ (Muthukrishna et al., 2015).

Люди с более высоким интеллектом реже следуют за толпой, предпочитая принимать собственные решения.

Люди с более высоким IQ следуют за толпой только стратегически.

8. Потребность в общественном одобрении увеличивает уступчивость

Люди используют уступчивость, чтобы заискивать перед другими.

Конформизм также заставляет людей чувствовать себя лучше, укрепляя уверенность в себе.

Некоторые люди больше нуждаются в том, чтобы им нравились другие, поэтому они с большей вероятностью будут подчиняться.

Вы заметили, что нонконформистов меньше волнует, что о них думают другие?

Нонконформизм и уверенность в себе идут рука об руку.

→ Связано: эффект хамелеона.

9. Как культура влияет на конформизм

Коллективистские культуры (обычно восточноазиатские) больше конформны, потому что нонконформизм сильнее ассоциируется с девиантностью (Kim & Markus, 1999).

В западных культурах больше индивидуалистических взглядов, поэтому люди из этих культур в целом менее склонны к конформизму.

Исследования показали, что средний уровень соответствия в коллективистских культурах составляет от 25 до 58 процентов, тогда как средний уровень соответствия в индивидуалистических культурах составляет от 14 до 39 процентов (Smith & Bond, 1993).

10. Подчинение авторитетным фигурам

Столкнувшись с авторитетной фигурой, простое подчинение может превратиться в послушание.

Эксперимент Милгрэма по послушанию показывает, что люди будут применять опасные удары электрическим током, если об этом скажет авторитетная фигура в белом халате.

Однако люди не всегда слепо следуют авторитетным фигурам, исследования показывают огромный диапазон послушания, от 12 до 92 процентов в зависимости от социального контекста (Smith & Bond, 1993).

Злоупотребление уважением людей к авторитетным фигурам занимает центральное место в психологии мошенников.

11. Социальное соответствие

Другие люди влияют на нас, даже когда их нет рядом.

Перерабатываем ли мы, выбрасываем мусор на улицу или уклоняемся от уплаты налогов, часто зависит от нашего восприятия взглядов общества.

На большинство из нас сильно влияет мысль о том, как другие повели бы себя в той же ситуации, в которой находимся мы, особенно когда мы не уверены, как действовать (Cialdini, 2001).

Чем выше мы воспринимаем уровень консенсуса, тем больше мы колеблемся.

Мы также легче поддаемся влиянию, если сами мало знаем о проблеме или не можем потрудиться тщательно ее изучить.

→ Связано: групповые нормы могут убить творчество.

12. Соответствие и взаимность

Сила взаимности часто недооценивается, но она невероятно сильна и влиятельна во всех человеческих культурах.

На бытовом уровне это означает, что если я вам что-то даю, вы чувствуете себя обязанным дать мне что-то взамен.

Когда нас приглашают на званый ужин или свадьбу, мы чувствуем сильное желание ответить взаимностью, иногда вопреки здравому смыслу.

Сила нормативного влияния

Итак, это сила соответствия, которое происходит каждый день между каждым из нас (даже отшельники подчиняются другим отшельникам!).

Соответствие само по себе не является ни хорошим, ни плохим.

Например, творчество строится на некоторых столпах нонконформизма: игнорирование социальных норм и авторитетов, отказ от социального одобрения, отказ от структуры и культивирование инакомыслия.

С другой стороны, многие основные институты общества — правительство, финансы, транспорт, образование — рухнули бы, если бы люди не подчинялись.

Этот список дает вам всевозможные способы думать о своем собственном и чужом конформизме.

Вам нужно проявить творческий подход, чтобы подумать о том, как эти процессы могут помочь вам в достижении ваших целей, будь то бизнес, личная жизнь, онлайн или где-либо еще

Какими бы ни были ваши цели, помните, что соответствие влияет на всех, знаем ли мы об этом или нет.

.

Чем конформизм может быть полезен и вреден для общества

В федеральной судебной системе США многие важные дела рассматриваются коллегиями из трех судей. Мнение большинства этих комиссий побеждает, а это означает, что наличие большинства имеет решающее значение для той или иной стороны, чтобы получить желаемое решение. Итак, если двое из трех судей назначены демократами, можно с уверенностью предположить, что большинство дел пойдет своим чередом.

Но исследование судебного поведения окружного округа Колумбия привело к неожиданному выводу: коллегия из трех судей, назначенных Республиканской партией, на самом деле гораздо чаще выносила консервативное решение, чем коллегия из двух назначенных Республиканской партией и одного назначенного Демократической партии. . Всего один инакомыслящий от Демократической партии, казалось, имел значение; несогласный, по-видимому, повлиял на своих коллег, продемонстрировав, как разнообразие точек зрения может изменить выводы группы.

Это судебное исследование входит в число многих, на которые ссылается ученый-правовед Касс Санстейн в своей новой книге Конформизм: сила социального влияния , в котором подробно рассматривается, как и почему люди часто следуют мнениям и поведению групп, к которым они принадлежат.

Плюсы и минусы соответствия

Рекламное объявление Икс

Познакомьтесь с набором инструментов «Большое добро»

Из GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для хорошего самочувствия.

Хотя книга и предупреждает об отрицательных сторонах конформизма, Санстейн не заявляет, что конформизм всегда вреден для общества. Наоборот, он повторяет многочисленные обстоятельства, когда общество может извлечь из этого пользу.

Соответствие: сила социального влияния (NYU Press, 2019, 176 страниц)

Например, Санстейн отмечает, как конформизм способствовал принятию законов о курении в общественных местах. Одно исследование показало, что, когда в трех калифорнийских городах были введены запреты на курение в общественных местах, их соблюдение было высоким, и города получили мало сообщений о нарушениях. Санстейн считает, что закон оказал влияние не из-за угрозы государственного принуждения, а потому, что «закон предполагает, что большинство людей считают, что курить в общественных местах неправильно. И если большинство людей считают, что курить в общественных местах неправильно, потенциальные курильщики курят реже, отчасти потому, что не хотят, чтобы их критиковали или выговаривали». Другими словами, сила народного закона отчасти обусловлена ​​его соответствием.

Но подчинение также несет в себе силу заставить людей игнорировать собственную совесть, иногда вплоть до совершения злодеяний.

Книга указывает на печально известный эксперимент Стэнли Милгрэма, в котором участникам было предложено нанести серию ударов током другому участнику (на самом деле актеру, работающему сообщником исследователя), каждый раз слегка увеличивая интенсивность. Хотя эксперимент был уловкой, участники этого не знали. Милграм обнаружил, что все участники были готовы поразить сообщника током в 300 вольт, а две трети продолжали бить током при самом высоком уровне напряжения. Участники просто были готовы доверять инструктору, что то, что они делали, было в порядке.

Что движет конформизмом

Чтобы понять, как работает конформизм — от довольно банальных примеров, таких как запрет на курение в общественных местах, до зверств, совершенных во время Второй мировой войны, — Санстейн разбивает его на составные части:

Информационные сигналы : Санстейн предполагает, что участники эксперимента Милгрэма были готовы следовать приказам, потому что они считали экспериментатора доверенным экспертом, который уверял их, что удары током не причиняют долговременного вреда. Это представляет собой «информационный сигнал» — пакет информации, отправленный доверенным экспертом или толпой, который может помочь вам решить, как вы себя чувствуете или как действуете. Сигналы от своих групп — людей, которые вам нравятся, которым вы доверяете или которыми вы восхищаетесь, — гораздо более ценны, чем информационные сигналы от чужих групп.

Сигналы репутации: У нас могут быть личные сомнения по поводу точки зрения или определенного образа действий, но, поскольку мы хотим оставаться в благосклонности нашей социальной группы, мы подавляем свое несогласие и в конечном итоге подчиняемся. Это особенно заметно в том, как действует поляризация в социальных сетях, когда люди приобретают престиж и влияние, соглашаясь с предубеждениями своей когорты, а не выступая против них.

Социальные каскады: Санстейн определяет, что как информационные, так и репутационные сигналы помогают создавать социальные каскады: «крупномасштабные социальные движения, в которых многие люди в конечном итоге что-то думают или делают что-то из-за убеждений или действий нескольких первопроходцев». ». Он называет каскадами все, от успеха романов Джейн Остин до выборов Барака Обамы и Дональда Трампа.

Чтобы продемонстрировать, как может работать каскад, он цитирует исследование социолога Дункана Уоттса, в котором участников исследования попросили ранжировать группу из семидесяти двух песен от лучшей к худшей. Контрольной группе не давали никакой информации, кроме самих песен. Но восемь других подгрупп могли видеть, сколько людей ранее загрузили песни в их подгруппе.

Уоттс обнаружил, что песни, которые контрольная группа назвала худшими, обычно оказывались внизу, в то время как те, которые предпочитала контрольная группа, обычно оказывались вверху. Но для большинства других песен всплеск популярности, основанный на ранних загрузках, предсказывал, насколько хорошо они попадают в рейтинги. Другими словами, люди давали более высокие оценки песням, которые они считали популярными в своей группе. Результаты, подобные этим, могут объяснить, почему компании, продающие определенные продукты, часто пытаются смазать колеса продаж, создавая впечатление популярности до того, как продукт станет действительно популярным.

Как конформизм вызывает поляризацию

Сила конформизма и каскадов имеет глубокие последствия для политической поляризации. Санстейн отмечает, что «единомышленники впадают в крайности», и называет три фактора, почему это происходит: «информация, подтверждение и социальное сравнение».

В однородных группах люди имеют дело с ограниченным набором информации. Если вы принадлежите к социальной группе, члены которой обычно выступают против права на аборт, маловероятно, что вы когда-либо услышите аргументы в пользу этих прав. Имея ограниченную информацию, вы, скорее всего, будете выступать против прав на аборт, а не поддерживать их.

«Большую часть времени в интересах человека следовать за толпой, но в интересах общества говорить и делать то, что он думает лучше всего»

― Кэсс Санстейн

Подтверждение вступает в игру, потому что люди, которые не уверены в своих взглядах, как правило, придерживаются более умеренных взглядов. Как пишет Санстейн, люди, «которые не уверены, что им следует думать, склонны умерять свои взгляды. Именно по этой причине осторожные люди, не зная, что делать, скорее всего, выберут середину между релевантными крайностями». Но если вы окружите себя людьми, которые разделяют ваши взгляды, это в конечном итоге подкрепит ваши убеждения. В такой среде вы станете более уверенными в своей правоте и с большей вероятностью двинетесь в крайнем направлении.

Социальное сравнение приводит к тому, что мы хотим, чтобы члены нашей группы воспринимали нас благосклонно. Если наша группа решительно выступает за контроль над оружием, мы, естественно, будем тяготеть к этой позиции, чтобы получить аплодисменты от нашей группы.

Таким образом, эти три фактора вместе демонстрируют, как чрезмерное соответствие может привести к поляризации.

Что мы можем сделать, чтобы уменьшить недостатки конформизма?

Для Санстейна обратная сторона конформизма больше всего беспокоит его профессию: юриспруденцию. Он считает, что конформизм может подорвать нашу систему совещательного управления, суды, высшее и юридическое образование.

В книге приводятся доводы в пользу системы сдержек и противовесов, существующих в федеральной системе, где каскады могут быть нарушены Палатой представителей и Сенатом, которые, например, часто расходятся во мнениях. Он также утверждает, что свобода ассоциации обеспечивает защиту от информационного и репутационного влияния, которое может привести к тому, что люди будут подчиняться, не принимая во внимание недостатки точки зрения или плана действий.

Ссылаясь на множество исследований, показывающих, что присутствие несогласного судьи в федеральных коллегиях может существенно изменить результаты, Санстейн выступает за большее разнообразие в федеральном суде. «Мое единственное предположение состоит в том, что желательна высокая степень разнообразия в федеральной судебной системе, что Сенат имеет право добиваться разнообразия, и что без такого разнообразия судебные коллегии неизбежно пойдут в неоправданном направлении», — пишет он.

Наконец, Санстейн погружается в дебаты о позитивных действиях в высшем образовании. Он предлагает несколько нюансированную точку зрения: расовое разнообразие — основная тема многих дебатов о высшем образовании — может в некоторых обстоятельствах быть важным, но не панацеей. В конечном итоге он выступает за «когнитивное разнообразие» — это означает, что в классах юридических школ должны проводиться строгие дебаты с представлением многих точек зрения. В той мере, в какой расовое и культурное разнообразие помогает продвигать эти дебаты, Санстейн, похоже, поддерживает. Но он также утверждает, что есть много путей к идеологически разнообразному классу.

В своем заключении Санстейн снова признает, что конформизм иногда может принести пользу обществу. «В некоторых случаях конформисты укрепляют социальные связи, тогда как инакомыслящие ставят их под угрозу или, по крайней мере, создают напряженность», — отмечает он.

Но, в конце концов, он соглашается, утверждая, что мы могли бы использовать немного меньше соответствия.

«Большую часть времени в интересах отдельного человека следовать за толпой, но в интересах общества говорить и делать то, что он думает лучше всего», — пишет он. «Хорошо функционирующие институты предпринимают шаги, чтобы препятствовать конформизму и поощрять инакомыслие, отчасти для защиты прав инакомыслящих, но в основном для защиты своих собственных интересов».

Greater Good хочет знать: как вы думаете, эта статья повлияет на ваше мнение или поведение?

Отправка оценки

Соответствие — хорошее, плохое и безобразное | Бруно (HE) Мирчевски | Логик

«Проблема в том, что мы, люди, — глубокие конформисты».

1. Хороший
2. Плохой
3. Уродливый

В современном мире мы, как люди, принимаем правила, установленные обществом. Конечно, эти «правила» могут различаться в зависимости от того, где вы живете, но все же есть некоторые вещи, которые в значительной степени применимы ко всем.

Все мы следуем схожим принципам, когда речь идет о нашей повседневной жизни, нашей работе и нашем существовании в целом.

Многим людям может быть знакома работа с 9 до 5, одно и то же каждый день, ежегодные отпуска, покупка машины, дома, уплата налогов. Это все в рамках норм общества, и можно с уверенностью сказать, что мы все делаем такие вещи. Одни меньше, другие больше.

Таким образом, мы соответствуем нормам, будь то согласование нашего отношения и поведения или согласование наших убеждений с окружающими нас людьми и людьми в нашем сообществе.

Так устроен мир.

Мы принимаем эти нормы, не задумываясь над ними. Однако каждое действие, которое мы делаем, влияет на порядок в нашем обществе. Это основная причина, по которой они у нас есть.

Но разве это плохо? Должны ли все люди быть конформистами, и что происходит, когда мы решаем не быть ими?

Как и многие вещи в жизни, этот вопрос не имеет однозначного ответа. Конформизм, как бы не хотелось признавать это некоторым, имеет свои хорошие, плохие и уродливые стороны.

Посмотрим.

Photo by Priscilla Du Preez on Unsplash

Мы, как люди, зависим друг от друга. Нам необходимо взаимодействовать и устанавливать отношения с другими людьми, друзьями, семьей, партнерами.

Соответствие нормам общества значительно облегчает этот процесс.

По определению конформизм описывается как « тип социального влияния, включающий изменение убеждений или поведения с целью приспособиться к группе».

Одна из основных причин, по которой люди развиваются и прогрессируют с такой высокой скоростью, заключается в том, что мы всегда формировали общества, в которых мы зависели от других членов. Мы не можем быть волками-одиночками, это одна из вещей, которая помогала нам выживать и процветать в прошлом. Сегодня это все еще верно, несмотря на то, что мы живем по-другому.

Есть много хороших сторон соответствия. От создания системы безопасности до облегчения жизни для всех — мы можем назвать несколько очень важных вещей.

Одно из преимуществ пребывания в «зоне комфорта», установленной для нас обществом, — это то, что мы принимаем участие.

Вся жизнь людей вращается вокруг принадлежности к какой-то группе. Это начинается с самого раннего возраста, через друзей в школе. Дальше в жизни конформизм можно увидеть во многом, от нашей работы до наших повседневных привычек. Даже самые маленькие вещи являются показателем того, что мы подчиняемся правилам общества, чтобы нас могли принять.

Принятие делает нашу жизнь проще. В конце концов, все кажется лучше, когда ты где-то вписываешься.

Тем не менее, иногда за соответствие приходится платить. Тот, за который дорого платят. Так что же в этом плохого?

Photo by dylan nolte на Unsplash

Соответствие создает изменение в поведении, так что люди в группе ведут себя одинаково. И насколько это хорошо, настолько же и плохо.

В этом мире так много людей, которые не чувствуют себя другими, но в некотором роде обязаны следовать нормам общества. Иногда нас вынуждают делать это, даже если это не то, чего мы хотим.

Как вы относитесь к своему распорядку дня? Вам нравится ваша работа? Как часто вам удается делать то, что делает вас счастливым?

Не все люди могут сказать, что живут так, как хотят. Это потому, что они соответствуют нормам, несмотря на то, что недовольны тем, как они .

В конформистском обществе люди теряют свою индивидуальность, чтобы их могли принять . Бремя, которое они считают чем-то, чем они не являются, может иметь негативные последствия. Но это еще не самое страшное.

Что гораздо более тревожно, так это то, что наше общество и группы, в которых мы находимся, вынуждены соответствовать «идеальному образу» . Когда нам это не удается, нас встречают критикой, издевательствами и неодобрением. Групповое давление может принимать разные формы, но конечный результат всегда один и тот же — негативные последствия для благополучия человека.

Итак, иногда, несмотря на то, что это хорошо для сохранения баланса в мире, конформизм может быть довольно плохим для отдельных людей. Особенно тем, кто не хочет соблюдать нормы.

Photo by Marten Bjork on Unsplash

Правда в том, что большинство людей останутся в своей зоне комфорта и будут продолжать следовать нормам, установленным обществом. Это очень важно для баланса в этом мире.

В этом мире есть хорошее, есть плохое, но есть и много промежуточного.

Ничто не является конечным, и это относится к конформизму. Общество построено на определенных нормах по определенной причине, и некоторые люди чувствуют себя комфортно в своей жизни. Некоторые личности идеально подходят для того, чтобы быть частью группы и принадлежать к чему-то. Другие просто не созданы для этого.

В конце концов, вы можете быть кем угодно, и вы не совершите ошибку, поскольку все мы сами выбираем, как сложится наша жизнь.

Пока вы счастливы и довольны своей жизнью, и вы не делаете ничего, что причиняет вред другим, нет правила, которое говорит, что вы должны или не должны делать. Есть люди, которые прекрасно живут без работы с 9 до 5, а есть люди, которые наслаждаются своей рутиной.

Вы сами решаете, кем хотите быть .

Жизнь — это то, что вы из нее делаете, означает ли это, что вы приспосабливаетесь к окружающим вас вещам или живете по своим собственным правилам. Что бы ни делало вас счастливым, это путь, которым вы должны следовать.

Главное всегда оставаться собой.

Независимо от того, считаете ли вы конформизм плохим, хорошим или чем-то средним, вы можете быть кем угодно, если это сделает вас счастливым.