Критериями невменяемости являются: Прокурор разъясняет — Прокуратура Ульяновской области

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 21 УК РФ.

1. 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно
опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо
иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского
характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 21 Уголовного кодекса

1. Нахождение лица в состоянии вменяемости в момент совершения преступления является третьим обязательным признаком субъекта. В уголовном законе вменяемость определяется отрицательно — через раскрытие противоположного понятия невменяемости.

В уголовном праве существует презумпция вменяемости, согласно которой лицо предполагается вменяемым до тех пор, пока противное не будет доказано. Презумпция, следовательно, опровержима.

Невменяемость раскрывается через совокупность трех юридических значимых критериев невменяемости.

2. Медицинский критерий невменяемости предполагает наличие у лица хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Юридический критерий невменяемости связан с тем, что заболевание оказывает влияние на поведение человека, т.е. вследствие имеющегося заболевания лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) (интеллектуальный вариант критерия) либо альтернативно руководить ими (волевой вариант критерия). Следует обратить внимание на степень выраженности юридического критерия: лицо должно быть полностью лишено способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Темпоральный критерий невменяемости заключен в словах «во время совершения общественно опасного деяния». Состояние невменяемости устанавливается в связи с конкретным деянием, вменяемым лицу; лицо, находившееся в состоянии вменяемости в момент совершения преступления, но впоследствии заболевшее психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит освобождению от наказания (ст. 81 УК) и в случае выздоровления может понести впоследствии уголовную ответственность за ранее совершенное преступление.

3. Лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления; содеянное им не признается преступлением. Юридические следствия невменяемости предусмотрены ч. 2 статьи и главой 15 УК.

Второй комментарий к Ст. 21 УК РФ

1. Современная уголовно-правовая доктрина не отождествляет вменяемость с психическим здоровьем. Здоровье, как и его отсутствие, болезнь — понятия относительные. Для уголовно-правового статуса «субъект преступления» имеет значение не здоровье человека (или его отсутствие), а его качество как субъекта ответственности. Невменяемость — устанавливаемый на основании медицинского и юридического критериев психический статус лица, исключающий его способность выступать в роли субъекта преступления (являться носителем уголовно-правового статуса). Установление невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние — прерогатива суда, который выносит свое решение на основании оценки медицинской характеристики психического состояния человека и своих собственных выводов о том, как это состояние повлияло на его поведение в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния. Согласно этому выделяются медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии, совокупность которых определяет невменяемость.

2. Медицинский критерий невменяемости определяет наличие у лица психического расстройства, любого из перечисленных в части 1 ст. 21 УК.

Хроническое психическое расстройство (психические заболевания с тенденцией к прогрессированию), оставляющее после острых клинических проявлений нарастающий психический дефект в виде необратимых нарушений интеллектуальных функций приобретенного характера (например, шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, старческий психоз и другие). Временное психическое расстройство — обратимое заболевание, которое может длиться от нескольких минут до нескольких часов и даже дней, в редких случаях — несколько недель. Оно заканчивается выздоровлением, не оставляющим видимых изменений в психической деятельности (например, исключительные и реактивные состояния, алкогольный психоз). Слабоумие — психическое расстройство, для которого характерна грубая необратимость нарушений интеллектуальной функции как врожденного, так и приобретенного характера (например, олигофрения, инволюционные процессы). Иное болезненное состояние — стойкое нарушение или аномалия в развитии психики, возникшие в результате перенесенных различных соматических, неврологических, инфекционных и других заболеваний или патологического воспитания (например, психопатия).

Классификация и симптоматология психических заболеваний (расстройств и болезненных состояний) относится к области психиатрии. Поэтому перечни заболеваний, относящихся к медицинским признакам невменяемости утверждаются Постановлением Правительства РФ и применяются специалистами при формулировании выводов их экспертных исследований.

3. Юридический критерий невменяемости. Для судебного решения о невменяемости недостаточно одного медицинского критерия: по законодательному определению требуется установить влияние психического расстройства на поведение лица в момент совершения инкриминируемого деяния, т.е. оценить интеллектуальные и волевые способности лица в конкретных юридически значимых обстоятельствах. Интеллектуальный признак невменяемости означает, что лицо не осознавало фактического характера и общественной опасности своего деяния в обстоятельствах его совершения (например, мать душит своего ребенка, полагая, что ласкает его).

Волевой признак невменяемости означает, что в обстоятельствах совершения общественно опасного деяния лицо не может руководить своими действиями (бездействием). Этот признак является типичным для маниакальных состояний психики, при которых интеллектуальная сфера психической деятельности не поражена, но в силу расстройства волевой сферы лицо совершает общественно опасное деяние под влиянием непреодолимого стремления (при клептомании, пиромании и другие).

1. Состояние невменяемости означает особое психическое состояние лица, характеризующее его интеллект и волю во время совершения им общественно опасного деяния, признаваемого преступлением. Термины «невменяемость» и «вменяемость» относятся к правовым понятиям и характеризуют субъекта, его способность или неспособность нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вменяемости или невменяемости правоприменители должны анализировать не вопросы, относящиеся к субъективной стороне, а устанавливать данные о личности субъекта, его состояние и поведение во время (в момент) совершения преступного деяния (см.: БВС РФ. 2000. N 11. С. 14).

2. В соответствии со ст. 21 УК состояние невменяемости определяется двумя критериями. Одним из них является наличие у лица болезненного состояния психики, который принято называть медицинским (или биологическим) критерием. Второй критерий означает отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется юридическим (психологическим). Для признания лица невменяемым необходимо установить оба критерия. Медицинским основанием для принятия такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, но в итоге невменяемым человека признает только суд (см.: БВС РФ. 2003. N 4).

3. Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих в себя четыре их вида: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики. Из содержания медицинского критерия следует, что неболезненные расстройства психической деятельности не должны исключать вменяемость. Под хроническим психическим расстройством следует понимать группу заболеваний, носящих длительный характер, трудноизлечимых и прогрессирующих (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз, предстарческие и старческие психозы и др. ). К временному расстройству психики относятся психические заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением. Слабоумие — болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности. Медики выделяют олигофрению (врожденное слабоумие) и три ее формы: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия). Приобретенным слабоумием (деменция) является болезненное состояние, характеризуемое снижением или полным отсутствием мыслительной деятельности и связанное, как правило, с заболеванием, его вызвавшим. Иное болезненное состояние психики — это расстройство психической деятельности болезненного характера, которое не подпадает под признаки названных трех категорий. Сюда могут быть отнесены наиболее тяжелые формы психопатии, аномалии психики у глухонемых, последствия черепно-мозговой травмы (травматическая энцефалопатия) и др. Любое из перечисленных заболеваний или недостатков психики в отдельности может оказаться достаточным для признания лица невменяемым с точки зрения медицинского критерия невменяемости. В целом современная формулировка медицинского критерия невменяемости охватывает, по существу, все возможные варианты психической патологии.

4. Юридический (психологический) критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать значение своих действий) и волевым (неспособностью руководить своими действиями). Для признания лица невменяемым с точки зрения рассматриваемого критерия достаточно одного из этих признаков.
Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо, совершившее то или иное действие (или бездействие), не способно понимать фактические обстоятельства содеянного или не может осознавать его общественное значение.
Волевой признак невменяемости состоит в отсутствии у лица способности руководить своими действиями. Это самостоятельный признак, который и при отсутствии интеллектуального признака может свидетельствовать о наличии невменяемости. По этой причине закон эти два признака разделяет союзом «либо». Лицо, совершившее общественно опасное деяние, при определенном состоянии психики может, совершая такое деяние, сохранять возможность формальной оценки событий, понимать их, но при одновременном отсутствии способности руководить своими действиями. В таких случаях о наличии юридического критерия невменяемости можно судить на основании одного волевого признака. С другой стороны, неспособность осознавать свои действия (интеллектуальный признак) всегда свидетельствует о неспособности руководить этими действиями и, следовательно, о наличии юридического (психологического) критерия невменяемости.

5. По решению суда лицу, признанному невменяемым, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Это означает, что при определенных обстоятельствах общественно опасного деяния и данных о личности невменяемого упомянутые меры могут и не применяться (см. комментарий к ст. ст. 97 — 104 УК). Решение о применении указанных мер зависит от характера и степени общественной опасности совершенного невменяемым общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

‹ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственностьВверхСтатья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости ›

Статья 21.

Невменяемость. 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

• Типовые бланки, договоры
• Законодательство РФ
• Законодательство Москвы
• Законодательство Московской области
• Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
• Постановления и Указы
• Медицинское законодательство
• Законопроекты
• Документы СССР
• Международное законодательство
• Комментарии к законам
• Общая судебная практика
• Судебная практика: Москва и Московская область
• Судебная практика: Поволжье
• Судебная практика: Северо-Кавказский регион
• Судебная практика: Северо-Запад
• Судебная практика: Урал
• Судебная практика: Волговятский регион
• Судебная практика: Восточная Сибирь
• Судебная практика: Западная Сибирь
• Юридические статьи
• Бухгалтерские консультации
• Финансовые консультации
• Статьи бухгалтеру

2.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Комментарий к статье 21
1. Необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины у лица, совершившего общественно опасное деяние (ст. 5).
Лица, страдающие психическими расстройствами и в силу этого не способные сознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно, т.е. проявить вину в уголовно — правовом смысле.
Поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами, не способными нести уголовную ответственность и признанных невменяемыми, суд выносит не приговор (решение о виновности или невиновности), а определение.
2. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Такие лица нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому необходимым признаком субъекта преступления, наряду с достижением определенного возраста, является вменяемость. Определение вменяемости разработано доктриной уголовного права.
«Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т.е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности» .
———————————
Михеев Р.И. Проблема вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Изд-во Дальневосточного Университета, 1983. С. 49.
3. Уголовный кодекс не содержит определения вменяемости и определяет только невменяемость. Из определения невменяемости в ст. 21 УК можно сделать вывод, что состояние невменяемости характеризуется двумя критериями. Один критерий определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой. Лицо может признаваться невменяемым только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией (хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики). Этот критерий в науке уголовного права называют биологическим, или медицинским.
Другой критерий характеризует состояние психики лица в момент совершения им общественно опасного деяния, т.е. уровень и состояние интеллекта, волевую сторону психики. Этот критерий называют психологическим, или юридическим.
Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой элемент — в невозможности руководить своими действиями.
4. К числу элементов, составляющих медицинский критерий, относятся:
а) хронические психические расстройства, такие как шизофрения, эпилепсия, маниакально — депрессивный психоз, сифилитические заболевания мозга и др. Эти заболевания характеризуются длительностью протекания и нарастанием болезненных явлений, прогрессированием болезни, хотя в отдельных случаях, например при шизофрении, наблюдаются периоды временного улучшения состояния больного, так называемые ремиссии;
б) временное психическое расстройство, например: реактивное состояние, алкогольные психозы, патологическое опьянение, патологический аффект и др.;
в) слабоумие, например, врожденная олигофрения, имеющая три степени: наиболее легкая — дебильность, средняя — имбецильность и самая тяжелая — идиотизм; старческое слабоумие; слабоумие на почве инфекционного поражения мозга. Практика показывает, что слабоумие в стадии имбецильности всегда дает основание признать невменяемость. Дебильность в легкой форме не исключает вменяемости в отношении совершения многих преступлений, например против личности, против собственности;
г) иное болезненное состояние психики, например, бредовые и галлюцинаторные явления на почве тяжелого инфекционного заболевания.
Для того чтобы определить состояние невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, необходимо, в первую очередь, установить у него наличие одной из форм психического расстройства, указанных выше.
5. Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно — психиатрической экспертизы.
Судебно — психиатрическая экспертиза должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие психологического (юридического) критерия.
Юридический критерий позволяет экспертам сделать окончательный вывод о наличии или отсутствии невменяемости.
Для установления юридического критерия достаточно наличия одного из его элементов: или интеллектуального, или волевого. Если лицо вследствие какого-либо заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет в своих действиях, т.е. понимать фактическую сторону своих действий или осознавать их общественную опасность (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.
6. Ряд психических расстройств, связанных со зрительными или слуховыми галлюцинациями, бредовыми идеями, например манией преследования, не позволяют больному правильно воспринимать окружающую действительность. Так, при алкогольных психозах, белой горячке у лица возникают зрительные галлюцинации в виде каких-то животных, насекомых, чудовищ или враждебно к нему настроенных людей. Такое искаженное восприятие действительности может вызвать акты неожиданной агрессии, применение насилия к оказавшимся поблизости людям, совершение поджогов или иного истребления имущества.
Бред ревности или преследования, вызванный болезненным состоянием, может привести лицо к совершению тяжких насильственных преступлений. В этих случаях лицо неадекватно оценивает реальную действительность, а иногда и не понимает фактического характера своих действий, т.е. возможности причинения вреда кому-либо.
7. Под влиянием бредовых идей лицо может совершить тяжкое преступление, понимая фактический характер своих действий, но не осознавая их социального значения.
Так, некий Н., совершив убийство незнакомого ему человека, пришел в милицию и заявил об убийстве. При этом он объяснил, что убитый изобрел странное взрывное устройство и собирался взорвать город. Свои действия Н. расценивал как необходимые для спасения населения города. Проведенная судебно — психиатрическая экспертиза тогда установила, что Н. болен шизофренией и что он действовал в бредовом состоянии. Н. был признан невменяемым и направлен на стационарное лечение в психиатрическую больницу.
8. Ряд психических расстройств связан с поражением волевой сферы человеческой психики. В этих случаях лицо, понимая, что оно делает, и осознавая, что его действия общественно опасны и являются преступлением, не имеет силы воздержаться от их совершения.
Так, наркоман в состоянии наркотического голодания может совершить различные преступления (кражи, грабежи и т.п.) ради приобретения наркотиков.
Лица, которые в силу болезненного состояния не могут руководить своими действиями, также признаются невменяемыми, поскольку в этих случаях налицо и медицинский, и юридический критерии невменяемости.
9. Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие обоих критериев — и медицинского, и юридического — и притом на момент совершения общественно опасного деяния.
10. Если человек болен хронической психической болезнью, например шизофренией, но в момент совершения общественно опасного деяния находился в состоянии ремиссии, т.е. значительного улучшения течения болезни, а потому мог отдавать отчет в своих действиях, он будет признан вменяемым и ответственным за свои поступки, так как отсутствует юридический критерий.
Известный русский психиатр В.П. Сербский отмечал, что человек становится невменяемым не потому, что он болен, а потому, что болезнь лишает его свободы суждения, того или иного образа действия. Если же условия свободного действования сохранены, сохраняется, несмотря на существование болезни, и способность ко вменению.
Если субъект в силу глубокого обычного алкогольного опьянения перестал в полной мере понимать, что он делает, и адекватно реагировать на окружающую действительность, он также будет признан вменяемым, так как отсутствует медицинский критерий (о патологическом опьянении см. комментарий к ст. 23 УК).
11. К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера. Для применения принудительных мер медицинского характера суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества.
12. Заключение судебно — психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, не является для суда обязательным, а рассматривается и оценивается наряду с другими доказательствами по делу.
В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам (ст. 81 УПК РСФСР). В наиболее сложных случаях лица, совершившие общественно опасные деяния, направляются на экспертизу Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского в Москве.
13. Принудительными мерами медицинского характера, предусмотренными действующим законодательством (ст. 99), являются:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением .
———————————
В прошлом имели место случаи помещения в психиатрические больницы психически здоровых людей, но проявляющих инакомыслие, так называемых диссидентов, что вызывало осуждение международной демократической общественности. В настоящее время такая практика прекращена, а в Уголовный кодекс включена ст. 128, установившая уголовную ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар.

Вернутся в раздел Комментарии к законам

Защита от безумия — FindLaw

Создано командой юристов и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 18 января 2019 г.

Обвиняемый, признанный невменяемым в момент совершения преступления, может быть признан невиновным по причине невменяемости. В некоторых случаях подсудимый может быть признан виновным, но приговорен к менее строгому наказанию в связи с психическим расстройством. В штатах, допускающих защиту от невменяемости, подсудимые должны доказать суду, что они не понимали, что делали; не смог отличить правильное от неправильного; действовал по неконтролируемому порыву; или некоторые разновидности этих факторов.

Ниже вы найдете основную информацию и юридические вопросы, связанные с защитой от невменяемости, тем, как суды проверяют на невменяемость, а также различиями в законах и процедурах штатов.

Юридическое безумие: предыстория

Первое известное признание невменяемости в качестве защиты от уголовных обвинений было зафиксировано в английском юридическом трактате 1581 года, в котором говорилось, что «если сумасшедший, или прирожденный дурак, или лунатик во время своего безумия» убивает кого-то, они не могут быть привлечены к ответственности. Британские суды придумали тест на «дикого зверя» в 18 веке, по которому подсудимые не должны были быть осуждены, если они понимали преступление не лучше, чем «младенец, животное или дикий зверь».

Помимо того факта, что суды больше не используют термины «сумасшедший» или «дикий зверь», действующие законы, разрешающие защиту от невменяемости, следуют аналогичной логике. Правовая основа невменяемости была закреплена в британском законодательстве в середине 19 века с помощью правила М’Нотена, которое сегодня используется в большинстве штатов США и других юрисдикциях по всему миру.

Как суды проверяют невменяемость

В зависимости от юрисдикции суды используют один или комбинацию следующих тестов на невменяемость:

• «Правило М’Нагтен» — Ответчик либо не понимал, что он или она делал, либо не мог отличить правильное от неправильного из-за «душевной болезни».
• Тест «Непреодолимый порыв» — В результате психического заболевания подсудимый был не в состоянии контролировать свои порывы, что привело к преступному деянию.
• «Правило Дарема» — Независимо от клинического диагноза, «психический дефект» подсудимого привел к преступному деянию.
• Тест «Модельного уголовного кодекса» на невменяемость. Из-за диагностированного психического расстройства подсудимый либо не понимал преступности своих действий, либо не мог действовать в рамках закона.

Защита от невменяемости: законы штата

В некоторых штатах, включая Айдахо, Канзас, Монтану и Юту, защита от невменяемости от уголовных обвинений запрещена. Во всех этих четырех штатах, за исключением Канзаса, разрешены приговоры «обвинительно, но безумно», которые часто предусматривают помещение в лечебное учреждение вместо тюрьмы. Большинство штатов, признающих юридическое безумие, используют либо Правило М’Нагтена (иногда в сочетании с тестом на непреодолимый импульс), либо Типовой уголовный кодекс. Только Нью-Гэмпшир использует стандарт Дарема.

Попросите адвоката ответить на ваши вопросы о защите от невменяемости

Если вам интересно, соответствует ли ваше дело требованиям защиты от невменяемости, вам нужно знать законы своего штата и следуют ли они правилу М’Нагтен или модели Уголовный кодекс. Вы не должны делать это в одиночку. Начните узнавать больше сегодня, связавшись с адвокатом по уголовным делам в вашем районе, чтобы обсудить конкретные факты вашего дела.

Адвокат по уголовным делам Санкт-Петербурга

В разных штатах приняты разные стандарты для определения обвиняемый является юридически невменяемым. К ним относятся (1) правило М’Нагтен; (2) тест «Непреодолимый порыв»; (3) «правило Дарема»; и (4) тест «Модельный уголовный кодекс». Тест М’Нагтен ищет установить, знал ли обвиняемый о характере совершенного им преступления. или она, как предполагается, совершила, или понимала правильное от неправильного в время его совершения. Это наиболее широко используемый криминальный критерий. безумие в США. Тест «Непреодолимый импульс» расширился масштаб М’Нагтен в том, что он касается не только того, является ли обвиняемый человек мог отличить правильное от неправильного, но также и то, мог контролировать свое побуждение к совершению противоправного деяния. Под Непреодолимый Импульс тест, обвиняемый может быть признан невиновным причина невменяемости, даже если обвиняемый знал, что он или она делает, или что это было неправильно, если можно показать, что он или она не мог контролировать его или ее поведение из-за психического заболевания. Под «Дарем Норма» обвиняемый не может быть осужден за преступление, если преступление явилось следствием психического заболевания или дефекта в момент его совершения. Иными словами, обвиняемый не несет уголовной ответственности, если его или ее противоправное деяние было «продуктом» психического заболевания или дефекта (Правило Дарема иногда называют «правилом продукта»). Нью-Гэмпшир в настоящее время является единственным штатом в союзе, который придерживается Правило Дарема. Американский юридический институт обнародовал еще один тест для невменяемость в соответствии с Модельным уголовным кодексом. Тест Модельного уголовного кодекса как есть это называется, на самом деле это смесь M’Nahten и Irresistible Impulse тест. Здесь обвиняемый должен быть признан невиновным по причине невменяемости. если у него или нее диагностирован соответствующий психический дефект и в то время совершено преступление, не смог ни: 1. оценить преступность его поведения; или 2. привести свое поведение в соответствие с требованиями закона.

Флорида — штат М’Нагтен. Чтобы доказать невменяемость, защита должна установить, четкими и убедительными доказательствами того, что подсудимый страдал психическим заболеванием или дефектом на момент совершения преступления и, как следствие, либо (1) не знал, что делает, либо (2) не знал это было не правильно. Как только ответчик установит эти элементы, бремя вернуться в состояние, чтобы доказать, вне всякого разумного сомнения, что подсудимый не был невменяемым в момент совершения им или ею предположительно преступление. Эти дела обычно сводятся к битве экспертов. На встрече но это бремя, государство часто будет подчеркивать определенные факты, которые как правило, отрицают предполагаемое непонимание обвиняемого как тому, что он или она делал, или было ли это неправильно. Сильный мотив, например, склонны отрицать утверждение о том, что ответчик сделал не знаю, что он или она делал или его последствия. Попытки скрыть преступление сразу же после его совершения или попытки иным образом избежать обнаружение (которое иногда может быть довольно сложным), как правило, отрицает утверждение то, что подсудимый не знал, что он или она делал, было неправильным.

Безумие или неспособность действовать

Хотя обвиняемый может быть как невменяемым, так и недееспособным, существуют важные юридические различия между ними. Во-первых, безумие смотрит на подсудимого психическое состояние в момент предполагаемого совершения преступления, а некомпетентность смотрит на психическое состояние подсудимого в настоящее время. Персона предположительно невменяемым во время совершения преступления, может быть осужден как пока человек дееспособен для продолжения. Если человек недееспособен, против него или нее не должно быть возбуждено уголовное дело, пока он недееспособен. Безумие это утвердительная защита, некомпетентность действовать не является.

Если возникает вопрос о компетенции ответчика действовать, поднимается государством или защитой, суд назначит эксперта провести оценку и подготовить отчет с изложением своих выводов. При рассмотрении вопроса о компетенции действовать эксперт будет учитывать способность ответчика: (1) оценить обвинения или утверждения против ответчика; (2) оценить диапазон и характер возможных санкции, если применимо, которые могут быть наложены в судебном разбирательстве против ответчик; (3) понимать состязательный характер судебного процесса; (4) раскрывать адвокату факты, имеющие отношение к рассматриваемому делу; (4) демонстрировать надлежащее поведение в зале суда; и (5) давать соответствующие показания. Если в конечном итоге ответчик будет признан дееспособным, дело будет продолжено соответственно. В противном случае ответчику будет приказано завершить лечение, в зависимости от обстоятельств, до тех пор, пока ответчик не станет дееспособным. Если компетенция не был восстановлен по истечении определенных установленных сроков, суд вынесет приказ об увольнении без ущерба. Без ущерба означает, что государство может возобновить уголовное преследование, если подсудимый быть восстановлена ​​до дееспособности в какой-то момент в будущем.

Применимое законодательство штата Флорида

устава и предусматривает следующее:

(1) Утвердительная защита. Все лица считаются вменяемыми. это утвердительный защиты от уголовного преследования, которое на момент совершения из действий, составляющих правонарушение, подсудимый был невменяем. Безумие устанавливается, когда:

(a) ответчик имел психическое заболевание, болезнь или дефект; и

(b) из-за этого условия ответчик: 1. знал, что он или она делала или ее последствия; или 2. Хотя ответчик знал что он или она делал и его последствия, подсудимый не знал то, что он или она делал, было неправильным. Психическая немощь, болезнь или дефект не является защитой от невменяемости, за исключением случаев, предусмотренных в этом подразделе.

(2) Бремя доказывания . На ответчике лежит бремя доказывания защиты невменяемости явным и убедительные доказательства.

Флорида Уголовно-процессуальный кодекс 3.216

Правило 3.216 регулирует процедуры подтверждения невменяемости как положительного защита, применимые сроки подачи и другие вопросы, включая назначение экспертов и представление доказательств:

(a) Эксперт в помощь защитнику. Когда по какому-либо уголовному делу обвиняемый признан малоимущим или частично неимущим и не представлен государственным защитником или региональным адвокатом, и у адвоката есть основания полагать, что ответчик может быть некомпетентен для продолжения или что ответчик мог быть невменяемым во время правонарушения или испытательного срока или сообщества нарушение контроля, адвокат может сообщить об этом суду, который назначит 1 эксперт для допроса подсудимого с целью оказания помощи адвокату в подготовке защиты. Эксперт отчитывается только перед адвокатом ответчика. и вопросы, связанные с экспертом, считаются относящимися к компетенции поверенного. привилегия клиента.

(b) Уведомление о намерении полагаться на защиту от невменяемости. Когда в любом уголовном деле это должно быть намерение ответчика полагаться на защиту невменяемости ни на суде, ни на испытательном сроке, ни на слушании о нарушении общественного контроля, нет доказательства, представленные ответчиком для установления факта защита допускается в случае, если только предварительное уведомление в письмо защиты должно быть дано ответчиком, как это предусмотрено ниже.

(c) Время подачи уведомления. Ответчик уведомляет о намерении полагаться о защите невменяемости не позднее 15 дней после предъявления обвинения или подачи письменного заявления о невиновности в случае, когда защита о невменяемости должно быть установлено в суде или не позднее чем через 15 дней после предстать перед соответствующим судом для ответа на обвинения в нарушении процедуры пробации или общественного контроля. Если совет у ответчика должны быть разумные основания полагать, что ответчик может быть некомпетентен для продолжения, уведомление должно быть сделано одновременно заявлено ходатайство о проверке вменяемости ответчика. Уведомление должно содержать изложение сведений, отражающих характер невменяемости, которую подсудимый рассчитывает доказать, а также имена и адреса свидетелей, которыми подсудимый рассчитывает показать невменяемость, насколько насколько это возможно.

(d) Судебные экспертизы. О подаче такого уведомления и о ходатайстве государства, суд назначит ответчика на допрос государственный эксперт по психическому здоровью относительно вменяемости или невменяемости подсудимого на момент совершения предполагаемого правонарушения или испытательный срок или сообщество нарушение контроля. Адвокаты государства и ответчика могут быть присутствовать на осмотре.

(e) Время для подачи Уведомления о намерении полагаться на защиту психического здоровья Другое чем Безумие. Ответчик уведомляет о своем намерении полагаться на защита психического здоровья, кроме невменяемости, как только добросовестное определение был вынужден использовать защиту, но ни в коем случае не позднее 30 дней до суда. Уведомление должно содержать изложение сведений, свидетельствующих о характер защиты, которую ответчик рассчитывает доказать, и имена и адреса свидетелей, которыми подсудимый рассчитывает доказать защиту, насколько это возможно. Если будут представлены экспертные заключения, в извещении должно быть указано, осмотрел ли эксперт ответчика.

(f) Судебные эксперты по защите других психических заболеваний. Если уведомление полагаться на какую-либо защиту психического здоровья, кроме безумия, указывает на Ответчик будет опираться на показания эксперта, исследовавшего дело. ответчика, суд по представлению государственного заказа ответчика быть осмотрен одним квалифицированным экспертом на предмет состояния психического защита здоровья, выдвинутая ответчиком. Адвокаты государства и ответчика может присутствовать при осмотре. Когда подсудимый опирается на показания эксперта, не осматривавшего подсудимого, государство не право на принудительный допрос подсудимого.

(g) Отказ от времени на подачу файла. По уважительной причине за отсутствие уведомления намерения полагаться на защиту невменяемости или любую защиту психического здоровья, суд может по своему усмотрению предоставить ответчику 10 дней для выполнения с требованием уведомления. Если отпуск предоставлен и ответчик подает уведомление, ответчик считается недоступным для продолжения. Если суд уже началось, суд только по ходатайству ответчика может объявить неправильное судебное разбирательство, чтобы позволить ответчику поднять защиту безумия в соответствии с этим правилом. Любое ходатайство о неправильном судебном разбирательстве представляет собой отказ ответчика от права на любой иск о бывшей опасности, возникающей из незавершенного испытания.

(h) Оценка ответчика после досудебного освобождения. Если ответчик имеет был освобожден под залог или на других условиях освобождения, суд может распорядиться ответчику явиться в назначенное место для освидетельствования в определенный время как условие предоставления освобождения. Если суд определит что ответчик не будет подчиняться оценке, предусмотренной настоящим или что ответчик вряд ли появится на запланированной оценке, суд может распорядиться о заключении подсудимого под стражу до проведения оценки выполнен. Предложение, сделанное для эволюции в соответствии с этим подразделом, должно иным образом не влияет на право ответчика на досудебное освобождение.

(i) Доказательства. Для дачи показаний могут быть вызваны любые эксперты, назначенные судом. в судебном заседании и считаются свидетелями в суде независимо от того, вызваны ли они суда или любой из сторон. Другие доказательства невменяемости подсудимого или психическое состояние может быть представлено любой из сторон. В суде, в своем инструкции присяжным, суд должен включить инструкцию о последствия оправдательного приговора по причине невменяемости.

Применимые инструкции жюри

Стандартная инструкция присяжных штата Флорида 3.6(a) гласит:

якобы было совершено. Лицо считается невменяемым, если:

1. Имеет психический недуг, болезнь или дефект;
2. Из-за этого состояния: a. Он или она не знали, кто он или она действия или его последствий, или b.хотя он или она знали, что он или она она делала и его последствия, он или она не знали, что это было неправильно.

Ответчик, который считал, что то, что он или она делал, было морально правильным не является невменяемым, если подсудимый знал, что то, что он или она делал, нарушало общественным нормам или противоречило закону.

Все лица считаются вменяемыми. На ответчике лежит бремя доказывания защита безумия ясными и убедительными доказательствами. Ясно и убедительно доказательство – это свидетельство, которое является точным, явным, лишенным путаницы, и такой весомой, что вызывает твердое убеждение, без колебаний, о рассматриваемом вопросе.

При решении вопроса о невменяемости вы можете учитывать показания свидетели-эксперты и неэксперты. Вопрос, на который вы должны ответить, заключается не в том, подсудимый сумасшедший сегодня или когда-либо был сумасшедшим, но вместо этого подсудимый был невменяемым в момент совершения преступления.

Необузданная страсть или неуправляемый характер не являются безумием, хотя нормальное суждение человека преодолевается страстью или вспыльчивостью.

Если доказательства подтверждают, что подсудимый был признан невменяемым судом и не была восстановлена ​​вменяемость, то вы должны предположить, что подсудимый был невменяемым в момент совершения предполагаемого преступление, если только доказательства не убеждают вас в обратном.

Если вы обнаружите, что подсудимый совершил преступление, но вы обнаружите явным и убедительные доказательства того, что подсудимый был невменяем, то вам следует признать его невиновным по причине невменяемости.

Если ваш вердикт состоит в том, что подсудимый невиновен по причине невменяемости, это не обязательно означает, что он или она будут освобождены из-под стражи.