цены, меню, адрес, фото, отзывы — Официальный сайт Restoclub
Колорит внутреннего дворика.
Меня вот постоянно одолевает мысль: А какого ляда строчить тексты, если можно все страдания метящейся души сформулировать в одном отдельно взятом математическом символе…
Расположение шикарное. Креативный внутренний дворик, подернутый нынче морозом, к теплому времени года рискует стать местом поклонения праздно шатающихся народных масс, а посему скорее в отношении него стоит оценивать интерьерную составляющую, чем в части внутреннего убранства ресторана, которое выполнено в красочных тонах с яркой иллюминацией, с некоторыми декоративными изысками и помывочным узлом, защищенным электронным замком с кодом, тождественно нормам, принятым в туристических местах западной цивилизации – у нас я встречаю подобный «финт ушами» впервые, тем паче сейчас не сезон скрывать от мимо призрачно проскальзывающего фантомного люда свои приватные сантехнические кабины. Шифр выдают в виде чека и только после размещения за столом.
Вот такая мудреная эквилибристика…
Непреложная истина состоит в том, что во всех официальных языках Австрийской Республики есть определения левых и правых сторон, но каким боком эти стороны соотносятся с тамошней гастрономической стезей осталось загадкой и запутало возбужденный разум настолько, что два брата-акробата сначала искали ресторан по всему переулку справа по ходу движения пока тот не закончился. Правда, и нашли его опосля справа, но уже возвращаясь…
На разных информационных площадках меню предлагается различное, отчего происходит нехилая сумятица. Идем с одним настроем, а по факту получаем урезанный вполовину кулинарный перечень, из-за того, что администрация «бежит впереди паровоза» и выносит на суд потребителя свои еще неосуществленные замыслы. Вот почему выбор блюд осуществляется не сбалансированно, а хаотически.
Салат «Венский». Картофель, колбаска венская, черри, листья салата, яйцо, лук красный, горчичная заправка. Плотный уверенный салат домового наполнения.
Бульон Консоме. Мясной бульон, кнели из телятины, лапша из яичного блинчика, зелень. Легкий супец, который не менее легко потреблялся бы из большой чашки с ручкой. Кнели воздушные, широкие яичные полосы очень тонкие – как их умудрились изготовить… Зелень отдельным незаметным ворохом между тарелками.
Гуляш по-Венски. Говядина, паприка, лук репчатый, томаты, картофель, чеснок, зелень, фасоль. В одних меню идет как суп, в ресторане же предлагается как основное блюдо. Подается в горшочке очень горячим – не забалуешь. Вроде все просто, но очень вкусно.
Шницель из телятины. Панированная телятина в сухарях, соус грибной, соус томатный, масло сливочное. Сухари, по моему разумению, представлены оболочкой дюже громоздкой, нежели это необходимо, разваливающейся при разрезе. Вот посуда интересная, грибного соуса хотелось побольше. Мясо среднестатистическое, но беспроблемное.
Тафельшпиц. Томленая говядина, картофель – «Stamp», соус «Демиглас», огурец соленый. Я не в восторге – обычные кругляши мяса, наподобие отварного.
Могло бы заинтересовать пюре, свойственное странам Бенилюкса, если бы использованные в нем овощные примеси были более характерными и структурированными. А так они, вроде, есть, но «что по чем хоккей с мячом» непонятно. Соуса в избытке – он реально помогал вытягивать данную композицию, обволакивая собой шаблонные ингредиенты.
Штрудель «Яблоко-корица». Тонкое тесто, живописная начинка. Десерт канонический. Шарик мороженого стандартный ванильный. Я за крем-брюле!
Штрудель с вишней. Помимо вишни встречаем и яблоко. Видимо, без него штрудель никак не может получится, но вкус ровно такой же приличный как и в предыдущем варианте.
Сервис у стола нареканий не вызывал, тем паче девушка со скрытым под тканевой маской ликом обладала очень уж выразительными очами, до того момента как мой глазастый напарник не разглядел на выходе флаера с описанием дневных скидок по будним дням. Будем считать, что это действительно бездушный компьютер с механическим сердцем и никак иначе неправильно посчитал итоговую сумму.
Мы же привыкли верить людям, внемля Н.А. Некрасову:
«…Сейте разумное, доброе, вечное,
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ…»
почему в зеркалах лево и право меняются местами, а низ и верх – нет? / Хабр
Когда вы смотрите в зеркало на свою правую руку, она кажется левой. Все надписи меняют направление, как и движение вращающегося объекта. Движение по часовой стрелке превращается в движение против часовой, и наоборот. Кажется, что право и лево поменялись местами, а верх и низ – нет. Однако истинная причина происходящего в другом.
Смотрясь в зеркало, вы замечаете, что там всё перевёрнуто. Когда вы поднимаете левую руку, ваше отражение поднимает правую. Если вы подмигиваете правым глазом, отражение подмигивает левым. Написав что-либо на листке бумаги и подняв его вверх, вы увидите, что ваше отражение держит такой же листок, только с надписью, написанной задом наперёд – включая и отдельные буквы. Кажется, что у всех изображений в зеркале меняются лево и право, но при этом почему-то верх и низ не меняются.
Ваше отражение стоит ногами на земле, потолок находится наверху, а буквы на листочке не переворачиваются. Почему? Об этом спрашивает наш читатель:
Известно, что в зеркалах меняются право и лево. Но почему там не меняются верх и низ? Изменилось бы наше восприятие зеркал, если бы мы жили в нулевой гравитации? А если бы мы были морскими звёздами с пятью осями симметрии?
Будь вы морской звездой, насекомым, медузой, длиннохвостым попугаем или человеком, будь вы в космосе, на Земле или в любом другом месте Вселенной — вы увидите то же самое. Кажется, что в зеркалах право и лево меняются а верх и низ – нет. И вот почему.
У отражения текста порядок и написание букв меняются на противоположные. Если текст читается и в реальности, и в зеркале, он называется амбиграммой.
Первое, что вам нужно понять – это то, что в нашем окружении нет ничего уникального. Нет ничего примечательного, с точки зрения зеркал и отражений, в человеческих глазах, планете Земля, ориентации, связанной с гравитацией или природой света – ничего, что влияло бы на результат.
Мы можем выключить гравитацию, повернуться на любой угол вокруг любой оси, добавить себе глаз и других органов чувств или переставить все окружающие объекты в любом порядке. Но, несмотря на всё это, верх останется вверху, низ – внизу, а лево и право в зеркале будто бы поменяются местами.
Одним из лучших примеров этого будет рассмотреть отражения вращающихся вокруг своей оси мячей. Один будет вращаться вокруг вертикальной оси, как баскетбольный мяч на пальце ловкого спортсмена, а другой – вокруг горизонтальной.
Хаммер Харрисон из команды «Гарлем Глобетроттерс» вращает баскетбольный мяч на клешне омара. По смазыванию изображения видно, что мяч вращается по часовой стрелке, если смотреть сверху. Однако в зеркале его изображение вращалось бы против часовой.
Вращать мяч вокруг вертикальной оси можно по часовой и против часовой стрелки – это можно контролировать, смотря на него сверху. Если шар вращается по часовой, его передняя часть перейдёт сначала направо, потом окажется сзади, потом слева, и снова спереди.
Это направление можно обозначить, если на левой руке поднять большой палец вверх. Можно заметить, что остальные пальцы закручиваются по часовой стрелке, если смотреть сверху.
Если мы посмотрим на отражение такого мяча – и вашей левой руки – мы увидим, что при взгляде сверху шар вращается против часовой стрелки. Ближайшая к вам часть отражения мяча переместится в правую от вас сторону, затем назад, уходя от вас, затем влево, и вновь приблизится к вам, переместившись в центр. Такое движение против часовой стрелки можно обозначить правой рукой с большим пальцем, направленным вверх. И вновь зеркало, кажется, поменяло местами право и лево, не меняя верх и низ.
Вращающийся горизонтально мяч и его отражение. Текст на мяче отражён зеркально, а направление вращения изменено на обратное.
Что если мы будем вращать мяч вокруг горизонтальной оси? Как поведёт себя его отражение?
Представьте, что вы держите мяч перед собой между двумя указательными пальцами. Выберем направление вращения: пусть он движется вверх и по направлению от вас.
Ближайшая к вам точка мяча будет двигаться вверх, от вас, потом вниз, по направлению к середине, затем снизу будет двигаться к вам, и перейдя на середину, окажется ближе всего к вам, вернувшись в первоначальную позицию.
Что будет видно в зеркале? Отражение мяча будет вращаться в противоположную сторону.
Если женщина на фото встанет, мяч будет вращаться против часовой стрелки. Однако в отражении мяч будет вращаться по часовой стрелке.
Этот пример удивляет большинство людей. Он, очевидно, симметричен относительно вертикальной оси – если провести линию ровно через центр мяча, очевидно, что ваши части слева и справа будут симметричными. То же верно и для вашего отражения: левая и правая часть остаются симметричными.
Конечно, зеркало всё равно меняет лево и право. Правая рука вашего отражения соответствует вашей левой, и наоборот. С точки зрения вашего отражения мяч вращается точно так же, как и с вашей точки зрения – вверх и по направлению от вас, затем вниз и от вас, затем вниз и к вам, затем вверх и к вам.
Однако с точки зрения вашего отражения ваш мяч вращается в другую сторону, нежели мяч в отражении. Зеркало, кажется, меняет направление вращения мяча.
Если мяч вращается вокруг горизонтальной оси, его отражение тоже будет вращаться. Однако вне зависимости от перспективы что-то поменяется местами у объекта и его отражения – дальше поменяется на ближе, а движение к вам – на движение от вас.
В этом примере содержится очень хорошая подсказка к тому, что происходит с отражениями. Представим, что наш вращающийся вокруг горизонтальной оси мяч прозрачен. Давайте возьмём одну точку на его экваторе, отметив её воображаемым маркером, и будем отслеживать её движение.
С точки зрения реальности будем отслеживать местоположение точки и её отражения. С того момента, как реальная точка окажется ближе всего к нам, будет происходить следующее:
- Реальная точка начинает движение ближе всего к нам и дальше всего от зеркала, а отражение точки – дальше всего от нас.
- Реальная точка двигается вверх и дальше от нас, но ближе к зеркалу, а отражение точки – вверх и ближе к нам.
- Достигнув максимальной высоты, реальная точка начнёт опускаться, и дойдёт до ближайшего местоположения к зеркалу, но при этом самого дальнего от нас. Отражение точки одновременно будет опускаться и дойдёт до ближайшего к нам местоположения.
- Затем реальная точка начнёт опускаться и двигаться ближе к нам, дальше от зеркала. Отражение точки будет опускаться и двигаться от нас.
- Реальная точка, достигнув минимальной высоты, снова начнёт подниматься, а её отражение будет подниматься, удаляясь от нас, также вернувшись в изначальное положение.
Мезон, составная частица, вращается вокруг своей оси перед распадом. После распада мезон испускает электроны вдоль определённой оси и в определённом направлении. Определённые мезоны правосторонние – если согнуть пальцы правой руки в направлении, в котором крутится мезон, электрон, скорее всего, будет испущен в направлении, которое показывает большой палец.
В данном примере, как вы видите, лево и право не играют никакой роли. Мы следим за точкой, движущейся вверх и вниз, а также вперёд и назад. Когда реальная точка движется вверх, её отражение тоже движется вверх. Когда реальная точка движется вниз, её отражение движется вниз. Верх и низ местами не меняются.
Однако лево и право тоже не меняются!
Проведя эксперимент со стеклянным шаром с нарисованной точкой, вращающимся вокруг вертикальной оси, вы заметите, что:
- когда точка движется влево, её отражение движется влево,
- когда точка движется обратно к центру, её отражение движется обратно к центру,
- когда точка движется вправо, её отражение движется вправо,
- когда точка движется обратно к центру, её отражение движется обратно к центру.
Очевидно, что-то происходит, но лево и право не меняются местами.
В зеркалах у текста обычно меняет лево и право, поскольку зеркала обычно устанавливают на вертикальных поверхностях.
Зеркала – это отражающие поверхности. Они не меняют местами верх и низ, и они не меняют лево и право. На самом деле, они меняют местами перед и зад, то есть работают по третьей оси, по глубине!
Когда вы смотритесь в зеркало, достигающий его свет доходит от всех частей вашего тела (хотя это и отражённый свет, изначально появившийся где-то ещё в вашей комнате). Вас видно со всех точек, поэтому свет должен идти во всех направлениях.
Видите вы только то, свет от чего дошёл до ваших глаз – так же, как камера, телескоп или другой наблюдатель видит только то, от чего отразились фотоны (или лучи света) в определённой точке пространства и времени. Поэтому если вы хотите узнать, что вы сможете увидеть, и где именно, вам нужно просто отследить лучи света – от испускающей луч части вашего тела, затем отражение луча от зеркала (с соблюдением законов оптики), и до ваших глаз. На основе расстояния, пройденного светом, и угла, под которым он приходит в глаза, ваш мозг выстраивает «изображение», которое должно быть в вашем зеркале.
Смотрясь в зеркало, вы видите, что у вашего изображения стороны поменяны местами. Если вы поднимете левую руку, ваше отражение поднимет правую. Если вы будете двигать что-либо от себя, ваше отражение будет двигать это ближе к вам.
Если бы ваше тело было частично прозрачным, и вы могли бы видеть сквозь отражение вашего тела, вы бы увидели, что у вас поменяны местами перед и зад. Ногти вашей поднятой левой руки расположены ближе к вам, а ладонь – дальше от вас, большой палец – справа, а пальцы смотрят вверх.
Однако в зеркале ногти этой руки находятся дальше от вас, ладонь – ближе, большой палец – справа, а пальцы – направлены вверх. Именно так выглядела бы ваша правая рука, если бы её ладонь смотрела на вас. В зеркале:
- левая рука становится правой,
- надписи зеркалятся,
- объекты, вращающиеся по часовой стрелке, вращаются против часовой,
- и наоборот.
Однако причиной этого служит не то, что зеркала меняют лево и право.
Зеркала меняют перед и зад.
На этой фотографии надписи выглядят, как в зеркале – но это не отражение, а обратная сторона стекла. Вы видите надписи сзади, а не спереди.
В физике существует особая симметрия, когда зеркальное отображение неотличимо от реальности: чётность. Большинство законов соблюдают эту симметрию – но не все. Например, радиоактивный распад нарушает эту симметрию, поскольку у частиц есть спин, а также его ось и направление распада – так, как у ваших рук есть направление, в котором сгибаются пальцы, и направление, в котором указывает большой палец. Правая и левая рука фундаментально различны – как хиральные молекулы, и как вращающиеся частицы с направлением распада. У них чётность нарушается тем же способом, каким отражение правой руки человека кажется левой рукой.
Интересно, что зеркала не зависят от наблюдателя. Если бы два наших глаза располагались по вертикали, а не по горизонтали, зеркала всё равно меняли бы местами перед и зад. Если бы мы находились в невесомости, у нас был бы один глаз, если бы у нас была вращательная симметрия, как у морской звезды – это никак не изменило бы отражение в зеркале.
Суть в том, что у всех предметов в отражении перед и зад меняются местами, и это меняет праворукость и леворукость всего, что мы видим в зеркале – вне зависимости от того, как именно мы это видим.
Удивительное происхождение «левых» и «правых» в политике
В четверг вечером, когда 10 кандидатов в президенты от Демократической партии выйдут на сцену в Хьюстоне, чтобы обсудить будущее своей партии, все они надеются выделиться среди конкурентов . В конце концов, хотя все они хотят представлять одну и ту же политическую партию, их взгляды попадают в разные точки политического спектра. Некоторые кандидаты, такие как бывший вице-президент Джо Байден, представляют более умеренное крыло партии. Другие, такие как сенатор от Вермонта Берни Сандерс, представляют более радикальное видение прогрессивной политики — то, что обычно называют левым крылом.
Но почему слева и справа сигнализируют о разных концах политического спектра?
Сегодня эти термины являются метафорами, но изначально они были «буквальными описаниями», — говорит София Розенфельд, профессор европейской и американской интеллектуальной и культурной истории Пенсильванского университета.
Вот как историки объясняют удивительную эволюцию этих терминов.
История начинается во Франции летом 1789 года., — объясняет Патрис Хигонне, почетный профессор французской истории Гарвардского университета. Когда Французская революция набирала обороты, разъяренная толпа только что штурмовала Бастилию. Национальное собрание собралось, чтобы действовать как правительство революции. А у собрания была главная цель: написать новую конституцию.
Литография штурма Бастилии 14 июля 1789 года.
adoc-photos/Corbis via Getty Images
Один из главных вопросов, который обсуждался на собрании, заключался в том, сколько власти должно быть у короля, говорит Дэвид А. Белл, профессор ранней современной Франции в Принстонском университете. Будет ли он иметь право абсолютного вето? По мере продолжения дебатов те, кто считал, что король должен иметь абсолютное право вето, сидели справа от председателя ассамблеи, а те, кто считал, что он не должен — более радикальная точка зрения — сидели слева от председателя ассамблеи.
Другими словами, те, кто хотел быть ближе к традициям, были справа, а те, кто хотел больше изменений, были слева.
«Итак, эти группы стали известны как левая и правая , и именно здесь мы прослеживаем происхождение», — сказал Белл TIME.
Схема рассадки повторилась в последующих законодательных собраниях и парламентах. «Он довольно быстро вошел в обиход», — говорит он. «Эти термины использовались в газетах, сообщавших о национальном собрании».
Как распространялись «левые» и «правые»?Весь мир наблюдал за Французской революцией, и ее жаргон в конце концов начал распространяться по всему миру — но не в одночасье. Согласно эссе французского историка Марселя Гоше «Правые и левые», процесс право и лево превращение основных категорий политической идентичности было «длительным процессом, который длился более трех четвертей века, до первого десятилетия 20-го века».
Преобладание слева и справа в большевистской России и в первые годы существования Советского Союза служит примером охвата терминов.
«Большевики были очарованы Французской революцией. Они очень серьезно относились к тому, чтобы сохранить его наследие — и поднять его на более высокий уровень», — сказала TIME в электронном письме Марси Шор, профессор европейской культурной и интеллектуальной истории Йельского университета. Они рассматривали это как необходимый шаг в историческом процессе, который в конечном итоге приведет к коммунизму.
Для них слева и справа приобрели новые специфические значения. Люди, которые отошли от линии коммунистической партии, описывались оппонентами как левые или правые уклонисты, особенно в сталинскую эпоху. Склонение влево обычно означало принятие радикальной международной рабочей революции, а склонение вправо обычно означало принятие какого-то национального чувства. Но определения были текучими, всегда меняющимися в зависимости от постоянно меняющейся линии партии.
В межвоенные годы термины слева и справа использовались по всей Европе, когда люди боролись с политикой нации и класса.
«Очень трудно говорить о 1920-х и 1930-х годах в Европе, не упоминая постоянно «правых» и «левых», — пишет Шор. «Это особенно верно, потому что межвоенные годы были временем поляризации политического спектра: правые стали более радикальными, левые стали более радикальными; либеральный центр «растворился в воздухе» (по выражению Маркса)».
По словам Майкла Казина, профессора политики и общественных движений США в Джорджтаунском университете, эти термины вошли в американский разговорный язык только в 20-м веке, а поиск в Google NGram показывает, что термины левые и правые -wing стал широко использоваться в англоязычных книгах только в 1920-х годах.
Но по мере того, как термины становились все более распространенными, те, кто мог их использовать чаще всего, начали избегать их. В 19-м веке в США действовали «добросовестные» коммунисты и социалисты.20-х и 30-х годов, говорит Брент Себул, профессор истории США 20-го века в Университете Пенсильвании, но они стали реже называть себя «левыми» по многим причинам.
Во-первых, когда президент Франклин Д. Рузвельт установил «Новый курс» в 1930-х годах, он открыл эру либерализма, примирившего частное предпринимательство. Многие люди, которые были активными социалистами, предпочли поддержать «Новый курс», пожертвовав своими более радикальными идеологиями во имя достижения прогресса в основных партиях и политике.
Рузвельт подписывает Закон о чрезвычайной банковской деятельности в 1933 году
Bettmann/Getty Images
Затем, в 1940-х и 1950-х годах, холодная война и красная паника подняли ставки для левых. «Вы бы потеряли работу в правительстве, если бы активно говорили о социалистических или коммунистических взглядах», — говорит Себул. «Так что это имеет важное значение с точки зрения того, кто на самом деле идентифицирует себя как левака». Тем временем консервативные мыслители начали связывать рост либерального государства с тем, что они называли левачеством, с его коммунистическими ассоциациями. «На самом деле именно правые поддерживают эту идею левых [в мейнстримной политике]», — утверждает он.
Тем не менее, люди начали восстанавливать этот термин примерно в 1960-х годах, говорит Дженнифер Бернс, профессор истории США 20-го века в Стэнфордском университете и научный сотрудник Института Гувера.
Что вызвало сдвиг? Во-первых, политические партии — в прошлом часто движимые региональными и экономическими интересами — начали укрепляться вокруг центральных идеологических убеждений. Во-вторых, и правые, и левые стали отвергать старый политический консенсус. Консерваторы работали над защитой нового набора идей, не соглашаясь с философскими основами расширенного правительства. А с другой стороны, студенческие активисты протестовали против того, что они считали «гегемонистским либерализмом», как выразился Бернс, и войны во Вьетнаме.
Этот момент был ключевым: левый и правый вновь стали полезными в американской политике, когда людям нужен был способ выразить свое несогласие с другими по поводу того, что могло казаться их собственной точкой зрения.
«Внезапно у вас появилось больше определенных левых и правых, потому что обе стороны думают, что середина — истеблишмент, власть предержащие — все портят и плохо работают», — говорит Бернс. «Это может быть причиной того, что левых становятся более определенными как точка в политическом спектре, потому что людям, которые не согласны с либерализмом, но не являются консерваторами, нужно слово, чтобы они могли называть себя левыми… [И] когда люди карабкаются чтобы отличаться от консервативного движения своего времени, но они ясно понимают, что не призывают к расширенному правительству или расширенному вмешательству в экономическую или социальную и политическую жизнь, они возвращаются к этому термину справа ».
Что сегодня означают «лево» и «право»? Как объясняет София Розенфельд из Penn, эти термины зависят от ситуации и стали инструментами, которые меняются в зависимости от контекста. Они означали что-то особенное во Французской революции, что-то особенное в подъеме социализма и национализма в Европе и что-то особенное в зарождении студенческих движений в Соединенных Штатах.
В США сегодня слева и справа предполагают прогрессивизм и консерватизм. Но определение центра все еще постоянно меняется. Во вторник Макклатчи сообщил, что, хотя Байден был назван умеренным кандидатом, его повестка дня гораздо более прогрессивна, чем гл. Хиллари Клинтон была всего четырьмя годами раньше.
Одна тенденция имеет тенденцию сохраняться: левые и правые становятся более сильными политическими группировками, когда центр уходит. Некоторые утверждают, что именно это и происходит в 2019 году.
«Я думаю, что срок справа сегодня возвращается в обиход, — говорит Бернс, — потому что мы видим такое разнообразие среди людей, которые совершенно ясно понимают, что они нелибералы».
Термины также все чаще используются в политической борьбе, говорит Казин. Политики сегодня часто описывают своих оппонентов как крайних левых или крайне правых в попытке делегитимировать свою политику.
И значения слева и справа еще могут измениться.
«Я историк; Я не верю, что у терминов есть неоспоримые значения», — говорит Казин. «Чем важнее термин, тем более спорным является его значение».
Исправление от 14 сентября
В первоначальной версии этой истории было неверно указано, что Марсель Гоше был «поздним историком». Он все еще жив.
Напишите Мадлен Карлайл по адресу [email protected].
Почему некоторые люди не могут отличить лево от права
Загрузка
Психология
(Изображение предоставлено BBC)
Келли Оукс, 13 января 2023 г.
Это может показаться почти детской ошибкой, но удивительное количество взрослых путают левое и правое, и ученые только начинают понимать, почему.
W
Когда британский нейрохирург Генри Марш после операции сел рядом с кроватью своего пациента, плохие новости, которые он собирался сообщить, были связаны с его собственной ошибкой.
У мужчины был защемлен нерв в руке, что потребовало операции, но, сделав срединный разрез на шее, Марш высверлил нерв не на той стороне позвоночника.
Медицинские ошибки, которые можно было бы предотвратить, часто связаны с операцией на неправильной стороне: например, инъекция не в тот глаз или биопсия не той груди. Эти «никогда не происходившие события» — серьезные и в значительной степени предотвратимые несчастные случаи, связанные с безопасностью пациентов, — подчеркивают, что, хотя большинство из нас в детстве учатся отличать правое от левого, не все понимают правильно.
В то время как для некоторых людей отличить слева направо так же просто, как отличить верх от низа, значительное меньшинство — согласно недавнему исследованию, примерно каждый шестой человек — испытывает затруднения с этим различием. Даже тем, кто считает, что у них нет проблем, отвлекающие факторы, такие как окружающий шум или необходимость отвечать на не относящиеся к делу вопросы, могут помешать сделать правильный выбор.
«Ни у кого не возникнет затруднений в том, чтобы сказать [что-то] спереди и сзади, или сверху и снизу», — говорит Инеке ван дер Хам, профессор нейропсихологии Лейденского университета в Нидерландах. Но отличить лево от правого — другое дело, говорит она. «Это из-за симметрии и потому, что когда вы поворачиваетесь, все наоборот, и это сбивает с толку».
Различение левого и правого на самом деле довольно сложный процесс, требующий памяти, языка, визуальной и пространственной обработки и ментального вращения. На самом деле, исследователи только начинают докапываться до сути того, что именно происходит в нашем мозгу, когда мы это делаем, и почему одним людям это дается намного легче, чем другим.
Бывший президент США Дональд Трамп был на короткое время сбит с толку, когда лидеров попросили скрестить руки на саммите на Филиппинах в 2017 году. (Фото: AFP/Getty Images) люди левши, и исследования близнецов показали, что генетика играет определенную роль. Исследование, проведенное в Оксфордском университете, недавно выявило четыре участка ДНК человека, которые, по-видимому, играют роль в определении того, левша человек или правша.
У левшей были обнаружены «мутации» в четырех генах, кодирующих цитоскелет тела — сложный каркас, который находится внутри клеток и помогает им организоваться. Сканирование людей с этими мутациями показало, что белое вещество их мозга имеет другую структуру. Левое и правое полушария мозга левшей также были лучше связаны, чем у правшей.
«Некоторые люди могут отличить правое от левого от природы, просто могут делать это, не задумываясь», — говорит Джерард Гормли, врач общей практики и клинический профессор Королевского университета Белфаста в Северной Ирландии. «Но другие должны пройти через процесс». Стремясь понять, что происходит при неправильных врачебных ошибках, Гормли и его коллеги провели исследование опыта студентов-медиков в принятии левых и правых решений и изучили этот процесс.
«Прежде всего, ты должен ориентироваться в себе справа налево», — говорит он. Когда ответ не приходит мгновенно, участники описывают различные приемы, от создания буквы L большим и указательным пальцами до размышлений о том, какой рукой они пишут или играют на гитаре.
«Для некоторых людей это татуировка на теле или пирсинг», — говорит Гормли.
Затем, при выяснении того, какая сторона является чьей-то левой или правой, следующим шагом будет мысленное вращение себя таким образом, чтобы вы смотрели в том же направлении, что и другой человек. «Если я повернусь к вам лицом, моя левая рука окажется напротив вашей правой», — говорит Гормли. «Идея мысленного вращения объекта добавляет дополнительную сложность». Другие исследования показывают, что людям, как правило, легче судить, изображена ли на изображении левая или правая рука, представляя, как вращается их собственная рука или тело.
Исследование, опубликованное Ван дер Хам и ее коллегами в 2020 году, показало, что около 15% людей считают себя неспособными различать лево и право. Почти половина из четырехсот участников исследования сказали, что они использовали стратегию, связанную с руками, чтобы определить, что есть что.
Исследователи использовали так называемый тест Бергена на различение правого и левого, чтобы глубже понять, как работают эти стратегии.
Участники смотрели на изображения людей-палочек, обращенных к ним или от них, с руками в разных положениях, и должны были идентифицировать свою выделенную руку как левую или правую. «Это кажется простым, но это немного расстраивает, если вам нужно сделать сотню из них так быстро, как вы можете», — говорит Ван дер Хэм.
В первом эксперименте участники сидели, положив руки на стол перед собой. «От того, как была расположена эта маленькая фигурка, был очень четкий эффект», — говорит Ван дер Хэм. «Если бы вы смотрели на затылок, чтобы он был выровнен с вами, люди были бы намного быстрее и точнее». Точно так же, когда человек с палкой был обращен к участнику, но скрестил руки, так что его левая рука была на той же стороне, что и левая рука участника, люди, как правило, добивались большего успеха.
«Это говорит нам о том, что в этом действительно замешано тело», — говорит Ван дер Хам. Следующий вопрос заключался в том, использовали ли участники сигналы своего тела во время теста, чтобы идентифицировать левое и правое, или вместо этого ссылались на сохраненное представление о своем теле.
Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи повторили свой эксперимент, но на этот раз проверили четыре разных сценария: участники сидели со скрещенными или не скрещенными руками на столе перед собой, и их руки были либо видны во время теста, либо покрыты черная ткань.
Но исследователи обнаружили, что ни одно из этих изменений не повлияло на результаты теста. Другими словами, участникам не нужно было видеть свои руки, чтобы использовать собственное тело, чтобы отличить правое от левого.
«Мы не полностью решили проблему, — говорит Ван дер Хэм. «Но мы смогли идентифицировать наши тела как ключевой элемент в определении левого и правого, и что мы консультируемся с нашим представлением тела, поскольку оно у нас есть более статичным образом».
Ошибки, допущенные во время медицинских процедур из-за ошибок лево-право, заставили некоторых хирургов предпринять дополнительные шаги, чтобы убедиться, что они оперируют в нужном месте (Фото: Tommy London/Alamy)
В экспериментах Ван дер Хэма повышение производительности, вызванное следованием за человеком с палкой, было более выраженным у людей, которые сказали, что они используют стратегию, связанную с рукой, чтобы отличить слева направо в своей повседневной жизни, а также в женщины вообще.
Исследователи также обнаружили, что мужчины, как правило, реагируют быстрее, чем женщины, но данные не подтверждают предыдущие исследования, показывающие, что мужчины в целом лучше справляются с тестами на различение левого и правого.
Вам также может понравиться:
- Почему время идет вперед, а не назад
- Быть левшой заложено в вашей ДНК
- Что будет, если проснуться во время операции
Точно неясно, почему люди различаются по способности различать левое и правое Кроме. «Если одно полушарие вашего мозга немного больше другого, вы, как правило, лучше различаете правое и левое», — говорит Гормели.
Но это также может быть то, чему мы учимся в детстве, как и другие аспекты пространственного познания, говорит Ван дер Хам. «Если дети отвечают за то, чтобы найти дорогу, если вы просто позволяете им пройти пару метров перед вами и принять решение, это дети, которые в конечном итоге станут лучшими навигаторами», — говорит она.
Исследование, проведенное Элис Гомес и ее коллегами из Лионского исследовательского центра неврологии во Франции, намекает на то, что дети могут быстро усвоить дискриминацию влево-вправо. Гомес разработал двухнедельную программу вмешательства, проводимую учителями, предназначенную для улучшения репрезентации тела и двигательных навыков в возрасте от пяти до семи лет.
Когда их проверяли на способность определить правильную часть тела на себе или партнере, например, на правом колене, после программы количество ошибок различения левого и правого уменьшилось почти вдвое. «Нам было очень легко повысить способности детей находить [часть тела] по имени», — говорит Гомес.
Одной из причин этого могло быть то, что детей учили стратегии — думать о своей руке, когда они не могли вспомнить, что там справа и слева. Сосредоточенность программы на собственных телах детей — еще одно возможное объяснение, тем более что другие исследования показывают, что эгоцентрическая система отсчета является ключевой, когда мы принимаем решения влево-вправо.
В обычном классе дети могут обозначать части тела на диаграмме, а не собственное тело, потому что последнее требует больше времени и труднее для оценки учителем, говорит Гомес. «Очень редко у них есть время быть эгоцентричными», — говорит она.
Большинство из нас может различать верх и низ интуитивно, но определение левого и правого может потребовать больше умственной гимнастики. это абсолютно критично. Нейрохирург Марш смог исправить операцию на защемленном нерве, но, например, хирург, удаляющий не ту почку или ампутировавший не ту конечность, имел бы разрушительные последствия.
Медицина — не единственная область, в которой ошибки влево-вправо могут решить вопрос жизни и смерти: возможно, рулевой, повернувший корабль вправо, а не влево, был одним из факторов, способствовавших затоплению «Титаника».
Но в то время как некоторым людям приходится прикладывать больше усилий, чтобы судить о левом и правом, у всех есть способность принимать неправильные решения относительно левого и правого, говорит Гормли.
Он надеется, что большее осознание того, как легко совершить такую ошибку, приведет к меньшему осуждению тех, кому нужно перепроверить свое решение.
«Как медицинские работники, мы тратим много времени на определение пространственной ориентации: проксимальная, дистальная, верхняя, нижняя, но на самом деле не обращаем внимания на правую или левую сторону», — говорит он. «Но на самом деле из всех пространственных ориентаций это самое сложное».
—
Присоединяйтесь к миллиону поклонников Future, поставив лайк нам на Facebook или подпишитесь на нас на Twitter
или 006 .
Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень bbc.com под названием «Основной список» — подборка историй от BBC Future
Культура , Worklife , Travel и .
