Монополия видео: Monopoly Brett-, Karten- und Onlinespiele – Hasbro

1. Главная
2. Технологии

30 октября, 2022, 03:45 Распечатать

Цукерберга должны допросить по поводу стратегии родительской компании Facebook относительно ее проекта VR, а также о планах компании поддерживать сторонних разработчиков.

• Вам также будет интересно >

  • Бактерии проказы помогут регенерировать ткани печени – исследование 17:36

  • В Тернопольской области обнаружено захоронение скифских времен 18.11 19:11

  • Возможна магнитная буря: к Земле несется поток солнечного ветра 18. 11 17:29

  • «Джеймс Уэбб» нашел две самых далеких и старых галактики 18.11 16:52

  • В Испании обнаружили останки древней черепахи размером с легковую машину 18.11 15:56

  • Даже «умеренная» ядерная война может существенно повлиять на климат – ученые 18. 11 12:48

  • Китай запустил три загадочных спутника наблюдения Земли 18.11 11:02

  • Ученые рассказали об острове, который нагревается быстрее всего на планете 17.11 19:25

  • Ученые заявили о «цветении» микроскопической жизни под антарктическим льдом 17. 11 18:31

  • В Украине может появиться возможность жениться и разводиться в метавселенной – Федоров 17.11 17:29

  • Корабль «Орион» показал, как выглядит Земля из космоса 17.11 13:50

  • Теперь и в приложении: получить выписку о месте жительства стало еще проще 17.

    11 12:42

Последние новости

• Боевики ИГ убили 4 иракских солдат на северо-западе страны 18:28
• Харрис призвала Китай к диалогу с США 17:45
• Мэры больших городов уже советуют украинцам выезжать на зиму: в АГУ объясняют, когда это делать и почему это не панацея 17:38
• Бактерии проказы помогут регенерировать ткани печени – исследование 17:36
• В России соревнования по лыжным гонкам транслировали через веб-камеру 17:03

Все новости

Добро пожаловать! Регистрация Восстановление пароля Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы Введите адрес электронной почты, на который была произведена регистрация и на него будет выслан пароль

Забыли пароль? Войти

Пароль может содержать большие и маленькие буквы латинского алфавита, а также цифры Введенный e-mail содержит ошибки

Зарегистрироваться

Имя и фамилия должны состоять из букв латинского алфавита или кирилицы Введенный e-mail содержит ошибки Данный e-mail уже существует У поля Имя и фамилия нет ошибок У поля E-mail нет ошибок

Напомнить пароль

Введенный e-mail содержит ошибки

Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь! Уже зарегистрированы? Войдите! Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!

Максимизация прибыли в условиях монополии | Видео по микроэкономике

Монополия. Это не просто игра. В этом видео мы поговорим о том, как фирма использует рыночную власть для максимизации прибыли. Начнем со спорного примера.

Это вирус СПИДа. Во всем мире от него погибло более 36 миллионов человек. Однако в Соединенных Штатах СПИД больше не является смертным приговором, как это было раньше. Начиная с середины 1990-х годов уровень смертности от СПИДа начал резко снижаться с появлением новых лекарств, таких как Комбивир. Эти новые лекарства великолепны, но они дороги, и они дороги не потому, что их производство стоит дорого. Затраты на производство одной таблетки на самом деле довольно низкие. Наоборот, эти лекарства дороги, потому что они являются предметом этой главы — Монополия.

GlaxoSmithKline или GSK владеет патентом на Комбивир, а это означает, что она имеет право исключать конкурентов. Только GSK может законно продавать Комбивир. Патент дает GSK монополию, или, в более общем смысле, мы говорим, что он дает им рыночную власть. Рыночная власть — это способность поднимать цену выше предельных издержек, не опасаясь выхода на рынок других фирм. Откуда мы знаем, что цена выше предельных издержек? Вот простой тест: в Соединенных Штатах Комбивир стоит от 12 до 13 долларов за таблетку. Однако Индия не признает патент на Комбивир. Так что в Индии есть много производителей Комбивира, которые продают его на конкурентном рынке. Как известно, на конкурентном рынке цена упадет до предельных издержек, а в Индии цена Комбивира составляет около 50 центов за таблетку. Так, в США цена Комбивира примерно в 25 раз превышает предельные издержки.

Скажем несколько слов об источниках рыночной власти. Основная идея состоит в том, что фирма обладает рыночной властью, когда она продает уникальный товар и существуют барьеры для выхода на рынок, силы, которые не позволяют конкурентам выйти на рынок. Барьеры для входа могут включать патенты, как мы уже обсуждали. Могут быть и другие правительственные постановления, создающие барьеры для входа, такие как эксклюзивные лицензии. Эффект масштаба может означать, что одна крупная фирма может продавать по более низкой цене, чем любая из множества мелких фирм, что затрудняет создание конкурентного рынка даже при свободном входе. Эксклюзивный доступ к важной информации.

Алмазы, например, можно найти всего в нескольких местах в мире. Если вы контролируете ряд этих алмазных рудников, вы можете монополизировать рынок алмазов, где у вас будет рыночная власть на рынке алмазов. Технологические инновации могут дать фирме временную рыночную власть. Например, фирма, обладающая знаниями или способностями, которых еще нет у других фирм, будет иметь некоторую рыночную власть. Теперь мы скажем немного больше об этом позже. Сейчас мы хотим сосредоточиться на том, как фирма, обладающая рыночной властью, решает установить свою цену. Какова цена, максимизирующая прибыль?

Так как же монополист максимизирует прибыль? Производя на уровне выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Большой! Это то же правило, что и для конкурентной фирмы: выбирайте такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Единственное отличие состоит в том, что для конкурентной фирмы предельный доход равнялся цене, а для монополиста это неверно. Монополист – это не малая доля рынка. Поскольку монополист продает уникальный товар, он сталкивается со всей нисходящей кривой рыночного спроса. В результате предельный доход будет меньше цены. Покажем, как рассчитать предельный доход монополиста.

Давайте начнем с кривой спроса и предположим, что мы изначально продаем две единицы. Мы можем продать эти две единицы по 16 долларов за штуку. Таким образом, общий доход составляет 16 долларов, умноженных на 2 единицы, или 32 доллара. Теперь вспомним, что предельный доход — это изменение общего дохода от продажи дополнительной единицы товара. Итак, предположим, что мы продаем дополнительную единицу — всего три единицы. Мы можем продать три единицы за 14 долларов — 14 долларов — это максимальная цена за единицу, которую мы можем получить при продаже трех единиц. Таким образом, когда количество проданных товаров равно трем, общий доход составляет 14, умноженное на три, или 42 доллара. Это означает, что предельный доход, изменение дохода от продажи этой дополнительной единицы, составляет 10 долларов. Теперь мы действительно можем прийти к тому же заключению другим разоблачающим образом.

Предельный доход можно разделить на две части. Во-первых, это прибыль от продажи дополнительной единицы товара. Это только вот этот район. Мы можем продать дополнительную единицу, третью единицу за 14 долларов. Это прирост доходов. Но чтобы продать эту дополнительную единицу, нам пришлось снизить цену на предыдущие единицы, которые мы продавали, так что это также потеря дохода. Мы получали 16 долларов за единицу, когда продали всего две единицы. Когда мы продаем три единицы, мы должны снизить цену до 14 долларов, поэтому мы теряем 2 доллара за единицу на этих предыдущих единицах или общий убыток в размере 4 долларов. Таким образом, предельный доход — это просто полученный доход — 14 долларов минус потеря дохода, 4 или 10 долларов, как и раньше. Заметьте также, что прирост дохода — это просто цена третьей единицы, поэтому, поскольку это прирост дохода за вычетом потери дохода, мы также можем сразу увидеть, что для монополиста предельный доход должен быть меньше цены.

Хорошо, давайте вспомним, куда мы идем. Мы хотим найти цену, максимизирующую прибыль, то есть объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Но нужно ли нам проходить этот утомительный процесс, чтобы найти предельный доход для каждой единицы? Нет. Есть короткий путь, и я покажу его вам дальше.

Вот сокращенный способ определения предельного дохода, и он будет работать для любой линейной кривой спроса, и это единственные, с которыми мы собираемся работать в этом классе, так что для нас это вполне подойдет. . Возьмем линейную кривую спроса, тогда кривая предельного дохода начинается в той же точке на вертикальной оси, что и кривая спроса, и имеет удвоенный наклон. Итак, если мы запишем кривую спроса в обратной форме, поскольку P равно A минус B, умноженное на Q, то кривая предельного дохода будет равна A минус 2B, умноженное на Q. Вот и все. Довольно просто.

Приведем еще несколько примеров. Давайте воспользуемся нашим ярлыком для этих двух различных кривых спроса. В первом случае кривая предельного дохода начинается в одной и той же точке вертикальной оси. Он имеет двойной наклон. Обратите внимание, что это означает, что если кривая спроса пересекает горизонтальную ось в точке 500, кривая предельного дохода должна совпадать с горизонтальной осью в точке 250. В более общем смысле, поскольку она имеет двойной наклон, кривая предельного дохода делит расстояние между вертикальными ось и кривая спроса пополам. Таким образом, расстояние от вертикальной оси до кривой предельного дохода равно половине общего расстояния до кривой спроса по всей длине кривой предельного дохода.

Хорошо, а как насчет нашей второй кривой спроса? Обратите внимание, что она достигает горизонтальной оси на отметке 200, поэтому кривая предельного дохода должна совпадать с горизонтальной осью на отметке 100. Довольно просто, и опять же, это будет работать для любой линейной кривой спроса, любой кривой спроса, которую мы увидим на этом рисунке. курс. Большой. Теперь мы готовы к большой отдаче — как фирма использует рыночную власть для максимизации прибыли. Итак, вот наша кривая спроса и наша кривая предельного дохода с удвоенным наклоном. Построим кривую предельных издержек.

Мы собираемся сделать его фиксированным по 50 центов за таблетку. Как фирма максимизирует прибыль? Ну, он сравнивает для каждой единицы выручку от продажи этой дополнительной единицы с затратами на продажу этой единицы. Если предельный доход больше предельных издержек, то это прибыльная единица для продажи, поэтому фирма продолжает производить до тех пор, пока предельный доход превышает предельные издержки. То есть он производит до тех пор, пока предельный доход не станет равным предельным издержкам. Эта точка говорит нам о количестве выпускаемой продукции, максимизирующем прибыль, в данном случае 80 миллионов таблеток.

Теперь, какова максимальная сумма за одну таблетку, по которой мы можем продать эти 80 миллионов таблеток? Где мы это находим? Мы обнаруживаем это, взглянув на кривую спроса. Помните, что кривая спроса говорит нам о максимальной готовности платить. Таким образом, максимальная готовность заплатить за таблетку составляет 12,50 долларов. Восемьдесят миллионов единиц — это количество, максимизирующее прибыль, 12,50 долларов — это цена за единицу, максимизирующая прибыль. Еще одна кривая — давайте вспомним нашу кривую средних затрат. Если мы введем эту кривую, то теперь сможем показать прибыль на диаграмме так же, как мы это делали с конкурентной фирмой. Прибыль — это цена минус средняя стоимость — в данном случае это 10 долларов за таблетку — умноженная на количество — в данном случае 80 миллионов единиц — так что прибыль — это заштрихованная область, указанная здесь.

Итак, теперь у нас есть все. Всякий раз, когда у нас возникает вопрос о монополии, у нас есть кривая спроса, мы рисуем кривую предельного дохода, мы рисуем кривую предельных издержек, если она не задана. Затем мы можем найти объем выпуска, максимизирующий прибыль — это дано, когда предельный доход равен предельным затратам. Подходим к кривой спроса, чтобы найти цену, максимизирующую прибыль. Разница между ценой и средней себестоимостью дает нам прибыль на единицу, умноженную на общее количество единиц, дает нам общую прибыль.

Хорошо. Это наш большой урок на сегодня. Что мы собираемся сделать в следующий раз, так это посмотреть, как меняется разница между ценой и предельными издержками, как изменяется наценка? Мы собираемся показать, что наценка зависит от эластичности спроса. Помните, я говорил вам, что эластичность спроса вернется. Ну, вот мы собираемся использовать его снова в нашей следующей лекции.

Авария Ticketmaster из-за билетов на Тейлор Свифт вызвала возмущение

Поклонники Тейлор Свифт расстроены разгромом Ticketmaster. Законодатели обращают внимание

03:12 — Источник: CNN

Главные деловые новости 16 видео

Поклонники Тейлор Свифт расстроены фиаско с Ticketmaster. Депутаты принимают к сведению

03:12

Сейчас играет

— Источник: CNN

«Бесполезный миллиардер»: см. сообщения, проецируемые в штаб-квартире Twitter

00:40

Сейчас играет

— Источник: Си-эн-эн

Послушайте криптокритика о том, что на самом деле скрывает Сэм Бэнкман-Фрид

02:13

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн

Посмотрите, как работает служба экстренной помощи Apple стоимостью 450 миллионов долларов

Lunchables & Velveeta: вот почему Kraft Heinz делает ставку на свои ностальгические переработанные продукты

04:14

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

Эксклюзивно: Джефф Безос дает совет, как идти на риск прямо сейчас

01:50

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн

‘Извините. Я облажался. Падение золотого мальчика криптографии

02:48

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн

Пользователи Твиттера стекаются к Mastodon. Что это?

02:26

Сейчас играет

— Источник: CNN

Дони О’Салливан из CNN объясняет опасения по поводу сроков увольнений в Твиттере

02:38

Сейчас играет

— Источник: CNN

Министр труда реагирует на последние номера вакансий. Посмотрите, что он сказал

04:51

Сейчас играет

— Источник: CNN

Послушайте выводы генерального директора NAACP о его встрече с Илоном Маском

Украинские следователи расследуют случаи сексуального насилия со стороны российских военнослужащих

04:47

Сейчас играет

— Источник: CNN

Рынок труда силен, но показывает «значительные трещины»

02:35

Сейчас играет

— Источник: CNNБизнес

Пауэлл из ФРС: «Приближается время смягчения повышения ставок»

02:26

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

Звезда «Акулы» делает предсказание об экономике

02:20

Сейчас играет

— Источник: Си-Эн-Эн Бизнес

«Рецессия в значительной степени предрешена»: экономист объясняет

Нью-Йорк Си-Эн-Эн Бизнес —

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_2946D9C7-D4DD-FDF4-AFAD-8132F5532227@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Возмущение фанатов Тейлор Свифт по поводу краха сервиса Ticketmaster во вторник пролило свет на распространенную и повторяющуюся критику в адрес билетной компании: у нее практически нет конкурентов. Для многих покупателей нет возможности избежать Ticketmaster, если вы хотите посетить мероприятие.

Кризис во вторник вызвал призывы законодателей к роспуску Live Nation, крупнейшего концертного промоутера страны и материнской компании Ticketmaster, которая, по их словам, мертвой хваткой контролирует продажи билетов на главные мероприятия.

«Чрезмерное время ожидания и сборы @Ticketmaster совершенно неприемлемы, как видно из сегодняшних билетов @taylorswift13, и являются симптомом более серьезной проблемы. Ни для кого не секрет, что Live Nation-Ticketmaster — неконтролируемая монополия», — написал в Твиттере член палаты представителей Дэвид Чичиллин, в настоящее время председатель антимонопольного подкомитета Юридического комитета Палаты представителей.

«Ежедневное напоминание о том, что Ticketmaster — это монополия, ее слияние с LiveNation никогда не должно было одобряться, и их необходимо обуздать», — написала в Твиттере член палаты представителей США Александрия Окасио-Кортез.

Даже некоторые противники призывов к антимонопольным действиям против крупных технологических компаний в среду раскритиковали Ticketmaster. NetChoice, торговая группа, поддерживаемая некоторыми технологическими гигантами, такими как Amazon. (АМЗН), Гугл (GOOG) и холдинговая компания Facebook Meta (FB), сказал, что те, кто призывает к роспуску крупных технологических компаний, должны вместо этого сосредоточиться на роспуске Live Nation и Ticketmaster.

«Конгресс и Федеральная торговая комиссия потратили впустую свое время и деньги налогоплательщиков, пытаясь радикально изменить антимонопольное законодательство и подавая необоснованные иски против таких компаний, как Meta, которые работают в условиях жесткой конкуренции. Вместо этого правительству следует использовать существующие ресурсы и законы для защиты потребителей и расследования антиконкурентной практики Ticketmaster на концертном рынке», — говорится в заявлении группы.

Ticketmaster не сразу ответил на запрос о комментарии. Но жалобы на монопольную власть компании появились задолго до проблем с билетами во вторник, когда платформа, казалось, зависала или зависала во время предпродажных покупок для последнего тура Swift.

НЭШВИЛЛ, ТЕННЕССИ — 20 СЕНТЯБРЯ: Тейлор Свифт, лауреат премии NSAI, автор песен десятилетия, выступает на сцене во время церемонии вручения премии NSAI 2022 Nashville Songwriter Awards в Ryman Auditorium 20 сентября 2022 года в Нэшвилле, штат Теннесси . (Фото Терри Вятта/Getty Images)

Билеты Тейлор Свифт выставлены на продажу тысячами на StubHub после того, как миллионы заполонили Ticketmaster

В 1994 году, когда Тейлор Свифт было всего четыре года и очереди на покупку билетов стояли лично или по телефону, а не в Интернете, рок-группа Pearl Jam подала жалобу в антимонопольный отдел Министерства юстиции, утверждая, что Ticketmaster имеет «практически абсолютную монополию на раздача билетов на концерты». Он пытался забронировать тур только в тех местах, где не использовался Ticketmaster.

Министерство юстиции и многие генеральные прокуроры штатов на протяжении многих лет подавали аналогичные жалобы.

Несмотря на эти опасения, Ticketmaster продолжал доминировать. Жалоба Pearl Jam была тихо отклонена. Министерство юстиции и штаты разрешили слияние Live Nation Ticketmaster, несмотря на то, что в 2010 году суд подал иск, в котором выдвигались возражения против слияния. В заявлении Минюста говорится, что доля Ticketmaster среди крупных концертных площадок превысила 80%.

Согласно недавним комментариям на NPR Джо Берхтольда, финансового директора Live Nation Entertainment, Ticketmaster оспаривает эту оценку доли рынка и, по ее оценкам, занимает не более 30% концертного рынка.