Паралогические мышление в фильмах и книгах – чем оно характеризуется
Обычно человек воспринимает фразы, переводит их в мысленные образы. При паралогическом мышлении возникают ошибки в предпосылках, доказательной базе, причинных связях. Людей, обладающих таким типом мышления, отличает непонятная остальным логика, рассудительность и анализ обычной ситуации.
В этой статье:
Особенности паралогического мышленияВиды паралогического мышления, пример их в жизниПримеры паралогического мышления в литературеПаралогическое мышление в фильмахНовости СМИ2
Особенности паралогического мышления
Image by Engin Akyurt from PixabayОсобенности паралогического мышления представлены в нарушении когнитивной функции: восприятии, сообразительности, знакомстве с информацией, запоминании ее. Эта патология выглядит расстройством рассудительности, которая кажется непонятной для окружения. Анализ обычных событий довольно странный.
Законы и правила логики нарушаются такими людьми неосознанно.
Паралогическое мышление является свидетельством расстройства умственных процессов, возникает из-за мыслительных нарушений, что приводит к логическим несостыковкам.
Это может быть систематизированный бред, особо ценные идеи. Такой тип мышления встречается у людей, которые страдают шизофренией или паранойей. Они одержимы идеей доказать свою правоту и исключительность, не видят ошибок своей логики. Им чужды суждения обычных людей.
Люди с паралогическим мышлением уверены, что остальные не желают понять, как реально обстоят дела, игнорируют возражение собеседников. Они отличаются самолюбием, обидчивостью, эгоцентризмом.
Паралогическое мышление выражается ревностью, манией преследования, величием, изобретательностью. Кроме перечисленных явлений такие люди в остальном кажутся адекватными.
Виды паралогического мышления, пример их в жизни
Паралогическое мышление может быть нескольких видов:
- Отвлеченное, бесплодное мудрствование, которое по-другому называется «умственная жвачка».
Этим людям свойственны тягостные, субъективные, длительные раздумья. Они без конца прокручивают одну и туже мысль, которая не имеет актуальности на сегодняшний день. Нередко они «пережевывают» тему смерти.
Как произойдет вскрытие тела, как будет оно гнить, какие растения вырастут на останках. Конца этому раздумью нет. Сюда же относится воспроизведение фамилий, происходивших ранее событий, разные манипуляции со счетом, разбор слов и их сочетаний на слоги.
Когнитивные нарушения у молодых
- Образное мышление, во время которого больным овладевают представления.
Такой человек неправдоподобное событие принимает за реальное, последствие которого его сильно волнует. Допустим, он купается в реке. Ему приходит мысль, что во время купания он ударил нечаянно ногой человека. В результате тот утонул.
Его не волнует тот факт, что это событие не происходило, или он был один на пляже. Переживания его чрезмерно эмоциональны, образны. Он постоянно приходит на место в поиске доказательств.
- Навязчивые влечения, которые никогда не реализуются в жизни. У такого человека может возникнуть желание оскорбить кого-либо. Но это навязчивое, а не импульсное желание, которое вызывает в нем страх.
- Непристойные мысли, которые недопустимы с точки зрения морали. Например, такие мысли могут возникнуть в храме, во время богослужения, у глубоко верующего человека.
Несколько примеров паралогического мышления в жизни:
- Костюм у меня сшит из материи. В физике говорится, что материя вечна. Значит, костюм мой тоже вечен.
- Девочка – это человек. Девочка молодая. Следовательно, девочка – это молодой человек. Но, молодой человек – это мужчина. Девочка – не мужчина. Значит девочка не может быть человеком.
- Женщина красивая, когда ее любят. Если ее не любят, то она некрасивая.
Паралогическое мышление одностороннее. Человек воспринимает исключительно отдельно взятые факты, соответствующие его преобладающей установке. Все другое он или отбрасывает, или не замечает.
Например, некую пропажу он однозначно расценивает похищением. Другие возможные причины он не рассматривает, доводы игнорирует.
Примеры паралогического мышления в литературе
Писатели нередко используют особенности паралогического мышления для описания людей с других планет, неандертальцев, в фантастике.
Уильям Голдинг, английский писатель, в своей повести «Наследники» описал мышление неандертальцев приемом паралогики. У них слова пока еще находятся в голове, в зачаточном состоянии. Им быстрей говорить «внутри головы».
Наиболее овладевший словом, Лок наблюдает за жизнью противоположного племени, пытается своим умом понять их систему отношений, связывает между собой события, и у него происходит прозрение.
Лок обнаруживает сходство грибов, которые растут на стволе дерева, с ушами, которые также растут по бокам головы. Он с удивлением обнаруживает, что грибы нельзя приложить к голове. Неандерталец начинает уверенно пользоваться сравнениями в качестве орудия с такой же уверенностью, как разрубал камнем мясо.
Леви Брюль в своей книге «Первобытное мышление» изложил закон паралогического мышления. Согласно этому закону, схожие внешне предметы обладают одинаковой сутью и могут использоваться равнозначно.
Если изменится внешний облик предмета, то поменяется его сущность, теряются бывшие ранее свойства. Из закона паралогического мышления Леви Брюль выделяет тесную связь между материальным миром, который окружает человека, и его духовными качествами.
Предок рода первобытных людей может быть не только одушевленным объектом, но и неодушевленным предметом. Последний должен обладать ассоциативным сходством с частью тела человека или видом его деятельности. В итого этот предмет может заменить самого человека.
Паралогическое мышление в фильмах
Техника паралогики активно используется режиссерами при создании фильмов. Персонажи с нестандартным мышлением заинтересовывают зрителей. Так как непросто предугадать повороты сюжета и поведение героев. Примеры паралогического мышления можно посмотреть в следующих фильмах:
- Квентин Тарантино «Бесславные ублюдки». Паралогическое мышление отчетливо видно в сцене допроса за поеданием штруделя.
- Мартин Скорсезе «Остров проклятых». В фильме имеется сцена с неприятными ассоциациями во время встречи маршала и пожилого доктора-немца.
- Милош Форман «Пролетая над гнездом кукушки». Паралогика встречается в сцене побега главного героя с пациентами психбольницы на рыбалку.
Паралогическое мышление отчетливо видно в сцене допроса за поеданием штруделя.Паралогическое мышление выражается довольно странными для окружения рассуждениями. Из-за расстройства умственных процессов возникают логические несостыковки. Мышление таких людей одностороннее, проявляется ревностью, манией величия, преследования, изобретательностью.
Паралогическое мышление: примеры, виды патологий
Паралогическим мышлением называют те случаи, когда оно ошибочно в своих предпосылках, доказательствах и причинных соотношениях. Люди с паралогическим типом мыслительного процесса отличаются непонятной другим логикой, дефектной рассудительностью и анализом в отношении самых обычных явлений.
Паралогизмы
Склонность на патологическом уровне к паралогизмам – это ложные рассуждения, логические ошибки, которые допускают непреднамеренно, искренне отстаиваются и являются нарушением законов и правил логики. Не стоит путать это понятие с софизмом, когда ошибки совершаются намеренно, с целью ввести окружающих в заблуждение.
Виды паралогизмов
Данную тему исследовал еще Аристотель. Философ выделил три типа паралогизмов:
- неправильные суждения в связи с подменой доказываемого тезиса;
- ошибки в основании доказательств;
- ошибки в процессе и способе доказательств.
Обычно все эти типы можно наблюдать у людей с психическими расстройствами.
Патологическая ложь: возможные причины, симптомы и терапия диагноза
Как проявляются паралогизмы?
К примеру, человек, который страдает параноидной шизофренией, с уверенностью будет доказывать, что его спутница влюблена в предполагаемого соперника только потому, что тот носит черные брюки, а его возлюбленная любит этот цвет.
В данной ситуации часть объекта отождествляется с целым. По поводу процесса и способа доказательств можно привести следующий пример: человек, который страдает параноическим бредом на почве ревности, будет с пеной у рта доказывать, что его жена влюблена в соседа, который живет на этаж ниже только потому, что, развешивая на балконе белье после стирки, его супруга абсолютно намеренно уронила, к примеру, бюстгальтер на балкон квартиры, которая находится на этаж ниже. Для мужа такая случайность – стопроцентное доказательство, но на самом деле это ни что иное, как паралогизм, который базируется на бездоказательной основе. Что касается ошибок в основании доказательств, можно привести следующий пример: возьмем женщину, страдающую психическим расстройством, по имени Роза. Она с уверенностью заявляет, что она не кто иной, как королева, ведь роза – это королева цветов. Конечно, такая типология условна, и каждый из них связан между собой, имеет общие моменты. В первую очередь, каждой ошибке присущ такой вид рассуждений, который идет в обход нормальной логики.
Классификация шизофрении, виды, причины, симптомы проявления…
Парафонетическое паралогическое мышление
Среди больных шизофренией нередко встречается такое, что паралогизмы базируются на фонетическом сходстве каких-то слов. В качестве примера можно привести человека, страдающего шизофрений, который от своего лечащего врача, услышал что-то про циркулярный психоз. Он начнет доказывать, что его собираются убить циркулярной пилой. Также паралогизмы могут сопровождаться разорванностью мышления – это замена понятий по типу ассоциаций. Основываются они на сходстве каких-то определений и в большинстве случаев напрочь лишены смысла. Получается, что паралогическое мышление характеризуется всем, исключая фактически верные предпосылки и доказательства. По сути, рассуждения и решения, для здорового мышления носящие основополагающий характер, заменяются соображениями, которые не имеют никакой связи с исходными данными. На первый взгляд такое мышление даже может казаться творческим, нестандартным и правильным, но при малейшем анализе сразу возникает множество вопросов по поводу логических дефектов, ошибочных доказательств, странной аргументации и так далее.
Иногда такое поведение трудно отличить от нормального, особенно на ранних стадиях. Паралогическое мышление характеризуется всем перечисленным, исключая нормальное выражение мыслей. Индивид начинает использовать фразы и выражения, которые абсолютно не подходят по смыслу, и не старается соотнести то, что его изречения не имеют никакой содержательности и смысла. Здесь напрочь отсутствует рассудительность, способность к анализу, критика и так далее.
Что такое паралич? Симптомы проявления и терапия паралича
Паралогическое мышление характеризуется всем, кроме следующего
Такой тип мышление присущ большинству людей с психическим расстройством личности, особенно в параноидальной форме. Паралогическое мышление характерно для лиц определенного конституционального склада в легкой форме, а также при шизофрении и других серьезных психических расстройствах. Здесь не стоит говорить о том, что такой тип мышления характерен только для психопатов, наблюдается такое поведение и при самых обычных невротических состояниях, когда человек любым способом пытается обойти любые проявление логического мышления в адекватной форме.
Свои придуманные, не доказанные суждения они воспринимают как максимально значимую, актуальную информацию, в то время как логические рассуждения считают бредом.
Какие бывают разновидности?
Чтобы определить виды паралогического мышления, можно обратиться к работам Е. Шевалева, который выделял следующие варианты:
- резонерски-паралогический;
- аутистически-паралогический;
- символически-паралогический.
Разграничить эти типы между собой достаточно трудно, особенно при серьезных психических расстройствах типа шизофрении. Все потому, что отражают они не только то, как протекают мыслительные процессы, но и общие личностные особенности.
Резонерски-паралогические мыслительные процессы
Данная форма предполагает употребление шаблонных выражений, готовых схем, штампов, которые напрочь лишены практического значения. Выражается это в желании охватить все возможное и невозможное, в попытке определить явления повседневной жизни в паралогических рассуждениях.
Вся суть заключается в неоправданной усложненности самых простых и очевидных вещей – такое поведение характерно для резонерского мыслительного процесса.
Аутистически-паралогическое и символическое мышление
Если у резонерского и аутистического мышления есть множество схожих факторов, то символические мыслительные процессы основываются на склонности к проведению аналогий между отвлеченными понятиями и определенными образами, которые их замещают. Пример паралогического мышления в символическом его проявлении можно привести следующий: человеку, который страдает депрессией, принесли подгоревший ломоть хлеба, из-за этого он твердо решил, что его подозревают в том, что он собирается устроить поджог. В его сознании подгоревшая корочка идентифицировалась с пожаром. Определить элементы такого типа мышления можно в процессе обычного диалога, но эффективнее всего сделать это при патопсихологическом анализе. Самый банальный способ – это попросить человека сопоставить начало пословицы с ее концом и попросить обосновать свой выбор.
Паралогическое мышление характеризуется идеей собственной исключительности. Человек, страдающий таким расстройством, твердо уверен в том, что его личность находится в эпицентре всех событий, всеобщего внимания, и каждое его слово имеет серьезный вес для каждого, а мнение является единственно правильным.
Примеры
Психологи часто для описания паралогического мышления приводят следующий пример. Больной длительное время не мог найти себе работу, сделал это только при помощи отца. Работа престижная, с хорошим доходом, по специальности – он программист. Со своими задачами он справлялся всегда качественно и вовремя, на работе его ценили. К слову, все складывается как нельзя лучше, но проходит время и наш больной замечает, что коллеги не упускают возможности бросить штуку в его сторону, многозначительно намекая на то, что пора бы уже найти себе жену и обзавестись семьей. Это могут быть слова о том, что с такой хорошей зарплатой можно и семью заводить, в 30 часики уже тикают, и пора бы найти себе спутницу жизни и так далее.
На этом коллеги не остановились и попытались «сосватать» ему незамужнюю сотрудницу из соседнего отдела. В итоге пациент понял, что коллеги пытаются женить его принудительно в то время, как ему на данный момент вопрос брака не интересен. Что делает наш больной? Он идет и пишет заявление об увольнении. Руководство в шоке, ведь на просьбы остаться он не реагирует, твердо стоит на своем. В итоге последующие три года он опять не работал. Отцу пришлось суетиться снова, и парень снова вышел на работу программиста с достойной зарплатой. Все бы хорошо, но нет! Теперь ему казалось очень странным поведение одного из коллег, который вечно опаздывал на работу или пытался уйти с нее раньше положенного времени, не сдавал вовремя отчеты, грубил и отказывался выполнять просьбы. Пациент со временем сам убедил себя, что такое поведение коллеги неслучайно, а именно направлено на то, что вынудить нашего больного уволиться с работы. Он сам внушил себе это, продержался на месте только пару месяцев после чего уволился с твердой уверенностью, что другого выхода у него просто нет.
Его заставили! Очередные просьбы остаться, даже обещания повысить зарплату его не убедили. Звучит это бредово, не правда ли? Но и такому поведению нашего подопечного есть объяснение – это минимум два явно выраженных приступа болезни паранойяльным бредом преследования в начальной стадии.
Сердце процветания | Паралогическое мышление
Недавно я погрузился в работу и идеи Тима Фреке. Вы можете узнать больше об этом очаровательном британском философе и плодовитом авторе книг здесь: www.timfreke.com
Он изобрел термин ПАРАЛОГИЧЕСКИЙ , чтобы описать способ мышления, который действительно охватывает «и… и» скорее чем «или… или».
Мы все знакомы с символом инь-янь, но до сих пор я не совсем понимал, насколько большинство из нас (включая меня) склонны склоняться на ту или иную сторону. Должно быть это или это — так что это?
Практика этого паралогического мышления позволяет мне по-настоящему насладиться тайной либо незнания, либо знания того, что это и то, и другое одновременно.
Я нахожу это невероятно освобождающим!
Не помню, кто это сказал, но мне всегда нравилась цитата
«Истинная мера интеллекта — это способность верить в две совершенно противоположные идеи одновременно».
Давайте рассмотрим несколько примеров.
Вы человек, имеющий духовный опыт, или духовное существо, имеющее человеческий опыт? Вы «Оно» (физическая форма, которая ходит вокруг) или «Я»? Объект или субъект? Форма или бесформенность? Материальное или нематериальное? Ну… вы оба.
Лучше ли быть «упрямым ученым», который не поверит ни во что, пока вы не прочитаете это в рецензируемом журнале или не увидите доказательства своими глазами, или лучше быть открытым сердцем , любопытная душа, которая следует вашей интуиции, даже если вы не можете объяснить это логически? Оба – иногда.
Две цитаты из Эйнштейна:
«Реальность — это иллюзия, хотя и постоянная»
«Пространство и время — это не условия, в которых мы живем, а способы, в которых мы мыслим»
Руми прекрасно резюмирует это:
«Вы не капля в океане. Ты весь океан в одной капле»
«Перестань вести себя так мало — ты и есть Вселенная в экстатическом движении »
Уже довольно давно ученые обнаружили, что «и… и» часто более точны, даже из научная парадигма.
Благодаря работам Макса Планка, Эйнштейна, Луи де Бройля, Артура Комптона, Нильса Бора и многих других современная научная теория утверждает, что все частицы также имеют волновую природу (и наоборот).
Нильс Бор, великий физик, выгравировал это на своем личном гербе:
«Contraria sunt Complementa»
(Противоположности дополняют друг друга).
«Вселенная не только более странная, чем мы думаем, она более странная, чем мы МОЖЕМ представить»
Гейзенберг
«Нечто Неизвестное Делает Мы Не знаем Что»
Сэр Артур Эддингтон (англ.
астроном, физик и математик начала 20-го века, сделавший свою величайшую работу в астрофизике)
«Мы не принадлежим к материальному миру, который конструирует для нас наука. Мы не внутри, мы снаружи как зрители. Только потому, что у нас есть физическое тело, нас обманывают, заставляя думать, что мы материальные существа» 9.0008
Макс Планк
Вчера я разговаривал с другом, который, среди прочего, консультирует людей по вопросам образа жизни и выбора питания. Она рассказывала мне о растущем числе людей, которые решили назвать себя «флекситарианцами» — иногда они веганы (и не только из-за «вегануария»!), иногда они едят немного молочных продуктов, иногда они едят чизбургер. В основном они не пьют алкоголь, но иногда пьют. Важно то, что не нужно «избивать себя» за то, что вы не соответствуете ограничениям и правилам того, как вы определили себя.
Этот образ жизни можно было бы обозначить как слабохарактерный или недисциплинированный, но я думаю, что здесь есть что-то более глубокое… все больше и больше людей принимают паралогию.
Недавно смотрел старый немецкий фильм «Крылья желания». Я бы не стал особо рекомендовать фильм — но центральная идея восхитительна. Действие происходит в Берлине, полном ангелов, которые пытаются помочь людям. Обычные люди их, конечно, не видят (разве что иногда их замечают маленькие дети). Ангелы целыми днями утешают страждущих — каким-то образом, когда они кладут руки на чье-то плечо, живой человек чувствует себя необъяснимо лучше.
Но вот в чем дело: когда ангелы собираются вместе, чтобы обменяться мнениями, они так завидуют людям. «Хотел бы я попробовать чашечку кофе!» говорит один. «Сегодня я видел, как влюбленная пара целуется в парке — как же я хочу хотя бы одного настоящего поцелуя». И даже такие вещи, как «Хотел бы я почувствовать настоящую печаль».
«Рана — это место, куда проникает свет» Руми
«Во всем есть трещина — так проникает свет» Леонард Коэн
С момента написания моего последнего блога «Нейронаука Просвещения», который вы можете найти на моем веб-сайте, я также слушал и наблюдал за многими людьми, участвовавшими в исследовании, которое я описал там.
Должен сказать, что я нахожу некоторых из этих так называемых «просвещенных» людей (и я знаю, что они судят обо мне) невероятно лишенными чувства юмора, бесчувственными и, честно говоря, довольно скучными!
Лично я предпочел бы быть, наслаждаться и играть со всем, что предлагается! Вот почему меня тянет к Тиму Фреке — он кажется невероятно духовно осведомленным и полностью человечным. Оба сразу.
Итак, являетесь ли вы совершенным, жизнерадостным и радостным выражением бесконечного потенциала Вселенной? Или вы ущербный, эгоистичный, уязвимый человек, которого часто преследуют неуверенные мысли? Вы ОБА.
И это прекрасно. Это значит быть глубоко пробужденным и полностью влюбленным в Жизнь.
Как часто отмечает Тим Фреке:
«Мы все Великие Души, и все мы Придурки!»
Где ты себя ограничиваешь, видя только ‘либо… или’ , а не ‘оба… и’ ? Как паралогическое мышление может освободить вас?
Пишите мне в личку – буду рад услышать от вас!
Паралогическое мышление.
В основе нашей реальности лежит… | by DaymonpascualПаралогическое мышление
В основе нашей реальности лежит фундаментальный принцип, настолько простой и первичный, что его почти совершенно не замечают. Это то, что даосы называют Союзом противоположностей. Космология Востока вообще исходила из понимания того, что в основе физического мира лежит парадокс, двойственность, которая буквально является основой всего бытия. Конечно, мир более динамичен, чем просто черное и белое, но это первенство противоположностей лежит в основе сложного множества разворачивающихся вещей, которые мы переживаем. Как только человек научится распознавать эту основу бытия, он будет видеть ее повсюду в ее бесчисленных проявлениях, этот новый/старый способ видения мира можно было бы назвать паралогическим мышлением, после того, как Тим Фреке, великий современный философ, ввел этот термин.
Конечно, наиболее очевидными примерами этой двойственности являются верх/низ, лево/право, спереди/сзади, внутри/снаружи.
Они, конечно, связаны с нашей ориентацией в пространстве, но, находясь на планете, их очень легко определить с Небом и Землей как вверх/вниз. Эта простая размерность уступает место трехмерной реальности и легко просматривается в геометрической форме куба с тремя парами параллельных противоположных сторон (пример, пиксельный мир Minecraft). Можете ли вы представить что-то, имеющее только переднюю часть или только левую сторону? Конечно, нет, физические «вещи» имеют как минимум 2 измерения, но на самом деле все, что мы ощущаем, имеет 3 измерения.
Список банальных противоположностей продолжает включать горячий/холодный, светлый/темный, сильный/слабый, мужчина/женщина, влажный/сухой, твердый/нематериальный, покупатель/продавец, действие/ответ, прилив/отлив, субъект/объект , жизнь/смерть, и список можно продолжить, но вы поняли идею. Даже цветовой спектр с его размытыми определениями имеет красную/теплую сторону и синюю/более холодную противоположную сторону, а зеленый находится в середине.
Одним из моих любимых примеров этой зависимости является то, что было названо Dark Light. Это происходит примерно так: Свету нужно что-то, на что он может сиять, иначе он пройдет незамеченным через полную пустоту пространства в виде тьмы. Свет, исходящий от своего источника, будет проходить через пустое пространство бесконечно, пока его путь не будет прегражден чем-то твердым, например планетой, кометой или астероидом, где тогда свет освещает объект с одной стороны, обращенной к источнику света. Просто посмотрите на ночное небо и пространство, оно в основном темное, и только когда у нас есть объекты, отражающие и поглощающие свет, мы можем «увидеть» фотонный эффект. (Являются ли эти фотоны волнами или частицами… или и тем, и другим? Посмотрите, что таким образом открыл Нильс Бор.) Конечно, нам очень трудно представить себе эту Тьму/Свет, потому что мы всегда являемся объективным наблюдателем, который может «видеть» свет от его источник если не прямо, то косвенно.
Подобно тому, как звезда нуждается в других объектах, чтобы появился ее свет, отношение всех вещей друг к другу дает им определение. Как красноречиво отмечает Алан Уоттс в своей книге
Компромиссы — еще один хороший пример.
Мы постоянно слышим, как люди упоминают о «компромиссах», связанных с определенными решениями и действиями. Простой пример: вы не можете вырыть яму, не сделав кучу. Возможно, это слишком просто, но посмотрите на что-то вроде строительства массивного туннеля, в итоге вы получите много камней и земли, которые нужно куда-то девать. В Швейцарии они заядлые бурильщики туннелей и экскаваторы, и в то же время они очень хорошо разбираются в том, что делать со всей этой землей, скажем так, вы не видите никаких каменоломен в Швейцарии. Кроме того, в штате Колорадо было много успешных проектов, в которых использовались избыточные материалы, полученные в результате крупномасштабных проектов туннелей, таких как туннель Эйзенхауэра / Джонсона и Робертса, для строительства крупномасштабных плотин для водохранилищ. Вот тут-то и вступает в действие паралогическое мышление, способность понять этот фундаментальный принцип природы и работать с ним, не находясь ни на одной стороне, ни на другой, а идя по срединному пути и гармонируя с дуальностью.
Слишком часто нам хочется выбрать чью-то сторону, особенно в американской культуре. Мы настолько приучены рассматривать все как противопоставление сценария, когда одна команда, племя или философия противопоставляются другой, и мы должны выбирать сторону для того, с кем мы связаны лично и культурно. А другая сторона должна быть уничтожена или побеждена любой ценой, потому что, конечно… они злые. Мы все думаем, что мы на стороне добра и справедливости, на правильной стороне истории. Мы всегда белые шляпы и, конечно же, хотим, чтобы добро победило зло. В каждой войне каждая сторона защищается от другой, они обе оправданы со своей точки зрения. Если бы мы могли полностью принять паралогическое мышление, то поняли бы, что это не только невозможно, но и является полной глупостью, как мы обычно видим на войне. Мы нуждаемся в другой стороне и зависим от нее, и если мы уничтожим ее, мы уничтожим самих себя, мы разделены, но все же связаны.
Надеюсь, я достаточно продемонстрировал, что парадоксальная природа мира существует изначально; что оно не воображается и не создается нашим языком или мышлением.
Это реально и фундаментально, и мы можем сформулировать это с помощью языка. Итак, что приводит нас к недвойственному? (конечно, сам термин недвойственность подразумевает двойственность). Это центральная концепция хинди/буддийской философии. Адвайта-веданта является хинди/ведической ветвью, которая наиболее кратко говорит о недвойственном состоянии. Еще раз повторю, что это огромная тема, которая буквально требует многих лет изучения и обсуждения, но, короче говоря, Недвойственные философии видят в дуалистической сфере источник всех страданий и отчаяния. Таким образом, сторонники постмодернистских интерпретационных школ обычно рассматривали это как означающее, что мы должны отказаться от дуалистического понимания и видеть все как единое целое. Что, если мир один и много одновременно? Физический мир в своей основе состоит из двойственного состояния, и притворяться, будто это иллюзия, нам не поможет. Вместо этого, если мы просто научимся не выбирать чью-либо сторону, а затем сможем идти по срединному пути, взвешивая плюсы и минусы между крайностями, тогда мы, по сути, выбираем недвойственную жизнь, не делая вид, что ее не существует, а вместо этого гармонизируя противоположностей и полярностей как можно больше и найти равновесие.
Мы, как индивидуумы в обществе, без сомнения, должны иметь свои различия и различия, но мы также должны иметь возможность до некоторой степени объединяться, иначе социальная и коллективная гармония будет невозможна. Вот еще один прекрасный пример фундаментального парадокса, который требует баланса для процветания человечества. Мы должны понять, насколько важно наше социальное/коллективное разнообразие для сильной и устойчивой цивилизации? Нам нужно уважение к разнообразному набору философий и диалектов, чтобы понять все различные проблемы, с которыми мы можем столкнуться. Разве мы, современные люди, не должны приветствовать разнообразие образов жизни и мнений? Но как часто мы не так радуемся тому, кто не видит вещи так, как мы, как слева, так и справа? Если мы хотим отстаивать свободу, мы должны уважать «стремление» других к счастью и образу жизни, если это не мешает нам стремиться к тому же самому выбору и свободе.
Теперь, когда мы как культура и общество вынуждены погрузиться в нашу метафорическую куколку в виде изоляции от пандемии, манифестируя наш следующий уровень гражданского развития, давайте рассмотрим это паралогическое мышление как часть решающей и необходимой трансформации в способ мышления, который имеет первостепенное значение для следующего уровня человеческого развития.
В будущем я хотел бы изучить, как этот тип мышления может быть лучше всего применен для преодоления раскола между классами собственности и труда. Как мы теперь ясно видим, когда богатство производства не распределяется более справедливо, страдает всеобщее человеческое процветание. Нам нужны системы, которые гарантируют, что те, кто находится на «верху» экономики, не доминируют над богатством коллективного блага, и наоборот, что труд также не берет больше, чем положено.
