Невменяемость в уголовном праве: УК РФ Статья 21. Невменяемость \ КонсультантПлюс

Невменяемость в уголовном праве

1. Home
2. Статьи
3. Федеральные законы
4. Невменяемость в уголовном праве

• Date

  Aug 2, 2017

• Posted by

  Олег Харькин

• Category

  Федеральные законы

Невменяемость в уголовном праве является наиболее распространённым способом установления подсудности гражданина. Согласно статье 21 УК РФ, невменяемое лицо не может проходить как субъект преступления, и для него не применяется уголовная ответственность. Под понятие невменяемости попадает психическое состояние гражданина, при котором он не осознаёт опасность для окружающих своих действий либо бездействий.

Установленные законодательством критерии

Частью 1 статьи 21 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо привлекается к уголовной ответственности, если им в ходе правонарушения не осознавалась вся опасность совершаемых действий. Этим понятием обозначается невозможность лица установить последствия от совершения собственных действий либо бездействий, а также невозможность контролировать свои действия ввиду устойчивого либо кратковременного расстройства психики, врождённого слабоумия или иного нарушения психологического характера.

Невменяемость гражданина с медицинской точки зрения

В медицине критерии невменяемости описывают наличие у пациента психического отклонения, в результате которого возникает неадекватность его поведения. Судебной медициной определено несколько категорий невменяемости лиц, также нашедших отражение в уголовном праве:

1. Хроническое психическое заболевание. Под ним подразумевается длительное, не поддающееся лечению либо сложно поддающееся терапии расстройство психики, как правило, возникающее по причине органического поражения мозга. Эти заболевания обычно появляются в форме расстройств шизофренического спектра, эпилепсии, слабоумия старческоговозраста, при котором наступает возрастная невменяемость.
2. Кратковременное расстройство психики. Представляет собой временное помрачение сознания, приходящееся обычно на период совершения преступления или непосредственно перед ним. Обычно временное расстройство проходит спустя несколько часов (дней) после совершения правонарушения, и в дальнейшем у подсудимого не проявляется никаких прямых либо косвенных признаков психических расстройств. К этой категории относится патологическое состояние аффекта, нахождение лица в патологическом опьянении и ряд прочих реактивных состояний психики.
3. Слабоумие (медицинский термин — олигофрения). Характеризуется снижением интеллектуальных способностей у человека, приводящим к отсутствию критического контроля над его действиями. Олигофрения устанавливается как врождённая, так и приобретённая — вызванная патологиями либо травматическими повреждениями головного мозга. Медицина различает 3 стадии слабоумия: лёгкая (ей соответствует дебильность), средняя и тяжёлая (рассматриваемая как имбецильность), глубокая (идиотия). Невменяемость признаётся обычно у лиц с признаками имбецильности или идиотии.
4. Прочие заболевания. Под ними понимаются болезненные состояния, спровоцировавшие психические нарушения у человека, но не имеющие отношения к заболеваниям психики. К примеру, это могут злокачественные и доброкачественные образования в мозге, травмы.

Критерии, предусмотренные Уголовным кодексом

Статья 21 УК РФ устанавливает критерии невменяемости по 2 признакам: интеллектуальному и волевому. Для признания человека невменяемым достаточно соответствовать хотя бы одному из них.

1. Под интеллектуальным признаком понимается невозможность либо неспособность лица осуществлять контроль над собственными поступками. Это может выражаться как в отсутствии осознания проводимых действий и их последствий, так и неспособности определения социального статуса собственных действий или бездействий: когда лицом осознаётся собственное поведение, но ввиду психологических расстройств его значение для социума не может быть им верно оценено. Под этот признак также подходит ивозрастная невменяемость.
2. Под волевым признаком устанавливается неспособность лица осуществлять руководство над своими действиями. Он может как вытекать из интеллектуального, так и быть вполне самостоятельным признаком. К примеру, в случае клептомании человек осознаёт противоправность собственных действий, но ввиду психического расстройства не может удержаться от совершения преступления.

Стоит отметить, что уголовное право рассматривает вменяемость и невменяемость лиц как возможность привлечения их к уголовной ответственности. Поэтому при рассмотрении этого вопроса тщательно изучаются все аспекты, предшествующие совершению преступления, включая данные личности и медицинские показатели. Определить степень невменяемости гражданина можно только при помощи судебно-психиатрической экспертизы. Она назначается на основании ходатайства защитника. Поскольку этот процесс отличается сложностью, рекомендуется обратиться к квалифицированным юристам, отлично знающим всю проблему невменяемости в уголовном праве.

Поиск…

Категории

• Гражданское право
• Представительство в суде
• Жилищное право
• Правовая экспертиза
• Взыскание долгов
• Трудовое право
• Конституционное право
• Федеральные законы
• Документы

Недавние новости

• Apr 13, 2021

• Apr 9, 2021

Мы Вам рады

Мы ценим и любим своих Клиентов, строим с ними длительные, уважительные и доверительные отношения. Именно поэтому мы вправе гордиться тем, что многие наши Клиенты с нами вот уже больше 8 лет.

Индивидуальный подход

Мы строим партнерские отношения, которые наполняем взаимовыгодными решениями и долгосрочными перспективами.

Мы можем многое

Мы готовы помочь Вам в решении текущих задач Вашего предприятия, оптимизировать затраты и налоги, при этом освободим Ваше время для решения стратегических задач бизнеса

Над проблемой трудятся юристы узкой специализации.

Профессиональная помощь юриста поможет вам защитить свои права и получить справедливую сумму возмещения.

Клиенты оплачивают услуги «Правового эксперта» только после получения суммы возмещения.

что это такое в 2023 году?

Для того, чтобы объективно оценить степень виновности подсудимого в уголовном деле и назначить соразмерный ей объем наказания, необходимо учесть специфику личности преступника.

Большое внимание в уголовном следствии и процессе уделяется вопросу вменяемости. Психическое здоровье подсудимого может влиять на его поведение, зарождение преступных мыслей и мотивов. Оно же может стать основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Освобождение от ответственности по признаку невменяемости – распространенная для использования уголовно-правовая уловка тех, кто желает избежать правосудия над совершенным деянием и наказания.

Невменяемость в уголовном праве не только создает условия для злоупотребления правовыми нормами, но и позволяет законно освободиться от наказания.

Что такое невменяемость?

Невменяемость – это сугубо уголовная категория, но имеющая связь с медицинским подтекстом. Невменяемым признается лицо, которое в силу своего болезненного психического состояния не может осознавать опасность и противоправность своего преступного деяния.

Давно признан тот факт, что одинаково оценивать поступки вменяемых и невменяемых людей нельзя. Психические болезни, отклонения в развитии мешают людям в полной мере осознавать свои действия, отдавать себе отчет в том, что они делают.

Сам УК РФ и, в частности, статья 21 «Невменяемость» не содержат определения понятия невменяемости.

До тех пор, пока не будет доказана невменяемость преступника, он будет считаться вменяемым.

Что значит невменяемый? Исходя из критериев невменяемости, им признается тот правовой субъект, который на момент совершения преступного деяния имеет психические расстройства или общесоматические заболевания, оказывающее влияние на поведение и сознание.

Критерии невменяемости

В уголовном праве признак невменяемости складывается из следующих критериев:

• Юридический – это неспособность сформировать волевое и осознанное отношение к деянию.
• Медицинский – наличие признанного медициной психического заболевания у правового субъекта.

Для установления факта невменяемости необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Только при наличии двух критериев подсудимый в уголовном деле может быть признан невменяемым.

Для установления медицинского критерия допустимы следующие психические заболевания:

• Хронические – шизофрения, эпилепсия и т.д.;
• Слабоумие;
• Временные психические расстройства.

Фактически все будет решать эксперт. Некоторые клинические случаи могут быть отнесены им к категории невменяемости, другие схожие могут быть не признаны невменяемостью.

К лицам, признанным невменяемыми, применяются меры медицинского характера по получению необходимого лечения.

Само по себе уголовное преступление перестает существовать в общем виде при установлении невменяемости потому, что утрачивается субъективная сторона. Без субъективной стороны остается неполный состав преступления.

Нередко невменяемость путают с состоянием аффекта. Это не тождественные понятия. Аффект предполагает изменение душевного состояния, при котором субъект преступления прекрасно осознает противоправность своих действий.

К области психического здоровья аффект не имеет абсолютно никакого отношения.

Ограниченная вменяемость

Нередко даже при наличии проблем с психическим здоровьем подсудимого он признается вменяемым или ограниченно вменяемым.

При таком состоянии он фактически отдает себе отчет в действиях, но в силу не зависящих от него внутренних побуждений, не может поступить иначе.

Ограниченная вменяемость – есть смягченный вариант невменяемости, пограничное состояние между абсолютной вменяемостью и невменяемостью.

Уголовная ответственность при этом будет иметь место, но ограниченная вменяемость послужит для нее смягчающим вину обстоятельством.

Итак, ограниченная вменяемость возможно при следующих состояниях психики:

• Алкоголизм и наркомания;
• Различные степени неврозов и депрессий;
• Расстройства личности, паранойя.

Возрастная невменяемость

Данное понятие в УК РФ отсутствует. При этом в ст. 20 УК РФ прописаны категории лиц, в отношении которых не может быть применима уголовная ответственность за совершенные преступления.

Так, освобождаются от уголовной ответственности по некоторым преступлениям дети до 16 лет. С 14 до 16 лет допускается наказание лишь за некоторые виды преступлений: убийства, терроризм, грабеж, изнасилование и другие тяжкие и особо тяжкие преступления.

При отставании в психическом развитии даже достигнув возраста, необходимого для привлечения к ответственности за преступление, лицо может быть освобождено от нее. Для этого необходимо доказать тот факт, что преступник не отдавал отчета в своих действиях.

Процедура признания невменяемым

Далеко не в каждом уголовном преступлении проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Тогда как признать человека невменяемым в уголовном деле?

Во всех особо тяжких преступлениях против личности проводится психиатрическая экспертиза.

В остальных случаях она будет проводиться только тогда, когда из психоневрологических диспансеров на запросы следствия придет информация о том, что подсудимый стоит там на учете.

Если он не стоит на учете у психиатра, никто не будет проводить в отношении него экспертизу его психического здоровья.

Но если следователь усмотрит в поведении подсудимого признаки психического нездоровья, он может инициировать проведение экспертизы.

Кем устанавливается вменяемость? Решение о признании подсудимого в уголовном деле вменяемым принимается исключительно судом.

Согласно ст. 102 УК РФ каждые 6 месяцев происходит освидетельствование того лица, которые было отправлено на медицинское лечение.

Если подсудимый по делу будет признан здоровым, и будет доказан факт того, что в момент совершения преступления он также был вменяемым, к нему может быть применена уголовная ответственность.

Размер срока лечения невменяемого устанавливается в каждом случае индивидуально.

Невменяемость не предполагает ограничения гражданских прав, но на основании невменяемости может быть принято решение о недееспособности подсудимого.

Как получить справку о невменяемости?

Фактически получить справку о невменяемости невозможно. Можно получить лишь справку о наличии определенного психического заболевания. И уже она будет учитываться при вынесении экспертного заключения.

Признание невменяемости в 2023 году осуществляется только на основании акта судебно-психиатрической экспертизы.

При желании можно прикинуться больным или умственно отсталым и даже получить справку о наличии определенной болезни, но эксперт Вас вероятнее всего распознает. А его слово будет последним до принятия решения судьей.

Невменяемость есть основание для освобождения от уголовной ответственности. Данная процедура строго регламентирована, длительна и не может никоим образом субъективно воздействовать на оценку подсудимого.

Судебно-психиатрическая экспертиза решает, кого следует признать невменяемым, кто может быть признан ограниченно вменяемым, а кто просто «валяет дурака», пытаясь избежать ответственности за содеянное.

Защита от невменяемости в уголовных делах | Центр уголовного права

Уголовная защита безумия

Обвиняемые, признанные невменяемыми в момент совершения ими преступления, имеют право на защиту в уголовном порядке как невиновные по причине невменяемости. Эта защита применялась неоднозначно на протяжении многих лет, поскольку она привела к вынесению оправдательных приговоров по нескольким громким делам. В результате у широкой общественности часто возникает мнение, что защита по невменяемости слишком часто применяется к обвиняемым по уголовным делам. В действительности, однако, различные криминальные исследования установили, что только около одного процента всех уголовных преступлений в Соединенных Штатах связано с использованием защиты от невменяемости. Более того, даже когда защита утверждается, она оказывается успешной лишь примерно в 30 случаях в год.

Обвиняемые, признанные невиновными по причине невменяемости, просто так не освобождаются. Вместо этого их обычно переводят под стражу в психиатрическую лечебницу или другое психиатрическое учреждение, часто на более длительный срок, чем подсудимых, осужденных и отправленных в тюрьму за то же преступление.

История защиты от безумия и бремя доказывания

В течение нескольких сотен лет защита от невменяемости служила защитой от уголовных обвинений для подсудимого, который был неспособен понять, что он или она делает, или определить правильное от неправильного. Поскольку наша уголовная система обычно требует, чтобы большинство подсудимых имели какие-либо знания или намерения при совершении преступного деяния, защита от невменяемости обеспечивает облегчение для тех, кто считается неспособным формировать такие психические состояния.

Первоначально в большинстве штатов требовалось, чтобы, когда подсудимый защищал невменяемость, прокурор должен был доказать, вне всяких разумных сомнений, что подсудимый не был невменяемым. Однако в 1982 году Джон У. Хинкли был оправдан в покушении на убийство президента Рональда Рейгана на основании защиты невменяемости, и этот результат заставил многие штаты реформировать свои законы о невменяемости. Многие штаты переложили бремя доказывания с прокурора на защиту, требуя, чтобы адвокаты защиты представили четкие и убедительные доказательства или преобладание доказательств того, что подсудимый был невменяемым. В Айдахо, Канзасе, Монтане и Юте защита безумия была полностью устранена. Вместо этого подсудимые могут быть признаны «виновными, но невменяемыми» и приговорены к психиатрической лечебнице вместо тюрьмы.

По иронии судьбы, защита, которую сегодня некоторые считают большой лазейкой, возникла в 1800 году, чтобы ограничивать подсудимых, признанных невиновными по причине невменяемости, почти так же, как и тех, кто был признан виновным. Когда Джеймса Хэдфилда судили за покушение на британского монарха Георга III, он утверждал, что Баннистер Трулок убедил его в том, что на них надвигается второе пришествие Христа и распад человечества (возможно, под влиянием Французской революции). Хэдфилд считал, что ему суждено умереть, как и Христу. Трулока отправили в приют, и адвокат Хэдфилда предположил, что, если Хэдфилда признают невиновным, король останется в безопасности, обрекая Хэдфилда на ту же участь. Судья и присяжные согласились.

Что касается федеральных преступлений, дело Хинкли привело к принятию Закона о реформе защиты от невменяемости, который требует, чтобы обвиняемые доказывали защиту невменяемости четкими и убедительными доказательствами.

Установление безумия

В настоящее время штаты полагаются на четыре различных теста, чтобы определить, является ли подсудимый невменяемым. Законы вашего штата установят, какой из этих четырех тестов применим.

В соответствии с тестом M’Nahten Rule обвиняемый по уголовному делу должен либо не понимать, что он или она сделал, либо быть неспособным отличить правильное от неправильного. Этот тест основан на представлении о том, что подсудимые могут быть больны настолько, что не способны понимать свои собственные действия.

Правило Дарема гласит, что если причиной совершения им преступления было «психическое заболевание или дефект» подсудимого, подсудимый не виновен по причине невменяемости. Этот тест в настоящее время используется только в Нью-Гэмпшире, поскольку другие штаты и юрисдикции сочли его слишком широким.

Тест на непреодолимый импульс используется для определения того, был ли обвиняемый в результате психического заболевания или дефекта неспособен контролировать или сопротивляться своим собственным импульсам, что привело к преступному деянию. Если да, то подсудимый не виновен по причине невменяемости. Некоторые штаты рассматривают этот тест в сочетании с тестом М’Нагтена, считая, что, когда обвиняемый не может ни понимать свои собственные действия, ни контролировать их, применяется защита по невменяемости.

В соответствии с Модельным уголовным кодексом защита по невменяемости применяется, когда из-за диагностированного психического расстройства обвиняемый не мог понять преступность своих действий или был не в состоянии «действовать в рамках закона». Этот тест до сих пор используется во многих штатах, но он подвергся критике после того, как Джон Хинкли был оправдан.

Последнее рассмотрение октябрь 2022 г.

Безумие | Юридическое определение и история

Связанные темы:

психическое расстройство меньшая ответственность уголовная ответственность

См. весь связанный контент →

невменяемость , в уголовном праве состояние психического расстройства или умственного дефекта, освобождающее лиц от уголовной ответственности за их поведение. Тесты на невменяемость, используемые в законе, не предназначены для использования в качестве научных определений психического расстройства; скорее ожидается, что они выявят лиц, чья недееспособность носит такой характер и степень, что уголовная ответственность должна быть отклонена по соображениям социальной целесообразности и справедливости.

Были предложены различные юридические тесты на невменяемость, ни один из которых не избежал критики. Англо-американские системы, в том числе и индийская, основывают право уголовной ответственности прежде всего на известном деле Дэниела М’Нагтена. В деле M’Nahten’s Case (1843) английские судьи постановили, что «для обоснования защиты на основании невменяемости необходимо ясно доказать, что во время совершения деяния сторона, обвиняемая как действующая в условиях такого дефект разума из-за болезни ума, как незнание характера и качества действия, которое он совершал; а если и знал, то не знал, что поступает неправильно». Некоторые американские суды пошли еще дальше и также освободили от ответственности того, кто движим «непреодолимым порывом».

Эти правила были предметом острой полемики. Критики утверждают, что они выражают чрезмерно интеллектуализированную концепцию психического расстройства, отражая устаревшие представления о человеческом поведении. Правила подверглись критике за то, что они не основаны на современных концепциях медицинской науки, что усложняет работу психиатра при даче экспертных показаний.

Несколько штатов США, а одно время и большинство федеральных судов, приняли тест, предложенный Типовым уголовным кодексом Американского юридического института. Этот тест обеспечивает защиту от уголовного обвинения, если во время совершения деяния обвиняемый по причине психического расстройства или дефекта не имел «значительной способности либо оценить преступность своего поведения, либо привести свое поведение в соответствие с требованиями закона». закон.» Сосредоточив внимание на волевых, а также когнитивных аспектах недееспособности, этот тест имеет много общего с европейскими кодексами. Итальянский уголовный кодекс, например, освобождает лицо от ответственности, когда это лицо «лишается способности понимать или волеизъявления».

Направление американского закона о безумии значительно изменилось в 1981 году после попытки Джона У. Хинкли-младшего убить президента США. Рональд Рейган. Федеральное жюри признало Хинкли невиновным по причине невменяемости, применив формулировку Типового уголовного кодекса. В 1984 году, реагируя на общественный резонанс после вердикта Хинкли, Конгресс отверг этот подход и законом восстановил тест на невменяемость ближе к правилу М’Нагтен. Подобные реакции произошли во многих штатах, что привело к отмене или усилению ограничений на защиту от невменяемости. В некоторых штатах были приняты законы, позволяющие присяжным признавать подсудимых «виновными, но психически больными». В таких случаях обвиняемый может пройти курс лечения, но приговор все равно приводится в исполнение.

Основные различия между гражданским правом о невменяемости и обычным правом носят процессуальный характер. Континентальные кодексы обычно не используют непрофессиональных присяжных для установления ответственности, тогда как англоязычные юрисдикции используют. В некоторых странах, включая Японию и Англию, определяется форма психического расстройства, за исключением безумия, которое может быть принято во внимание при смягчении наказания.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подпишитесь сейчас

Сумасшествие оправдано как освобождение от ответственности на том основании, что ответственность предполагает способность проводить элементарные моральные различия и способность приспосабливать поведение к требованиям закона.