Объективное наблюдение это в психологии: Метод Объективного Наблюдения | это… Что такое Метод Объективного Наблюдения?

Метод объективного наблюдения | Мир Психологии

Войти Зарегистрироваться

МЕТОД ОБЪЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ

Метод объективного наблюдения (англ. method of objective observation) — общенаучный метод эмпирического исследования; применяется в психологии для опосредствованного изучения психической деятельности путем наблюдения (регистрации) актов поведения и физиологических процессов, которые, согласно гипотезе исследователя, выявляют психические процессы. Наблюдение обычно не рассчитано на создание условий, необходимых для вызывания изучаемых процессов, что не исключает предварительного планирования времени, места и ситуаций, наиболее благоприятных для решения поставленных в исследовании задач (ср. Лабораторный эксперимент, Метод эксперимента).

Целесообразно использовать Метод объективного наблюдения при изучении процессов, протекание и развитие которых в экспериментальных условиях может подвергнуться искажениям.

Но возможно, что в естественных условиях изучаемые процессы выступят в сложных взаимосвязях с многочисленными случайными факторами; поэтому при использовании М. о. н. может возникнуть особая задача отчленения случайных и нетипичных наблюдений. Научное наблюдение должно иметь предварительный план с возможно более полным перечнем подлежащих регистрации параметров. Метод объективного наблюдения особенно эффективно применять на первых подступах к разработке проблемы, когда необходимо выделить, хотя бы предварительно, качественные и целостные характеристики изучаемых процессов. В дальнейшем следует планировать более детальную разработку проблемы (если позволяет природа изучаемого) в ходе проведения эксперимента.

Добавление ред.: Следует разделять, по крайней мере, 3 значения термина Метод объективного наблюдения (см. Объективный метод).

  1. Одно из 2 подразделений наблюдения как метода эмпирического исследования; данное значение находится в бинарной оппозиции к методу самонаблюдения (интроспекции), который тоже рассматривается как разновидность метода наблюдения (метод субъективного наблюдения).
    «Объективное» здесь означает «внешнее», т.е. наблюдение, осуществляемое с помощью внешних органов чувств (экстероспекция) и/или разнообразных приборов. С этой т.зр. психологические науки всегда были «уникальным заповедником» метода субъективного наблюдения. Его-то и пытались уничтожить некоторые представители т.н. объективной психологии.
  2. В более узком значении — это наблюдение, в котором наблюдаемое явление регистрируется с помощью технических средств, а роль исследователя ограничивается выполнением тех или иных этапов: считывание показаний приборов, выбор методов обработки и анализа данных, осуществление обработки, интерпретация и представление данных. Здесь «объективное» фактически эквивалентно «приборному», но во многих науках полностью исключить человека-наблюдателя не удается. С этой т. зр. субъективные наблюдения широко представлены в любой эмпирической науке (от астрономии и физиологии до лингвистики и этнографии).
  3. В значении достаточно широком — это любой метод наблюдения, в котором выполняется требование независимого контроля (наблюдателями-дублерами или с помощью приборов). Существует наивное представление, что методы самонаблюдения в принципе не удовлетворяют такому требованию, тогда как экстероспективные и особенно приборные наблюдения всегда ему удовлетворяют (и в этом смысле объективны). С обоими утверждениями можно не согласиться. См. также Виды наблюдения, Наблюдение. (Б. М.)

Словарь практического психолога С.Ю. Головин

Метод объективного наблюдения — стратегия исследования для фиксации заданных характеристик некоего процесса без вмешательство в его течение. Может ориентироваться на регистрацию актов поведенческих и процессов физиологических. Как правило, выступает предварительным этапом перед планированием и проведением исследования экспериментального.

Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук

нет значения и толкования слова

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.

нет значения и толкования слова

Оксфордский толковый словарь по психологии

нет значения и толкования слова

предметная область термина

 

назад в раздел : словарь терминов  /  глоссарий  /  таблица

 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ НАШЕМУ САЙТУ? Любая денежная сумма от Вас — это поддержка для нас!

  • Метод объективного наблюдения

В чем суть метода объективного наблюдения простыми словами?

Александра Шаповал

Психология

  • Виктория Лях

    Психология

    Метод объективного наблюдения предполагает изучение процесса без вмешательства в него. Обычно он используется для фиксации поведения. При этом, внешняя сторона деятельности – это материал исследования, а внутреннее психическое содержание – его предмет.

  • Анастасия Вовк

    Психология

    Метод объективного наблюдения – это самый первый и простой способ проведения психологических исследований. Главные его особенности заключаются в плановости, избирательном характере и наличии точной целевой аудитории. Объективное наблюдение как способ научного исследования не ограничивается фиксацией фактов. Оно позволяет сформировать гипотезы, которые проверяются с помощью новых наблюдений или других методов исследования.

  • Сергей Шаповал

    Психология

    Метод объективного наблюдения – это способ проведения предварительного исследования, которое предшествует эксперименту. Он предполагает точную и беспристрастную фиксацию данных о процессе. Главное условие – испытуемый не должен пропадать из поля зрения исследователя. Метод объективного наблюдения позволяет изучать психические процессы в естественных условиях.

За пределами объективности и субъективности: интерсубъективные основы психологической науки

Обзор

. 2016 декабрь; 50 (4): 543-554.

doi: 10.1007/s12124-016-9357-3.

Майкл Ф Масколо 1

принадлежность

  • 1 Колледж Мерримак, Северный Андовер, Массачусетс, США. [email protected].
  • PMID: 27469007
  • DOI: 10.1007/с12124-016-9357-3

Обзор

Майкл Ф. Масколо. Integr Psychol Behav Sci. 2016 Декабрь

. 2016 декабрь; 50 (4): 543-554.

дои: 10.1007/s12124-016-9357-3.

Автор

Майкл Ф Масколо 1

принадлежность

  • 1 Колледж Мерримак, Северный Андовер, Массачусетс, США. [email protected].
  • PMID: 27469007
  • DOI: 10.1007/с12124-016-9357-3

Абстрактный

Вопрос о том, можно ли считать психологию наукой, уже давно обсуждается (Smedslund in Integrative Psychological & Behavioral Science, 50, 185–195, 2016). Науку обычно понимают как метод получения надежных знаний путем проверки фальсифицируемых утверждений на фоне объективных свидетельств. Однако психологические феномены традиционно считаются «субъективными» и скрытыми от глаз. В той мере, в какой наука опирается на объективное наблюдение, возможна ли научная психология? В этой статье я утверждаю, что научная психология не так уж не соответствует требованиям объективности, как и концепция объективности не соответствует методологическому принципу психологической науки. Традиционное понятие объективности опирается на различие между публичной, наблюдаемой внешностью и частным, субъективным внутренним. Однако есть веские причины отвергать эту дихотомию. Ученые предполагают, что психологическое знание возникает не «изнутри наружу» (субъективно) и не снаружи-внутрь (объективно), а вместо этого интерсубъективные процессы, происходящие между людьми. Если это так, то объективистская методология может скорее затуманить, чем пролить свет на наше понимание психологического функционирования.

С этой точки зрения мы сталкиваемся с дилеммой: цепляемся ли мы во имя науки за объективную эпистемологию, которая отрезает нас от богатства психологической деятельности? Или мы стремимся разработать строгую интерсубъективную психологию, которая в первую очередь использует процессы, посредством которых мы получаем психологическое знание? Если бы такая психология могла производить систематические, надежные и полезные знания, то вопрос о том, являются ли ее практики «научными» в традиционном смысле, стал бы неуместным.

Ключевые слова: эрогдичность; наука о человеке; интерсубъективность; Объективность; Научная психология; Субъективность.

Похожие статьи

  • ЭМПИРИЗМ В СОВРЕМЕННЫХ НАУКАХ О ПОВЕДЕНИИ.

    БИКСЕНСТИНЕ ВЕ. БИКСЕНСТИН В.Е. Наука. 1964 г., 31 июля; 145 (3631): 464-7. doi: 10.1126/наука.145.3631.464. Наука. 1964. PMID: 14163765

  • Субъективность и объективность в аналитическом слушании.

    Смит Х.Ф. Смит ХФ. J Am Psychoanal Assoc. 1999;47(2):465-84. дои: 10.1177/00030651990470022101. J Am Psychoanal Assoc. 1999. PMID: 10422050

  • Научное познание и методологическая проблема боли в медицине.

    Федерспил Г., Веттор Р. Федерспил Г. и др. Минерва Анестезиол. 1999 г., сен; 65 (9): 679–87. Минерва Анестезиол. 1999. PMID: 10522141 итальянский.

  • Кто такой Ученый-Субъект? Критика неокантианского ученого-субъекта в «Объективности » Лоррейн Дастон и Питера Галисона .

    Шах Э. Шах Э. Минерва. 2017;55(1):117-138. дои: 10.1007/s11024-017-9313-5. Epub 2017 30 января. Минерва. 2017. PMID: 28239195 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Путь вперед за пределы тупиковой эволюционной эпистемологии Карла Поппера и Дональда Т. Кэмпбелла.

    Веттерстен Дж. Веттерстен Дж. Ам Джей Психол. 2016 Зима; 129(4):461-477. doi: 10.5406/amerjpsyc.129.4.0461. Ам Джей Психол. 2016. PMID: 29558053 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Жевание, глотание и слюноотделение у пациентов с раком головы и шеи: объективные тесты в сравнении с исходами, о которых сообщают пациенты.

    Vermaire JA, Raaijmakers CPJ, Verdonck-de Leeuw IM, Jansen F, Leemans CR, Terhaard CHJ, Speksnijder CM. Vermaire JA и соавт. Поддержите уход за раком. 2021 дек;29(12):7793-7803. doi: 10.1007/s00520-021-06368-6. Epub 2021 25 июня. Поддержите уход за раком. 2021. PMID: 34170408 Бесплатная статья ЧВК.

  • Метакогнитивная функция и фрагментация при шизофрении: отношение к познанию, самопознанию и разработке методов лечения.

    Лисакер П.Х., Минор К.С., Лайсакер Дж.Т., Хассон-Охайон И., Бонфилс К., Хоххайзер Дж., Вос Дж.Л. Lysaker PH и соавт. Schizoph Res Cogn. 201924 апр;19:100142. doi: 10.1016/j.scog.2019.100142. Электронная коллекция 2020 март. Schizoph Res Cogn. 2019. PMID: 31828019 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Психология как наука о предмете и поведении, помимо разума и поведения.

    Перес-Альварес М. Перес-Альварес М. Integr Psychol Behav Sci. 2018 март; 52(1):25-51. doi: 10.1007/s12124-017-9408-4. Integr Psychol Behav Sci. 2018. PMID: 29063995 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Рекомендации

    1. J Детская психологическая психиатрия. 2001 Январь; 42(1):3-48 — пабмед
    1. Я психол. 2005 ноябрь; 60 (8): 769-78 — пабмед
    1. Integr Psychol Behav Sci. 2016 июнь; 50 (2): 185-95 — пабмед
    1. Я психол. 1997 май; 52 (5): 509-16 — пабмед

Типы публикаций

термины MeSH

[Решено] Очищение вашего взгляда: оставайтесь объективным в своих наблюдениях…

Вопрос задан MinistryStrawMoose18 на сайте coursehero.com

Очистите свой взгляд: оставайтесь объективным в своих наблюдениях 65   Еженедельно, отвечайте на видео посты на основе обсуждения. Вы должны создать оригинальную мысль/отражение.

Ожидается, что наши ответы будут вдумчивыми, уважительными и, когда это необходимо, бросающими вызов перспективам.

Учащиеся просмотрят эти видеоклипы, ответят на вопросы, а затем ответят двум однокурсникам. Это означает, что три абзаца должны содержать от 5 до 7 предложений.

Вопрос для обсуждения:

Посмотрите это видео о том, как оставаться позитивным, наблюдая за младенцами и детьми ясельного возраста. Объясните, почему наблюдение важно и как учитель остается объективным при наблюдении.

Очищение вашего взгляда: оставайтесь объективными в своих наблюденияхСсылки на внешний сайт.

Социальные наукиПсихологияСоциальная психология

Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem i

sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis

Разблокировать доступ к этому и более
10 000 пошаговых объяснений

Разблокировать объяснение

Есть учетная запись? Войти

sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lor


sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices


sectetur adipiscing elit. Nam lacinia pulvinar tortor nec facilisis. Pellentesque dapibus efficitur laoreet. Nam risus ante, dapibus a molestie consequat, ultrices ac magna. Fusce dui lectus, congue vel laoreet ac, dictum vitae odio. Донец Аликет.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts