Характеристика Бориса из пьесы «Гроза» Островского, сочинение по теме образа героя
В пьесе Островского «Гроза» персонажей можно условно поделить на представителей «тёмного царства» и на его жертв. К представителям относят Дикого и Кабаниху, а вот в числе жертв называют Катерину, Тихона и Бориса. Однако можно ли с уверенностью говорить, что последний из перечисленных действительно является жертвой «тёмного царства»? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе. Характеристика Бориса в пьесе «Гроза» может уместиться в одном предложении: слабовольный приезжий юноша, готовый поступиться своими моральными принципами ради получения денег. И это действительно так. Но делает ли его это жертвой?
У нас появилась новая характеристика Бориса.
О внешности Бориса из пьесы «Гроза» сказано немного. Это молодой человек, приехавший из Москвы. Одет он иначе, чем жители Калинова, по-столичному, на заграничный лад. Борис отличается от калиновцев восприятием мира, но сам он будто кичится этим.
Безусловно, долю снобизма добавляет то, что Борис получил образование. Но здесь, в Калинове, это никого не интересует. Гораздо важнее и показательнее становятся его мотивы приезда в город, действия в жизненных ситуациях и отношение к другим.
Борис Григорьевич, племянник Дикого, приехал в город вовсе не потому, что соскучился по родственнику. Борису, как, собственно, и остальным в городе, просто нужны деньги. Дикой, будучи скупым и алчным человеком, не хочет отдавать наследство, которое полагается его племяннику. А Борис, понимая, что законным путём денег не получишь, решает «наладить отношения» с дядей, чтобы тот подобрел и отдал сумму. Но ни у племянника, ни у Дикого нет родственных чувств. Савл Прокофьевич оскорбляет и ругает Бориса, а тот не хочет больше оставаться в Калинове, но переступает через свои принципы ради денег.
Образ Бориса в пьесе «Гроза» Островского связан с любовной линией. Борис влюбляется в Катерину, по крайней мере, он сам так считает. Но с приездом Тихона проходит несколько дней их тайных встреч с Катей, и здесь открывается настоящее лицо Бориса, трусливое и мелочное.
Борис в «Грозе» Островского не может считаться жертвой «тёмного царства» даже учитывая то, что границы этого самого царства расширились далеко за пределы Калинова. Борис сам по себе трусливый и слабовольный. Именно это отталкивает больше всего.
Приведенная характеристика образа Бориса пригодится учащимся 10 классов во время сбора материала для сочинения на тему «Характеристика Бориса в пьесе «Гроза» Островского».
Посмотрите, что еще у нас есть:
Тест по произведению
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Лариса Маслова
19/19
Ирина Ниценко
19/19
Патиша Мугутдинова
18/19
アーネ ツクリ
11/19
Елена Адышева
14/19
Алиса Миллионова
19/19
Данил Калинин
17/19
Sherzod Toshtemirov
15/19
Виталий Жищенко
12/19
Владислав Соин
16/19
Подготовка к сочинению по пьесе Гроза — Творчество А.
Н. ОстровскогоЦель: обсудить темы для написания сочинения и помочь в выборе и составлении плана.
Методические приемы: составление плана, обсуждение, комментарии учителя.
Ход урока
I. Выбор темы сочинения
Примерные темы:
1. Смысл заглавия пьесы «Гроза».
2. Был ли иной путь у Катерины?
3. Быт и нравы героев пьесы «Гроза».
4. Город Калинов и его обитатели.
5. Образ Кулигина. Его значение в пьесе.
6. Проблема человеческого достоинства в драме «Гроза».
7. «Чародей языка» (мастерство Островского в языковой характеристике героев драмы «Гроза»).
8. Тихон и Борис (сравнительная характеристика).
II. Обсуждение темы «Был ли иной путь у Катерины?»
Работа с опорной схемой по теме «Почему погибла Катерина?»
Опорные положения (схема-тезисы) темы «Почему погибла Катерина?»
Трагический финал драмы — это протест Катерины против кабановских понятий о нравственности, утверждение силы свободного человека, его победы над «темным царством»
III.
Обсуждение темы «Образ Кулигина»
Типичная ошибка учащихся — подмена понятия «образ» индивидуальной характеристикой. Характеристика героя — это составная часть понятия «образ». По способу изложения мыслей характеристика представляет собой не рассуждение-доказательство или опровержение, а описание с элементами рассуждения.
Проведем анализ темы «Образ Кулигина»:
Д. I, явл. 1.
- Какое впечатление оставляет Кулигин при первом знакомстве? Д. I, явл. 3 («Жестокие нравы…»).
- Как относится Кулигин к представителям «темного царства», к нравам, которые царят в городе Калинове?
- Понимает ли Кулигин несправедливость общества, в котором все решает власть силы и денег?
- Что он говорит о людях, которые имеют деньги? Как это его характеризует?
Д. III, явл. 3.
- О чем свидетельствует цитата из оды Ломоносова «Вечернее размышление»?
- Кого имеет в виду Кулигин в монологе «Вот какой, сударь, у нас городишко!»?
Д.
IV, явл. 2.
- Для чего Кулигин просит деньги у Дикого? Как это его характеризует?
- За что он собирается получить миллион и куда хочет его израсходовать? Как это его характеризует?
- Получит ли он когда-нибудь этот миллион, почему?
Д. IV, явл. 4.
- Как характеризует Кулигина его обращение к толпе во время грозы?
Д. V, явл. 1, 7.
- Какой вывод о душевных свойствах Кулигина мы можем сделать, исходя из его поведения в последних действиях?
Вопросы для обобщения.
- Как Кулигин относится к «темному царству»?
— Думает ли он о социальном переустройстве общества, об улучшении жизни простого народа?
- Какой путь переустройства он предлагает?
- Типичен ли образ Кулигина?
- Каково отношение автора к Кулигину?
Задание. Самостоятельно составить план к сочинению-рассуждению на тему «Образ Кулигина».
IV. Письменные задания
- Д. I. Какую роль для понимания идейного содержания пьесы играют картины русской природы, изображенные в «Грозе»? Кто любуется природой? Случайно ли это?
- Д.
I, явл. 3. Почему Борис чувствует себя в Калинове «белой вороной»? Докажите.
- Д. I, явл. 1, 3. Кто прав в споре Кудряша с Кулигиным о методах борьбы с самодурами? Докажите свою точку зрения.
- В чем проявляется самодурство Дикого?
- Что дает нам основание сказать о Диком словами русской пословицы: «Молодец против овец, против молодца — сам овца»?
- Какое впечатление о жизни в Калинове сложилось у вас после чтения первых сцен пьесы? В чем причина такой жизни?
- Перечитать Д. I, явл. 5, 6. Сделайте вывод по семье Кабановых. Каковы нравы этой семьи?
- Д. II. Катерина — по-гречески «всегда чистая». Почему Островский дал это имя своей героине?
- Какие поступки и высказывания Катерины свидетельствуют о ее честности, стремлении к свободе, твердости характера, прямоте в отношении к людям?
— Почему Катерина «завяла», попав в дом Кабановых?
— Почему Катерина считает любовь к Борису «преступной»?
— Права ли Варвара, утверждая, что Тихона «любить не за что»?
— Почему Варвара не может понять страданий Катерины?
— Почему Катерина названа «лучом света в темном царстве»?
- Почему Катерина заволновалась, когда ей Варвара дала ключ от калитки в саду, где ее ждет Борис? Почему этот ключ как бы жжет ей руку? Почему она его не выбросила?
- При последней встрече с Борисом Катерина произносит три фразы: «Ну, прости меня!», «Возьми меня с собой отсюда!», «Поезжай с богом!».
Почему все — с восклицательным знаком. Как вы их поняли? Что имела в виду Катерина?
- Как монологи Катерины позволяют раскрыть характер героини?
- Как раскрываются в сценах свидания Катерины и Бориса характеры героев?
Домашнее задание
Сочинение по пьесе «Гроза» на выбранную тему.
Паршивая овца (европейской) семьи. Как Виктор Орбан и Борис Джонсон добились успеха и подорвали ЕС, используя одну и ту же популистскую пьесу
Когда в конце мая на Даунинг-стрит, 10 вспыхнули лампочки британских фотокамер, британский репортер спросил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, видел ли он Великобританию. Премьер-министр Борис Джонсон как союзник: «Это другое измерение, я не могу сравнивать себя с ним», — сказал он.
Визит разозлил политиков и экспертов всех направлений: особенно яблоком раздора было то, что Орбан стал вторым лидером ЕС, посетившим Великобританию с официальным визитом после Brexit. Высокопоставленные политики оппозиционной партии Великобритании вспомнили риторику Орбана в 2015 году о «мусульманских захватчиках» и охарактеризовали его визит как возможность увещевать его.
Лидер либерал-демократов охарактеризовал политику Орбана как «непрерывное наступление на венгерскую демократию, свободу прессы и права человека».
Бизнес-секретарь Johnson Кваси Квартенг выступил в защиту встречи, заявив, что его начальник должен встречаться с лидерами, придерживающимися «ценностей, которые мы не обязательно разделяем», но это определение открыто для обсуждения. В конце концов, Джонсон сам сравнил женщин-мусульманок в парандже с «почтовыми ящиками» и «грабителями банков» и только возвращал приглашение, по которому он посетил Будапешт в качестве министра иностранных дел в 2018 году.
Не совсем понятно, как Орбан, для которого приглашение от западного лидера является редкостью, удалось сфотографироваться на Даунинг-стрит, 10. Дипломатический редактор Би-би-си Джеймс Лэнсдейл со ссылкой на инсайдерские источники в Великобритании написал, что «первой (причиной), как мне сказали, является то, что венгерский лидер попросил о визите». Однако известно, что с тех пор, как в 2010 году Орбан и его партия «Фидес» ворвались к власти с подавляющим большинством голосов, они потратили немало времени и энергии — не говоря уже о десяти миллионах евро — на укрепление связей с Консервативной партией.
В 2013 году Венгрия создала в Будапеште правый аналитический центр Дунайский институт. Он щедро финансируется и официально сотрудничает с аналитическими центрами консерваторов — Центром политических исследований и политического обмена. Венгрия также предоставила выгодные стипендии и заказы на книги известным британским ученым и экспертам. Тем временем Орбан заручился поддержкой проживающих в Великобритании членов венгерской диаспоры, таких как Франк Фуреди, который добросовестно представил критику Орбана со стороны теневого министра иностранных дел Великобритании как «истерическую реакцию, (которая) иллюстрирует высокомерный, почти колониальный менталитет, направленный на людей, которые не «не такие, как мы». Один крупный игрок в команде Джонсона, Мунира Мирза, директор отдела политики номер 10, писал для Spiked, работал на бирже политики и был советником Джонсона по культуре во время его пребывания на посту мэра Лондона. Фуреди также руководила ее докторской диссертацией. Кто бы ни организовал приглашение, его значительные усилия по ухаживанию за консерваторами, кажется, окупились.
В конце 2000-х годов, когда Фидес и Тори собирались восстановить власть, наиболее заметным сходством между Великобританией и Венгрией были имена и ценности их левоцентристских лидеров министры – Гордон Браун и Гордон Байнаи. Оба стали лидерами в среднесрочной перспективе и стабилизировали положение после глобального финансового кризиса 2008 года, но к середине 2010 года оказались в политической глуши. Во время потрясений «Гордоны Б» — и Браун в частности — подняли уровень международной координации, который предотвратил глобальную рецессию, только для того, чтобы раствориться в бюрократической инерции 2010-х годов.
Спустя десятилетие Джонсон и Орбан процветали, отражая угрозы со стороны растущих крайне правых партий и движений, кооптируя некоторые из их политики и риторики. Они завоевали подавляющее большинство в своих чрезвычайно разделенных странах, являясь движущей силой и бенефициарами восходящей идеологии 2010-х годов: популистский нативизм олицетворял руководитель предвыборной кампании Дональда Трампа Стив Бэннон.
Они приняли вызывающий разногласия тип политики, в котором кампании затмевают политические манифесты и аргументированные дебаты, и в процессе обеспечили долгожданные премьерские посты. Джонсон якобы сделал свой исламофобский комментарий в «почтовый ящик» после встречи с Бэнноном. Со своей стороны, Орбан щедро наградил Бэннона за визит в Будапешт, где он пообщался с приверженцами партии Фидес, а также был сфотографирован во время встречи с ним наедине.
Однако некоторые дружеские отношения между Фидес и Консервативной партией возникли еще до эпохи Джонсона. Старый одноклассник и соперник Джонсона Дэвид Кэмерон, проевропейский премьер-министр, созвавший референдум о Brexit, был единственным другим лидером Союза, который выступил против выдвижения Жан-Клода Юнкера на пост президента Европейской комиссии в 2014 году. Кэмерон также посетил Будапешт во время подготовки к референдуму о Brexit. референдум о Brexit в 2016 году, когда Орбан, снова довольный фотографией с лидером G7, поддержал три из четырех предложений по реформе ЕС, которые Кэмерон продвигал в рамках своей кампании.
Однако только после прихода к власти Джонсона сходство между Фидес и Консервативной партией действительно начало проявляться.
Примерно одного возраста — Орбан на год старше Джонсона — политики пошли разными путями, чтобы достичь одинаковых целей. Оба жаждут внимания. Орбан рос с мечтами стать профессиональным футболистом, а Джонсон однажды сказал группе школьников: «Я хотел быть рок-гитаристом и выучил первые аккорды песни под названием «Smoke on the Water»». Более того, «Борис» — это своего рода сценический псевдоним Александра Бориса де Пфеффеля Джонсона — в частном порядке он, как говорят, отвечает на «Эл». В то время как избиратели Джонсона говорят, что он им нравится, потому что он дает право не обращать внимания на их личное мнение, его бывший босс Макс Гастингс имеет более испепеляющую оценку. «Только в помешанной на звездах, легкомысленной Британии 21-го века такой человек мог подняться так высоко», — написал его бывший редактор в The Daily Telegraph, добавив, что «его не заботят никакие интересы, кроме собственной славы и удовлетворения».
Что характерно, Орбан стал ближе к своим мечтам о славе, чем выучил самый вездесущий рифф британского гитарного магазина 1970-х годов, превратив его в молодежную часть своей местной команды Videoton. В то время как Джонсон в качестве корреспондента The Daily Telegraph в ЕС в 90-х годах подавал причудливые копии, Орбан уже был на вершине европейской политики и остается более стратегическим и ориентированным на детали, чем взбалмошный старый итонец. Тем не менее элемент шоу-бизнеса есть и в фишке Орбана, как он откровенно признался группе крайне правой фламандской молодежи в 2018 году. «Вы знаете, это сочетание политики и развлекательного бизнеса (sic) — шоу-бизнеса, ты знаешь… — сказал он.
Каждый из них соответствует национальному архетипу: Джонсона называют фальстафистом, а Орбана называют хитрым крестьянином Лудасом Матием. Короче говоря, у обоих мужчин есть качество местного отношения, которое выходит за рамки политики. Поддержка Джонсоном Brexit, вероятно, склонила чашу весов на том судьбоносном референдуме 2016 года и, как и Орбан, навсегда изменила политику его страны.
Если Венгрия и Великобритания застряли в одинаковых политических циклах, то последняя страна отстает примерно на десятилетие. Для Орбана его популистским нулевым годом был 2006 год, год его последнего поражения на выборах, а для Джонсона это был год референдума о Брексите десять лет спустя. В 2010 году Джонсону оставалось всего два года после восьмилетнего срока на посту мэра Лондона, и он считался либеральным сторонником Консервативной партии. Со своей стороны, в 2010 году Орбан пожинал электоральные преимущества оппозиционного срока объявления правительства Ференца Дюрчаня нелегитимным в свете просочившейся речи, произнесенной в мае 2006 года, в которой лидер Социалистической партии призвал положить конец лжи его партии. . Проиграв выборы в предыдущем месяце после серьезных поражений в теледебатах с Дюрчанем, Орбан сосредоточился на демонизации венгерского левого крыла и приобретении средств массовой информации, которые в течение следующих четырех лет неустанно поддерживали его негативную кампанию против левых.
Следуя совету своего тогдашнего советника Дьюлы Теллера, Орбан переключил свое внимание с polgári (буржуазных или гражданских) избирателей на недовольных венгров, проигравших в результате смены режима. Это предвещало захват Джонсоном в декабре 2019 года традиционно левых, но социально консервативных избирательных округов «красной стены» — термин, следует отметить, был изобретен правым социологом всего четыре месяца назад. На этих выборах Джонсон получил самое большое за последние десятилетия большинство тори благодаря предложению «Довести Брексит до конца» от электората, столь же истощенного, как и тот, который в 2010 году обеспечил Орбану его первое полное большинство едва ли не манифестом.0003
Британцы ночуют на берегу Дуная Фидес основала Дунайский институт (DI) в 2013 году после того, как заманила в Будапешт его президента Джона О’Салливана, ливерпульского журналиста, который работал автором зарисовок для The Daily Telegraph и выступал в роли писатель для своей близкой подруги Маргарет Тэтчер.
Резюме семидесятилетнего О’Салливана не только придало более авторитетный блеск все более и более ультраправой политике Орбана, но и помогло получить доступ к сети журналистов и экспертов в организациях по всему англоязычному миру.
Среди гостей и приезжих сотрудников финансируемого налогоплательщиками инспектора были крайне правый мыслитель Дуглас Мюррей, бывший помощник Джонсона Тим Монтгомери и правый историк Норман Стоун, который познакомился с О’Салливаном, когда вместе с ним писал речь Тэтчер. Партнерские организации DI включают лондонские аналитические центры Центр политических исследований (соучредителем которого является Тэтчер) и Policy Exchange (соучредитель и в настоящее время возглавляемый министром кабинета министров консерваторов Майклом Гоувом). Бывший помощник Джонсона Монтгомери увидел, что его карьера рухнула после обсуждения «пределов либерализма» на мероприятии DI. Ультраконсервативный писатель Роджер Скратон также был постоянным посетителем DI, а кафе, в котором хранятся личные вещи покойного ученого, открылось в двух шагах от будапештского парламента в 2020 году.
По всей Венгрии планируется открыть больше кафе в стиле Скратона.
Потерпев тяжелые поражения в теледебатах и на выборах, к 2010 году Орбан полностью осознал силу СМИ. Он годами работал над установлением господства правых в венгерских СМИ и на данный момент косвенно контролирует 80-90% СМИ. Для Джонсона часть «силового поля», которое Орбан однажды пообещал создать вокруг правого крыла Венгрии, уже существовала, когда он победил на выборах в декабре 2019 года. Газеты долгое время были решительно проконсервативными — Daily Telegraph даже получила прозвище «Борисограф», такова была ее верность своему бывшему брюссельскому корреспонденту, а затем обозревателю. Как государственная вещательная компания, Би-би-си подчиняется строгим правилам беспристрастности, которые не распространяются на газеты. Однако финансирование корпорации за счет лицензионных сборов подлежит продлению каждые десять лет, а освещение внутренних новостей, дающее действующему правительству потенциальные рычаги воздействия, все чаще рассматривается как склонное в пользу правительства Джонсона.
Например, редакторы главного политического ток-шоу BBC «Время вопросов» вырезали смех публики из эпизода предвыборной кампании после того, как Джонсона спросили, считает ли он, что важно говорить правду. Остались только аплодисменты.
Спустя десятилетие после того, как Кэмерон назначил союзника на ключевую роль в наборе персонала Би-би-си, назначения, как правило, отдают предпочтение истеблишменту и консервативным взглядам. Тем временем консерваторы дважды пытались назначить ультраправого бывшего редактора Daily Mail Пола Дакра председателем вещательного регулятора Ofcom. Еще одна фигура из истеблишмента — политический редактор Би-би-си Лаура Куэнсберг, которая, как было установлено, нарушила принципы беспристрастности и точности в репортаже о тогдашнем политическом оппоненте Джонсона Джереми Корбине. Другая государственная вещательная компания Channel 4, пользующаяся большим уважением и часто резко критикующая правительство Джонсона, может вскоре лишиться статуса общественного вещателя.
К 2020 году BBC вела прямые репортажи о мигрантах, пересекающих Ла-Манш, что напоминало репортажи венгерских государственных новостей за 2015 год. Тем временем министр внутренних дел Джонсона Прити Патель позирует для фотосессий во время арестов торговцев людьми. Важность средств массовой информации для Джонсона очевидна: даже спустя полдесятилетия после референдума о Brexit, когда рассказов о невыгодах, вызванных Brexit, 49% британцев в возрасте 16 лет и старше по-прежнему поддерживают выход из ЕС.
Культурное давление также применяется. В то время как Фидес создала квазиавтономные исторические институты и тайком возвела исторические ревизионистские скульптуры, министр культуры Джонсона преследовал Национальный фонд, который заботится о многих архитектурных и художественных сокровищах Великобритании. Чиновник сделал завуалированную угрозу, что благотворительная организация по сохранению наследия может столкнуться с сокращениями после того, как она опубликовала отчет о британском наследии колониализма и рабства.
Некоторые сферы жизни менее легко кооптировать, чем средства массовой информации. Судебная власть была более надежной опорой против Орбана, чем в большинстве других сфер жизни — суды иногда выносят решения в пользу НПО и против олигархов в более мелких делах — но посягательства дошли до Конституционного суда. Когда судебная проверка, организованная Джонсоном, разъяренным решением Верховного суда о том, что парламент должен инициировать Brexit, не привела к призыву к радикальным реформам, он просто проигнорировал ее выводы.
Однако на фоне шума культурных войн и при поддержке СМИ игнорируются многие демократические поползновения. Точно так же, как Орбан всегда девальвировал парламент, от сокращения количества пленарных заседаний в первый период своего пребывания на посту премьер-министра до введения правления указом в марте 2020 года, Джонсон незаконно приостановил работу парламента после того, как стал лидером консерваторов в 2019 году. Точно так же, как Орбан представил в 2014 году крайне нерегулярная система компенсационных голосов для победивших партий, без которой он не сохранил бы своего конституционного квалифицированного большинства в том году, правительство Джонсона планирует изменить законы о выборах на выборах мэра в Англии после того, как лейбористы выиграли 11 из 13 городов в последнем голосование.
Общими чертами законов является то, что они призваны благоприятствовать нынешнему единому состоянию правых по сравнению с раздробленным характером левых. Говорят, что Джонсон тоже планирует мошенническую кампанию, снова следуя по стопам Орбана.
Будет ли Великобритания переживать десятилетие или более однопартийного доминирования, может зависеть от способности ее оппозиции отложить в сторону разногласия и сформировать прогрессивный альянс. Депутат от лейбористской партии Клайв Льюис предложил то же самое, и, возможно, эту идею действительно стоит экспортировать из Будапешта.
Деревня предков Бориса Джонсона обещает принести в жертву овец в его честь принес в жертву овец в его честь, перекрасил здания в деревне и устроил ему полную красную ковровую дорожку.
Калфат в провинции Чанкири — исконная родина прадеда Джонсона по отцовской линии, Али Кемаля, и жители деревни безмерно гордятся политическими достижениями человека, которого они считают своим.
Борис Джонсон: Трамп из бедняка попал прямо в беду
Питер Оборн
Подробнее »
Они в основном рады простить ему его антииностранную и особенно антитурецкую позицию с тех пор, как он стал борцом за Brexit.
Перед июньским референдумом о том, должна ли Великобритания оставаться в Европейском Союзе, участники кампании за выход неоднократно заявляли, что оставление в ЕС позволит миллионам турок переехать в Великобританию.
Джонсон, который также попал в заголовки газет в мае из-за грубого стихотворения, которое он написал о президенте Турции Реджепе Тайипе Эрдогане, прибыл в Турцию в понедельник для своего первого визита в страну в дипломатическом качестве, включая встречу с Эрдоганом.
#Турция является жизненно важным партнером Великобритании. Рад впервые посетить в качестве министра иностранных дел для переговоров с правительством, гражданским обществом и сирийской оппозицией 9.0003 — Борис Джонсон (@BorisJohnson) 25 сентября 2016 г.
Тем не менее, несмотря на эти разногласия, любовь, которой он пользуется в Калфате, такова, что многие называют его не мистером Джонсоном или даже Борисом Джонсоном, а просто «нашим Борисом».
«Мы пожертвуем многими овцами в честь Бориса. Мы отремонтируем наши дороги, перекрасим наши здания. Мы устроим ему полный уход, если он посетит родовую деревню», — сказал Middle Восточный глаз
Вождь Калфата Адем Караагач держит книгу, подписанную Борисом Джонсоном, подаренную деревне его отцом, Стэнли Джонсоном (MEE/Сурадж Шарма).Караагач говорит, что многие жители деревни имеют те же генетические черты, что и Борис, и что в деревне довольно много людей со светлыми волосами и бледной кожей.
«Но по телевизору я заметил, что его манеры и телодвижения сильно напоминают людей в нашей деревне», — сказал Караагач.
«Это маленькая деревня, и многие ее жители состоят в дальнем родстве. Даже моя жена как-то связана с Борисом. Хотя я не уверен в точной связи».
По словам Караагача, первоначальное разочарование, которое они испытали, когда Борис не стал прямым преемником Дэвида Кэмерона, премьер-министра, который был вынужден уйти в отставку в результате победы кампании за выход на референдуме, сменилось чувством, что это действительно может произойти.
быть к лучшему.
«Наш Борис был готов стать премьер-министром. Но теперь он может получить больше опыта в качестве министра иностранных дел, прежде чем стать премьер-министром. Так будет лучше и для него».
Деревня не в первый раз посещает семью Джонсонов. Отец Бориса Стэнли, бывший член Европарламента, посетил его в 2008 г.
«Мой предшественник пожертвовал овцой в его честь, когда приезжал. Я считаю, что он провел действительно хороший день в нашей деревне», — сказал Караагач.
Визит Стэнли Джонсона должен был проследить корни его семьи, и в то время он сказал СМИ, что заинтересован в прослеживании происхождения всех сторон своей семьи, включая турецкие, швейцарские и английские корни.
Турецкие корни Турецкая сторона его истории началась в Калфате, примерно в 350 км к востоку от Стамбула. Отец Али Кемаля был торговцем воском из Калфата, который торговал в тогдашней имперской столице Стамбуле. Али Кемаль, родившийся в Стамбуле, впоследствии стал журналистом и дипломатом.
Дважды был женат. Один раз англо-швейцарке по имени Уинифред Брун, а другой турчанке по имени Сабиха.
Турецкая сторона семьи также сделала карьеру дипломата. Сын Сабихи Зеки Кунеральп служил в дипломатической службе Турции, а его сын Селим, двоюродный брат Бориса, был послом Турции до выхода на пенсию в прошлом году. Однако, в отличие от других в их родовой деревне, Кунеральп высказался против своего кузена и его взглядов, раскритиковав свою позицию «маленького англичанина» и заявив, что при политике Джонсона «его собственный дед не смог бы приехать в Великобританию». .
Кемаль бежал в изгнание в Великобританию в 1909 году после репрессий прессы, но вернулся до начала Первой мировой войны. В 1919 году он открыто выступал за статус британского протектората в Турции, из-за чего турецкие националисты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком считали его предателем, который основал современную Турецкую республику, и привели к тому, что Кемаля линчевали разъяренная толпа в 1922 году.
Сын Кемаля Зеки вернулся в Турцию из ссылки в Швейцарии только после смерти Ататюрка в 1938.
В 2015 году Джонсон также добился признания себя предателем в Турции после того, как сказал, что его симпатии связаны с Рабочей партией Курдистана (РПК), организацией, внесенной в список террористических организаций Турцией, Великобританией и США. Турция участвует в вооруженном конфликте с РПК с 1984 года.
Визит Стэнли Джонсона в 2008 году в деревню Калфат был не первым, и один человек, который был там во время первого визита, — 69-летний Реджеп Акдоган.
«Это был 1961 или 19 год62 года, когда Зеки Кунеральп и отец Бориса посетили нашу деревню. Я тогда учился в начальной школе и не понимал, о чем идет речь. Я еще не читал про Али Кемаля и все такое», — сказал Акдоган MEE.
Акдоган — один из немногих жителей Калфата, который говорит, что Борису не рады, если он не откажется от поддержки террористов.
«Борису Джонсону лучше не думать о визите сюда после тех слов, которые он сказал о поддержке РПК и позировании с их членами с винтовкой в руке.
Люди в нашей деревне — патриоты, и мы не хотим, чтобы он был здесь», — сказал он.
Юсуф Ислам Секерджи, 19-летний студент университета в Кайсери, который летом возвращается домой в Калфат, быстро вставляет и показывает, что Акдоган находится в меньшинстве, когда дело доходит до Бориса.
«Конечно, Борису здесь рады, даже если он сказал эти неприятные вещи. Это его деревня. Мы продемонстрируем ему легендарное турецкое гостеприимство, если он решит приехать», — сказал Секерчи MEE.
Староста деревни Караагач более дипломатичен в отношении замечаний Бориса РПК и говорит, что это была просто политическая уловка.
«Его заставили говорить такие вещи. Все это было частью политической игры. Англичане хороши в подобных политических играх, — сказал он.
«Я не думаю, что Борис симпатизирует РПК, если у него есть хотя бы одна капля турецкой крови, которой, как мы знаем, у него предостаточно».
