Поведение виды: какие типы поведения существуют ?какие из них относятся к разновидностям девиантного поведения? охарактеризуйте их?

Виды поведения — Психологос

01 октября 2022 г., 21:52

Автор: Н.И. Козлов, д-р психологии, профессор 
Ректор Университета практической психологии

Существует много классификаций поведения. Различают социальное и индивидуальное поведение, отличают внутреннее и внешнее поведение, врожденное и приобретенное (а в нем – творческое), намеренное и нет, осознанное и нет, правильное и ошибочное.

Подробнее:

Социальное поведение

– действия человека среди людей и относительно людей (Я и ты, Я и мы). Это не просто действия среди людей, а социально значимые действия, то что значимо для окружающих. «Ваш ребенок сбежал с уроков и подчищал плохие отметки в своем дневнике!» – это значимые обстоятельство, поэтому такие действия относятся к социальному поведению.

У социального поведения множество разновидностей: поведение адекватное и нет, конфликтное и синтонное, правильное и ошибочное, девиантное и делинквентное… В повседневном жизни людям важно различать намеренное (преднамеренное) поведение (осуществляемое специально) и непреднамеренное (осуществляемое случайно, без головы). Если человек не привык соображать и не задумывается, что он делает, это смягчает его вину, но не освобождает его от ответственности. Двойку за плохое поведение в школе поставят и за шалости, и за случайно в результате разбитое окно. Если у человека поведенческая реакция ответственность его не снимается, но снижается. «Это не я начал обзываться, он первый начал!».

Другое важное различение – это поведение осознанное (сознательно управляемое человеком) и поведение неосознанное. Неосознанное поведение – самое распространенное, и оно же – источник большинства человеческих проблем. Свое неосозненное поведение мы обычно не замечаем, а окружающие замечают сразу и на это реагируют – к сожалению, часто так же неосозанно.

Заметьте, если муж и жена начинают друг другу неосознанно мстить, но это все равно их поведение. Они могут этого не замечать, это отрицать и это спорить, но если некоторые факты фиксируются адекватными окружающими, скорее всего, правы окружающие.

Роль – социально заданная модель поведения. Требуя выполнения тех или иных социальных ролей, предъявляя те или иные ожидания, одни люди управляют другими. См.→

Хотя все поведение человека – социально, в некотором контексте оказывается уместным говорить об индивидуальном поведении: такое поведение происходит в парадигме «Я и предметы». Оно бывает целесообразным и нет, эффективным или нет (ошибочным, неадекватным), но не может быть конфликтным или девиантным.

Врожденное и выученное поведение

По другому основанию выделяют поведение врожденное (инстинкты и выученное в первые часы после рождения), приобретенное (сформированное в результате научения, обучения и воспитания) и творческое (созданное самим человеком). Врожденное поведение – поведение, которое запрограмированно генетически или выучено в первые часы после рождения (импринтинг). Выученное поведение – поведение, возникшее в результате научения.

Надо заметить, что противопоставлять поведение врожденное и поведение выученное – не вполне корректно. Почему? При внимательном рассмотрении оказывается, что большое число выученного поведения является результатом созревания врожденной готовности, где внешний фактор учебы выполнял роль инициатора. Более корректно врожденному поведению противопоставлять приобретенное поведение.

Поведение, которое было выучено в первые часы жизни (разновидность импринтинга) – считается врожденным.

Приобретенное поведение формируется в результате научения, обучения и воспитания. Частью приобретенного поведения являются приобретенные программы – набор действий и реакций, которые были вложены в человека обществом в процессе его жизни. Это язык и лексика, понятия и нормы, все-все знания и навыки, которые в него вложили.

Частью приобретенного поведения является заученное поведение: поведенческая модель, возникшая на раннем этапе от родителей и других близких людей. ​Заученное поведение – это поведенческая модель, возникшая на раннем этапе от родителей и других близких людей.

Например, арахнофобия.

Похоже, что заученным поведением являются большинство из привычных эмоций. Противоположностью заученного поведения является творческое, самостоятельно рожденное (найденное, сделанное) поведение.

  • Виды поведения
  • Автор Н.И. Козлов
  • Видео

Комментарии (4):

Гость, 26 ноября 2014 г., 19:52

Спасибо!

Гость, 17 марта 2017 г., 09:48

Довольно полезно, спасибо. Без вас я бы не смог сделать упражнение из русского языка)

Гость, 05 марта 2020 г., 11:39

Добрый день. У человека нет инстинктов. Кто автор? Исправьте материал, либо поясните, что понимаете под этим термином. «Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного АВТОМАТИЧЕСКОГО (без вариантов и для всех без исключения) поведения. Инстинкты составляют основу поведения животных». «Оппоненты возражают: без инстинктов все люди давно бы вымерли — взять хотя бы способность младенцев громко и долго плакать или чихать из-за пушинки в носу! Однако это всего лишь рефлекс — очень простой (или чуточку усложненный) сигнал организма на раздражение. В общем виде схема выглядит так: рецептор — нейроны — исполнитель (например, мышца)». «Так что, если услышите про чей-то небывало развитый «инстинкт самосохранения», знайте, что, скорее всего, у этого человека просто отлично работает рефлекторная дуга, а такого «инстинкта» у людей нет. Точнее, нет его ни у одного животного в мире. «Инстинкт самосохранения» — это собирательный образ множества действий, которые совершают представители фауны для выживания. К нему можно отнести и способность к длительным сезонным перелетам у птиц, и рефлекторное отдергивание руки от горячего предмета». То же самое касается так называемого «материнского инстинкта». Если бы он был, то поведение матерей было бы автоматическим и одинаковым у всех особей без права выбора и контроля. А не так, что мы сейчас всем обществом тебе объясним, как должен работать твой инстинкт, и он заработает. Это как раз далеко от того, как работают инстинкты в природе.

1

ответ

Гость, 07 февраля 2021 г., 14:41

Вы сами далеки от того о чем говорите. Инстинкт в том смысле, как вы его трактуете т.е механистичный и безотлагательный, не встречается нигде в природе в таком появлении. Не существует терминальной дефиниции термина инстинкт, лишь варианты значений.

Материалы по теме:

01 окт. 2022 г.

Эпатаж

Эпата́ж — умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Поведение

Поведение человека — направленные личностно или социально значимые действия, источником которых является сам человек и авторская ответственность за которые возлагается на него.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Правильное — ошибочное — конформное — нестандартное

Ось «адекватное — неадекватное» и ось «к желаемой человеком цели — в сторону» в пересечении дают удобную типологию.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Социальное поведение и его виды

У социального поведения множество разновидностей. Говоря об объективных последствиях социального поведения, в первую очередь говорят об адекватном или неадекватном поведении.

0Подробнее

Девиантное (отклоняющееся) поведение — что это? Примеры

Что такое девиантное или отклоняющееся поведение

Девиантное или отклоняющееся поведение — это такой тип устойчивого поведения личности, которое не соответствует актуальной норме или набору норм, принятым большинством членов общества.

То, что в человеке проявляется такое поведение, говорит о конфликте его интересов и общепринятых норм. Иначе говоря, человеку приходится выбирать между ожиданиями общества и своим мнением. И в итоге он выбирает себя.

Пример № 1.

У общества есть одна неформальная норма — уступать место пожилым в транспорте. Но давайте представим ситуацию, когда некий Степан едет в 8 утра домой в забитом под завязку транспорте. Вчера Степан отучился 5 пар в университете, а сразу после этого отправился на работу в ночную смену. И вот, когда в автобус заходит бабушка и становится рядом с ним, он решает: я слишком устал, чтобы уступать место.

Тогда члены общества — другие пассажиры — вполне могут применить к нему меры социального контроля, то есть начать ругаться и сгонять с места. А всё потому, что такое поведение считается девиантным, несмотря на личные обстоятельства Степана.

Проверьте себя

Подумайте о том, правильно ли поступил Степан из примера? Как бы вы поступили на его месте?

Порассуждайте о том, всегда ли человек должен действовать согласно социальным нормам или есть случаи, когда ими можно пренебречь в личных интересах. Если да, назовите несколько примеров.

Практикующий детский психолог Екатерина Мурашова

Бесплатный курс для современных мам и пап от Екатерины Мурашовой. Запишитесь и участвуйте в розыгрыше 8 уроков

Виды девиантного поведения

Для того чтобы описать такое поведение, нет единого шаблона. Девиантное поведение классифицируют по трём разным критериям. Каким именно — рассмотрим далее.

Позитивное и негативное отклонения

Девиантные формы поведения — это необязательно плохо. Отклоняться от принятых норм можно как в позитивную, так и в негативную сторону.

Позитивное отклонение — это действия человека, которые не вписываются в рамки норм, но не вредят ни ему самому, ни обществу вокруг.

Такое поведение могут не понимать или даже осуждать в обществе, но оно никому не мешает. Чаще всего его называют просто чудачеством.

Пример № 2.

Есть теория, что знаменитый физик Никола Тесла при жизни следовал режиму полифазного сна. Он спал всего 2 часа в день, и при этом дожил до 86 лет. Нет прямых доказательств того, что это действительно было, но если это так, то сон Тесла — пример такого чудачества, безвредного для окружающих.

Но иногда бывают и крайние проявления позитивных отклонений. Это могут быть:

Пример № 3.

Когда Игорь шёл домой с работы, он почувствовал запах дыма. А через минуту понял — у его соседей случился пожар. Когда он подбежал к людям у дома, те объяснили, что из горящего здания успели спастись все, кроме домашнего любимца — кота Кренделька. В дыму и панике хозяева не успели найти его. Тогда Игорь добыл мокрое полотенце, прижал его к лицу, чтобы дышать, и нырнул в горящий дом. Ему повезло — через несколько секунд он услышал мяуканье испуганного кота, нашёл его и вынес хозяевам.

Такое поведение явно выходит за рамки социальных норм. Если произошла опасная ситуация, обычным людям предписано ждать специальные службы и не мешать, когда те приедут. Но действия Игоря не просто никому не навредили — они спасли жизнь. Это яркий пример позитивного отклонения.

Негативное отклонение

 — это действия, которые не вписываются в рамки норм, а также нарушают общественный порядок, вредят человеку и обществу.

Вернёмся к примеру № 1. В нём проиллюстрировано негативное отклонение — отказ уступать место, неуважение к старшим, которое порицает большинство членов общества.

Однако в нём всё ещё идёт речь о неформальных социальных нормах, а за их нарушение не преследуют по закону. Максимум, что ждёт человека с таким типом негативной девиации — всеобщее осуждение. Но есть и другой, более опасный вид.

Делинквентное поведение — это противоправное асоциальное поведение, которым человек вредит окружающим и обществу в целом.

Это уже вотчина формальных социальных норм. И если человек совершит преступление или проступок, его ждут санкции по закону.

Пример № 4.

Артём увидел, как женщина в метро выронила кошелек и не заметила этого. Он подобрал его и решил оставить деньги себе. Но всё это со стороны увидел другой пассажир, который пожаловался охране метро. Позже домой к Артёму пришла полиция и сказала, что женщина написала на него заявление о краже.

Воровство — это не просто негативное девиантное поведение, которое осудит общество. Это действия, которые вредят другим и преследуются по закону. В нашем примере Артём проявил делинквентное поведение.

Относительное и абсолютное отклонения

Теперь посмотрим на девиантное поведение с другой стороны — стороны общества. Бывает так, что конкретный пример отклонения считают таковым только отдельные люди. Тогда это поведение причисляют к относительным отклонениям.

Относительное отклонение — это вид девиантного поведения, которое не вписывается в рамки ожиданий конкретных людей или некоторых социальных групп.

В этом случае всегда есть место спорам, считать поведение отклоняющимся от общепринятых норм или нет. А всё потому, что с такими социальными нормами согласны далеко не все. К относительным отклонениям относят всё, что нарушает неформальные нормы.

Пример № 5.

Согласно религиозным нормам в исламе, женщина должна носить хиджаб в общественных местах. Поэтому некоторые мусульмане с осуждением смотрят на представительниц других культур и религий, которые ходят по улице с непокрытой головой. Для них это девиантное поведение, т. к. оно отклоняется от принятой ими нормы. Но это всё ещё норма одной социальной группы — мусульман. А значит, она относительна.

Абсолютное отклонение — это вид девиантного поведения, при котором человек преступает нормы, принятые большинством членов общества.

К этому виду относятся все нарушения правовых норм. Здесь уже нет места дебатам, т. к. бо́льшая часть людей согласна, что нарушать закон — это зло. Такие отклонения нарушают формальные социальные нормы, поэтому за проступки и преступления человека ждет наказание. Все абсолютные отклонения относятся к негативным девиациям — делинквентному поведению.

Проверьте себя

Расскажите о вашем опыте, когда вы сталкивались с относительными отклонениями. Как конкретно реагировали окружающие на то, что человек нарушает неформальные социальные нормы? Приходилось ли вам встречаться с абсолютными отклонениями?

Индивидуальное и коллективное отклонения

Масштаб отклонений — последний признак, по которым девиации делят на виды. Так, например, отклоняющееся поведение человек может проявлять самостоятельно или в группе людей.

Индивидуальное отклонение — это такое девиантное поведение, при котором человек лично совершает осуждаемые в обществе действия.

Алкоголизм и наркомания — два ярких примера индивидуального негативного отклонения. Это зависимости, опасные для человека лично и общества в целом:

  • они вредят системам органов человека и вызывают психические расстройства, чем снижают уровень здоровья, а в отдельных случаях — приводят к гибели;

  • они — база для многих правонарушений, поэтому делают общество менее безопасным;

  • они вызывают осуждение в обществе, в т. ч. среди близких зависимого, из-за чего разрушаются семьи и т. д.

Коллективное отклонение — это такое девиантное поведение, при котором человек совершает осуждаемые в обществе действия в группе других людей.

Такие отклонения могут происходить внутри малых социальных групп, например, семьи. Но хуже всего, когда такое поведение пускает корни в крупных структурах, например, на государственном уровне. Они и называются соответствующе — государственные отклонения.

Пример № 7.

Ника и Максим — веганы. Они не едят мясо, яйца и любые другие продукты животного происхождения. У них есть собака — терьер по кличке Шпинат. Ника и Максим считают, что в их доме нет места мясу, даже если его будет есть только собака. Поэтому они кормят её лишь крупами и овощами, что вредит здоровью Шпината. Это пример коллективного отклонения в малой социальной группе.

Пример № 8.

Алексей Иванович занимает высокую должность в государственной структуре страны N. Как и другие его коллеги, он получает подарки от богатых людей в обмен на особые услуги, которые связаны с его высоким положением. Это — пример коррупции. Взяточничество относится к государственным отклонениям.

Проверьте себя

Как вы считаете, почему коллективные государственные отклонения — самые опасные?

Как возникает девиантное поведение

У любых поступков есть свои истоки. И причин на то, чтобы поступать вразрез с ожиданиями общества, тоже несколько. Рассмотрим их все в таблице ниже.

Причины девиантного поведения

ХарактерСущностьПример
Биологическая причинаПричина отклонения — биологические особенности организма: безвредные врождённые черты или заболеванияЛюди, которые страдают психическими заболеваниями, могут вести себя странно или быть опасными. Но это происходит не по их желанию, а из-за специфических особенностей организма.
Социологическая причинаКонцепция аномии. Причина отклонения — распад социальных ценностей и нормВо время Великой французской революции страну объял хаос. Франция стала нестабильной, и некоторое время в ней открыто цвела преступность
Теория стигматизации. Причина отклонения — оценка обществаПоначалу люди никак не реагируют на то, что человек иногда употребляет алкоголь. А когда становится хуже, они ставят на него клеймо пьяницы и общаются с ним иначе, чем с другими
Психологическая причинаПричина отклонения — личные качества, черты характера и воспитание человекаЧеловек становится частью преступного мира, потому что вырос в маргинальной семье и видел лишь примеры жестокости и неуважения к закону.

Чтобы хорошо сдать экзамены в будущем, советуем сразу разобраться в теме девиантного поведения и его психологии. Эта статья выдалась объёмной, и если вам кажется, что усвоить получилось не всё, подумайте о дополнительных уроках.

На курсах по обществознанию для детей и подростков в Skysmart мы поможем изучить эти и любую другую сложную тему. А главное — ничего не придётся зубрить: мы объясним все термины на примерах из жизни. Ждём на бесплатном вводном занятии!

Human Behavior Study идентифицирует четыре основных типа личности

Резюме: 90 процентов населения можно отнести к одному из четырех основных типов личности, из которых 30 процентов относятся к завистливому типу личности, говорится в новом исследовании.

Источник: Мадридский университет Карлоса III.

Исследование человеческого поведения показало, что 90 процентов населения можно разделить на четыре основных типа личности: оптимистичный, пессимистичный, доверчивый и завистливый. Однако последний из четырех типов, завистливый, является наиболее распространенным, с 30 процентами по сравнению с 20 процентами для каждой из других групп.

Это один из основных выводов исследования, недавно опубликованного в журнале Science Advances исследователями Мадридского университета имени Карлоса III совместно с коллегами из университетов Барселоны, Ровира-и-Вирхили и Сарагосы. В ходе исследования были проанализированы ответы 541 добровольца на сотни социальных дилемм с вариантами, ведущими к сотрудничеству или конфликту с другими, основанными на индивидуальных или коллективных интересах.

В частности, эта работа является частью теории игр, раздела математики с приложениями в социологии и экономике, который исследует поведение людей, когда они сталкиваются с дилеммой и должны принимать решения. Эти решения будут иметь разные последствия, которые также будут зависеть от того, что решит сделать другая вовлеченная сторона. «Участвующих просят участвовать парами, эти пары меняются не только в каждом раунде, но и при каждой смене игры. Таким образом, лучшим вариантом может быть сотрудничество или, с другой стороны, противостояние или предательство….. Таким образом, мы можем получить информацию о том, что люди делают в самых разных социальных ситуациях», — пояснил один из авторов исследования. , Анхо Санчес, профессор GISC (Grupo Interdisciplinar de Sistemas Complejos / Междисциплинарная группа сложных систем), которая является частью факультета математики Мадридского университета имени Карлоса III (UC3M).

По словам Ямира Морено, координатора группы Cosnet (Grupo de Redes y Sistemas Complejos/Группа сетей и сложных систем) в BIFI (Instituto de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos/Институт биовычислений и физики сложных систем) ) в Университете Сарагосы, а также президент Sociedad de Sistemas Complejos (Общество сложных систем): «Результаты противоречат некоторым теориям; например, тот, в котором говорится, что люди действуют чисто рационально, и, следовательно, их следует принимать во внимание при пересмотре социальной и экономической политики, а также тех, кто участвует в сотрудничестве». Далее он говорит, что «эти виды исследований важны, потому что они улучшают существующие теории человеческого поведения, давая им экспериментальную основу».

После проведения такого рода социального эксперимента исследователи разработали компьютерный алгоритм, предназначенный для классификации людей в соответствии с их поведением. Компьютерный алгоритм разделил 90 % людей на четыре группы: самая большая группа, составляющая 30 %, — это Завистники — те, кто на самом деле не возражает против своих достижений, если они лучше всех остальных; далее идут оптимисты, которые считают, что они и их партнер сделают лучший выбор для них обоих – на 20%. Также на 20% приходится Пессимисты, которые выбирают вариант, который они считают меньшим из двух зол, и Доверчивая группа, которые прирожденные сотрудники и которые всегда будут сотрудничать и которые действительно не возражают, если они выиграют или проиграют.

Существует пятая неопределенная группа, представляющая 10%, которую алгоритм не может классифицировать по отношению к четкому типу поведения. Исследователи утверждают, что это позволяет им сделать вывод о существовании широкого круга подгрупп, состоящих из людей, которые не реагируют определенным образом ни на одну из изложенных моделей.

Анксо Санчес объясняет это на примере конкретной дилеммы: два человека могут вместе охотиться на оленей, но если они одни, они могут охотиться только на кроликов. Человек, принадлежащий к группе Завистников, выберет охоту на кроликов, потому что он или она будет как минимум равным другому охотнику, а может быть, даже лучше; Оптимист выберет охоту на оленя, потому что это лучший вариант для обоих охотников; Пессимист пойдет за кроликами, потому что так он обязательно что-нибудь поймает; а охотник, принадлежащий к группе Доверчивых, будет сотрудничать и решит охотиться на оленей, не задумываясь.

Эксперимент, основанный на участии граждан

Исследование основано на эксперименте, организованном городским советом Барселоны и Управлением гражданской науки Барселоны в рамках фестиваля DAU, также в Барселоне. «Одним из основных принципов этого исследования является тот факт, что эксперимент был разработан таким образом, чтобы поощрять участие горожан в рамках одного из общественных мероприятий города», — объясняет Хосеп Перельо, лидер группы OpenSystems в факультета физики конденсированных сред Барселонского университета, а также координатор отдела гражданской науки Барселоны. В этом смысле «результаты доводятся до участников, таким образом, испытуемые становятся активными участниками исследования», заключает исследователь.

«Самое смешное, что классификация была сделана с помощью компьютерного алгоритма, который мог бы получить большее количество групп, но который фактически дал «отличную» оценку по четырем типам личности», — объясняет Ямир Морено. Джорди Дач, исследователь из Университета Ровира и Виргили в Таррагоне и один из авторов этого исследования, продолжает объяснять: «Этот тип алгоритма классификации ранее с успехом использовался в других областях, таких как биология. Тем не менее, его применение к изучению человеческого поведения является довольно революционным, учитывая, что предыдущие работы ставили префикс поведения, ожидаемого до проведения эксперимента, вместо того, чтобы позволить внешней системе затем автоматически давать нам информацию о том, какие группировки были наиболее логичными». Это чрезвычайно важно, потому что это не навязано исследователями. Цель использования математики как раз и заключалась в том, чтобы гарантировать беспристрастность», — добавляет Анксо Санчес.

Новое исследование показало, что человечество можно разделить на четыре основных типа личности: пессимистичный, оптимистичный, завистливый и доверчивый. Изображение NeuroscienceNews.com предоставлено UC3M.

«Ранее эксперименты проводили десятки человек. Теперь с помощью этой платформы можно значительно увеличить количество участников исследования, а также получить возможность тестирования с использованием разнородной популяции; это также позволяет нам записывать гораздо более конкретные данные о том, как участники ведут себя во время эксперимента. Это открыло двери для проведения гораздо более сложных тестов, чем те, которые проводились до сих пор в этой области», — говорит Джорди Дач.

Точно так же результаты исследования проливают свет на то, что движет коллективным или индивидуальным интересом в процессах переговоров, и как таковые они полезны для управления бизнесом, организациями или для политического переформулирования. Кроме того, он также служит для того, чтобы открыть двери для улучшения машин, чтобы сделать «роботов более гуманными», заключает Анксо Санчес.

См. также

Об этой исследовательской статье по психологии

Источник: Франсиско Хавьер Алонсо – Университет Карлоса III в Мадриде
Источник изображения: NeuroscienceNews.com Изображение предоставлено UC3M.
Оригинальное исследование: Резюме для «Люди демонстрируют сокращенный набор последовательных поведенческих фенотипов в диадических играх» Джулии Понсела-Касасновас, Марио Гутьеррес-Ройга, Карлоса Грасиа-Ласаро, Джулиана Висенса, Хесуса Гомес-Гарденьеса, Хосепа Перельо, Ямира Морено, Хорди Дач и Анхель Санчес в Science Advances . Опубликовано в сети 5 августа 2016 г.0005

[cbtabs][cbtab title=»MLA»]Мадридский университет Карлоса III. «Исследование поведения человека выявило четыре основных типа личности». Новости нейронауки. NeuroscienceNews, 7 октября 2016 г.
.[/cbtab][cbtab title=»APA»]Мадридский университет Карлоса III. (2016, 7 октября). Исследование человеческого поведения выявило четыре основных типа личности. Новости неврологии . Получено 7 октября 2016 г. с сайта https://neurosciencenews.com/behavior-personality-types-5238/[/cbtab][cbtab title=”Чикаго”] Университета Карлоса III в Мадриде. «Исследование поведения человека выявило четыре основных типа личности». https://neurosciencenews.com/behavior-personality-types-5238/ (по состоянию на 7 октября 2016 г.).[/cbtab][/cbtabs]


Abstract

Люди демонстрируют сокращенный набор последовательных поведенческих фенотипов в диадических играх

Социально значимые ситуации, включающие стратегические взаимодействия, широко распространены как среди животных, так и среди людей. Чтобы изучить эти ситуации, теоретические и экспериментальные исследования приняли теоретико-игровую перспективу, что позволило получить ценную информацию о человеческом поведении. Однако большинство результатов, о которых сообщалось до сих пор, были получены с точки зрения населения и рассматривали одну конкретную конфликтную ситуацию за раз. Это затрудняет вывод выводов о согласованности поведения людей в различных ситуациях и определение комплексной классификации стратегий, лежащих в основе наблюдаемого поведения. Мы представляем результаты лабораторного эксперимента, в котором испытуемые участвуют в четырех разных диадических играх с целью установления общих правил поведения, определяющих действия людей. Анализируя наши данные с помощью неконтролируемого алгоритма кластеризации, мы обнаруживаем, что все испытуемые с большой степенью согласованности соответствуют ограниченному числу поведенческих фенотипов (завистливый, оптимистичный, пессимистический и доверчивый), лишь с небольшой долей неопределенных фенотипов. предметы. Мы также обсуждаем возможные связи с существующими интерпретациями, основанными на априорных теоретических подходах. Наши результаты вносят существенный вклад в экспериментальные и теоретические усилия по идентификации основных поведенческих фенотипов в более широком наборе контекстов без априорных предположений относительно правил или стратегий, лежащих в основе действий. С этой точки зрения наша работа способствует основанному на фактах подходу к изучению человеческого поведения в стратегических ситуациях, который может применяться для моделирования обществ, построения сценариев принятия решений и даже для различных бизнес-приложений.

«Люди демонстрируют сокращенный набор последовательных поведенческих фенотипов в диадических играх» Джулии Понсела-Касасновас, Марио Гутьеррес-Роиг, Карлоса Грасиа-Ласаро, Джулиана Висенса, Хесуса Гомеса-Гарденьеса, Хосепа Перелло, Ямира Морено, Хорди Дуча и Анхеля. Санчес в Science Advances . Опубликовано в сети 5 августа 2016 г. doi:10.1126/sciadv.1600451

Не стесняйтесь делиться этими новостями нейронауки.

Список слов, описывающих поведение

  • ОПИСАНИЕ

    Иллюстрация лежащей на диване женщины со словами, описывающими примеры поведения

  • ИСТОЧНИК

    Женщина: BRO Vector / / Getty Images Plus / Background: Tolchik / iStock / Getty Images Plus Поведение

Популярные личностные тесты, такие как Индикатор типа Майерс-Бриггс, 16 личностных факторов Рэймонда Кеттелла и Миннесотский многофазный личностный опросник, разрабатывают личностные классификации на основе перекрывающегося поведения в четырех ключевых категориях: поведение, ориентированное на задачу, поведение, ориентированное на отношения. , интровертное поведение и экстравертное поведение.

Просмотр списка слов, описывающих поведение, может помочь вам лучше понять, как могут возникать личностные различия, и помочь вам лучше объяснить их.

Слова, описывающие поведение, ориентированное на задачу

Поведение, ориентированное на задачу, описывает, как человек ведет себя, когда ему дают проект или задание для работы. Составляют ли они подробные планы дальнейших действий? Предпочитают ли они сразу прыгать и смотреть, куда их приведет работа?

Примеры слов для описания ориентированного на задачу поведения с положительной коннотацией включают:

  • Активен : всегда чем-то занят
  • Амбициозный : сильно хочет добиться успеха
  • Осторожно : быть очень осторожным
  • Добросовестный : находить время, чтобы делать все правильно
  • Креативный : тот, кто может легко придумывать вещи или придумывать новые вещи
  • Любопытный : всегда хочет знать что-то
  • Логический : использование ясных и здравых рассуждений
  • Организованный : эффективное ведение дел
  • Перфекционист : хочет, чтобы все было сделано правильно и идеально
  • Precise : тщательно и с большим вниманием к деталям

Некоторые примеры слов, описывающих ориентированное на задачу поведение с негативной коннотацией, включают:

  • Беспечность : неосторожность; торопиться с делами
  • Нетерпеливый : быстро раздражается и легко провоцируется
  • Ленивый : нежелание работать или отсутствие усилий
  • Жесткий : нежелание менять свое мировоззрение, убеждения или реакцию
  • Легкомысленный : невнимательный и забывчивый
  • Халатность : выполнение работы быстро и небрежно
  • Трезвый : серьезный, разумный или торжественный
  • Недисциплинированный : отсутствие дисциплины
  • Летучий : очень быстро меняет настроение
  • Слова, описывающие поведение, ориентированное на отношения

    Поведение, ориентированное на отношения, описывает, как кто-то ведет себя по отношению к другим. Это может включать поведение с семьей, друзьями, коллегами или незнакомцами. Поведение, ориентированное на отношения, может относиться к тому, как вы выражаете свое мнение, справляетесь с разногласиями или строите связи.

    Позитивное поведение, ориентированное на отношения, может быть описано как:

    • Альтруистический : проявляет бескорыстную заботу о других
    • Забота : желание помогать людям
    • Сострадательный : чувствует или проявляет сочувствие или заботу о других
    • Внимательный : думает о других
    • Верный : быть верным
    • Беспристрастный : относится ко всем одинаково; честный и справедливый
    • Добрый : заботливый, заботливый
    • Приятный : вежливо
    • Вежливый : демонстрация хороших манер
    • Искренний : быть абсолютно честным

    Негативное поведение, ориентированное на отношения, может быть описано как:

    • Агрессивное : вербальная или физическая угроза
    • Спорщик : часто спорит с людьми
    • Босси : всегда говорит людям, что делать
    • Лживый : делать или говорить что-либо, чтобы заставить людей делать то, что вы хотите, или получить то, что вы хотите
    • Властный : постоянно пытается контролировать других
    • Ненадежный : нестабильный и ненадежный
    • Невнимательность : не заботиться о других или их чувствах
    • Манипулятор : всегда пытается повлиять на других людей
    • Грубый : плохо обращаться с людьми; нарушение социальных правил
    • Злобный : жаждущий мести; причинять боль другим, потому что вы не получили то, что хотели

    На поведение, ориентированное на отношения, часто влияют гендерные стереотипы. Например, женщин приучают считать себя заботливыми и миротворческими в своих отношениях, в то время как мужчин учат ценить проявления лидерства и авторитета.

    Слова, описывающие интровертное поведение

    Интровертное поведение относится к действиям, которые отражают желание получить удовлетворение от внутренних факторов. Слова, описывающие интровертное поведение, включают:

    • Охраняемый : осторожный и сдержанный
    • Одиночка : предпочитает не общаться с другими
    • Maverick : неортодоксальный или независимый
    • Рефлексия : глубоко задумался
    • Сдержанный : с трудом раскрывающий свои мысли
    • Пенсионер : застенчивый и любит одиночество
    • Зарезервировано : держит мысли и чувства при себе
    • Самосознание : обладание глубоким знанием своих мыслей и чувств
    • Чувствительный : быстрое обнаружение или реагирование на незначительные изменения, сигналы или воздействия.
    • Застенчивый : тихий и сдержанный; не хватает уверенности

    Слова, описывающие интровертное поведение, иногда имеют негативный оттенок, но само поведение нейтрально. Интроверты не испытывают неприязни к людям. Они просто предпочитают проводить большую часть своего времени в одиночестве. Писатели, художники, скульпторы, ученые и инженеры часто проявляют интровертное поведение, но своей работой вносят значительный вклад в развитие общества.

    Слова, описывающие экстравертное поведение

    Экстравертное поведение относится к действиям, направленным на получение удовлетворения от внешних факторов.

    Слова, описывающие экстравертное поведение, включают:

    • Приветливый : дружелюбный, добродушный, с которым легко общаться
    • Дружелюбный : проявляет дружелюбие или приятные манеры
    • Напористый : уверенный и сильный
    • Авторитетный : властный и самоуверенный; кто-то, кого, вероятно, будут уважать или слушаться
    • Харизматичный : демонстрирует неотразимое обаяние, которое вдохновляет других на преданность
    • Восторженный : проявляющий сильное волнение, интерес или одобрение
    • Общительный : любитель компании, общительный
    • Убедительный : способен убедить других сделать или поверить во что-то
    • Самоуверенный : уверенный в себе
    • Болтливый : любит вести беседу с другими

    Поведение экстравертов не является ни положительным, ни отрицательным по своей сути, но экстраверты часто занимают руководящие должности из-за того, что им нравится находиться среди больших групп людей.

    About the Author

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Related Posts