Презрительное отношение: Синонимы «презрительное отношение» (4+ слов)

Михаил Швыдкой: презрительное отношение к поп-культуре — огромная ошибка

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://ria.ru/20171013/1506722935.html

Михаил Швыдкой: презрительное отношение к поп-культуре — огромная ошибка

Михаил Швыдкой: презрительное отношение к поп-культуре — огромная ошибка — РИА Новости, 03.03.2020

Михаил Швыдкой: презрительное отношение к поп-культуре — огромная ошибка

Международный культурный форум пройдет в Санкт-Петербурге с 16 по 18 ноября. В преддверии этого события корреспондент РИА Новости Анна Горбашова поговорила со… РИА Новости, 13.10.2017

2017-10-13T12:30

2017-10-13T12:30

2020-03-03T07:19

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150676/68/1506766862_0:0:3078:1731_1920x0_80_0_0_ea120fde75c8c5c02067d3fc724a3121.jpg

россия

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150676/68/1506766862_130:0:2861:2048_1920x0_80_0_0_6ded64c81902babdd29980e1e93ac1f0.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

интервью — авторы, авторы, михаил швыдкой, санкт-петербургский международный культурный форум, россия

Интервью — Авторы, Авторы, Михаил Швыдкой, Санкт-Петербургский Международный культурный форум, Россия

Международный культурный форум пройдет в Санкт-Петербурге с 16 по 18 ноября. В преддверии этого события корреспондент РИА Новости Анна Горбашова поговорила со специальным представителем президента России по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким о вопросах, которые будут подняты на форуме, «Матильде», феномене рэп-баттлов и грядущих международных проектах.

— В ноябре в Петербурге пройдет Международный культурный форум. Какие актуальные вопросы вы собираетесь поднять в рамках форума?

— Я буду участвовать в трех круглых столах. Один из них будет посвящен урбанистике. Проблематика городского развития, архитектурного образа городов, сохранения памятников всегда вызывает повышенный интерес, особенно в Петербурге. Центр Петербурга объявлен культурным достоянием ЮНЕСКО, что очень затрудняет городское развитие, которое возможно только с учетом всех особенностей сохранения памятников. В Питере эта тема всегда воспринимается с особой остротой, хотя она очень важна для всех городов, которые имеют давнюю историю. Поэтому то, что обсуждается в Петербурге, интересно и для Лондона, и для Парижа, и для Рима, и для Москвы. Сегодня, думаю, Москва с ее решительным изменением облика архитектурной среды являет собой позитивный пример градостроительства, сохраняя памятники и развивая городскую инфраструктуру. Важно понять, какой должна быть городская среда в XXI веке.

10 октября 2017, 15:09

Серебренников рассказал о своем отношении к современному театру

Вторая тема, которую мы будем обсуждать, — это отношения медиа и культуры. В рамках работы секции «Массовые коммуникации» мы рассмотрим медиа как неотъемлемую часть культуры. Качество средств массовой информации во многом зависит от развития культуры в стране, от профессионального уровня людей, работающих в СМИ. Отражение художественной культуры и ее существование в медийной среде, безусловно, важно. Как средства массовой информации отражают современное искусство? Очевидно, что между современным искусством и публикой существует весьма серьезное недопонимание, это в меньшей степени относится к визуальному искусству, но современное музыкальное искусство требует очень подготовленной публики. По существу, медиа выступает посредником между художником и широкой публикой. Тут, я думаю, многое зависит от профессионализма современных критиков, которые работают в СМИ.

© РИА Новости / Михаил Климентьев / Перейти в медиабанкПрезидент РФ Владимир Путин выступает на церемонии открытия V Санкт-Петербургского международного культурного форума на новой сцене Мариинского театра. 2 декабря 2016

— Сегодня обо всех событиях, и культурных в том числе, люди узнают из интернета: обсуждение выставок, спектаклей, околокультурные скандалы переместились в блогосферу. Настолько ли важно мнение профессиональных критиков в СМИ, если тон задают блогеры?

— Действительно, чаще всего о том или ином произведении искусства люди узнают через интернет, и успех того или иного произведения искусства во многом зависит от того, как о нем отзывается блогосфера. Сегодня блогеры являются главными рекламными агентами. Но интернет — это всего-навсего среда. Блогеры не несут ответственности за то, что они пишут, а СМИ — это все-таки некая редакция, ответственность за любую информацию, которую ты передаешь, и дело не только в судебной последствиях, которые могут возникнуть… Все-таки я предпочитаю черпать информацию из СМИ, даже понимая, что она может быть идеологизированна, но и блогер может быть идеологизирован. СМИ более объективно и профессионально. Ленин говорил, что каждая кухарка может управлять государством, сегодня каждая кухарка может быть блогером.

И им становится.

— И иногда у них это прекрасно получается, судя по количеству просмотров…

6 сентября 2017, 11:00

Софья Капкова: документальному кино далеко до популярности рэп-баттлов

— Да, появляются фигуры, которые играют в блогосфере важную роль, при том что по уровню того, что они пишут, это хуже любых таблоидов, но и этот сегмент существует. Обо всем этом мы будем говорить на форуме. Ясно, что когда мы говорим о культуре, невозможно также не говорить о телевидении и радио.

— Будут ли на форуме обсуждаться проблемы международного культурного сотрудничества, возникшие в свете санкций?

— Еще один круглый стол, который я буду вести, посвящен международным связям. Туда приглашены руководители культурных и научных центров зарубежных государств, которые работают в России, — из Британского совета, Института Гете, Института Сервантеса, Центров итальянской, французской, польской культур, которые занимаются в России продвижением своих стран.

Тема это важная, потому что после 2014 года, когда санкции стали элементом большой политики, роль культурных контактов очень возросла. Когда нет политических и экономических контактов, культурные связи приобретают особое значение. Очень показательны в этом смысле наши отношения с британцами. Политические отношения сложные, все заморожено, но тем не менее последние годы мы проводим много культурных акций: это и перекрестный Год культур России и Британии и Год языка и литературы Великобритании и России. Сейчас идет перекрестный Год науки и образования, в рамках которого реализуется много интересных проектов. В частности, 25 октября в лондонском метрополитене будет запущен поезд, посвященный Москве, а 27 октября в московском метрополитене появится поезд, посвященный британской науке и образованию.

Вообще, надо сказать, что в области культуры у нас нет ни с кем холодных отношений. Сейчас пройдут важные мероприятия во Франции и Германии, посвященные 100-летию Октябрьской революции. В Российском центре духовной культуры в Париже на набережной Бранли 16 октября откроется выставка и пройдет большая конференция, в которой примут участие представители русской аристократии

— Шаховские, Трубецкие. Будут и другие события, связанные с этой датой.

© РИА Новости / Илья Питалев / Перейти в медиабанкГашение марки, посвященной 100-летию революционных событий 1917 года

— А как складываются контакты на культурной ниве с США, сейчас они объявили о своем выходе из ЮНЕСКО?

— Американцы не первый раз выходят из ЮНЕСКО. В 2011 году, когда в ЮНЕСКО приняли Палестину, они приостановили выплату взносов. Для ЮНЕСКО это потеря прежде всего финансовая, но надо понимать, что для американской культуры тоже есть определенная потеря. Я бы не преувеличивал значение это шага,  это своего рода политический демарш, но и не приуменьшал. Американцы остаются в ЮНЕСКО наблюдателями, чтобы блюсти свои интересы. Что касается наших культурных контактов – все противоречиво. Например, президент США Дональд Трамп принял решение еще на 365 дней продлить запрет на финансирование образовательных и культурных контактов с рядом стран, в том числе с Россией. Какая-то часть обменов, безусловно, сократится.

Но последние 30 лет огромную роль в контактах с США играет негосударственный сектор. Запрет запретом, но кино вы смотрите американское, а в Карнеги-холле играют русские артисты, собирая аншлаги. От санкций устают — это мешает бизнесу, простым людям. Но не могу сказать, что стало труднее работать. Меньше стало, может быть, политического сопровождения, но содержательно ничего не меняется.

— Вы являетесь председателем совета Комитета индустриальных телевизионных премий — организатора премии ТЭФИ. После последней церемонии телеведущий Владимир Познер призвал телеакадемиков отказаться от вручения скульптуры Эрнста Неизвестного «Орфей», а также отказаться от названия «ТЭФИ», так как, по его мнению, выборы лауреатов проходят не демократично. Что вы думаете по поводу открытого письма Познера?

— Из уважения к Владимиру Владимировичу я воздержусь от комментария.

— Последние несколько месяцев вся культурная общественность занята обсуждением скандала вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», премьера которого уже не за горами. Чем, по-вашему, должен закончиться этот скандал?

4 октября 2017, 23:26

Эксперты Минкультуры не нашли в «Матильде» ничего предосудительного

— Ничем. Все уже сыграли свои партии, Поклонская — свою, Учитель — свою, руководитель «Христианского государства» — свою. Ситуация доведена до абсурда, с моей точки зрения. Фильм, естественно, пойдет в прокате, естественно, его будут смотреть, и после того, как его покажут, все успокоятся. В этом есть элемент абсурдности, с одной стороны, а с другой — важно понять, что в обществе существуют напряженность и готовность к любым неадекватным поступкам. Люди готовы преступить закон ради истерического самовыражения. Ситуация с «Матильдой» нездоровая, но подавляющее большинство людей к этой теме относится лояльно или равнодушно.

© РИА Новости / Алексей Куденко / Перейти в медиабанкАфиша фильма А. Учителя «Матильда» в ГУМе, где прошел закрытый показ для депутатов комитета Государственной думы РФ по культуре. 28 сентября 2017

— Скандал раздувают Поклонская, СМИ и блогеры?

— Сегодня все падки на скандалы, все становится достоянием всех и сразу, сообщества достаточно прозрачны, и надо понимать, что многие вещи мы уже не можем контролировать. Это сегодняшняя реальность, с ней труднее работать. Существует еще фундаментальная проблема — недопонимание роли культуры и просвещения. К сожалению, я должен констатировать, что сегодня роль культуры низведена до вишенки на торте, как и роль просвещения. В результате мы получаем деградирующих людей, которые не смогут решать и экономические проблемы. Отсутствие людей, способных сложно воспринимать мир и принимать сложные решения, может закончиться тем, что нам не удастся ответить на вызовы XXI века.

— Кстати о трендах: один из выпусков вашего телевизионного ток-шоу «Агора» был посвящен рэп-баттлам. В чем их культурный феномен?

21 августа 2017, 17:23

Нельзя скупиться дышать

— Я думаю, что если они существуют и вовлекают в свое пространство десятки миллионов людей, а баттл между Оксимироном и Гнойным посмотрело порядка 25 миллионов человек, об этом надо говорить. Нельзя сказать, что эта среда бескультурная, в баттлах много скрытого цитирования, от Гумилева до Хайдеггера. Это своего рода игра в бисер, существующая в форме бойцовского зрелища, только все оно находится в словесной сфере. Это такой постмодернистский ответ на агрессию, которая накопилась в обществе. В этом смысле баттлы играют социально-терапевтическую роль. У ребят тоже непростая развилка: куда дальше двигаться — в сторону коммерции или большой литературы. Это территория свободы, их ответ на нежелание заниматься политикой. Это все не новый фокус: когда была культурная революция в 60-х в США, на Вудстокском фестивале, где собрались все тогдашние кумиры молодежи, уже сидели менеджеры и продюсеры телекомпаний, литературные агенты. Молодежное движение 60-х американская система очень грамотно поглотила, превратив в бродвейские мюзиклы, голливудские фильмы, популярные книги. Поэтому здесь все не так просто. Я уверен, что на культурном форуме об этом не будут говорить, хотя, с моей точки зрения, это была бы одна из самых интересных площадок. Возможно, в следующем году я порекомендовал бы организаторам форума обсудить этот феномен культуры. Мы, высоколобые люди, с презрением относимся к поп-культуре, и это колоссальная ошибка. В мире существуют сотни миллионов людей, которые являются потребителями популярной культуры, и они ничем не хуже тех, кто ходят в Большой театр. Граница между элитарной и поп-культурой достаточно подвижна.

— Какие ближайшие культурные мероприятия международного формата, помимо форума, находятся сейчас в сфере вашего внимания?

— Моя забота сейчас — это в первую очередь перекрестный Год России и Японии, церемония открытия которого состоится в мае 2018 года в Большом театре. В это же время в Италии пройдут «Русские сезоны», возможно, в 2019 году аналогичные сезоны будут и в Мексике. Сейчас надо планировать 2020 год. Это год 75-летия Великой Победы, которая предопределила мировое развитие на многие десятилетия. Будет много мероприятий, которые посвятим этой великой дате.

21 июля 2017, 18:34

Путин рассказал, что любит музыку Моцарта и Шуберта

Среди них особое место займет выставка, посвященная современному европейскому искусству второй половины 20-го века. Мы делаем ее с немецкими коллегами. Не люблю, когда говорят: Россия и Европа, Россия и есть Европа, и русская культура — это культура европейская. Эта выставка будет посвящена единой Европе от Лиссабона до Владивостока, которая сложилась после Второй мировой войны, после Хельсинского соглашения. Нам важно понять, что сегодня мы сталкиваемся с такими вызовами, которые каждая страна в отдельности решить не сможет. Это будет еще одно доказательство единства европейской культуры.

 

 

Михаил ШвыдкойРоссия

ВЗГЛЯД / Американский дипломат показал презрительное отношение США к России :: Политика

«Я переживал, что Россия может возродиться, кипя от обид и неуверенности». Это не единственное откровенное признание, которое делает в своей книге бывший посол США в Москве Уильям Бернс. Откровения дипломата со всей полнотой показывают нелепость представлений американской элиты о нашей стране – и лично о Владимире Путине.

Председатель Фонда Карнеги за международный мир и бывший посол в Москве (2005–2008) Уильям Бернс опубликовал в журнале Atlantic пространный текст под заголовком «Как испортились отношения США и России». Бернс откровенно делится личными обстоятельствами встреч с Владимиром Путиным, наблюдениями о жизни в России и теми советами, которые он давал первым лицам США.

Основной посыл текста в том, что равное сотрудничество с Россией практически невозможно, а «Трамп, по-видимому, не осознает, что сотрудничать с такими противниками, как Путин, – неправильная цель для дипломатии, направленной на продвижение собственных интересов». Бывший посол настаивает на так называемой тактичной дипломатии во взаимоотношениях с Россией. «Мы не должны уступать Путину или же отказываться от надежды увидеть Россию без него».

Очаровательно, но вызывает много вопросов.

Текст изобилует множеством штампов, литературно-идеологических отклонений и изысков, и просто фактических ошибок. Это свойственно практически всем американским дипломатам и разведчикам, которые считают себя специалистами по России. Даже часто упоминаемая в тексте Кондолиза Райс диссертацию писала по Достоевскому и пыталась объяснить своему прямому начальнику – президенту Джорджу Бушу-младшему, что все русские люди вышли из образов «Преступления и наказания». Буш тогда ничего не понял, но дело даже не в этом. Сама Райс искренне думала, что она знает и понимает Россию и русских на основании чтения текстов, которые морально устаревали уже к моменту выхода в печать в позапрошлом веке.

Некоторые фактические ошибки в тексте Уильяма Бернса удивляют. «Посольство, ветхое здание горчичного цвета недалеко от Москвы-реки, работало с 1950-х. Пожар 1991 года нанес ему значительный ущерб, а российские агенты разведки бросились тогда на место происшествия под видом пожарных», – пишет посол.

Но дело в том, что знаменитый пожар в американском посольстве, в ходе тушения которого глава станции ЦРУ Гас Хэтуэй дрался с московскими пожарными (не пуская их на седьмой этаж, где располагались помещения ЦРУ), случился не в 1991 году, как утверждает Бернс, а аж в 1977-м. Видимо, нового сотрудника посольства, приехавшего в Москву в первую командировку в 1994 году, напугали страшными старыми сказками все те же сотрудники ЦРУ, среди которых Хэтуэй до сих пор легенда.

«Владивосток – мрачное сердце русского «Дикого Востока». «В кабине самолета пилот со слезящимися глазами прятал полупустую бутылку водки». «На советских бронетранспортерах сидели российские солдаты в банданах, солнцезащитных очках и футболках с коротким рукавом. С патронташами и большими ножами за пазухой они скорее были похожи на банду, чем на профессиональных солдат». В принципе, обычные штампованные образы, к которым все уже привыкли. Другое дело, что привыкать не стоило. И исходит все это сейчас не от посла, а от руководителя Фонда Карнеги – одного из крупнейших мировых think-tank. Как выразился один из его сотрудников недавно в частной беседе, «всемирного министерства политической науки». Формирование общественного мнения в чистом виде.

«Зима в России не для оптимистов, и в некотором смысле здесь распространены настроения, отражающие полный мрак. Здесь живут люди, рожденные с мыслью о национальном горе из-за потери статуса сверхдержавы и не менее острым ощущением, что Запад пользуется слабостью России». Это цитата не из статьи. Такими вот образами и метафорами сотрудник посольства (еще не посол) Уильям Бернс описывал в 1994 году положение дел в стране пребывания в официальной телеграмме вице-президенту США Альберту Гору, инструктируя его перед визитом в Москву. Тогда Бернс был в России без году неделя в прямом понимании этой поговорки.

Ладно, смиримся с «мыслями о национальном горе». Отчасти это так, хотя мало кому приходит в России в голову именно такими словами это формулировать. Но зачем в официальной установочной телеграмме вице-президенту разводить литературную разлюли-малину про «зиму и мрак»?

Уильям Бернс – плоть от плоти человек семейства Клинтон, и он задним числом пытается приписать себе сверхзнания о России и даже дар пророчества. «Когда я в начале 1996 года покинул Москву после первой командировки, я переживал, что Россия может возродиться, кипя от обид и неуверенности», – пишет он. Оно и правда, но исам Бернс признает, что спровоцированы эти настроения были позицией Билла Клинтона относительно расширения НАТО.

Посольская каденция Бернса пришлась на резкое обострение отношений России с Грузией. Ее он тоже впервые нашел на глобусе, что стало для него и незабываемым опытом, и полным провалом как посла одновременно (за что его и сняли, кстати). Уильяма Бернса можно смело записать в ту самую американскую команду, которая спустила с цепи Михаила Саакашвили, и это мы тоже никогда не забудем. «Одним тоскливым февральским днем 2008 года, когда за окном непрерывно шел снег, я написал длинное личное письмо госсекретарю Райс, подчеркивая, что Путин рассмотрит как серьезный, намеренный вызов любые действия в отношении членства Украины и Грузии в НАТО. «Сегодня Россия уже сможет ответить, – продолжил я, – это будет хорошим поводом для вмешательства в дела Крыма и Восточной Украины. Высока вероятность последующего возникновения российско-грузинского конфликта».

Ладно, хорошо, в феврале действительно идет снег и бывает тоскливо, как порой и в Вашингтоне. Но в 2008 году никто в Москве даже не думал о «вмешательстве в дела Восточной Украины».

Тут Бернс либо привирает, что свойственно всем воспоминаниям, либо задним числом подгоняет события под современную повестку дня. Его задача – доказать утвердившуюся в интеллектуальных кругах США позицию, что Россия, униженная и оскорбленная распадом СССР, теперь будет агрессивно мстить всем вокруг. И ей, следовательно, надо так же агрессивно противостоять. А небольшая подтасовка фактов и «аберрации памяти» для директора Фонда Карнеги нормальная история. Все так делают.

Текст изобилует подробностями контактов с Путиным и характеристиками, которые Бернс дает российскому президенту. В основном они оскорбительны и носят исключительно манипулятивную функцию: подчеркивают невозможность общения США и России в силу обстоятельств экзистенциальных, зависящих якобы от характера Владимира Путина.

Который, по Уильяму Бернсу, в свою очередь, символизирует русский национальный характер и русские же национальные обиды и комплексы.

«Характер российско-американских отношений заложен исторически, словно соперничество и бесконечные подозрения между этими государствами неизбежны. Возможно, тут есть доля правды, мы не можем это игнорировать. Но вся правда намного сложнее и прозаичнее. Все видели ситуацию по-разному. Америка предполагала, что Москва в конечном счете свыкнется с позицией младшего партнера и примет расширение НАТО вплоть до украинских границ. А Россия всегда видела худшее в мотивах США и верила, что ее коррумпированная политика и экономика без реформ станут идеальным основанием для настоящей геополитической власти».

В этой цитате сразу все – и очевидное «дважды два» («исторический характер отношений»), и набор традиционного американского снобизма («роль младшего партнера»), и собственные же страхи («настоящая геополитическая власть»).

В этом контексте описание того, как дипломат и посол Бернс настраивал вице-президента Альберта Гора, президента Барака Обаму и госсекретарей Кондолизу Райс и Хиллари Клинтон на встречи с российским президентом и какие, мягко скажем, странные советы он им давал, прекрасно иллюстрирует отношение американской администрации к России как к партнеру в целом.

Госпожа Клинтон делает далеко идущие геополитические выводы на основании беседы с Путиным о сохранении амурских тигров и белых медведей.

«Увидев, насколько он (Путин – прим. ВЗГЛЯД) заинтересован в дикой жизни Сибири и как суров в отношении российско-американских отношений, она (Хиллари Клинтон – прим. ВЗГЛЯД) поняла, насколько мал потенциал развития связей между двумя государствами». Непонятно, что тут надо делать – аплодировать или плакать.

А может, он и прав? То есть не в плане взаимосвязи «дикой жизни Сибири» и геополитических обстоятельств, а по жизни? Даже та крошечная часть американской интеллектуальной элиты, которая симпатизирует России, тихо под звук воды на своих коттеджных кухнях в пригородах Гарварда и Беркли говорит о том, что сотрудничество в области стратегических вооружений невозможно, прокси-войны бесконечны, а уровень взаимного отторжения уже не понизить каким-нибудь новым проектом «Аполлон – Союз». Американская дипломатия, даже трамповская, все равно подпитывается из этих источников.

Если бы Уильям Бернс просто написал книгу о том, как он провел четыре с половиной года за две командировки в России и как он там настрадался из-за февральского снега, дурного вида из окна и гнетущего ощущения отсталости и агрессии всех вокруг, мы бы ее просто прочли и посмеялись. И даже отчасти посочувствовали, поскольку кое-кто тоже жил в 90-е. Но даже если этот текст создан только для очередной атаки на Трампа, то он все равно важен для понимания того, что творится в головах университетской интеллектуальной элиты США.

Очень тяжелый мир у них в головах. С белыми медведями и амурскими тиграми в качестве геополитических факторов – и озлобленными русскими, мстящими за разрушение СССР. Честное слово, лучше б Достоевского читали.

Пренебрежительное определение и значение — Merriam-Webster

современно kən-ˈtem(p)-chə-wəs 

-chəs,

-shwəs,

-chü-əs

: проявление, чувство или выражение глубокой ненависти или неодобрения : чувство или проявление презрения

презрительно наречие

презрение сущ.

Знаете ли вы?

Презрительный и презренный иногда путают друг с другом. В этом нет ничего удивительного, так как внешне они похожи, и это не беспрецедентно: слова использовались взаимозаменяемо на протяжении нескольких сотен лет (с 16 по 9 г. до н.э.).0027-й -й по 18-й ^-й -й век), каждый из которых означает как «заслуживающий презрения», так и «выражающий презрение». К началу 19 ^-го века некоторые комментаторы начали возражать, когда эти слова использовались как синонимы, предполагая, что их следует различать, где презрительный означает только «выражающий презрение», а презренный только «заслуживающий презрения».

В следующем отрывке, например, потенциальный критик высмеивается за использование презренный в смысле «выказывающий презрение»:

«Молодой человек! мое мнение о вас весьма презренно». — Все ваши мнения достойны презрения, — спокойно возразил Филипп. — Гарри Авенель, Zou Mou , в The Iris, September, 1841

Различие, на которое намекает этот упрек, наблюдается в английском языке профессиональными писателями уже почти 200 лет.

Синонимы

• отвратительный
• презрительно
• пренебрежительный

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

У него была прекрасная винтовка Кентукки с ложей из вишневого дерева, и он презирал громоздкие карабины, принятые на вооружение большей частью отряда. — Ларри Макмертри, Прогулка мертвеца , 1995 г. В свои 1978 На церемонии вручения дипломов в Гарварде г-н Солженицын временами, казалось, презирал американскую демократию… — Дэниел Патрик Мойнихан, New York Times Book Review , 24 ноября 1991 г. Он чувствовал себя достаточно фамильярно, чтобы предаваться вспышкам ярости или презрительного сарказма в ее присутствии и демонстрировать самую испепеляющую сторону своего характера, набрасываясь на людей, которых он презирал. — Синтия Озик, 9 лет.0023 Житель Нью-Йорка , 20 ноября 1989 г.

грубоватые туристы, пренебрегающие обычаями и традициями принимающих их стран презрительных комментариев комментариев о жалких выступлениях бейсбольной команды

Недавние примеры в Интернете После Доббса средства массовой информации изображали суд как антидемократический, контрмажоритарный и пренебрежительно относящийся к общественному мнению. — WSJ , 15 ноября 2022 г. Это презрительное отношение едва ли удивительно, когда так много избирателей отдают свой голос одной рукой, а другой зажимают нос. — Los Angeles Times , 8 ноября 2022 г. На протяжении большей части часовой презрительной встречи Райан и Вэнс постоянно вызывали бугименов вокруг своего врага. — Филип Эллиотт, , время , 18 октября 2022 г. На следующее утро после большой вечеринки Деймона и Рейниры Мисария проявляет все большее презрение к своему возлюбленному. — Филип Эллис, 9 лет.0023 Мужское здоровье , 17 сентября 2022 г. Несмотря на эту врожденную логику, возникает вопрос, не закрадывается ли плохо информированный и презрительный тип сурового суждения, когда люди с определенным складом ума замечают более молодого человека в мобильном устройстве. — Гас Алексиу, Forbes , 31 июля 2022 г. Не пафосный, и не впечатлительный, и не презрительный из тех, кто был. — Ян Макьюэн, 9 лет.0023 The New Yorker , 1 августа 2022 г. Неустрашимая и презирающая трусость своей сестры, Антигона отправляется в путь и арестовывается. — Рэйчел Хадас, Разговор , 8 июля 2022 г. Даже Чарльз Шульц был презрительным , демонстрируя замешательство Салли в отношении соединения множеств, числовых предложений и взаимно однозначного сопоставления. — Джонатон Китс, 9 лет.0023 Forbes , 30 июня 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «презрительный». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Вероятно, заимствовано у средневекового латинского презентация, из латинской презентация , презрение презрение + -жус -US

Первое использование

1574, в значении Defined

1574. Первое известное использование презрительного было в 1574 г.

Посмотреть другие слова того же года презренный

презрительный

презрение к миру

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Презрительно».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/contemptuous. По состоянию на 2 января 2023 г. прилагательное

современно kən-ˈtem(p)-ch(ə-w)əs

-ˈtem(p)sh-wəs

: чувство или проявление презрения

презрительно наречие

презрение существительное

Больше от Merriam-Webster о

презрительный

Нглиш: Перевод презрительный для говорящих на испанском языке

Последнее обновление: 30 декабря 2022 г. — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

не по годам развитый

См. Определения и примеры »

Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!

---

Тест на часто путаемые слова

• Я пошел в магазин ______, чтобы купить поздравительную открытку.

• канцелярские товары стационарный

Прослушайте слово и напечатайте его. Сколько вы можете получить правильно?

ПРОЙДИТЕ ТЕСТ

Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв?

ИГРА

Что такое презрительная личность?

Презрение как эмоция довольно подробно исследовано. Психолог Пол Экман определил ее как базовую эмоцию наряду с радостью, удивлением, гневом, печалью, страхом и отвращением. Он взял эти семь эмоций за базовые, потому что они имеют уникальные выражения лица, физиологические реакции и склонности к действиям, которые можно найти почти во всех культурах.

При страхе, например, глаза широко открываются, вызывая морщины на лбу, а губы растягиваются горизонтально. Уникальная физиология и склонность к действию страха — это знакомая реакция «бей или беги». В презрении один уголок губы загибается вверх, создавая отчетливо насмешливую или сардоническую улыбку или насмешку. Его уникальная тенденция действия состоит в том, чтобы игнорировать, исключать или очернять осужденного.

Утверждение, что базовые эмоции имеют уникальное выражение лица, не означает, что они всегда или даже часто связаны с этим выражением лица, а только то, что его уникальное выражение лица можно распознать почти во всех культурах.

Такие эмоции, как горе, зависть, облегчение, гордость, доверие, ностальгия, одиночество и удовлетворенность, не являются базовыми эмоциями, поскольку они не имеют уникального выражения лица, физиологической реакции и склонности к действию.

Базисные эмоции в смысле Экмана иногда называют простыми в том смысле, что они не состоят из других психических состояний. Им противопоставляются сложные эмоции, в состав которых входят другие психические состояния. Обида, разочарование, уважение, стыд, отчаяние и тоска — примеры сложных эмоций. Например, обида — это смесь вины и гнева, а разочарование — это комбинация несбывшихся ожиданий и небольшого уровня печали.

До сих пор ведутся споры о том, действительно ли простые эмоции просты. Философ Джесси Принц утверждал, что по крайней мере некоторые из основных эмоций Экмана можно разделить на более тонкие психологические реакции. Удивление, например, можно разделить на позитивное чувство интереса или удивления и негативный низкий уровень паники или страха, а гнев можно проанализировать как агрессию в сочетании с неудовлетворенностью целью.

Как бы мы ни решили этот вопрос, становится ясно, что презрение — не простое чувство. Когда мы презираем кого-то, мы считаем его «низким» в соответствии с каким-то стандартом, который мы применяем к людям. По этой причине презрение обычно сравнивают с неуважением (Miceli & Castelfranchi, 2018).

Но неуважение — это не только презрение. Оно в той или иной степени пронизывает все враждебные эмоции. Если вы злитесь на коллегу за то, что она рассказала другим то, что вы сказали ей конфиденциально, вы не уважаете ее как доверенное лицо. Конечно, было бы странно, если бы вы признали, что злитесь, а также настаиваете на том, что вы все равно полностью ее уважаете. Вы можете по-прежнему уважать ее за ее навыки программирования, но если вы чувствуете, что она обидела вас, вы тем самым ставите под сомнение ее моральные качества.

Презрение отличается от других враждебных эмоций сочетанием отвращения с неуважением. Компонент отвращения — это не то отвращение, которое большинство людей испытывает при вдыхании запаха рвоты или взгляде на гниющее мясо, кишащее личинками, а скорее социальное отвращение — то отвращение, которое большинство людей испытывает к социальным практикам, таким как каннибализм, подвешивание тела, инцест, зоофилия, женское обрезание, практика поедания плаценты после родов или такие черты, как жадность, лень и оппортунизм.

Но вы можете испытывать отвращение к действиям или чертам человека, не испытывая к ним презрения. Например, вам может показаться отвратительным потребление вашим другом на кето-диете чрезмерного количества мяса, но вы не проявляете к нему неуважения. Но если вы убежденный вегетарианец, наблюдая, как ваш друг поглощает огромное количество жирного мяса, сложенного на его тарелке, вы можете почувствовать к нему презрение.

Презрение слишком часто является иррациональной реакцией на черты или поступки других людей. Люди могут стать объектами презрения, потому что их считают бедными, необразованными, инвалидами, глупыми, ленивыми, тучными, занудными, неуклюжими, неуклюжими, высокомерными или не обладающими компетенцией или статусом, или потому что они занимаются незнакомыми или смущающими социальными практиками.

Хотя презрение часто проявляется как эмоция, оно также может быть чертой личности, а именно презрением. Презрительные люди имеют большую тенденцию, чем другие, смотреть свысока, унижать или дистанцироваться от других, чьи стандарты или ценности им ужасны. До недавнего времени этот аспект презрения оставался в значительной степени забытой областью эмпирической психологии. Но наука сейчас наверстывает упущенное. В первом исследовании такого рода, опубликованном в августовском номере Journal of Personality and Social Psychology 9 за 2017 г.0024, Роберта А. Шрибер и ее коллеги рассмотрели, какие характеристики являются предикторами высокомерной личности.

Среди результатов исследования было то, что диспозиционное презрение тесно связано с диспозиционной завистью, гневом и высокомерной (раздутой) гордостью. Поскольку зависть, как правило, является реакцией на достижения других, а высокомерная гордость связана с собственным предполагаемым превосходством, исследователи интерпретировали эти связи как предположение о том, что презрительные люди могут быть более чувствительны к социальной оценке и статусу.

Презрительная личность , а не была связана с большей тенденцией к диспозиционному отвращению. Поначалу это может показаться удивительным, особенно если отвращение является компонентом презрения. Команда проверила реакцию участников на реакции отвращения к потенциально болезнетворным агентам (например, «сидеть рядом с кем-то, у кого красные язвы на руке»), моральные проступки (например, «подделка чьей-либо подписи на юридическом документе») и нежелательные действия. сексуальное поведение (например, «Узнать, что кто-то, кто вам не нравится, имеет сексуальные фантазии о вас»). Для измерения отвращения участников просили определить степень их отвращения по семибалльной шкале к потенциально вызывающим отвращение сценариям. Эта мера, однако, дает только корреляцию между презрительной личностью и чувствительностью к отвращению, понимаемой в широком смысле как включающая чувствительность к отвращению к болезнетворным агентам, моральным проступкам и нежелательному сексуальному поведению. Это согласуется с тем, что презрение коррелирует с более узко определенной формой чувствительности к отвращению.

Исследователи также изучали презрение в отношениях. В этом контексте люди, склонные к презрению, получили более низкие баллы по безопасности вложений.