Признаки волевого акта: Признаки волевого акта

Признаки волевого акта

• Волевой акт всегда связан с приложением усилий, принятием решений и их реализацией. Очень часто усилия направлены на то, чтобы преодолеть себя.

• Обязательным компонентом является борьба мотивов. То есть самоограничение, сдерживание некоторых достаточно сильных влечений, сознательное подчинение их другим, более значимым и важным целям.

• Наличие продуманного плана.

• Усиленное внимание к действию и отсутствие непосредственного удовольствия, получаемого в процессе и в результате его выполнения. То есть отсутствует эмоциональное удовольствие, а не моральное удовлетворение.

Функции волевой регуляции:

• Повышение эффективности соответствующей деятельности;

• Волевая регуляция необходима для того, чтобы в течение длительного времени удерживать в поле сознания объект, над которым размышляет человек, поддерживать сконцентрированное на нем внимание.

• Регуляция основных психических функций: восприятия, памяти, мышления и т. д. развитие данных познавательных процессов от низших к высшим означает приобретение человеком волевого контроля над ними.

Развитие воли происходит в нескольких направлениях

• Преобразование непроизвольных психических процессов в произвольные.

• Обретение человеком контроля над своим поведением.

• Выработка волевых качеств личности.

• Человек сознательно ставит перед собой все более трудные задачи и преследует все более отдаленные цели, требующие приложения значительных волевых усилий в течение достаточно длительного времени. С этим можно встретиться при отсутствии задатков к определенной деятельности, но через труд человек добивается хороших результатов.

Свойства, принадлежащие волевому человеку

На личностном уровне — базовые волевые качества:

• Сила воли;

• Энергичность;

• Настойчивость;

• Выдержка.

Качества, которые развиваются несколько позже — вторичные, характерологические:

• Решительность;

• Смелость;

• Самообладание;

• Уверенность в себе.

Качества, связанные с морально-ценностными ориентациями:

Сила воли – это внутренняя сила личности. Она проявляется на всех этапах волевого акта, но ярче всего в том, какие препятствия были преодолены с помощью волевых действий и какие результаты были получены. Именно препятствия являются показателем силы воли.

Целеустремленность – сознательная и активная направленность личности на определенный результат деятельности. Такой человек точно знает чего хочет, куда идет и за что борется. Стратегическая целеустремленность — Умение личности руководствоваться во всей своей деятельности определенными принципами и идеалами. То есть существуют твердые идеалы, от которых человек не отступает. Оперативная целеустремленность — Умение ставить ясные цели для отдельных действий и не отключаться от них в процессе исполнения. Люди легко меняют средства достижения цели.

Инициативность – качество, позволяющее человеку начать любое дело. Очень часто такие люди становятся лидерами. Инициативность основывается на обилии и яркости новых идей, планов, богатом воображении.

Самостоятельность – умение не поддаваться влиянию различных факторов, критически оценивать советы и предложения других людей, действовать на основании своих взглядов и убеждений. Такие люди активно отстаивают свою точку зрения, свое понимание задачи.

Выдержка – качество позволяющее приостановить спонтанно возникающие под влиянием внешних факторов действия, чувства, мысли, возможно не адекватные данной ситуации, и способные ее усугубить или привести к дальнейшим нежелательным последствиям.

Решительность – умение принимать и претворять в жизнь быстрые, обоснованные и твердые решения. Внешне данное качество проявляется в отсутствии колебаний при принятии решения. Противоположными качествами являются: импульсивность, торопливость при принятии решений, нерешительность.

Структура волевого акта

С.Л.Рубинштейн различает четыре стадии волевого акта.

1. Возникновение побуждения и предварительная постановка цели. Субъективно эта стадия переживается как стремление сделать нечто.

2. Стадия обсуждения и борьбы мотивов.

3. Решение. Процесс принятия решения может протекать различно.

• В первом случае (когда нет «борьбы мотивов») оно протекает как бы бессимптомно: постановка цели условно совпадает с принятием решения. Как пишет С.Л. Рубинштейн: «Стоит только представить себе цель, чтобы чувствовать и знать: да, я этого хочу! Стоит только это почувствовать, чтобы уже перейти к действию».

• Во втором случае, если мотивы различны по значимости, решение наступает как полное и окончательное разрешения того конфликта, который вызвал борьбу мотивов.

• В третьем случае (здесь мотивы практически равны по значимости и интенсивности) решение наступает как насильственное снятие все еще бушующей борьбы мотивов.

Активность во внутреннем интеллектуальном плане выступает как условие, порождающее новые мотивационные тенденции. Именно во внутреннем интеллектуальном плане настоящая ситуация, отражаясь в свете будущей, обретает иной смысл, что и определяет завершение борьбы мотивов и принятие решения в пользу волевого поступка, а в тех случаях, когда человек намечает и способы достижения поставленной цели, — и создание намерения.

25.3. Фазы и признаки волевых действий, их стимулирования

Общая психология Традиционно в психологии собственно волевыми действиями называют действия, направленные на достижение сознательно поставленной цели и связанные с преодолением трудностей. Исследователь В. Иванников приводит такие характеристики волевого действия: осознанность, целеустремленность, преднамеренность, ее принимают к исполнению по собственному сознательным решением; основания (социальные или личные) для волевого действия существуют всегда; ее вызывает дефицит побуждение за активных условий или дефицит торможения при сдерживании; требует дополнительного побуждения (или торможения) и заканчивается достижением поставленной цели. Основные признаки волевых действий проявляются в следующем: сознательном преодолении препятствий на пути к достижению цели; конкурирующих мотивам; наличии волевого усилия. Общие характеристики волевых действий являются следующие: их исполняют на основании принятия сознательного решения; направленные на преодоление как внешних, так и внутренних трудностей; имеют определенное противоречие, которое заключается в борьбе мотивов с начала или в процессе их осуществления; могут обеспечиваться вспомогательным побуждением или торможением за счет изменения смысла действия и заканчиваться достижением цели. Недостаточность побуждение к действию может возникать при конкуренции слабого социального мотива с эмоционально привлекательным личностным мотивом. Побудительная (мотивационная) функция воли обеспечивает реализационную мотивацию действия, что является необходимым аспектом волевого акта за недостаточности (дефицита) реализационной мотивации действия, принятой человеком для обязательного исполнения. Итак, все ситуации, которые по необходимости связанные с волевыми действиями (существование внутренних или внешних препятствий, конкурирующих целей, отсутствие актуальной потребности), объединяет дефицит реализационной мотивации действия, которое необходимо, по мнению самого человека, выполнить. Волевые действия человека также порождает предполагаемое изменение смысла действия. Например, желание идти в бой, рисковать своей жизнью возникает тогда, когда бой вступает смысла защиты Родины, своей земли, родных и т.п. В волевых действиях новый филиал мотив (предмет нового побуждение) может действовать только своей сенсотворчою функцией, а не побудительной. Иначе новый мотив может разрушить определенное действие, побуждая человека действовать по новым мотивом. Итак, через специально организованный влияние на человека можно изменить смысл их действия. Такое действие достигается благодаря новому значимому мотива или с помощью оценок и мнений других людей. Вспомогательный смысл действия создается через постановку более конкретной цели при включении предложенного задания в другое условие, что сочетается с имеющимся у человека желанию, когда результаты действия становятся средством для реализации иного действия, то есть когда одна действие начинает становиться частью другой, более широкой. Волю рассматривают как психическую реальность, которая имеет сознательно-регулятивную природу. Другими словами, воля — это единый, комплексный процесс психического регулирования поведения (действий, поступков) человека. Волевая регуляция поведения как регуляция побуждение к действию происходит на основе произвольной формы мотивации, когда человек намеренно и осознанно создает вспомогательные побуждения (торможение) к действию через изменение смысла действия. Волевую регуляцию при самодетерминации понимают как последнюю стадию овладения человеком собственными процессами, которая заключается в освоении собственного мотивационного процесса через формирование новой высшей психической функции — свободы. Волевую регуляцию поведения, все фазы сложной волевого действия связывают с особым эмоциональным состоянием, который определяют как волевое усилие. Волевое усилие пронизывает все фазы волевого акта: осознание цели, оформление желаний, выбор мотива, плана и способов выполнения действия. Возникает волевое усилие каждый раз как состояние эмоционального напряжения, связанный с внешними или внутренними трудностями. Избавиться от него можно только отказавшись от преодоления препятствий, а следовательно, от цели, или же преодолев их путем волевого усилия. Конкретная волевое действие может реализоваться в простых і более сложных формах. В простом волевом акте побуждение к действию, направленное на более или менее осознанную цель, может непосредственно переходить в действие. Простой волевой акт имеет две фазы: возникновение побуждение и осознание цели; достижение цели. Другие научные подходы указывают на четыре фазы, а именно: осознание цели и желание достичь ее; осознание возможностей достижения цели; принятие решения; исполнение решения. Первые три этапа можно объединить единым названием «подготовительная звено», тогда 4-й этап будет иметь название «исполнительной звена». Для простой волевого действия характерным является то, что никакой борьбы мотивов здесь не происходит. Сложную волевую действие характеризует опосредованный сознательный процесс: действия предшествует учета ее последствий, осознание ее мотивов, принятия решения, возникновения намерений ее осуществления, планирование. В сложной волевому воздействию можно выделить четыре основные фазы: возникновение побуждение и предварительная постановка цели; стадия обдумывания и борьба мотивов; принятие решения; исполнение решения. Исследователи также доказывают, что сложная ВОЛЕВОЕ ДЕЙСТВИЕ охватывает большее количество этапов, которые реализуются в такой последовательности; осознание цели и желание достичь ее; осознание возможностей достижения цели; появление мотивов, которые утверждают или отрицают эти возможности; борьба мотивов и выбор; принятие одной из возможностей решения; осуществление принятого решения. Процесс течения волевого действия в реальных условиях всегда зависит от конкретной ситуации, поэтому различные фазы могут приобретать большего или меньшего веса, иногда сконцентровуючи на себе весь волевой акт, а иногда совсем нівелюючись. На самом деле любое волевое действие является выборочным актом, который включает сознательный выбор и принятие решения. Первая фаза волевого действия начинается с возникновения побуждение, стремление. В зависимости от степени осознанности, стремление дифференцируют на поезда, желание, хотение. Поезда — это мотивы поведения, которые представляют собой недиференційовану, малоусвідомлювану, беспредметный потребность. Если человек не знает, какой предмет удовлетворит ее, не знает, чего она хочет, не имеет перед собой сознательной цели, она чувствует влечение. Пока человек находится под властью поездов, пока не поднялась над ними, в ней нет свободы. И только когда возникает осознанный связь между поездом и предметом, который способен удовлетворить потребность, поезд «опредметнюється» и переходит в желание. Такое «опредметнювання» и является предпосылкой волевого акта. Предметы становятся объектами желаний. Желание — это мотивы поведения, которым присуща достаточное осознанность потребностей. Желание есть опредметненим целенаправленным стремлением. Возникает желательности предмета, сложная взаимозависимость между предметом и желанию. Такая взаимозависимость играет существенную роль в зарождении регуляционного процесса. С этого момента начинается осознание потребностей, начинается процесс мотивации поведения. Зарождение желаний всегда означает возникновение и постановку цели. Желание переходит в действительно волевой акт, когда к осознанию цели присоединяются установка на ее реализацию, направленность на овладение определенными средствами ее достижения, то есть когда возникает хотение. Желанье — это осознанный мотив, целенаправленное стремление действовать определенным образом, преодолевать внешние и внутренние трудности ради достижения поставленной цели. Вторая фаза волевого действия связана с борьбой мотивов. Обдумывания выбранной цели и средств ее достижения предусматривает взвешивания различных доводов за и против, требует оценки противоречивых желаний, анализа обстоятельств и т.д. Выбора выбранной цели свойственна борьба мотивов. Эта борьба предполагает наличие у человека внутренних препятствий, противоречивых побуждений, интересов, ценностей, которые сталкиваются, конфликтуя между собой. Волевое обсуждения и борьба мотивов заканчиваются принятием решения. Третья фаза волевого действия связана с принятием решения, то есть окончательной постановкой сознательной цели. Учет, осознание цели и ее выбор — разные ступени в волевом акте. Выбор цели требует не только оценки, но и приложения волевых усилий. С одной стороны, цель является идеальным образом результатов волевых действий, с другой — исходным пунктом движущей силы поведения. Завершение волевого действия возможно благодаря реальным действиям, перехода к исполнению. Четвертая фаза волевого поведения — это выполнение принятых решений и намерений. Когда «борьбу мотивов» завершен и решение принято, начинается настоящая борьба — борьба за выполнение решения. Это требует выполнения изменения действительности, человек сталкивается с реальными трудностями. В преодолении реальных препятствий существенного значения приобретает способность к волевому усилию. Лишь в волевой поведении или поступка определяется ВОЛЯ человека. Борьба мотивов является более сложным актом волеизъявления. Мотив является внутренней движущей силой поведения человека. Он состоит из представления и чувства, которое насыщает его эмоциональным содержанием. Одному представлению противостоит другой (или другие), поскольку соответствующие им чувства не всегда совместимы между собой. Душа человека превращается в арену для борьбы мотивов, которые могут согласовываться в принятии решения, а могут парализовать друг друга и вызывать состояние нерешительности. В такой внутренней борьбе происходит большая часть сознательной духовной жизни человека. Волевой акт в собственном смысле предстает как решение, которое прекращает качания человека под воздействием сил отдельных мотивов. Основным свойством личности, связанной с выполнением волевого акта, является решимость. Решительный человек легче других выбирает путь действия, не попадая в ловушку несогласованности мотивов. Если сделать попытку разложить волевой процесс на составляющие и этапы его развертывания, то получим следующую картину. Во-первых, личность с ее конкретным душевным укладом, самочувствием, самооценкой и более-менее четким осознанием своих интересов формирует определенные представления. Во-вторых, эти представления имеют на таком ее душевном фоне конкретный эмоциональный тон. В-третьих, из совокупности представлений (или идей) и связанного с ними чувства рождаются мотивы, которые вступают, в зависимости от степени их противоречия, в более или менее интенсивную борьбу между собой. По-четвертых, личность осуществляет выбор между ними и окончательно формирует решение. По-пятое, она реализует принято решение, преодолевая препятствия и трудности. С.Л. Рубинштейн выделяет в волевом процессе четыре основные стадии (фазы), которые в сложном волевом акте предстают в развернутом виде, а в простом — в свернутом: возникновение поезда и предварительное установление цели; рассмотрения и борьбы мотивов; принятие решения; выполнение принятого решения. Согласно определенной деятельности человека, волевой процесс можно описать термином «волевое действие», под которой понимают тот самый волевой процесс, но в деятельностном контексте. Волевой целенаправленная сознательное действие. Собственно через нее человек подчиняет собственные импульсы сознательному контролю. Все признаки и качества воли оказываются в волевых действиях. Волевые действия тогда делятся на простые и сложные, непроизвольные и произвольные. Непроизвольные действия осуществляются вследствие возникновения неосознаваемых (или недостаточно осознаваемых) поездов; они имеют импульсивный характер, лишены четкого плана. К непроизвольных действий можно отнести и так называемую «полевую поведение», когда человек действует полностью под влиянием внешних обстоятельств. Произвольные действия предусматривают осознание цели, предварительное представление тех операций, с помощью которых ее можно достичь, их последовательность. Но произвольные действия совсем не обязательно предусматривают волевое усилие, поскольку достижение цели не всегда требует преодоления трудностей. Только в том случае, когда произвольные действия связанные с преодолением трудностей и требуют волевого усилия, мы можем их назвать действительно волевыми действиями. Трудности и препятствия на пути достижения цели бывают двух видов: внешние и внутренние. Под внешними препятствиями понимают трудности самого дела, ее сложность, экстремальные условия деятельности, сопротивление других людей. Внешние препятствия ограничивают свободу действия человека, но почти не влияют на свободу выбора и свободу желание. Внутренние препятствия создают разнообразные поезда самого субъекта, которые мешают выполнить намеченное, когда, чтобы заставить себя работать, человек должен преодолевать лень, усталость, желание заниматься чем то другим, более интересным. Преодоление препятствий требует от человека осуществления волевого усилия. Волевое усилие — это особое состояние психического напряжения, который мобилизует физические, интеллектуальные и моральные силы человека. Назад

Изучите признаки того, когда вам следует оспаривать последнюю волю и завещание в суде

Судебные разбирательства по завещанию и споры о наследстве – это сложно!!! Если вы будете действовать быстро, вы можете победить.

Как правило, существуют предупреждающие знаки, предупреждающие вас о необходимости принять меры для защиты ваших экономических интересов и рассмотреть вопрос о подаче иска о завещании. Поначалу эти признаки могут быть незаметны, но все же очевидны для информированных. Если вы начнете выявлять какие-либо из этих признаков или почувствуете, что подвергаетесь риску, как бенефициар, вы должны немедленно связаться со мной, чтобы обсудить ваши опасения. Время тебе не друг!

Вы можете связаться со мной по бесплатному телефону (855) 376-5291 или по электронной почте fniemann@hnlawfirm. com.

Со мной очень легко общаться, и я искренне заинтересован в вашем вопросе. Я приветствую ваш запрос.

Судебные разбирательства по делу о наследстве – признаки, о которых вы должны кричать

Итак, о каких признаках вы говорите?

Знаки, которые «кричат», чтобы действовать сейчас

• У вас есть опасения или доказательства того, что у умершего не было законодательного потенциала, когда он или она подписал свою волю, доверие или власть АДВОКАТ? Если вы продолжите читать мой сайт, то заметите, что я много писал о дееспособности и неправомерном влиянии. Это наиболее часто подаваемые иски в деле о завещании. Хотя подозрение(я) не является доказательством, это хороший первый шаг в оценке дела. Если у вас есть медицинские записи умершего человека или личные отношения и/или другие подтверждающие доказательства того, что умерший/доверитель не обладал умственной дееспособностью, позвоните мне. Давайте посмотрим, есть ли повод для возбуждения дела.
• БЫЛО ЛИ ЗАВЕДЕНИЕ ИЛИ ДОВЕРИЕ ИЗМЕНЕНЫ ВНЕЗАПНО ЧЕРЕЗ МНОГИЕ ЛЕТ? Наша фирма провела судебные разбирательства по многим делам о наследстве и урегулировала другие. Один из первых вопросов, которые я задаю потенциальному клиенту, касается хронологии событий, ведущих к подписанию завещания, траста или другого юридического документа, если он известен. Затем я прошу показать содержание Последнего завещания/доверенности, включая все предыдущие завещания/доверия (если таковые имеются). Ответы на эти вопросы и обзор документов часто говорят мне больше, чем вы можете себе представить, потому что необычные и существенные изменения в документах по планированию имущества, особенно при смерти (часто), предполагают, что кто-то сделал/делает кого-то грязным, то есть исключает/уменьшает их из поместья. Если я обращаюсь к вам в этом примере, позвоните мне, как только будет удобно, чтобы встретиться и обсудить ваше дело.
• БЫЛО ЛИ У МЕРТВОГО ДЕМЕНЦИЯ, БОЛЕЗНЬ АЛЬЦГЕЙМЕРА ИЛИ ДРУГИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ РАССТРОЙСТВА, КОГДА ОН ПОДПИСАЛ ЗАВОЕВАНИЕ, ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНИЛ КАКИЕ-ЛИБО ИЗ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ? Болезнь Альцгеймера, деменция и другие когнитивные расстройства изменяют физическое и психическое здоровье человека. Снижение когнитивных функций — это наиболее частая проблема, с которой я сталкиваюсь, когда ко мне обращаются новые клиенты. Если вы считаете, что эти болезни повлияли на то, что любимый человек изменил план своего имущества в ущерб вам, позвоните мне. Давайте посмотрим, подтверждают ли доказательства и факты вашу веру.
• ЕСТЬ ЛИ У ВАС ЕСТЬ РАЗУМНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДОЗРЕВАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНОГО ВЛИЯНИЯ НА УМЕРШЕГО ЛИЦА, ПРИВОДЯЩЕГО К ПОДПИСАНИЮ ЗАВОЕВАНИЯ, ДОВЕРИЯ ИЛИ ДОВЕРЕННОСТИ (POA)? Тема неправомерного влияния при подаче иска о наследстве настолько важна, что я посвятил ей целую страницу на этом веб-сайте. Ознакомьтесь с оглавлением, которое находится в правой части этой страницы, и нажмите на страницу Заявления о неправомерном влиянии и недостатке дееспособности до и после смерти. Вы получите всю необходимую информацию по этому вопросу, а когда закончите, позвоните мне, и давайте сядем и обсудим ваше дело.
• БЫЛ ЛИ УМЕРШИЙ ВО ВТОРОМ БРАКЕ НА МОМЕНТ СВОЕЙ СМЕРТИ И БЫЛИ ЛИ ЛИШЕНЫ ДЕТИ ОТ ПЕРВОГО БРАКА? Сила подушки. О, как я видел влияние второго супруга и трагедии, вытекающие из детей и членов семьи ныне покойного родителя. Десятилетия близких отношений между разведенным/овдовевшим родителем и их ребенком (детями), разрушенными доминированием нового супруга и ослабленным психическим и/или физическим здоровьем биологического родителя. Тот факт, что человек был женат на момент смерти, не освобождает оставшегося в живых супруга от требований о неправомерном влиянии, мошенничестве и незаконном вмешательстве в наследство. С другой стороны, многие вторые супруги (и были) любящими и преданными своим мужьям/женам независимо от продолжительности брака до смерти. Умерший сознательно и целенаправленно предпочел своего супруга своему ребенку (детям) и семье. Как ни трагично, грустно и обидно, это может быть полностью законным. Права на получение наследства отсутствуют. Давайте рассмотрим факты и отношения, чтобы увидеть, существует ли дело… или, если уж на то пошло, защита от члена семьи (ребенка), который не уделял маме или папе время суток… пока они не умерли.
• ИСПОЛНИТЕЛЬ СОХРАНЯЕТ СЕБЯ, НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ЗВОНКИ ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПИСЬМА? ВАС ИГНОРИРУЮТ, НЕ УВАЖАЮТ И МАРГИНАЛИРУЮТ?   Отсутствие ответа от Исполнителя/Администратора — плохой знак. Что-то не так. Хотя закон предоставляет представителю наследственного имущества время для того, чтобы взять на себя управление наследственным имуществом, если копия завещания, доверительного управления или уведомления о завещании не будет предоставлена ​​вам в течение разумного периода времени после смерти, вам необходимо действовать, иначе ничего не произойдет. Не существует центрального реестра, в котором завещания или трасты регистрируются в качестве общедоступных записей перед смертью, поэтому вы должны выяснить, проявляет ли кто-то невнимательность или откровенно скрывает завещание, траст и/или имущественные активы. Этот же совет относится к бенефициарам, с которыми связался представитель наследственного имущества, но с момента первоначального контакта он/она стал «темным».
  Вы имеете право на получение информации и предоставление отчетов. Не позволяйте высокомерному и/или небрежному доверительному управляющему имуществом/трастом проявлять к вам неуважение. Заявите о своих правах.
• НЕПРАВИЛЬНО ЛИ ЛИЦО, ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПО ДОВЕРЕННОСТИ, НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАЛО ДЕНЬГИ; БЫЛО ЛИ КРАЖА ОТ РОДИТЕЛЯ? Не могу сказать, сколько раз мне звонили по поводу ужасов нечестной доверенности (POA). Путем манипулирования, обмана, неправомерного влияния или законных и законных средств владелец доверенности действует мошеннически и/или стирает границы между своей ответственностью действовать в наилучших интересах своего доверителя и своих личных интересов. экономический интерес. Становится опасно, когда мелкие чеки превращаются в крупные чеки, когда индивидуальные банковские счета становятся совместными банковскими счетами, когда бенефициары меняются, когда считается, что никто не смотрит или никто не узнает. Даже после смерти становится известно, что ребенок, друг или член семьи, которым ранее доверяли, воровал, когда его/ее родитель или больной член семьи/сосед невинно полагались на них. Все, что я могу сказать, это то, что вам лучше действовать сейчас в рамках разбирательства по делу о недвижимости / доверительном управлении и возбудить судебный иск против этого мошеннического доверенного лица, опекуна и т. Д. Время не ваш союзник. Деньги исчезнут!
• ЛИЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (ДОВЕРИТЕЛЬ, ИСПОЛНИТЕЛЬ, ДОВЕРИТЕЛЬ) ИМУЩЕСТВА НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ФИДУЦИАРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД БЕНЕФИЦИАРАМИ И КРЕДИТОРАМИ ИМУЩЕСТВА? Закон налагает определенные обязанности на представителя Estate and Trust. Несоблюдение условий последней воли или доверительного управления и/или неуважение к вашим фидуциарным стандартам (имеется в виду этическая и юридическая ответственность перед теми, кому вы служите) может привести к тому, что вы будете отстранены от своей должности судом и привлечены к личной ответственности перед теми, кто /получили экономический ущерб от ваших действий. Не существует единого контрольного списка, которому вы могли бы следовать, чтобы узнать, соответствуете ли вы заявленным/подразумеваемым стандартам поведения и обслуживания, но вы можете обратиться ко мне, если считаете, что требуется независимый анализ. Я скажу вам, как есть, и если вы не в курсе, я вас поправлю. Не рискуйте попасть в суд! Я на расстоянии телефонного звонка или электронной почты.

— это исполнитель, скрытый

• для вас, исполнителям и представителям имущества: Есть ли бенефициар, предъявляющий необоснованные требования и/или ложные и нежелательные обвинения против вас в качестве представителя по недвижимости или угрозы для вас. ОТДЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ, АДМИНИСТРАТОРА ИЛИ ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛЯ ИМУЩЕСТВА?

• Бенефициар из ада

  Я называю человека (лиц), описанных в заголовке выше, «бенефициаром (ами) из ада», и я (в некоторой степени) имею это в виду. Кажется, как бы вы ни старались сделать его или ее счастливым, сколько бы раз вы ни отвечали на его вопросы, этого недостаточно. Их ожидания необоснованны, их сроки/крайние сроки действий нереалистичны, а затем они выдвигают против вас всевозможные юридические угрозы, в том числе; финансовая ответственность, увольнение с должности или уголовные обвинения. Знаешь что? Не бери! Вы имеете право распоряжаться имуществом, а не они. Это вы были выбраны умершим или создателем траста, потому что они уважали вас за то, что вы делаете то, что правильно и честно, а не их. Позвольте мне помочь вам разобраться с вашим «выгодоприобретателем из ада». Вместе мы будем лавировать между законом и их законными правами и да… их угрозами.

• НЕПРАВИЛЬНО ЛИ ЛИЦО, ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПО ДОВЕРЕННОСТИ, НЕПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАЛО ДЕНЬГИ; БЫЛО ЛИ КРАЖА ОТ РОДИТЕЛЯ? Не могу сказать, сколько раз мне звонили по поводу ужасов нечестной доверенности (POA). Путем манипулирования, обмана, ненадлежащего влияния или законных и законных средств обладатель власти становится мошенником и/или стирает границы между своей обязанностью действовать в наилучших интересах своего принципала и своими частными экономическими интересами. Становится опасно, когда мелкие чеки превращаются в крупные чеки, когда индивидуальные банковские счета становятся совместными банковскими счетами, когда бенефициары меняются, когда считается, что никто не смотрит или никто не узнает. Даже после смерти становится известно, что ребенок, друг или член семьи, которым ранее доверяли, воровал, когда его/ее родитель или больной член семьи/сосед невинно полагались на них. Все, что я могу сказать, это то, что вам лучше действовать сейчас в рамках разбирательства по делу о недвижимости / доверительном управлении и возбудить судебный иск против этого мошеннического доверенного лица, опекуна и т. Д. Время не ваш союзник. Деньги исчезнут!
• ЛИЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (ДОВЕРИТЕЛЬ, ИСПОЛНИТЕЛЬ, ДОВЕРИТЕЛЬ) ИМУЩЕСТВА НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ФИДУЦИАРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД БЕНЕФИЦИАРАМИ И КРЕДИТОРАМИ ИМУЩЕСТВА? Закон налагает определенные обязанности на представителя Estate and Trust. Несоблюдение условий последней воли или доверительного управления и/или неуважение к вашим фидуциарным стандартам (имеется в виду этическая и юридическая ответственность перед теми, кому вы служите) может привести к тому, что вы будете отстранены от своей должности судом и привлечены к личной ответственности перед теми, кто /получили экономический ущерб от ваших действий. Не существует единого контрольного списка, которому вы могли бы следовать, чтобы узнать, соответствуете ли вы заявленным/подразумеваемым стандартам поведения и обслуживания, но вы можете обратиться ко мне, если считаете, что требуется независимый анализ. Я скажу вам, как есть, и если вы не в курсе, я вас поправлю. Не рискуйте попасть в суд! Я на расстоянии телефонного звонка или электронной почты.

ОТЗЫВЫ

До ее смерти в 2008 году я был доверенным лицом моей мамы. Она переехала в Северную Каролину, чтобы прожить свои последние годы со мной и моей семьей. Раньше она всю жизнь прожила в Нью-Джерси.

После ее смерти имущество в Нью-Джерси, оставленное мне и моим братьям и сестрам, должно было быть продано и разделено между нами, но, к сожалению, несчастный брат отказался сотрудничать.

После поиска адвокатов в Нью-Джерси я нанял Фредрика П. Ниманна, эсквайра. представлять мои интересы. Я рад, что я сделал. Его офис был потрясающим и яростно и профессионально защищал меня. Нас держали в курсе на протяжении всего дела, и качество работы было превосходным. Несмотря на стресс, юридический спор был успешно разрешен, дело против меня было прекращено, и я смог добиться продажи собственности и распределения выручки.

Г-н Ниманн и его очень способные помощники и парапрофессионалы проделали очень компетентную и тщательную работу, и я рекомендую их всем, кто читает этот отзыв.

– Крейг и Лиза Роуз – Бофорт, Северная Каролина

Понимание тонкостей учета недвижимости

• ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬ, ДОВЕРИТЕЛЬ ИЛИ ДОВЕРЕННЫЙ ОТЧЕТ? БЫЛИ ЛИ ОБЕЩАНИЯ, ДАННЫЕ УСПЕШНИКОМ, НЕ СОБЛЮДЕННЫМИ НА ИХ ВОЛЕ ИЛИ ДОВЕРИИ? Вы терпеливо ждали, пока представитель наследства предоставит вам разбивку всех активов, доходов и расходов до и после смерти. Они продолжают откладывать и/или отказываются дать вам то, что вы просите и что вы имеете право получить. Закон предписывает, чтобы лицо, имеющее интерес к имуществу/доверию, могло потребовать отчетность от уполномоченного представителя имущества/доверия. Откажись и будут последствия. Позвоните мне сегодня, и мы предоставим вам информацию, которую вы заслуживаете.

Фредрик П. Ниманн, эсквайр. Компания Hanlon Niemann & Wright имеет многолетний опыт работы в судебных процессах по делам о наследстве и наследстве. Он и члены его фирмы являются опытными судебными юристами. Мы знаем суд по наследственным делам и знаем, как представлять ваши интересы.

Чтобы поговорить с Фредом, позвоните ему по бесплатному номеру по телефону (855) 376-5291 или напишите ему по электронной почте на адрес [email protected]

, чтобы организовать консультацию в офисе в удобное для вас время и обсудить ваши потребности. Он приветствует ваши звонки и запросы, и вы найдете его легким в общении и очень доступным.

 

 

Автор Фредрик П. Ниманн, эсквайр. of Hanlon Niemann & Wright, штат Нью-Джерси, примет участие в судебном разбирательстве по наследственным делам Адвокат

Адвокаты по наследственным делам и управлению имуществом, работающие в следующих округах Нью-Джерси:

Monmouth County, Ocean County, Essex County, Cape May County, Camden
County, Mercer County, Округ Мидлсекс, Округ Берген, Округ Моррис,
Округ Берлингтон, Округ Юнион, Округ Сомерсет, Округ Гудзон, Округ Пассаик

3 предупреждающих знака о том, что кто-то другой повлиял на изменения в завещании

Последнее завещание или план наследства должны отражать чьи-то отношения и желания. Люди часто оставляют наследство людям, которые зависят от них, и тем, с кем они чувствуют себя ближе всего на протяжении всей жизни.

К сожалению, наследие, которое ваш любимый человек зарабатывал всю жизнь, может быть уменьшено из-за действий другого человека, мотивированного жадностью. Неэтичные и склонные к манипулированию люди иногда пытаются заставить кого-то оставить им больше своего имущества, чем они оставили бы сами по себе.

Неправомерное влияние — это юридический термин для лица, оказывающего ненадлежащее давление и принуждающего другого взрослого изменить свою последнюю волю. Если вы заметили какой-либо из трех предупредительных признаков неправомерного влияния, приведенных ниже, вы можете выяснить, нужно ли вам оспаривать последнюю волю в суде по наследственным делам.

1. План поместья противоречит многолетним обсуждениям и предыдущим завещаниям

Возможно, ваша мать отказалась уменьшить свое личное имущество, избавившись от мебели или антиквариата. Она всегда настаивала на том, чтобы вы и ваши братья и сестры разделили все поровну и что ее имущество было частью ее завещания всем вам.

Однако после того, как она умерла, по последнему завещанию одному ребенку досталось значительно больше имущества, а остальным осталось немного. Когда последняя воля, измененная в конце жизни, подрывает явные направления и предпочтения, заявленные в течение жизни, это серьезный предупреждающий знак. Условия, которые противоречат чьему-то заявленному намерению и предыдущим версиям последнего завещания, могут вызывать беспокойство.

2. Лицо с наибольшей долей имущества имело наибольший доступ к умершему

Неправомерное влияние обычно требует, чтобы лицо, оказывающее давление на наследодателя, имело некоторую степень контроля или власти над его жизнью. В некоторых случаях человек, оказывающий давление, идет на крайние меры, например, отказывая кому-то в еде или обезболивающих, чтобы продемонстрировать власть, которой он обладает.

Если ваш брат или сестра взяли на себя опекунство или выполняли обязанности по уходу за вашими родителями только для того, чтобы они затем получили подавляющую часть имущества в результате пересмотра существующего плана в конце жизни, это красный флаг, что кто-то преднамеренно манипулировали стареющим взрослым в своих интересах.