Упреки это что: УПРЁК | это… Что такое УПРЁК?

Содержание

Упреки и обвинения — запрещены!

Фильм «Подкидыш»

Фильм «Обыкновенное чудо»

Фильм «Тот самый Мюнхгаузен»

​​​​​​​Когда мы чем-то недовольны, хочется найти в этом виновного — и не важно, правы мы или нет. Люди, которые мыслят и поступают подобным образом, часто кидают окружающим обвинения — не настоящие, не серьезные обдуманные обвинения↑, — а мелкие уколы, упреки-обвинения, бытовые обвинения, за которыми не стоит ничего, кроме внутреннего недовольства, безответственности, общего негативизма и невысокой культуры их автора.

У бытовых обвинений много проявлений — нападки, нарекания, оговоры, порицания, укоры, мелкие упреки, выражение недовольства: «Ты всегда! Почему ты? Из-за тебя!».

У жены разбилась чашка, она упрекает мужа: «Это из-за тебя! Это ты меня отвлек!» Ответ мужа: «Сама безрукая, у тебя всегда из рук все валится». Далее поворачивается не глядя и ударяется о полку: «Блин…Я ударился, потому что твой мастер прибил полку и повесил микроволновку не в том месте». День завершается финальным: «Вода из ванны перелилась, потому что я тебя предупредил, что собираюсь купаться, а ты не уследила».

Слушая такие разговоры взрослых, обвинениям учатся дети. Ситуация на детской площадке: мальчик зовет девочку поиграть, та пробегает мимо качели и ее сбивает другая качающаяся девочка. Третья детсадница моментально тут как тут: «Это ты из-за Сережки упала!»

Упреки и обвинения — проявление в первую очередь невоспитанности, иногда — внутренних проблем, в любом случае частые причины ссор и конфликтов. Бытовые обвинения можно академично определить как необдуманное возложение вины на другого, но проще назвать их — конфликтогены и грязь в общении. По поводу любого обвинения легко ответить на вопрос «Почему?» и трудно ответить на вопрос: «Зачем?» — если, конечно, отвечать вдумчиво и честно. Яркие обвинения могут привлечь к вам внешние симпатии, но убивают добрые отношения между вами. Обдуманные обвинения могут быть заслуженным наказанием провинившемуся, но необдуманные вызывают только протест и обвинения взаимные.

Если бьете обвинением вы — на свой удар вы получаете ответ взаимный. Воспитанные люди при хороших, тем более близких, отношениях между собой бытовые обвинения не используют.

Упреки в хорошей семье — запрещены. Полностью. Ни одного упрека ни в отношении мужа, ни в отношении жены быть не может. Если женщины внимательны, и всерьез заботятся об отношениях в семье, они на диктофон записывают свои разговоры с мужем. А потом прослушивают – а были ли там упреки и обвинения?

Милые женщины, это не значит, что муж безгрешный, вовсе нет. Если появляется вопрос, вы (например) без упреков садитесь рядом с ним и говорите: «Родной, у меня есть к тебе вопрос на обсуждение». Это не упрек, это вопрос, это предложение, которое вы считаете нужным обсудить. Стиль обсуждения может быть разным: обсуждение может быть мягким и теплым, обсуждение может быть предельно жесткое, ультимативное – любое. Но это не упреки, которые кидаются, это вопросы, которые ставятся на обсуждение. И теперь мужчина понимает: это не рассосется, вопрос поставлен, и никакие другие темы обсуждаться не будут, потому что вопрос нужно решить.

А дальше — обсуждаете и договариваетесь на будущее.

Могут быть и другие варианты: просьбы и предложения, описание своего состояния, главное понять: упреки нельзя, а вместо обвинений и упреков — множество других, вполне приемлемых способов достучаться до человека рядом. Как об этом реально договариваться? См. Семейная Конституция

Что вместо обвинений?

Если разговором хоть чего-то добиться можно, то вместо обвинений лучше использовать конструктив, в первую очередь просьбы и предложения. Вместо «Почему ты тут сидишь, мне на кухне не помогаешь?!» лучше звучит: «Помоги мне, пожалуйста, на кухне, мы быстрее приготовим завтрак!». Тяжелое «Из-за тебя мы опоздали!» можно заменить на: «У меня к тебе просьба — в следующий раз подготовь все свои вещи заранее, чтобы мы не так торопились». В общении с женщинами и детьми хорошо срабатывают Я-послания, если же штатная ситуация сменилась более трудной, имеет смысл использовать схемы грамотной критики и алгоритм разговора о трудных отношениях.

См.→

Как отучать себя от обвинений?

Отучать себя от упреков и обвинений — реально сложно, и основная трудность в том, что мы их у себя элементарно не замечаем. Мы просто сказали о своем недовольстве, для нас это естественно как «поделиться», а то, что для человека рядом это упрек, мы как-то не подумали. Если мы не замечаем, что и как мы говорим, можно читать сколько угодно умных статей, но меняться мы не будем. Что делать?

Первое — от явных и привычных обвинений (а такие у большинства из нас есть) элементарно воспитанному человеку отучить себя все-таки можно. Сделайте себе список своих «Ну почему ты как всегда?», «Сколько раз тебе повторять», все эти формулировки выучите и повесьте на видном месте (может быть, на кухне?) как напоминалки себе. Дополнительно полезно попросить кого-то из близких или друзей, чтобы они за вами последили.

Второе — нужно сходить на тренинг, где вы получите нужные знания, поддержку и мотивацию поработать с собой. Если вы живете в Москве, приходите в Синтон на Мастерство коммуникации.

Третье — самый серьезный подход. Вставайте на Дистанцию, систему пошагового развития личности. Поработаете полгода, станете другим человеком, изменится ваше общения и вся ваша жизнь. На Дистанции научитесь замечать все, что вы говорите и делаете, освоите упражнение «Хорошо», перестанете зря сердиться, станете Солнышком и наладите отношения с близкими.

Как приучать близких общаться в рамках синтонного общения

Приучать близких общаться в рамках синтонного общения — задача не простая, часто приводящая к возрастанию напряженности и конфликтам.

Пишет один из студентов Университета: «С началом учебы я энергично, напролом пошел как бык на красную тряпку «помогать» своей супруге. Объяснял, что она живет неправильно, а здесь она говорит конфликтогены. Если она вдруг изволила не понимать и не хотеть что то делать, то энергично ругался…» — вы понимаете, что ничего хорошего, кроме осложнения отношений, это не принесло. Самый страшный конфликтоген — это указание другому на его конфликтогены!

При этом данная задача — не тупиковая, решение она имеет. Если вы своих близких любите и действительно хотите им помочь, все в ваших руках! См.→

Упрёки и придирки – что с ними делать?

Оглав­ле­ние
  • Поче­му люди при­ди­ра­ют­ся к сво­им близким
  • Спра­вед­ли­вые упрёки
  • Прин­ци­пи­аль­ные про­бле­мы или при­дир­ки: как отличить
  • При­дир­ки как фор­ма семей­но­го насилия
  • Духов­ный ана­лиз склон­но­сти придираться

Про­то­и­е­рей Дио­ни­сий Свеч­ни­ков, руко­во­ди­тель моло­деж­но­го отде­ла Бакин­ско-Азер­бай­джан­ской епар­хии, и Ната­лья Яра­со­ва, пси­хо­лог-кон­суль­тант Мис­си­о­нер­ско­го отде­ла Туль­ской епар­хии, для «Азбу­ки супружества».

В семей­ной жиз­ни неко­то­рых супру­гов явля­ет­ся обы­ден­но­стью посто­ян­ное отсле­жи­ва­ние дей­ствий люби­мо­го чело­ве­ка, но не про­сто кон­троль, а кон­троль управ­ля­ю­щий, заме­ча­ю­щий даже самые мел­кие недо­стат­ки и тут же ука­зы­ва­ю­щий на них. При­чем заме­ча­ния дела­ют­ся не толь­ко по пово­ду реаль­ных про­ступ­ков или оши­бок чело­ве­ка, но и про­сто о том, что по каким-то при­чи­нам не нра­вит­ся супру­гу, раз­дра­жа­ет его.

Подоб­ные заме­ча­ния назы­ва­ют­ся упрё­ка­ми, что зна­чит — уко­риз­на, обви­не­ние, выска­зан­ное кому-либо.

Упрё­ки мож­но раз­де­лить на два вида: обос­но­ван­ные пре­тен­зии и при­дир­ки (необос­но­ван­ные, неспра­вед­ли­вые или мелоч­ные упрёки).

Упрё­ки обыч­но выра­жа­ют ожи­да­ния одно­го супру­га отно­си­тель­но харак­те­ра и пове­де­ния дру­го­го, а ино­гда отра­жа­ют фак­ти­че­ски тре­бо­ва­ния мужа или жены.

Почему люди придираются к своим близким

Посмот­ри­те на спи­сок раз­но­об­раз­ных семей­ных пре­тен­зий (в дан­ный момент мы не учи­ты­ва­ем, насколь­ко подоб­ные упрё­ки обоснованы):

  • Ты уде­ля­ешь сво­им род­ствен­ни­кам боль­ше вни­ма­ния, чем мне.
  • Нель­зя пить так мно­го чая/кофе.
  • Ты непра­виль­но ешь/спишь/одеваешься.
  • Зачем поку­па­ешь себе вещи?
  • Ты чита­ешь не то, нуж­но читать опре­де­лён­ные кни­ги на опре­де­лён­ные темы.
  • Ты мало обща­ешь­ся по теле­фо­ну с моей мамой/сестрой и т.  д.
  • Ты пло­хо выглядишь.
  • Ты веч­но пло­хо себя чувствуешь/Ты слиш­ком часто болеешь.
  • Ты мало зарабатываешь.
  • Ты не туда ста­вишь чаш­ки (книж­ки, обувь и т. д.).
  • Ты не так моешь посуду.
  • Ты непра­виль­но загру­жа­ешь стиралку.
  • И т. п.

Несмот­ря на раз­но­об­ра­зие тем, суть всех подоб­ных заме­ча­ний мож­но выра­зить проще:

Вари­ант 1: «Ты дела­ешь не так, как мне нра­вит­ся, это достав­ля­ет мне неудоб­ство, застав­ля­ет чув­ство­вать дис­ком­форт, раз­дра­же­ние. Ты дела­ешь мне неприятно». 

В такой пози­ции один из супру­гов нагру­жа­ет дру­го­го ответ­ствен­но­стью за своё эмо­ци­о­наль­ное само­чув­ствие, а то и пола­га­ет его вино­ва­тым в том, что что-то идёт не так, как хоте­лось бы.

За подоб­ны­ми упрё­ка­ми может скры­вать­ся ощу­ще­ние бес­по­мощ­но­сти, него­тов­ность к сопе­ре­жи­ва­нию и про­чие спо­со­бы защи­тить­ся от стра­ха и душев­ной боли. К это­му типу отно­сят­ся заме­ча­ния о пло­хом само­чув­ствии и внеш­нем виде.

Заме­ча­ния отно­си­тель­но еды и питья, коли­че­ства про­гу­лок и заня­тий спор­том, вре­ме­ни сна и т. п. самим упре­ка­ю­щим кажут­ся забо­той о здо­ро­вье сво­е­го близ­ко­го, они дума­ют, что сво­и­ми заме­ча­ни­я­ми пред­ла­га­ют супру­гу (супру­ге) более здо­ро­вый образ жиз­ни. Одна­ко в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев мужем или женой это вос­при­ни­ма­ет­ся нега­тив­но, как пре­тен­зия-недо­воль­ство, как навяз­чи­вое жела­ние пере­де­лать их, заста­вить делать так, как хочет супруг.

Нера­ци­о­наль­ные ожи­да­ния по пово­ду обще­ния супру­га с род­ствен­ни­ка­ми мужа или жены, навя­зы­ва­ние ему необ­хо­ди­мо­сти с ними общать­ся, неза­ви­си­мо от его жела­ния, могут скры­вать подав­лен­ное чув­ство вины за недо­ста­ток вни­ма­ния к род­ным и пере­не­се­ние ответ­ствен­но­сти за обще­ние с ними на супру­га. Вме­сто того что­бы само­му дать им мак­си­мум теп­ла и бли­зо­сти, чело­век пола­га­ет, что часть этих забот дол­жен взять на себя супруг(а). Или же такие упрё­ки сви­де­тель­ству­ют о пози­ции пре­вос­ход­ства, когда чело­век счи­та­ет свои пред­став­ле­ния о том, как долж­на жить семья, глав­ны­ми, и ждет, что супруг(а) раз­де­лит его мнение.

Пре­тен­зии к супругу(е), что сво­им род­ствен­ни­кам или дру­зьям он(а) уде­ля­ет боль­ше вни­ма­ния, чем мужу или жене, могут сви­де­тель­ство­вать о жела­нии без­раз­дель­но­го обла­да­ния и стра­хе поте­ри, то есть о том, что в оби­хо­де назы­ва­ет­ся рев­но­стью. Без­услов­но, если реаль­но шесть дней из семи чело­век про­во­дит с род­ней или в дру­же­ской ком­па­нии, и лишь один – со сво­им супру­гом (супру­гой), то это при­знак серьез­ных семей­ных про­блем. И тогда упрёк в невни­ма­нии к супру­гу или к семье может быть вполне спра­вед­ли­вым. Одна­ко для при­ди­рок харак­тер­на необос­но­ван­ность. Подоб­ные заме­ча­ния один из супру­гов может делать, даже если его муж (жена) уде­ля­ет дру­гим сво­им близ­ким не более полу­ча­са в день. Пото­му что такой чело­век хочет все­це­ло вла­деть вни­ма­ни­ем сво­е­го супру­га, любое отвле­че­ние (на роди­те­лей, дру­зей, на ком­пью­тер, теле­ви­зор, кни­ги, твор­че­ство) вос­при­ни­ма­ет­ся им очень болез­нен­но и ста­но­вит­ся пово­дом для упрёков.

Вари­ант 2: «Ты дела­ешь не так, как я счи­таю пра­виль­ным, удоб­ным, логич­ным и т. п. Я луч­ше знаю, как надо».

Полу­ча­ет­ся, что один из супру­гов хочет, что­бы что-то дела­лось так, как ему кажет­ся удоб­ным или пра­виль­ным, а вто­рой супруг дела­ет это по-сво­е­му. В резуль­та­те зву­чит пре­тен­зия или придирка.

Неко­то­рые при­дир­ки порож­да­ют­ся откро­вен­но нев­ро­ти­че­ской реак­ци­ей чело­ве­ка – его бук­валь­но раз­дра­жа­ет, если что-то про­ис­хо­дит не так, как нуж­но по его мнению.

И дале­ко не во всех слу­ча­ях заме­ча­ния каса­ют­ся прин­ци­пи­аль­ных вещей. Неред­ко нет суще­ствен­ной раз­ни­цы, как что-то делать, — оба вари­ан­та вер­ны, или спо­соб вто­ро­го супру­га даже удоб­нее. При­ме­ром могут слу­жить при­дир­ки из-за направ­ле­ния раз­ре­за­ния хле­ба, поряд­ка выклю­че­ния све­та в ком­на­тах, спо­со­ба завя­зы­вать шнур­ки и т. п. Ино­гда менее опыт­ный и хуже раз­би­ра­ю­щий­ся в каком-то деле чело­век поуча­ет того, кто на самом деле луч­ше пони­ма­ет, что и как надо делать. Такие «диле­тант­ские» упрё­ки вызы­ва­ют более силь­ную нега­тив­ную реакцию.

Непро­шен­ное поучи­тель­ство — это пози­ция пре­вос­ход­ства, в её осно­ве лежит само­мне­ние чело­ве­ка, попро­сту – гор­ды­ня. Чело­век слов­но при­сва­и­ва­ет сво­е­го супру­га себе в под­чи­не­ние и счи­та­ет себя не толь­ко более умным и авто­ри­тет­ным, но и име­ю­щим пра­во поучать, руко­во­дить, ука­зы­вать дру­го­му, что и как надо делать. Ярко иллю­стри­ру­ют это при­дир­ки по пово­ду «непра­виль­но­го» чте­ния (музы­ки, сти­ля одеж­ды, при­чес­ки и др.).

Во мно­гих слу­ча­ях при­дир­ки явля­ют­ся фор­мой само­утвер­жде­ния, повы­ше­ния чув­ства соб­ствен­ной зна­чи­мо­сти. Они так или ина­че отра­жа­ют внут­рен­ний, пси­хо­ло­ги­че­ский дис­ком­форт придирающегося.

Поми­мо уже упо­мя­ну­тых при­чин, при­дир­ки могут сви­де­тель­ство­вать и о баналь­ном отсут­ствии у чело­ве­ка хоро­ше­го вос­пи­та­ния и чув­ства такта.

С пси­хо­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния, при­дир­ки пред­став­ля­ют собой нару­ше­ние лич­ност­ных гра­ниц: один из супру­гов втор­га­ет­ся (порой очень гру­бо) на «тер­ри­то­рию» дру­го­го, узур­пи­руя его пра­во на внут­рен­нюю сво­бо­ду и под­вер­гая сомне­нию зна­чи­мость его личности.

Поче­му имен­но к близ­ко­му чело­ве­ку при­ди­ра­ют­ся чаще? Имен­но пото­му, что счи­та­ют его близ­ким, а зна­чит и ожи­да­ют от него боль­ше­го, и пере­жи­ва­ют за него боль­ше, а еще так инте­рес­но рабо­та­ют защит­ные меха­низ­мы пси­хи­ки: имен­но в близ­ких людях любые недо­стат­ки раз­дра­жа­ют боль­ше все­го. К это­му добав­ля­ют­ся лич­ные стра­сти чело­ве­ка, кото­рые тоже мак­си­маль­но ярко про­яв­ля­ют­ся в семье, где чело­век поз­во­ля­ет себе быть самим собой. Имен­но это и про­ис­хо­дит в супру­же­ских отно­ше­ни­ях. В фор­маль­ных же отно­ше­ни­ях, напри­мер, когда началь­ник при­ди­ра­ет­ся к под­чи­нен­но­му, при­дир­ки чаще все­го явля­ют­ся актом самоутверждения.

Справедливые упрёки

В ряде слу­ча­ев недо­воль­ство одно­го из супру­гов вполне обос­но­ван­но, и он име­ет при­чи­ны уко­рить дру­го­го за его действия.

Важ­но пони­мать, что пра­во на спра­вед­ли­вый упрёк рож­да­ет­ся в супру­же­ских отно­ше­ни­ях по умол­ча­нию, как и во всех отно­ше­ни­ях, при кото­рых люди дают друг дру­гу опре­де­лён­ные обя­за­тель­ства (друж­ба, сотрудничество).

Непо­ни­ма­ние того, что, согла­сив­шись всту­пить в те или иные отно­ше­ния, вы при­ни­ма­е­те на себя какие-то обя­за­тель­ства, при­во­дит к боль­шо­му коли­че­ству мел­ких и вполне серьез­ных кон­флик­тов. Хотя, начи­ная общать­ся, люди обыч­но не про­го­ва­ри­ва­ют: «Я обя­зу­юсь делать то-то и то-то», у каж­до­го типа отно­ше­ний есть свои неотъ­ем­ле­мые прин­ци­пы. Напри­мер, для друж­бы важ­на готов­ность прий­ти на помощь, для парт­не­ров – выпол­не­ние сво­ей части дого­во­ра, для люб­ви – вер­ность. Соот­вет­ствен­но, назвав себя дру­гом, вы авто­ма­ти­че­ски обя­зу­е­тесь помочь дру­гу в беде и дае­те ему пра­во ожи­дать от вас этой помо­щи. А если вы это­го не сде­ла­е­те, друг име­ет пра­во упрек­нуть вас – не для того, что­бы обру­гать, обви­нить. Спра­вед­ли­вый упрек нужен, что­бы при­влечь вни­ма­ние к нару­ше­нию прин­ци­пов здо­ро­во­го обще­ния и испра­вить ситу­а­цию, скор­рек­ти­ро­вать взаимодействие.

Супру­же­ские отно­ше­ния, как и любые дру­гие близ­кие отно­ше­ния, пред­по­ла­га­ют вза­им­ное удо­вле­тво­ре­ние тех или иных ожи­да­ний супру­гов, как бы ни хоте­лось ино­го тем, кто не по разу­му раде­ет о сво­их пра­вах и «сво­бо­де». Всту­пая в супру­же­ские отно­ше­ния, люди по умол­ча­нию согла­ша­ют­ся удо­вле­тво­рять какие-то ожи­да­ния сво­их люби­мых, и в нор­ме это вза­им­ное намерение.

Но и в самых бла­го­при­ят­ных отно­ше­ни­ях неиз­беж­ны ситу­а­ции неоправ­дан­ных ожи­да­ний. И дале­ко не все ожи­да­ния разум­ны и допу­сти­мы даже в самых близ­ких отно­ше­ни­ях. Обще­ние — это очень дина­мич­ный про­цесс, в кото­ром пере­пле­те­ны пози­тив­ные и нега­тив­ные чув­ства. Для бла­го­при­ят­но­го обще­ния нуж­но, что­бы супру­ги осо­зна­ва­ли и гра­ни­цы сво­их прав, и своё пра­во на недо­воль­ство, а так­же своё пра­во рас­ска­зать об этом недо­воль­стве друг дру­гу, осо­бен­но если неудо­вле­тво­рен­ность вызва­на реаль­ным про­ма­хом дру­го­го человека.

Дру­гое дело – как имен­но, в какой фор­ме выра­жать недо­воль­ство. Ведь даже если упрёк спра­вед­лив, не каж­дый уме­ет выра­зить это с любо­вью. Очень часто люди предъ­яв­ля­ют друг дру­гу пре­тен­зии. Но пре­тен­зия – это рас­про­стра­нён­ный кон­флик­то­ген, то есть пре­тен­зия сама по себе спо­соб­на поро­дить кон­фликт. Пси­хо­ло­ги раз­ра­бо­та­ли фор­му­лу «Я‑высказывания», помо­га­ю­щую доне­сти до дру­го­го суть сво­е­го недо­воль­ства в необ­ви­ни­тель­ной форме.

Пово­дом для спра­вед­ли­во­го упрё­ка может быть не толь­ко нару­ше­ние вза­им­ных обя­за­тельств, но и пло­хое пове­де­ние чело­ве­ка в целом: злые, гре­хов­ные сло­ва и поступ­ки. Напом­ним, что: «Семья, семей­ная сре­да, Богом нам дан­ная, наи­бо­лее удоб­на для устро­е­ния наше­го спа­се­ния. В атмо­сфе­ре семьи мы можем все­го луч­ше и удоб­нее бороть­ся со сво­и­ми гре­ха­ми и недо­стат­ка­ми». (Архи­епи­скоп Праж­ский Сер­гий (Коро­лев)).

Муж или жена могут ука­зать на те недо­стат­ки и гре­хи, кото­рые чело­век сам в себе даже не заме­ча­ет. Одна­ко в этом слу­чае нуж­но еще более тща­тель­но сле­дить за сво­и­ми сло­ва­ми, инто­на­ци­ей и т. д, что­бы упрек не вызвал оби­ду, озлоб­ле­ние, а слу­жил исце­ле­нию души. Сто­ит поль­зо­вать­ся сове­том, кото­рый пре­по­доб­ный авва Доро­фей дал еще в кон­це VI века:

«Если нуж­но сде­лать выго­вор <бра­ту>, то обра­щай вни­ма­ние на лицо и выби­рай удоб­ное вре­мя. Не взыс­ки­вай стро­го за малые про­ступ­ки, как буд­то сам ты совер­шен­но пра­ве­ден, и не часто обли­чай, ибо это тягост­но и при­выч­ка к обли­че­ни­ям при­во­дит в бес­чув­ствие и небре­же­ние. Не при­ка­зы­вай вла­сти­тель­ски, но со сми­ре­ни­ем, как бы сове­туя бра­ту, ибо такое сло­во быва­ет удо­бо­при­ем­ле­мо и силь­нее убеж­да­ет и успо­ка­и­ва­ет ближ­не­го. Во вре­мя же сму­ще­ния, когда брат тебе сопро­тив­ля­ет­ся, удер­жи язык твой, что­бы отнюдь ниче­го не ска­зать с гне­вом, и не поз­во­ляй серд­цу тво­е­му воз­вы­сить­ся над ним; но вспом­ни, что он брат твой, и член о Хри­сте, и образ Божий, иску­ша­е­мый от обще­го вра­га наше­го. Сжаль­ся над ним, что­бы диа­вол, уяз­вив его раз­дра­жи­тель­но­стью, не пле­нил его и не умерт­вил зло­па­мят­но­стью, и что­бы от наше­го невни­ма­ния не погиб­ла душа, за кото­рую Хри­стос умер. Вспом­ни, что и ты побеж­да­ешь­ся стра­стью гне­ва и, судя по сво­ей соб­ствен­ной немо­щи, имей состра­да­ние к бра­ту тво­е­му, бла­го­да­ри, что нашёл слу­чай про­стить дру­го­го, что­бы и тебе полу­чить от Бога про­ще­ние в боль­ших и более мно­го­чис­лен­ных согре­ше­ни­ях; ибо ска­за­но: отпу­щай­те, и отпу­стят вам».

Неко­то­рые вполне, каза­лось бы, оправ­дан­ные упрё­ки ока­зы­ва­ют­ся совер­шен­но бес­смыс­лен­ны­ми или даже вред­ны­ми. Напри­мер, дру­гой чело­век, дей­стви­тель­но, дела­ет что-то нехо­ро­шо, и это доста­точ­но прин­ци­пи­аль­ный вопрос, так как эти дей­ствия могут испор­тить вещи или навре­дить само­му чело­ве­ку. Напри­мер, он сти­ра­ет кра­ся­ще­е­ся цвет­ное бельё вме­сте с белым или пере­хо­дит доро­гу в непо­ло­жен­ном месте. В таких слу­ча­ях, конеч­но, необ­хо­ди­мо при­звать чело­ве­ка пре­кра­тить непра­виль­ное дей­ствие и посту­пать разум­но и, тем более, без­опас­но. Одна­ко важ­но пони­мать, что упрё­ки, пре­тен­зии и, тем более, при­дир­ки не пред­на­зна­че­ны для это­го. Он про­сто не будут рабо­тать, ско­рее вызо­вут сопро­тив­ле­ние и жела­ние сде­лать назло.

В педа­го­ги­че­ской пси­хо­ло­гии нема­ло вни­ма­ния уде­ля­ет­ся тому, как пра­виль­но гово­рить с детьми, как доно­сить до них све­де­ния о более вер­ных спо­со­бах дей­ствий и стра­те­ги­ях пове­де­ния. Напри­мер, если ребе­нок пло­хо опо­лас­ки­ва­ет посу­ду, взрос­ло­му реко­мен­ду­ет­ся не делать ему упре­ка­ю­щее заме­ча­ние, а пред­ла­гать более пра­виль­ный вари­ант дей­ствия. Вме­сто: «Ты пло­хо моешь посу­ду» или «Сно­ва на тарел­ках оста­лось мою­щее сред­ство!» нуж­но гово­рить: «А попро­буй сде­лать так!» или «А так будет еще чище (быст­рее, удоб­нее», «Будь добр, опо­лас­ки­вай посу­ду получ­ше». И обя­за­тель­но надо объ­яс­нять, поче­му сто­ит делать имен­но так, при необ­хо­ди­мо­сти ока­зы­вать помощь. Или в слу­чае с крас­ным сиг­на­лом све­то­фо­ра нуж­но не кри­чать: «Сколь­ко мож­но тебе гово­рить не идти на крас­ный свет!», а уве­рен­но ска­зать: «Пере­хо­дить доро­гу нуж­но на зеле­ный свет, убе­див­шись, что маши­ны не едут, ина­че мож­но создать опас­ную ситу­а­цию и серьез­но постра­дать само­му или навре­дить дру­гим». То есть зада­ча – обу­че­ние, вос­пи­та­ние, но не поучение.

Но, увы, даже роди­те­ли не все­гда при­слу­ши­ва­ют­ся к дет­ским пси­хо­ло­гам и педа­го­гам. Тем более взрос­лые в обще­нии со взрос­лы­ми ино­гда счи­та­ют лиш­ним «цац­кать­ся» с дру­гим и про­сто дела­ют заме­ча­ния, серьез­но заде­ва­ю­щие само­лю­бие чело­ве­ка, даже уни­жа­ю­щие его.

Принципиальные проблемы или придирки: как отличить

Супру­гам очень важ­но учить­ся чув­ство­вать ту грань, где закан­чи­ва­ют­ся спра­вед­ли­вые упре­ки и начи­на­ют­ся при­дир­ки. Это рабо­та тре­бу­ет вни­ма­ния к сво­е­му внут­рен­не­му состо­я­нию. Перед тем как выска­зать какой-то упрёк, заду­май­тесь: насколь­ко прин­ци­пи­аль­но то, за что вы хоти­те упрек­нуть сво­е­го близ­ко­го? Какое имен­но его дей­ствие вы соби­ра­е­тесь нега­тив­но про­ком­мен­ти­ро­вать? Что про­изой­дёт, если он про­дол­жит делать что-то по-сво­е­му? Спо­со­бен ли он изме­нить то, что вам не нра­вит­ся в его пове­де­нии? Если да, какой ценой даст­ся ему и вам это изме­не­ние? Не луч­ше ли оста­вить всё, как есть? Мож­но ли выска­зать то, что вас не устра­и­ва­ет, вооб­ще в необ­ви­ни­тель­ной фор­ме? Напри­мер, если вам не нра­вит­ся, что муж оста­вил нос­ки на полу, мож­но пору­гать­ся на него, а мож­но про­сто попро­сить поло­жить нос­ки в дру­гое место, не обви­няя в неряш­ли­во­сти, не злясь на него. Вспом­ним: «Не взыс­ки­вай стро­го за малые про­ступ­ки, как буд­то сам ты совер­шен­но пра­ве­ден». Если же супруг вам изме­нил, вряд ли в дан­ной ситу­а­ции для реше­ния про­бле­мы будет доста­точ­но про­сто попро­сить его боль­ше так не делать. Изме­на пред­по­ла­га­ет серьез­ную вину чело­ве­ка, и отсут­ствие упрё­ка в дан­ном слу­чае неумест­но. Напом­ним, что любой упрёк дол­жен быть выра­жен со сми­ре­ни­ем и без стра­сти гнева.

Неред­ко чело­век при­ни­ма­ет за прин­ци­пи­аль­ное то, что про­сто раз­дра­жа­ет его из-за раз­ли­чия в при­выч­ках или раз­но­го пони­ма­ния удоб­ства, и раз­ду­ва­ет мни­мую зна­чи­мость про­бле­мы. Напри­мер, то, что чаш­ка постав­ле­на не на ту пол­ку, ощу­ща­ет­ся им как невни­ма­ние к его потреб­но­стям, осо­бен­но если он уже про­сил супру­га сде­лать по-дру­го­му, поэто­му ста­но­вит­ся пово­дом для пре­тен­зии и даже ссо­ры. Очень лег­ко упу­стить из виду, что мно­гие быто­вые дей­ствия мы совер­ша­ем авто­ма­ти­че­ски, не заду­мы­ва­ясь, при этом соблю­да­ет­ся прин­цип сбе­ре­же­ния уси­лий. И то, что муж/жена поставил(а) чаш­ку «не туда», озна­ча­ет лишь, что чаш­ку поста­ви­ли в дру­гое место. В боль­шин­стве слу­ча­ев тот, кто ста­вит чаш­ку, про­сто дела­ет это так, как ему это удоб­нее, быст­рее и лег­че, это вовсе не явля­ет­ся актом демон­стра­тив­но­го пре­не­бре­же­ния. Про­игно­ри­ро­ван­ные прось­бы в таких делах обыч­но свя­за­ны с баналь­ной забыв­чи­во­стью и отсут­стви­ем созна­тель­но­го кон­тро­ля за таки­ми мел­ки­ми повсе­днев­ны­ми дей­стви­я­ми. Отли­чить созна­тель­ное вре­ди­тель­ство от авто­ма­тиз­ма очень лег­ко — если вы бес­кон­фликт­но, без­об­ви­ни­тель­но сно­ва попро­си­те поста­вить чашу в опре­де­лен­ное место, забыв­ший чело­век так и ска­жет:  «Ой, забыл», или что-то в этом роде – мир­ное или даже шутливое.

А наши реак­ции зави­сят от нашей мыс­лен­ной пред­уста­нов­ки, поэто­му сто­ит изна­чаль­но исхо­дить из того, что супруг не пла­ни­ру­ет вас разо­злить или рас­стро­ить. В кон­це кон­цов, есть такой фило­соф­ский прин­цип «брит­ва Хэн­ло­на»: «При поис­ках при­чин непри­ят­ных собы­тий долж­ны преж­де все­го пред­по­ла­гать­ся чело­ве­че­ские ошиб­ки, и лишь во вто­рую оче­редь — чьи-то созна­тель­ные зло­на­ме­рен­ные действия».

А в цен­тре все­го ваше­го созна­ния, через кото­рое вы вос­при­ни­ма­е­те ваши отно­ше­ния, ставь­те вза­им­ную любовь. И тогда вы суме­е­те не обви­нять близ­ко­го, а обсуж­дать проблему.

Еще немно­го про раз­бро­сан­ные нос­ки и про­чие мел­кие быто­вые про­бле­мы. Часто при­дир­ки явля­ют­ся фор­мой выра­же­ния сво­е­го недо­воль­ства тем, что мно­го­крат­ные прось­бы изме­нить свое пове­де­ние не при­во­дят к долж­но­му резуль­та­ту. Муж по-преж­не­му остав­ля­ет свои нос­ки, жена пере­кла­ды­ва­ет вещи мужа и т. п. Поэто­му и ходит муж или жена, вор­ча и при­ди­ра­ясь: сно­ва разбросал/а, переложил/а и т. д. Мож­но понять, поче­му подоб­ное игно­ри­ро­ва­ние просьб раз­дра­жа­ет. Но если при­нять как факт невоз­мож­ность изме­нить пове­де­ние сво­е­го супру­га, то оста­ет­ся несколь­ко вари­ан­тов реше­ния про­бле­мы (ведь оче­вид­но из самой ситу­а­ции, что вор­ча­ние и при­дир­ки про­бле­му не реша­ют). Самый кар­ди­наль­ный спо­соб реше­ния про­бле­мы — раз­ве­стись. Как вам такое реше­ние? Не кажет­ся, что раз­во­дить­ся из-за такой ерун­ды как-то стран­но? Не гово­ря уж о том, что для пра­во­слав­но­го чело­ве­ка это про­сто недо­пу­сти­мо. Этот спо­соб отме­та­ем. Мож­но оста­вить всё, как есть. Супруг дела­ет что-то по-сво­е­му, вы ходи­те и бес­ко­неч­но упре­ка­е­те его за это. Но будет ли тогда семей­ная атмо­сфе­ра бла­го­по­луч­ной? Вряд ли. И тогда есть еще два вари­ан­та, осно­ван­ных на вашей внут­рен­ней рабо­те: дру­гой чело­век не меня­ет свое пове­де­ние, а вот вы меня­е­те свое отно­ше­ние к ситу­а­ции. Либо про­сто пере­ста­е­те раз­дра­жать­ся от того, что вам не нра­вит­ся, и смот­ри­те на раз­бро­сан­ные нос­ки (а глав­ное, на мужа, кото­рый их раз­бро­сал) спо­кой­но, либо вы не толь­ко не раз­дра­жа­е­тесь, но и попут­но созда­е­те вокруг себя жела­е­мую атмо­сфе­ру – сами пере­кла­ды­ва­е­те в нуж­ное место эти нос­ки. Ана­ло­гич­но муж может прой­ти по квар­ти­ре и убрать остав­лен­ные женой закол­ки, укра­ше­ния, лиф­чик (самые частые при­ме­ры из пси­хо­ло­ги­че­ской прак­ти­ки), вме­сто того что­бы злить­ся и упре­кать её в неряш­ли­во­сти. Но… «Поче­му это я должна/должен за ним/ней убирать?!»

Луч­ше поду­май­те: а поче­му имен­но супруг дол­жен менять свои при­выч­ки, усту­пать вам, а не вы? Напри­мер, в рас­про­стра­нен­ной про­бле­ме при­ди­рок с услов­ным назва­ни­ем «крыш­ка уни­та­за», по пово­ду кото­рой руга­ют­ся нема­ло супру­же­ских пар: поче­му муж дол­жен опус­кать за собой крыш­ку уни­та­за, когда ему это не надо, а не жена, когда ей это надо?

И ещё поду­май­те – а вы точ­но исхо­ди­те в сво­ем отно­ше­нии из люб­ви к супругу?..

Что уж гово­рить, мно­гие упрё­ки совер­шен­но неумест­ны. Они – не что иное, как обыч­ные бес­смыс­лен­ные при­дир­ки. И в неко­то­рых семьях при­дир­ки при­об­ре­та­ют раз­мах быто­во­го хамства.

Придирки как форма семейного насилия

Кри­тич­ны­ми для супру­же­ской общ­но­сти явля­ют­ся пре­тен­зии, выра­жен­ные в рез­ко нега­тив­ной фор­ме и/или затра­ги­ва­ю­щие то, что чело­ве­ку доро­го. Напри­мер, когда муж или жена даёт нелест­ные харак­те­ри­сти­ки род­ствен­ни­кам супруга(и) или заяв­ля­ет: «Я тебя корм­лю, ты долж­на меня слу­шать». Не менее опа­сен нако­пи­тель­ный эффект — даже мелоч­ные при­дир­ки, если их слиш­ком мно­го, спо­со­бы пере­пол­нить чашу тер­пе­ния человека.

Порой заме­ча­ния ста­но­вят­ся настоль­ко при­выч­ны­ми (в нехо­ро­шем смыс­ле это­го сло­ва), что упре­ка­е­мый чело­век живет в посто­ян­ной атмо­сфе­ре недо­воль­ства его дей­стви­я­ми. Как заме­ча­тель­но выра­зил С. Я. Мар­шак: «Что ни дела­ет дурак, всё он дела­ет не так».

В сказ­ке про Золуш­ку мать и свод­ные сёст­ры посто­ян­но при­ди­ра­лись к ней, но геро­и­ня сказ­ки уме­ла при­нять все упрё­ки сми­рен­но, с любо­вью. В реаль­но­сти же ред­ко кому уда­ёт­ся сохра­нять искрен­нее доб­ро­сер­де­чие в подоб­ных условиях.

Доволь­но часто посто­ян­ные пре­тен­зии и при­дир­ки озлоб­ля­ют чело­ве­ка, он эмо­ци­о­наль­но дистан­ци­ру­ет­ся от упре­ка­ю­ще­го, его серд­це черст­ве­ет, любовь слов­но рас­тво­ря­ет­ся в обидах.

При­дир­ки – это яркий при­знак иска­же­ния супру­же­ских отно­ше­ний – вме­сто супру­же­ской общ­но­сти «двое – одна плоть» про­ис­хо­дит сти­ра­ние меж­лич­ност­ных гра­ниц, вме­сто доб­ро­воль­но­го сво­бод­но­го сою­за один из супру­гов при­нуж­да­ет­ся к насиль­ствен­но­му «сим­би­о­зу», что в запу­щен­ных слу­ча­ях при­во­дит к нев­ро­ти­че­ско­му сли­я­нию (кон­флю­эн­ции). В таких отно­ше­ни­ях один из супру­гов болез­нен­но пере­жи­ва­ет любые рас­хож­де­ния с мужем или женой, и пото­му раз­ли­чия в инте­ре­сах, жела­ни­ях или потреб­но­стях, даже иное мне­ние (напри­мер, какие кни­ги надо читать) ста­но­вят­ся пово­дом для пре­тен­зий. Один из супру­гов реша­ет за дру­го­го, как ему луч­ше дей­ство­вать даже в мело­чах, а порой даже, как ему жить. В резуль­та­те раз­ви­ва­ют­ся чув­ства вины или обиды.

Подоб­ные отно­ше­ния могут стать очень мучи­тель­ны­ми, осо­бен­но для упре­ка­е­мо­го супру­га. Ино­гда ему и само­му начи­на­ет казать­ся, что он всё дела­ет непра­виль­но. Это при­во­дит к недо­воль­ству собой, само­ед­ству. В болез­нен­ном само­уни­чи­же­нии чело­век пола­га­ет себя ник­чем­ным и погру­жа­ет­ся в уныние.

А еще у чело­ве­ка, став­ше­го жерт­вой при­ди­рок, может появить­ся ощу­ще­ние, что ни он сам, ни его мне­ние совер­шен­но ниче­го не зна­чат, что само его суще­ство­ва­ние обес­це­ни­ва­ет­ся. В нескон­ча­е­мых упрё­ках он слы­шит: «твоё мне­ние не долж­но суще­ство­вать», и посте­пен­но он может дой­ти до отча­ян­но­го: «ты сам не дол­жен суще­ство­вать». При­дир­ки явля­ют­ся фор­мой эмо­ци­о­наль­но­го наси­лия, и при опре­де­лен­ных обсто­я­тель­ствах они спо­соб­ны дове­сти чело­ве­ка до самоубийства.

Духовный анализ склонности придираться

Опи­сав про­бле­му упре­ков и при­ди­рок в семье с точ­ки зре­ния пси­хо­ло­гии, необ­хо­ди­мо дать ей духов­ную оцен­ку. Несо­мнен­но, при­дир­ки и упре­ки в семье сви­де­тель­ству­ют об оску­де­нии люб­ви и недо­по­ни­ма­нии того, кем явля­ют­ся, с пра­во­слав­ной точ­ки зре­ния, супру­ги по отно­ше­нию друг к дру­гу. А явля­ют­ся они еди­ным целым – «оста­вит чело­век отца и мать и при­ле­пит­ся к жене сво­ей, и будут два одною пло­тью, так что они уже не двое, но одна плоть» (Мф.19:5-6). Если болит одна нога, раз­ве не ста­нет нести дру­гая всю тяжесть тела на себе? Если сло­ма­на одна рука, раз­ве не при­дет­ся всё делать здо­ро­вой? Такое срав­не­ние дает воз­мож­ность понять про­стую вещь – любовь покры­ва­ет всё, а оску­де­ние люб­ви обна­жа­ет гре­хи и стра­сти, в первую оче­редь собственные.

Для при­ме­ра мож­но при­ве­сти отно­ше­ния моло­до­же­нов. Они нахо­дят­ся в состо­я­нии некой эйфо­рии, даже заме­чая недо­стат­ки друг дру­га, с лег­ко­стью покры­ва­ют их любо­вью. Моло­до­же­ны подоб­ны двум ост­рым кам­ням, бро­шен­ным в мешок, кото­рый тря­сут изо всех сил. Кам­ни либо при­ти­ра­ют­ся, ост­рые углы сгла­жи­ва­ют­ся, либо рвет­ся мешок. Если супру­ги в бра­ке при­тер­лись, научи­лись покры­вать недо­стат­ки друг дру­га любо­вью, то полу­ча­ет­ся хоро­ший семей­ный союз. Но если при­тир­ки не про­изо­шло или оску­де­ла любовь, то начи­на­ют­ся вза­им­ные упре­ки, скан­да­лы и неред­ко семья распадается.

Выше было отме­че­но, что упре­ки часто явля­ют­ся про­яв­ле­ни­ем гор­ды­ни. Гор­ды­ня как гре­хов­ная страсть есть пол­ная про­ти­во­по­лож­ность люб­ви. Любовь – это все­гда жерт­ва, само­по­жерт­во­ва­ние ради пред­ме­та люб­ви. Гор­ды­ня же, напро­тив, не зна­ет жерт­вы, но ста­вит на пье­де­стал соб­ствен­ное «я», тре­буя жертв ради себя. Это может про­яв­лять­ся в баналь­ном эго­из­ме одно­го из супру­гов, в жела­нии без кон­ца поучать дру­го­го, стра­сти дик­то­вать свое и про­яв­лять недо­воль­ство неугод­ным резуль­та­том. Но это все­гда мож­но опи­сать сло­ва­ми: «Я луч­ше тебя, поэто­му мое мне­ние выше тво­е­го». Даже про­стое недо­воль­ство недо­стат­ка­ми супру­га, про­яв­ля­ю­ще­е­ся с тече­ни­ем вре­ме­ни, сви­де­тель­ству­ет о том, что любовь оску­де­ла, и её место вытес­ня­ет гордыня.

Что же есть любовь, кото­рая может про­ти­во­сто­ять упре­кам и при­дир­кам? Апо­стол Павел пишет: «Любовь дол­го­тер­пит, мило­серд­ству­ет, любовь не зави­ду­ет, любовь не пре­воз­но­сит­ся, не гор­дит­ся, не бес­чин­ству­ет, не ищет сво­е­го, не раз­дра­жа­ет­ся, не мыс­лит зла, не раду­ет­ся неправ­де, а сора­ду­ет­ся истине; все покры­ва­ет, все­му верит, все­го наде­ет­ся, все пере­но­сит» (1Кор.13:4-7). Такая любовь покро­ет все недо­стат­ки и не даст места раз­дра­же­нию, даже когда заме­ча­ние спра­вед­ли­во. И глав­ное – упрёк, если и про­зву­чит, не будет являть­ся эго­и­стич­ным жела­ни­ем пере­де­лать супру­га под себя, а толь­ко искрен­ним поже­ла­ни­ем исправ­ле­ния соглас­но не соб­ствен­ной воле, а воле Божьей. Ведь хри­сти­ан­ское пони­ма­ние бра­ка пред­по­ла­га­ет то, что семья – это малая Цер­ковь, где муж и жена еди­ны в жела­нии уго­дить Богу и сохра­нить любовь в Вечности.

Мож­но мно­го гово­рить об иде­аль­ной хри­сти­ан­ской семье, но мно­го ли семей соот­вет­ству­ют это­му иде­а­лу? Ред­ко в какой семье есть иде­аль­ная гар­мо­ния. Как пра­ви­ло, один из супру­гов зани­ма­ет доми­ни­ру­ю­щую пози­цию, и имен­но он ста­но­вит­ся источ­ни­ком упрё­ков и недо­воль­ства. Либо один из супру­гов име­ет тяже­лый, свар­ли­вый харак­тер, что тоже посто­ян­но выра­жа­ет­ся в при­дир­ках. Что делать вто­ро­му? Надо пони­мать, что недо­воль­но­му тоже нелег­ко, он сам нахо­дит­ся в пле­ну соб­ствен­ных стра­стей и не зна­ет, что с этим делать. Спро­си­те у жены, веч­но недо­воль­ной сво­им мужем, како­во ей в бра­ке, и она ска­жет, что ей тяже­ло и она уста­ла. Но уста­ет она не толь­ко от сво­е­го мужа, кото­рый веч­но всё дела­ет не так, но в первую оче­редь от сво­е­го соб­ствен­но­го недо­воль­ства. Очень труд­но посто­ян­но нахо­дить­ся в состо­я­нии тако­го напря­же­ния. А если ещё она пыта­ет­ся решать всё сама, дела­ет всё сама, как счи­та­ет нуж­ным, не дове­ряя мужу, то силы её быст­ро истощаются.

Возь­мем, к при­ме­ру, совсем не ред­кую ситу­а­цию, когда власт­ная, силь­ная жена коман­ду­ет в семье. Такая берет всё на себя, при­ни­ма­ет все реше­ния, управ­ля­ет всем, как семей­ный дик­та­тор. Пона­ча­лу такое поло­же­ние вещей ей может даже нра­вить­ся, а муж сми­ря­ет­ся, но с тече­ни­ем вре­ме­ни начи­на­ют про­ис­хо­дить «сбои», ведь муж, при­вык­ший к тако­му поло­же­нию вещей, про­сто устра­ня­ет­ся от важ­ных реше­ний и дел. В ито­ге жена всё тащит на себе и начи­на­ет пилить «мужа-без­дель­ни­ка», осы­пая его гра­дом упре­ков и недо­воль­ства. Ей, устав­шей, уже хочет­ся побыть жен­щи­ной, сла­бой и без­за­щит­ной, что­бы за мужем как за камен­ной сте­ной. И даже упре­ки с при­дир­ка­ми ста­но­вят­ся свое­об­раз­ной фор­мой при­влечь вни­ма­ние супру­га. Вот тут-то и начи­на­ет­ся самое инте­рес­ное. Если жена пой­мет, что отстра­нен­ность супру­га явля­ет­ся пря­мым след­стви­ем семей­но­го дик­та­та, ею же уста­нов­лен­но­го, то может «осла­бить хват­ку» и попы­тать­ся стать на рав­ных. Так­же и супруг дол­жен в такой момент не про­сто «ждать у моря пого­ды», думая, что всё обра­зу­ет­ся само по себе, а поста­рать­ся стать тем самым силь­ным муж­чи­ной, за кото­рым как за камен­ной сте­ной. А что дела­ет силь­ный, соглас­но Свя­щен­но­му Писа­нию? При­знак силь­но­го – взять на себя ношу дру­го­го. «Мы, силь­ные, долж­ны сно­сить немо­щи бес­силь­ных и не себе уго­ждать» (Рим.15:1-2). И еще: «Носи­те бре­ме­на друг дру­га, и таким обра­зом испол­ни­те закон Хри­стов» (Гал.6:2). Итак, вновь при­хо­дим к выво­ду, что здо­ро­вая нога тянет ношу за больную.

Быва­ют ситу­а­ции, когда при­дир­ки и упрё­ки ста­но­вят­ся след­стви­ем несбыв­ших­ся ожи­да­ний и неудо­вле­тво­рен­ных жела­ний. Ведь мож­но про­сто нари­со­вать себе иде­аль­но­го мужа или жену, и ждать от него или неё опре­де­лен­ных дей­ствий. Напри­мер, мно­гие жен­щи­ны хотят, что­бы муж хоро­шо зара­ба­ты­вал, пол­но­стью обес­пе­чи­вал семью, а она бы зани­ма­лась домом. А ко все­му это­му еще и «чтоб не пил, не курил и цве­ты все­гда дарил». Но когда вдруг по каким-то при­чи­нам супруг оста­ет­ся без рабо­ты или начи­на­ет зара­ба­ты­вать не боль­ше, а мень­ше, чем хоте­лось бы, жене при­хо­дит­ся самой идти рабо­тать, вме­сто того что­бы зани­мать­ся домом. В ито­ге лома­ет­ся сте­рео­тип, несбыв­ши­е­ся жела­ния транс­фор­ми­ру­ют­ся в упрё­ки, обви­не­ния, раз­дра­же­ние и т. д.

Быва­ет, что жена не соот­вет­ству­ет ожи­да­ни­ям мужа, нари­со­вав­ше­го себе образ хозяй­ки, у кото­рой дома иде­аль­ная чисто­та, на ужин пер­вое, вто­рое, ком­пот и десерт, при этом ни грам­ма уста­ло­сти и бес­ко­неч­ное жела­ние интим­ной бли­зо­сти. А когда вме­сто это­го жена бежит с рабо­ты, еле успе­ва­ет сва­рить суп и слег­ка при­брать в доме, а после про­сто валит­ся от уста­ло­сти на кро­вать совсем не для бли­зо­сти, а что­бы поспать, то и тут лома­ет­ся сте­рео­тип, неудо­вле­тво­рен­ные жела­ния пре­вра­ща­ют­ся в при­дир­ки, обви­не­ния и неред­ко супру­же­ские измены.

Но на самом деле в боль­шин­стве слу­ча­ев все эти несбыв­ши­е­ся ожи­да­ния и неудо­вле­тво­рен­ные жела­ния – это игра в одни воро­та, баналь­ный эго­изм, когда одно­му супру­гу хочет­ся, что­бы дру­гой во что бы то ни ста­ло зани­мал­ся им, удо­вле­тво­рял его потреб­но­сти. И это вновь про­яв­ле­ние гор­ды­ни и дефи­цит люб­ви. Любовь есть, но к себе люби­мо­му. Так же мож­но раз­би­рать мно­гие дру­гие быто­вые ситу­а­ции и все­гда будут обре­тать­ся одни и те же при­чи­ны – стра­сти и гре­хи. И толь­ко осо­зна­ние это­го и жела­ние испра­вить­ся само­му в таких ситу­а­ци­ях даст доб­рые пло­ды, а упре­ков и при­ди­рок ста­нет гораз­до мень­ше. А может, и вовсе сой­дут на нет.

Упреки отравляют отношения | PSYCHOLOGIES

107 770

Мужчина и женщинаКризис отношенийЧеловек среди людей

Пусть тот, кто никогда не критикует партнера, первым бросит камень! Ведь это удобно — обвинить его, чтобы обелить себя. Осторожно: упреки могут разрушить отношения.

Ни одна пара не может избежать разногласий, ни один человек не может удержаться от желания упрекнуть другого в том, что он что-то делает не так. Одних раздражает невыключенный свет в ванной, другие злятся на болтливость или расточительность партнера. Пока речь идет о мелочах, а обвиняемый и обвинитель меняются местами, все в порядке.

«Хорошо, когда партнеры готовы слышать друг друга, принять критику, а посчитав ее справедливой, что-то изменить в своем поведении, — говорит семейный системный психотерапевт Борис Шапиро. — В этом случае чувство вины становится точкой роста». Но когда мы говорим об опасности постоянных упреков, мы имеем в виду совсем не эти маленькие «стычки», а провоцирование чувства вины как стратегию семейной жизни. Цель и результат такой стратегии — безраздельная и неоспоримая власть над партнером.

Чтобы вызвать чувство вины, слова часто не нужны. «Мой первый муж никогда не повышал на меня голоса, он просто… закатывал глаза! И я сразу с ним соглашалась, бросалась «исправляться»: переделывать, перемывать, перевоспитывать. .. Впрочем, и это его не устраивало», — спустя почти восемь лет после расставания рассказывает 42-летняя Евгения.

«Тот, кто всем недоволен, уверен, что окружающие обязаны соответствовать его ожиданиям, — поясняет психолог Александра Сучкова. — Чем ближе партнер к моему представлению о совершенстве, тем более замечательным человеком я себя чувствую». Внушать другому чувство вины, считать, что он за все отвечает и во всем виноват, — это еще и способ переложить ответственность на другого, оправдать себя и защитить свою нарциссическую картину мира: ведь это не я плох, а он(а)! Механизм внушения чувства вины работает именно на этом топливе.

Упреки как способ шантажа

Как дети требуют от родителей подарков, если те позволили себе уехать на несколько дней, так и взрослые, заставляя партнера почувствовать свою вину, добиваются от него желаемого. Но речь также может идти и о психологическом механизме проекции: мы приписываем другим собственные слабости или пороки, когда не готовы увидеть их в себе.

«Перекладывая вину на другого, мы перестаем чувствовать себя виноватыми. Этим механизмом, например, часто пользуются мужчины и женщины, которые хотели бы завести роман на стороне», — поясняет Борис Шапиро. Не решаясь признаться себе в этом желании, они укоряют в неверности другого. Эти упреки позволяют, например, бросить партнера без чувства вины.

Этот же механизм срабатывает и в случае реальной измены: тот, кто знает про себя, что виноват, обвиняет другого во всех грехах, чтобы почувствовать себя лучше… Тот, кто предпочитает перечислять претензии, не имеющие отношения к истинной причине недовольства, например к сексуальной неудовлетворенности, лишает пару возможности поговорить о своих трудностях и изменить отношения. Впрочем, для этого нужно обоюдное желание меняться. Чтобы можно было играть на чувстве вины, нужно, чтобы в игре участвовали оба партнера. Один обвиняет, а другой позволяет ему так поступать и готов выслушивать обвинения и бесконечные упреки: «Из-за тебя мне скучно, из-за тебя я несчастлив(а)!»

Упреки как удовлетворение потребностей

«Возникает пара «жертва» — «палач», — объясняет Борис Шапиро. — Тот, кто формирует чувство вины — палач, тот, у кого оно формируется, оказывается в роли жертвы. Но у палача тоже возникает чувство вины, и тогда получается, что семейная система состоит из двух палачей и двух жертв (и во многих парах идет «соревнование» за то, кто из супругов больше жертва)».

В этой пьесе каждый исполняет свою роль, и, если один из двоих вдруг выйдет из образа, все развалится! «Стоит обвинителю или жертве сделать шаг в сторону, как его сразу же вернут на место, потому что в паре уже сформировалась невротическая связь, — объясняет психоаналитик Софи Кадален. — Прочная сеть взаимных обвинений, к сожалению, сплачивает многие пары». Часто предпосылки для роли обвинителя или обвиняемого возникают еще в раннем детстве.

Есть три мотива для формирования чувства вины: повышение самооценки, отыгрывание, потребность в признании и любви

«Мы чувствовали себя виноватыми в том, что несовершенны, не способны сделать родителей счастливыми, — объясняет Софи Кадален. — А теперь мы или идентифицируемся с родителем и исполняем роль того, чьи ожидания обмануты, или продолжаем чувствовать себя виноватыми и боремся по мере сил с этим чувством».

Существует три мотива для формирования чувства вины — подводит итог Борис Шапиро. Первый — повышение самооценки: «Я знаю, как правильно поступать, а ты — нет». Второй: отыгрывание. Партнеры без конца критикуют друг друга, как будто играют в пинг-понг. Такая игра в упреки позволяет замаскировать глубинное ощущение неблагополучия, не думать о том, что идет не так в отношениях. Наконец, третий мотив — потребность в признании и любви: «Докажи мне, что ты меня любишь, дай мне то, чего мне не хватает, и тогда я поверю».

Упреки как признак слабости

Добиваясь власти над другим человеком через его обесценивание, обвинитель показывает свою уязвимость. Ведь он не смог найти другого способа достичь равновесия в отношениях, кроме как создав у партнера чувство неуверенности в себе.

Какая судьба ждет такую пару? Когда один из двоих считает, что отношения основаны на доверии, а другой пользуется этим, чтобы раз за разом бить по больному месту, о котором знает только он, велик риск того, что доверие навсегда уйдет из отношений и союз распадется.

Кроме того, желание сделать другого виноватым лежит в основе парадоксальных «посланий», которые заводят пару в тупик. Например, мужчина дарит жене цветы, а та сразу же подозревает, что он таким образом хочет загладить какой-то свой плохой поступок.

«Мужчина оказывается виноват в любом случае: и когда дарит цветы, и когда не дарит, — говорит Александра Сучкова. — Что бы он ни сделал, он всегда не прав. Хорошо, если в какой-то момент он сможет задуматься, почему так происходит, точно ли это те отношения, о которых он мечтал, и есть ли у них будущее».

Другая парадоксальная ситуация — когда женщина требует от партнера, чтобы тот был более властным: подчинившись ее требованию, он покажет, что не имеет никакой власти, и тем самым лишится авторитета в ее глазах.

Не менее опасна деструктивная критика личности другого, обстоятельств, изменить которые никто не в силах, — черт характера, происхождения… Требовать от мужчины-интроверта яркой эмоциональности и общительности или упрекать жену в скромном происхождении означает указывать им на проблему, с которой они ничего не могут поделать. Но если партнер так несовершенен, зачем продолжать с ним жить?

«Значит, существуют какие-то крючки и магнитики, которые держат вместе, — продолжает Борис Шапиро. — Каждый взвешивает на невидимых весах все плюсы и минусы. Пока перевешивают плюсы, пара, скорее всего, сохранится. Но и ситуация принципиально не изменится».

Бесполезно пытаться поменяться ролями, стараться соответствовать нарастающим требованиям обвинителя или бороться с ним его же оружием, осыпая его упреками. Это не поможет завоевать его любовь, скорее наоборот — он окончательно утратит интерес к партнеру. Не надо забывать: нас больше привлекает в другом не сходство с нами, а то, чем он на нас не похож.

Как не стать обвинителем: практические советы

Тот, кто чувствует себя жертвой, может незаметно превратиться в палача. Что сделать, чтобы этого не случилось?

Не обобщайте. Как часто вместо того, чтобы на мгновение огорчиться из-за того, что другой забыл купить хлеб (или выполнить другую маленькую просьбу), мы в сердцах восклицаем: «Ну вот, как всегда!» Именно такие упреки вызывают чувство вины. Старайтесь не связывать «здесь и сейчас» с грузом, накопленным за годы совместной жизни. «Не разговаривайте на языке претензий, упреков, — настаивает психолог Александра Сучкова. — Переходите на «Я-высказывания», начинайте предложения со слов «мне кажется», «я думаю» — это сильно снижает градус возможной дискуссии».

Принимайте другую точку зрения. Если партнер не думает так же, как вы, это не значит, что он думает неправильно. «Многие думают, что они знают все и лучше всех, — говорит семейный психотерапевт Борис Шапиро. — Стоит развивать в себе толерантность, а значит, принимать другого человека таким, какой он есть». Уважайте границы друг друга. Спросите себя, чем вас так раздражает позиция партнера. Анализируя, вы сможете найти причины неприязни к противоположному мнению… в самом себе.

Не ищите идеала. Мы часто предъявляем завышенные требования к себе и партнеру — к нашей паре, которая должна быть самой лучшей. Считая при этом, что другой должен сделать нас счастливее, дать нам то, чего мы не можем достичь сами. «Идеал — застывшая форма, а жизнь — живая ткань, — считает Александра Сучкова. — В ней есть динамика и сюрпризы, и это интересно. Не стоит рассчитывать, что партнер нам что-то должен, можно просто вдвоем попробовать создать отношения, которые устроят обоих». Согласитесь, эта цель гораздо привлекательнее, чем любой ценой найти виноватого.

Текст:Елена ШевченкоИсточник фотографий:Getty Images

Новое на сайте

«Хочу нравиться мужчинам и боюсь их»

«Дочь недостаточно красива»: как отношение отца влияет на нашу самооценку

10 современных мифов о браке

Что отличает людей от неандертальцев и обезьян? Объясняет нобелевский лауреат

«Планируем свадьбу, но меня смущает, что раньше у парня было слишком много партнерш»

Как бросить курить: подробная инструкция. Часть 3

Что делать, когда не знаешь, что делать? Советы психолога

Мальчик и велосипед: невероятная история про умение прощать, или Второй шанс

Что означает упрек? Библейское определение упрека и выше упрека

Что означает упрек? Библейское определение упрека и выше упрека 19 августа 2015 г. Джек Веллман

Что означает слово укор, когда оно используется в библейском контексте, и каково библейское определение упрека?

Упрек — это…

Кто-то, кто безупречен, считается, что он не заслуживает порицания или критики за то, что он сказал или сделал, но тот, кого упрекают, — это тот, кто подвергся критике, опровержению или разочаровал других, что оправдано их действия. Другими словами, они совершили поступки или нечто, заслуживающее осуждения, порицания или порицания. Как мы увидим, библейское определение слова укор мало чем отличается от мирского определения.

Упрек в бездетности

Когда жена Иакова Рахиль не могла зачать детей, она стала позором для тех, кто ее знал. В еврейской культуре считалось, что бездетность находится под проклятием Бога, Который один открывает утробу. Это было очень трудно переносить, но «и вспомнил Бог о Рахили, и услышал ее Бог, и отверз утробу ее. Она зачала и родила сына и сказала: «Бог снял с меня позор». И нарекла ему имя Иосиф, сказав: «Да прибавит мне Господь еще сына» (Бытие 30:22-24). Имя Иосифа означает «может он добавить», но на иврите звучит как «убери». В Новом Завете Елизавета в свои более поздние годы зачала ребенка и была названа Иоанном Крестителем, и она заявила: «Так сотворил со мною Господь во дни, когда призрел на меня, чтобы снять с меня поношение между людьми» (Лк. 1:25).

Поношение Израиля

Когда филистимлянин Голиаф осыпал оскорблениями Израиль и Бога, Давид был возмущен, и поэтому Давид спросил: «Что будет сделано с человеком, который убьет этого филистимлянина и снимет поношение с Израиля? Ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, чтобы поносить воинство Бога живого» (1 Цар. 17:26). Подобные упреки были несправедливо вынесены Иовом, друзья которого отвернулись от него после того, как впервые пришли, чтобы утешить его в его страданиях, поэтому Иов сказал: «Вот уже десять раз ты поносил меня; тебе не стыдно обижать меня» (Иов 19:3), и Иов заключил: «Я крепко держусь за свою праведность и не отпущу ее; сердце мое не упрекает меня ни за какой из дней моих» (Иов 17:6).

Грех как упрек

Псалмопевец задал вопрос: «Кто может жить на святой горе Твоей» (Пс. на ближнего своего и не принимает поношения на друга своего» (Пс. 15:3). Дело в том, что «Праведность возвышает народ, а грех — поношение для всякого народа» (Притчи 14:34) и «Тот, кто делает насилие над отцом своим и прогоняет мать свою, есть сын навлекающий позор и поношение» (Притчи 14:34). 19:36). В 69-м Псалме, который является мессианским псалмом, псалмопевец пишет: «Ибо ревность о доме Твоем снедала меня, и злословия злословящих Тебя пали на меня» (Псалом 69:9), что исполнилось, когда Иисус очистил храм о неправедных менялах (Иоанна 2:17).

Поношение от Бога

Когда Бог наказал Иудею за ее идолопоклонство, Иеремия написал от лица Бога: «И наведу на вас поношение вечное и посрамление вечное, которые не забудутся» (Иер. 23:40) и «Я сделайте их ужасом для всех царств земных, поношением, посмешищем, посмеянием и проклятием во всех местах, куда Я изгоню их» (Иер. 23:40), и из-за их идолопоклонства Бог говорит: « Я буду преследовать их мечом, голодом и моровой язвой, и сделаю их ужасом для всех царств земных, проклятием, ужасом, посмеянием и поношением во всех народах, к которым Я изгнал их». (Иер 29:18), но однажды Бог «соберет из вас плачущих на праздник, чтобы вы не терпели более поношения» (Соф. 3:18). Цель поругания Израиля заключалась в том, чтобы они раскаялись и снова обратились к Нему.

Быть безупречным

Одно из требований дьякона, старейшины или пастора состоит в том, что человек должен жить безупречной жизнью или жить безупречной жизнью. В послании Павла к Тимофею о требованиях быть старейшиной он писал: «Если кто безупречен, то муж одной жены и дети его верны и не подлежат обвинению в распутстве или непокорности» (Титу 1:6), потому что «Надзиратель, как Божий управитель, должен быть безупречен. Он не должен быть надменным, или вспыльчивым, или пьяницей, или буйным, или корыстолюбивым» (Титу 1:7). Павел пишет почти то же самое Тимофею, говоря, что «надзиратель должен быть безупречен, муж одной жены, целомудренный, воздержанный, порядочный, гостеприимный, способный научить» (1 Тим. 3:2).

Поношение Христово

Верующие терпят поношения неверующих, поскольку автор Послания к Евреям писал, что они «иногда подвергались публичному поношению и скорби, а иногда были соучастниками тех, с кем так обращались» (Евр. 10:33). но мы должны подумать о Моисее, который «почел поношение Христово большим богатством, нежели сокровища Египетские, ибо ожидал воздаяния» (Евр. 11:26). его вне стана и нести поношение, которое он претерпел» (Евр 13:13).

Заключение

Чтобы жить жизнью, свободной от упреков, верующий должен жить святой жизнью и жизнью, которая, когда другие обвинят их, не будет иметь существенных доказательств того, что мужчина или женщина Божьи живут во грехе и приносят позор делу Христа. Быть упреком Христу хорошо, но быть упреком за образ жизни, оправдывающий это обвинение, — нет.

Статья Джека Веллмана

Джек Веллман — пастор церкви братьев Малвейн в Малвейн, штат Канзас. Джек также является старшим автором журнала «Что хотят знать христиане», чья миссия состоит в том, чтобы снаряжать, ободрять и заряжать энергией христиан, а также отвечать на вопросы о ежедневном хождении верующих с Богом и Библией. Вы можете следить за Джеком в Google Plus или почитать его книгу «Слепой шанс или разумный замысел», доступную на Amazon.

Упрек Определение и значение | Британский словарь

1 упрек / rɪˈproʊtʃ / существительное

множественное число упреки

1 упрек

/rɪˈproʊtʃ/

существительное

множественное число упреки

Britannica Dictionary определение REPROACH

формальный

:

выражение неодобрения или разочарования

[не в счет]

  • Она смотрела на него с упреком .

  • Его действия были безупречны. [=его действия нельзя критиковать]

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

[число]

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

2

[не в счет]

:

потеря репутации

:

позор

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

3

[считать]

:

то, что вызывает стыд или позор

— обычно в единственном числе

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— укоризненный

/rɪˈproʊtʃfəl/ имя прилагательное [более укоризненный; самый укоризненный]

  • укоризненный взгляд

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

— укоризненно

/rɪˈproʊtʃfəli/ наречие

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

2 упрек / rɪˈproʊtʃ / глагол

упреки; упрекал; упрек

2 упрек

/rɪˈproʊtʃ/

глагол

упреки; упрекал; упрек

Britannica Dictionary определение REPROACH

[+ объект] формальный

:

гневно и критично говорить (кому-то)

:

выражать неодобрение или разочарование (кому-либо)

— часто + на

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

корить себя

:

чувствовать стыд или сожаление из-за того, что вы сделали

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

Стихи из Библии о поношении — 86 отрывков

86 Стихи о поношении из 22 книг

И зачала и родила сына; и сказал: Бог снял с меня поношение:

И сказали им: мы не можем этого сделать, отдать сестру нашу за необрезанного; ибо это [было] поношение для нас:

И сказал Господь Иисусу Навину: Ныне Я снял с тебя поношение Египетское. Посему имя месту тому Галгал до сего дня.

И когда она поднялась, чтобы подбирать, Вооз приказал своим слугам, сказав: пусть она подбирает даже среди снопов и не упрекает ее: завет] с вами, что Я ослеплю все ваши правые глаза и возложу их [в] поношение на весь Израиль.

И сказал Давид людям, стоявшим с ним, говоря: что сделают человеку, который убьет этого Филистимлянина и снимет поношение с Израиля? ибо кто этот необрезанный Филистимлянин, чтобы поносить воинство Бога живого?

И когда Давид услышал, что Навал умер, он сказал: благословен [будь] Господь, который вступился за поношение мое от руки Навала и сохранил раба Своего от зла; ибо Господь возвратил неправду Навала на свою голову. И послал Давид, и говорил с Авигеей, чтобы взять ее себе в жены.

Может быть, Господь Бог твой услышит все слова Рабсака, которого послал царь Ассирийский, господин его, хулить Бога живого; и будешь обличать слова, которые слышал Господь, Бог твой; итак вознеси [твою] молитву об оставшихся, которые остались.

, Господи, приклони ухо Твое и услышь: открой, Господи, очи Твои и увидь: и услышь слова Сеннахирима, который послал Его хулить Бога живого.

И сказали они мне: остаток переселенцев, оставшихся там, в области, [находятся] в великой скорби и поругании: и стена Иерусалима [разрушена], и ворота его сожжены огнем.

Тогда я сказал им: вы видите бедствие, в котором мы [находимся], как Иерусалим [лежит] в запустении, и ворота его сожжены огнем: пойдем, и построим стену Иерусалима, чтобы нам быть больше не упрек.

Услышь, Боже наш; ибо мы презираемы: и обратит поношение их на их голову, и отдадут их в добычу в земле пленения:

И сказал Я: нехорошо, что вы делаете: не должны ли вы ходить в страхе Бога нашего из-за поношения язычников, врагов наших?

Поэтому [был] он нанят, чтобы я боялся, и делал так, и грешил, и [что] они имели [материю] для дурной молвы, чтобы они могли упрекнуть меня.

Если вы действительно возвеличитесь против меня и упрекнете меня в поношении моем:

Я услышал сдерживание моего поношения, и дух разумения моего побуждает меня отвечать.

Правду мою крепко держу и не отпущу: не упрекнет сердце мое [меня], доколе живу.

[Тот, кто] не злословит языком своим, не делает зла ​​ближнему своему и не принимает поношения на ближнего своего.

Но я червь, а не человек; поношение от людей и презрение от народа.

Я был поношением у всех врагов моих, но особенно у соседей моих, и страхом у знакомых моих: видевшие меня снаружи бежали от меня.

Избавь меня от всех преступлений моих, не делай меня поношением глупых.

[Как] мечом в костях моих поносят меня враги мои; а мне ежедневно говорят: где Бог твой?

Ты делаешь нас поруганием у ближних наших, посмеянием и посмеянием у окружающих нас.

Он пошлет с небес и спасет меня [от] поношения того, кто хочет поглотить меня. Села. Бог пошлет Свою милость и Свою истину.

Потому что ради тебя я нес поношение; стыд покрыл лицо мое.

Когда я плакал, [и наказывал] душу мою постом, это было в упрек мне.

Ты знаешь поношение мое, и позор мой, и бесчестие мое: все противники мои пред Тобою.

Поношение сокрушило мое сердце; и я полон тяжести; и для утешителей, но не нашел.

Да будут посрамлены [и] уничтожены враги моей души; пусть покроются поношением и бесчестьем ищущие мне зла.

О Боже, как долго противник будет поносить? Вовек ли враг будет хулить имя Твое?

И он поразил своих врагов в тыл: он предал их вечному позору.

Мы стали поношением у соседей наших, посмеянием и посмеянием у окружающих нас.

И воздай ближним нашим семикратно в недро их поношение их, которым они поносили Тебя, Господи.

Все прохожие портят его: он позор для ближних своих.

Вспомни, Господи, поношение рабов Твоих; [как] я ношу в своей груди [поношение] всех сильных людей;

Целый день враги мои поносят меня; [и] те, кто в ярости против меня, клянутся против меня.

Я стал для них позором: [когда] они смотрели на меня, они качали головами.

Сними с меня укор и презренье; ибо я сохранил Твои откровения.

Отврати поношение мое, которого я боюсь, ибо суды Твои [добры].

Рану и позор он получит; и поношение его не стирается.

Праведность возвышает народ, а грех [есть] поношение для всякого народа.

Когда приходит нечестивый, [тогда] приходит и презрение и гнусное поношение.

Тот, кто опустошает [своего] отца, [и] прогоняет [свою] мать, [является] сыном постыдным и позорным.

Прогони кощунника, и удалится раздор; да, раздоры и упреки прекратятся.

И в тот день семь женщин возьмутся за одного мужчину и скажут: хлеб свой будем есть и одежды свои будем носить; только да будем называться именем Твоим, чтобы снять поношение с нас.

Все они стыдились народа, [который] не мог принести им ни пользы, ни помощи, ни пользы, но позор, а также поношение.

Может быть, Господь, Бог твой, услышит слова Рабсака, которого послал царь Ассирийский, господин его, хулить Бога живаго и поносить словами, которые слышал Господь, Бог твой: а потому возвысь [твой] молитва об остатке, который остался.

Приклони ухо Твое, Господи, и услышь; открой очи Твои, Господи, и посмотри, и услышь все слова Сеннахирима, который послал хулить Бога живаго.


Христианская литература

Подражание Христу

Тот, кто последует за Мною, не будет ходить во тьме, говорит Господь. Это слова Христа; и они побуждают нас подражать его жизни и характеру. Подражание Христу — это руководство к следованию примеру Иисуса Христа. Нашим самым серьезным изучением должно стать подробное изучение жизни Иисуса Христа. Подражание Христу.

Полное изложение высказываний Иисуса

Это версия Короля Иакова собственных слов Христа. В этом сборнике собрано и представлено каждое слово, произнесенное Иисусом, в одном месте, а также имеется указатель, помогающий найти конкретные случаи, места и события. Полное изречение Иисуса необходимо прочитать для изучения Библии.

Рождение Марии

Евангелие о рождении Марии было приписано Св. Матфею и было воспринято ранними христианами как подлинное и достоверное. Его можно найти в трудах Иеронима, отца церкви 4-го века, и он переведен из его собрания. Рождение Марии.

Книга Еноха

Книга Еноха приписывается прадеду Ноя и включена в канон некоторых церквей. В нем описывается падение ангелов (стражей), видения рая и ада и рождение Ноя. Цитаты из книги Еноха встречаются в Новом Завете. Книга Еноха

Книга I — Адам и Ева

Книги 1 начинаются сразу после изгнания из Эдемского сада. Мы узнаем о падении, но также и об обещании спасти Адама и его потомков. История изображает борьбу человека со злом, дьяволом и грехом. Первая книга Адама и Евы

Книга II — Адам и Ева

Обсуждает горе и смерть Адама. История патриархов, живших до потопа до рождения Ноя; дети Сифа на горе Ермон и смерть Каина. Он заканчивается завещанием и переводом Еноха. Вторая книга Адама и Евы

Библейские стихи о любви

Возлюбим друг друга, ибо любовь от Бога, и всякий любящий есть чадо Божие и знает Бога. Кто не любит человека, тот не знает Бога, ибо Бог есть любовь. Бог показал Свою любовь к нам, ибо послал в мир Сына Своего Единородного, чтобы через Него мы имели жизнь. Библейские стихи о любви

Апокрифы

Апокрифы были включены в оригинальную версию Библии короля Якова и многие другие. Это собрание древних книг хранилось в отдельном разделе между Ветхим и Новым Заветами или в качестве приложения. Этот перевод взят из Всемирной английской Библии. Апокрифы.

Детская Библия

Детская Библия содержит библейские уроки из Ветхого и Нового Заветов. Всего 216 рассказов, написанных простым английским языком. Рассказы легко читаются, но не только для детей. Я люблю читать детскую Библию, и почти все это делают. Детская Библия.

Божья любовь

Мы знаем, что такое любовь, по тому, что Христос положил за нас Свою жизнь; поэтому мы должны положить наши жизни за братьев. Но если кто имеет богатство мира сего и смотрит на брата своего в нужде и не проявляет к нему сочувствия, то как может пребывать в нем любовь Божия? Будем проявлять свою любовь не только словами и устами, но делами и искренностью. Божья любовь.

Библия короля Иакова

Книги Библии короля Иакова включают 39 книг Ветхого Завета, межзаветный раздел, содержащий 14 книг Апокрифов, и 27 книг Нового Завета. Библия в версии короля Якова — одна из самых важных книг в англоязычном мире. Библия короля Якова.

Всемирная английская Библия

Всемирная английская Библия была создана для того, чтобы предоставить носителям современного английского языка версию Библии, которую легко понять. Библия находится в общественном достоянии и доступна по всему миру. Это точный современный перевод содержания оригинальной Библии короля Иакова, включая апокрифические книги. Всемирная английская Библия.

Учебные пособия

Любимые стихи

Страница любимых стихов представляет собой список популярных библейских стихов. Каждый стих содержит ссылку на главу и стих книги, где он находится в Библии. Нажмите на любую ссылку для библейского стиха, и вы попадете в это место в Библии.

Истории

Библия содержит великие истории. Посетите страницу библии историй , чтобы найти ссылки на некоторые из самых известных и наиболее значительных историй и отрывков из Библии.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts