Взгляд глаза в глаза мужчины и женщины: Понятно без слов, или как по глазам определить, что вы нравитесь человеку

Содержание

Ученые раскрыли тайну мужского оценивающего взгляда

Комсомольская правда

Результаты поиска

НаукаНаука: Клуб любознательных

20 декабря 2013 14:00

Сильный пол выдают глаза, которые, оказывается, невозможно отвести от некоторых частей женского тела, привлекательных реально, а не на словах. Ну, и что это за части? [инфографика]

Только у любимой могут быть такие необыкновенные глаза

Большинство из нас уверены: мужчина, завидев женщину, в первую очередь смотрит на ее грудь, во вторую — чуть пониже спины. Или — в противоположной последовательности. А женщина, разглядывая мужчину, оценивает, насколько выпуклы его ягодицы, широки плечи. Казалось бы, какие тут могут быть сомнения. Однако они возникли, когда британские ученые обнародовали результаты своего исследования, проведенного недавно. В нем участвовали тысяча мужчин и столько же женщин.

Добровольцы рассказывали — предельно откровенно, по их заверениям — о том, куда же они устремляют свои оценивающие взгляды в первую очередь, во вторую и так далее.

Тут-то и выяснилось, насколько велики наши заблуждения.

Взгляните на схему, составленную по итогам исследования. На эдакий рейтинг. В мужском оценивающем взгляде женская грудь, оказывается, занимает лишь третье место, а задница — даже не вошла в пятерку.

А женщины? Мужские ягодицы для них вообще ничто — они на позорном девятом месте. Пресловутая ширина плеч — на шестом.

В лидерах же у обоих полов одно и то же — глаза и улыбка.

Предпочтения во взглядах на противоположный пол. Рейтинг составлен по результатам опросов

И как вам, мужики, не стыдно

«Позвольте вам не поверить!» — могли бы сказать британским ученым их американские коллеги из Университета Небраски-Линкольна (University of Nebraska-Lincoln). Профессор Сара Джервейс (Professor Sarah Gervais) не стала доверять словам, а применила беспристрастную технику.

Давая некоторое — весьма короткое время — время поразглядывать изображения мужчин и женщин, исследовательница надевала на испытуемых особые маски системы Eyelink II с датчиками, которые позволяли определять продолжительность взглядов и их направления.

Анализ показал: женское лицо это последнее место, куда смотрят мужчины, оценивая незнакомку. Соответственно, и глаза, расположенные на лице, их мало интересуют.

У всех без исключения представителей сильного пола, участвовавших в экспериментах, собственные глаза, конечно, бегали. Но главным образом в области женской груди, талии и бедер. То есть, представления о том, что так и должно быть, отнюдь не заблуждения.

Сара доказывает, что именно женская грудь приковывает взгляды мужчин в первую очередь. И разглядывают они ее дольше остальных частей тела — в среднем 62 миллисекунды. Бедра и талию — на 15 миллисекунд меньше. И чем больше грудь и тоньше талия, тем дольше на них падает оценивающий взгляд.

Занятно, но женщины почему-то рассматривают незнакомку в той же последовательности, что и мужчины. Скорее всего, подсознательно оценивают, насколько сильную конкуренцию она — незнакомка — может составить.

Кому все-таки верить? Британским ученым или американским? Для мужчин подобный вопрос не столь уж и важен. А вот дамы, на всякий случай, могут считать привлекательными и глаза, и улыбки, и все то, что ниже. И находясь в мужском обществе, например, на корпоративной новогодней вечеринке, подавать в выгодном свете все это разом.

КСТАТИ

Иначе нельзя

Сильный пол буквально настроен на восприятие женских прелестей. Американский невролог Бенджамин Хейден показывал их испытуемым. И посредством томографа фиксировал активность в мужских мозгах. Определил: они в ответ обязательно возбуждаются. И независимо от воли наблюдателя впрыскивают так называемые эндорфины — наркотики собственного внутреннего производства. От чего «кайфуют». Вместе с обладателем мозгов. Поэтому не бросить соответствующий взгляд, отвести его практически не возможно. Отсюда, возможно, и результаты, полученные Сарой Джервейс.

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Пристальный мужской взгляд в глаза!

Пристальный мужской …

Мудрость форума: Мужчина и женщина

  • Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

    14 762 ответа

  • Стоит ли пробовать пожить вместе?

    534 ответа

  • Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?

    17 753 ответа

  • Как распознать альфонса?

    4 310 ответов

  • Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок

    27 756 ответов

  • Помогите расстаться с женатым мужчиной

    9 993 ответа

  • Почему мужчины разучились ухаживать?

    9 766 ответов

  • Не могу выжить без мужчины

    4 778 ответов

  • Мужчины пожнут то, что посеяли

    4 598 ответов

  • Меня сегодня бросили.

    ..

    4 400 ответов

10 ответов

Последний — Перейти

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

Новые темы за сутки:

  • Не знаю, хочу общаться дальше или нет

    Нет ответов

  • Парень пропадает.

    Я истеричка или он не прав?

    Нет ответов

  • Появился другой вариант

    3 ответа

  • Мужчины, вам интересно вообще с девушками?

    8 ответов

  • Почему меня бросают девушки

    9 ответов

  • Кажется, я начинаю понимать мужчин

    9 ответов

  • Как задеть эго мужчины который бросил?

    15 ответов

  • Парень закрылся в себе. Как ему помочь

    5 ответов

  • Что это? Начало конца?

    5 ответов

  • Представилась на свидании другим именем

    6 ответов

Популярные темы за сутки:

  • Кому проще завести отношения после развода — мужчинам или женщинам?

    220 ответов

  • Мужчины ведут себя так, насколько позволяет женщина

    68 ответов

  • Изменяли ли вы когда нибудь?

    62 ответа

  • Ушел мужчина дева, есть ли шанс?

    62 ответа

  • Девушки по вашему мнению зачем мужчине серьезные отношения?

    49 ответов

  • Можно ли найти успешного и богатого 28-37 летнего в 28 лет?

    47 ответов

  • Зачем мужчинам отношения

    41 ответ

  • Почему мужчины иногда ведут себя как дети?

    41 ответ

  • У девушки было 20 парней

    40 ответов

  • Стоп в общении но при этом пингует

    39 ответов

Выбор редакции

  • Эксперты отвечают: сексологияЭксперты отвечают

    24 ответа

Следующая тема

  • Мне 45 и я влюбляюсь

    105 ответов

Предыдущая тема

  • Муж хочет вернуться через 5 лет после ухода от нас

    273 ответа

Взгляд и Притяжение.

Отслеживание взгляда мужчин и женщин, оценивающих… | д-р Роберт Баррисс

Отслеживание взгляда мужчин и женщин, оценивающих потенциальных партнеров и друзей

д-р Роберт Беррисс

·

Следовать

6 минут чтения

·

9 октября, 2017

«Отвлеченный бойфренд» запасное фото. Если вы впервые видите это изображение, вы, должно быть, только что оттаявший Капитан Америка. Антонио Гиллем

В течение последних нескольких месяцев было невозможно пользоваться социальными сетями, не наткнувшись на определенное стоковое изображение. Эта фотография молодого человека, пялящегося на проходящую женщину, не замечая, что его девушка застукала его с поличным, породила сотни остроумных (и тысячи не очень остроумных) мемов.

Если вы читаете это в далеком будущем (или не тратите каждую минуту своего свободного времени на Reddit), идея состоит в том, чтобы наложить текст на каждый из трех символов, чтобы указать на ситуацию, когда кто-то отвлекаются на то, чем они действительно не должны быть. В одном очень буквальном толковании Генрих VIII отвлекается от Екатерины Арагонской Анной Болейн (или от Анны Болейн Джейн Сеймур). В моем личном фаворите Дональд Трамп игнорирует медицинские советы и смотрит прямо на солнечное затмение.

Побеждает тот, кто первым сделает мем слишком мета. И неудачник.

Образ «отвлекшегося бойфренда», как его стали называть, оказался таким универсальным, возможно, потому, что это очень узнаваемая ситуация: мужчина оценивает привлекательность женщины, неуместно глядя на нее.

Но что наука говорит о взгляде и притяжении? На что мужчины — и женщины — смотрят, оценивая кого-то на предмет отношений или дружбы? И можем ли мы отличить привлекательное лицо от непривлекательного даже после мельчайшего взгляда?

Мое лицо здесь наверху

Многим женщинам будет знакома эта ситуация: вы болтаете с мужчиной, когда замечаете, что его глаза сместились на юг, и единственный способ вернуть его внимание — напомнить ему «моё лицо». находится здесь».

Но правда ли, что мужчины больше интересуются женским телом, чем ее лицом, и куда смотрят женщины , когда проверяют мужчину ?

Омри Джиллат, психолог из Канзасского университета, провел исследование слежения за глазами, чтобы выяснить это. Он снабдил около 100 мужчин и женщин-добровольцев устройством, которое записывает, куда направлен их взгляд. Затем он показал добровольцам серию фотографий молодых мужчин и женщин в полный рост. После этого он попросил добровольцев (все они были натуралами) оценить привлекательность моделей противоположного пола. Он также попросил добровольцев оценить, станут ли модели хорошими друзьями.

При оценке людей на предмет дружбы наши глаза в первую очередь обращаются к их ступням и ногам. Джимми Хуанг/Flickr

Gillath обнаружил, что первый взгляд добровольцев на человека падал на разные части тела в зависимости от типа суждения. При оценке привлекательности добровольцы сначала смотрели на голову, грудь или талию; при оценке дружбы добровольцы чаще сначала смотрели на ноги и ступни.

Гиллат также записал количество времени, в течение которого добровольцы рассматривали различные части тела. Он обнаружил, что и мужчины, и женщины дольше смотрели в лицо, когда оценивали отношения, и дольше смотрели на ноги и ступни, когда оценивали дружбу.

Это не означает, что ступни или ноги особенно важны для друга (если только вы не ожидаете, что ваши друзья будут повсюду тащить вас за собой), а скорее то, что мы сканируем больше всего тела при оценке друга: меньше времени взгляд на верхнюю часть тела означает, что больше времени будет доступно для нижней части тела.

Половые различия в том, куда смотрели добровольцы, были особенно очевидны для верхней части тела. Глядя на мужчин, женщины относительно поровну распределяют свое внимание между лицом и верхней частью тела. Выбирая себе пару, они немного больше смотрели в лицо; при судействе у друга чуть больше смотрели на верхнюю часть тела. Я полагаю, это имеет смысл: если вам нужен друг, чтобы помочь вам с переездом, хорошая сила верхней части тела полезнее, чем точеная челюсть!

Верхний ряд (а) показывает, куда мужчины тратят больше всего времени, оценивая женщин как друга или партнера. Нижний ряд (b) показывает, как женщины смотрят на мужчин, вынося те же суждения. Изображение из Gillath et al. (в прессе).

Однако мужчины следовали клише и тратили непропорционально много времени, глазея на женские груди. Они тоже много смотрели на лица, но не так, как на грудь. Бедра так же отвлекали мужчин, как и лица, возможно, потому, что исследования показали, что соотношение талии и бедер является хорошим показателем женской фертильности.

Гиллат спросил своих добровольцев, состояли ли они в отношениях, и обнаружил, что одинокие люди больше смотрят на тело, чем на лицо, по сравнению с теми, у кого есть партнеры. Эффект был сильнее всего при оценке моделей как приятелей, а не друзей.

Тем не менее, одна вещь, которая меня интересует в этом исследовании, заключается в том, действительно ли люди могут судить о другом человеке как о дружбе или как о материале отношений. Дружба может перерасти в отношения (и, возможно, реже отношения могут стать дружбой). Когда мы встречаем нового человека, мы можем решить, нравится он нам или нет, что мы хотим проводить с ним время или избегаем его, но действительно ли мы классифицируем новых знакомых как потенциальных друзей или партнеров с первого взгляда? Я не уверен, и я думаю, что тот факт, что мужчины рассматривают женскую грудь и бедра больше, чем их лицо , даже когда предположительно судят за дружбу , не говорит в пользу способности мужчин разделять эти суждения на части.

Леопард или смотритель?

Во втором исследовании, опубликованном в этом месяце, Койо Накамура из Университета Васэда в Токио исследовал пределы наших зрительных способностей по обнаружению привлекательности. Имеет ли значение привлекательность, когда мы мельком смотрим на лицо всего на долю секунды?

Накамура показал добровольцам серию изображений лиц, включая морды животных и лица людей разной привлекательности. Барри Дэвис/Flickr, Ник Борроу/Flickr, Алепуда/Flickr

Накамура показал добровольцам слайд-шоу изображений. Слайд-шоу включали фотографии морд различных животных: собак, леопардов, горилл, коз и так далее.

Среди животных было лицо женщины, взятое из набора лиц, предварительно оцененных по привлекательности. Иногда лицо было привлекательным со средней оценкой 7 из 10; иногда он был средней привлекательности с оценкой 5; а в остальное время лицо было менее привлекательным, с оценкой 4,9.0005

Слайд-шоу показывалось на экране очень короткое время. Шестнадцать лиц животных и людей были представлены всего на 120 мс каждое: чуть более десятой доли секунды. Каждое слайд-шоу длилось менее двух секунд.

После того, как слайд-шоу закончилось, задача добровольцев состояла в том, чтобы просмотреть набор из четырех женских лиц, включая лицо, которое они видели в слайд-шоу. Все, что им нужно было сделать, это выбрать это лицо. Как вы понимаете, это была непростая задача: они видели лицо так быстро, что не могли сознательно его воспринять.0005

Накамура обнаружил, что добровольцы были более точными, когда целевое лицо было привлекательным, чем когда оно было обычным или непривлекательным. Что касается средних или непривлекательных целей, добровольцы были правы примерно в 50% случаев; для привлекательных целей их точность составляла около 60%.

Накамура считает, что это связано с тем, что зрительная система человека приспособлена распознавать привлекательные лица, даже когда мы мельком их мельком видим, и наше сознание не имеет ни малейшего представления о том, что мы видели.

Рассеянному парню не нужно было пялиться на проходящую женщину так откровенно, чтобы его девушка обязательно это заметила. Взглянув на одну десятую секунды, его мозг пещерного человека решил бы, горячая она или нет.

Гиллат, О., Банс, А. Дж., и Бургхарт, Х. А. (в печати). Движения глаз при взгляде на потенциальных друзей и романтических партнеров. Архивы сексуального поведения. doi:10.1007/s10508–017–1022–5

Накамура К., Араи С. и Кавабата Х. (в печати). Приоритетное определение привлекательных и романтичных лиц партнеров в быстрой последовательной визуальной презентации. Архивы сексуального поведения. doi:10.1007/s10508–017–1027–0

Аудиоверсию этой истории можно найти в выпуске подкаста «Психология привлекательности» от 26 сентября 2017 года.

Поддержите Роба на patreon.com/psychology и получите бонусные подкасты и блоги.

Исследование слежения за взглядом фиксирует взгляды мужчин и женщин | Nebraska Today

Обычно женщины могут сказать, когда чей-то взгляд направлен не на ее лицо, а, ну, в общем, на ее тело. Другими словами, не зря на футболке написано .Мои глаза здесь .

Но как именно разыгрывается этот «объективирующий взгляд»? Несмотря на множество анекдотических свидетельств, исследованиям еще предстояло эмпирически задокументировать природу блуждающих глаз, когда дело касалось женских тел — до сих пор.

Новое исследование, проведенное психологами UNL Сарой Жерве и Майклом Доддом, использовало технологию отслеживания взгляда, чтобы составить сложную карту визуального поведения мужчин и женщин, когда они просматривали изображения разных женщин с разными типами телосложения.

Когда участников исследования попросили сосредоточиться на внешности женщины, они в основном смотрели на женщин в

таким образом — они быстро перевели взгляд на женскую грудь и другие сексуализированные части тела, а затем остановились на них.

Исследование было опубликовано сегодня в академическом журнале Sex Roles и, по словам исследователей, может стать первым шагом к решению проблемы объективирующих взглядов и ограничению их воздействия на женщин.

Хотя мужчины, участвовавшие в исследовании, постоянно демонстрировали такое зрительное поведение, исследователи обнаружили, что узоры глаз женщин на самом деле были похожи на мужские. Однако участники-мужчины относились к женщинам с пышными формами более позитивно, чем к женщинам с меньшими формами, в то время как участники-женщины относились к этим женщинам одинаково.

Исследователи снабдили 65 студентов колледжа устройством для отслеживания взгляда и попросили их просмотреть 30 фотографий 10 женщин студенческого возраста и оценить внешний вид или личность женщины на каждой фотографии.

Каждое исходное изображение подвергалось манипуляциям, чтобы усилить или уменьшить сексуализированные части тела женщины, чтобы определить, более или менее вероятно, что определенные типы телосложения будут объективированы.

Хотя результаты соответствовали анекдотическим ожиданиям относительно поведения взгляда, Жерве сказала, что она была удивлена ​​некоторыми выводами, особенно тем, насколько сильно женские визуальные образы предполагают, что они объективируют других женщин.

«У мужчин несколько иная картина, чем у женщин, но когда мы посмотрели на их общее время пребывания — как долго они фокусировались на каждой части тела — мы обнаружили одинаковые эффекты для обеих групп», — сказала она. «Женщины, как мы думаем, часто делают это в целях социального сравнения».

В то время как мужчины быстро сосредотачивались как на телах, так и на лицах женщин-мишеней, женщины в некоторых обстоятельствах с большей вероятностью быстрее фокусировались на лицах.

Еще один ключевой вывод касается роли формы тела. Даже когда инструкции по исследованию побуждали участников сосредотачиваться на личности женщины-мишени — манипуляция, которая могла бы привести к дополнительному фокусу на лицах изображений — женщины с фигурой в виде песочных часов воспринимались участниками-мужчинами более позитивно, чем женщины с более прямой фигурой. , обнаружили исследователи.

Объективирующие взгляды, конечно, могут иметь негативные последствия: Предыдущие исследования показывают, что когда женщины объективированы, они воспринимаются как менее дружелюбные, не такие умные, компетентные или менее нравственные.

«Это может снизить работоспособность (женщин). Это может заставить их замолчать, и это связано с усилением восприятия сексуальных домогательств», — сказал Жерве. «Если вы думаете обо всех негативных последствиях, выясняя, что вызывает все эти последствия, это первый шаг к тому, чтобы это не произошло».

Додд сказал, что использование в исследовании групп, ориентированных как на личность, так и на внешний вид, показывает, что поведение можно изменить с помощью самосознания.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts