Иван Петрович Павлов. Биографическая справка
По желанию родителей юный Иван посещал начальный курс духовной семинарии, а в 1860–1864 году обучался в Рязанском духовном училище.
С первых лет обучения мальчика заинтересовали естественные науки: его настольной книгой стал труд Георга Генри Леви «Физиология обыденной жизни», обнаруженная в отцовской библиотеке.
Увлекшись естественными науками, в 1870 году Павлов поступил в Петербургский университет на естественное отделение физико-математического факультета. Его интерес к физиологии возрос после того, как он прочитал книгу Ивана Сеченова «Рефлексы головного мозга», но освоить этот предмет ему удалось только после того, как он прошел обучение в лаборатории профессора Ильи Циона, изучавшего роль депрессорных нервов. Цион выяснял влияние нервов на деятельность внутренних органов, и именно по его предложению Павлов начал свое первое научное исследование – изучение секреторной иннервации поджелудочной железы.
Эта работа принесла ему и его однокурснику Михаилу Афанасьеву золотую медаль университета.
После получения в 1875 году звания кандидата естественных наук, Павлов поступил на третий курс Медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге (впоследствии реорганизованной в Военно-медицинскую академию), где надеялся стать помощником Ильи Циона, который незадолго до этого был назначен ординарным профессором кафедры физиологии. Однако вскоре после этого Цион, столкнувшись с негативным отношением к себе со стороны коллег и студентов, уехал из России. Отказавшись работать с его преемником, учеником Сеченова Иваном Тархановым, Павлов в 1876–1878 годах работал на кафедре физиологии ветеринарного отделения Медико-хирургической академии в лаборатории профессора Константина Устимовича, ученика известного немецкого физиолога Карла Людвига.
Именно здесь Павлов выполнил ряд работ по физиологии кровообращения, в ходе которых проявились зачатки его революционного метода изучения функций организма в их естественной динамике без применения наркоза.
Летом 1877 года Павлов по рекомендации Устимовича уехал в университет немецкого города Бреслау (ныне Вроцлав, Польша) для работы с профессором Рудольфом Гейденгайном, специалистом в области пищеварения.
В 1878 году видный русский врач-терапевт и общественный деятель Сергей Боткин предложил ему место в физиологической лаборатории при его клинике. В первое время Павлов числился там лаборантом, хотя фактически руководил всеми фармакологическими и физиологическими исследованиями. В том же году он начал исследования по физиологии пищеварения, которые продолжались более двадцати лет.
В 1879 году Павлов с годичным запозданием, которое было связано с интенсивной научной работой, сдал выпускные экзамены в Медико-хирургической академии и получил медицинскую степень.
В 1881 году Павлов женился на своей давней знакомой Серафиме Карчевской, выпускнице Педагогических курсов, с которой познакомился еще во время учебы в университете. Родители жениха, намеревавшиеся женить сына на дочери состоятельного петербургского чиновника, были против брака с Карчевской, однако молодые люди втайне от них обвенчались в Ростове-на-Дону при содействии родственников невесты. Счастливый брак подарил Ивану и Серафиме Павловым четырех сыновей и дочь.
В 1883 году Павлов защитил диссертацию на соискание степени доктора медицины, посвященную описанию нервов, контролирующих функции сердца. Руководство Медицинско-хирургической академии предложило Павлову должность приват-доцента, но он отказался от этого назначения и в 1884 году уехал в Германию для совершенствования знаний. В Лейпциге и Бреслау он стажировался в лабораториях Рудольфа Гейденгайна и Карла Людвига, а также работал под руководством известных физиологов Германа Гельмгольца и Эмиля Дюбуа-Реймона.
В 1886 году Павлов вернулся в Россию и был назначен руководителем лаборатории петербургской клиники Боткина, где поработал до конца 1890 года.
К 1890 году труды Ивана Павлова получили признание со стороны ученых всего мира. В этот период он достиг выдающихся результатов в области изучения физиологии кровообращения и пищеварения, в разработке некоторых актуальных вопросов фармакологии, в усовершенствовании своего незаурядного экспериментального мастерства, а также в приобретении навыков организатора и руководителя коллектива научных работников.
В 1890 году Павлов был избран профессором и заведующим кафедрой фармакологии Военно-хирургической академии. С 1891 года он заведовал физиологическим отделом Института экспериментальной медицины, организованного при его деятельном участии; с 1895 по 1925 год одновременно оставался руководителем физиологических исследований в Военно-медицинской академии.
В Институте экспериментальной медицины были выполнены классические работы Павлова по физиологии главных пищеварительных желез, а также значительная часть его работ по условным рефлексам, обессмертивших имя Павлова и прославивших отечественную науку.
В 1901 году Павлов был избран членом-корреспондентом, а в 1907 году – действительным членом Академии наук. В начале конце XIX – начале XX века Павлов был избран членом академий ряда стран и почетным доктором многих университетов.
В 1903 году Павлов сделал доклад на XIV Международном медицинском конгрессе в Мадриде, произведший большое впечатление на мировое научное сообщество. В докладе были впервые сформулированы принципы физиологии высшей нервной деятельности.
В 1904 году Нобелевский комитет принял решение о присуждении Ивану Павлову Нобелевской премии в области физиологии и медицины с официальной формулировкой «за работу по физиологии пищеварения». Павлов стал первым российским ученым, удостоенным этой награды.
События 1917 года Павлов встретил в Петербурге в ранге авторитетнейшего специалиста отечественной и мировой медицины. В годы Гражданской войны он отклонил предложение Королевской шведской академии наук о переезде в Стокгольм, несмотря на то, что ему был обещан собственный институт в пригороде скандинавской столицы.
Советское правительство сделало все для того, чтобы удержать Павлова от эмиграции. В 1921 году Владимир Ленин издал постановление, в котором отметил «исключительные научные заслуги академика Павлова, имеющие огромное значение для трудящихся всего мира», а специальной комиссии поручалось «в кратчайший срок создать наиболее благоприятные условия для обеспечения научной работы академика Павлова и его сотрудников».
В 1925 году физиологическая лаборатория Академии наук была реорганизована в Физиологический институт Академии наук СССР (ныне носящий имя Павлова). Прославленный ученый руководил этим институтом со дня его основания и до конца своих дней.
В 1929 году к его 80-летию в деревне Колтуши под Ленинградом начала работать биостанция Института экспериментальной медицины — специальный научный институт-городок, единственное в мире научное учреждение такого рода, прозванный «столицей условных рефлексов». Осуществилась и давняя мечта Павлова об органической связи между теорией и практикой: при его институтах образовались клиники нервных и психических заболеваний. Началось регулярное издание научных трудов лаборатории Павлова. В 1934 году с особым размахом был отпразднован его 85‑летний юбилей.
Научное творчество Павлова оказало огромное влияние на развитие смежных областей медицины и биологии, оставило заметный след в психиатрии. Под влиянием его идей сформировались крупные научные школы в терапии, хирургии, психиатрии, невропатологии.
22 февраля 1936 года во время очередной поездки в Колтуши для работы в своем научном городке, Павлов простудился и заболел воспалением легких. Несколько дней ход его болезни не вызывал особой тревоги, однако к вечеру 26 февраля состояние ученого ухудшилось: врачи констатировали дальнейшее распространение пневмонии, падение температуры, ослабление сердечной деятельности. 27 февраля Павлова не стало.
Иван Петрович Павлов похоронен в Санкт-Петербурге на «Литераторских мостках» – мемориальном участке Волковского кладбища.
Нобелевские лауреаты: Иван Павлов — Индикатор
Иван Петрович Павлов
Родился 26 сентября 1849, Рязань, Российская империя. Умер 27 февраля 1938 года, Ленинград, СССР
Нобелевская премия по физиологии и медицине 1904 года. Формулировка Нобелевского комитета: «За труды по физиологии пищеварения, расширившие и изменившие понимание жизненно важных аспектов этого вопроса» (in recognition of his work on the physiology of digestion, through which knowledge on vital aspects of the subject has been transformed and enlarged).
Будущий столп российской и мировой физиологии родился в семье священника. Петр Дмитриевич Павлов, начинавший свою духовную карьеру в одном из беднейших приходов Рязанской губернии, дослужился до поста настоятеля одного из лучших храмов губернского города. Родители, конечно же, хотели, чтобы Иван, будучи старшим сыном в семье, стал священником. Всего у Петра и Варвары Павловых было десять детей, половина из которых умерла в раннем возрасте, трое стали учеными, единственная дожившая до взрослого возраста сестра стала матерью пятерых детей, и только седьмой ребенок в семье, Сергей Павлов, стал, как и хотели родители, духовным лицом.
Тем не менее в семинарии и Рязанском духовном училище Ивану Павлову поучиться пришлось. О своем отношении с Богом он потом вспоминал: «Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о Боге».
Книги, которые привели его к расставанию с Богом, были разными: британский критик Георг Генри Леви, критик и теоретик революции Дмитрий Писарев, а затем Чарльз Дарвин. Так совпало, что в конце 1860-х годов правительство изменило положение, разрешив студентам духовных семинарий и училищ не становиться священниками, а продолжать образование в светских учебных заведениях.
Поскольку Дарвин никак не сочетался с карьерой священника, а тут еще и книга «Рефлексы головного мозга» Ивана Сеченова на последнем курсе семинарии, в 1870 году выбор в пользу естественных наук был сделан окончательно. Правда, семинаристы были ограничены в выборе специальностей, поэтому Иван Павлов поступил на юрфак Петербургского университета. Правда, там будущий лауреат проучился 17 дней и нашел способ перевестись на естественное отделение физико-математического факультета. Пять лет учебы он стажировался у выдающегося экспериментатора, славившегося филигранной операционной техникой, Ильи Циона, который изучал работу нервов.
100 лет назад вышло постановление Совета Народных Комиссаров об обеспечении нормальной работы академику Павлову
100 лет назад, 24 января 1921 года, Совет Народных комиссаров принял специальное постановление «Об условиях, обеспечивающих нормальную работу академика И.П. Павлова и его сотрудников».
Нобелевский лауреат, академик Иван Петрович Павлов после Октябрьской революции не уехал из России, но к советской власти относился отрицательно. В 1934 году, незадолго до своей смерти, он написал письмо в Совнарком, в котором обвинил большевиков в терроре и насилии, а также сравнил сложившуюся в стране обстановку с фашизмом. Молотов на письме нобелевского лауреата оставил резолюцию: «т. Сталину. Сегодня СНК получил новое чепуховое письмо академика Павлова».
В годы Гражданской войны и военного коммунизма Павлов, терпя нищету, отсутствие финансирования научных исследований, отказался от приглашения Шведской Академии наук переехать в Швецию, где ему обещали создать самые благоприятные условия для жизни и научных исследований, причём в окрестностях Стокгольма планировалось построить по желанию Павлова такой институт, какой он захочет. Павлов ответил, что из России он никуда не уедет.
«…я был, есть и останусь русским человеком, сыном Родины, её жизнью прежде всего интересуюсь, её интересами живу, её достоинством укрепляю своё достоинство».
В 1921 году последовало соответствующее постановление Советского правительства, и Павлову построили институт в Колтушах, под Ленинградом, где он и проработал до 1936 года, совмещая научные исследования с руководством кафедрой физиологии Военно-медицинской академии. Тем же постановлением за «исключительные научные заслуги академика И.П. Павлова, имеющие огромное значение для трудящихся всего мира» Совет Народных Комиссаров создал специальную комиссию во главе с Максимом Горьким, чтобы в кратчайший срок создать наиболее благоприятные условия для обеспечения научной работы академика Павлова; и его сотрудников.
Государственное издательство получило заказ на публикацию научного труда, сводящего результаты работ академика за последние 20 лет. Причем, за Павловым оставлялось право собственности на это сочинение как в России, так и за границей. В голодные годы гражданской войны Павлову и его жене был предоставлен специальный паек, равный по калорийности двум академическим пайкам. Постановление было подписано председателем Совета Народных комиссаров тов. Лениным.
Спецпаёк Павлова был по тем временам роскошным: в месяц он составлял 70 фунтов муки, 25 фунтов мяса, 12 фунтов рыбы, 750 штук папирос и так далее. Но Павлов демонстративно отказался от ленинского подарка: «Мы с женой находим для себя неприемлемым быть в привилегированном положении сравнительно с нашими ближайшими товарищами», – заявил он. Власть верно поняла сигнал: вскоре учёные Петрограда, лишённые карточек как «нетрудовые элементы», тоже были обеспечены пайками, хоть и менее обильными.
Материал подготовлен при участии сотрудников библиографического отдела фундаментальной библиотеки Военно-медицинской академии
Библиограф Людмила Витенко
Открытия
Ученый России, физиолог, психолог, создатель науки о высшей нервной деятельности и представлений о процессах регуляции пищеварения; основатель крупнейшей российской физиологической школы; лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 1904 года «за работу по физиологии пищеварения».Более 10 лет посвятил тому, чтобы получить фистулу (отверстие) желудочно-кишечного тракта. Павлов так сшивал кожу и слизистую, вставлял металлические трубки и закрывал их пробками, что никаких эрозий не было, и он мог получать чистый пищеварительный сок на протяжении всего желудочно-кишечного тракта — от слюнной железы до толстого кишечника, что и было сделано им на сотнях экспериментальных животных. Проводил опыты с мнимым кормлением (перерезание пищевода так, чтобы пища не попадала в желудок), таким образом сделав ряд открытий в области рефлексов выделения желудочного сока. За 10 лет Павлов, по существу, заново создал современную физиологию пищеварения.
Одно из первых научных исследований Павлова было посвящено изучению роли нервной системы в регуляции кровообращения. Ученый установил, что перерезка блуждающих нервов, иннервирующих внутренние органы, приводит к глубоким нарушениям способности организма регулировать уровень артериального давления. В результате был сделан вывод, что значительные колебания давления улавливаются чувствительными нервными окончаниями в сосудистой сети, которые посылают импульсы, сигнализирующие об изменениях, в соответствующий центр мозга. Эти импульсы порождают рефлексы, направленные на изменение работы сердца и состояния сосудистого русла, и артериальное давление быстро возвращается к наиболее благоприятному уровню.
1883г. — Павлов защитил докторскую диссертацию «О центробежных нервах сердца». В Мадридском докладе, сделанном на русском языке, И. П. Павлов впервые сформулировал принципы физиологии высшей нервной деятельности, которой он и посвятил последующие 35 лет своей жизни. Такие понятия как подкрепление (reinforcement), безусловный и условный рефлексы (не совсем удачно переведённые на английский язык как unconditioned and conditioned reflexes, вместо conditional) стали основными понятиями. Создал науку о высшей нервной деятельности и представление о процессах регуляции пищеварения.
Вслед за изучением хода нервов, ускоряющих работу сердца, П. исследовал регуляцию пищеварительной деятельности поджелудочной железы, предположив наличие в ней двойной иннервации. В 1876—78 установил, что между сосудами кожи и внутренних органов существуют антагонистические прессорно-депрессорные отношения, обеспечивающие поддержание в организме кровяного давления на постоянном уровне. В лаборатории при клинике Боткина П. сделал крупное открытие, положенное им в основу докторской диссертации: деятельность сердца регулируется четырьмя центробежными нервами — замедляющим и ускоряющим, ослабляющим и усиливающим.
Затем Павлов перешёл к исследованию нервной регуляции пищеварения и иннервации желёз желудка. Выдающиеся успехи Павлова в этой области опираются как на разработку им основ хирургического эксперимента, так и на творческое восприятие развиваемой Сеченовым и Боткиным идеи нервизма, утверждающей регуляторную роль нервной системы в осуществлении функций организма как в норме, так и при патологических состояниях.
Научное творчество Павлова оказало революционизирующее влияние на представления того времени о кровообращении и особенно о пищеварении, а его учение об условных рефлексах послужило фундаментом для последовательно материалистического подхода к изучению высших функций мозга животных и человека.
Адвоката Павлова обвиняют в разглашении материалов дела журналиста Сафронова
Следственные действия в отношении главы объединения юристов и журналистов «Команда 29» Ивана Павлова связаны с делом советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора “Ъ” и «Ведомостей» Ивана Сафронова. Об этом адвокат сам рассказал журналистам, когда вышел из столичного отеля Mercure, где ФСБ и СКР обыскивали его номер. Господину Павлову вменяют ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования).
«Дело уголовное возбуждено 27 апреля по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования. Следствие считает, что я совершил преступление, когда рассказал вам, журналисты, о том, что вашего коллегу по абсурдному обвинению держат в «Лефортово». Незаконно. Конкретно мне вменяется два обстоятельства. Первое — то, что я передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого. И второе — то, что я рассказал 2 марта вам перед зданием Лефортовского суда о том, что в деле появился некоторый свидетель, анонимный, секретный свидетель, под псевдонимом Ландер,— сказал господин Павлов.— Вот эти два обстоятельства представляют, оказывается, большую следственную тайну, и мне инкриминируются именно они».
Защиту Ивана Павлова осуществляет адвокат адвокатской палаты Москвы Александр Пиховкин. «Сегодня следователи также намерены допросить меня в качестве подозреваемого. Только что прошел обыск, у меня незаконно изъяли адвокатские документы, представляющие адвокатскую тайну. Практически все досье по Сафронову у меня изъяли,— рассказал Иван Павлов.— Я против этого возражал. Возражения были изложены в протоколе моим защитником и присутствующим представителем адвокатской палаты города Москвы».
Как судят по статье о разглашении данных предварительного следствия
Смотреть
Обыск в номере Ивана Павлова начался сегодня около 6:00 мск. Также обыски прошли по двум адресам в Санкт-Петербурге: у жены адвоката и в офисе «Команды 29». Один из адвокатов объединения Евгений Смирнов рассказал, что «Ивану Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности от Александра Чабана». «Он говорил в лицо — вы нам стоите поперек горла, мы сделаем все, чтобы вас посадить»,— сообщил адвокат. Александр Чабан ведет дело Ивана Сафронова.
Иван Павлов является адвокатом Ивана Сафронова. Сегодня, 30 апреля, Лефортовский районный суд продлил арест господину Сафронова на два месяца, до 7 июля. Он находится в СИЗО «Лефортово» с 7 июля 2020 года. На судебном заседании присутствовали другие адвокаты. О том, что в деле Ивана Сафронова появился секретный свидетель, господин Павлов говорил в начале марта, однако никаких подробностей о нем не сообщалось.
Подробности — в материале “Ъ” «Все тайное становится Ландером».
Адвоката Ивана Павлова и его коллег внесли в список «СМИ-иноагентов»
Автор фото, Valery Sharifulin/TASS
Подпись к фото,Иван Павлов (слева) защищал бывшего спецкора «Коммерсанта» Ивана Сафронова
Российский минюст внес в список СМИ-«иностранных агентов» бывшего руководителя правозащитного объединения «Команда 29» Ивана Павлова и четырех его бывших коллег. Адвокат защищает журналиста и советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. Самого Павлова ФСБ обвиняет в разглашении тайны следствия.
Павлов в сентябре покинул Россию и находится в Грузии. В конце октября он сообщил Би-би-си, что по-прежнему защищает Сафронова и находится на связи со своим подзащитным. Сафронов уже больше года находится в СИЗО «Лефортово».
В числе других список СМИ-«иноагентов» пополнила петербургский адвокат Валерия Ветошкина, которая представляла сторону запрещённого в России «Фонда борьбы с коррупцией» на процессе по признанию его экстремистской организацией.
Еще трое бывших членов «Команды-29», внесенных в список минюста — юрист Максим Оленичев, а также журналисты Максим Заговора и Елена Скворцова.
Другой реестр — незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции «иностранного агента», тоже пополнился — в него включено межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть», говорится на сайте минюста.
Реакция внесенных в реестр
Иван Павлов написал в своем телеграм-канале, что давно ждал, когда его признают иностранным агентом, и что ему было обидно не быть в числе журналистов и правозащитников, уже попавших в реестр.
По словам Павлова, с апреля этого года его адвокатская деятельность в России оказалась полностью парализована, вследствие чего ему пришлось уехать в Грузию. Как он заявил, решение минюста он будет обжаловать в судебном порядке, а в Россию возвращаться пока не намерен.
Максим Оленичев
Юрист Максим Оленичев полагает, что его, а также адвокатов Ивана Павлова и Валерию Ветошкину включили в реестр за их публичную юридическую деятельность. Тот факт, что юристов и адвокатов стали включать в реестр «СМИ-иностранных агентов», только подчеркивает произвольность формирования этого реестра, сказал Оленичев Русской службе Би-би-си.
При этом Оленичев собирается оспаривать этот статус во всех национальных судебных инстанций и ЕСПЧ.
Он считает, что его и всех четырех его бывших коллег, выбрали для включения в реестр именно из-за их цитируемости в СМИ. Все пятеро занимались в «Команде 29» медиаконтентом и были публичными лицами, отметил он. Но журналистами из них являются только Максим Заговора (он был редактором медиаотдела) и Елена Скворцова.
Но после роспуска «Команды 29» в июле 2021 года каждый из юристов продолжал вести судебные дела своих клиентов непублично и не использовал какой-либо медиаресурс, отметил Оленичев. Так что в этом смысле включение в реестр СМИ-иноагентов было для него неожиданным.
Сам юрист, по его словам, продолжает оставаться в России и ведет гражданские и административные дела, в том числе представляет гражданских активистов, например, в спорах, связанных с информацией и экологией .
Валерия Ветошкина
Адвокат Валерия Ветошкина в разговоре с Би-би-си отметила, что Иван Павлов и она оказались первыми адвокатами в этом списке. Она считает нонсенсом внесение адвокатов в реестр, хотя по ее мнению, это почетно — как признание заслуг 25-летней работы Ивана Павлова и, видимо, ее собственной полугодовой адвокатской деятельности. Ветошкина пришла в «Команду 29» работать юристом в сентябре 2019 года, а статус адвоката получила в апреле этого года.
Ветошкина будет оспаривать статус «иноагента», но пока не понимает, какую мотивацию принесет минюст в суд. Для нее, как она призналась, это как гром среди ясного неба. Видимо, полгода работы адвокатом оказалось достаточно, рассуждает она.
С точки зрения закона ее адвокатскому статусу ничего не угрожает, сказала Валерия Ветошкина. Она надеется, что профессиональное сообщество и палата адвокатов их поддержат.
Валерия Ветошкина, как и Иван Павлов, после роспуска «Команды 29» покинула Россию. В какой стране она находится, адвокат Ветошкина не раскрывает. Она сказала Би-би-си, что продолжает удаленно вести все уголовные дела, которые она вела в «Команде 29». Например, дело ученого Валерия Голубкина, обвиняемого в госизмене, и дело ФБК о признании организации экстремистской.
Максим Заговора
Журналист Максим Заговора сказал Би-би-си, что для него это сюрприз и он пока даже не в курсе, чем ему грозит включение в реестр «иноагентов».
Заговора сотрудничал с «Командой 29» до ее роспуска менее года: на платформе этого неформального объединения юристов и журналистов он создавал медиа. Ранее он работал на телевидении, занимался новостями, делал программу о кино.
Сейчас Заговора работает в журнале «Афиша». По его словам, он более не связан ни с иностранным финансированием, ни с политикой. Он признается, что к новому статусу не был готов.
Заговора рассказал Би-би-си, что в 15 лет переехал из Риги в Петербург и никуда уезжать из этого города не собирается.
Елена Скворцова
Журналист Елена Скворцова — самая молодая среди участников «Команды 29». Ей 22 года, она пришла в команду студенткой журфака СПбГУ за год до закрытия проекта — занималась новостями и SMM.
Скворцова сказала Русской службе Би-би-си, что решение Минюста было для нее неожиданным: хотя она и предполагала, что такое когда-нибудь может произойти, но считала, что вряд ли ее будут бояться и вносить в списки «иноагентов» наравне с известным адвокатом Иваном Павловым.
Включение в реестр Елена Скворцова связывает с тем, что ее фамилия была на сайте «Команды 29» и о ее сотрудничестве с правозащитниками ранее писали СМИ. Но публичную известность Скворцова получила после того, как ее отчислили из СПбГУ из-за участия в зимних протестах в поддержку политзаключенных.
Ее задержала полиция, после чего у нее начались проблемы в университете. По словам Елены, преподаватели отказались зачесть ей прохождение практики, несмотря на опубликованные тексты, в том числе на сайте «Команды 29». Сейчас Елена оспаривает свое отчисление в суде. Она также проводила вечера в поддержку политзаключенных.
После роспуска «Команды 29» Елена покинула Россию и уехала в Грузию, где рассчитывает продолжить заниматься SММ-журналистикой, связанной с правозащитными проектами.
Она говорит, что пока не задумывалась над тем, будет ли соблюдать требования к «иноагентам». Но она исполнена решимости обжаловать этот статус, рассчитывая объединиться для этого с бывшими коллегами.
Российская ЛГБТ-сеть
Как сказала Би-би-си пресс-секретарь ЛГБТ-сети Диля Гафурова, в движении ожидали, что когда-нибудь их могут признать «иностранным агентом», но не предполагали, что это произойдет именно так. Дело в том, что движение не является юридическим лицом.
Как пояснила Гафурова, оператор ЛГБТ-сети — благотворительный фонд «Сфера», который минюст включил в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, еще в 2016 году. Поэтому, по словам Гафуровой, заполнять отчетность им не привыкать и движение планирует продолжить свою деятельность.
Как растет список «иноагентов»
До сегодняшнего дня в реестре СМИ-«иноагентов» было 88 наименований. В последний раз он пополнялся 15 октября — тогда в него включили издания Republic и «Росбалт».
А еще неделей ранее, 8 октября, минюст расширил список сразу на 12 пунктов, признав СМИ-«иноагентами» три интернет-издания и девять физлиц (большинство из них — журналисты).
Самое масштабное пополнение реестра произошло 29 сентября, когда в него внесли 24 новые записи. Тогда «иноагентами» объявили, в частности, издание «Медиазона», ее главного редактора Сергея Смирнова и издателя Петра Верзилова, а также ряд электоральных экспертов, сотрудничавших с движением «Голос» (признан объединением, выполняющим функции «иноагента»).
Общественное движение в защиту прав избирателей «Голос» стало первым в новом реестре — незарегистрированных общественных объединений, признанных «иностранными агентами». Вторым 29 сентября в него был внесен правозащитный проект «ОВД-Инфо».
До декабря 2020 года в реестре СМИ-«иноагентов», который минюст ведет с 2017 года, было всего 11 СМИ (большинство из них связаны с американской медиакорпорацией «Радио Свобода»). В декабре в него были впервые включены физлица (пять человек), которых де-юре по статусу приравняли к СМИ, а затем он начал стремительно пополняться.
Недавно ситуацию с расширением реестра прокомментировал президент России Владимир Путин. Выступая на заседании клуба «Валдай», он не согласился с тем, что в России могут записывать в «иноагенты» «ковровым образом».
«Разве там что-то происходит ковровым образом? Посмотрите, сколько их [иностранных агентов] у нас? Что, каждый второй, что ли? Массовой записи в иноагенты у нас, по-моему, нет. Мне кажется, опасность этого сильно преувеличена», — заявил Путин на фоне опасений, что вскоре список могут пополнить сотни изданий и фамилий.
Отвечая на вопрос главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, недавно получившего Нобелевскую премию мира, Путин заявил, что российский закон об «иноагентах» не запрещает иметь собственное мнение, но «деньги из -за бугра должны быть окрашены» (речь идет о пометке, которую должны ставить на своих материалах «иноагенты»).
При этом, отметил Путин, в России, в отличие от США, нет уголовной ответственности для «иноагентов». Однако с весны 2021 года в России действует закон, предусматривающий до пяти лет лишения свободы для физлиц-«иноагентов» за «злостное уклонение» от их обязанностей. Сам Путин подписал его в конце прошлого года.
Тайны следствия
«Команда 29» — это некоммерческий проект, в который входили адвокаты, юристы и журналисты.
Юристы «Команды 29» специализировались на уголовных делах, связанных с разглашением информации, в том числе с гостайной, а также защищали обвиняемых в госизмене. В частности, Павлов и его коллега Евгений Смирнов вели дело журналиста и советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова.
Бывший спецкор «Коммерсанта» Иван Сафронов был задержан ФСБ в июле 2020 года и с тех пор содержится в СИЗО. Ему вменяют госизмену, но в чем заключается суть обвинений, общественности неизвестно — дело засекречено.
Адвокат Иван Павлов, взявшийся защищать Сафронова, с самого начала выступал против засекречивания под видом гостайны материалов следствия и вместе с другим адвокатом, Евгением Смирновым, отказывался подписывать подписку об их неразглашении. Это вызвало недовольство ФСБ — руководство службы пыталось добиться дисциплинарного наказания адвокатов, но тщетно.
И хотя ничего по существу дела Павлов прессе не рассказывал, на него завели уголовное дело о разглашении данных следствия, и 30 апреля он был задержан в одной из московских гостиниц. По его адресам в Москве и Петербурге прошли обыски, а суд избрал ему меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Ему запретили общаться со свидетелями по уголовному делу, отправлять и получать почту, пользоваться средствами связи и интернетом, а также возложили обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя и в суд.
«Следствие считает что я совершил преступление, когда рассказал вам, журналистам, о том, что вашего коллегу по абсурдному обвинению держат в Лефортово незаконно. Конкретно мне вменяются два обстоятельства. Первое — что я передал в газету «Ведомости» постановление о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого и второе — то, что я рассказал 2 марта вам же перед зданием Лефортовского суда о том, что в деле появился некий секретный свидетель под псевдонимом «Ландер». Эти два обстоятельства, оказывается, представляют большую следственную тайну», — рассказывал Павлов после обыска.
«Считаю, что это месть за мою принципиальную позицию по целому ряду уголовных дел, которые расследуются следственным управлением ФСБ России», — добавил Павлов.
Он говорил, что следователь ФСБ Александр Чабан, который занимается делом Сафронова, неоднократно высказывал ему угрозы уголовного преследования.
А в начале сентября Павлов сообщил, что покинул Россию. Немногим ранее правозащитный проект «Команда 29» объявил о прекращении своей деятельности из-за постоянных преследований в России.
Лауреат Государственной премии Республики Саха (Якутия) им. П.А. Ойунского Павлов Иван Михайлович
Иван Михайлович Павлов родился 31 января 1921 года в Болугурском наслеге Чурапчинского района. Образование высшее, окончил ИФФ ЯГУ, по специальности учитель истории.
15-летним подростком начал трудовую биографию в колхозе «Тропа Ильи». В 1942 г. был призван на фронт. Участвовал в кровопролитных сражениях на Курской Дуге, в Прибалтике, Восточной Пруссии, дошел до Кенигсберга. Ранен 8 раз. За мужество награжден Орденом Славы III степени, медалями «За боевые заслуги», «За взятие Кенигсберга».
По возвращению с фронта работал учителем, воспитателем в Чурапчинской, Тулагино – Кильдемской семилетних школах, Чурапчинской республиканской спортивной школе – интернат им. Д.П.Коркина.
По инициативе Ивана Михайловича в улусе проводятся многие тематические мероприятия, такие как, военно – спортивная игра «Снежный барс», фестиваль театрализованных представлений «Славься Отечество», республиканское НПК «Павловские чтения» и другие.
Иван Михайлович проводит большую работу по увековечению памяти воинов – якутян, восстановлению имен погибших и без вести пропавших во время войны земляков, изучению историю родного улуса и наслега. За мужество и самоотверженность, проявленные в годы Великой Отечественной войны, многолетний добросовестный труд и выдающиеся заслуги в увековечении памяти участников и ветеранов Великой Отечественной войны, вклад в патриотическое воспитание подрастающего поколения, активную общественную деятельность Иван Михайлович Павлов в 2015 году награжден Орденом Республики Саха (Якутия) «Полярная звезда». Является автором большого количества статей и очерков в улусных, республиканских газетах, журналах «Хотугу Сулус», «Чолбон», старшим редактором рабочей группы многотомной книги «Память».
В результате многолетнего плодотворного труда Иван Михайловича издано более 40 книг.
Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 1995 года Павлову Ивану Михайловичу присуждена Государственная премия Республики Саха (Якутия) им. П.А. Ойунского за большой вклад в увековечение имен воинов – якутян, погибших на полях сражений в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг.
15 Преимущества и недостатки классического обусловливания – ConnectUS
Классическое обусловливание – это точка зрения Павлова, согласно которой обучение происходит посредством ассоциации. Проще говоря, два стимула связаны, чтобы вызвать новую заученную реакцию. Это процесс, который применим к людям и животным. Джон Уотсон использовал наблюдения Ивана Павлова, чтобы даже предположить, что этот процесс может объяснить каждый аспект человеческой психологии.
Все, от наших эмоциональных реакций до наших речевых моделей, происходит от стимулов и возможностей реагирования.Уотсон даже предположил бы, что существование «разума» вместо наличия мозга необоснованно. Все индивидуальные различия в личном поведении были обусловлены наличием уникальных процессов обучения.
«Дайте мне дюжину здоровых младенцев, хорошо сформированных, и мой собственный определенный мир, в котором я буду их воспитывать», — сказал Ватсон. «Я гарантирую, что возьму кого угодно наугад и обучу его любому специалисту, которого я выберу: врачу, юристу, купцу-главному, художнику, нищему или вору, независимо от его талантов, наклонностей, склонностей, способностей, призвания и расы его предков.
Список плюсов классического обусловливания
1. Классическое обусловливание делает упор на обучение в окружающей среде.
Вместо того, чтобы следовать призванию, которым вы каким-то образом увлечены, нередко кто-то выбирает карьеру, которая помогает ему достичь определенной цели за пределами своей трудовой жизни. Вы можете решить стать бухгалтером, потому что это оплачивает счета. Если вам нравится помогать другим, вы можете стать социальным работником.
Классическая обусловленность гласит, что мы являемся отражением нашего окружения.Люди учатся каждый день благодаря тому, что происходит в окружающем их мире. Этот бихевиоризм порождает реакции, которые заставляют нас принимать конкретные решения, определяющие ход нашей жизни. Возможно, вам нравится помогать другим, потому что ваше окружение никогда не помогало вам в детстве. Оплата счетов может быть важна для вас, потому что в детстве вы всегда жили в долг. Эти процессы позволяют нам изменить мир.
2. Предполагается, что воспитание более важно для развития, чем природа.
Наше окружение включает в себя больше, чем физическое окружение, существующее вокруг каждого человека. Социальное взаимодействие, которое мы получаем от семьи и друзей каждый день, также помогает нам развиваться. Классическое обусловливание предполагает, что причина, по которой мы стремимся к определенным результатам, заключается в том, что важные люди в нашей жизни поощряли нас к этому.
Допустим, ребенок в вашей жизни (сын, дочь, двоюродный брат, племянница, племянник и т. д.) приходит к вам за советом по поводу вариантов будущей карьеры.Они показывают вам произведение искусства и спрашивают ваше мнение о нем, ничего не говоря о цели вопроса. Если вы скажете, что это отличная работа, то вы подтолкнете их к карьере в этой отрасли. Если нет, то вы можете заставить их передумать.
3. Эта реакция на раздражители становится методом самозащиты.
Одно из уникальных качеств классического процесса обусловливания заключается в том, что он предоставляет людям адаптивный механизм.Мы все выбираем поведение или действия, основываясь на том, как мы воспринимаем результат. В этом выборе также не всегда есть моральные или духовные элементы. Вы можете увидеть привлекательного человека, представить, что занимаетесь с ним сексом, а затем решить продолжить отношения для достижения этого результата из-за основного физиологического желания. Вот почему статистика добрачного секса, статистика сексуальной активности подростков и статистика разводов сходны для многих демографических групп, в том числе для тех, кто имеет опыт духовного учения.
Мы следуем своим физическим желаниям из-за внешнего стимула, который доступен больше, чем наши умственные процессы. Классическое обусловливание утверждает, что это создает среду, в которой внешние раздражители почти всегда более сильны, чем внутренние.
4. Это может помочь людям изменить деструктивное поведение.
Классическое обусловливание часто используется в лечебных программах, потому что оно может помочь людям понять, почему они делают определенный выбор, даже если они хотят предпринять другое действие.Курение, алкоголизм, незаконное употребление наркотиков и даже сексуальная зависимость могут увидеть изменения, когда терапия включает систематическую десенсибилизацию к стимулу, который запускает определенный выбор. Терапия отвращением и флуд также могут побудить людей держаться подальше от своих триггеров, что затем изменяет поведение, поскольку меняется их окружение.
Реальность классической обусловленности заключается в том, что мы можем выбирать свое окружение, что означает, что мы делаем выбор в отношении нашего поведения и действий одновременно.Даже когда этот процесс инициируется посторонней стороной, это может помочь нам быстро избавиться от вредных привычек, потому что они получают ассоциацию с неприятным опытом.
5. Мы можем использовать его каждый день или получать для внесения изменений.
Классическое обусловливание по-разному применяется в окружающей среде, с которой мы сталкиваемся каждый день. Когда вы видите рекламу, в которой показано, что кто-то наслаждается одним продуктом и ненавидит товар конкурента, то этот процесс используется, чтобы убедить вас совершить покупку.Мы смотрим на цену двух предметов, а затем выбираем продукт, который предлагает наибольшую ценность для использования в данный момент.
Люди связывают хорошие и плохие переживания с каждым своим действием в жизни. Если у вас появляется «неприятный привкус во рту» в отношении определенного бренда, предмета или концепции, то борьба за то, чтобы изменить свое мнение, реальна. Вы чувствуете глубокое отвращение к этой ситуации из-за негативного опыта, с которым вы столкнулись в прошлом.
6. Его можно использовать для повышения положительных чувств, которые люди испытывают к другим людям.
Одной из самых разрушительных проблем, которую пытаются решить американские военные, является рост числа самоубийств среди военнослужащих. В среднем в день уходят из жизни более 20 солдат из всех родов войск. Работая над теорией о том, что классическое обусловливание может укрепить отношения, снизить количество разводов и решить эту проблему, исследовательское испытание в 2017 году сопоставило изображения положительных элементов со второй половинкой дежурного морского пехотинца. Чтобы создать контрольную группу, команды объединили нейтральные изображения (кнопки) со своим супругом или партнером.
Это исследование показало, что когда фотографии партнера сочетаются с позитивными изображениями, это может вызвать положительные чувства к этому человеку. При достаточном воздействии этих фотографий может возникнуть положительное чувство без дополнительных фотографий закатов, щенков или свадебных тортов, помогающих процессу.
7. Классическое обусловливание дает возможность избавиться от фобий.
Между ненавистью и страхом есть разница. Если вы действительно что-то ненавидите, то вы никогда не будете рядом с этим, если только не будет другого выбора.Страх — это эмоция, которая сдерживает вас. Когда имеешь дело с фобией, эти две реакции легко спутать.
Причина, по которой классическое обусловливание может помочь в лечении различных фобий, заключается в том, что оно изменяет среду, которая в первую очередь вызывает реакцию. Затем он повторяет воздействие реплики в позитивном ключе, чтобы справиться с беспокойством, которое может захлестнуть тело. Со временем раздражитель теряет свою способность вызывать у вас чувство страха, в результате чего фобия начинает уменьшать свое влияние на вашу жизнь.
Список недостатков классической обусловленности
1. Классическая обусловленность не учитывает идею свободы воли.
Павлов и Ватсон предполагают, что классический процесс обусловливания меняет наш подход к каждой жизненной ситуации. Уотсон даже идет на то, чтобы сказать, что сознание — это только отражение результатов, к которым мы стремимся в этом процессе. Если в этой схеме обучения есть элемент правды, то у нас нет тех уровней свободы воли, которые, как мы думаем, нам доступны.
Поскольку наша среда диктует наше поведение и выбор в этой модели, неожиданные обстоятельства будут диктовать наши предпочтения и действия. Подумайте об этом так: маленький ребенок впервые идет в зоопарк. Они видят много животных, которых никогда раньше не встречали. Затем незнакомец говорит: «Мне не нравятся тигры, потому что они злые и уродливые». Это утверждение формирует у ребенка аналогичное чувство из-за создаваемого им стимула. Это первое взаимодействие может вызвать неприязнь к этому животному на всю жизнь.
2. Этот процесс обучения недооценивает, насколько на самом деле уникальны люди.
В человечестве можно найти три специфические черты, которые делают нас абсолютно уникальными как биологический вид с нашими нынешними знаниями о вселенной: символическое абстрактное мышление, построение структур и более высокое сознание. Тот факт, что вы можете читать и понимать этот контент прямо сейчас, свидетельствует о том, что существует фоновый «разум», работающий в фоновом режиме, в то время как ваш мозг заботится о биологических функциях вашего тела.
Уотсон, вероятно, мог бы поощрить любого ребенка, прошедшего соответствующую подготовку, к тому, чтобы он занялся любой сферой деятельности, которую он пожелал бы для него, но это знаменитое утверждение — лишь один из элементов человеческого существования. В любой момент человек может передумать и пойти другим путем. Кен Чжон стал лицензированным врачом, но бросил практиковать, чтобы продолжить актерскую карьеру — и он является одним из многих различных примеров.
3. Классическое обусловливание не обладает предсказательным качеством.
Люди по-разному реагируют на стимулы, с которыми они сталкиваются в окружающей среде.Запах одной пищи все время может вызывать у одного человека постоянное чувство голода, в то время как другому становится плохо от него. Встреча с негативной информацией о самолетах может заставить кого-то бояться летать, а кого-то вдохновляет стать пилотом, чтобы внести изменения в отрасль. Хотя для каждого из нас бывают важные моменты, когда кто-то или что-то влияет на то, как мы видим мир, реальная реакция по-прежнему зависит от каждого человека.
4. Мы должны помнить разницу между «творением» и «обучением».
Классическое обусловливание не помогает создавать новые модели поведения. Это процесс обучения, который связывает естественную реакцию на стимул, находящийся в окружающей среде. Разница между этими двумя понятиями заключается в сосредоточении внимания на происшествии в настоящий момент. Обучение новому поведению означает, что вы повторяете одну и ту же привычку, выбор, мысль или действие каждый раз, когда на вашем пути появляется похожий стимул. Кто-то или что-то учит вас реагировать определенным образом.
Создание нового поведения — естественный результат классического процесса обусловливания.Это то, что сложно измерить, потому что ответ может обеспечить разный уровень успеха в каждой ситуации. Уотсон предполагает, что для каждого человека происходит определенное действие, но среда настолько разнообразна, что нет двух одинаковых людей или ситуаций.
5. Существует множество переменных, которые могут изменить возможные результаты.
В стабильной среде могут происходить многочисленные изменения, влияющие на то, как кто-то может реагировать. Индивидуальный опыт, точки зрения и привычки столь же важны для конечного результата, как и внешние факторы, присутствующие в момент выбора.Даже когда конкретный стимул сочетается с определенной реакцией, последующая активность не является полностью предсказуемой.
Мы можем добавить предсказуемости, если найдем что-то, что нравится человеку, а затем свяжем с этим другое действие, чтобы чувства переносились на дополнительное действие. Собаки Павлова обнаружили, что еда вызывает безусловную реакцию, а свист — нет. Во время процесса кондиционирования свисток во время кормления вызовет положительные ассоциации у обоих.Это означает, что когда кто-то дает свисток без еды, собака будет думать, что ее все равно собираются покормить.
6. Чтобы быть полезным, нужны позитивные ассоциации.
Если у человека сложились преимущественно негативные чувства по отношению к кому-либо или чему-либо, то классическое обусловливание не превратит автоматически хмурый взгляд в улыбку. Люди не развивают положительных чувств по отношению к чему-либо, что им сильно не нравится. Если у вас испорченные отношения, вы ненавидите вкус определенного продукта питания или не любите посещать определенное сообщество из-за событий, которые там произошли, то ассоциации со счастливыми моментами ничего не изменят.
7. Люди могут действовать вопреки своей обусловленности.
Давайте воспользуемся примером из эксперимента Павлова, чтобы устранить этот недостаток классического обусловливания, но затем применим его к людям. Человек чувствует голодные боли в животе каждый раз, когда чувствует запах жаркого, готовящегося в мультиварке. Они начинают думать о картошке, соусе и овощах, что только усиливает потребность что-нибудь съесть. Таймер, срабатывающий в этот момент, может создать триггер, который стимулирует аналогичную физическую реакцию, когда она возникает каждый раз, когда готовится жаркое в горшочках.
Затем человек вспоминает, что он пытается достичь определенного целевого веса для своей диеты. Им нужно избегать белка из-за рекомендаций по питанию, которые прописал им врач. Теперь предстоит сделать выбор: вы идете в среду доктора или в кондиционированную биологическую среду? Люди могут игнорировать свои условные реакции. Это может по-прежнему вызывать специфическую реакцию, но не всегда проявляется в поведении.
8. Дает временный эффект при генерации результатов.
Классическое обусловливание может создать положительную реакцию на другой стимул, связанный с чем-то приятным. Это также будет передавать эту эмоцию в течение конечного времени. Павлов обнаружил, что связывание звонка или свистка с подачей еды может вызвать аналогичную биологическую реакцию после того, как связь будет установлена, но она исчезнет при постоянном использовании. Если он несколько раз звонил в колокольчик без еды, то парное объединение предметов прекратится, что нивелирует физиологическую реакцию.
Та же проблема возникает с тягой. Если вы привыкли курить сигарету, когда садитесь в машину после работы, то вы будете испытывать сильное желание выкурить сигарету каждый раз, когда отправляетесь домой после рабочего дня. Когда вы заставите себя поставить себя в такое положение, при котором этот результат больше невозможен, вы будете постепенно уменьшать силу сигнала до тех пор, пока он не исчезнет.
Заключительные мысли о преимуществах и недостатках классического обусловливания
Бихевиоризм основан на предположении, что все обучение происходит посредством взаимодействия человека с окружающей средой.Следует также предполагать, что поведение формируется самой средой. Классическое обусловливание предполагает размещение нейтрального сигнала перед естественным рефлексом для создания результатов. Связывая нейтральный стимул с положительным стимулом из окружающей среды, оба могут начать создавать специфическую реакцию для любого человека или животного.
Проблема, которую этот метод обучения никогда не решает, — это потенциальная проблема с нейтральным ответом. Если бы у собаки был оскорбительный владелец, который свистнул бы, ударив животное, то этот звук больше не вызывал бы нейтральной реакции.Вместо этого это вызовет страх, который передастся корму, предложенному животному, что может привести к тому, что собака перестанет есть.
Эти классические кондиционирующие плюсы и минусы показывают нам, что эта матрица ответов может создавать положительные результаты, но она также может стать проблематичной, когда возникают неожиданные результаты. Мы должны обращать внимание на то, что происходит в окружающей нас среде, чтобы оставаться в безопасности и делать здоровый выбор. Если мы можем связать счастливые воспоминания с конкретными ситуациями, то мы с большей вероятностью воссоздадим эти обстоятельства.
Биография автораНатали Реголи — дитя Бога, преданная жена и мать двоих мальчиков. Она имеет степень магистра права Техасского университета. Натали публикуется в нескольких национальных журналах и занимается юридической практикой уже 18 лет.
Остановите тягу к еде — The Vicksburg Post
Некоторые люди предполагают, что, когда вам хочется определенной еды, ваше тело что-то говорит вам.
«Присяжные не согласны с этой теорией», — сказала главный клинический диетолог больницы Merit Health River Region Hospital Гвен Робинсон.«Есть некоторые исследования, которые говорят, что действительно есть причины, по которым у людей возникает тяга, например, физиологические. Но я ничего не читал, что действительно подтверждало бы это».
Робинсон сказал, что если бы тяга была физиологически связана, то людям бы хотелось больше овощей. Она вспомнила ряд исследовательских статей, которые она недавно прочитала, и упомянула один момент, касающийся собак Ивана Павлова в его классическом эксперименте по выработке условного рефлекса.
«Я только что прочитал это, и там было сказано, что они не столько жаждали еды, сколько белые халаты людей, приходящих их кормить, вызывали слюноотделение.Это было похоже на сенсорную вещь».
Триггеры подсознания в обществе, будь то запах попкорна в кино, начос на футбольном матче и даже цвета на логотипе фаст-фуда, играют определенную роль в том, чтобы заставить людей голодать. Робинсон сказал, что люди также могут ассоциировать еду с эмоциями и жаждать закусок с высоким содержанием жира и сахара.
Комфортные продукты, такие как картофельные чипсы, мороженое и шоколад, по-прежнему можно есть, но в умеренных количествах.
«Вам не нужно полностью отказываться от продуктов, которые вам нравятся или которых вы жаждете.Просто сократите их в своем рационе. Вместо того, чтобы есть его каждый день, ешьте его раз в неделю», — сказала клинический диетолог Merit Health Фрэн Носсер.
Носсер твердо верит в рекомендуемые 2-½ чашки овощей и предлагает людям попробовать разные способы приготовления овощей, кроме приготовления их на пару.
Существуют здоровые альтернативы основной тяге к соли, жирам, сахару и соли.
Если вам хочется сладкого, попробуйте есть больше цельнозерновых продуктов, яблок, меда и вареных фруктов.Употребление в пищу большего количества овощей и салатов, а также питье большего количества воды может обуздать тягу к кофе и кофеину.
Травы и специи, черная фасоль и натуральный соевый соус помогают избавиться от тяги к соли. Попробуйте есть больше листовой зелени, цельного зерна, бобов и рыбы, если вам хочется молочных продуктов. Кроме того, попробуйте перейти на молоко, приготовленное из сои, риса или орехов.
Наконец, продукты с высоким содержанием белка, такие как яйца и курица, являются здоровой заменой жирам и сладостям. Приготовление пищи на оливковом или каноловом масле с использованием заправок с низким содержанием жира или калорий также является разумным выбором жиров и сладостей в вашем рационе.
«Вместо чипсов и соуса хрустящие овощи и хумус — это действительно хорошая закуска, и она полезна для вас», — сказал Носсер. «Вы можете купить разовые упаковки моркови с ранчо или яблок с арахисовым маслом. Это была бы хорошая альтернатива».
Павлов Рассвет | Противоположный журнал
Вы медленно вдыхаете, считая до 8, в то время как устойчивый холод течет в ваш рот, вниз по горлу и распространяется по вам, уравновешивая жжение в ваших кислородных голодающих легких. С закрытыми глазами вы делаете паузу и на выдохе говорите: «Все в порядке, Дэниел.Все в порядке.» Звук, который издает его имя, застревает в его ушах, играя с одной стороны на другую, пока он молча стоит рядом с тобой.
Однажды учительница четвертого класса научила вас, как заставить белого кролика исчезнуть. Она могла видеть цифры, когда вы говорили с ней. Она знала цену всему. Кролику было 11, а белому, конечно, 5.
Продукт белого кролика 55.
- 5 * 5 = 25.
- 2 * 5 = 10.
- 1 * 0 = 0.
Белый кролик больше не нужен.Это очень просто. С серым кроликом намного сложнее.
Как и она, вы всегда были озабочены числами и считали годы после аварии в собственном календаре. Сегодня 01.01.0010, полночь, и вы смотрите на перекресток, где умер ваш лучший друг, а вы нет. Вы задаетесь вопросом, исчезнет ли оцепенение, когда год станет больше и сложнее.
Теперь здесь есть светофор. Кисть срезана. Ипомея посажена.Вы наблюдаете, как ветерок треплет его рубашку, когда мимо пролетает машина, не подозревая, что этот момент проходит немного медленнее, чем весь остальной день. Десять лет назад время шло слишком быстро, пропуская мгновение, и каждый год в этот момент день замедляется. Даниэль задается вопросом, заменили ли вы это отсутствующее мгновение. Вы держите руку на коре дерева, в которое Джейсон врезался после того, как пролетел через лобовое стекло. Кровь ушла, но ты трешься лицом о ее шероховатости, чувствуешь, что еще есть, но не пытаешься унести с собой что-то еще.Вы стояли на коленях рядом с тем деревом, рядом с Джейсоном, когда он делал последний вздох. Ты дышала для него, считая вдохи, пока не осталось ничего, что можно было бы считать. Ты возвращаешься в машину и уезжаешь.
В большинстве дней вы не замечаете момент. Даниэль смотрит на вас, и вы шутите о существенных различиях между DSL и кабельным модемом. Вы говорите 28 8, и он смеется вместе с вами.
- 28*8=224
- 22*4=88
- 8*8=64
- 6*4=24
- 24*28=672
- 67*2=134
- 13*4=52
- 5*2=10
- 1*0=0
День не имеет веса.Твоя улыбка. Вы отдыхаете.
Иногда он задается вопросом, на что похож твой обычный день. Он интересуется, когда ты водишь. Вы сказали ему, что любите водить машину, когда впервые взяли его в свою каюту на AuSable. 23.07.0006. Вы рассказываете ему истории о походах с Джейсоном, когда вы были моложе, как будто вы двое отдалились друг от друга, и вам это грустно. Он читал журнал в каюте, записи с датами из старого календаря, рассказы о юных героях, нашедших магазин, где продавали Coors Light 16-летним, рассказы, которые уже тогда знали, что Coors — дешевое мерзкое пиво, неясные упоминания, которые только вы может перевести про девушек и секс и украденные сигареты.Он видел высохшую и выгоревшую на солнце пачку ментолов Merit, которая была спрятана в желобе на крыше хижины. Эти воспоминания похожи на его, но какие-то далекие, как фантастические романы, которые он читал, когда учился в 7 -м -м классе. Персонажи кажутся реальными, но он никогда их не видел. Вы прочитали ему все 13 статей и сказали, что 13 — простое число. Ты улыбнулась.
Предыдущие выходные вы провели в салоне, потом поехали на место и пытались найти этот момент.Вот как вы относились к концу вашего года. Дэниел пошел бы с тобой, потому что любил лес и твою компанию. Он любил смотреть ночью на огонь, хотя еще покупал дешевое пиво. Вы бы развлекали его в течение дня нюансами эскапизма в маленьком сосновом лесу. Он уже знал, что комбинация висячего замка на двери была за день до апокалипсиса. Грязная проселочная дорога, ведущая сюда, находится в 17 опорах от электростанции. И вы позаботились о том, чтобы он уделил пристальное внимание тому факту, что 17 тоже простое число.Он находит простые числа непреодолимыми, когда вы говорите о них. Твой мозг слишком остр на этом краю, и он не может за ним угнаться. Он любит решать задачи, но не может найти делителя к вашим загадкам. И даже когда он думает, что вы ушли, цифры все еще на месте, когда вы о них не говорите. Вы теряетесь в узорах, которые цифры вплетают в ваши глаза, притягивая взгляд внутрь и в сторону.
Вы были за рулем большую часть дня. Из хижины в настоящий момент, а теперь и в ее дом.Знаки на обочине дороги — ваша игра. Каждая предлагает себя, прося найти новый лабиринт. Участок I-96 между 23 и 69 — ваш любимый. Его продукт работает с 2208 по 6624 примерно за 45 минут. Он знает, что это путь, по которому вы идете к дому Кэти, и что по пути вы проверяете цифры на цифровом спидометре и любой знак с номером. Даниэль путешествовал с вами много раз, но вы путешествовали больше. Эти цифры очень близки к вам и вы едете с предвкушением, стараясь не запускать цифры, пока не доберетесь до них.
Он говорит с тобой о Кэти и для тебя К80 просто уравнение. Вы сказали ему, что именно так вы справляетесь со своими отношениями.
- 2208 * 6624 = 14625792
- 14625792 / 45 = 325017,6
- К80 = 325017,6
- К = 4062,72
Из-за этого вы не используете ее имя, когда разговариваете с ней. Он знает, что вы какое-то время пытались, но вы всегда теряетесь в цифрах, когда говорите это. Вам нравится чувственность 325017.6. 325 такой надежный в отличие от 017 и 6, простота 6. Занимаясь любовью, вы думаете и о женщине, и о ее продукте. Когда вы вспоминаете, как занимались с ней любовью, вы видите только цифры. В сексе есть ритм. Вы можете считать удары. По номерам вопросов нет. Когда вы говорите о своих отношениях, вы отодвигаете цифры назад, говоря об абстрактных эмоциях. Ты ерзаешь на своем месте, когда он спрашивает, как у тебя с Кэти дела. Ты пытаешься быть как можно более конкретным в своих чувствах, и он видит, как ты корчишься.Он знает, что это вещи, которые нельзя измерить количественно. Эти вещи существуют без конкретной ценности. Они меняются без провокаций. Вы чувствуете, как их вес меняется под вами, и вы не можете стоять прямо. Вы падаете без поддержки.
Вы опаздываете, и К80 кричит, когда вы наконец подъезжаете к ней. Она стоит снаружи, и ее глаза полны сухости и беспокойства. Она говорит вам, что на шоссе произошла авария, и она беспокоится, что это могли быть вы. Даниэль стоит и наблюдает со стороны, пытаясь заглянуть в ваш мозг.К80 просит рассмотреть телефонный звонок. Ее руки бешено тянутся к твоему вниманию, а ты далеко. Она пытается провести вас домой. Он наблюдает, как ты уходишь. Ваши глаза обращаются внутрь, и все, что вы видите, это белое. Глаза K80 красные и слишком громкие. Она хватает тебя за плечи. Ты висишь безвольно, твоя голова свесилась набок. Тебя нет в этот момент. Он знает, что у вас в голове есть числа, и интересуется, откуда они берутся.
Вас было четверо в машине. Вы ехали со скоростью 63 мили в час.Ограничение скорости было 35. Там разница 28.
- 63 * 35 = 2205
- 96 * 23 = 2208
- 2208 – 2205 = 3
- 3 + 28 = 31
- 31 * 3 = 93
Солнце — ближайшая к Земле звезда. Это 93 миллиона миль. Я скучаю по тебе.
Блейк Криттенден работает разработчиком программного обеспечения в Барри, Онтарио. Найдите его в Твиттере: @Cpt_Heck
Пивоварня First Temperance — страстный проект для владельцев
Блейк Бачо | [email protected]
УМЕРЕННОСТЬ — Джону Гроллу нужно было встряхнуться.
Проработав 31 год техником по вилочным погрузчикам, в том числе 28,5 лет в одной и той же компании, Гролл искал перемен.
Его мысли быстро остановились на пиве, страсти, которой он долгое время наслаждался как хобби.
«Проработав 31 год, я искал что-то другое, — сказал Гролл. «Я был домашним пивоваром довольно давно, около шести лет… Я подумал: «Ну, может быть, пивоварня.’ Было бы что-то другое… Написал коммерческое предложение, и вуаля, вот и я с пивоварней».
Пивоваренная компания Павлова, расположенная по адресу 7548 Lewis Ave., торжественно открылась 29 марта. Считается, что это первая пивоварня Temperance и только вторая в округе Монро. В новой забегаловке предлагается 10 сортов разливного пива.
«Моя жена говорит мне, что я пивовар в стиле «всё в одном», что, в общем-то, и есть», — сказал Гролл. «Мне очень нравятся разные стили пива. .. Нашим бестселлером на данный момент является американский Hefeweizen, который мы называем Submission.
Все сорта пива Павлова имеют причудливые названия, от двойного IPA Sitting Pretty до английского портера Two Face.
Жена Гролла, Джоан, отвечает за названия всех сортов пива и разработала множество рекламных материалов компании. Ей также приписывают уникальное название пивоварни.
Джоан слепая, и у нее есть собака-поводырь по кличке Куинли, которую пара получила от компании «Собаки-вожаки для слепых» из Рочестера. Куинли обучался процессу, который берет свое начало в исследованиях условного рефлекса, проведенных лауреатом Нобелевской премии русским физиологом и психологом Иваном Павловым.
— Мы карабкались, пытаясь придумать, как это назвать, — сказал Гролл. «Это пришло к ней посреди ночи, в основном, когда она спала, ей наконец пришла в голову мысль, что это будет Павлов. Я не знал, кто такой Павлов, мне нужно было понять, почему Павлов».
Но как только Гролл сделал свою домашнюю работу, он понял, что это имя было естественным.
«(Куинли) был обучен любви и доброте, и мы решили, что это нам подходит», — сказал Гролл. «Вот кто мы, это часть нас.Это была отличная идея, и мы решили ее реализовать».
Уникальность Pavlov’s заключается не только в названии и прозвищах различных сортов пива Grolls. Само здание выделяется.
— Раньше это был Первый банк заслуг, — сказал Гролл. «Затем их выкупил Хантингтон, и он пустовал, по-моему, около двух лет, прежде чем мы начали рассматривать вопрос о покупке здания. Поэтому мы превратили банк в пивоварню».
Дверь хранилища была удалена из соображений безопасности, но само хранилище теперь является офисом Гролла.Единственным признаком прошлой жизни здания являются остатки проезда снаружи.
— Мы сами все снесли, — сказала Джоан. «Это было много работы».
Гролли все еще привыкают к тому, что их мечта стала реальностью. В то же время они продвигают свой бизнес-план, готовя множество новых сортов пива.
Пара также решила начать сотрудничество с Leader Dogs в некоторых благотворительных проектах.
— Они так много мне дали, — сказала Джоан.«Мы просто хотим отплатить им».
После почти 2,5 лет крови, пота и слез гролли взволнованы, увидев, куда их приведет Павлов.
— Это был очень долгий процесс, — сказал Гролл. «… Это великолепно. Я хочу служить как можно большему количеству людей».
Послушайте: ретро-заголовки апреля 1919 года
21 BASIS Независимые студенты Силиконовой долины отмечены как полуфиналисты национальных заслуг!
В среду, 13 сентября, официальные лица Национальной корпорации стипендий за заслуги (NMSC) объявили полуфиналистов 63-й ежегодной стипендиальной программы «Национальные заслуги» — , в которую вошли 21 независимый студент BASIS из Силиконовой долины. Эти одаренные в учебе старшеклассники имеют возможность продолжить участие в конкурсе на получение примерно 7500 стипендий National Merit Scholarship на сумму более 32 миллионов долларов, которые будут предложены следующей весной.
Около 1,6 миллиона младших школьников из более чем 22 000 средних школ приняли участие в программе стипендий за национальные заслуги 2018 года, сдав квалификационный тест 2016 Preliminary SAT/National Merit Scholarship Qualification Test (PSAT/NMSQT®), который служил первоначальным отбором абитуриентов программы. Общенациональный пул полуфиналистов, представляющий менее одного процента U.S. Старшеклассники включают в себя абитуриентов, набравших самые высокие баллы в каждом штате.
«Каждый из этих учеников заслуживает этой удивительной чести, — сказал Тоби Уокер, директор школы BASIS Independent Silicon Valley. «Наша программа прививает учащимся любовь к учебе. Есть много способов продемонстрировать эту страсть. Это один из таких способов, и мы им гордимся».
Почетные студенты BASIS Independent Silicon Valley:
Нитья Баддам | Элвин Кин
Уильям Цао | Винай Кришна
Бетани Чен | Ришаб Митра
Брайан Чен | Сергей Павлов
Паван Гауда | Аарон Сан
Кристофер Хе | Анушри Теккедат
Кимберли Хоу | Никки Ван
Джерри Хуанг | Патрик Ван
Шриватс Каннан | Анджела Йе
Эйш Капур | Лорн Чжан
Шрея Хандевале
Ожидается, что из примерно 16 000 полуфиналистов около 15 000 выйдут на уровень финалистов, и в феврале они будут уведомлены об этом назначении.Все победители Национальной стипендии за заслуги будут выбраны из этой группы финалистов. Стипендиаты 2018 года будут объявлены в четырех общенациональных выпусках новостей, начиная с апреля и заканчивая июлем. Эти получатели стипендии присоединятся к более чем 330 000 других выдающихся молодых людей, получивших звание заслуженного ученого.
От имени всех независимых школ BASIS мы очень гордимся вами и всеми нашими учениками за ваши постоянные успехи в учебе, как большие, так и маленькие. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам, чтобы поздравить наших невероятных Bobcats в комментариях ниже:
Испания экстрадирует просителя убежища, которому угрожают пытки в Казахстане – Офис европейских институтов
Александр Павлов, 37-летний гражданин Казахстана, ищущий убежища в Испании, в настоящее время находится под стражей в Мадриде. © ЧастноеГарантии гуманного обращения со стороны правительств, регулярно применяющих пытки, бесполезны. Испанское правительство не может и не должно доверять таким пустым обещаниям со стороны казахстанских властей, которые безжалостно преследуют Александра Павлова и других соратников Мухтара Аблязова.
AMNESTY INTERNATIONAL
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Испания выдаст просителя убежища, которому угрожают пытки в Казахстане
(19 февраля 2014 г.) решение правительства санкционировать его экстрадицию.
«Правительство Испании приняло решение об экстрадиции Александра Павлова в Казахстан, несмотря на достоверные доказательства того, что по возвращении ему угрожают пытки.Если они отправят Александра Павлова обратно, они нарушат международно-правовые обязательства Испании», — заявила Джулия Холл, эксперт по уголовному правосудию Amnesty International.
«Правительство должно поступить правильно и отменить это решение».
Александр Павлов, 37-летний гражданин Казахстана, ищущий убежища в Испании, в настоящее время содержится под стражей в Мадриде.
Согласно информации, полученной Amnesty International из разных источников, решение об экстрадиции было принято Советом министров 14 февраля.Решение пока не обнародовано.
Amnesty International считает, что запрос Казахстана об экстрадиции связан со связями Александра Павлова с казахстанским оппозиционером Мухтаром Аблязовым, бежавшим из Казахстана в 2009 году. Александр Павлов несколько лет был начальником службы безопасности Мухтара Аблязова.
Испанское правительство заявило, что правительство Казахстана предоставило «дипломатические заверения» в том, что Павлов не подвергнется жестокому обращению в случае его возвращения в Казахстан.
«Гарантии гуманного обращения со стороны правительств, которые регулярно пытают, бесполезны», — сказала Джулия Холл.
«Правительство Испании не может и не должно доверять таким пустым обещаниям казахстанских властей, которые безжалостно преследуют Александра Павлова и других соратников Мухтара Аблязова».
В отношении казахстанских политических и общественных активистов было возбуждено несколько дел, в которых уголовное преследование в Казахстане было связано с их связью с Мухтаром Аблязовым и его инакомыслием.
В Казахстане продолжают поступать сообщения о пытках и других видах жестокого обращения с задержанными и заключенными, несмотря на неоднократные заявления правительства об успешном решении этой проблемы.
«Испания не может просто игнорировать факты пыток и жестокого обращения в Казахстане. У него есть юридическое обязательство не возвращать кого-либо в страну, где он или она могут подвергнуться реальному риску преследований или других серьезных нарушений или злоупотреблений прав человека», — сказала Джулия Холл.
Поскольку в Испании исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, у Александра Павлова остается единственная возможность оспорить законность экстрадиции в Европейском суде по правам человека.
Если Европейский суд примет «обеспечительные меры», это обяжет Испанию приостановить экстрадицию до рассмотрения дела Александра Павлова по существу.
«Это позор, что испанское правительство даже рассматривает возможность отправки Александра Павлова обратно», — сказала Джулия Холл.
«Единственный законный и гуманный способ действий сейчас для правительства – это пересмотреть и признать, что Александру Павлову будет угрожать значительный риск причинения вреда в Казахстане.”
За дополнительной информацией обращайтесь в пресс-службу Amnesty International в Лондоне, Великобритания, по телефону
+44 20 7413 5566
электронная почта: [email protected]
twitter: @amnestypress
Международный секретариат Amnesty International, 1 Easton St. , Лондон WC1X 0DW, Великобритания
Дело Матюшина « Три процента
Издательская реклама книги Олега Павлова Дело Матюшина обещает потенциальному читателю « Преступление и наказание на сегодняшний день» — такое сравнение, которое почти всегда гарантированно окажет медвежью услугу как легендарным погибшим, так и честолюбивым живым.Вполне предсказуемо, что Дело Матюшина не имеет ничего общего с Преступление и наказание , хотя любой, кто знаком с русской литературой, может видеть, как Павлов храбро пытается поставить галочки в некоторых пунктах, которые часто ассоциируются с серьезными русскими темами: неуклонное исследование даже самых темных уголки человеческого существования, исследование более широких социальных тем и проблем посредством тщательного описания индивидуального опыта, и все это провозглашено библейским эпиграфом — «Разве я сторож брату моему?» — чтобы обозначить философский замысел романа.Для всех, кто любит русскую литературу, как и я, все эти элементы приветствуются, но в руках Павлова результаты часто бывают неоднозначными.
Дело Матюшина рассказывает о безжалостной несчастной жизни главного героя, начиная с его беспокойного детства в тени властного отца Григория и бунтующего старшего брата Якова и заканчивая его юношей в Советской армии. Большая часть сюжета романа, как он есть, просто следует за Матюшиным, который все больше и больше погружается в мертвящую рутину и жестокость армейской жизни, сначала во время его посвящения и обучения, затем его пребывания в армейском госпитале и далее в течение всей его жизни. в качестве тюремного надзирателя.Это навело меня на мысль, что более точным сравнением с Достоевским — если оно действительно должно быть — было бы сравнение с «Мертвым домом» , удивительно странным гибридом мемуаров и художественной литературы, основанным на жизни Достоевского в сибирской тюрьме. В этом проявляется величайшая сила романа Павлова, ибо впечатление, создаваемое детальными описаниями повседневных боев Матюшина, придает произведению в целом довольно навязчивую и мрачную атмосферу, предлагая читателю поистине яркий снимок армейской жизни на склоне лет. СССР.Матюшин не особенно интересен или запоминается как персонаж сам по себе, но отрывки, в которых Павлов дает представление о психологической борьбе и эмоциях Матюшина в жестокой и разлагающейся системе, могут быть мощными, как, например, когда внезапное волнение в тюремной зоне бросает Матюшина. и его однополчанами в бой посреди ночи:
Самое сильное чувство из всех. . . заключалась в том, что никого нельзя было убить: что Леди Смерть, если бы она существовала, боялась бы стольких мужчин, промахивалась бы и не попадала в цель.[Матюшин] не мог угнаться за своими мыслями о смерти, не мог сообразить, мчится ли он к ней или бежит от нее, что это за ночь; его, как зверя, увлекло одно, безудержное, могучее чувство, столкновение всех человеческих порывов — любви, ненависти, отчаяния, страха, — существовавших отдельно в его душе, но вдруг соединившихся в одну жизненную, живую силу, как если бы другое сердце забилось рядом с его первым сердцем, а у Матюшина, который не мог справиться даже с одной жизнью, вдруг оказалось две жизни в груди.
Подобные пассажи способны время от времени искупать ощущение монотонности и повторяемости романа, превращая ситуацию этого обычно бесцветного и ничем не примечательного молодого человека во что-то внезапное, хотя и на мгновение, трогательное.
Читателю на самом деле никогда не предлагается такой же уровень понимания внутреннего устройства любого из других персонажей, что является одним из самых шатких аспектов романа. Как следует из названия, роман рассказывает о конкретном случае Матюшина, чей опыт, по-видимому, предназначен для того, чтобы обобщить опыт бесчисленных новобранцев советской армии и предложить портрет в миниатюре страданий, распада и отчаяния советской жизни как все.Имея это в виду, кажется справедливым принять идею о том, что второстепенные персонажи не обязательно должны быть привлекательными или сложными сами по себе. Однако проблема в том, что второстепенные персонажи редко поднимаются выше уровня карикатуры, из-за чего они — и, соответственно, бедственное положение Матюшина — могут показаться слегка смешными, а не трагичными. Отец Матюшина представляет собой ходячий пучок всех литературных черт Плохого русского отца в одном лице: пьяница, скряга, домашний тиран, чья личность довольно неустойчиво колеблется между этими стереотипами на протяжении первых пятидесяти страниц романа или около того.Повар в одном из лагерей ведет себя как человек прямиком из Безумие рефрижератора , чья склонность к марихуане превратила его в сумасшедшую, потенциально смертоносную угрозу для всех, кто попадется ему на пути, в том числе и для Матюшина: «Он устроил засаду на Матюшина, когда они были вдвоем в буфете, выжидали, когда он нагнётся или сядет на табуретку, а потом подскакивали к Матюшину сзади и приставляли большой клинок к его горлу». Однополчане и военное начальство Матюшина склонны сливаться в одну большую массу грубости, продажности и безысходности.Такая мультяшная или расплывчатая характеристика имеет тенденцию подрывать самосознательную серьезность романа, делая этот относительно небольшой текст — чуть менее 250 страниц в моем экземпляре — кажется намного, намного длиннее и менее убедительным, чем он должен быть.
Что же касается библейского эпиграфа романа, то у меня осталось ощущение, что Павлову не вполне удается развить философские претензии романа на сколько-нибудь успешный конец, что является одной из причин, почему попытка «И других рассказов» отождествить его с Достоевским кажется такой неблагоразумный.Достоевский мог с апломбом браться за духовные и философские вопросы, легко переплетая их с отдельными кризисами своих персонажей и освещая их. Павлов не может. Тема братства и вопрос индивидуальной и коллективной вины и страданий действительно повторяются, довольно неуклюже, на протяжении всего романа, но в конечном итоге терпят неудачу. Братские отношения между Матюшиным и Яковом, открывающие роман, отражаются повсюду в остальной части текста, например, в отношениях между Матюшиным и сослуживцем Ребровым и в первом обмене между Матюшиным и Карповичем, но во всем этом есть что-то недоразвитое. это, и что-то не совсем уверенное в обращении Павлова с этим, чтобы дать роману сильную тематическую основу.
