зло | это… Что такое зло?
сущ., с., употр. часто
Морфология: (нет) чего? зла́, чему? злу́, (вижу) что? зло́, чем? зло́м, о чём? о зле́; мн. (нет) чего? зо́л
1. Злом называют всё плохое, опасное, вредное, жестокое.Доброта предполагает терпение, а сентиментальность требует, чтобы сейчас, сразу же пришло добро, а зло было наказано. | Я хочу вызвать сильные эмоции, я хочу познать крайности, любовь и ненависть, добро и зло.
2. Если человек причиняет кому-то зло, значит, он делает что-то вредное, опасное для другого человека.Он специально втерся мне в доверие, чтобы причинить зло моей семье?
3. Если человек отплатил кому-то злом за добро, значит, он плохо поступил с человеком, который сделал ему что-то хорошее.Она столько сделала для нас, что было бы ужасно оставить её одну и отплатить злом за всё добро.
4. Если человек держит на кого-то зло, значит, он сердится на другого человека, обижен на него, хотя, возможно, и не показывает этого.Простите, если что не так сказал, зла на меня не держите долго. | Мы с женой расстались с месяц назад, но зла друг на друга не держали.
5. Если человека в какой-то ситуации зло взяло, значит, он рассердился, почувствовал сильное недовольство, обиду по какой-то причине.Меня прямо зло взяло: откуда она знает, сколько мне лет? | Меня зло взяло, когда я услышал, как она рассказывает всем о моей ошибке.
6. Если человек употребляет что-то во зло кому-то, значит, он использует что-то, чтобы принести вред кому-то, сделать ему что-то плохое.Кто-то употребил во зло доверчивое простодушие её сына и узнал у него все коммерческие тайны семьи.
7. Если кто-то срывает (вымещает) зло на ком-то, значит, он плохо поступает с человеком, который ни в чём не виноват (кричит, ругает или делает этому человеку что-то плохое), чтобы снять эмоциональное напряжение (хотя причина плохого настроения, обиды и т. д. совсем не в этом человеке).Ты приходишь домой раздраженным, потому что не умеешь вести свои дела как следует, и срываешь зло на мне.
8. Неизбежным злом в какой-то ситуации вы можете назвать что-то плохое, чего вы не можете избежать, что обязательно будет в этой ситуации.Когда после года ссор мы расстались, я приняла это зло как неизбежное, без жалоб и упрёков.
Мы никак не могли получить нужный результат, проверяли все приборы, но не могли понять, в чём корень зла.
10. Если человек из двух зол выбирает меньшее, значит, из двух плохих вариантов, возможностей он выбирает менее плохой вариант, менее плохую возможность.Мои родственники предпочитают, чтобы я женился на вдове, а не на матери-одиночке, но только как меньшее из двух зол.
11. Если человек делает что-то со зла, значит, он делает это, потому что он сердит, обижен, недоволен, раздражён, агрессивно настроен.Она правда подозревает Васю или со зла наговорила лишнего? | Со зла Надька выкинула его вещи на помойку, а потом пожалела.
12. Если вы говорите, что сделали или сказали что-то плохое не со зла, вы хотите сказать, что сделали или сказали это случайно, не для того, чтобы причинить вред.Прости меня, я же не со зла тебе это сказал, по глупости. | И даже когда ты меня выгнала, я верил, что не со зла, что любишь ты меня.
13. Если вы говорите, что у вас зла не хватает на кого-то, вы хотите сказать, что вы очень сильно сердитесь на кого-то.Зла на тебя не хватает: сначала тарелку разбил, теперь целый сервиз!
Что такое «Зло» и что с ним делать?
30 апреля 2006 г., 20:17
Автор: Н.И. Козлов, д-р психологии, профессор
Ректор Университета практической психологии
Фильм «Меч в камне»
Зло — то, что противоположно добру, то, что противно человеческой жизни, то что ее уничтожает. В частности, это умышленное причинение своим людям вреда, ущерба, страданий.
Заметьте – своим. Причинение чужим людям вреда обычно злом не считается, это называется бизнесом или военной хитростью.
При этом важен учет намерений. Если ущерб, вред своим и близким человек нанес неумышленно, случайно, на это поругаться могут, но всерьез злом это не назовут. Признак зла – умышленность, злая свободная воля.
Впрочем, по жизни такой анализ мало кто делает, и злом чаще всего называют все то, что непонятно, что вызывает страх, а нередко что просто не нравится.
Тогда к злу могут отнести и порядок, и свободу. Джинсы и деньги – зло. А красивые девушки – определенно страшное зло, поскольку заставляют мучиться, страдать, и еще стараются околдовать нас своим очарованием!
Диалектика добра и зла
В мире все переплетено и взаимосвязано. Дурное часто оказывается необходимым условием хорошего, а хорошее — необходимым условием дурного.
Кошка крадется к птичке, поющей чудесную утреннюю песню. Надо кошку прогнать? Только очень возможно, что эта птичка может оказаться разносчицей инфекции, вследствие чего вымрет половина города…
Когда в лесах уничтожили волков, стали вымирать и зайцы. Волки, оказываются, санитары леса!
Мораль: не торопитесь с оценками. Думать полезнее, чем ругаться и обличать.
С другой стороны, при всей сложности оценок не стоит терять ориентиров вовсе, и скорее правильно исходить из того, что алкоголь, наркотики и сигареты – бытовое зло.
Зло в области практической психологии
Манипуляции. Часто думают, что манипуляции являются злом. В целом с этим согласиться можно, при более внимательном рассмотрении это оказывается не так.
Злом является неквалифицированная работа специалистов-психологов, когда это не случайность, а сложившееся положение вещей.
Что делать со злом?
Если коротко и всерьез, то, как ни странно, ничего. Вам – ничего. Скорее всего, вы не самый сильный и не очень квалифицированный человек, и вас к борьбе со злом подпускать просто нельзя. Начнете бороться – в вашем исполнении результат будет только хуже. Неквалифициронная борьба со злом, как ни горько это звучит, по жизни приводит только к увеличению зла. Не боритесь со злом, вместо этого набирайтесь ума и силы. И хотя бы в режиме тренировки учитесь делать в мире что-то свое, красивое и доброе. Учитесь жить так, чтобы вашим лозунгом стало: «Что бы я ни делал, количество добра в мире должно увеличиваться!». А когда станете умным, сильным, квалифицированным бойцом – вот тогда мы с вами вместе объединим усилия и хоть немного, но мир поправим.
- Философские термины
- Этика
- Автор Н.И. Козлов
- Человек и общество
Комментарии (8):
Агеев Антон Геннадьевич, 13 марта 2014 г., 09:50
Здравствуйте, друзья! Ума и силы набираемся с Николаем Ивановичем! Браво автор!!! Вспомним еще «Закон Кипятка» и тогда мы не причиним близким ЗЛА!
Вальщиков Артур Валерьевич, 19 августа 2014 г., 15:06
Да, мой лозунг: «Что бы я ни делал, количество добра в мире должно увеличиваться».
Гость, 06 декабря 2014 г., 14:47
Вы злые, вам так удобно.
Гость, 03 марта 2015 г., 19:49
Интересно, как «непротивление злу насилием» сочетается с трусостью и конформизмом?
1ответН.И. Козлов, 03 марта 2015 г., 21:55
Трусы не делают ничего. Конформисты поддерживают зло. Мудрые люди делают доброе.
1ответГость, 12 ноября 2015 г., 17:21
«Мудрые люди делают доброе» — это верно, но еще также верно и то, что мудрые делают злое. Чтобы давать правильные утверждения о поведении человека, необходимо учитывать совокупность познаний о нем: с точки зрения биологии, философии, психологии.
Мария, 20 ноября 2015 г., 12:10
Николай Иванович, здравствуйте! Спасибо Вам за статью, но в части борьбы со злом я с Вами категорически не согласна!!! Вы представьте, что мошенников становится больше, например, 50% людей нормальных и 50% мошенников и убийц, и эти мошенники берут в свои руки управление или еще того хуже: бесконечно будут пытаться задавить людей нормальных, которые работают, и за счет своего труда окупают не только свою жизнь, но и жизнь этих мошенников. Как Вы думаете, к какой из этих групп захотят присоединиться люди, которые увидят, что быть мошенником гораздо легче, чем нормальным трудолюбивым человеком? Ответ на мой взгляд очевиден. Поэтому со злом нужно бороться изо всех сил, соблюдая законы той страны, в которой ты живешь!!! И, конечно же, делать добрые дела для нормальных людей!!!
Гость, 11 января 2018 г., 23:46
Понравилось!
Материалы по теме:
01 янв. 2004 г.
Добро
С точки зрения высшей нравственности добро должно делаться полностью бескорыстно, однако с педагогической точки зрения лучше, если дети видят: добрая жизнь вознаграждается, не добрая – наказывается.
3Подробнее01 окт. 2022 г.
Этика
Этика — (этос, «нрав, обычай») — исследование первопричин морали. Термин впервые употреблён Аристотелем как обозначение особой области исследования «практической» философии, ибо она пытается ответить на вопрос: что мы должны делать? Основной целью этики Аристотель называл счастье — деятельность души в полноте добродетели, то есть самореализацию.
0Подробнее01 окт. 2022 г.
Не бороться против, созидать достойное
Не боритесь против чужого плохого, вместо этого делайте свое, более достойное.
2Подробнее01 окт. 2022 г.
Позитивная психология и проблема зла
Проведен анализ отношения позитивной психологии к проблеме преднамеренно совершаемого зла, в том числе анализ одного из ключевых тезисов позитивной психологии: «негативная психология» уделяет изучению зла слишком много внимания. Показано, что позитивные психологи либо действительно имеют, либо пытаются создать у читателя представления о мире настолько дружественном, что у его представителей нет сколько-нибудь значимых злых намерений, которые необходимо было бы учитывать в практике позитивного отношения к миру и позитивного мышления.
2Подробнее01 янв. 2005 г.
Психологическое манипулирование — это оружие. В чьих руках?
Психологическое манипулирование, манипуляция — психологическое воздействие, вызывающее заданный отклик у человека помимо его воли.
0Подробнее01 янв. 2001 г.
Здоровая и больная психотерапия
Здоровая психотерапия оказывает человеку ситуативную душевную помощь и поддержку, одновременно заботясь об увеличении душевного здоровья человека в перспективе.
9ПодробнееБог создал зло? | GotQuestions.org
ДомМатериалы ИндексБогБог и зло Сотворил ли Бог зло
Вопрос
Ответ
Сначала может показаться, что если Бог создал все сущее, то и зло должно быть создано Богом. Однако зло — это не «вещь», как камень или электричество. У вас не может быть кувшина зла. Зло не существует само по себе; это действительно отсутствие добра. Например, дыры реальны, но они существуют только в чем-то другом. Мы называем отсутствие грязи дырой, но ее нельзя отделить от грязи. Итак, когда Бог сотворил, это правда, что все, что Он сотворил, было хорошо. Одним из хороших творений, созданных Богом, были создания, у которых была свобода выбора добра. Для того, чтобы иметь реальный выбор, Бог должен был позволить выбирать что-то помимо хорошего. Итак, Бог позволил этим свободным ангелам и людям выбирать добро или отвергать добро (зло). Когда между двумя хорошими вещами существуют плохие отношения, мы называем это злом, но оно не становится «вещью», для создания которой потребовался Бог.
Возможно, дополнительная иллюстрация поможет. Если человека спросить: «Существует ли холод?» ответ, скорее всего, будет «да». Однако это неверно. Холода не существует. Холод – это отсутствие тепла. Точно так же темноты не существует; это отсутствие света. Зло — это отсутствие добра, или, лучше сказать, зло — это отсутствие Бога. Богу не нужно было создавать зло, а лишь допускать отсутствие добра.Бог не сотворил зла, но Он допускает зло. Если бы Бог не допускал возможности зла, и человечество, и ангелы служили бы Богу по долгу, а не по выбору. Он не хотел, чтобы «роботы» просто делали то, что Он от них хотел, из-за своего «программирования». Бог допускал возможность зла, чтобы мы могли по-настоящему иметь свободную волю и выбирать, хотим мы служить Ему или нет.
Будучи ограниченными людьми, мы никогда не сможем полностью понять бесконечного Бога (Римлянам 11:33-34). Иногда нам кажется, что мы понимаем, почему Бог что-то делает, но позже выясняется, что это было сделано не с той целью, о которой мы думали изначально. Бог смотрит на вещи со святой, вечной точки зрения. Мы смотрим на вещи с греховной, земной и временной точки зрения. Почему Бог поместил человека на землю, зная, что Адам и Ева согрешат и, следовательно, принесут зло, смерть и страдания всему человечеству? Почему Он просто не создал нас всех и не оставил на небесах, где мы были бы совершенны и не страдали? На эти вопросы невозможно дать адекватный ответ по эту сторону вечности. Что мы можем знать, так это то, что все, что делает Бог, свято и совершенно и в конечном итоге прославит Его.
Вопросы о Боге
Создал ли Бог зло?
Подпишитесь на
Вопрос недели
Получите наш Вопрос недели, доставленный прямо на ваш почтовый ящик!
Подписывайтесь на нас:Определение Зла — Матетис
Возможно, вы думали о таких моральных пороках, как убийство, ненависть, ложь, воровство, жадность, пьянство, похоть или сексуальное насилие. Возможно, вы думали, что такие события, как ураганы, цунами, землетрясения или извержения вулканов, являются «злом». О чем бы вы ни думали, они, вероятно, связаны с болью, травмами и травмами, а может быть, даже со смертью для людей.
Возможно, нам нужно определить, что мы подразумеваем под словом «зло». Веб-сайт, такой как «dictionary.com», определяет «зло» как прилагательное и существительное. Как прилагательное оно означает «морально неправильный или плохой», «аморальный» или «злой». Оно также означает «вредный, вредный». Третье определение «характеризуется или сопровождается несчастьем или страданием»; «несчастный»; «катастрофический». В качестве существительного «зло» означает то, что вызывает эти результаты или состояние бытия таковыми.
С библейской точки зрения моральное «зло» — это то, что противоречит Богу, то, что противоположно Богу, и то, что противоречит Богу. Зло не существует как отдельная сущность, за исключением его отношения к Богу или добру. Все добро исходит от Бога и исходит от Бога. Все, что противится Богу, есть зло. Зло отрицает существование Бога, противоречит или извращает то, что говорит Бог.
Нравственное зло — это неповиновение Богу и последствия неповиновения Богу. Иисус говорил о «лукавом» (Мф. 6:13), указывая на то, что есть духовная личность, которая является вдохновителем и движущей силой всякого нравственного зла. Этого человека зовут сатана и называют «диаволом», как и в искушениях Иисуса (Мф. 4:1-11). Это тот, кто принес гибель семье праведника Иова и причинил ему боль и страдания (Иов, главы 1 и 2). Очевидно, перед сотворением неба и земли ангел восстал против руководства Бога и повел за собой группу других ангелов, противостоящих воле Бога. Эти злые личности упоминаются, когда Апостол Павел писал, что Иисус Христос восседает на небесах «превыше всякого начальства и власти, силы и господства и всякого титула данного» (Еф. 1:21). Павел писал, что «наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против космических сил тьмы века сего, против злых, духовных сил поднебесных» (Еф. 6:12). Апостол Петр писал, что Иисус «взошел на небо и находится одесную Бога с ангелами, властями и силами, ему подвластными» (1 Пет. 3:22). Эта злая личность является нашим противником, который «ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить» (1 Пет. 5:8). В конце концов, он и все его злые когорты будут уничтожены Богом (Откр. 21:10).
Бог не является виновником зла. Он не может быть искушен злом и никого не искушает делать зло (Иак. 1:13). Сатана является первопричиной всех моральных зол. Иисус назвал его «убийцей от начала» и «отцом всех лжецов» (Иоанна 8:44). Откуда рождается зло внутри нас или нами? Иаков дает нам ответ: «Каждый человек искушается, когда он соблазняется и обольщается собственным желанием. Тогда желание, зачав, рождает грех, а грех, достигнув совершенства, рождает смерть» (Иак. 1:14-15). Грех есть непослушание Богу. Это действия, произнесение слов или мысли вопреки воле Бога.
Иная ситуация с тем, что некоторые называют «злом», которое они видят в природных и исторических событиях. Когда Бог говорит: «Я творю зло» (Ис. 45:7, KJV), Он имеет в виду не нравственное зло (Иак. 1:13-15), а разрушение под Его контролем в природе или в истории. Вместо слова «зло» NKJV и ESV читали «бедствие». В NASB написано «катастрофа», а в NRSV — «горе». Есть только один Бог, и все полностью находится под его контролем.