Б ф скиннер: Беррес Фредерик Скиннер — Психологос

Содержание

Скиннер Беррес Фредерик • Аутизм.Энциклопедия



Беррес Фредерик Скиннер — американский психолог, писатель, изобретатель и социальный философ. Согласно рейтингу Американской психологической ассоциации (APA) 2002 года, является самым влиятельным психологом XX века. Один из пионеров экспериментального анализа поведения и создатель фундаментальных основ прикладного анализа поведения.

Скиннер изучал, как можно с помощью средовых воздействий управлять поведением. Он утверждал, что хотя мы не можем понять внутреннего состояния человека, мы можем наблюдать влияние среды на его поведение, а посредством влияния на среду можно менять поведение. Следовательно, если за проявлением желательного поведения в ответ на определенный антецедент (стимул) человек получает подкрепление, то этот антецедент будет вызывать у него этот тип поведения чаще.

Свои исследования Скиннер проводил на животных. Он помещал их в так называемые «ящики Скиннера», где они должны были выбирать поведение. Например, когда крысу помещали в ящик, она металась по нему какое-то время. Затем она случайно наступала на педаль и получала немного корма. В это же время в ящике загоралась лампочка. Это повторялось множество раз. Животное запоминало, что если горит лампочка — можно есть. Постепенно частота поведения возрастала, и оно закреплялось. О такой связи было известно и до Скиннера, но он был первым, кто вывел несколько четких концептуальных принципов. Он разделил все формы поведения на респондентные и оперантные. Скиннер утверждал, что поведение формируется благодаря тому, что в хаотической фазе животное пробует какие-то действия, и некоторые из них подкрепляются. Это значит, что в основе временной связи лежит не связка «стимул-реакция», а «реакция-стимул». Если стимул подкрепляющий, то поведение постепенно учащается, если наказующий, то оно становится более редким.

Из идеи о том, что стимул следует за реакцией и закрепляет или устраняет поведение, следует второй принцип отбора по последствиям, который известен как «селекционизм Скиннера».

Он считал, что, комбинируя подкрепление, наказание и гашение, мы можем формировать любое поведение, даже очень сложное. Свою жизнь Скиннер посвятил разработке методов, позволяющих делать это наиболее эффективно.

В течение долгого времени методы формирования нового поведения Скиннера не находили практического применения. Но все изменилось с выходом в 1959 году статьи The Psychiatric Nurse As a Behavioral Engineer (Т.Айллон, Дж.Майкл. «Медсестра психиатрического отделения как инженер поведения»). В ней описывалось, как медсестры в психиатрическом отделении при работе с больными деменцией и тяжелыми психозами интуитивно вырабатывали у них новые формы поведения. Также до выхода этой статьи появилось наблюдение за юношей с тяжелым психическим расстройством, который ни на что не реагировал, и его научили поднимать руку, если он что-то хотел. Это было сделано скиннеровскими методами и вызвало волну интереса к формированию поведения.

В 1968 году вышла статья Some current dimensions of applied behavior analysis.

(Д.М.Байер, М. М. Вольф, Т. Р. Ризли. «Некоторые характеристики прикладного анализа поведения»), в которой были даны указания, как следует формировать поведение. К этому времени уже было известно о расстройствах аутистического спектра, и в их терапии методы Скиннера нашли свое успешное применение.

Беррес Фредерик Скиннер родился в 1904 году в Саскуэханне (Пенсильвания, США). Посещал Гамильтон Колледж в Нью-Йорке и собирался стать писателем. Получив степень бакалавра искусств в 1926 году, поступил в Гарвардский университет, где заинтересовался экспериментальными исследованиями поведения. Здесь он разработал прототип «ящика Скиннера».

После выпуска из Гарварда Скиннер не оставлял попыток стать писателем и занялся работой над романом, которая не увенчалась успехом. Он разочаровался в своих писательских способностях и впал в депрессию. Интересы Скиннера начали смещаться в сторону психологии после прочтения работы Джона Уотсона Behaviorism («Бихевиоризм»), но поворотным моментом стало знакомство с работами И.

 П. Павлова по изучению условных рефлексов. После этого Скиннер принял решение окончательно сконцентрироваться на психологии и разработке своей собственной концепции бихевиоризма.

В 1931 году Скиннер защитил диссертацию в Гарварде и продолжал работать здесь научным сотрудником до 1936 года, когда начал преподавать в Миннесотском университете. В 1938 году Скиннер опубликовал свою знаковую работу Behavior of Organisms («Поведение организмов»), положив начало развитию экспериментального анализа поведения. С 1946 по 1947 году годы возглавлял кафедру психологии в Индианском университете. В 1948 году вернулся в Гарвард, где получил должность профессора. Здесь доктор Скиннер проработал до выхода на пенсию в 1974 году. В это время его работа стала привлекать все больше внимания исследовательской и широкой общественности, и даже на пенсии ученый продолжал активно выступать и читать лекции. Он оставался активным до конца своей жизни. За 10 дней до смерти Скиннеру была вручена награда Американской психологической ассоциации за жизненные достижения, и по этому случаю он выступил с речью для большой аудитории, несмотря на болезнь.

Он умер 4 августа 1990 года от лейкоза в Кэмбридже, Массачусетс.

При подготовке статьи были использованы материалы лекции Н. Н. Алипова по прикладному анализу поведения

Библиография: https://www.bfskinner.org/publications/full-bibliography/

Текст: Юля Азарова

Фредерик Скиннер: биография — CodeNLP: полезная информация при изучении НЛП

Фредерик Скиннер – один из самых влиятельных американских психологов в истории, атеист и радикальный бихевиорист. Им была разработана, возможно, главная теория в бихевиоризме – теория оперантного научения. Несмотря на серьёзное развитие психологии с момента формирования основных позиций учения Скиннера, его принципы продолжают эффективно работать в науке. Например, при лечении фобий или при борьбе с различными зависимостями. Скиннер считал, что единственно верным подходом к изучению психологии, был подход, исследующий поведение субъектов (человека, животных и пр.). Поэтому, собственно, он и отрицал существование разума вне телесной оболочки, однако, не отрицал наличие мыслей, которые можно анализировать с помощью тех же принципов, что применяются к анализу внешнего поведения.

Это ошибка считать, что вся суть в том, как сделать человека свободным. Суть в том, чтобы улучшить способ, который позволит его контролировать. Ф. Скиннер

Скиннер: уникальная личность с самого рождения

Беррес Фредерик Скиннер родился в 1904 году в небольшом городке Саскуэханна, что в штате Филадельфия. Его отец был адвокатом, а мать – сильной духом, интеллигентной домохозяйкой, что и предопределило воспитание ребенка. Фредерик рос в консервативной религиозной среде, где ценились тяжёлый труд и любовь к Богу. С ранних лет Скиннер был активным мальчиком, предпочитал игры на свежем воздухе, любил строить, создавать различные вещи. Он с удовольствием учился, хотя, несмотря на все старания матери и педагогов, так и остался атеистом. Его взросление не обошлось без трагического события: младший брат в возрасте шестнадцати лет скончался от церебральной аневризмы [2].

Фредерик Скиннер заканчивает колледж Гамильтона в Нью-Йорке в 1926 году по специальности «Английская литература». Однако учёба ему не приносила большого удовольствия: он обычно был предоставлен самому себе, так как не любил футбол и спорт в принципе, его не привлекали и вечеринки студенческого братства. Да к тому же правила колледжа обязывали посещать церковь каждый день, что также не радовало будущего психолога. Учась в колледже, он писал для факультетской газеты статьи, в которых часто критиковал колледж, преподавательский состав и администрацию и даже старейшее студенческое братство «Фи Бета Каппа» [2].

Страсть к писательству и приход в психологию

Фредерик Скиннер всегда хотел быть писателем, именно поэтому он предпринимал многочисленные попытки найти себя в писательском ремесле: сочинял как прозу, так и поэзию, отсылал работы в газеты и журналы. После получения диплома он даже соорудил себе студию на чердаке родительского дома, но со временем осознал, что писательство не дает того результата, на который он рассчитывал. Сколько-нибудь значимого успеха добиться не удавалось. «Я понял, что мне нечего рассказать о чём-нибудь важном» [6] – позже говорил он.

Вскоре Скиннер прекратил сотрудничество с газетами, для которых писал статьи о проблемах на рынке трудоустройства и, поселившись в Гринвич-Вилладж в Нью-Йорке, зажил богемной жизнью. В это же время он начал путешествовать. Быстро пресытившись такой жизнью, Скиннер решает поступить в Гарвард на отделение психологии. Ему всегда нравилось наблюдать за поведением животных и человека, поэтому со специализацией проблем не возникло. Департамент психологии в то время в университете преимущественно был ориентирован на интроспекцию (самонаблюдение), и Ф. Скиннер всё больше и больше стал интересоваться бихевиоризмом.

Образование – это то, что выживает, когда то, что было изучено, забывается. Ф. Скиннер

Исследования Скиннера и его теория

В 1931 году Скиннер заканчивает обучение в Гарварде и получает диплом, он продолжает заниматься исследованиями в университете. Наиболее значительной теорией для психологии бихевиоризма стало разработанное Скиннером учение об оперантном обусловливании или теория оперантного научения. Её возникновение не в последнюю очередь стало возможно благодаря многочисленным опытам с так называемым «ящиком Скиннера». Само приспособление представляло собой прозрачную, небольших размеров коробку со специальной педалью внутри [1]. В коробку помещалась лабораторная крыса, которой предоставлялась полная свобода действий. В результате хаотичных и случайных движений в коробке каждая новая крыса раз за разом непременно задевала педаль. После нажатия на педаль из-за срабатывания специального механизма в коробке появлялась пища. Через несколько случайных нажатий у крысы вырабатывался новый паттерн поведения: когда крыса хотела есть, она нажимала на педаль и появлялась пища. Причём такое поведение формировалось без участия каких-либо дополнительных стимулов.

Скиннер назвал подобные паттерны поведения оперантами, то есть формами поведения, которые представляют собой выработанный механизм: крыса проголодалась – нажала на педаль. При этом положительные последствия такого поведения учёный обозначил как «подкрепления». В ходе многочисленных опытов с различными видами подкреплений Скиннер выяснил, что прослеживается закономерность с оперантами, после которых следуют положительные последствия. Она заключается в том, что такие формы поведения встречаются гораздо чаще других. Получается, что, если крыса «знает», что после нажатия на педаль она получит пищу, то подобное действие она будет повторять чаще других.

Похожее поведение характерно и для голубей, с которыми очень любил экспериментировать Скиннер. Если голубь случайно клюнет в красное пятно, расположенное на полу клетки и получит зёрнышко, то этот оперант (действие с расчётом на успех) будет в будущем повторяться чаще других. Такой же паттерн поведения верен и для человека – если его накормили очень вкусно в одном из ресторанов, то он обязательно туда вернётся, даже если заведение расположено на другом конце города. В некоторых источниках описанную закономерность именуют не иначе как «первый закон оперантного обусловливания». Хотя сам Скиннер назвал его «закон выгоды» [6].

Практическая ценность этого закона не подвергается сомнению. Ведь теперь, если преподавателю или терапевту потребуется коррекция поведения путём формирования новых привычек или новой формы поведения, то достаточно использования положительного подкрепления для «целевого» поведения. Постоянно подкрепляя это поведение, преподаватель добьётся от ученика или терапевт от пациента, что это поведение будет неоднократно повторяться в будущем [3].

Что касается негативных последствий поведения, то здесь Скиннер расходится во мнении со многими другими психологами. Они считают, что, наложив «штраф» на такое поведение, от него можно со временем избавиться вовсе. Но Скиннер говорит о том, что подобный «штраф» ведёт к поиску индивидом других форм поведения, которые могут быть ещё более нежелательными, чем та форма, которая вела к наказанию.

Жизнь после Гарварда

В Гарварде Скиннер задержался для проведения исследований ещё на 5 лет после получения диплома. В 1936 году он покидает альма-матер и переезжает в Миннесоту, где в местном университете получает место преподавателя, эта позиция позволяла ему продолжать исследования в области бихевиоризма. С началом Первой мировой войны у Скиннера появился новый проект: он пытался научить голубей быть гидами во время бомбовых ударов с воздуха. Однако до закрытия проекта добиться поставленной цели ему не удалось. Зато у него получилось научить голубей играть в пинг-понг [6].

В 1945 году он возглавил факультет психологии в университете Индианы. Но, проработав в должности лишь несколько лет, принял предложение Гарвардского университета и вернулся на должность лектора в свою альма-матер. Спустя некоторое время он получил звание профессора, что позволило ему остаться в Гарварде до конца жизни.

Основные работы

Все наработки по теории оперантного научения Скиннер включил в свою первую опубликованную работу «TheBehaviorofOrganisms» («Поведение организмов»). Эта книга многими сравнивалась с работами И. П. Павлова, но если Павлов сосредоточился на реакциях на разнообразные стимулы, то Скиннер на ответных реакциях на окружающую среду.

С появлением собственных детей он всё больше стал интересоваться образованием, что нашло отражение в его книге «TechnologyofTeaching» («Методики преподавания»). Книга была опубликована в 1968 году. Тремя годами позднее была издана его работа «BeyondFreedomandDignity» («По ту сторону свободы и достоинства»). Она серьёзно подверглась критики из-за того, что Скиннер намекал в работе на отсутствие у человека свободной воли и индивидуального сознания. Поэтому позднее ему пришлось для сглаживания возможных ложных интерпретаций опубликовать работу «AboutBehaviorism» («О Бихевиоризме») [6].

Однако помимо основной ранней работы «Поведение организмов» часто имя Скиннера ассоциируют с другим его произведением: «WaldenTwo» («Второй Уолден»). Это художественное произведение, роман, с помощью которого учёный хотел удовлетворить свою извечную потребность в сочинительстве. По сути это роман-утопия. Несмотря на вымышленность сюжета, Скиннер применил при описании событий некоторые положения теории оперантного обусловливания. Люди сообщества, описанного в романе, с детства воспитываются с помощью системы поощрений и наказаний, чтобы, повзрослев, стать хорошими людьми. Что подразумевает полностью равное положение всех индивидов, как по социальному статусу: будь то уборщик или управленец они равны, так и по материальному: как таковая валюта отсутствует, а дневная норма пользования любыми благами общества – 4 кредита, которые зарабатываются согласно плану и распределению управленцев [6].

Роман несколько подорвал репутацию Скиннера как учёного среди некоторых его коллег, другие отмечали его сомнительный упор на научный подход, не учитывающий другие аспекты человеческого существования. Однако известны несколько попыток создать похожее сообщество в современных условиях. Например, сообщество Твин Оакс («TwinOaks»), которое существует и поныне. Впрочем, оно ушло от большинства принципов вымышленного Скиннером общества, но продолжает использовать его идею планирования и кредитов.

Семья в жизни Фредерика Скиннера

Большое значение в научной жизни Скиннера имела его собственная семья. Со своей женой Ивонн Блю он познакомился в период работы в университете Миннесоты. В браке у них родилось две дочери. Вторая дочь четы Скиннеров в младенчестве росла в специальном приспособлении, изобретённом отцом, – в «плексигласовой подогреваемой кроватке с окошком» (Aircrib). На подобный шаг Скиннер решился после просьб жены в период беременности придумать безопасную кроватку для их малыша. Ввиду того, что супруги жили тогда в Миннесоте, отец семейства учитывал как климатические факторы, так и вообще состояние окружающей среды в штате [7].

В инженерном плане кроватка, изобретённая Скиннером, представляла собой большую металлическую кровать с потолком, тремя стенками и плексигласовым стеклом, которое можно было поднять или опустить, если необходимо было забрать или положить ребёнка в кроватку. Родители могли регулировать температуру и влажность с помощью специального прибора, находящегося на верху кроватки. Снизу поступал чистый воздух. Дебора – так звали девочку – два первых года жизни провела в такой кроватке. По всем параметрам она была здорова, а также у неё было вполне счастливое детство и взрослая жизнь [8].

К сожалению, изобретению Скиннера не суждено было стать коммерчески успешным, несмотря на его известность и узнаваемость. Постаралась пресса: после нескольких фотографий его дочери в кроватке у многих людей возникла прямая ассоциация с «Ящиком Скиннера», а также с подкреплениями, рычагами и прочим. К тому же люди очень осторожны, когда речь заходит о технологиях, заменяющих труд любящей матери [5]. Возможно, критика не имела под собой реальных оснований: Дебора Скиннер выросла здоровым и счастливым ребёнком, она не имела проблем с кроваткой и всегда рассказывала о детстве в позитивном ключе [9].

Я не восхищаюсь собою, как человеком. Мои успехи не отвергают мои недостатки. Ф. Скиннер

Последние годы жизни и наследие

В последние годы жизни Скиннер был всё так же активен в научной деятельности, хотя он несколько ушёл от прямых исследований. В нескольких автобиографических работах ученый попытался придать логическую стройность своей прожитой насыщенной жизни и хронологически выстроить важные её вехи. Но изыскания в области бихевиоризма он проводил даже в почтенном возрасте, хотя диагноз «лейкемия» в 1989 году серьёзно ограничил его активность. Борьбу с болезнью он проиграл 18 августа 1990 года, когда в возрасте 86 лет скончался в своём доме в Кембридже, штат Массачусетс.

Основные принципы теории Скиннера продолжают жить, в первую очередь благодаря фонду «B.F. SkinnerFoundation», президентом которого сегодня является его старшая дочь Джулия Скиннер (в замужестве – Варгас). За всю свою жизнь учёный получил более двух десятков званий «Почётная степень» от различных высших учебных заведений США. За несколько дней до своей смерти он получил награду за «Достижения жизни» от Американской ассоциации психологов. Им опубликовано более 20 книг и написано около 180 статей, а современниками он признаётся пионером современного бихевиоризма наряду с Джоном Уотсоном и Иваном Павловым. По мнению многих исследователей, Скиннер является вторым после Зигмунда Фрейда наиболее влиятельным психологом в истории.

Список использованной литературы:
  1. Мельник С.Н., Психология личности, Владивосток, Дальневосточный государственный университет, 2004 г.
  2. Психология: биографический библиографический словарь / Под ред. Н. Шихи, Э. Дж. Чепман, У.А. Конрой, СПб, «Евразия», 1999 г.
  3. Психотерапевтическая энциклопедия / Под ред. Б.Д. Карвасарского, СПб, «Питер», 2006 г.
  4. Пятьдесят современных мыслителей об образовании, от Пиаже до наших дней / Под ред. ДжояПалмера, М., «Высшаяшколаэкономики», 2012 г.
  5. Benjamin, L.T., Jr. & Nielson-Gammon, E. (1999). B.F. Skinner and psychotechnology: The case of the heir conditioner. Review of General Psychology, 3, 155-167. doi:10.1037/1089-2680.3.3.155
  6. Bjork, D. W. (1996). B. F. Skinner: A life. Washington, DC: American Psychological Association.
  7. Epstein, R. (1995, November 1). Babies in boxes. Psychology Today. Retrieved from http://psychologytoday.com/articles/pto-19951101-000010.html
  8. Skinner, B. F. (1945). Baby in a box: The mechanical baby-tender. The Ladies Home Journal, 62, 30-31, 135-136, 138.
  9. Skinner-Buzan, D. (2004, March 12). I was not a lab rat. Guardian. Retrieved from http://www.guardian.co.uk/education/2004/mar/12/highereducation.uk

Автор: И. Михайлов взял здесь

Скиннер Б.Ф

БЕРХАУЗ ФРЕДЕРИК

СКИННЕР

Берхауз Фредерик Скиннер окончил Гарвардский универ_

ситет, защитив в 1931 году докторскую диссертацию. В

течение последующих пяти лет Б.Ф. Скиннер работал в Гар_

вардской медицинской школе, занимаясь исследованием нерв_

ной системы животных. Большое влияние на его научные

интересы оказали исследования Уотсона и работы Павлова

по формированию и изучению условных рефлексов. После

нескольких лет работы в Миннесотском университете и в уни_

верситете Индианы Б.Ф. Скиннер становится профессором

Гарвардского университета, где оставался до конца жизни.

Он становится членом национальной академии наук, его

работы приобретают всемирную известность. Однако первона_

чальное стремление стать писателем приводит Б.Ф. Скиннера

к идее связать две его основные потребности — в науке и в

искусстве, что реализуется в написанном им в 1949 году романе «Уолден_2». Здесь он описывал

утопическое общество, основанное на разработанных им принципах обучения.

Берхауз Фредерик Скиннер умер от лейкемии 18 августа 1990 года.

Основные работы:

❖ «Вербальное поведение»

❖ «Оперантное поведение»

❖ «Планы подкрепления»

❖ «Суеверие голубя»

❖ «Уолден_2»

Научающе_бихевиоральное направление

рассматривает личность человека как произ_

водную его научения, т. е. воспитания и жиз_

ненного опыта. Наиболее выдающимся психо_

логом этого направления в теории личности

был Б. Ф. Скиннер.Скиннер отрицал предста_

вления других исследователей о том, что люди

автономны и их поведение определяется вну_

тренними факторами (неосознанными импуль_

сами, архетипами, чертами личности и др. ). Он

считал интрапсихические (внутренние) причи_

ны неприемлемыми для изучения, так как они

абстрактны и не позволяют давать определе_

ния и осуществлять эмпирическую проверку.

Поведение человека, отмечал Б.Ф. Скиннер,

можно достоверно определить, предсказать и

проконтролировать условиями окружения. По_

нять поведение — значит проконтролировать

его, и наоборот. Б.Ф. Скиннер всегда был

противником допущения свободной воли или

любого другого «сознательного» явления, он

считал, что люди, по своей сути, хоть и слож_

ные, но все же машины. Отсюда его положение

о том, что наука о поведении людей не отлича_

ется от любой другой естественной науки, ос_

нованной на фактах, и имеет ту же цель —

спрогнозировать и проследить изучаемое яв_

ление.

Б.Ф. Скиннер отстаивал функциональный

анализ поведения организма человека, уста_

навливающий точные и обусловленные взаи_

моотношения между реакцией организма и

условиями окружающей среды (стимулами).

Переменные окружающей среды должны быть

независимы от человека, что позволяет делать

прогноз, измерять поведенческие реакции,

являющиеся зависимыми переменными, то

есть работать в рамках психологии как естест_

венной науки.

Изучая личность с точки зрения бихевио_

ризма, Б.Ф. Скиннер делал упор на анализ

характерных особенностей прошлого опыта

человека и его уникальных врожденных спо_

собностей. Он включал в изучение личности

нахождение своеобразных взаимоотношений__между поведением организма и подкрепляю_

щими его результатами. Б.Ф. Скиннер разли_

чал два подхода к изучению личности: с точек

зрения респондентного поведения и оперант_

ного поведения.

Респондентное поведение подразумевает

характерную реакцию, вызываемую извест_

ным предшествующим стимулом. Например,

сужение или расширение зрачка в ответ на

световую стимуляцию, подергивание колена

при ударе молоточком по коленному сухожи_

лию и т. д. В целом можно сказать, что респон_

дентное поведение суть скиннеровская версия

учения о классическом обусловливании реф_

лексов русского ученого, биолога И.П. Пав_

лова, которое было основано на результатах

опытов на собаках по выработке условных

рефлексов.

Оперантное поведение (вызванное опе_

рантным научением) определяется событиями,

которые следуют за реакцией. Например, ка_

тание на велосипеде, игру на музыкальных ин_

струментах можно рассматривать как образцы

оперантного поведения.

В теории Б.Ф. Скиннера ключевую роль

играет концепция подкрепления поведения

человека. Скорость, с которой оперантное

поведение приобретается и сохраняется, за_

висит от правила или режима подкрепления.

Б.Ф. Скиннер выделял три основных режима:

1. Режим постоянного и регулярного под_

крепления.

2. Режим целенаправленного вариативного

подкрепления.

3. Режим случайного вариативного под_

крепления.

Б.Ф. Скиннер также разделял подкрепляю_

щие стимулы на два типа: первичные и вто_

ричные.

Первичное подкрепление дают любые собы_

тия или объекты, сами по себе обладающие

подкрепляющими свойствами (пища, вода,

физический комфорт, секс и т. д.).

Вторичное, или условное, подкрепление

дают любые события или объекты, которые

приобретают свойство подкрепления посред_

ством тесной ассоциации с первичным подкре_

плением, обусловленным прошлым опытом

организма (деньги, внимание, привязанности и

т. п.).

С точки зрения Б.Ф. Скиннера, поведение

человека в основном контролируется аверсив_

ными (неприятными или болевыми) стимула_

ми: наказанием и негативным подкреплением.

Б.Ф. Скиннер выступал против использования

любых форм контроля поведения, основанных

на неприятных человеку стимулах, считал на_

казание неэффективным средством контроля

поведения, так как оно может вызвать отрица_

тельные эмоциональные и побочные социаль_

ные эффекты (интересны в этом плане его ис_

следования поведения заключенных). Взамен

Б.Ф. Скиннер рекомендовал позитивное под_

крепление как наиболее эффективный метод

устранения нежелательного поведения. Он

выдвинул тезис о том, что мы регулируем наше

поведение так, чтобы максимизировать пози_

тивное подкрепление и минимизировать на_

казание.

Стремясь переработать классический бихе_

виоризм, Б.Ф. Скиннер исходил прежде всего

из необходимости систематического подхода

к пониманию человеческого поведения. Он

считал необходимым исключить из исследова_

ния все фикции, к которым прибегают психо_

логи для объяснения вещей, причин которых

они не знают. К таким фикциям Б.Ф. Скиннер

относил многие понятия психологии личности

(автономии, свободы, творчества). С его точки

зрения, невозможно говорить о реальной

свободе человека, так как он никогда сам не

управляет своим поведением, которое детер_

минировано внешней средой. Одной из цент_

ральных идей Б. Ф. Скиннера является стрем_

ление понять причины поведения и научиться

им управлять. В этом отношении он полностью

разделял разработанные Торндайком и Уотсо_

ном взгляды на социогенетическую природу

психического развития, т. е. исходил из того,

что развитие есть научение, которое обусло_

вливается внешними стимулами. От конста_

тации Б.Ф. Скиннер переходит к разработке

методов целенаправленного обучения и управ_

ления поведением. А потому в психологию он

вошел в первую очередь как теоретик обуче_

ния, разработавший различные программы

обучения и коррекции поведения.

Исходя из представления о том, что не толь_

ко умения, но и знания представляют собой

вариации по ведения, Б.Ф. Скиннер разраба_

тывает его особый вид оперантное поведение.

В принципе он исходил из того, что психика

человека основана на рефлексах разного рода

и разной степени сложности. Однако, сравни_

вая свой подход к формированию рефлексов с

подходом Павлова, Б. Ф. Скиннер подчеркивал

существенные различия между ними. Услов_

ный рефлекс, формируемый в экспериментах

Павлова, он называл стимульным поведением,

так как его формирование связано с ассоци_

ацией между разными стимулами и не зависит__от собственной активности субъекта. Так, со_

баке по звонку всегда дается мясо независимо

от того, что она в этот момент делает. Таким

образом происходит ассоциация между мясом

и звонком, в ответ на который наблюдается

слюноотделение.

Однако, подчеркивал Б.Ф. Скиннер, такая

реакция быстро формируется, но и быстро ис_

чезает без подкрепления: она не может быть

основой постоянного поведения субъекта.

Основной труд Б.Ф. Скиннера — «Поведе_

ние организмов» где он излагает принципы

«оперантного обусловливания». Их легче всего

понять, рассмотрев типичный эксперимент

Б.Ф. Скиннера. Крыса, вес которой доведен

до 80_90% от нормального, помещается в

устройство, названное «скиннеровским ящи_

ком». Это тесная клетка, предоставляющая

возможность только для тех действий крысы,

которые экспериментатор может контролиро_

вать или наблюдать. Ящик имеет отверстие,

через которое подается пища, и рычаг. Крыса

должна несколько раз нажать на рычаг, чтобы

получить порцию пищи. Это нажимание назы_

вается оперантной реакцией. Каким образом

крыса нажимает на рычаг — лапой, носом,

хвостом, не имеет значения — оперантная

реакция остается той же самой, поскольку

вызывает одно и то же следствие — появление

пищи. Поощряя (выдавая пищу) за определен_

ное число нажиманий или за нажимание с

определенным интервалом, можно получить

устойчивые способы реагирования.

Операторную реакцию в скиннеровском по_

нимании следует отличать от автоматических,

чисто рефлекторных реакций, связанных с

безусловными и условными рефлексами.

Операторная реакция — действие произволь_

ное и целенаправленное. Однако Б.Ф. Скиннер

определяет целенаправленность в терминах

обратной связи (т.е. воздействия на поведение

его последствий), а не в терминах целей, наме_

рений или других внутренних состояний —

психических или физиологических. По его

мнению, использование в психологии этих

«внутренних параметров» предполагает введе_

ние сомнительных предположений, ничего не

добавляющих к эмпирическим законам, кото_

рые связывают наблюдаемое поведение с на_

блюдаемыми воздействиями среды. Именно

эти законы являются реальным средством

предсказания и контроля поведения человека

и животных. Б.Ф. Скиннер подчеркивал, что

«возражение против внутренних состояний

заключается не в том, что они не существуют, а

в том, что они не имеют значения для функцио_

нального анализа». В этом анализе вероятность

операторной реакции выступает как функция

внешних воздействий — как прошлых, так и

настоящих.

В противовес этому подходу, при оперант_

ном обучении подкрепляется только поведе_

ние, операции, которые совершает субъект в

данный момент. Большое значение имеет и тот

факт, что сложная реакция разбивается на ряд

простых, следующих друг за другом и приводя_

щих к нужной цели. Так, при обучении голубя

сложной реакции — выходу из клетки с помо_

щью нажатия клювом на рычаг Б.Ф. Скиннер

подкреплял каждое движение голубя в нужном

направлении, добиваясь того, что в конце кон_

цов он безошибочно выполнял эту сложную

операцию. Такой подход к формированию

нужной реакции имел большие преимущества

по сравнению с традиционным. Прежде всего,

это поведение было намного устойчивее, оно

очень медленно угасало даже при отсутствии

подкрепления. Б.Ф. Скиннер обратил внима_

ние на то, что даже одноразовое подкрепление

может иметь значительный эффект, так как

устанавливается хотя бы случайная связь

между реакцией и появлением стимула. Если

стимул был значимым для индивида, он будет

пытаться повторить реакцию, которая прине_

сла ему успех. Такое поведение Б.Ф. Скиннер

называл «суеверным», указывая на его боль_

шую распространенность.

Не меньшее значение имеет и тот факт, что

обучение при оперантном обусловливании

идет быстрее и проще. Это связано с тем, что

экспериментатор имеет возможность наблю_

дать не только за конечным результатом (про_

дуктом), но и за процессом выполнения дей_

ствия (ведь оно разложено на составляющие,

реализуемые в заданной последовательности).

Фактически происходит экстериоризация,

«вынесение вовне» не только исполнения, но и

ориентировки и контроля за действием. Что

особенно важно, такой подход возможен при

обучении не только определенным навыкам,

но и знаниям.

Б.Ф. Скиннер отрицательно относился к

статистическим обобщениям, считая, что лишь

тщательная фиксация реакций отдельного ор_

ганизма позволит решить главную задачу

психологии — предсказывать и контролиро_

вать поведение конкретных индивидов.

Статистические данные, касающиеся груп_

пы (выборки), недостаточны для выводов,

имеющих предсказательную силу в отношении

каждого из ее членов. Частоту реакций и их

силу запечатлевают кривые, которыми, по

Б.Ф. Скиннеру, исчерпывается все, что пози___тивная наука способна сказать о поведении. В

качестве образца такого типа исследований

предлагалась работа Б.Ф. Скиннера, выпол_

ненная им совместно с Ч. Ферстером, «Планы

подкрепления» (1957), в которой были собраны

в 921 диаграмму данные о 250 миллионах реак_

ций, непрерывно производимых подопытными

голубями в течение 70 000 часов.

Подобно большинству бихевиористов,

Б.Ф. Скиннер полагал, что обращение к физио_

логии бесполезно для изучения механизмов

поведения. Между тем его собственная кон_

цепция «оперантного обусловливания» сложи_

лась под влиянием учения Павлова. Признавая

это, Б.Ф. Скиннер разграничил два типа

условных рефлексов. Он предложил отнести

условные рефлексы, изучавшиеся павловской

школой, к типу S. Это обозначение указывало

на то, что в классической павловской схеме ре_

акция возникает только в ответ на воздействие

какого_либо стимула (S), то есть раздражителя.

Поведение же в «скиннеровском ящике» было

отнесено к типу R и названо оперантным.

Здесь животное сперва производит реакцию

(R), а затем реакция подкрепляется. В ходе экс_

периментов были установлены существенные

различия между динамикой реакции типа R и

выработкой слюноотделительного рефлекса по

павловской методике.

По мнению Б.Ф. Скиннера, ограниченность

традиционной поведенческой формулы S_R

состоит в том, что она не учитывает влияния

результатов реакции на последующее пове_

дение. Реакция рассматривается только как

производное от стимула, только как следствие,

но не как детерминанта, которая преобразует

организм. Адекватная формула о взаимодей_

ствии организма со средой, писал Б.Ф. Скин_

нер, всегда должна учитывать три фактора:

1) событие, по поводу которого происходит

реакция,

2) саму реакцию,

3) подкрепляющие последствия. Эти вза_

имоотношения являются несравнимо более

сложными, чем отношения между стимулом

и реакцией.

В педагогике идеи Б.Ф. Скиннера нашли

чрезвычайно широкое применение. Сам он

объяснял это явление случайностью, как,

впрочем, и все свои достижения (верный своей

теории, все происходящее в жизни он оцени_

вал как следствие складывающихся обстоя_

тельств).

11 ноября 1953 года, посетив урок арифме_

тики в школе, где училась его дочь, Б.Ф. Скин_

нер, как он вспоминает в автобиографии,

пришел в смятение: «Внезапно ситуация пред_

ставилась мне совершенно абсурдной. Не

ощущая своей вины, учитель нарушал почти

все законы, открытые учеными относительно

процесса научения». Под впечатлением от этой

картины Б.Ф. Скиннер стал размышлять о фак_

торах подкрепления, которые можно было бы

использовать для улучшения преподавания

школьных предметов, и спроектировал серию

обучающих машин. Так возникло направле_

ние, названное программированным обучени_

ем. Его быстрое развитие отвечало запросам

эпохи научно_технической революции.

Правда, сама по себе идея оптимизации

обучения и использования в этих целях спе_

циальных машин не связана неразрывно с

какой_либо определенной психологической

концепцией. Что касается теории Б.Ф. Скинне_

ра, то она смогла (в отличие от других психоло_

гических систем) стать основой для поисковых

работ по программированному обучению, в

силу того что вводила принцип членения про_

цесса решения учебной задачи на отдельные

операции, каждая из которых контролируется

подкреплением, служащим сигналом обратной

связи.

Уязвимость скиннеровской «технологии

обучения» состояла в том, что она вносила в пе_

дагогическую теорию и практику присущую

всему бихевиоризму идею об идентичности

механизмов модификации поведения у всех

живых существ. Спорность этого положения

особенно резко обнажилась в скиннеровской

трактовке тех высших форм психической дея_

тельности, которые издревле принято считать

чисто человеческим достоянием, а именно ре_

чевых актов.

Разработанный Б.Ф. Скиннером метод про_

граммированного обучения давал возможность

оптимизировать учебный процесс, разрабо_

тать корректирующие программы для неуспе_

вающих и умственно отсталых детей. Эти

программы имели огромные преимущества

перед традиционными программами обучения,

так как давали возможность учителю проконт_

ролировать и, в случае необходимости, ис_

править процесс решения задачи, мгновенно

замечая ошибку учащегося. Кроме того, эф_

фективность и безошибочность выполнения

повышали мотивацию учения, активность

учащихся. Появлялась и возможность индиви_

дуализировать процесс обучения в зависимо_

сти от темпа усвоения знаний.

Однако у этих программ был и существен_

ный недостаток, так как экстериоризация,

играющая положительную роль при начале__обучения, тормозит развитие свернутых, ум_

ственных действий, так как не дает возмож_

ности интериоризовать действие и свернуть

развернутую педагогом схему решения задачи.

Если программы обучения детей, разрабо_

танные Б.Ф. Скиннером, были встречены с

энтузиазмом и получили повсеместное распро_

странение, то его подход к программированию

поведения и так называемые программы, ко_

торые были разработаны с целью коррекции

отклоняющегося поведения (у малолетних

преступников, психически больных людей),

подверглись обоснованной критике. Прежде

всего речь шла о недопустимости тотального

контроля за поведением (без которого невоз_

можно применение этих программ), так как

речь идет о постоянном положительном под_

креплении желательного поведения и отрица_

тельном подкреплении нежелательного. Кроме

того, возникал вопрос и о правомерности на_

грады за определенное количество набранных

жетонов, и о наказании за их недостаточное

количество, ибо при этом не должны быть

нарушены основные права детей.

Несмотря на эти недостатки его подход дал

реальную возможность корректировать и на_

правлять процесс обучения, процесс формиро_

вания новых форм проведения. Он оказал

огромное влияние на психологию. В совре_

менной американской науке Б.Ф. Скиннер

является одним из наиболее влиятельных ав_

торитетов, превзойдя по количеству цитиро_

вания и сторонников даже Фрейда. При этом

наибольшее влияние его теория оперантного

поведения оказала на практику, дав возмож_

ность пересмотреть процесс научения и разра_

ботать новые подходы к обучению и новые

программы.

В книге «Вербальное поведение» Б.Ф. Скин_

нер развивает концепцию, согласно которой

овладение речью происходит по общим зако_

нам образования оперантных условных реф_

лексов. Когда один организм производит рече_

вые звуки, другой организм их подкрепляет

(положительно или отрицательно), контроли_

руя тем самым процесс приобретения этими

звуками устойчивых значений. Последние, по

мнению Б.Ф. Скиннера, могут относиться к

одному из двух разделов — указывать либо на

предмет, в котором говорящий индивид испы_

тывает потребность, либо на предмет, с кото_

рым этот индивид соприкасается.

С острой критикой этой концепции высту_

пил известный американский лингвист Ноэм

Хомский, показавший, что попытки объяснить

порождение речи по типу оперантных реакций

крысы, нажимающей на рычаг, не только не_

совместимы с лингвистической трактовкой

языка как особой системы, но и обессмысли_

вают ключевые для бихевиоризма понятия о

стимуле, реакции, подкреплении. И хотя боль_

шинство специалистов в области теории языка

в этой полемике тяготеют скорее к позиции

Хомского, сам Б.Ф. Скиннер до конца своих

дней считал «Вербальное поведение» наиболее

удачной и убедительной работой.

Не меньшую, а пожалуй, еще более острую

полемику вызвала другая работа Б.Ф. Скинне_

ра — социальная утопия «Уолден_2». В этой

книге, совместив свои литературные задатки

и психологические находки, Б.Ф. Скиннер

изобразил в беллетристической форме перс_

пективы создания с помощью техники опе_

рантного обусловливания нового справедли_

вого социального устройства. Несмотря на

гуманистический замысел, аналогия с «Пре_

красным новым миром» Олдоса Хаксли про_

сматривалась в «Уолдене_2» так явно, что наи_

более экзальтированные публицисты записали

Б.Ф. Скиннера чуть ли не в фашисты. Впрочем,

жизнь сама все расставила на свои места.

Созданные по предложенной Б. Ф. Скиннером

модели коммуны просуществовали недолго: не

очень_то уютно оказалось в них жить. Впрочем,

как и в коммунах детей_цветов, исповедовав_

ших диаметрально противоположные принци_

пы. Наверное, такова судьба всех социальных

утопий.

Б.Ф. Скиннер, в самом деле, дал много пово_

дов для критики. Однако имена его критиков

(за исключением Хомского и еще, пожалуй,

Роджерса) вряд ли сохранятся в истории

психологии, а Б.Ф. Скиннер по сей день остает_

ся одним из самых часто цитируемых авторов.

На Золотой медали, врученной ему в 1971

году Американской психологической ассоци_

ацией, едва уместился панегирик: «Б.Ф. Скин_

неру — пионеру психологических исследо_

ваний, лидеру теории, мастеру технологии,

который произвел революцию в изучении по_

ведения».

«Поведение организмов» Б. Ф. Скиннер

Существует ли возможность контролировать поведение окружающих? Можно ли качественно дисциплинировать себя? Ключевой труд Берреса Скиннера«Поведение организмов»позволяет выяснить ответы на эти вопросы. Ниже вы найдете основные принципы, вложенные в работу о поведении, и как они могут использоваться в жизни.

Краткая биография Скиннера

Американский ученый, лидер современного бихевиоризма, БерресФредерикСкиннер (1904–1990) до избрания научной стезипробовал свои силы в писательском деле. Со временемон понимает, что раскрыть свой потенциал и тягу к знаниям он сможет на научном поприще. Оканчивает Гарвардский университет с дипломом психолога. Большое влияние на нового специалиста оказал У. Крозье, ученый-бихевиорист, благодаря которому Скиннер стал приверженцем этого направления.В 1948 году Беррес Фредерик издал роман «Уолден-два», который описывает утопическое общество.

Скиннер работал до конца жизни. Став профессором Гарварда в области психологии, читал лекции в крупнейших университетах США. Отмечен Президентской медалью за науку, Беррес Фредерик Скиннер – признанный лидер необихевиоризма.

Бихевиоризм в «Поведении организмов»

Существующие в середине 20 века теории психоанализа Беррес Скиннер относит к умозаключениям, которые основываются на предположениях. Бихевиоризм допускал влияние внутренних факторов, например, подсознания. Скиннер считал, что изучение поведения человека возможно только с такой позиции, которая допускает формирование личности внешними обстоятельствами:

  • окружение;
  • внешняя среда.

Скиннер обозначил свое учение как радикальный бихевиоризм, так как формирующие факторы носят сугубо внешний характер[1].

«Объектом изучения не является нефизический мир сознания или метафизики. Объектом выступает тело человека, которое ведет себя определенным образом вследствие текущего состояния. На тело оказывают влияние внешние факторы, которые находятся вне досягаемости для внутренних механизмов [2]».

Наиболее значимая работа Скиннера– «Поведение организмов» (1938), в которой рассматриваются принципы оперантного поведения. Концепция учения заключается в том, что обучение любому навыку или форме поведения происходит только через поощрение или наказание, которые ассоциируются с этим навыком.

Исходя из того, что психика человека опирается на различные рефлексы, Скиннер подчеркивал отличие своего подхода от опытов Павлова по типу стимулов. Негативное и положительное подкрепление прививают конкретную форму поведения, увеличивая вероятность его повторения. Наказание ослабляет вероятность повторения конкретного поведения.

Скиннер ввел обучение своих сотрудников на машинах, которые оценивают ответы учащихся. С помощью обучающих машин требуемое действие получает положительное подкрепление.

Для демонстрации механизма обусловливания исследователь провел опыт с экспериментальной камерой, изобретенной им самим. Камера получила название ящика Скиннера.

Ящик Скиннера

Согласно концепции оперантного поведения, обусловливание может использоваться для контроля над поведением окружающихи для самоконтроля. Для регулирования личного поведения необходимо положительное подкрепление для действия.

Эксперимент Берреса Скиннера

  1. Голодная крыса помещалась в специальный короб. Нажимая на рычаг, животное получало еду. Со временем подопытная крыса осознала (положительный результат), что нажатие рычага позволяет достать лакомство. Данный навык закрепился.
  2. Крыса снова помещалась в ящик, но нажатие рычага сопровождалось подачей тока. Каждый разряд тока создавал неприятное ощущение в памяти животного (негативное подкрепление). Ток, проводимый через лапки, заставлял выработанную форму поведения сойти на нет – наказание.
  3. Последняя фаза эксперимента: крыса помещается в ящик. При нажатии рычага крыса не получала разряд током, но и еду не получала. Животное не получало позитивного или негативного подкрепления, поэтому навык затухал.

Опыты Берреса Скиннера позволили изучить процесс обучения организмов и способы его контроля.

В 1960-е годы американские государственные психиатрические клиники начали применять результаты эксперимента для работы с людьми, больными шизофренией, расстройством личности.

«Больные шизофренией стали самостоятельно одеваться, есть, зная, что поощрением для них станет сигарета» [3].

Виды оперантного обусловливания

Фредерик Скиннер разделил механизм подкрепления на три типа:

  1. Закрепление с помощью вознаграждения. Позитивное подкрепление действия увеличивает вероятность его повторения, так как конкретное поведение привело к положительным последствиям.
  2. Закрепление через наказание. Организм будет стараться избегать определенного действия, если оно приносит негативные последствия.
  3. Если действие не несет ни негативных, ни позитивных последствий, оно со временем исчезает.

Позитивное подкрепление стимулирует организм к поведению, закрепленному поощрением. Наказание, наоборот, снижает вероятность использования привитого навыка в будущем.

Типы поведения

«В науке нет места понятию личности как первоосновы или инициатора действия»[4].

Для развития подходов к пониманию поведения человекаФредерик Скиннер вводит в свою теорию два типа поведения организма: респондентное и оперантное поведение.

Респондентное поведение

Респондентное действие – реакция, которая вызвана стимулом. Организм автоматически реагирует на некоторые стимулы, например, сужение зрачка при ярком освещении, повышение температуры при борьбе с возбудителем болезни и проч.

Респондентное поведение полностью совпадает с исследованиями Павлова. Известно, что слюноотделение собаки усиливалось при звуковом сигнале. Человек может реагировать сходным образом на звон посуды, на открытие бутылки шампанского и др.

Рефлексы используются в рекламном бизнесе. Создание ассоциации картинки с товаром помогает увеличить лояльность покупателя к продукту.

Респондентное поведение делится на два вида:

  1. Условно рефлекторное, привитое извне.
  2. Безусловно рефлекторное, формы поведения, заложенные в организм.

В «Поведении организмов» ученый выводит положение о двух формах поведения, которые возникают в процессе обучения. Первая форма – респондентная, совпавшая с опытами Ивана Павлова, или рефлекторная, вызывается условным или безусловным стимулом. Можно сказать, что респондентное поведение – невольное, автоматически совершаемое. Вторая форма – оперантная, которая, в противоположность респондентной, является формой добровольного действия. 

Оперантное поведение

«Оперантное обусловливание не означает управление человеком как марионеткой; оперантное обусловливание — это классификация мира, в котором индивид совершает поступки, влияющие на этот мир, а последний, в свою очередь, влияет на человека» [5].

По Скиннеру, оперантное поведение отличается от рефлекторной реакции и является целенаправленным и произвольным.

Важно заметить, что вкладывает Фредерик Скиннер в понятие целенаправленности.

В теории оперантного обусловливания целенаправленность не используется как определение цели или намерения. По мнению Скиннера, внутренние параметры (т.е. цели) создают условия для возникновения ложных предположений, которые не связаны с воздействием среды на человека.

Именно влияние внешних факторов на поведение формирует целенаправленность. Организм реагирует на что-то, затем формируется подкрепление.

Оперантное поведение может формироваться в ходе работы нескольких людей. Например, при выступлении оратор, улыбаясь, заставляет слушателей отреагировать улыбкой, затем формируется доверительное отношение к услышанной информации. Реакция опережает подкрепление.

В самостоятельном формировании привычек также используется оперантная форма поведения. Самодисциплина подразумевает манипулирование внешними событиями вокруг индивида. Оперантный самоконтроль состоит из двух взаимосвязанных событий:

  1. Изменение окружающей среды и вероятности повторения реакции, например, контроль гнева через уход.
  2. Формирование среды, где есть стимулы, которые помогают увеличить вероятность повторения определенного действия. Примером такой среды может быть удобная мебель на рабочем месте для увеличения работоспособности.

Данные, полученные в ходе экспериментов над животными и изложенные в труде «Поведение организмов», позволили Берресу Скиннеру сформировать особый вариант программированного обучения. Научение должно быть ограничено набором внешних факторов среды и подкрепления поведения.

Скиннер создает крайне автоматизированное объяснение поведению человека, которое сводится к комбинации реакций и подкреплений различных уровней сложности. Внутренний мир человека, его сознание осознанно игнорируются исследователеми происходят из реакций личности на внешнюю среду.

Скиннер стираетгрань между человеком и животным, делая реакцию и научение этой реакции главной причиной любого действия человека.

Список использованных источников:
  • 1. Schacter, Daniel Psychology Second Edition. USA: Worth Publishers ISBN 978-1-4292-3719-2 2011, p. 17.
  • 2. B. F. Skinner. About Behaviorism ISBN 0-394-71618-31974, pp.18-20.
  • 3. Slater, Lauren. Opening Skinner’sBox: Great Psychological Experiments of the Twentieth Century. NewYork: W.W. Norton, 2004, p.6.
  • 4. B. F. Skinner. About Behaviorism ISBN 0-394-71618-31974, р. 225.
  • 5. B. F. Skinner. About Behaviorism ISBN 0-394-71618-31974, p. 69.

Автор: Пантелеев Василий Андреевич, магистр экономики СПБПУ им. Петра Великого

Редактор: Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте

  • Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
  • Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
  • Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором, скопируйте и напишите нам.

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Б.Ф. Скиннер — презентация на Slide-Share.ru 🎓

1

Первый слайд презентации: Б.

Ф. Скиннер

Выполнила студентка группы П/м-21-1оз Алейникова П.А. Б.Ф. Скиннер

Изображение слайда

2

Слайд 2

Биография Бе́ррес Фре́дерик Ски́ннер (20 марта 1904 — 18 августа 1990) — американский психолог, изобретатель и писатель. Один из самых влиятельных психологов середины XX века. Фредерик Скиннер родился в Саскуэханне, штат Пенсильвания, от Грейс и Уильяма Скиннера. Его брат Эдвард, на два с половиной года моложе Фредерика, умер в шестнадцать лет от внутримозгового кровоизлияния. Он учился в Гамильтонском колледже в Нью-Йорке с намерением стать писателем. Получив степень бакалавра гуманитарных наук по английской литературе в 1926 году, он поступил в Гарвардский университет.

Изображение слайда

3

Слайд 3

Получил степень магистра в Гарвардском университете в 1930 году. В следующем году там же получил степень доктора философии. В 1936 году женился на Ивонне (Еве) Блю. В браке родились две дочери — Джулия Варгас и Дебора Бузан. Умер Скиннер от лейкемии 18 августа 1990 в Кембридже, штат Массачусетс.

Изображение слайда

4

Слайд 4

Внёс значительный вклад в развитие и популяризацию бихевиоризма. Скиннер наиболее известен своей теорией оперантного обусловливания, в меньшей степени — благодаря художественным и публицистическим произведениям. Его именем назван ящик Скиннера — ящик, предназначенный для того, чтобы изучать принципы оперантного научения. Он предложил в качестве метода исследования поведения — функциональный анализ.

Изображение слайда

5

Слайд 5

Награды: 1942 — Стипендия Гуггенхайма 1942 — Медаль Говарда Кросби Уоррена от Общества экспериментальных психологов 1958 — Награда АПА за значительный научный вклад в психологию 1966 — Премия Торндайка 1968 — Национальная научная медаль США в номинации «Биологические науки» 1971 — Золотая медаль Американского психологического фонда 1972 — Назван Американской гуманистической ассоциацией «Гуманистом года» 1972 — Награда Массачусетской психологической ассоциации за карьерный вклад 1989 — Стипендия Уильяма Джемса 1990 — Премия АПА за пожизненный вклад в психологию

Изображение слайда

6

Слайд 6

Ящик Скиннера Ящик Скиннера — лабораторный прибор, используемый для изучения поведения животных. Был создан бихевиористом Берресом Фредериком Скиннером на последнем году обучения в Гарвардском университете (в 1930 обучался в магистратуре и в 1931 — докторантуре). Ящик Скиннера используется для изучения как оперантного обусловливания (научения, в ходе которого приобретение нового опыта и реализация его в поведении приводят к достижению определённой цели), так и классического обусловливания (выработки условных рефлексов). Скиннер создал оперантную камеру как вариацию клетки-головоломки Эдварда Торндайка.

Изображение слайда

7

Слайд 7

Принцип работы и эксперименты: В свои ящики Б. Ф. Скиннер сажал голодных подопытных животных (например, крыс). В процессе изучения пространства, в которое их поместили, крысы случайно нажимают на рычаг. Вслед за нажатием в кормушку выпадает еда. После поощрения крысы едой вероятность того, что она снова коснётся рычага, возрастает. Вскоре Скиннер обнаружил, что подопытные быстро обучаются определённым действиям, если за это их поощряют. Эксперименты показали, как крысы смогли превратить случайные действия в намеренные, которые основывались на полученном ранее опыте.

Изображение слайда

8

Слайд 8

Благодаря своим экспериментам Б. Ф. Скиннер получил возможность понять, как происходит процесс обучения живых организмов и как его можно контролировать и управлять им, создав определённую систему поощрений.

Изображение слайда

9

Слайд 9

Список использованной литературы: Мельник С.Н., Психология личности, Владивосток, Дальневосточный государственный университет, 2004 г. Психология: биографический библиографический словарь / Под ред. Н. Шихи, Э. Дж. Чепман, У.А. Конрой, СПб, «Евразия», 1999 г. Пятьдесят современных мыслителей об образовании, от Пиаже до наших дней / Под ред. ДжояПалмера, М., « Высшаяшколаэкономики », 2012 г. Benjamin, L.T., Jr. & Nielson-Gammon, E. (1999). B.F. Skinner and psychotechnology : The case of the heir conditioner. Review of General Psychology, 3, 155-167. doi:10.1037/1089-2680.3.3.155 Bjork, D. W. (1996). B. F. Skinner: A life. Washington, DC: American Psychological Association. Источник: https://psychosearch.ru/masters/frederik-skiner/199-biografiya-frederika-skinnera

Изображение слайда

10

Последний слайд презентации: Б.Ф. Скиннер

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!

Изображение слайда

Беррес Фредерик Скиннер | это… Что такое Беррес Фредерик Скиннер?

Беррес Фредерик Скиннер (англ. Burrhus Frederic Skinner; 20 марта 1904 — 18 августа 1990) — американский психолог и писатель.

Внёс огромный вклад в развитие и пропаганду бихевиоризма — школы психологии, рассматривающей поведение человека как результат предшествующих воздействий окружающей среды. Скиннер наиболее известен своей теорией оперантного научения, в меньшей степени — благодаря художественным и публицистическим произведениям, в которых он продвигал идеи широкого применения развиваемых в бихевиоризме техник модификации поведения (например, программированного обучения) для улучшения общества и осчастливливания людей, как форму социальной инженерии.

В 1972 Американская психологическая ассоциация (в которой уже в то время насчитывалось около ста тысяч) назвала самых выдающихся психологов ХХ столетия. По их почти единодушному мнению, этот почетный список возглавил в ту пору здравствовавший Б. Ф. Скиннер, опередивший даже Фрейда (тот был назван вторым).

Скиннер на обложке журнала Time от 20 сентября 1971

  • Скиннер Б. Ф. Технология поведения / Пер. с англ. А. Гараджи // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренькова. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 30—46.

Личные данные

В 1990 году за несколько недель до смерти Скиннер дал радио интервью CBS. Когда репортер спросил Скиннера, боится ли он смерти, Скиннер ответил: «I don’t believe in God, so I’m not afraid of dying» (Я не верю в Бога, поэтому я не боюсь смерти).

Биография

Родился 20 марта 1904 в Саскуэханне (шт. Пенсильвания). Окончив колледж Гамильтона, пытался писать прозаические и поэтические сочинения, но вскоре пришел к заключению, что его таланты лежат в другой области. Тем не менее в 1948 издал роман Уолден-два (Walden Two), описывающий утопическую общину. Окончил Гарвардский университет, получив диплом психолога. Существенное влияние на молодого ученого оказал биолог У.Дж. Крозье, привлекший его к экспериментам на животных. Скиннер преподавал в Миннесотском и Индианском университетах, в 1948 стал профессором Гарвардского университета.

Основной труд Скиннера — Поведение организмов (The Behavior of Organisms, 1938), где он излагает принципы «оперантного обусловливания». Их легче всего понять, рассмотрев типичный эксперимент Скиннера. Крыса, вес которой доведен до 80-90 % от нормального, помещается в устройство, названное «скиннеровским ящиком». Это тесная клетка, предоставляющая возможность только для тех действий крысы, которые экспериментатор может контролировать или наблюдать. Ящик имеет отверстие, через которое подается пища, и рычаг. Крыса должна несколько раз нажать на рычаг, чтобы получить порцию пищи. Это нажимание называется оперантной реакцией. Каким образом крыса нажимает на рычаг — лапой, носом, хвостом, не имеет значения — оперантная реакция остается той же самой, поскольку вызывает одно и то же следствие — появление пищи. Поощряя (выдавая пищу) за определенное число нажиманий или за нажимание с определенным интервалом, можно получить устойчивые способы реагирования.

Операторную реакцию в скиннеровском понимании следует отличать от автоматических, чисто рефлекторных реакций, связанных с безусловными и условными рефлексами. Операторная реакция — действие произвольное и целенаправленное. Однако Скиннер определяет целенаправленность в терминах обратной связи (то есть воздействия на поведение его последствий), а не в терминах целей, намерений или других внутренних состояний — психических или физиологических. По его мнению, использование в психологии этих «внутренних параметров» предполагает введение сомнительных предположений, ничего не добавляющих к эмпирическим законам, которые связывают наблюдаемое поведение с наблюдаемыми воздействиями среды. Именно эти законы являются реальным средством предсказания и контроля поведения человека и животных. Скиннер подчеркивал, что «возражение против внутренних состояний заключается не в том, что они не существуют, а в том, что они не имеют значения для функционального анализа». В этом анализе вероятность операторной реакции выступает как функция внешних воздействий — как прошлых, так и настоящих.

Скиннер явился инициатором обучения с помощью специальных машин, созданных им и его сотрудниками. Обучающие машины оценивают ответы учащегося на предлагаемый вопрос. Таким образом, желательное поведение учащегося получает непосредственное подкрепление.

Согласно Скиннеру, оперантное обусловливание может применяться не только для контроля поведения других людей, но и для контроля собственного поведения. Самоконтроля можно добиться, создав условия для того, чтобы желательное поведение получало подкрепление.

Кроме Поведения организмов, среди основных трудов Скиннера — Наука и поведение (Science and Behavior, 1953), Вербальное поведение (Verbal Behavior, 1957), По ту сторону свободы и достоинства (Beyond Freedom and Dignity, 1971) и О бихевиоризме (About Behaviorism, 1974).

Умер Скиннер в Кеймбридже (шт. Массачусетс) 18 августа 1990. Согласно обзорам, проведенными психологами, Скиннер был одним из наиболее влиятельных психологов XX века. Он получил много профессиональных наград, а перед самой смертью удостоился беспрецедентной чести: прижизненного занесения в почетный список отличившихся за выдающийся вклад в психологию Американской ассоциации психологов (American Psychological Association, 1990).


Основные публикации

  • 1931 The concept of the reflex in the description of behavior. Journal of General Psychology, 5, 427—458.
  • 1938 Behavior of Organisms. Applelon-Century-Crofts.
  • 1948 Walden 1\\>o. Macmillan.
  • 1953 Science and Human Behavior. Macmillan.
  • 1957 Verbal Behavior. Applelon-Century-Crofts.
  • 1957 Schedules of Reinforcement. Applelon-Century-Crofts (with С. В. Ferster).
  • 1959 Cumulative Record. Appleton-Century-Crofts.
  • 1968 The Technology of Teaching. Applelon-Century-Crofts.
  • 1969 The Contingencies of Reinforcement. Applelon-Century-Crofts.
  • 1971 Beyond Freedom and Dignity. Knopf. 1974 About Behaviorism. Knopf. 1976 Particulars of my Life. Knopf. 1978 Reflections on Behaviorism and Society. Prentice-Hall.

Ссылки

  • Скиннер Б. Ф. «Что такое бихевиоризм?»
  • Скиннер Б. Ф. «Оперантное поведение»

Массачусетс | Флаг, факты, карты, столица и достопримечательности

флаг штата Массачусетс

Печать штата Массачусетс

Мэйфлауэр — цветок штата Массачусетс.

Посмотреть все СМИ

Капитал:
Бостон
Население:
(2020) 7 029 917
Губернатор:
Чарли Бейкер (республиканец)
Дата поступления:
6 февраля 1788 2
Сенаторы США:
Эд Марки (демократ) Элизабет Уоррен (демократ)

Посмотреть все факты и статистику →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Массачусетс , штат, входящий в состав Соединенных Штатов Америки. Это был один из первых 13 штатов и один из 6 штатов Новой Англии, расположенный в северо-восточном углу страны. Массачусетс (официально называемый Содружеством) ограничен на севере Вермонтом и Нью-Гэмпширом, на востоке и юго-востоке омывается Атлантическим океаном, на юге — Род-Айлендом и Коннектикутом, а на западе — Нью-Йорком. Это седьмой самый маленький из штатов США по общей площади. Его столица — Бостон, самый густонаселенный город штата. Английский исследователь и колонист Джон Смит назвал штат в честь племени Массачусет, чье имя означало «рядом с большим холмом» — считается, что это относится к Голубому холму, который возвышается к югу от Бостона на равнинной местности. Жители Массачусетса представляют собой смесь прототипического духа янки ранней Америки и энергии более поздних иммигрантов, стекавшихся в ее города в XIX веке.ом и 20 веками.

Массачусетс уникален среди штатов, потому что его история и культура предшествовали и олицетворяют опыт страны в целом. Общеизвестно, что пуритане и пилигримы подготовили почву для возможной свободы вероисповедания, когда они бежали от репрессивного правительства и поселились в Новом Свете. В таких документах, как Мэйфлауэрское соглашение (1620 г.) и Совокупность свобод (1641 г.), ранний свод законов, они заложили основу для концепции, согласно которой правительства должны править с согласия управляемых и с гарантиями защиты личного выражения.

Эти представления об индивидуальной свободе вступили в противоречие со статусом колоний как части Британской империи. Американская революция зародилась в Массачусетсе с первым сопротивлением британским колониальным правилам. Именно в Массачусетсе колонисты подняли шум и крики против налогообложения без представительства, примером чего является Бостонское чаепитие; Активность колонистов Массачусетса вдохновила других и завершилась «выстрелами, услышанными во всем мире» в битвах при Лексингтоне и Конкорде в 1775 г.

Массачусетс был в авангарде, когда новая страна начала превращаться из аграрной в индустриальную экономику. Торговцы штата, такие как Фрэнсис Кэбот Лоуэлл, состояние которого зависело от торговли, искали более безопасные инвестиции после серьезных потерь во время войны 1812 года. Производство текстиля, обуви и машин началось в Массачусетсе (и Род-Айленде) и заложило основу для возможного будущего. индустриализация и урбанизация северо-восточных штатов. Фермеры, их сыновья и дочери отправились в новые города; к середине 1870-х годов Массачусетс стал первым штатом в Союзе, в котором в городах проживало больше людей, чем в сельской местности.

Britannica Quiz

Исторические США

Религиозные группы, судебные процессы над ведьмами, университеты Лиги плюща и сборочные конвейеры — вот лишь несколько вещей, которые нарисовали красочную историю Соединенных Штатов. Разберитесь в фактах и ​​проверьте свои знания о США.

На протяжении 19 века Массачусетс был ведущим производственным центром. Южная конкуренция в первой половине 20 века привела к массовому экономическому спаду, что привело к закрытию заводов по всему штату. Но Вторая мировая война и холодная война создали новые высокотехнологичные отрасли, которые зависели от федеральной щедрости в виде расходов на оборону. Тем временем расширялись сферы услуг, такие как финансы, образование и здравоохранение, что помогло создать новую экономику с центром в Бостоне. В 2004 году Массачусетс стал первым штатом, легализовавшим однополые браки; в законе указывалось, что исключение определенных граждан из уважаемого учреждения несовместимо с принципами индивидуальной автономии и юридического равенства. Долгая борьба Массачусетса за сохранение индивидуальной свободы с учетом потребностей общества привела к созданию коалиции демократических принципов и капиталистических побуждений, которые являются отличительной чертой Соединенных Штатов. Площадь 10 554 квадратных миль (27 336 квадратных километров). Население (2020 г.) 7029 человек,917.

Земля

Береговая линия Массачусетса составляет около 1500 миль (2400 км) в длину, но расстояние по пересеченной местности составляет всего 190 миль (310 км) с востока на запад и 110 миль (180 км) с севера на юг. Побережье, конфигурация которого отмечена многочисленными заливами, дало начало прозвищу Массачусетса, Штат залива, вьется из Род-Айленда вокруг Кейп-Кода, входит и выходит из живописных гаваней вдоль берега к югу от Бостона, через Бостонскую гавань и вверх по Северному берегу, покачиваясь. вокруг живописного рая от Кейп-Энн до Нью-Гэмпшира.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Рельеф

Изрезанный берег Массачусетса был образован огромными ледниками, которые в некоторых местах покрывали землю льдом в несколько тысяч футов. Когда последний лед исчез около 11 000 лет назад, вдоль берега обнажились массивные глыбы скал. Твердые равнины простираются дальше, превращаясь в каменистые возвышенные пастбища вблизи центральной части штата и в слегка холмистую местность на западе. За исключением запада, земля каменистая, часто песчаная и не плодородная.

На юго-востоке Кейп-Код вдается в океан, образуя залив Кейп-Код. Этот придаток длиной 65 миль (105 км) имеет прямоугольную форму, за исключением самой восточной точки, где он загибается на север. Его прибрежные воды являются одними из самых коварных в стране. Пучки травы растут вдоль песчаных дюн, а корявые кедровые сосны и кустарниковые дубы, некоторые из которых достигают только головы, растут пучками. У юго-восточного побережья лежат острова Нантакет и Мартас-Винъярд, омываемые серой Атлантикой зимой, но летом населенные тысячами туристов и давних сезонных жителей.

Центральный Массачусетс состоит из холмистых равнин, питаемых бесчисленными ручьями. За пределами лежит широкая и плодородная долина реки Коннектикут и холмы Беркшир. Теперь проложенная тропа могавков пересекает Беркшир — хребет Хусак на востоке и хребет Таконик на западе. Самая высокая точка штата, 3491 фут (1064 метра), — гора Грейлок на таконикской стороне недалеко от Адамса. В Северном Адамсе ветром и водой образовался естественный мост из белого мрамора, а в близлежащем Саттоне есть короткое ущелье, прорезающее скалу, обнажая около 600 миллионов лет геологической истории.

Дренаж

Земля пронизана реками — 19 основными системами, наиболее заметными из которых являются Коннектикут, Чарльз и Мерримак. Среди ложбин холмов лежит более 1100 прудов и озер; водоем есть почти в каждом из более чем 350 населенных пунктов. Многие из них носят длинные индейские названия, в первую очередь озеро Чаубунагунгамауг (в Вебстере), длинная форма которого — озеро Чагоггагоггманчауггауггаггчаубунагунгамауг. Однако самым известным небольшим водоемом является Уолденский пруд, увековеченный писателем и философом Генри Дэвидом Торо.

Городской район Бостона получает питьевую воду из водохранилища Кваббин в западной части штата. Крупнейший в мире искусственный водопровод для бытовых нужд, он был построен между 1933 и 1939 годами и потребовал перемещения 2500 человек и четырех городов (Дана, Энфилд, Гринвич и Прескотт), чтобы обеспечить водой десятки поселков и городов на востоке.

Климат

В штате умеренный климат. Климат более холодный, но более сухой в западном Массачусетсе, хотя зимние снегопады могут быть более сильными, чем снегопады ближе к побережью. Июль — самый жаркий месяц, средняя температура составляет около 71 ° F (22 ° C), в отличие от 26 ° F (-3 ° C) в январе, самом холодном месяце. Годовое количество осадков составляет в среднем 42 дюйма (1070 мм) в Бостоне и от 44 до 45 дюймов (от 1120 до 1140 мм) в Вустере и Питтсфилде, в центральной и западной частях штата соответственно.

Б. Ф. Скиннер

Б. Ф. Скиннер

Б. Ф. СКИННЕР

1904 — 1990

Доктор К. Джордж Бори


Биография

Берхус Фредерик Скиннер родился 20 марта 1904 года в маленьком Пенсильвания город Саскуэханна. Его отец был юристом, а мать сильный и умная домохозяйка. Его воспитание было старомодным и трудолюбивый.

Бурхус был активным, общительным мальчиком, любившим природу и строительство вещи, и действительно любил школу. Его жизнь была не лишена трагедии однако. В частности, его брат умер в возрасте 16 церебральной аневризмы.

Берхус получил степень бакалавра английского языка в Гамильтон-колледже в северной части штата. Нью-Йорк. Он не очень хорошо вписался, не наслаждаясь братством вечеринки или футбольные матчи. Он писал для школьной газеты, включая статьи с критикой школы, преподавателей и даже Phi Beta Каппа! В довершение всего, он был атеистом — в школе, которая требовала ежедневного часовня посещаемость.

Он хотел стать писателем и пытался, посылая стихи и короткие рассказы. Когда он закончил, он построил кабинет на чердаке своих родителей, чтобы сконцентрироваться, но это просто не работало для него.

В конце концов, он смирился с написанием газетных статей о труд, работа проблем и некоторое время жил в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке. в качестве «богема». После некоторого путешествия он решил вернуться в школа, на этот раз в Гарварде. Он получил степень магистра психологии в 1930 а также получил докторскую степень в 1931 году и оставался там, занимаясь исследованиями до 1936 года.

В том же году он переехал в Миннеаполис, чтобы преподавать в Университет Миннесоты. Там он познакомился и вскоре женился на Ивонн Блю. Они имел двух дочерей, вторая из которых прославилась как первая младенец расти в одном из изобретений Скиннера, воздушной кроватке. Несмотря на то что это было не более чем комбинация детская кроватка и манеж со стеклянными стенками и кондиционером, это выглядело слишком много как держать ребенка в аквариуме, чтобы поймать.

В 1945 году он стал заведующим кафедрой психологии в Индиана Университет. В 1948 году его пригласили в Гарвард, где он остался на всю оставшуюся жизнь. Он был очень деятельным человеком, делает исследования и руководство сотнями докторантов, а также написание много книг. Не добившись успеха как писатель-фантаст и поэзия, он стал одним из наших лучших авторов психологии, включая книгу Уолден II , вымышленный рассказ о сообществе, управляемом его бихевиорист принципы.

18 августа 1990 г. Б. Ф. Скиннер умер от лейкемии после того, как стал возможно самый знаменитый психолог со времен Зигмунда Фрейда.


Теория

Вся система Б. Ф. Скиннера основана на оперантном обусловливании . Организм находится в процессе «воздействия» на окружающую среду, которая в обычном смысле означает, что он прыгает по своему миру, делая то, что он делает. Во время этой «работы» организм сталкивается с особым видом стимул, называется подкрепляющий стимул или просто подкрепляющий. Этот особый стимул имеет эффект увеличения операнта — что то есть поведение, происходящее непосредственно перед подкреплением. Это оперант обусловливание: «за поведением следует последствие, и характер последствий изменяет склонность организмов к повторению поведение в будущем».

Представьте крысу в клетке. Это специальная клетка (называемая, собственно, «ящик Скиннера»), у которого на одной стене есть штанга или педаль, которые при нажатии заставляет небольшой механизм выпускать пищевую гранулу в клетку. Крыса прыгает по клетке, делая то, что обычно делают крысы, когда он случайно нажимает на планку и — эй, вуаля! — пищевая гранула падает в клетку! Оперант – это поведение непосредственно перед подкрепление, это, конечно же, пищевые гранулы. В мгновение ока крыса является яростно мчался к стойке бара, спрятав кучу драже в угол клетки.

Поведение, за которым следует подкрепляющий стимул, приводит к вырос вероятность такого поведения в будущем.

Что, если больше не давать крысе гранул? По всей видимости, он не дурак, и после нескольких тщетных попыток он прекращает нажимать на штангу поведение. Это называется угасанием оперантного поведения.

Поведение, больше не сопровождаемое подкрепляющим стимулом, приводит к в снижении вероятности такого поведения в будущем.

Теперь, если вы снова включите гранулятор, чтобы нажатие бар снова снабжает крысу гранулами, поведение толкание бара «всплывает» обратно в существование, гораздо быстрее, чем это потребовалось за крыса, чтобы узнать поведение в первый раз. Это потому, что возврат подкрепления происходит в контексте подкрепления история, которая восходит к самому первому разу, когда крыса усиленный за то, что толкнул штангу!

Графики армирования

Скиннер любит рассказывать о том, как он «случайно — т.е. — наткнулся на его различные открытия. Например, он говорит о заканчиваются пищевые гранулы в середине исследования. Теперь эти были за несколько дней до «крысиного корма Purina» и тому подобного, так что Скиннеру пришлось сделать свои собственные шарики крысы, медленная и утомительная задача. Поэтому он решил чтобы уменьшить количество подкреплений, которые он давал своим крысам за что бы то ни было. поведение он пытался кондиционировать, и, о чудо, крысы продолжали оперантное поведение, причем со стабильной скоростью, не меньше. Вот как Скиннер обнаружил графики подкрепления !

Непрерывное армирование исходный сценарий: Каждый когда крыса совершает действие (например, нажимает на педаль), она получает крыса-добряк.

График с фиксированным соотношением был первым Скиннером. обнаруженный: Если крыса нажмет на педаль, скажем, три раза, она получит лакомство. Или пять раз. Или двадцать раз. Или «х» раз. Eсть исправлено соотношение между поведением и подкреплением: 3 к 1, 5 к 1, 20 к 1, и т.п. Это немного похоже на «сдельную расценку» в швейном производстве. промышленность: Тебе так много платят за столько футболок.

Расписание с фиксированным интервалом использует устройство синхронизации некоторых Сортировать. Если крыса нажмет на планку хотя бы один раз в течение определенного отрезка время (скажем, 20 секунд), затем он получает лакомство. Если он не сделает так, он не получает плюшки. Но даже если он ударит в эту планку сто раз в течение за эти 20 секунд он все еще получает только одно лакомство! Одна странная вещь случается так, что крысы склонны «подстраиваться» под себя: они медленный скорость их поведения сразу после подкрепления и скорость вверх когда время для этого приближается.

Скиннер также просмотрел переменные расписания . Переменная соотношение означает, что вы каждый раз меняете «x» — сначала требуется 3 нажатия, чтобы получить Goodie, затем 10, затем 1, затем 7 и так далее. Переменный интервал означает вы постоянно меняете период времени — сначала 20 секунд, затем 5, затем 35, затем 10 и так далее.

В обоих случаях он держит крыс в напряжении. С переменная интервальный график, они больше не «подгоняют» себя, потому что могут больше не устанавливают «ритм» между поведением и вознаграждением. Самый важно то, что эти графики очень устойчивы к исчезновению. Это имеет смысл, если подумать. Если вы не получили подкрепление какое-то время, ну, может быть, вы просто особенно «Плохо» соотношение или интервал! Просто еще один жим штанги, может быть, это будет один!

Это, по Скиннеру, механизм азартных игр. Вы можете нет выигрывать очень часто, но никогда не знаешь, выиграешь ли и когда опять таки. Это может быть в следующий раз, и если вы не бросите им кости, или играть в этой раздаче или сделайте ставку на этот номер один раз, вы пропустите век!

Формование

Вопрос, с которым пришлось столкнуться Скиннеру, заключался в том, как нам добраться до более сложных сорта поведения. Он ответил идеей формирование или « метод последовательных приближений». В основном он включает первый подкрепление поведения, лишь отдаленно похожего на желаемое. Один раз что установлено, вы ищете варианты, которые приходят немного ближе к тому, что вы хотите, и так далее, пока животное не выполнит поведение которые никогда не появятся в обычной жизни. Скиннер и его ученики весьма успешно научили простых животных делать некоторые весьма необыкновенные вещи. Мне больше всего нравится учить голубей играть в шары!

Однажды я использовала шейпинг для одной из своих дочерей. Она была о три или четырех лет, и боялся спускаться с определенной горки. Так что я поднял ее, поместил в конец слайда, спросил, хорошо и если бы она могла спрыгнуть вниз. Она сделала, конечно, и я принял душ ей с похвалой. Затем я поднял ее и поставил на фут или около того вверх по соскользнуть, спросил ее, все ли с ней в порядке, и попросил ее соскользнуть вниз и прыгнуть выключенный. Все идет нормально. Я повторял это снова и снова, каждый раз время немного двигать ее вверх по горке и отступать, если она нервный. В конце концов, я мог поместить ее в верхнюю часть слайда, и она могла скользить. полностью вниз и спрыгнуть. К сожалению, она так и не смогла подняться по лестнице, так что какое-то время я был очень занятым отцом.

Это тот же метод, который используется в терапии, называемой систематической. десенсибилизация , изобретенная другим бихевиористом по имени Джозеф Вольпе . Человека с фобией — скажем, пауков — попросят подняться. с десять сценариев с участием пауков и паники одной степени или еще один. Первый сценарий был бы очень мягким — скажем, увидеть маленькое паук на большом расстоянии вне помещения. Второй будет немного больше страшный, и так далее, пока в десятом сценарии не возникнет что-то совершенно ужасающий — скажем, тарантул карабкается вам на лицо, пока вы ведете машину со скоростью сто миль в час! Затем терапевт научит вас, как расслабить мышцы, что несовместимо с тревогой. После вы практикуете это в течение нескольких дней, вы возвращаетесь, и вы и Терапевт пройти через свои сценарии, шаг за шагом, убедившись, что вы остаетесь расслабленный, отступая, если необходимо, пока вы, наконец, не сможете представить себе тарантула пока оставаясь совершенно свободным от напряжения.

Эта техника очень близка и дорога мне, потому что я действительно страдал фобией пауков и действительно избавился от нее систематическим десенсибилизация. Это сработало так хорошо, что после одного сеанса (сверх первоначального сценарий и тренировку мышц) я мог выйти и купить папа длинные ноги. Прохладный.

Помимо этих довольно простых примеров, формообразование также объясняет самый комплекс поведений. Ты не станешь, например, мозгом хирург наткнувшись на операционную, вскрыв кому-то голову, успешно удаление опухоли, и быть вознагражденным престижем и изрядным зарплата, по линии крысы в ​​ящике Скиннера. Вместо этого вы нежно под влиянием окружающей среды получать удовольствие от определенных вещей, хорошо учиться в школе, взять определенный урок биологии, посмотреть фильм о докторе, может быть, хорошо провести время больница посещайте, поступайте в медицинскую школу, поощряйте склонность к хирургии головного мозга в качестве специальность и так далее. Это может быть что-то, что ваши родители мы заботливо обращаясь с тобой, как будто ты крыса в клетке. Но многое более вероятно, это то, что было более или менее непреднамеренным.

Аверсивные стимулы

аверсивный стимул противоположен подкрепляющему стимул, что-то, что мы могли бы найти неприятным или болезненным.

Поведение, за которым следует аверсивный стимул, приводит к уменьшился вероятность того, что поведение произойдет в будущем.

Это и определяет аверсивный стимул, и описывает форму кондиционирование известный как наказание . Если вы шокируете крысу за то, что она сделала x, это будет делать намного меньше х. Если вы отшлепаете Джонни за то, что он швыряет свои игрушки, он будет бросать свои игрушки все меньше и меньше (возможно).

С другой стороны, если удалить уже активный аверсивный стимул после того, как крыса или Джонни совершают определенное поведение, вы делаете отрицательных арматура . Если отключить электричество, когда крыса стоит на задних лапах, он будет делать гораздо больше стоя. Если вы остановите свой постоянно ворчать, когда я наконец вынесу мусор, я буду больше вероятно вынести мусор (возможно). Вы могли бы сказать, что это «чувствует себя так хороший» когда аверсивный стимул прекращается, это служит подкреплением!

Поведение, сопровождающееся устранением аверсивного стимула в увеличении вероятности такого поведения в будущем.

Обратите внимание, как трудно бывает отличить некоторые формы отрицательных подкрепление от положительного подкрепления:  Если я заморю вас голодом, в пища, которую я даю тебе, когда ты делаешь то, что я хочу, положительная, т.е. подкрепление? Или это устранение отрицательного, т. е. аверсивного стимула голод?

Скиннера (вопреки некоторым сложившимся стереотипам о бихевиористы) не «одобряет» использование аверсивных стимулов — не из-за этика, а потому что они плохо работают! Заметьте, я сказал ранее, что Джонни, может быть, перестанет разбрасывать свои игрушки, а я, пожалуй, возьму из мусора? Это потому, что все, что усиливало плохое поведение не было удалено, как это было бы в случае вымирание. Это скрытое подкрепление было только что «прикрыто» конфликтующим отталкивающий стимул. Так что, конечно, иногда ребенок (или я) будет вести себя… но все еще приятно бросать эти игрушки. Все, что Джонни нужно сделать является подождите, пока вы выйдете из комнаты, или найдите способ обвинить в этом его брат, или каким-то образом избежать последствий, и он вернулся к своему прежнему способы. На самом деле, потому что теперь Джонни получает удовольствие только от своего подкрепления. время от времени, он вошел в переменный график подкрепления, и он будет даже более устойчивы к вымиранию, чем когда-либо!

Модификация поведения

Модификация поведения — часто упоминается как b-mod — терапевтическая техника, основанная на работе Скиннера. Это очень простой: Погасить нежелательное поведение (удалив поощрение) и заменять это с желаемым поведением путем подкрепления. Он был использован на всевозможные психологические проблемы — зависимости, неврозы, застенчивость, аутизм, даже шизофрения — и особенно хорошо работает с детьми. Есть примеры отсталых психотиков, которые не общались с другие в течение многих лет, которые были обусловлены вести себя в весьма обычными способами, такими как есть ножом и вилкой, заботиться о своих собственные гигиенические потребности, одевание и т.д.

Существует ответвление b-mod, называемое экономикой токенов . Это используется в основном в таких учреждениях, как психиатрические больницы, несовершеннолетний залы и тюрьмы. Некоторые правила четко прописаны в учреждение, а правильное поведение вознаграждается жетонами — покер чипсы, билеты, смешные деньги, записанные заметки и т. д. Определенное плохое поведение также часто сопровождается выводом этих токенов. жетоны можно обменять на желаемые вещи, такие как конфеты, сигареты, игры, фильмы, время вне учреждения и так далее. Это было найденный быть очень эффективным в поддержании порядка в этих зачастую трудных учреждения.

У экономики жетонов есть недостаток: когда «заключенный» одного покидают эти институты, они возвращаются в среду, которая укрепляет виды поведения, которые привели их в учреждение в первый место. Семья психотика может быть тщательно неблагополучный. Несовершеннолетний правонарушитель может сразу вернуться в «капюшон». Никто не давать их жетоны для еды вежливо. Единственным подкреплением может быть внимание за «отыгрыш» или славу банды за ограбление Seven-Eleven. Другими словами, окружающая среда плохо перемещается!

Уолден II

Скиннер начал свою карьеру как специалист по английскому языку, сочиняя стихи и короткая рассказы. Он, конечно, написал большое количество статей и книги по бихевиоризму. Но больше всего он, вероятно, запомнится общий тираж читателей его книги Уолден II , в которой он описывает утопическую коммуну, основанную на его оперантных принципах.

Люди, особенно религиозные правые, жестоко обрушились на его книга. Они сказали, что его идеи лишают нас свободы и человеческого достоинства. существа. Он ответил на море критики другой книгой (одной из его Лучший) позвонил За гранью свободы и достоинства . Он спросил: Что мы имеем в виду, когда говорим, что хотим быть свободными? Обычно мы имеем в виду мы не хотим быть в обществе, которое наказывает нас за то, что мы делаем к делать. Ладно, аверсивные стимулы в любом случае не работают, так что их! Вместо этого мы будем использовать подкрепление только для «контроля». общество. И если мы выберем правильные подкрепления, мы будем чувствовать себя свободными, потому что мы будут делать то, что мы чувствуем, мы хотим!

Так же и по достоинству. Когда мы говорим «она умерла достойно», какие мы имеем в виду? Мы имеем в виду, что она продолжала вести себя «хорошо» без каких-либо явные корыстные мотивы. На самом деле, она сохранила свое достоинство, потому что ее история подкрепления привела ее к поведению в этом «достойный» как более подкрепляющий, чем создание сцены.

Плохие делают плохие, потому что плохие вознаграждаются. Хорошие делают добро потому что добро вознаграждается. Нет настоящей свободы и достоинства. Сейчас наши подкрепления за хорошее и плохое поведение хаотичны и вне нашего контроля — это вопрос удачи или неудачи с вашим «выбор» родителей, учителей, сверстников и других факторов. Давайте вместо этого взять под контроль общество и спроектировать нашу культуру таким образом, чтобы хороший вознаграждается, а плохое гасится! С правой поведенческий технология , мы можем дизайн культуры .

И свобода, и достоинство являются примерами того, что Скиннер называет менталистическим. конструкции — ненаблюдаемые и поэтому бесполезные для научного психология. Другие примеры включают защитные механизмы, бессознательное, архетипы, вымышленные финализмы, копинг-стратегии, самоактуализация, сознание, даже такие вещи, как голод и жажда. Наиболее важным примером является то, что он называет homunculus — на латыни «маленький человек» — который предположительно находится внутри нас и используется для объяснения нашего поведение, такие идеи, как душа, разум, эго, воля, самость и, конечно же, личность.

Вместо этого Скиннер рекомендует психологам сосредоточиться на наблюдаемые, то есть окружающая среда и наше поведение в ней.


Показания

Согласны вы с ним или нет, Скиннер хороший писатель и веселый читать. я уже упоминал Walden II и Дальше Свобода и достоинство (1971). Лучшее его изложение теория книга О бихевиоризме (1974).


Copyright 1998, 2006 C. George Boeree

Б. Ф. Скиннер: человек, который научил голубей играть в пинг-понг и крыс тянуть за рычаги | Наука

Психолог Б. Ф. Скиннер научил этих голубей играть в пинг-понг в 1950. Фото через Psychology Pictures

Б. Ф. Скиннер, ведущий психолог 20-го века, выдвинувший гипотезу о том, что поведение вызывается только внешними факторами, а не мыслями или эмоциями, был противоречивой фигурой в области, которая имеет тенденцию привлекать противоречивых фигур. В области науки, которая дала нам Зигмунда Фрейда, Карла Юнга и Жана Пиаже , , Скиннер выделяется своей причудливостью. В конце концов, это ученый, который научил крыс дергать за рычаги и кнопки и научил голубей читать и играть в пинг-понг.

Помимо Фрейда, Скиннер, пожалуй, самый известный психолог 20-го века. Сегодня его работа является основным предметом изучения на вводных занятиях по психологии по всей стране. Но что побуждает человека учить кошек своих детей играть на пианино, а бигля — играть в прятки? В прошлом году норвежские исследователи погрузились в его прошлое, чтобы выяснить это. Команда изучила биографии, архивные материалы и интервью с теми, кто его знал, а затем протестировала Скиннера по общей шкале личности.

Они обнаружили, что Скиннер, которому сегодня исполнилось бы 109 лет, был очень добросовестным, экстравертным и несколько невротичным — черта, присущая 45 процентам ведущих ученых. Анализ показал, что он был неутомимым работником, который представил новый подход к науке о поведении, опираясь на теории Ивана Павлова и Джона Ватсона.

Скиннера не интересовало понимание человеческого разума и его психических процессов — его область исследований, известная как бихевиоризм, в основном была связана с наблюдаемыми действиями и тем, как они возникают из-за факторов окружающей среды. Он считал, что наши действия формируются нашим опытом вознаграждения и наказания, подход, который он назвал оперантным обусловливанием. Термин «оперант» относится к животному или человеку, «действующему» в своей среде, чтобы влиять на изменения при обучении новому поведению.

Б. Ф. Скиннер на факультете психологии Гарварда, около 1950 г. Фото через Викимедиа

Оперантное обусловливание разбивает задачу на этапы. Если вы хотите научить голубя поворачиваться по кругу влево, вы даете ему вознаграждение за любое небольшое движение, которое он делает в этом направлении. Вскоре голубь улавливает это и делает большие движения влево, что приносит больше наград, пока птица не завершит полный круг. Скиннер считал, что этот тип обучения связан даже с языком и с тем, как мы учимся говорить. Дети вознаграждаются через словесное поощрение и привязанность своих родителей за то, что они произносят звук, напоминающий определенное слово, до тех пор, пока они действительно не смогут произнести это слово.

Подход Скиннера ввел в литературу новый термин: подкрепление. Поведение, которое подкрепляется, например, когда мать взволнованно вытягивает звуки «мама», когда ребенок воркует, имеет тенденцию к повторению, а поведение, которое не подкрепляется, имеет тенденцию ослабевать и отмирать. «Положительный» относится к практике поощрения поведения путем добавления к нему, например, вознаграждения собаки угощением, а «отрицательный» относится к поощрению поведения путем отнятия чего-либо. Например, когда водитель по рассеянности продолжает сидеть перед зеленым светом, водитель, ожидающий позади него, подает звуковой сигнал. Первый человек получает подкрепление для движения, когда сигнал прекращается. Феномен подкрепления выходит за рамки младенцев и голубей: нас вознаграждают за то, что мы каждый день ходим на работу, получая зарплату каждые две недели, и, скорее всего, мы не зайдем в офис, как только их заберут.

Сегодня центр внимания сместился с такого анализа поведения на когнитивные теории, но некоторые из достижений Скиннера по-прежнему выдерживают критику: от обучения собак переворачиваться до убеждения детей убирать свои комнаты. Вот некоторые из них:

1. Ящик Скиннера. Чтобы показать, как подкрепление работает в контролируемой среде, Скиннер поместил голодную крысу в коробку с рычагом. Когда крыса суетилась внутри коробки, она случайно нажимала на рычаг, в результате чего в коробку падала пищевая гранула. После нескольких таких забегов крыса быстро усвоила, что, войдя в коробку, бежать прямо к рычагу и нажимать на него означает получить вкусную закуску. Крыса научилась использовать рычаг с пользой и в неприятной ситуации: в другом ящике, который наносил небольшие удары током, нажатие на рычаг вызывало прекращение неприятного щелчка.

2. Проект Голубь. Во время Второй мировой войны военные инвестировали в проект Скиннера по обучению голубей направлять ракеты по небу. Психолог использовал устройство, которое издавало щелкающий звук, чтобы научить голубей клевать маленькую движущуюся точку под стеклянным экраном. Скиннер предположил, что птицы, находящиеся перед экраном внутри ракеты, увидят вражеские торпеды как точки на стекле и быстро начнут клевать его. Затем их движения будут использоваться для направления ракеты к врагу: удары в центр экрана заставят ракету лететь прямо, а удары вне центра заставят ее наклониться и изменить курс. Скиннеру удалось научить одну птицу клевать пятно более 10 000 раз за 45 минут, но перспектива управляемых голубями ракет, наряду с адекватным финансированием, в конце концов потеряла блеск.

3. Надувная кроватка. Скиннер пытался механизировать уход за детьми с помощью этой «детской коробки», которая поддерживала температуру окружающей среды ребенка. С юмором известная как «кондиционер для наследников», кроватка полностью контролировала влажность и температуру, что, как полагал Скиннер, предохранит его вторую дочь от простуды по ночам и плача. Вентилятор проталкивал воздух снаружи через льняную поверхность, регулируя температуру в течение ночи. Воздушная кроватка потерпела неудачу с коммерческой точки зрения, и хотя его дочь спала в ней только ночью, многие критики Скиннера считали, что это жестокий и экспериментальный способ воспитания ребенка.

4. Учебный ящик. Скиннер полагал, что использование его обучающей машины для разбивки материала по крупицам, предлагая награды за правильные ответы, могло бы послужить ученикам почти как частный репетитор. Материал предъявлялся последовательно, и машина давала подсказки и предложения до тех пор, пока ученики устно не объясняли ответ на задачу (Скиннер не верил в ответы с несколькими вариантами ответов). Устройство не позволяло учащимся продолжать урок, пока они не понимали материал, а когда учащиеся правильно понимали какую-либо его часть, машина выдавала положительную обратную связь до тех пор, пока они не находили решение. Учебная коробка не прижилась в школьной среде, но сегодня многие компьютерные программы для самообучения используют ту же идею.

5. Вербальный сумматор. Аудиальная версия теста чернильных пятен Роршаха, этот инструмент позволял участникам проецировать подсознательные мысли через звук. Скиннер быстро отказался от этой попытки, так как оценка личности его не интересовала, но технология породила несколько других типов тестов слухового восприятия.

Рекомендуемые видео

Б. Ф. Скиннер — биография, факты и фотографии

Жил в 1904–1990.

Б. Ф. Скиннер был самым влиятельным психологом 20-го века, основоположником бихевиоризма. Изобретатель ящика Скиннера, он обнаружил силу положительного подкрепления в обучении и разработал первые психологические эксперименты, дающие количественно воспроизводимые и предсказуемые результаты.

Скиннер написал роман-бестселлер для широкой публики, исследуя последствия использования его принципов бихевиоризма в сообществе людей.

Он вызвал полемику, отрицая существование свободы воли, утверждая, что люди действуют в соответствии с правилами, запрограммированными комбинацией наших генов и обстоятельств нашего окружения.

Объявления

Начало

Бурхус Фредерик Скиннер родился в маленьком железнодорожном городке Саскуэханна, штат Пенсильвания, США, 20 марта 1904 года. В семье он всегда был известен как Фред. Его мать чуть не умерла при родах.

Отец Фреда, Уильям Артур Скиннер, был адвокатом. Его мать, Грейс Мэдж Беррус, работала машинисткой и бросила работу, когда вышла замуж; она также была опытной пианисткой и певицей. Оба родителя закончили среднюю школу вторыми в своих классах. У Фреда был младший брат Эдвард.

Деревенские мальчики

Фред и Эдвард выросли в сельской местности. Два брата собирали виноград, яблоки и сливы в заросшем саду своего дома. В лесу собирали ягоды и орехи; они ставили ловушки для мышей и бурундуков, которых выпускали, и змей, которых убивали. Они собирали коконы, чтобы наблюдать за появлением мотыльков и бабочек в конце сезона. Они смотрели, как кузнец и плотник делают свою работу, и смотрели, как поезда проезжают через город.

Горение в адском огне

Родители Фреда не были очень религиозны — по воскресеньям они часто пропускали посещение пресвитерианской церкви.

Бабушка Фреда напугала его, указав на угольный костер и сказав, что, если он когда-нибудь солжет, его будут держать в таком огне навсегда.

Позже отец подтвердил ему, что плохие мальчики попали в адское пламя. В течение многих лет Фред не спал по ночам, рыдая из-за сказанной им когда-то лжи, не в силах рассказать даже своей матери, что его так расстроило.

Фред не был крещен. Его отец считал, что детей следует крестить только тогда, когда они понимают, что происходит, а для Фреда этого не произошло.

Хотя его подтверждение реальности ада непреднамеренно травмировало Фреда, отец Фреда никогда не наказывал своих сыновей физически. Это было необычно для той эпохи. В более позднем возрасте бихевиористская психология Фреда сосредоточилась на наградах, а не на наказаниях.

Игрушки и книги

Фред вырос с игрушками, которые стимулировали его ум. Он соединил устройства Meccano и экспериментировал с работающей миниатюрной паровой машиной. Когда он был немного старше, он проводил свои собственные химические и электрические эксперименты. Он спроектировал, но не построил вечный двигатель. Он построил паровую пушку.

Фред провел много времени, решая математические и текстовые задачи в большом сборнике головоломок. Его любимыми книгами были « Робинзон Крузо » Даниэля Дефо и « Таинственный остров » Жюля Верна — ему нравилась идея самодостаточности. Он писал стихи и рассказы на отцовской пишущей машинке.

В рамках обучения их отец водил Фреда и его брата на фабрики и узнавал, как производятся вещи.

Избиение учителя

Все 12 лет обучения в школе прошли в одном маленьком здании. В восьмом классе у него были проблемы с учителем. Фред спорил с ней в классе, говоря ей, что то, что она говорит, на самом деле неверно. Его учительница пожаловалась директору, и директор спросил ее о конкретных спорах, которые у нее были с Фредом. Директор понял, что Фред был прав, поэтому Фреда не наказали.

Фрэнсис Бэкон

В восьмом классе Фред стал поклонником произведений Уильяма Шекспира, а также купился на теорию заговора о том, что истинным автором произведений Шекспира был Фрэнсис Бэкон. Он читал другие работы Бэкона, в том числе его знаменитый Novum Organum , описывающий бэконовский метод ведения науки.

Окончание средней школы

Фред с удовольствием учился в средней школе Саскуэханна, где его любимым предметом была математика. Он закончил вторым в своем классе, как и его родители в той же школе.

Директору школы, «профессору» Боулзу, Фред нравился, но к концу обучения Фред начал беспокоиться, что Фред стал агностиком или даже атеистом. Он попытался направить Фреда, дав ему книгу под названием Бог или горилла , в которой была сделана попытка опровергнуть теорию эволюции; Фред не руководствовался книгой.

Гамильтонский колледж и трагедия

В сентябре 1922 года в возрасте 18 лет Фредерик Скиннер поступил в Гамильтон-колледж, Клинтон, Нью-Йорк, мужскую гуманитарную школу. Вскоре он узнал, что лишь немногие из сотрудников имеют докторскую степень.

Фред Скиннер. Первокурсник колледжа Гамильтона.

Его любимым курсом для первокурсников было сочинение английского языка, и он начал публиковать свои стихи в журнале колледжа.

Во время пасхальных каникул младший брат Фреда Эдвард сильно заболел. Фред позвонил доктору, который сказал ему, чтобы он забрал своих родителей из церкви. К тому времени, когда они вернулись, Эдвард умер. Причиной было названо «острое расстройство желудка». Позднее Фред пришел к выводу, что истинной причиной было массивное кровоизлияние в мозг. Смерть Эдварда в возрасте 16 лет надолго оставила семью, включая Фреда, в шоке.

В конце первого года обучения Фред написал сочинение о прошедшем году. Он не получил удовольствия. Слишком многие из его сокурсников смотрели свысока на таких студентов-ученых, как Фред, которые хотели изучать литературу, а не заниматься спортом. Это истощило его энтузиазм. Его презрение к однокурсникам соответствовало их пренебрежению к нему: он считался несколько тщеславным, сдержанным, высокоинтеллектуальным персонажем.

Фред хорошо учился на втором курсе и к первому году решил специализироваться на английском языке и литературе. Он получил степень бакалавра искусств в 1926 лет, намерен стать писателем.

Писатель-неудачник обращается к психологии

К концу лета 1926 года Фред понял, что не может написать роман, и начал думать об альтернативном будущем. Он понял, что написание романов было для него привлекательным, потому что оно включало описание и анализ человеческого поведения. В ноябре 1927 года он решил отказаться от литературы и заняться психологией. Он стал аспирантом факультета психологии Гарвардского университета осенью 1928 года в возрасте 24 лет. Три года спустя он получил степень доктора философии. в психологии.

Скиннер проводил исследования в Гарварде до 1936 года, затем читал лекции в Миннесотском университете. В 1946 году он стал заведующим кафедрой психологии Университета Индианы. В 1948 году он вернулся в Гарвард в качестве профессора и провел там остаток своей карьеры.

Коробка Скиннера

Многие часы, проведенные Скиннером в детстве за сборкой механических устройств, паровых пушек и т.п., принесли дивиденды в его аспирантской работе в Гарварде. Его способность импровизировать и разрабатывать новые инновационные устройства позволила ему подойти к изучению поведения животных уникальным образом.

Его личное поведение строго регламентировано. Он каждый день вставал в шесть, занимался, завтракал, посещал занятия, работал в лаборатории, занимался до девяти, потом ложился спать. В своем ежедневном графике он никогда не оставлял более 15 минут свободного времени.

Он тоже требовал регулярности от своих экспериментов. Он раскритиковал существующие опубликованные исследования за отсутствие повторяемости. Путем проб, ошибок, счастливой случайности и изобретенных им гаджетов он создал ящик Скиннера. Впервые в истории этот аппарат продемонстрировал измеримое, воспроизводимое, количественно предсказуемое поведение крыс.

Обычный ящик Скиннера. Крыса управляет рычагом, чтобы распределять пищу. Работа рычага и количество выдаваемой пищи записываются.

С момента своего изобретения ящик Скиннера позволил проводить эксперименты, которые значительно расширили наше понимание поведения животных.

В день, когда он отпраздновал свое 26-летие, он взволнованно написал своим родителям о прорыве «Skinner Box»: «Самый лучший подарок на день рождения, который я получил».

Огромный прогресс

«То, что раньше считалось «свободным поведением» крысы, теперь оказывается столь же подчиненным законам природы, как, например, частота ее пульса. Мои результаты убедительны и… действительно важны».

Б. Ф. Скиннер

1930

 

С помощью своей недавно изобретенной коробки Скиннер сделал, вероятно, свои величайшие открытия. До этого специалисты по поведению изучали крыс с помощью лабиринтов. Результаты Скиннера лучше контролировались, что давало повторяемые и предсказуемые результаты.

Он доказал, что голодные крысы, лишенные пищи в равной степени (в течение 24 часов), нажимали на рычаг, который выпускал гранулы пищи с одинаковой скоростью. Регистратор, который Скиннер разработал и построил сам, показывал, что крысы поглощают всю пищу с одинаковой скоростью.

Теперь он мог количественно предсказать поведение крыс, которые не ели в течение 24 часов. Никто прежде не мог так точно количественно предсказать, как поведет себя животное.

Величайшее открытие

Величайшим открытием Скиннера было «немедленное подкрепление» или «мгновенное обусловливание».

Крысы испытали положительное последствие, когда они нажали рычаг в Ящике Скиннера — они получили еду. Это породило у крыс новый паттерн поведения – нажатие на рычаг, который возник случайно в результате сочетания собственных качеств крыс с положительным подкреплением.

Скиннер любил использовать только методы подкрепления. Он не выступал за наказание людей или других животных, полагая, что оно вызывает поведение избегания, которое может иметь худшие последствия, чем наказываемое поведение.

Сегодня методы подкрепления используются в обучении людей и дрессировке животных.

Дрессировка с помощью кликера

Одним из самых распространенных методов положительного подкрепления в дрессировке животных является дрессировка с помощью кликера: когда животное ведет себя соответствующим образом, его дрессировщик использует небольшое механическое устройство, чтобы издавать щелкающий звук, и дает животному лакомство.

Поощрение и наказание являются основой «оперантного обусловливания» – обусловливание имеет место, когда сила определенного поведения изменяется последствиями этого поведения. Скиннер считается основоположником научного оперантного обусловливания. На самом деле, практические аспекты оперантного обусловливания, вероятно, использовались почти столько же, сколько существовали люди.

Сам Скиннер никогда не использовал термин «ящик Скиннера». Он не одобрял ее, предпочитая «рычажную коробку» или «камеру оперантного кондиционирования». Он описал свои открытия в этой области в своей книге 1938 года « Поведение организмов ».

Голубиная управляемая ракета

Скиннер перешел от работы с крысами к голубям, которые живут дольше.

Проблема, с которой столкнулись военные во время Второй мировой войны, заключалась в наведении ракет. Как можно было навести ракету дальнего действия, чтобы поразить цель?

Скиннер продемонстрировал, что обученные голуби, размещенные в отсеках внутри ракеты, могут наводить ее на цель.

Линзы проецировали изображение цели на экран, который клевали голуби, удерживая ракету на пути к цели. Хотя это может показаться странным, изобретение Скиннера действительно сработало. В конце концов, однако, военные решили использовать радар и другие технологии для наведения своих ракет, а не голубей-камикадзе Скиннера.

Как обучать людей

Скиннер раскритиковал систему образования за то, что она слишком сильно полагается на наказания и недостаточно на положительное подкрепление. Он привел в пример учителя шестого класса, ученики которого плохо себя вели на уроке, не работали на уроке и не выполняли домашнее задание.

Учитель прочитал о положительном подкреплении и решил показать классу приз, который один из них получит в конце недели. Имя победившего ученика будет разыграно в лотерее. Каждый раз, когда ученик выполнял домашнее задание или удовлетворительно выполнял классную работу, ученику разрешалось написать свое имя на листе бумаги, чтобы попасть в список имен, что увеличивало его или ее шансы на победу.

Дети стали внимательнее слушать свою учительницу, потому что то, чему она их учила, помогало им в работе. Они также выполнили свою классную и домашнюю работу. Жизнь этого учителя стала намного легче. Она могла давать более спокойные уроки, и ее ученики узнавали больше. Скиннер сказал, что при большей подготовке к бихевиоризму учитель мог бы разработать более тонкую систему, но даже грубая система показала, насколько эффективным может быть бихевиоризм на практике.

Некоторые практики положительного подкрепления обнаружили, что после того, как дети изменили свое поведение и начали учиться в классе, им это так понравилось, что они узнавали что-то новое стал наградой — других поощрений не требовалось.

«Образование — это установление поведения, которое принесет пользу человеку и другим в будущем».

Б. Ф. Скиннер

Наука и поведение человека, 1953

 

Шаг за шагом

Скиннер научил крысу тратить деньги в виде стеклянных шариков. Крыса:

  • потянула за цепь, чтобы получить шарик
  • подобрал мрамор
  • перенес шарик в трубу
  • уронил шарик в трубу
  • был награжден едой

Крыса обучалась процессу небольшими шагами, при этом вознаграждение обеспечивало положительное подкрепление, когда каждый шаг был выполнен правильно.

Скиннер применил те же принципы к человеческому обучению. Он показал, как люди с инвалидностью могут научиться ходить, разбив процесс на маленькие шаги с положительным подкреплением. Он создал машину, которая научила студентов с трудностями в обучении читать, используя процесс последовательного приближения. Положительное подкрепление, когда ученики делали правильные шаги, помогло им добиться быстрого прогресса. Механические обучающие машины Скиннера так и не стали популярными, хотя компьютерное программное обеспечение, используемое сегодня в обучении, использует бихевиоризм Скиннера.

Детская жестокость и другие мифы

Бихевиорист А. Чарльз Катания писал в 1984 г.:

Из всех современных психологов Б.Ф. цитируется и наиболее неправильно понято.

Жена Скиннера Ивонн с дочерью Деборой.

Скиннера часто изображали в негативном свете. Например, миф о том, что он вырастил одну из своих дочерей в ящике Скиннера и проводил над ней эксперименты, получил распространение.

Правда заключалась в том, что Скиннер, который любил изобретать гаджеты, спроектировал теплую, закрытую, регулируемую температуру кровать-манеж для своей дочери, чтобы спать и играть в ней без одежды или одеял. вырастить ребенка, но это было не то, что предлагали распространители слухов.

Walden Two

В 1940-х годах Скиннер возродил свой первоначальный план стать писателем, опубликовав Walden Two в 1948 году, когда он вернулся в Гарвард. В конце концов, более миллиона копий Walden Two продан.

В Уолден Два Скиннер исследует вымышленное сообщество под названием Уолден Два, в котором используются его поведенческие методы, создающие (по мнению Скиннера) лучшее общество.

Персонажи, обитающие в Уолдене-2, изображаются более счастливыми, чем те, кто этого не делает. В обществе нет ни богатства, ни бедности, ни преступности. Потребление сводится к минимуму, а не поощряется. Более низкое потребление означает, что членам общества нужно работать всего четыре часа в день, а остальное время они проводят, наслаждаясь широким спектром развлекательных мероприятий.

Идея свободы воли отвергается как не имеющая научной основы. Вместо демократии сообщество управляется группой самозваных планировщиков, которые управляют, используя научные принципы поведения. Дети воспитываются в соответствии с этими принципами поведения в обществе, а не в собственных семьях.

Наказаний нет, есть перевоспитание с помощью положительного подкрепления. Скиннер считал, что сообщество Уолдена Два было замечательным способом справиться с проблемами, с которыми столкнулось американское общество в XIX веке.40-х годов, и он продолжал верить в это в дальнейшей жизни. Критики обвиняли его в проявлении тоталитарных тенденций.

«Научные методы оказывались чрезвычайно успешными везде, где их применяли. Давайте тогда применим их к человеческим делам».

Б.Ф. Скиннер

1953, Наука и поведение человека

 

За пределами свободы и достоинства

71. Он снова отрицал существование свободы воли, утверждая, что наше поведение полностью контролируется нашими генами, окружающей средой и социальными взаимодействиями.

Скиннер сказал, что люди могли бы вести себя более альтруистично, если бы для изменения нашего поведения использовались научные методы.

Он утверждал, что с угрозами человеческому существованию, такими как ядерная война, разрушение окружающей среды и перенаселение, можно эффективно справиться, если мы откажемся от ошибочной концепции свободы воли и примем социальную инженерию, основанную на его бихевиоризме. Книга стала спорным бестселлером. Журнал Time поместил Скиннера на обложку с заголовком:

«Б.Ф. Скиннер говорит: «Мы не можем позволить себе свободу».

Критики снова обвинили его в проявлении тоталитарных тенденций.

«Основные проблемы, стоящие сегодня перед миром, могут быть решены только в том случае, если мы улучшим наше понимание человеческого поведения. Традиционные взгляды… оказались неадекватными. Они во многом ответственны за ситуацию, в которой мы сейчас находимся. Бихевиоризм предлагает многообещающую альтернативу».

Б. Ф. Скиннер

1974, О бихевиоризме

 

Человеческий разум и индивидуальное сознание

Скиннер вызвал гнев психиатров, заявив, что бесполезно пытаться исследовать внутренние чувства. Все, по его словам, можно объяснить поведением. Сознание само по себе — всего лишь социальный продукт — сами наши мысли запрограммированы нашей генетической историей и окружающей средой. То, что вы можете представить себе как индивидуальное, уникальное человеческое существо, на самом деле является набором запрограммированных действий, соответствующих ситуации, в которой вы оказались.0003

Он утверждал, что для изменения «внутреннего я» нужны изменения в окружающей среде и в поведении, а не попытка заглянуть внутрь нашего разума.

Величайший психолог 20-го века

В 2002 году академический журнал Review of General Psychology рассмотрел влияние отдельных психологов в 20-м веке на основе цитат из журналов, цитат из вводных учебников по психологии и ответов на опрос читателей. Скиннер занял первое место, за ним следуют Жан Пиаже и Зигмунд Фрейд.

Некоторые личные данные и конец

В 1936 году, незадолго до начала работы в Миннесотском университете, Скиннер женился на Ивонн Блю. У них было две дочери: Джули и Дебора.

В свободное от работы время Скиннер отдыхал, играя на пианино, рисуя и читая книги — особенно ему нравились мистические истории.

Он официально ушел с должности профессора Гарварда в 1974 году в возрасте 70 лет, но продолжал работать до самой смерти.

Б. Ф. Скиннер умер в возрасте 86 лет 18 августа 19 года.90 в Кембридже, штат Массачусетс, от осложнений лейкемии. У него остались жена и дочери. Он был похоронен на кладбище Маунт-Оберн в Кембридже, штат Массачусетс. Его жена Ивонн была похоронена рядом с ним после ее смерти в 1997 году. © Все права защищены.

Процитировать эту страницу

Пожалуйста, используйте следующую ссылку в соответствии с MLA:

 «Б. Ф. Скиннер». Известные ученые.  Сайт известных ученых. 19 ноября 2016 г. Интернет.
. 

Published by FamousScientists.org

Further Reading
B.F. Skinner
Behavior of Organisms
Appleton-Century-Crofts, 1938

B.F. Skinner
Walden Two
Macmillan Co., 1948

B.F. Skinner
Beyond Freedom and Dignity
Кнопф, 1971

Б. Ф. Скиннер
Подробности моей жизни
Knopf, 1976

Daniel W. Bjork
B.F. Skinner: A Life
BasicBooks, 1993

Почему B.F. Skinner, возможно, был самым опасным психологом всех времен

B.F. и даже «тайм-ауты» для детей. Но он также был радикалом среди психологов, отвергавших понятия достоинства и свободы воли. Вот почему Скиннер остается актуальным и даже немного опасным.

Гарвардский психолог Б.Ф.04-1990) навсегда изменили то, как мы изучаем и понимаем человеческое поведение. Его наследие широко распространено, влияя и вдохновляя такие области, как воспитание детей, экспериментальная психология, поведенческая терапия, управление, образование и самопомощь.

Опасные идеи

В конечном счете, однако, его наиболее убедительным вкладом в психологию является понимание того, что то, что мы делаем, во многом зависит от последствий нашего поведения. Мысли, эмоции и действия, по словам Скиннера, являются исключительно продуктами окружающей среды. Его бихевиоризм был на детерминистический бихевиоризм, который считал свободу воли иллюзией — предположение, которое вдохновило его на написание Walden Two , книги, описывающей утопическое и квазитоталитарное общество, основанное на принципах положительного и отрицательного подкрепления.

Более того, он сильно недооценил роль биологии в формировании и регулировании человеческого поведения, игнорируя расцветающие области поведенческой генетики, эволюционной психологии и когнитивной науки. Скиннер утверждал, что люди на самом деле не думают, что — что они просто реагируют на сигналы окружающей среды. Он разработал различные терапевтические техники, в том числе «оперантное обусловливание», которые, хотя и полезны для лечения таких расстройств, как фобии и зависимости, оказались чрезвычайно проблематичными для «лечения» аутизма и гомосексуализма.

В совокупности становится ясно, что его идеи — если применить их так, как он предполагал, скорее всего, создадут больше проблем, чем решат. Но чтобы не выбрасывать Скиннера вместе с водой, многие из его идей продолжают быть полезными и даже проницательными, учитывая предубеждения современности.

Окружающая среда решает все

Б. Ф. Скиннер появился в то время, когда психоанализ Фрейда процветал. Идя против течения и опираясь на теории Ивана Павлова и Джона Б. Ватсона, он выдвинул несколько наиболее элегантных и кратких теорий поведения животных и человека, известных на тот момент.

Его исследования связи между стимулами и наблюдаемым поведением у крыс привели к его знаменитому Ящику Скиннера — ограждению, оснащенному рычагами, электрическим полом и пищевыми гранулами, позволяющими точно измерять и контролировать экспериментальные условия (Скиннер на самом деле ненавидел термин « Ящик Скиннера», предпочитая вместо этого «Камеру оперантного кондиционирования». Это также не следует путать с его так называемой «Ребенок в коробке» — боксы с контролируемой температурой, в которые детей помещали в целях обучения и для облегчения нагрузки на родителей).

Его исследования на животных основывались на важности последствий, особенно поощрений и наказаний. Разбивая задачи на все более мелкие части и вознаграждая за успехи в этих частях, он смог способствовать изменению поведения животных, в том числе тех, которые не были «естественными» или инстинктивными (например, птицы, играющие в пинг-понг, или кошки, играющие на пианино). Он был настолько успешен в этом, что сумел убедить военных профинансировать его исследование, а именно операцию «Голубь» — идею обучения голубей управлять бомбами и торпедами.

Скиннер утверждал, что люди ничем не отличаются — что их можно обучать, изучая новый предмет в виде серии поэтапных шагов с обратной связью на каждом этапе. Изменения в поведении, по словам Скиннера, были просто результатом реакции человека на события, происходящие в его окружении. Ни больше ни меньше. Это может относиться ко всему: от того, как мы определяем слово, как мы воспринимаем паука или как мы решаем математическую задачу.

«Усиление поведения, возникающее в результате подкрепления, уместно называть «обусловливанием», — писал Скиннер в своей книге «19 лет».53 книга, Наука и поведение человека . «В оперантном обусловливании мы «усиливаем» оперант в том смысле, что делаем реакцию более вероятной или, фактически, более частой».

Звучит очень просто, но эта теория многое сделала для объяснения, казалось бы, аномального и контрпродуктивного поведения. Возьмем, к примеру, зависимость от азартных игр. Используя мышей, он продемонстрировал, почему мы сами можем быть склонны постоянно дергать за рычаг. Там, где ящик Скиннера может быть настроен на доставку лакомства крысе, однорукий бандит также обещает награду. Обе «системы» предлагают положительное подкрепление по так называемому графику с переменным соотношением — вознаграждение, которое происходит с регулярной частотой, например, одно на каждые восемь рывков. Этого достаточно, чтобы вызвать высокую скорость реакции, а впоследствии и обусловленное поведение.

Психолог Марк Шерман так описал вклад Скиннера в психологию поведения: часто бывает — непреднамеренно, в повседневной жизни всех живых организмов. Основной принцип подкрепления (и наказания), который гласит, что частота поведения сильно зависит от его непосредственных последствий, необходим для нашего выживания и процветания. Это может помочь объяснить, как мы учимся почти любому навыку и как мы учимся не прикасаться к горячим плитам; и это может объяснить (или, по крайней мере, помочь объяснить), почему поцелуй может быть первым шагом к долгому и счастливому браку.

Действительно, его теории могут также помочь объяснить как полезное, так и вредное поведение, такое как пребывание в отношениях без любви, переедание, курение и злоупотребление наркотиками.

‘Настоящий вопрос в том, думают ли люди’

Но хотя скиннеровская психология оказалась необходимой для любого осмысленного рассуждения о человеческом поведении, ее также совершенно недостаточно.

Возьмите его работу о развитии ребенка и появлении вербального поведения. Скиннер утверждал, что имитация является серьезным механизмом овладения языком. Он сказал, что вербальное поведение усваивается младенцем в вербальном сообществе. Это чрезмерно упрощенное объяснение вызвало гнев лингвиста Ноама Хомского, который (возможно) положил начало когнитивному психологическому движению благодаря своему ответу. Среди прочего, Хомский утверждал, что многие из экспериментов Скиннера на животных нельзя применить к людям и что он так и не разработал полностью науку о поведении.

Скиннер со своей стороны — и на протяжении всей своей карьеры — активно отрицал достоверность родственных дисциплин. Он ненавидел «менталистическую психологию», которую мы сегодня называем когнитивной наукой. Он считал это слишком редукционистским и отклоняющимся от курса, одновременно утверждая, что это почти бесполезно для предсказаний и испытаний в условиях окружающей среды.

Что касается отношения ментализма к проблеме искусственного интеллекта — дисциплины, в значительной степени основанной на понятии когнитивного вычислительного, — Скиннер оставался скептически настроенным.

«Настоящий вопрос не в том, думают ли машины, а в том, мыслят ли люди, — писал он, — тайна, окружающая мыслящую машину, уже окружает мыслящего человека».

А в своей книге 1974 года «О бихевиоризме» он писал:

Когда то, что делает человек, приписывается тому, что происходит внутри него, расследование заканчивается. Зачем объяснять объяснение? В течение двух с половиной тысяч лет люди занимались чувствами и душевной жизнью, но лишь в последнее время появился интерес к более точному анализу роли среды. Незнание этой роли привело в первую очередь к ментальным фикциям, и оно увековечено объясняющими практиками, которые они породили.

Но Скиннер на этом не остановился. Он также выступал против зарождающейся науки поведенческой генетики и социобиологии. В своих статьях «Отбор по последствиям» и «Вопрос последствий» он утверждал, что такие ученые были неправы, предполагая, что существуют гены для определенного поведения, такого как альтруизм или предрасположенность к определенным зависимостям. Гены, сказал Скиннер, просто играли роль. меньшую роль по сравнению с более крупными процессами. Он предположил, что у людей есть гены, которые предварительно запрограммированы на оперантные состояния. Скиннер довел гипотезу «чистого листа» до крайности.

В отношении альтруизма, например, он утверждал, что вопрос о том, будет ли человек действовать, чтобы помочь другому в данной ситуации, диктуется культурой, а не какой-то врожденной чертой, предназначенной для сохранения и развития человечества.

Не люди формируют мир, сказал Скиннер, он формирует их.

Отвержение Скиннером — или, по крайней мере, недооценка — как когнитивной науки, так и генетики кажется немного ошибочным по сегодняшним меркам. Без сомнения, в то время как процесс обучения и поведенческая обусловленность, несомненно, важны, становится чрезвычайно очевидным, что генетическая предрасположенность действительно существует, и, как все больше показывает нейробиология, наш мозг узко специализирован и модульен для определенных задач, включая нашу психологию и поведение.

Британский писатель и автор графических романов Алан Мур хорошо выразился, когда сказал:

Б. Ф. Скиннер фактически выдвинул — и это мера научного отчаяния по поводу сознания — идею о том, что сознание является странным вибрационным побочным продуктом вокала. шнуры. Что мы на самом деле не думали. Мы думали, что думали из-за этой странной вибрации, вызванной голосовыми связками. Это показывает, на что пойдет строгая наука, чтобы изгнать призрак из машины.

«Дайте мне ребенка, и я превращу его во что угодно».

Помимо того, что Скиннер оставил в стороне науку, которая во многом дополнила бы его работу, он также занимался подозрительной политикой и социологией. Учитывая его склонность к «мягкому тоталитаризму», мы можем быть благодарны ему за то, что он так и не занял свой пост и не оказался в положении, когда он мог бы применить свою самопровозглашенную «технологию» к массам.

Действительно, мышление Скиннера было довольно далеко от того, что считается гуманистическим психология. Просто возьмите название его книги 1971 года, например: За гранью свободы и достоинства . В нем он доказал, что поведенческая психология может решить все мировые проблемы. Но он сомневался, что люди когда-либо захотят использовать этот инструмент.

Ранее в романе Скиннера 1948 года Walden Two рассматривались утопические общества или преднамеренные сообщества, возникающие в результате жестко контролируемых систем, в которых люди были мотивированы исключительно манипулированием положительными и отрицательными подкреплениями. Эта идея устрашающе напоминает об использовании психиатрии в Советском Союзе для подавления политического инакомыслия. В самом деле, идея приведения населения в соответствие с предопределенным набором поведенческих стандартов является бесспорно антиутопической идеей.

Все это приводит к еще одной фундаментальной проблеме, присущей радикальному бихевиоризму Скиннера: не все психологические состояния или состояния ума могут или должны быть обусловлены. Возьмем, к примеру, аутизм. Многие участники движения за права аутистов утверждают, что наиболее распространенные методы лечения аутизма неэтичны. Оскорбительно даже. Действительно, терапевты иногда используют терапию отвращения, в том числе шоковую терапию и ограничения, когда пытаются «подготовить» или «обучить» детей избавлению от аутизма. Но, как узнают ученые, дело не в положительном и отрицательном подкреплении — мозг аутистов просто «устроен» по-разному.

Соответственно, идеи Скиннера были приняты «конверсионными терапевтами», работающими над изменением сексуальной ориентации гомосексуалистов на гетеросексуалов. Несколько лет назад терапевты пытались сдерживать желание гомосексуалистов с помощью электрошока и вызывающих тошноту лекарств, одновременно демонстрируя эротические изображения одного пола. В последнее время методы кондиционирования включают мастурбацию, визуализацию, обучение социальным навыкам и убеждение мужчин принять традиционные мужские гендерные роли, такие как участие в спорте, взаимодействие с гетеросексуальными мужчинами и отцовство детей. (См. «Репаративную терапию мужского гомосексуализма» Джозефа Николози в качестве примера этой псевдонаучной чепухи). Как и при аутизме, на этой арене нет места для переобучения.

Несовершенное, но прочное наследие

Но это не отрицает эффективность скиннеровской поведенческой терапии, когда она проводится в надлежащем контексте. Хотя его строгая форма поведенческой терапии больше не практикуется широко, ее разновидность продолжает жить в форме когнитивно-поведенческой терапии.

Доказано, что он полезен при лечении некоторых патологий, включая простые фобии, тревожные расстройства (такие как посттравматическое стрессовое расстройство и панические расстройства) и зависимости. Он также достаточно хорошо работает при депрессии; как отмечает психолог Аарон Т. Бек, люди в депрессии думают так, как они думают, потому что их мышление склонно к негативным интерпретациям. Когнитивно-поведенческая терапия помогает людям переосмыслить свой мир и осознать свою реакцию на определенные события. А при использовании в сочетании с нейролептиками может даже помочь в лечении шизофрении.

Когнитивно-поведенческий подход оказался полезным, поскольку терапевты все больше отходят от устаревших фрейдистских психоаналитических теорий и обращаются к поведенческому анализу, относящемуся к когнитивному феномену.

Кроме того, в эту эпоху почти истерического генетического детерминизма полезно помнить о той силе, которую окружающая среда оказывает на формирование нашей личности. Что касается дебатов о природе и воспитании, маятник сейчас слишком сильно качнулся в противоположном направлении в результате огромных прорывов в геномике, которые сейчас стали обычным явлением. Но пришло время немного потянуть этот рычаг и пересмотреть то, как наше общество формирует наши предпочтения и склонности.

Другие источники: Американская психологическая ассоциация | Психология Сегодня | Нью-Йорк Таймс .

Подписывайтесь на меня в Твиттере: @dvorsky

Психологи: Б.

Ф. Скиннер | ПсихологAnywhereAnytime.com
«Чтобы записаться на прием в Пенсильвании, нажмите здесь»
Дом
Содержание
 Эмоциональные проблемы
  Anger
  Anxiety
  Depression
  Frustration
  Grief
  Guilt
  Lack of Confidence
  Self-Esteem
  Stress
 Расстройства пищевого поведения
Anorexia
Bulimia
. 0801
  Emotional Eating

  Excess Weight

  Weight Control

 Отношения
СОЕДИНЕНИЯ
ОДИНСКИЕ
.0049   Отказ
  Расставание/Развод
 Пристрастия
  Drug and Alcohol
  Food
  Gambling
  Internet
  Sex / Pornography
  Расходы/покупки
  Работа
Поведенческие проблемы
  ADD
  ADHD
  Adjustment Disorder
  Bipolar
  Borderline
  Conduct Disorders
  Explosive Disorder
  Hypochondria
  Kleptomania
  Mania
  Multiple Personality
  Obsessive/Compulsive
  ПТСР
  Шизофрения
  Нарушения сна
 Фобии и страхи
  Fears and Phobias
  Acrophobia
  Agoraphobia
  Claustrophobia
  Monophobia
  Panic Attacks
  Фобии
Social Phobia
Тревога.  Сексуальные проблемы
.4   Exhibitionism
  Fetishism
  Frotteurism
  Gay and Lesbian
  Gender Identity Issues
  Sadomasochism
  Sexual Ориентация
Вуайеризм
  Список парафилий
Полезная информация
  Aging
  Communication Skills
  Non-Verbal Comm. ..
  Personal Growth
  Skill Enhancement
Усыновление / Бесплодие
  Adoption
  For Adoptees
  For Adopting Persons
  For Birth Parents
  Infertility
Конфиденциальность

Б. Ф. Скиннер был одним из самых влиятельных американских психологов. Бихевиорист, он разработал теорию оперантное обусловливание — идея о том, что поведение определяется его последствиями, будь то подкрепление или наказание, которые делают более или менее вероятным то, что поведение будет иметь место. опять таки. Скиннер считал, что единственный научный подход к психологии — это изучение поведения, а не внутренних (субъективных) психических процессов.

Б. Ф. Скиннер

Следующее было адаптировано с веб-сайта Webspace.

Скиннер находился под сильным влиянием работ Джона Б. Уотсона, а также первых пионеров бихевиоризма Ивана Павлова и Эдварда Торндайка. Он провел большую часть своей профессиональной пожизненное преподавание в Гарвардском университете (после 9 лет работы на факультете психологии в Университете Индианы). Он умер в 1990 году от лейкемии, оставив после себя жену Ивонн Блю и двух дочерей.

Беррус Фредерик Скиннер родился 20 марта 1904 года (умер в 1990 году от лейкемии) в маленьком пенсильванском городке Саскуэханна. Его отец был юристом, а мать сильной и умной домохозяйкой. Его воспитание было старомодным и трудолюбивый.

Скиннер был активным, общительным мальчиком, который любил проводить время на свежем воздухе и строить разные вещи, и ему действительно нравилась школа. Однако его жизнь не обошлась без трагедий. В частности, его брат умер в возрасте 16 лет от аневризмы сосудов головного мозга.

Б. Ф. Скиннер получил степень бакалавра английского языка в Гамильтон-колледже в северной части штата Нью-Йорк. В конце концов, он смирился с написанием газетных статей о трудовых проблемах и какое-то время жил в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке как «богема». После немного путешествуя, он решил вернуться в школу, на этот раз в Гарвард. Он получил степень магистра психологии в 1930 году и докторскую степень в 1931 году и оставался там, занимаясь исследованиями до 1936 года.

В том же году он переехал в Миннеаполис, чтобы преподавать в Миннесотском университете. Там он познакомился и вскоре женился на Ивонн Блю. У них было две дочери, вторая из которых прославилась как первый ребенок, выросший в одной из семей Скиннера. изобретений, надувная кроватка, которая представляла собой не что иное, как комбинацию кроватки и манежа со стеклянными стенками и кондиционером.

В 1945 году он стал заведующим кафедрой психологии в Университете Индианы. В 1948 году его пригласили в Гарвард, где он и остался до конца жизни. Он был очень активным человеком, проводил исследования и руководил сотнями докторантов, а также написал много книг. Хотя он и не добился успеха как писатель художественной литературы и стихов, он стал одним из наших лучших авторов психологии, включая книгу «Уолден II», которая представляет собой вымышленный рассказ о сообществе, управляемом его бихевиористом. принципы.

Теория Б. Ф. Скиннера основана на оперантном обусловливании. Организм находится в процессе «операции» на окружающую среду, что в обычном смысле означает, что он прыгает по своему миру, делая то, что он делает. Во время этой «операции» организм сталкивается с особым видом раздражителя, называемым подкрепляющим раздражителем или просто подкрепляющим. Этот особый стимул имеет эффект усиления операнта, то есть поведения, происходящего непосредственно перед подкреплением. Это оперантное обусловливание: за поведением следует последствие, и природа следствия изменяет склонность организма повторять поведение в будущем».

Следующее было взято с веб-сайтов Wikipedia и Webspace.

Скиннер провел исследование по формированию поведения посредством положительного и отрицательного подкрепления и продемонстрировал оперантное обусловливание, технику модификации поведения, которую он разработал в отличие от классического обусловливания. Его идея Один из методов модификации поведения заключался в том, чтобы поместить испытуемого в программу с шагами. Шаги будут ставить цели, которые помогут вам определить, как предмет будет изменен, следуя шагам. Дизайн программы – это разработка программы, которая поможет субъекту достичь желаемого состояния. Затем внедрение и оценка, то есть запуск программы в эксплуатацию, а затем оценка ее эффективности.

Теория оперантного обусловливания Б. Ф. Скиннера

Поместите крысу в специальную клетку (называемую «ящиком Скиннера»), на одной из стен которой есть стержень или педаль, при нажатии на которую маленький механизм выпускает в клетку пищевую гранулу. Крыса двигается по клетке, когда случайно нажимает на планку и в результате нажатия на планку в клетку попадает пищевая гранула. Оперант — это поведение непосредственно перед подкреплением, которым является пищевая гранула. За относительно короткий промежуток времени крыса «научится» нажмите на бар всякий раз, когда он хочет есть. Это приводит к одному из принципов оперантного обусловливания: поведение, за которым следует подкрепляющий стимул, приводит к увеличению вероятности того, что это поведение произойдет в будущем.

Если крыса нажимает на планку и постоянно не получает пищу, поведение угасает. Это приводит к еще одному принципу оперантного обусловливания: поведение, за которым больше не следует подкрепляющий стимул, приводит к в снижении вероятности такого поведения в будущем.

Теперь, если вы снова включите гранулятор, так что повторное нажатие на планку снабжает крысу гранулами, поведение толкания бруска сразу же вернется к жизни, гораздо быстрее, чем это потребовалось крысе. научиться поведению с первого раза. Это связано с тем, что возвращение подкрепления происходит в контексте истории подкрепления, которая восходит к самому первому разу, когда крысу подкрепляли за нажатие на перекладину. Это приводит к тому, что называется графиками подкрепления.

Графики армирования

Непрерывное подкрепление — это первоначальный сценарий: каждый раз, когда крыса выполняет определенное действие (например, нажимает на педаль), она получает пищевую гранулу.

Схема с фиксированным соотношением была первой, которую открыл Скиннер: если крыса нажмет на педаль, скажем, три раза, она получит лакомство. Или пять раз. Или двадцать раз. Или «х» раз. Существует фиксированное соотношение между поведением и подкреплением: 3 к 1, 5 к 1, 20 к 1 и т. д.

Расписание с фиксированным интервалом использует какое-то устройство синхронизации. Если крыса нажимает на планку хотя бы один раз в течение определенного промежутка времени (скажем, 20 секунд), то она получает лакомство. Если он этого не сделает, он не получит лакомство. Но даже если он нажмет на эту планку сто раз за эти 20 секунд, он все равно получит только одно удовольствие! Одна странная вещь, которая происходит, заключается в том, что крысы склонны «шагать». себя: они замедляют темп своего поведения сразу после подкрепления и ускоряют его, когда время для него приближается.

Скиннер также рассматривал переменные расписания. Переменное соотношение означает, что вы каждый раз меняете «х» — сначала требуется 3 нажатия, чтобы получить лакомство, затем 10, затем 1, затем 7 и так далее. Переменный интервал означает, что вы постоянно меняете время период — сначала 20 секунд, затем 5, затем 35, затем 10 и так далее. При переменном графике интервалов крысы больше не «регулируют» себя, потому что они больше не могут установить «ритм» между поведением и вознаграждением. Самый важно то, что эти графики очень устойчивы к исчезновению. Это имеет смысл, если подумать. Если вы какое-то время не получали поощрения, что ж, может быть, вы просто находитесь в особенно «плохом» соотношении или интервале, просто еще один жим штанги, может быть, это будет единственный раз, когда вы получите подкрепление.

Формование

Вопрос, с которым пришлось столкнуться Скиннеру, заключался в том, как мы приходим к более сложным видам поведения. Он ответил идеей формообразования или «метода последовательных приближений». По сути, это включает в себя сначала подкрепление поведения лишь отдаленно похоже на желаемое. Как только это установлено, вы ищете вариации, которые немного приближаются к тому, что вы хотите, и так далее, пока не получите поведение животного, которое никогда не проявилось бы в обычной жизни. Скиннер и его ученики весьма преуспели в обучении простых животных некоторым весьма необычным вещам.

Помимо довольно простых примеров, формирование также объясняет наиболее сложное поведение. Окружающая среда мягко формирует нас, чтобы мы получали удовольствие от определенных вещей.

Аверсивные стимулы

Отрицательный стимул противоположен подкрепляющему стимулу, что-то, что мы можем найти неприятным или болезненным. Это приводит к еще одному принципу оперантного обусловливания: поведение, за которым следует аверсивный стимул, приводит к снижению вероятность того, что поведение произойдет в будущем.

Это и определяет аверсивный стимул, и описывает форму обусловливания, известную как наказание. Если вы шокируете крысу за то, что она делает х, она будет делать х намного меньше. Если вы отшлепаете Джонни за то, что он швыряет свои игрушки, он, вероятно, бросит свои. игрушек все меньше и меньше.

С другой стороны, если вы удаляете уже активный аверсивный стимул после того, как крыса или Джонни совершают определенное поведение, вы выполняете отрицательное подкрепление. Если отключить электричество, когда крыса встанет на задние лапы, она делать намного больше стоя. Если ты перестанешь постоянно ныть, когда я наконец вынесу мусор, я с большей вероятностью вынесу мусор. Вы могли бы сказать, что «чувствуете себя так хорошо», когда прекращается аверсивный стимул, что это служит как подкрепление. Другой принцип оперантного обусловливания — поведение, за которым следует устранение аверсивного стимула, приводит к увеличению вероятности того, что такое поведение произойдет в будущем.

Скиннер не выступал за применение наказания. Его основное внимание было направлено на то, чтобы нацелить поведение и увидеть, как последствия приводят к ответным реакциям. В результате его исследования появилось «формирование» (описанное выше), которое описывается как создание поведения. посредством армирования. Он также привел пример отказа ребенка ходить в школу и указал на то, что внимание должно быть сосредоточено на причинах отказа ребенка, а не на самом отказе. Его исследования показали, что наказание было неэффективным. способ контроля над поведением, приводящий, как правило, к кратковременному изменению поведения, но в основном приводящий к тому, что субъект пытается избежать наказывающего стимула вместо того, чтобы избегать поведения, вызывающего наказание. Простым примером этого, по его мнению, была неспособность тюрьмы искоренить преступное поведение. Если бы тюрьма (как карательный стимул) эффективно изменяла поведение, не было бы преступности, поскольку риск тюремного заключения за преступное поведение хорошо известен, заключил Скиннер. Однако он отметил, что отдельные лица по-прежнему совершают правонарушения, но стараются избежать обнаружения и, следовательно, наказания. Он отмечал, что карательный стимул не останавливает преступного поведения; преступник просто становится более изощренным в избегании наказания. Он считал, что подкрепление, как положительное, так и отрицательное (последнее часто путают с наказанием), оказалось более эффективным для достижения устойчивых изменений в поведении.

Модификация поведения

Модификация поведения, часто называемая b-mod, — это метод терапии, основанный на работе Скиннера. Это очень просто: искорените нежелательное поведение (удалив поощрение) и замените его желательным поведением. поведение путем подкрепления. Его использовали при всевозможных психологических проблемах — зависимостях, неврозах, застенчивости, аутизме и даже шизофрении — и особенно хорошо работает с детьми. Есть примеры отсталых психотиков, которые не много лет общались с другими людьми, которых приучили вести себя вполне нормально, например, есть ножом и вилкой, заботиться о своих гигиенических потребностях, одеваться и так далее.

Существует ответвление b-mod, называемое экономикой токенов. Это используется в основном в таких учреждениях, как психиатрические больницы, исправительные учреждения для несовершеннолетних и тюрьмы. В учреждении четко сформулированы определенные правила, и вести себя соответствующим образом вознаграждается жетонами — покерными фишками, билетами, забавными деньгами, записанными заметками и т. д. За определенным плохим поведением также часто следует изъятие этих жетонов. Жетоны можно обменять на желаемые вещи, такие как конфеты, сигареты, игры, фильмы, время вне учреждения и так далее. Было обнаружено, что это очень эффективно для поддержания порядка в этих часто сложных учреждениях.

Уолден II

В 1948 году Скиннер опубликовал свои настоящие идеи о воспитании детей в «Уолдене-2», вымышленном рассказе о созданной бихевиористами утопии, в которой беззаботные молодые родители отправляются на работу или в школу, пока их малыши наслаждаются всеми удобствами. общественного детского сада, одобренного бихевиористами. В книге Скиннера «Уолден Два» представлено видение децентрализованного, локализованного общества, которое применяет практический научный подход и футуристически продвинутый поведенческий опыт для мирного урегулирования споров. с социальными проблемами. Утопия Скиннера, как и любая другая утопия или антиутопия, является одновременно мысленным экспериментом и риторическим произведением.

В 1971 году он написал книгу «По ту сторону свободы и достоинства», в которой предполагает, что концепция индивидуальной свободы является иллюзией. Позже Скиннер попытался объединить подкрепление индивидуального поведения, естественный отбор видов и развитие. культур под заголовком The Selection by Consequences (1981), первой из серии статей в журнале Science.

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации о Б. Ф.Скиннере и лечении психических расстройств посетите веб-сайты, перечисленные ниже.

Веб-пространство: Б. Ф. Скиннер
NNDB: Люди — Б. Ф. Скиннер
PBS.org: Биография Б. Ф. Скиннера
Веб-сайт B.F. Skinner Foundation
The Skinner Foundation

Вам нужна личная помощь?

Если вы действительно хотите помочь справиться со своими чувствами и эмоциями, изменить свое поведение и улучшить свою жизнь, а подход и часы работы типичных терапевтов и консультантов не соответствуют вашему стилю жизни или личным потребностям, у меня может быть решение.

Благодаря очень гибкому графику встреч в офисе, консультациям по телефону, электронной почте, телеконференциям и готовности выезжать и лично встречаться с вами дома, в офисе или в другом месте,  я могу помочь вам в любое время и в любом месте.

Не стесняйтесь обращаться ко мне сейчас за бесплатной начальной консультацией. Как только вы станете существующим клиентом, вам будет предоставлен номер пейджера, по которому вы сможете связаться со мной в любое время.

907 88820
  Свяжитесь с доктором Бергером
Часто задаваемые вопросы
Помощь доступна
Who I Can Help
  How I Can Help
  What You Can Do
  Fees
  About Dr Berger
Что такое
Психолог
Психиатр
  Clinical Psychologist
  Educational Psych. ..
  Forensic Psychologist
  School Psychologist
  Social Worker
  Life Coach
  Персональный тренер
  Executive Coach
  Therapist
  Mental Health Prof…
  Pastoral Counselor
  DSM-IV
Виды лечения
. 0800
  Desensitization
  Electroconvulsive
   Gestalt Therapy
  Hypnotherapy
  Neurolinguistic
  Psychoanalysis
  Psychotherapy
  Rational Emotive
   Терапия реальностью
  Семейная терапия
  Групповая терапия
 Тесты
  Intelligence (IQ)
  Myers-Briggs
  MMPI
  Neuropsych
Роршах (чернильное пятно)
 Известные психологи
   Allport, Gordon
  Beck, Aaron
  Binet, Alfred
  Chomsky, Noam
  Ellis, Albert
  Эриксон, Эрик
  Erickson, Milton
  Freud, Sigmund
  Fromm, Erich
  Glasser, William
  Harlow, Harry
  Jung , Карл
Кинси, Альфред
  Лэинг, Р.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts