Безусловный рефлекс: Что такое безусловный рефлекс? — Мед факты Ютеки

«У человека должен быть безусловный рефлекс — уступить место» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Уступил место — получил шоколадку. Такая акция сейчас проходит в московском метро. Ее инициатором стал Всероссийский межнациональный союз молодежи. Ведущая «Коммерсантъ FM» Наталья Жданова обсудила эту тему с Андреем Бильжо — известным художником, писателем и ресторатором, а по образованию психиатром.

Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ  /  купить фото

Также организация намерена проводить в метро еженедельные рейды, снимать их на видео и в конечном счете смонтировать фильм о вежливости в метро.

— Две фамилии крутятся в моей голове в связи с этой историей: Иван Петрович Павлов и Аркадий Гайдар.

— Абсолютно то же самое, по-моему, пошлость какая-то.

— Иван Петрович Павлов, кто забыл эту фамилию — это выработка условного рефлекса. Уступил место беременной женщине, или маме с ребенком, или пожилому человеку — получил шоколадку. Но, по Ивану Петровичу Павлову, если ты получил шоколадку, как у собаки, вырабатывается слюна на звонок или у крысы на красный свет, тогда, когда ты ешь шоколадку в другом месте, ты должен срочно уступить кому-то место, и у тебя вырабатывается условный рефлекс на шоколадку. Это, конечно, очень креативно, трудно было придумать что-то еще Союзу молодежи, но это смешно звучит. Правда же, если ты ешь шоколадную конфету или шоколадный торт в гостях у кого-то, то ты должен срочно уступить место, ты ищешь глазами беременную женщину или пожилого человека, и ешь эту шоколадку стоя. Иван Петрович Павлов, кто не знает: условные и безусловные рефлексы.

— А если шоколадки в метро в очередной раз не оказывается, что тогда?

— Тогда наступает беда, это называется «сшивка», опять же, по Ивану Петровичу Павлову. Тогда собака, у которой должен выработаться сок желудочный на звоночек, не понимает, где она находится, как и этот представитель Союза молодежи не понимает, что происходит: «Нет шоколадки — я не уступлю место».

Сбой какой-то происходит.

Это, конечно, чистый бред, потому что у человека должен быть безусловный рефлекс, это должно быть в крови, генетически — уступить место пожилому человеку или беременной женщине! Невозможно сидеть в метро, если перед тобой стоит беременная женщина. И если молодежи нужно объяснить это через шоколадку, тогда что же происходит в головном мозге?

Передо мной собака Дейзи, такса, которой 14 лет, у нее безусловные рефлексы: она прекрасно понимает, что, если она лежит на диване, а я должен сесть на этот диван, она уступит мне место. Что же происходит тогда с этими ребятами, если только через шоколадку им можно объяснить элементарные вещи, которые должны быть в голове у каждого человека?

Вторая фамилия. которая мне вспомнилась — Аркадий Гайдар, который написал книжку «Тимур и его команда». Почему мне вспомнилась фамилия Аркадия Гайдара? Потому, что он написал эту книгу в 1940 году, накануне Великой Отечественной войны. 1939 год — уже началась Вторая Мировая война, потому что ушли в армию старшие, остались дети, которые должны были вести себя правильно, помогать стране победить.

И Тимур с его командой боролся со страшным человеком Мишей Квакиным, хулиганом. Эти две истории: Иван Петрович Павлов и условные и безусловные рефлексы и «Тимур и его команда» Аркадия Гайдара, написанная накануне Великой Отечественной войны и уже при начавшейся Второй Мировой. Эти фамилии почему-то слепились в моей уже немолодой голове. Значит, какие-то идут сигналы не очень хорошие.

— Мне кажется, проблема немного надумана, Андрей Георгиевич, в общественном транспорте я чаще всего вижу, что места уступаются и беременным женщинам, и пожилым людям, абсолютно нормально себя молодежь ведет.

— Наверное, я уже давно не ездил в метро, хотя иногда спускаюсь, в троллейбусе езжу чаще, теперь, получив карточку пенсионера, но если говорить про меня, то я, как и мой покойный папа, просто в метро и в троллейбусе не сажусь, стою, чтобы не занять места людей, кому они более нужны. Я просто стою около двери, сколько бы я не ехал, и не занимаю это место, потому что пока я могу стоять, я просто стою. Если молодому человеку или молодой девушке нужно сесть, пускай она садится, нет никаких проблем, пускай она садится, и если нужно, уступит, но я его не занимаю. Вообще не надо занимать место, если ты можешь его не занимать: в профессии, в метро, в троллейбусе, в жизни — уступи это место кому-нибудь другому, кому оно нужнее, чем тебе. Будьте здоровы, держите себя в руках, хороших выходных!

Безусловный рефлекс — РТ на русском

Максим Кононенко

Родился в 1971 году. Журналист, публицист, один из пионеров русского интернета. Автор проекта vladimir.vladimirovich.ru.

На днях журналистка Антонина Самсонова выложила на Facebook сфотографированный в лондонском метро рекламный щит, на котором было написано: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… бесполезные слова! Русскому они не нужны».

А внизу — логотип книжного издательства Penguin Books.

Ситуация, банальная до скуки. Издательство даёт рекламу. Нет лучшей рекламы, чем провокация. Провокация блестяще срабатывает. Но… не на потенциальных покупателях продукции издательства Penguin Books, а на русских. Сначала — на подписчиках Тони Самсоновой, а потом уже — на самых широких слоях населения. Да как они смеют? Англичанка гадит опять. Балалайки, медведи. Гневные треды бьются, множатся и ветвятся. А одно из самых популярных в России интернет-изданий вообще публикует новость под заголовком: «В лондонском метро появились постеры с позорящей русских цитатой из Тургенева».

Этот заголовок — бесценная пища для специалиста по социальной психологии. Во-первых, это действительно цитата из Тургенева. Но это слова не самого Ивана Тургенева, а персонажа его романа «Отцы и дети» Евгения Базарова — крайне неприятного и, скажем прямо, не очень умного молодого человека, который потом, конечно, перерождается в условиях сильной любви, но всё равно остаётся некоей квинтэссенцией тех самых «разбуженных» людей, с которых в середине XIX века и начиналась великая русская катастрофа.

А во-вторых, совершенно непонятно, что в этой цитате «позорящего».

По первому пункту у нас в ощущениях есть хрестоматийная история с тем, как охранительные молодёжные движения времён «Стратегии-31» пытались скомпрометировать Эдуарда Лимонова эпизодом из его романа «Это я, Эдичка», где главный герой «делал это с негром». Но слава о гетеросексуальных подвигах Эдуарда Вениаминовича настолько опережала эти жалкие попытки приписать автору действия лирического героя, что у охранительных молодёжных движений решительно ничего не получилось. Закончилось всё и вовсе конфузом: сначала те же самые охранители распространили ставящее точку на подозрениях в гомосексуальности Лимонова видео его утех со знаменитой соблазнительницей Катей Муму. А потом и сам Лимонов стал таким охранителем, по сравнению с которым любые другие охранители стали выглядеть пошлыми либералами. С тех пор, кажется, даже самые далёкие от мира литературы люди отчётливо уяснили, что «слова героя романа Тургенева» не есть «слова Тургенева», а играющий Гитлера киноактёр не есть Гитлер.

А вот по второму пункту всё интереснее. Конечно, можно было бы развязать богатую дискуссию на тему: а нужны ли действительно русскому аристократизм, либерализм, прогресс и принципы? Но я упущу привлекательную возможность погрузиться в такую дискуссию, а сосредоточусь на самом факте того, что одно из самых популярных в России интернет-изданий публикует новость о том, что в лондонском метро появились какие-то там надписи про русских людей.

Ну появились — и что? Лондонское метро — это где? Лондон — это вообще что? Нет никакого Лондона для русского человека, а если для русского человека есть Лондон, то этот человек вовсе не русский. И если что и нужно русскому человеку — то вот это вот осознание собственной самодостаточности, ибо есть Россия, а вокруг неё нет ни Лондона, ни Парижа, ни Нью-Йорка, ни даже Пекина. А вокруг неё есть только туземцы, торгующие стеклянными бусами, которые мы, разумеется, купим. За настоящее золото. Потому что мы можем.

С самого начала нынешнего противостояния с охамевшим вконец «цивилизованным человечеством» мы постоянно совершаем одну и ту же ошибку, которая и привела нас в девяностые ко всем известным разочарованиям: мы постоянно смотрим на Запад и ищем, к чему бы применить «асимметричный ответ». А когда находим, непременно применяем, но не асимметричный, а совершенно симметричный, предсказуемый до зубной боли.

Они против нас санкции — мы против них продуктовое эмбарго. Они против нас ПРО — мы против них «Искандеры». Они против нас идиотские законы — мы против них идиотские законы. Действие на действие. Мы перед ними как будто оправдываемся. Мы как будто должны этим людям. Эти люди как будто значат для нас больше, чем мы сами для себя значим. Слово Russian для нас как лампочка для собаки Павлова. Они пишут Russians — а мы виляем хвостом. Они опять пишут Russians — а у нас начинает капать слюна.

А слюна не должна капать. И хвост не должен вилять. Ни один мускул в нашем могучем организме не должен дрогнуть при слове Russians. Есть только один правильный метод реагировать на всё то, чем эти люди там, на Западе, пытаются привлечь наше внимание: ледяное презрение. Только один безусловный рефлекс на раздражение: отсутствие всяких рефлексов. Одна реакция: отсутствие всякой реакции.

Они против нас санкции? А мы плевали на них. Они против нас ПРО? А мы плевали на них, потому что наших ракет хватит на то, чтобы преодолеть любую ПРО. А не хватит — сделаем больше. Они против нас свои законы? Да мы их не станем даже читать.

Потому что наше дело правое, и никаких сомнений в этом быть не должно. А все эти «ответы» возникают только от неуверенности в правоте нашего дела. И вся эта история с банальной рекламой в метро одного там города на каком-то унылом острове — яркий маркер того, насколько мы хотим быть зависимы.

Плюньте и разотрите. Тургенев на то и Иван, а не Джон, что только нам судить, прав он был или неправ. Позорит он нас или нет. Но разобраться с этим мы должны сами, тут, между собой.

И уж конечно, не после того, как о литературе Ивана Тургенева нам напоминают в забытой богом стране.

Стране, на месте которой наши сейнеры однажды обязательно будут ловить мойву. 

Объективная аудиометрия: использование безусловного мышечного рефлекса для определения восприятия звука | JAMA Отоларингология – Хирургия головы и шеи

Объективная аудиометрия: Использование безусловного мышечного рефлекса для определения восприятия звука | JAMA Отоларингология – Хирургия головы и шеи | Сеть ДЖАМА [Перейти к навигации]

Эта проблема

  • Скачать PDF
  • Полный текст
  • Поделиться

    Твиттер Фейсбук Электронное письмо LinkedIn

  • Процитировать это
  • Разрешения

Статья

Январь 1957 г.

Х. Г. КОБРАК, доктор медицины, доктор философии.

Принадлежности авторов

Детройт

Отделение отоларингологии Государственного университета Уэйна.

Арка АМА Отоларингол. 1957;65(1):26-31. doi:10.1001/архотол.1957.038301

007

Полный текст

Абстрактный

Подавляющее большинство проверок слуха, проводимых в качестве рутинных процедур, основаны на желании и способности пациента сообщить о своих слуховых ощущениях. Сознавая недостатки субъективной аудиометрии, неудивительно, что предпринимались многочисленные попытки найти критерий, по которому функция органа слуха определяется наблюдениями, независимыми от высказываний больного.

Необходимо дать определение терминов. Нас интересуют объективные количественные измерения функции улитки при восприятии звука. Термин «слух» как связанный с корковой функцией избегается, а акцент делается на кохлеарной функции.

Восприятие звука и кохлеарная функция используются здесь как синонимы. Объективная аудиометрия определяется как определение восприятия звука, не основанное на ощущениях. или характеристики обследуемого

В данном обсуждении речь идет о безусловном мышечном рефлексе, который вырабатывается

Полный текст

Добавить или изменить учреждение

  • Академическая медицина
  • Кислотно-основное, электролиты, жидкости
  • Аллергия и клиническая иммунология
  • Анестезиология
  • Антикоагулянты
  • Искусство и изображения в психиатрии
  • Кровотечение и переливание
  • Кардиология
  • Уход за тяжелобольным пациентом
  • Проблемы клинической электрокардиографии
  • Клиническая задача
  • Поддержка принятия клинических решений
  • Клинические последствия базовой нейронауки
  • Клиническая фармация и фармакология
  • Дополнительная и альтернативная медицина
  • Заявления о консенсусе
  • Коронавирус (COVID-19)
  • Медицина интенсивной терапии
  • Культурная компетентность
  • Стоматология
  • Дерматология
  • Диабет и эндокринология
  • Интерпретация диагностических тестов
  • Разработка лекарств
  • Электронные медицинские карты
  • Скорая помощь
  • Конец жизни
  • Гигиена окружающей среды
  • Справедливость, разнообразие и инклюзивность
  • Этика
  • Пластическая хирургия лица
  • Гастроэнтерология и гепатология
  • Генетика и геномика
  • Геномика и точное здоровье
  • Гериатрия
  • Глобальное здравоохранение
  • Руководство по статистике и методам
  • Рекомендации
  • Заболевания волос
  • Модели медицинского обслуживания
  • Экономика здравоохранения, страхование, оплата
  • Качество медицинской помощи
  • Реформа здравоохранения
  • Медицинская безопасность
  • Медицинские работники
  • Различия в состоянии здоровья
  • Несправедливость в отношении здоровья
  • Информатика здравоохранения
  • Политика здравоохранения
  • Гематология
  • История медицины
  • Гуманитарные науки
  • Гипертония
  • Изображения в неврологии
  • Наука внедрения
  • Инфекционные болезни
  • Инновации в оказании медицинской помощи
  • Инфографика JAMA
  • Право и медицина
  • Ведущее изменение
  • Меньше значит больше
  • ЛГБТК-медицина
  • Образ жизни
  • Медицинский код
  • Медицинские приборы и оборудование
  • Медицинское образование
  • Медицинское образование и обучение
  • Медицинские журналы и публикации
  • Меланома
  • Мобильное здравоохранение и телемедицина
  • Нарративная медицина
  • Нефрология
  • Неврология
  • Неврология и психиатрия
  • Примечательные примечания
  • Сестринское дело
  • Питание
  • Питание, Ожирение, Упражнения
  • Ожирение
  • Акушерство и гинекология
  • Гигиена труда
  • Онкология
  • Офтальмологические изображения
  • Офтальмология
  • Ортопедия
  • Отоларингология
  • Лекарство от боли
  • Патология и лабораторная медицина
  • Уход за пациентами
  • Информация для пациентов
  • Педиатрия
  • Повышение производительности
  • Показатели эффективности
  • Периоперационный уход и консультации
  • Фармакоэкономика
  • Фармакоэпидемиология
  • Фармакогенетика
  • Фармация и клиническая фармакология
  • Физическая медицина и реабилитация
  • Физиотерапия
  • Руководство врача
  • Поэзия
  • Здоровье населения
  • Профилактическая медицина
  • Профессиональное благополучие
  • Профессионализм
  • Психиатрия и поведенческое здоровье
  • Общественное здравоохранение
  • Легочная медицина
  • Радиология
  • Регулирующие органы
  • Исследования, методы, статистика
  • Реанимация
  • Ревматология
  • Управление рисками
  • Научные открытия и будущее медицины
  • Совместное принятие решений и общение
  • Медицина сна
  • Спортивная медицина
  • Трансплантация стволовых клеток
  • Наркомания и наркология
  • Хирургия
  • Хирургические инновации
  • Хирургический жемчуг
  • Обучаемый момент
  • Технологии и финансы
  • Искусство JAMA
  • Искусство и медицина
  • Рациональное клиническое обследование
  • Табак и электронные сигареты
  • Токсикология
  • Травмы и травмы
  • Приверженность лечению
  • УЗИ
  • Урология
  • Руководство пользователя по медицинской литературе
  • Вакцинация
  • Венозная тромбоэмболия
  • Здоровье ветеранов
  • Насилие
  • Женское здоровье
  • Рабочий процесс и процесс
  • Уход за ранами, инфекция, лечение

Сохранить настройки

Политика конфиденциальности | Условия использования

Иван Павлов и павловское обусловливание

Иван Павлов и павловское обусловливание

Важные характеристики павловское обусловливание :

  • Стимул А (УЗ) надежно вызывает реакцию (УР) независимо от прошлых последствий этой реакции.
  • Stimulus B (NS) сочетается со Stimulus A (US).
  • Поскольку стимул B сочетается со стимулом A, стимул B (CS) надежно вызывает ответ (CR) независимо от прошлого последствия такого ответа.
Иллюстративный пример/непример Пара #1

(Ответ, который нужно проанализировать, выделен жирным шрифтом. Возможно, вам будет полезно представить свой ответ в виде схемы, как мы это сделали в Рис. 1.)

Нет примера

Иногда на площадке у бассейна бывает очень жарко. Когда это происходит, метаболизм Грега и потребление кислорода резко снижаются. увеличивать.

Пример

Грег в раздевалке готовится к тренировке по плаванию. На террасе у бассейна всегда очень жарко. Метаболизм Грега и кислород потребление увеличивается, пока он находится на террасе у бассейна. Из-за такой последовательности событий со временем Грег обмен веществ и потребление кислорода также увеличивается, пока он находится в раздевалке, хотя там не жарко.

Анализ

Первый пункт не является примером павловской обусловленности. Имеется безусловный рефлекс: горячая площадка у бассейна (УЗИ) вызывает повышенный метаболизм и потребление кислорода (UR). Однако никакие стимулы не сопровождаются презентацией США.

Второй элемент является примером павловской обусловленности. Имеется безусловный рефлекс: горячая площадка у бассейна (УЗИ) вызывает приподнятое обмен веществ и потребление кислорода (UR). Нахождение в раздевалке (NS) сочетается с террасой с горячим бассейном (US). Следовательно, будучи в раздевалке (CS) вызывает повышенный метаболизм и потребление кислорода. (ср., Катания, 1998, п. 201)

Иллюстративный пример/непример Пара № 2

(Ответ, который нужно проанализировать, выделен жирным шрифтом. Возможно, вам будет полезно представить свой ответ в виде схемы, как мы это сделали в Рисунок 1. )

Нет примера

Когда юная Джиллиан приближается к их семейной кошке, она сначала улыбается, а затем громко визжит от восторга. Этот пугает кота. Сразу после этого Джиллиан улыбается во второй раз, заставляя кошку вздрогнуть снова.

Пример

Когда юная Джиллиан оказывается рядом с их семейной кошкой, она сначала улыбается, а затем громко визжит от восторга. Этот пугает кота. В результате теперь каждый раз, когда Джиллиан улыбается, кот вздрагивает .

Анализ

Первый пункт не является примером павловской обусловленности. Имеется безусловный рефлекс: громкий визг (УЗ) вызывает вздрагивание. ответ (УР). Улыбка Джиллиан (NS) сопровождается громким визгом (US). Однако второй реакции испуга, вероятно, не происходит. потому что улыбка сопровождалась громким визгом. Скорее всего, кошка вздрагивает от любого безобидного раздражителя. возникает сразу после громкого визга (например, скрип закрывающейся двери). Это пример псевдообусловливание.

Второй предмет является примером Павловской обусловленности. Имеется безусловный рефлекс: громкий визг (УЗ) вызывает реакцию испуга. (УР). Улыбка Джуллиана (NS) сопровождается громким визгом (US). Следовательно, улыбка Джиллиан (CS) вызывает реакцию испуга. (КР).

Иллюстративный пример/непример Пара № 3

(Ответ для анализа выделен жирным шрифтом. Возможно, вам будет полезно представить свой ответ в виде схемы, как мы это сделали в Рисунок 1.)

Нет примера

В последнее время Донна неоднократно видела рекламу во время своего ежедневного просмотра телевизора. В этом рекламном ролике новый тип На экране мелькает тренажер, а затем люди смеются и хорошо проводят время, работая с ним. Прежде чем когда-либо Просматривая рекламу, Донна видела этот же тренажер во время занятий в местном спортзале. Видеть смеющихся людей и хорошее время делает Донна чувствовать себя хорошо .

Пример

В последнее время Донна неоднократно видела рекламу во время ежедневного просмотра телевизора. В этом рекламном ролике новый тип На экране мелькает тренажер, а затем люди смеются и хорошо проводят время, работая с ним. Видеть людей смеясь и хорошо проводя время, Донна чувствует себя хорошо. Местный спортзал Донны только что купил такой же тренажер. Из-за разоблачения Донны рекламе, когда Донна впервые видит тренажер в спортзале, она чувствует себя хорошо .

Анализ

Первый пункт не является примером павловской обусловленности. Есть безусловный рефлекс: люди смеются и веселятся (US) вызывает хорошее самочувствие (UR). В ролике тренажер (НС) изображен в паре со смеющимися и веселящимися людьми. (НАС). Ответ, выделенный жирным шрифтом, — это UR, а ответ (CR) на тренажер не указан.

Второй предмет является примером Павловской обусловленности. Есть безусловный рефлекс: люди смеются и веселятся (США) вызывает хорошее самочувствие (UR). В рекламе тренажер (НС) изображен в паре со смеющимися и хорошо проводящими время людьми (США). Следовательно, тренажер (CS) вызывает положительные эмоции (CR).

Вы можете удивиться, почему тренажер вызвал положительные эмоции только во втором пункте. Есть много факторов, влияющих на Павловскую Обусловливание (например, см. Grant & Evans, 1994, глава 13; Кляйн, 1987, глава 2). Одна из возможностей состоит в том, что раннее знакомство Донны с тренажером (предварительное воздействие CS) в первом пункте ослабляло кондиционирующий эффект рекламы.

Иллюстративный пример/не пример Пара #4

(Ответ, который необходимо проанализировать, выделен жирным шрифтом. Возможно, вам будет полезно представить свой ответ в виде схемы, как мы это сделали в Рисунок 1.)

Нет примера

Босс Майка, кажется, показывает свое лицо в самые тяжелые времена. Несколько раз, когда Майк лажал на работе, внезапно появлялся его босс и кричал на него. Это заставило Майка чувствовать себя напряженным. В результате Майк часто говорит своим коллегам, что ему не нравится его босс .

Пример

Босс Майка показывает свое лицо в самые тяжелые времена. Несколько раз, когда Майк лажал на работе, внезапно появлялся его босс и кричал на него. Это заставило Майка чувствовать себя напряженным. Следовательно, Майк чувствует напряжение во всем, когда он видит своего начальника.

Анализ

Первый пункт не является примером павловской обусловленности.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts