Бред в психологии это: Бред — Психологос

Лечение бреда и бредовых расстройств

Лечение бреда и бредовых идей – одна из ведущих задач для психиатров, так как это состояние встречается очень часто. Патология способна принимать разные формы: так, бредовое расстройство может включать бред величия, преследования, ревности и десятки иных вариантов.

ЛЕЧЕНИЕ БРЕДА ДОСТУПНО В ФИЛИАЛАХ:

Лечение бреда в Приморском районе

Адрес: г. Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Репищева, 13

Лечение бреда в Петроградском районе

Адрес: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Ленина, 5

Лечение бреда в Красногвардейском районе

Адрес: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Новочеркасский пр., д.33 корп.3

Лечение бреда во Всеволожске

Адрес: г. Всеволожск, Октябрьский пр-т, 96

С точки зрения медицины искаженное восприятие действительности – симптом многих психотических недугов, связанных с нарушениями работы головного мозга.

Это расстройство мышления, при котором человек придерживается не соответствующих реальности убеждений и делает ошибочные выводы, которые не поддаются коррекции, так как представляются ему логичными и единственно верными. Эти «три кита» (несоответствие реальности и в то же время убежденность человека в логике и верности собственных выводов) определены еще в 1913 году, когда началось детальное изучение данной патологии.

Часто иллюзорное восприятие бывает детально проработанным, имеет для человека систему личных внутренних доказательств. Так, человек может «подзаряжаться» от сети, если считает себя аккумулятором, и будет действительно чувствовать прилив энергии или сумеет длительное время обходиться без продуктов, которые считает для себя опасным. Лечение бредового расстройства (например, это может быть часто встречающийся бред ревности) всегда сопряжено с преодолением внутреннего сопротивления человека.

Основные сценарии искаженного сознания

Медицина выделяет три распространенных сценария искаженного восприятия.

Это параноидный, паранойяльный и парафренный синдромы.

При параноидном синдроме наблюдаются галлюцинации и приверженность одной теме.

Для паранойяльного синдрома характерна зацикленность на одной теме; за ее пределами мышление человека остается неискаженным.

Парафренный синдром отличается фанатичной убежденностью человека и систематизированной искаженностью восприятия.

Причины возникновения и развития недуга

Точные причины появления недуга не установлены. Известно, что состояние способно развиваться под воздействием следующих факторов:

• Генетическая предрасположенность. Наличие психических нарушений у близких кровных родственников.
• Эндогенный фактор. Дисбаланс особых веществ-нейромедиаторов в головном мозге человека.
• Внешние воздействия. «Спусковым крючком» для развития патологии могут стать алкоголизм, наркомания, стрессы, неудачи в личной жизни.

Диагностика

Лечение бредовых расстройств (например, таких, как параноидальный бред) начинается с диагностики. Анализ состояния непрост, так как лечение бреда начинается лишь тогда, когда странные суждения человека становятся хорошо заметны окружающим. Происходит это не сразу. Проявления нарастают постепенно и долгое время интерпретируются близкими как особенности мышления человека.

Для установления диагноза изучается анамнез пациента, а все внешние проявления психического нездоровья сравниваются с признанными диагностическими критериями. Среди них такие, как:

• Паралогичность. Иллюзии основаны на внутренней болезненной логике.
• Сохранность сознания.
  Человек помнит свои данные, узнает близких, ориентируется в городе, читает и пишет.
• Убежденность. Человек убежден в своей правоте, и поколебать его убежденность, приводя логические доводы, невозможно.
• Эгоцентризм. Человек сфокусирован на собственной личности и привычной фабуле искаженного восприятия.

Лечение бредовых расстройств

В клиниках сети «Династия» для помощи пациентам с такой патологией используются классические проверенные технологии в сочетании с новыми психологическими подходами.

В основе лечения бреда – бред преследования, ревности, изобретательства, депрессивный бред и т.д. – использование медикаментозных средств и психотерапии.

В схеме терапии используются современные психотропные средства-нейролептики, а также антидепрессанты и в ряде случаев транквилизаторы.

Чуткие специалисты клиник бережно подходят к каждому пациенту и для переключения внимания на конструктивные идеи назначают комплексную психотерапию. Используется поведенческая терапия, близким рекомендуют ограждать человека от стрессов.

В тяжелых случаях есть возможность госпитализации пациента в комфортный частный стационар сети «Династия» для скорейшей нормализации состояния.

Приём ведут врачи:

Выберите филиалКлиника “Династия” в СПб, Красногвардейский районКлиника “Династия” в СПб, Петроградский районКлиника “Династия” в СПб, Приморский районКлиника “Династия” во ВсеволожскеВыездная служба

Детские специалисты

Консультирует онлайн

Стоимость лечения бреда:

Наименование услуг	Цена в рублях
	Санкт-Петербург	Всеволожск
Консультация психолога	от 3000	от 2500
Консультация психиатра	от 3500	от 3000
Консультация психотерапевта	от 3500	от 4000
Консультация сексолога	4500	4500
Консультация нарколога	от 3000	от 4000
Сеанс семейной психотерапии	от 3500	от 3500
Сеанс групповой психотерапии	1800	—
Заключение психиатра для справки	1600	1600
Заключение психиатра для справки в специализированный сад/школу	2600	2600
Психодиагностическое обследование (2 часа)	6000-8500	6000-8500
Тест Векслера	5000	—
Нейрокоррекционное занятие (для детей с 3 до 14 лет)	2500	—
Курс нейрокоррекционных занятий (10 сеансов)	25000 22500	—
Психотерапевтический консилиум	11000	11000
Психиатрическое освидетельствование перед сделкой	9000	9000
ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР
Стандарт (4-х местная)	—	6500
Стандарт+ (2-х местная)	—	8000
Полулюкс (2-х местная)	—	8800
Люкс (2-х местная)	—	9500
Премиум (1-местная)	—	11000

ЗАПИСЬ НА ЛЕЧЕНИЕ БРЕДА

Фамилия Имя Отчество*

Телефон*

Дата рождения

Выберите специализацию не знаюакушер-гинеколог, гинеколог-эндокринологаллергологгастроэнтерологгематологгепатологдерматологиммунологинфекционисткардиологлогопедЛОР (отоларинголог)маммологмануальный терапевтмассажистнаркологневролог (невропатолог)нейрофизиологостеопатофтальмолог (окулист)педиатрпсихиатрпсихологпсихотерапевтпульмонологревматологстоматологтерапевттравматолог-ортопедтрихологУЗИурологФГДСфлебологхирургэндокринологЭНМГэпилептологЭЭГ

Я согласен с условиями обработки
персональных данных

+7 (812) 407-20-75

Бредовые идеи (странные суждения, бред)

Чаще всего воспринимаются близкими и окружающими людьми как странные, не соответствующие действительности суждения. При этом человека с бредом нельзя переубедить, даже если он не знает – что возразить на попытки переубеждения. Бредовые идеи не нуждаются в доказательствах. Это скорее «знание», убежденность. Из-за этого поведение человека с бредовыми идеями определяется содержанием этих идей. По содержанию основные формы бреда можно разделить на бред преследования (то, что в народе называется «мания преследования»: больного преследуют спецслужбы или другие организации, пытаются отравить или обокрасть родные или соседи; люди на улице как-то по-особому, недоброжелательно смотрят и перешептываются о нем), бред величия (больной – наследник королевской семьи, изобретатель машины времени или закона о бессмертии, правитель мира, иногда – посланник Бога или сам Бог, или же дъявол и пр.) и бред самоуничижения (обвинение себя в грехах, многочисленных ошибках, бред физического недостатка). Пациент с бредовыми суждениями нуждается в лечении у психиатра.

Важно уметь отличать бредовые идеи от предрассудков, суеверий и ошибочных непоколебимых суждений, которые являются свойственными для абсолютно здоровых лиц. Если человек верит в экстрасенсов, целителей, ведьм и колдунов это ещё не означает, что в его психике происходят патологические процессы, влияющие на мышление у данного индивида, и незамедлительно следует обратиться к психиатру. Это скорее виновато окружение человека, внушившее ему эти ложные суждения, мешающие здравомысляще воспринимать некоторые события нашей жизни.

Ограниченность знаний так же способствует развитию суеверности индивида, в средние века почти всё население земли было суеверно, а всё из-за отсутствия каких-либо естественных знаний о мире и вселенной. Чаше всего в процессе просвещения суеверный человек признаёт ошибочность своих суждений и принимает научно доказанную точку зрения. Одержимый же бредовыми идеями, может прекратить упорствовать в своих странных суждениях только после прекращения патологического процесса сидящего в психике больного.

Бредовые идеи или бред, опасны своей навязчивостью и требуют пристального внимания специалистов к пациенту во избежание непредсказуемых ситуаций и опасных последствий.

Бредовые расстройства – это речь, которая вызывает оторопь и непонимание. Высказывания человека не соответствуют реальности, интерпретации происходящего у него не соответствуют общепринятым, у него формируются также ложные убеждения, на протяжении существенного срока. Тонкий момент в диагностике бредового расстройства — определение, насколько бредовая реальность не соответствует реальности консенсуса, мнению большинства. Этот тонкий момент являлся уязвимостью психиатрии, так как диагноз позволял преследовать человека и лечить его при отличных от общепринятых политических убеждений. Сейчас, когда люди допускают плюрализм мнений, все равно встречаются такие области общественного накала и напряжения мнений, в которых суждения и высказывания людей могут показаться странными и похожими на бредовые.

Бред – это синтаксически связная речь, подчиненная определенной логике, иногда совершенно не очевидной окружающим, но присущей больному человеку. Бредовое расстройство это один из симптомов шизофрении, но иногда оно проявляется как самостоятельное проявление, без шизофрении бредовое расстройство встречается реже. Бред может быть вызван помрачением сознания при отравлении, при высокой температуре, например при гриппе, и тогда с выздоровлением человек перестает бредить. В обыденной жизни бредовое расстройство диагностируют в среднем, чаще в пожилом возрасте.

Бредовые идеи чаще всего не выглядят особенными, квазинаучными или эксцентричными, а каким-то образом связаны с ситуациями прежней и настоящей жизни больного, это может быть и преследование, страх заболеть чем-то заразным, любовные переживания, обман со стороны супруга. При просьбе обоснования бредовой идеи больной может применить целую систему доказательств, иногда алогичных.

Наиболее распространен эротоманический бред о любви к страдающему человеку со стороны кого-то. Как заметить бред? Ну, например, жест киноартиста в кино интерпретируется как знак внимания, любви. Поведение человека, обусловленное бредовой идеей, может содержать акты преследования, слежки, написание писем любовного содержания, иногда выходит за рамки законов.

Если человек страдает бредом величия, он убежден, что обладает существенным и нераскрытым талантом или сделал важное научное открытие.

Бред ревности, человек убежден, что его супруг или супруга ему неверна. При этом факты, побуждающие больного так полагать, неверно понимаются, извращаются либо гипертрофированы. От обычной ревности бред отличен, своей вычурностью, нелепостью. Например, если след перед дверью или появление на лестничной клетке какого-то мужчины влечет цепочку рассуждений о супружеской неверности, это бред ревности. Такое расстройство достаточно опасно, из-за реальной угрозы физического насилия по отношению к «неверному».

И, ставший классическим, бред преследования, воспетый множеством литературных произведений детективного жанра, при нем человек думает и высказывает идеи, что против него затевают что-то недоброе, следят за ним, с целью причинить какой-то вред. Больной бредовым расстройством преследования стремится к справедливости и обращается в различные учреждения, иногда совсем не по адресу. Бредовое расстройство с бредом преследования также опасно, так как страдающий им человек может совершать насильственные действия.

Существует также расстройство дисморфомания, бред по поводу своего внешнего вида, о несуществующем физическом дефекте, о дурном запахе или наличии паразитов. При этом содержание бредовых идей может инициироваться какими-то «нормами красоты». Иногда незначительный дефект гипертрофируется и делает больного несчастным. В настоящее время индустрия красоты сталкивается со значительным количеством таких людей, недовольных своей внешностью. Такие люди даже после проведения пластических операций с хорошим исходом не остаются довольными.

Речь больного с бредовым расстройством чаще всего пугает окружающих, делая страдающего изгоем, отдаляя его от реального общения. В психотерапии, как правило, применяют специальные приемы, например, создание безопасного пространства при бреде преследования и уязвимости, больному самому дают позаботиться о своей защищенности и просят его осознать, стало ли безопаснее, уменьшились ли тревожные ожидания. Также помогает вернуться к реальности тактильный контакт и продуктивные занятия вроде трудотерапии. Бред как симптом уменьшается либо исчезает при лечении шизофрении медикаментами.

Психология чуши | Psychology Today

Источник: Дуг Беккерс/Flickr (отредактировано)

«Чушь одного — катехизис другого». — «Чушь и искусство обнаружения дерьма», Нил Пост

Что такое ерунда и почему ее так много?

Своим эссе 1986 года «О чуши», ¹ Принстонский философ Гарри Франкфурт сделал чушь предметом серьезных академических исследований.

Что такое ерунда? С технической точки зрения это было определено как «коммуникация, которая является результатом незначительного или полного отсутствия интереса к истине, доказательствам и / или установленным семантическим, логическим, системным или эмпирическим знаниям». ² Проще говоря, ерунда — это «что-то, что предполагает, но не содержит адекватного смысла или истины». ³

Так что ерунда — это не просто чепуха. Он создан для того, чтобы казаться осмысленным, хотя при ближайшем рассмотрении это не так. И ерунда не то же самое, что ложь. Лжец знает правду, но делает заявления, преднамеренно направленные на то, чтобы внушить людям ложь. ерунда, напротив, не заботится о том, что правда, а что нет, настолько, насколько они пытаются выглядеть так, как будто они знают, о чем говорят. В этом смысле чушь можно рассматривать как словесную демонстрацию эффекта Даннинга-Крюгера: когда люди говорят с позиции непропорциональной уверенности в своих знаниях по сравнению с тем немногим, что они знают на самом деле, результатом часто является чушь.

Если это звучит слишком знакомо в сегодняшнем мире, учтите, что эссе доктора Франкфурта 1986 года (как и его одноименная книга 2005 года) начинались с заявления о том, что «одной из наиболее характерных особенностей нашей культуры является то, что столько ерунды». Спустя более 30 лет это утверждение кажется сейчас как никогда актуальным.

Психолог из Университета Уэйк Форест Джон Петрочелли обнаружил доказательства, подтверждающие, что помимо эффекта Даннинга-Крюгера ерунда имеет место, когда есть социальное давление, чтобы высказать мнение и социальный «проход», который позволит кому-то избежать наказания за это. Три десятилетия назад доктор Франкфурт отметил, что такие условия существовали в Америке, где люди чувствовали себя вправе, если не обязаны, высказывать «мнения обо всем», и о политике в частности, и где объективная реальность часто отрицалась в пользу высказывания страстных личных мнений. .

Перенесемся в мир «постправды» 2020 года, где факты и экспертиза объявлены мертвыми, мнения обычно путают с новостями, а объективные доказательства бесконечно опровергаются, и можно утверждать, что чушь достигла эпических масштабов. . В этом отношении вклад Интернета трудно игнорировать. Психологические исследования доктора Мэтта Фишера и его коллег из Йельского университета показали, что эффект Даннинга-Крюгера усиливается при доступе к Интернету — мы склонны путать возможность поиска информации в Интернете с реальными личными знаниями. ⁴ Социальные сети также предлагают среду, которая сочетает в себе социальное давление и анонимность, обеспечивающую социальный «проход». В 2018 году эксперты в области образования из Королевского университета в Белфасте резюмировали это следующим образом:

«…наряду с широко распространенной и раздробленной экосистемой социальных сетей и высоким уровнем погружения в Интернет общественная жизнь предоставляет множество возможностей нести чушь и лгать в таких масштабах, в которых мы могли бы 30 лет назад почти не признавали». ⁵

Псевдоглубокая восприимчивость к чуши и ее последствия

В то время как доктор Франкфурт стал инициатором академического исследования чуши и чуши, мало кто расширил наши знания о «брехнях» — тех, кто потребляет чушь, — больше, чем профессор психологии Университета Регины доктор Гордон Пенникук. Он и его коллеги получили Шнобелевскую премию за разработку анкеты, предназначенной для количественной оценки восприимчивости к определенному виду чуши, которую они назвали «псевдоглубокой чушью». 0003

Шкала восприимчивости к чуши (BRS) просит респондентов оценить глубину «кажущихся впечатляющими утверждений, которые представляются истинными и значимыми, но на самом деле бессодержательными», составленными из случайного сочетания слов, взятых из твитов Дипака Чопры (например, «скрытое смысл преображает беспрецедентную абстрактную красоту») и подобные «глубоко звучащие слова» из Генератора чуши Нью Эйдж (например, «сознание — это рост когерентности и нас самих»). ⁵ Эта шкала показала, что привлекательность таких кажущихся глубокими, но на самом деле бессмысленных утверждений варьируется у разных людей как непрерывная психологическая черта, которую можно измерить количественно.

В различных исследованиях восприимчивость к чуши была связана с паранормальными и псевдонаучными убеждениями, верой в теории заговора, тенденцией воспринимать связи между не связанными вещами и тенденцией воспринимать ложные или фальшивые новости как точные, а также готовность делиться это в социальных сетях. ^3,6-10 Обратно коррелирует с интеллектом и аналитическим мышлением. ^3,9-11 Исследования, изучающие связи между восприимчивостью к чуши и политической идеологией, обнаружили положительную корреляцию с некоторыми аспектами политического консерватизма, включая поддержку консервативной социальной политики, а также благосклонное отношение сенаторов Теда Круза и Марко Рубио и президента Трампа. ^12-14 Однако склонность к чуши ни в коем случае не является исключительной чертой консерваторов — данные из Швеции указывают на корреляцию с принадлежностью к Партии зеленых. ¹⁴ В поведенческом плане более высокая восприимчивость к чуши была связана с более низкой вовлеченностью в «просоциальные» действия, такие как пожертвования или волонтерство в благотворительных целях. ¹⁵

В совокупности, хотя корреляция не равна причинно-следственной связи, ранние результаты исследований восприимчивости к чуши до сих пор показывают, что восприимчивость к псевдоглубокой чуши — это тенденция тех, кто мыслит скорее интуитивно, чем аналитически. Другими словами, противоположность восприимчивости к чуши — обнаружение чуши — по-видимому, требует активных, преднамеренных размышлений и анализа, а не принятия вещей, основанных на интуиции. Это требует значительных когнитивных усилий с нашей стороны, тогда как восприимчивость к чуши может отражать своего рода когнитивную лень или, что менее уничижительно, ловушку, в которую нам слишком легко попасть. ¹⁶

Это означает, что нам предстоит много работы, если мы когда-нибудь надеемся освободить себя и Америку от дерьма. Пожалуйста, продолжайте читать часть 2 этой серии «Есть ли у Америки проблемы с восприимчивостью к чуши?» чтобы узнать, как мы можем попробовать.

Новое психологическое исследование показывает, что болтовня является признаком интеллекта

Согласно новому исследованию, опубликованному в научном журнале Evolutionary Psychology, болтовня может быть показателем когнитивных способностей . Исследование показало, что люди, которые лучше придумывают объяснения различных понятий, как правило, более умны по сравнению с теми, кто изо всех сил пытается создать убедительную чушь. Но опытные аферисты не обязательно являются частыми аферистами.

Исследователи обнаружили, что восприимчивость к псевдоглубокой чуши связана с несколькими когнитивными факторами, такими как более низкий уровень когнитивной рефлексии и более высокий уровень онтологической путаницы. Псевдоглубокая чушь относится к сгенерированным компьютером утверждениям, которые кажутся глубокими, но на самом деле не имеют реального значения, например, предложение «Мы находимся в середине высокочастотного расцвета взаимосвязей, который даст нам доступ к самому квантовому супу».

Но мало внимания уделяется способности людей делать собственные бредовые заявления.

«Впервые я занялся исследованиями псевдоглубокой чуши, будучи младшим научным сотрудником. Моя задача состояла в том, чтобы собрать подписи, описывающие различные произведения искусства. Они использовались в качестве стимулов для исследования 4 «Бред делает искусство более глубоким», — объясняет автор исследования Мане Кара-Якубян (@ManeYakoubian), аспирант Университета Райерсона.

«Мы обнаружили, что люди не могут отличить artspeak (то есть язык, который художники и искусствоведы используют для обсуждения искусства) от псевдоглубокой чуши. Я подумал, что это было забавно, так как в то время я изучал изящные искусства, в основном посещая курсы истории искусств. Чем больше я испортил эссе, тем выше была моя оценка. Естественно, меня заинтересовало исследование; Я мог видеть его значимость в моей жизни. Поэтому, когда представилась возможность провести дополнительные исследования в этой области, я очень хотел продолжить это вместе со своими выпускниками-наставниками».

Исследователи набрали 1017 участников для двух исследований по изучению когнитивных способностей, готовности нести чушь и способности нести чушь.

Чтобы измерить готовность нести чушь, участникам показали десять концепций и попросили оценить их знание каждой концепции по 5-балльной шкале от «никогда о ней не слышал» до «хорошо знаю, понимаю концепцию». Шесть концепций — такие как «Теория полового отбора» и «Общая теория относительности» — были реальными. Но четыре других концепции — «Субъюнктивное масштабирование», «Декларативная фракция», «Генетическая автономия» и «Нейронная приемлемость» — были фальшивыми.

Те, кто утверждал, что разбираются в поддельных концепциях, считались более склонными к ерунде.

Чтобы измерить способность нести чушь, группу участников попросили еще раз прочитать список понятий и «представить наиболее убедительное и удовлетворительное объяснение для каждого термина». Если участник не был знаком с этой концепцией, его призывали «проявить творческий подход и составить объяснение, которое, по вашему мнению, убедит и удовлетворит других» и «не беспокоиться об истинности ваших утверждений».

Затем другая выборка участников оценила, насколько точными и удовлетворительными, по их мнению, были объяснения по 5-балльной шкале. Во втором исследовании участники также оценили интеллект человека, придумавшего объяснения.

Исследователи обнаружили, что участники, которые были лучше способны генерировать, казалось бы, удовлетворительные и точные объяснения ложных понятий, как правило, также набирали более высокие баллы в тесте на словарный запас, а также в показателях абстрактного мышления и невербального гибкого интеллекта.

«Способность человека нести чушь положительно связана с тем, насколько умным он кажется  и  насколько умным он является на самом деле. Мы предполагаем, что чушь могла возникнуть как энергетически недорогая стратегия получения престижа, статуса или благ в тех областях, где успех определяется субъективной оценкой других (например, в изобразительном искусстве, политике, публичных выступлениях и т. д.). пройти через процесс приобретения необходимых навыков, чтобы добиться успеха в определенной области, или они могут пройти через это чушь и получить такое же вознаграждение», — сказал Кара-Якубян PsyPost.

Но готовность нести чушь не связана с их способностью нести чушь. На самом деле, те, кто набрал больше баллов по показателям интеллекта, как правило, были менее склонны к чуши.

«Мы обнаружили, что способность нести чушь и готовность нести чушь не зависят друг от друга. Более умные люди были менее склонны заниматься ерундой, несмотря на свои превосходные навыки. Это можно объяснить их большей способностью приписывать психические состояния другим (т. е. теория разума), что позволяет им лучше понимать, когда чушь сработает, а когда нет», — пояснил Кара-Якубян.

«В будущих исследованиях может быть изучена взаимосвязь между чушью, ментализацией и теорией разума, а также личностными факторами, которые могут предсказывать готовность нести чушь».

Кара-Якубян и ее коллеги также обнаружили, что люди, которые были более склонны к чуши, как правило, также были более восприимчивы к псевдоглубокой чуши. Результаты согласуются с другим исследованием, опубликованным в British Journal of Social Psychology , которое показало, что люди, которые чаще занимаются чушью, как правило, более восприимчивы к различным типам вводящей в заблуждение информации, такой как псевдоглубокая чушь. и заголовки фейковых новостей.

«Возможно, интуитивно кажется, что вы не можете врать ерунде, но наше исследование показывает, что на самом деле это не так», — объяснил Шейн Литтрелл, ведущий автор этого исследования, в пресс-релизе.