Читать онлайн конрад лоренц агрессия: Агрессия, или Так называемое злоТекст

Содержание

Агрессия, или Так называемое зло

О книге

Добавлена в библиотеку 27.12.2020 пользователем Elleroth

Издание 2017 года

Перевод: А. Федоров

Входит в серии:

Размер fb2 файла: 1. 21 MB

Объём: 251 страниц

Книгу просматривали 281 раз, оценку поставили 0 читателей

Аннотация

Конрад Лоренц – выдающийся зоолог и зоопсихолог, философ и психолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, автор прошедших проверку временем книг «Год серого гуся», «Кольцо царя Соломона» и «Человек находит друга». «Агрессия, или Так называемое зло» – одна из самых известных и глубоких его работ, в которой он рассматривает агрессию с самых разных точек зрения – философской, социальной и биологической – и приходит к выводу, что агрессия – врожденный инстинкт, необходимый для выживания индивида и неизбежный в любом сообществе.

В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Читать онлайн книгу Агрессия, или Так называемое зло

На этой странице свободной электронной библиотеки fb2.top вы можете ознакомиться с описанием книги «Агрессия, или Так называемое зло» и другой информацией о ней, а затем начать читать книгу онлайн с помощью читалок, предлагаемых по ссылкам под постером. Книга написана автором Конрад Захариас Лоренц, является частью серий: Философия – Neoclassic, Агрессия, или Так называемое зло (версии), относится к жанрам Психология и психотерапия, Философия, Биология, биофизика, биохимия, Маркетинг, PR, Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература, добавлена в библиотеку 27.

12.2020 и доступна полностью.

С произведением «Агрессия, или Так называемое зло», занимающим 251 печатных страниц, вы наверняка проведете не один увлекательный вечер. В онлайн читалках, которые мы предлагаем посетителям библиотеки fb2.top, предусмотрен ночной режим чтения, который отлично подойдет для тёмного времени суток и чтения перед сном. Помимо этого, конечно же, можно читать «Агрессия, или Так называемое зло» полностью в классическом дневном режиме. Желаем увлекательного чтения!

С этой книгой читают:

Лебедев посоветовал

  • Автор: Виктор Папанек

    999 ₽

  • Автор: Нассим Николас Талеб

    649 ₽

  • Автор: Дональд Норман

    1199 ₽

  • Автор: Конрад Лоренц

    299 ₽

  • Автор: Найджел Латта

    699 ₽

  • Автор: Оливер Сакс

    349 ₽

  • Автор: Оливер Сакс

    299 ₽

  • Автор: Оливер Сакс

    299 ₽

  • Автор: Оливер Сакс

    299 ₽

  • Автор: Найджел Латта

    699 ₽

  • Автор: Роберт Чалдини

    349 ₽

  • Авторы: Илья Ильф, Евгений Петров

    259 ₽

  • Автор: Майкл Э. Гербер

    Товара нет в продаже

  • Автор: Билл Брайсон

    299 ₽

  • Автор: Дэвид Огилви

    1599 ₽

  • Автор: Эдвард Люттвак

    1199 ₽

  • Николай Никулин

    449 ₽

  • Автор: Михаил Восленский

    Товара нет в продаже

  • Автор: Пако Андерхилл

    Товара нет в продаже

  • Автор: Билл Брайсон

    Товара нет в продаже

  • Автор: Виктор Суворов

    Товара нет в продаже

  • Переводчик: Гай Север

    299 ₽

  • Автор: Нассим Николас Талеб

    899 ₽

  • Автор: Тим Харфорд

    999 ₽

  • Автор: Клейтон М. Кристенсен

    499 ₽

  • Автор: Уолтер Айзексон

    1249 ₽

  • Автор: Найджел Латта

    Товара нет в продаже

  • Автор: Джим Кэмп

    849 ₽

  • Автор: Николай Варенцов

    Товара нет в продаже

  • Автор: Эдвард Тафти

    Товара нет в продаже

  • Автор: Юлия Гиппенрейтер

    549 ₽

  • Автор: Дейл Карнеги

    499 ₽

  • Автор: Масару Ибука

    649 ₽

  • Автор: Гэвин Кеннеди

    649 ₽

  • Автор: Аллен Карр

    249 ₽

  • Автор: Генри Форд

    499 ₽

  • Автор: Джеф Раскин

    1649 ₽

  • Автор: Алан Купер

    1649 ₽

  • Агрессия.

    Доклад Гофлгофской Ирины Геннадьевны

    Доклад Голгофской Ирины Геннадьевны в рамках научно-практической коференции АГРЕССИЯ: ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, ГРУППОВАЯ, МЕЖЛИЧНОСТНАЯ. ПАТОЛОГИЯ, ДИАГНОСТИКА, ТЕРАПИЯ.

    Конрад Лоренц, Специалист в области поведения животных, жизнь которого прошла параллельно двадцатому веку, будучи врачом-хирургом работал в полевом госпитале на фронтах войны, провёл несколько лет в советском плену, те воочию знал, что такое человеческая агрессия….., 50 лет назад написал книгу «Агрессия, так называемое зло.»

    Главный вывод, который он делает: Агрессия – инстинкт борьбы, направленный против собратьев по виду у животных и человека. Обыденное человеческое восприятие «жития животных в джунглях»- борьба всех против всех: например, питон борется со слоном……, зачем им бороться? у каждого своя ноша, они могут съесть друг друга, но без агрессии, с любовью.

    Ещё одна установка, инсталированная в наше восприятие: Человек — единственное животное, которое убивает себе подобных. На самом деле, человек делает это также как и другие животные виды.

    В животном мире Агрессия, преимущественно, внутривидовая. Для чего она нужна?

    • Способ разделения территории на участки достаточные для пропитания.

    • Устранение слабых.

    • Выделение сильных, опытных, способных руководить сообществами.

     

    Всегда остаётся вопрос: сила в чём? Может быть, сила в безумии? Например, у Лоренса в наблюдения самая «больная на всю голову» в полном смысле этого слова рыба с разрушенным продолговатым мозгом становилась лидером стаи….. Кстати, значимым для Лоренса оказалось знакомство с психонализом. Как он сам про себя сказал: я вломился в открытую дверь.

    Независимо от психоаналитиков, он высказывает мысль: Агрессия – спонтанная реакция, вызванная не столько внешними раздражителями, сколько внутренними, встроенными в поведение механизмами, инстинктами…..

    Энергия накапливается в нервной системе и может проявиться при раздражении внешним раздражителем или при длительном накоплении.

    Акцент делается на накоплении, а раздражитель как спусковой крючок, который ищется «нашим Сознанием», то о чём говорят современные специалисты в области нейронаук: девяносто процентов наших человеческих поведенческих актов обусловлены не сознательными, а бессознательными мотивациями.

    И у животных, и у людей, агрессия возбуждается на вторжение на территорию незнакомых представителей данного вида. Почему в мегаполюсе тапор агрессии висит в воздухе? Вокруг каждого человека много незнакомых людей….. «Инстинкт агрессии сошел с рельс».

    Лоренц рассматривает жизнь как познавательный процесс. С изначальных времён Когнитивные структуры человека претерпели развитие от инстинкта и чувственного восприятия до здравого смысла. Специалисты в области психического здоровья осознают, что Когнитивный аппарат человека может дать сбой при столкновении с реальностью, недоступной нашему опыту.

    Современная серьёзная проблема: как психика адаптируется в Виртуальной реальности информационного общества? Способ торможения агрессии. Лоренс вспоминает человеческий ритуал «дружбы», когда два индейца, боевые вожди двух соседних племён, которым надоело махать тамагавками, попробовали договориться о правах охоты на том отрезке земли….. Для каждого из них эта ситуация очень внутриконфликтная, как бы желание договориться не было принять за трусость, каждый опасается заговорить первым, т. к. кто первый заговорил наполовину проиграл. В подобной конфликтной ситуации часто большим облегчением бывает сделать что-то третье, что-то нейтральное, что не имеет ничего общего ни с одним из противоположных мотивов, а кроме того позволяет ещё и показать своё равнодушие к ним обоим. И закурили индейцы трубку мира, чтобы в этом смещённом действии стравить агрессию двух противоположных мотивов.

    Всем психиатрам знаком подобный защитный механизм психики как смещённое ритуальное действие: перекурить, побить посуду, совершить ритуальное действие, смягчающее навязчивость.

    Культурные ритуалы, тормозящие внутривидовую агрессию, выполняют три функции:

    ? Запрет борьбы между членами группы

    — Удержание членов группы в замкнутом обществе.

    — Отграничение этого сообщества от других подобных.

    Культурные Ритуалы тормозят внутривидовую агрессию, позволяя группе двигаться дальше. Индивидуальность развивается только у тех видов, у которых высокий уровень внутривидовой агрессии. Через 50 лет после выхода книги миграция на планете возросла. Миграция населения и толерантность к мигрантам – самоубийство для общества. Лоренс предупреждал….. Люди индифферентны к другим людям, которые ими воспринимаются как абсолютно чужие. Сибиряку в голову не придёт ненавидеть негра. Как турист или гость он не вызывает агрессии, даже наоборот дружелюбные чувства. А вот, когда начинаются массовые переселения мигрантов с их правами и статусами, то включаются механизмы внутривидовой агрессии. Чем больше государство подавляет агрессию, тем больше она накапливается. Чем больше интеграция мигрантов, тем больше агрессии к ним.

    Пропаганда толерантности приводит ситуацию к взрыву. В нашей с вами психо-области: Внутривидовая миграция психо-специалистов ( психиатров, психологов, психотерапевтов ) и желательная толерантность друг к другу, и к другим специалистам гуманитарных наук и практик…. . Культурным ритуалом торможения внутривидовой агрессии психо специалистов – является их профессиональное сообщество.

    Конрад Лоренц, пионер в изучении поведения животных, умер по тел. 85

    Доктор Лоренц провел большую часть своей профессиональной карьеры в Германии. Он служил пехотным врачом на российском фронте Германии во время Второй мировой войны и был советским военнопленным в Армении с 1944 по 1948 год. Его теории о наследовании поведенческих черт подпитывали нацистские аргументы о расе и в 1973 году, когда он получил Нобелевскую премию. , он признал, что одна из его статей 1940 года отражала нацистские взгляды.

    Какое-то время, по его словам, «многие порядочные ученые» надеялись, как и он, на то, что национал-социализм принесет пользу.Затем, по его словам, многие отвернулись от нее «с таким же ужасом, как и я».

    Конрад Захариас Лоренц родился в Вене 7 ноября 1903 года, младший сын доктора Адольфа Лоренца, которого описывали как « чудо-ортопед ». Его мать, Эмма, тоже была врачом. В более поздней жизни он перестал использовать свое второе имя. Ранняя любовь к домашним животным

    Помимо городской квартиры, у семьи было большое поместье в Альтенбурге, где молодой Лоренц выращивал множество собак, гусей и обезьян, а также рыб, ракообразных и насекомых, пойманных в соседнем пруду.

    «Я бесконечно благодарен своим терпеливым родителям», — писал он в «Кольце царя Соломона», — говоря, что они только «качали головами или смиренно вздыхали, когда, будучи школьником или молодым учеником, я снова приносил домой нового и, вероятно, еще более разрушительного питомца ».

    В возрасте 19 лет, получив раннее образование в венских частных школах, он поступил в Колумбийский университет на студента-медика. Его отец был тогда приглашенным хирургом в Нью-Йорке и призывал сына сделать карьеру врача, несмотря на то, что последний очень хотел изучать животных.Конрад оставался только один год, свободно говорил по-английски, а затем вернулся, чтобы получить докторскую степень по зоологии в Венском университете в 1933 году.

    Доктор Лоренц начал работать в Альтенбурге с галками, и его карьера началась в 1927 году, когда его краткий доклад об их поведении была опубликована в Лейпцигском орнитологическом журнале. Он провел то, что он называл своим «гусиным летом» в Альтенбурге, показывая, что, крякая, он мог запечатлеть родительскую лояльность на новорожденных гусях.

    Агрессия разделения

    Proc Natl Acad Sci U S A.2018 23 января; 115 (4): 633–634.

    Антропология, психологические и когнитивные науки

    Мартин Дейли

    a Департамент психологии, неврологии и поведения, Университет Макмастера, Гамильтон, Онтарио, Канада, L8S 4K1

    a Департамент психологии, неврологии и поведения МакМастера Университет, Гамильтон, Онтарио, Канада, L8S 4K1

    Вклад автора: статью написал доктор медицины.

    Человеческая природа: противно или мило?

    Были ли агрессия и насилие усилены в человеческой эволюции или уменьшились? Это звучит как вопрос, который эмпирические исследования могли решить уже давно, но он остается до странности спорным. В PNAS Ричард Рэнгэм (1) предполагает, что дебаты продолжаются, потому что слишком многие эволюционные антропологи ошибочно считают агрессию унитарной и что четко установленное различие между «проактивной» и «реактивной» агрессией является ключом к решению.

    В том, что Рэнгем называет парадигмой Гоббса-Хаксли, люди считаются жестокими животными, деструктивные тенденции которых должны сдерживаться культурными ограничениями и наказаниями. Альтернативная парадигма Руссо-Кропоткина рассматривает наш вид как естественно миролюбивый и интерпретирует насилие как следствие какого-то отвратительного аспекта современности.Версии этих видений двадцатого века имели тенденцию быть менее откровенно политическими, но едва ли менее яркими. Раймонд Дарт (2), первооткрыватель австралопитека , например, предположил, что «отвратительная жестокость человечества по отношению к человеку составляет одну из его неизбежных характеристик и отличительных черт», которые он приписывал нашему «плотоядному и каннибалистическому» происхождению. В популярной книге, переведенной на английский как On Aggression , этолог, лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц (3) утверждал, что только два вида регулярно убивают себе подобных: крысы ( Rattus norvegicus ) и мы сами.

    Ни Дарт, ни Лоренц ничего не знали о поведении обычных шимпанзе ( Pan troglodytes ) в дикой природе (хотя Джейн Гудолл начала свои знаменитые исследования в Гомбе, когда Лоренц писал). Эти обезьяны, наши близкие родственники, безусловно, тоже убивают друг друга. Рэнгем — один из ученых, которые последовали за Гудоллом в Гомбе, где он дополнил наши знания об оппортунистических смертоносных рейдах, которые представляют собой своего рода хроническую «войну» между сообществами шимпанзе. Он отметил, что преднамеренность и взаимодействие этого внутривидового набега очень похожи на поведение тех же животных при охоте на обезьян, и отметил его сходство с мелкомасштабными человеческими войнами.Во время этих набегов шимпанзе проявляют «проактивную агрессию»: контролируемое и явно спланированное применение насилия, немотивированное гневом или даже сильным эмоциональным возбуждением, в контексте, в котором шансы изменить ситуацию так, что агрессор станет жертвой. низкие. Однозначные примеры проактивной агрессии (кроме межвидового хищничества) относительно редки у большинства видов животных, но мы, как шимпанзе, преуспеваем в этой области. Примеры, по словам Рэнгема, включают «запугивание, преследование, засады и умышленные убийства.

    Реактивная агрессия — это совсем другое дело. Этот термин относится к гневной рефлексивной реакции на разочарования и угрозы, и в этих проявлениях человеческая агрессия кажется относительно сдержанной. В яркой задумчивости во время полета в тесноте Сара Хрди (4) задалась вопросом: «А что, если бы я путешествовала с самолетом, полным шимпанзе? Любому из нас повезет, если вы выйдете на берег со всеми десятью пальцами рук и ног … Кровавые мочки ушей и другие придатки будут захламлять проходы ». Рэнгем рассматривает данные, подтверждающие прихоти Хрди: частота физических ссор и нападений у обычных шимпанзе и даже у относительно миролюбивого бонобо ( Pan paniscus ) значительно превосходит то, что было зарегистрировано в наблюдательных исследованиях любого охотника-собирателя или другого человеческого общества. .В общем, люди (и бонобо) проявляют меньшую реактивную агрессию, чем шимпанзе, но мы сравнимы с шимпанзе или превосходим их (и в отличие от бонобо) в активной агрессии. Какими бы ни были их точные эволюционные траектории со времени последнего общего предка этих трех видов, эти два типа агрессии явно развивались в некоторой степени независимо друг от друга.

    Дело закрыто?

    Аргумент важный и убедительный. В частности, нейробиологические данные должны положить конец, раз и навсегда, предположению, что «агрессия» является унитарной чертой, тем самым делая упрощенным любое утверждение о том, что «она» необычно гипертрофирована или необычно уменьшена у человека-животного.К сожалению, не совсем ясно, является ли разделение «реактивный / проактивный» причиной агрессии в своих суставах. Как обсуждает Рэнгем, были предложены другие бинарные классификации — аффективная / хищная, импульсивная / преднамеренная, оборонительная / наступательная, холодная / горячая — и не все согласны с тем, в какой степени различные дихотомии могут быть синонимами или избыточными. Однако еще более серьезная проблема заключается в том, что критерии определения для различения реактивной и проактивной агрессии, а также для идентификации самой агрессии, не являются ни четкими, ни согласованными.

    По словам Рэнди Нельсона и Брайана Трейнора (5), экспертов-обозревателей разнообразия соответствующих нейронных механизмов, «агрессия — это общий термин для поведения, которое призвано причинить вред». Вызов намерения сразу же проблематичен. Говорят ли, что боевые крабы что-нибудь «намереваются», а если нет, то не проявляют ли они агрессии? Кроме того, как насчет территориальной обороны, импульс которой подавляется отступлением злоумышленника? Дисквалифицирует ли такое поведение отсутствие причинения вреда как агрессивное? Я не утверждаю, что определение агрессии, данное Нельсоном и Трейнором, однозначно ошибочно; Я не могу сразу указать на лучший.Однако, пытаясь дать определение агрессии, мы можем оказаться в ситуации, аналогичной той, с которой столкнулся судья Верховного суда США Поттер Стюарт, который, признав свою неспособность дать хорошее определение жесткой порнографии, заявил: «Но я знаю это, когда Я это вижу »(6). Если основная проблема заключается в том, что несколько вещей, подпадающих под понятие агрессии, не имеют общего определяющего атрибута, мы не должны ни удивляться, ни разочаровываться тем фактом, что удовлетворительное определение неуловимо.

    Рэнгем открывает банку с червями, подобную той, которую открыл Нельсон и призыв к намерению Трейнора, когда он пишет, что различие между реактивной и проактивной агрессией «сосредоточено на целях агрессии.«Цели» — это невидимые психологические конструкции, которые трудно с уверенностью идентифицировать даже у четко выраженных человеческих существ, не говоря уже о других животных. Возможный выход — сказать, что такие слова, как «намерение» и «цель» не имеют в виду менталистски, а являются сокращением того, что биологи-эволюционисты называют адаптивной функцией. (Wrangham намекает на это, говоря «цели агрессии», а не «цели агрессора».) Это средство не может гарантировать согласованную классификацию, однако, поскольку критерии «дизайна» для определения адаптивной функции зависят от информированного суждения о степени при котором совпадение между структурой и предполагаемой функцией вряд ли возникло случайно.

    Определение названных Рэнгхэмом «двух типов агрессии» оказывается столь же сложным, как определение всеобъемлющей концепции. Объяснив, что эти два типа различаются по своим «целям» и что «цель» реактивной агрессии состоит «только в том, чтобы устранить провоцирующий стимул», Рэнгем, кажется, противоречит себе, написав: «Обратите внимание, что термин« реактивная агрессия »относится к характер агрессивного действия, а не причину агрессивных действий ». Двумя абзацами позже он поясняет, что «различие проактивно-реактивного больше применимо к индивидуальным характеристикам, тогда как различие между преднамеренным и импульсивным, как правило, отражает сам агрессивный акт.К этому моменту различие становится скорее нечетким, а не четким, по-видимому, потому, что два типа агрессии не имеют согласованного определения в литературе, которую рассматривает Рэнгем.

    Доказательства того, что качественно различные категории агрессивных действий являются продуктами различных нервных и гормональных механизмов, убедительны. Однако большая часть соответствующих исследований, конечно же, проводилась на нечеловеческих животных, и установить связь с методами исследования, основанными на бумаге и карандаше, которые доминируют в изучении индивидуальных различий в человеческой агрессии, не всегда просто.Большинство исследований на людях, касающихся «типов агрессии», повлекло за собой применение шкал самооценки личности, и общий вывод состоит в том, что предполагаемые показатели проактивной и реактивной агрессии умеренно сильно коррелируют друг с другом (7). Это может означать, что существует общий фактор, способствующий агрессивности в целом, но это также может означать, что шкалы недостаточно конкретны, или даже наличие сбивающей с толку личностной переменной, такой как вариативная готовность признавать антиобщественные чувства и действия.Возможно, более удивительным является тот факт, что стандартные меры импульсивности также оказались положительно связаны с проактивной агрессией, разновидностью, которая предположительно запланирована и обычно противопоставляется более импульсивной реактивной агрессии (7).

    Короче говоря, как лучше всего классифицировать типы агрессии, еще не решено, и вполне могут быть основания для различения более двух основных типов. Тем не менее, Рэнгем, несомненно, прав, утверждая, что эволюция агрессивных мотивов, эмоций и действий в нашем родословном включала в себя отчетливое давление отбора, действующее на диссоциативные психофизиологические системы.Дальнейшее исследование того, что именно представляют собой эти факторы давления и системы, должно помочь нам преодолеть бесплодные споры о доброте или зле, присущей человеческой природе.

    Сноски

    Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

    См. Сопутствующую статью на странице 245 в выпуске 2 тома 115.

    Ссылки

    2. Дарт Р. Хищный переход от обезьяны к человеку. Int Anthropol Linguist Rev.1953; 1: 201–219. [Google Scholar] 3. Лоренц К. Das Sogenannte Böse: Zur Naturgeschichte der Aggression.Verlag Borotha-Schoeler; Вена: 1963. [Google Scholar] 4. Hrdy SB. Матери и другие люди: эволюционные истоки взаимопонимания. Harvard Univ Press; Кембридж, Массачусетс: 2009. [Google Scholar] 5. Нельсон Р.Дж., Трейнор BC. Нейронные механизмы агрессии. Nat Rev Neurosci. 2007. 8: 536–546. [PubMed] [Google Scholar]

    6. Якобеллис против Огайо , 378 U.S. 184 (1964)

    7. Бэбкок Дж. К., Тарп ALT, Шарп С., Хеппнер В., Стэнфордский университет. Сходства и различия в импульсных / преднамеренных и реактивных / проактивных бимодальных классификациях агрессии.Агрессивное агрессивное поведение. 2014; 19: 251–262. [Google Scholar]

    Общество не должно быть эгоистичным

    Эпоха сочувствия: уроки природы для доброго общества

    Random House: 2009. 320 с. $ 25.99 9780307407764 | ISBN: 978-0-3074-0776-4

    В 1950-х и 1960-х годах главной темой исследований поведения животных была агрессия.В популярной книге 1966 года Конрада Лоренца « Об агрессии » утверждается, что она играет важную роль в социальной жизни многих видов животных, включая человека. Эта идея вызвала отклик у общественности — возможно, потому, что воспоминания о Второй мировой войне были еще свежи, а возникающая холодная война показала, что даже союзники могут противостоять друг другу. Лоренц также отметил, что многие виды животных обладают «механизмами подавления агрессии», чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Но он считал, что люди особенно плохо этим оснащены.

    Способность дельфинов к сотрудничеству, утверждает Франс де Ваал, свидетельствует о том, что эволюция способствует альтруизму. Предоставлено: JUNIORS BILDARCHIV / PHOTOLIBRARY.COM

    В конце 1970-х этолог Франс де Ваал начал изучать механизмы подавления агрессии у различных видов приматов, что привело к открытию, что приматы часто примиряются после сражений. Бойцы будут искать друг друга и проявлять какое-то миротворческое поведение, которое часто включает прикосновение, как резюмирует де Ваал в своей книге 1989 года « Миротворчество среди приматов» (издательство Гарвардского университета).Это явление оказалось устойчивым и широко распространенным даже среди некоторых млекопитающих, не являющихся приматами. Де Ваал также изучал взаимность у приматов: похоже, что у многих видов обмен пищей, поддержка в драках и уход за собой обмениваются натурой.

    За последние 15 лет или около того де Ваал написал серию популярных книг, основной темой которых является то, что люди больше похожи на других животных по своим взглядам и поведению, чем многие думают. В частности, он намеревался бороться с идеей о том, что эволюция выбирает исключительно индивидуалистически эгоистичное поведение животных.Он утверждает, что эволюция также выбрала для примирения, сотрудничества и даже сочувствия у многих видов, наиболее очевидно тех, кто живет в сложных социальных группах, включая большинство млекопитающих и почти всех приматов. К огорчению многих ученых, в книгах де Ваала систематические исследования часто переплетаются с неформальными анекдотами о поведении животных.

    В своем последнем томе Эпоха сочувствия де Ваал продолжает те же темы, но с большим вниманием к последствиям для того, как мы должны вести себя и строить наши общества.Его доказательства получены от нечеловеческих приматов, дельфинов, слонов и различных домашних животных, в том числе его собственного домашнего кота. Он также внимательно изучает некоторых политиков и популярных фигур с точки зрения поведения животных. Повсюду повторяется Гордон Гекко из фильма « Wall Street » 1987 года, который в различных формах повторяет основное кредо «жадность — это хорошо».

    Как европеец, живущий в Соединенных Штатах, де Ваал сравнивает кооперативное, коллективистское и заботливое общество с обществом, которое больше сосредоточено на правах и обязанностях людей — признавая, что его собственные чувства лежат «где-то посреди Атлантики».Его главный политический посыл заключается в том, что мы не должны продолжать спорить об эволюции, оправдывая только эгоистичную сторону человеческой природы, хотя, конечно, она существует. Он призывает нас также извлечь выгоду из чуткого и коллективного отношения, которым нас снабдила эволюция, написав: «Общество, игнорирующее эти тенденции, не может быть оптимальным».

    В последней книге Де Ваала не рассматриваются фундаментальные вопросы об эволюции сотрудничества, сочувствия или альтруизма, а также о том, как люди развили их преувеличенные формы, чтобы стать полностью моральными агентами.Но для тех, кто до сих пор приравнивает термины «звериный» и «обезьяноподобный» к эгоистичному и агрессивному поведению и считает, что эволюция всегда «красна в зубах и когтях», Эпоха сочувствия — отличное противоядие. Другой вопрос, преподает ли эта книга или любое исследование мира природы конкретные уроки человеческому обществу.

    Информация об авторе

    Принадлежность

    1. Майкл Томаселло — профессор психологии развития и сравнительной психологии в Институте эволюционной антропологии Макса Планка, D-04103 Лейпциг, Германия.Его будущая книга «Почему мы сотрудничаем».

      Майкл Томаселло

    Об этой статье

    Цитируйте эту статью

    Tomasello, M. Общество не должно быть эгоистичным. Природа 461, 41 (2009). https://doi.org/10.1038/461041a

    Ссылка для скачивания

    35 лучших цитат Конрада Лоренца из знаменитого зоолога Кидадля

    Конрад Лоренц наиболее известен как пионер современной этологии.

    Он был выдающимся австрийским зоологом, орнитологом и этологом.Он также является одной из самых важных фигур в области этологии.

    В 1973 году он разделил Нобелевскую премию по медицине и физиологии с голландским орнитологом Николаасом Тинбергеном и австрийско-немецким орнитологом Карлом фон Фришем. Работа Лоренца началась с того, что он начал замечать и инстинктивно изучать поведение животных. Он начал с изучения запечатлевания у птиц. Вскоре после этого его точные исследования привлекли большое внимание и принесли ему большую известность.

    Совместная работа Лоренца с Николаасом Тинбергеном в 1936 году помогла им превратить этологию в отдельную дисциплину биологии.В своем автобиографическом эссе он благодарит своих родителей за то, что они чрезвычайно терпимо относились к его любви к животным. Он также изобретательный писатель. Некоторые из его самых известных работ — «Об агрессии» и «Кольцо царя Соломона». Следовательно, есть много источников цитат Конрада Лоренца, в которых вы можете черпать вдохновение. Цитаты Конрада Лоренца, как правило, довольно проницательны. Если вы прочитаете цитаты Конрада Лоренца, это может открыть новые горизонты в вашем понимании зоологии в целом.

    Дополнительную информацию, например, цитаты Конрада Лоренца, можно найти в [цитатах Джейн Гудолл] и [цитатах о правах животных].

    Конрад Лоренц Знаменитые цитаты

    Известный зоолог Конрад Лоренц цитирует свою знаменитую книгу. Вы можете взять одну цитату из этих серьезных цитат Конрада Лоренца и загипнотизировать другие.

    1. «Историкам придется признать тот факт, что естественный отбор определял эволюцию культур так же, как и эволюцию видов».

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    2. «Я обнаружил, что даже очень вспыльчивые люди, которые в ярости, кажется, теряют всякий контроль над своими действиями, по-прежнему воздерживаются от разбивания действительно ценных предметов, предпочитая более дешевую посуду.

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    3. «Нет хороших биологов, чье призвание не родилось из глубокой радости красотам живой природы».

    — Конрад Лоренц.

    4. «Лающая собака может иногда кусаться, но смеющиеся люди почти не стреляют!»

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    5. «Юмор и знания — две большие надежды нашей культуры».

    — Конрад Лоренц.

    6. «В науке новые идеи сначала полностью игнорируются, затем подвергаются яростным нападкам и, наконец, считаются хорошо известными.”

    — Конрад Лоренц.

    7. «Невозможно стать успешным ученым, не осознавая того, что многие ученые не только недалеки и тупы, но и просто глупы».

    ―Конрад Лоренц.

    8. «В конце концов, каждый ученый должен считать своим долгом рассказывать публике в понятной форме о том, что он делает».

    — Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона».

    9. «Специалист знает все больше и больше о все меньшем и меньшем и, наконец, знает все ни о чем.”

    — Конрад Лоренц.

    10. «Я бесконечно благодарен своим терпеливым родителям».

    — Конрад Лоренц.

    Цитаты Конрада Лоренца о человечестве

    Есть много цитат Конрада Лоренца, которые говорят о человечестве. Эти цитаты Конрада Лоренца помогают нам преодолеть пробелы в понимании «гуманности» обращения с животными. Вот цитаты зоолога Конрада Лоренца о человечестве, о которых должен знать каждый!

    11. «Я нашел недостающее звено между высшей обезьяной и цивилизованным человеком: это мы.”

    — Конрад Лоренц.

    12. «Агрессия у очень многих животных и, вероятно, также у человека, является важным компонентом личной дружбы».

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    13. «Научная истина универсальна, потому что она открывается только человеческим мозгом, а не создается им, как искусство».

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    14. «Эмоциональная верность институционализированной норме не делает ее ценностью, иначе война, даже современная техническая война, была бы единым целым»

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    15. «… тот, кто увидел сокровенную красоту природы, не может снова оторваться от нее … он должен стать либо поэтом, либо натуралистом … он вполне может стать и тем, и другим».

    — Конрад Лоренц.

    16. «Ненависть к человечеству и любовь к животным — очень плохая комбинация».

    — Конрад Лоренц, «Человек встречает собаку».

    17. «Большинство пороков и смертных грехов, осужденных сегодня, соответствуют наклонностям, которые были чисто адаптивными или, по крайней мере, безвредными у первобытного человека.

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    18. «Человек кажется недостающим звеном между человекообразными обезьянами и людьми».

    — Конрад Лоренц.

    19. «Инстинктивная потребность быть членом сплоченной группы, борющейся за общие идеалы, может стать настолько сильной, что станет несущественным, что это за идеалы».

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    20. «Все научные знания, которым человек обязан своей ролью хозяина мира, возникли в результате игровой деятельности.»

    — Конрад Лоренц,« Исследования поведения животных и человека ».

    21. «В самом деле, существует вероятность того, что эволюционный процесс в серой древности привел к излишней агрессии».

    — Конрад Лоренц.

    22. «Человеку не нужны мельчайшие движения, демонстрирующие намерение, чтобы объявить о своем сиюминутном настроении: он может сказать это словами».

    — Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона».

    23. «Я считаю, что современный цивилизованный человек страдает недостаточной разрядкой своего агрессивного влечения.

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    Конрад Лоренц Цитаты о зоологии

    Вот лучшие цитаты зоолога от одного из лучших зоологов. Эти цитаты Конрада Лоренца действительно могут заставить вас задуматься. Вы можете поделиться этими цитатами Конрада Лоренца с людьми, которые знают о Конраде Лоренца или увлечены зоологией. Передавать знания, делясь этими цитатами Конрада Лоренца, — это весело.

    24. «Для ученого — хорошее утреннее упражнение — отказываться от гипотезы домашних животных каждый день перед завтраком.

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    25. «Мало кто из животных выражает свое настроение по мимике так отчетливо, как кошки».

    — Конрад Лоренц.

    26. «Правда о животном гораздо интереснее и прекраснее, чем все мифы, сплетенные о нем».

    — Конрад Лоренц.

    27. «Кошка — дикое животное, обитающее в домах людей».

    — Конрад Лоренц, «Человек встречает собаку».

    28. «Если взмах крыльев бабочки может способствовать возникновению торнадо, он также может способствовать предотвращению торнадо.”

    — Конрад Лоренц.

    29. «В природе мы находим не только то, что целесообразно, но и все, что не настолько нецелесообразно, чтобы подвергать опасности существование вида».

    — Конрад Лоренц, «Об агрессии».

    30. «У высших животных способность и склонность к нанесению ущерба, к сожалению, прямо пропорциональна степени их интеллекта … невозможно оставлять некоторых животных, особенно обезьян, постоянно без присмотра и без присмотра.»

    — Конрад Лоренц,« Кольцо царя Соломона ».

    Цитаты Конрада Лоренца о собаках

    Цитаты Конрада Лоренца об отношениях между людьми и собаками, которые заставят вас полюбить их еще больше!

    31. «Связь с собакой настолько прочна, насколько могут быть узы этой земли».

    — Конрад Лоренц, «Человек встречает собаку».

    32. «Все владельцы собак должны понимать, что ожирение значительно сокращает жизнь собаки».

    — Конрад Лоренц.

    33. «Мне стыдно, просто думая, что моя собака любит меня больше, чем я люблю его.”

    — Конрад Лоренц.

    34. «Ни собака, ни кошка не рабы, а только собака — друг».

    — Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона».

    35. «Нет веры, которая никогда не была бы сломлена, кроме веры истинно верного пса».

    — Конрад Лоренц, «Кольцо царя Соломона».

    Здесь, в Kidadl, мы тщательно составили множество интересных цитат для всей семьи, чтобы каждый мог насладиться им! Если вам понравились наши предложения по цитатам Конрада Лоренца, почему бы не взглянуть на цитаты Алана Тьюринга и Кэтрин Джонсон.

    Помощь студентам с сочинениями | Служба написания бумаги

    Статьи без плагиата

    Статьи без плагиата Создание уникальных текстов — вот что движет нашим сервисом. Мы проверяем каждую бумагу на плагиат перед отправкой вам. Наше индивидуальное программное обеспечение гарантирует, что то, что вы получаете, не публиковалось ранее. Наши разработчики постоянно обновляют сканер с помощью новейших алгоритмов.Таким образом, он работает с большой точностью без простоев. Мы даем вам уверенность в том, что вы сможете подвергнуть свою статью тщательной проверке с помощью таких инструментов курса, как Turnitin.

    Скидки за лояльность

    Скидки за лояльность Вознаграждаем постоянных клиентов скидками. И не просто скидки — мы увеличиваем снижение цен в зависимости от того, сколько вы потратите с течением времени.Допустим, вы оплачиваете более 10 заказов за время курса. Мы дадим вам 15% скидку на все остальные заказываемые вами бумаги. Это так просто.

    Бесплатные редакции

    Бесплатные редакции Наша команда писателей сделает ваш опыт полноценным, сделав все правильно с первого раза. Но при необходимости вы всегда можете попросить внести некоторые изменения.Поскольку мы так же одержимы совершенством, как и вы, мы будем редактировать вашу статью, пока вы не будете полностью удовлетворены ею. И, если вы не введете новые требования или не попросите изменить подход, мы не будем взимать с вас дополнительную плату.

    Гарантия возврата денег

    Гарантия возврата денег Мы даем 100% гарантию возврата денег на все заказы.Если размер статьи не соответствует вашим ожиданиям, вы имеете право на полный возврат средств. Вы даже можете получить частичное возмещение, если выразите обеспокоенность по поводу качества, а мы их обосновываем.

    Безопасные и безопасные платежи

    Безопасные и безопасные платежи Мы работаем с PayPal, чтобы обеспечить безопасную и надежную оплату.Когда вы платите через PayPal, мы не получаем доступа к данным вашей карты. Такой подход защищает вас от онлайн-мошенничества и кражи личных данных. Это также дает вам дополнительный уровень безопасности, делая транзакции обратимыми.

    Круглосуточная поддержка

    Круглосуточная поддержка Команда поддержки — это главный интерфейс между нами и вами.Таким образом, мы поддерживаем наши линии связи открытыми в любое время суток, каждый день. Сервис дружелюбный и отзывчивый, чтобы сделать ваше пребывание максимально комфортным. Звоните, общайтесь или пишите по электронной почте — мы не заставим вас ждать.

    Справочное эссе для студентов | Служба написания бумаги

    Статьи без плагиата

    Статьи без плагиата Создание уникальных текстов — вот что движет нашим сервисом.Мы проверяем каждую бумагу на плагиат перед отправкой вам. Наше индивидуальное программное обеспечение гарантирует, что то, что вы получаете, не публиковалось ранее. Наши разработчики постоянно обновляют сканер с помощью новейших алгоритмов. Таким образом, он работает с большой точностью без простоев. Мы даем вам уверенность в том, что вы сможете подвергнуть свою статью тщательной проверке с помощью таких инструментов курса, как Turnitin.

    Скидки за лояльность

    Скидки за лояльность Вознаграждаем постоянных клиентов скидками.И не просто скидки — мы увеличиваем снижение цен в зависимости от того, сколько вы потратите с течением времени. Допустим, вы оплачиваете более 10 заказов за время курса. Мы дадим вам 15% скидку на все остальные заказываемые вами бумаги. Это так просто.

    Бесплатные редакции

    Бесплатные редакции Наша команда писателей сделает ваш опыт полноценным, сделав все правильно с первого раза.Но при необходимости вы всегда можете попросить внести некоторые изменения. Поскольку мы так же одержимы совершенством, как и вы, мы будем редактировать вашу статью, пока вы не будете полностью удовлетворены ею. И, если вы не введете новые требования или не попросите изменить подход, мы не будем взимать с вас дополнительную плату.

    Гарантия возврата денег

    Гарантия возврата денег Мы даем 100% гарантию возврата денег на все заказы.Если размер статьи не соответствует вашим ожиданиям, вы имеете право на полный возврат средств. Вы даже можете получить частичное возмещение, если выразите обеспокоенность по поводу качества, а мы их обосновываем.

    Безопасные и безопасные платежи

    Безопасные и безопасные платежи Мы работаем с PayPal, чтобы обеспечить безопасную и надежную оплату.Когда вы платите через PayPal, мы не получаем доступа к данным вашей карты. Такой подход защищает вас от онлайн-мошенничества и кражи личных данных. Это также дает вам дополнительный уровень безопасности, делая транзакции обратимыми.

    Круглосуточная поддержка

    Круглосуточная поддержка Команда поддержки — это главный интерфейс между нами и вами.Таким образом, мы поддерживаем наши линии связи открытыми в любое время суток, каждый день. Сервис дружелюбный и отзывчивый, чтобы сделать ваше пребывание максимально комфортным. Звоните, общайтесь или пишите по электронной почте — мы не заставим вас ждать.

    Два противоположных взгляда на агрессию

    Интернет-ресурсы

    В разум убийцы. Невролог, изучающий мозг убийцы, говорит о факторах, которые делают кого-то убивают, сложность предсказания насилия и почему большинство убийц не подлежит реабилитации.

    Crime Times — это онлайн-ресурс, содержащий обзоры исследований и информация о биологических причинах преступных, насильственных и психопатических поведение

    Перейдите по этой ссылке на Индекс Crime Times и поиск статей об исследованиях связи между агрессией и гормон тестостерон, и агрессия, и нейромедиатор серотонин. Вот несколько полезных статей, которые мне пригодились в «Crime Times»:

    • Генетические манипуляции с мышами для увеличения агрессии описаны в АГРЕССИИ. ИССЛЕДОВАНИЯ: МЫШЕЙ И (ВОЗМОЖНО) МУЖЧИН
    • Роль нейромедиатора серотонина в суицидальной агрессии повернулась внутрь »описывается в АГРЕССИИ, САМОУБИЙСТВЕ: НАПРАВЛЕНИЕ НА ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА. CULPRIT
    • Роль серотонина в агрессии описана в DEAD MONKEYS AND DANGEROUS МУЖЧИНЫ: СЕРОТОНИНОВАЯ СВЯЗЬ
    • Возможность лечения дисбаланса серотонина описана в ПРОБЛЕМА?
    • Роль гормона тестостерона в агрессии описана в HIGH ТЕСТОСТЕРОН, СВЯЗАННЫЙ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПО СЕКСУ, НАСИЛИЕМ
    • Влияние снижения тестостерона на агрессию описано в MILD СНИЖЕНИЕ ТЕСТОСТЕРОНА ЭФФЕКТИВНО ПРОТИВ АГРЕССИИ?

    В провокационной статье ( Наука, Биология и Конфликт) Кейт Уэбб из Кентского университета утверждает, что полностью отвергает биологические объяснения человеческой агрессии.Имейте в виду, что это очень длинный и научная статья. Мы не требуем, чтобы вы читали это как часть этого модуль, но вы можете найти его интересным, если вас интересует напряженность в социальных науках, вытекающих из различных философских подходов к изучению человеческого поведения
    Вот его заключительный раздел, который дает представление об интенсивности его аргумента:
    Заключение этой статьи — искренний отказ от любых соображений биологических, генетических или эволюционных факторов в объяснении или анализе конфликта.Хотя представлен ряд различных аргументов, и в некоторых случаях признается, что результат не является окончательным, чистые последствия из этих аргументов в пользу отказа от биологии и принятия социальных объяснений, основанных на человеческой открытости и описанных как существенные черты человека. Но об этом уже говорилось раньше: правильное изучение человека — это человек.
    Но мы, пожалуй, можем пойти дальше этого.Биологическая интерпретация мира — это не просто описание мира, но как и все социальные теория имеет встроенные рецепты. Эти рецепты глубоко реакционны и действуют для оправдания существующего общественного строя. Таким образом Шоу и Вонг (1989: 195-209) атакуют подходы «сверху вниз» и «снизу вверх» к мира, а также функциональных подходов или подходов мирового сообщества (например, банки, 1984) как подходы, не признающие сущностной природы человека.Их собственный план мира не более убедителен, чем предыдущий план Лоренца. их — образовательные усилия, новое определение инклюзивной пригодности и волюнтаристское изменение взглядов и убеждений. Но, с точки зрения их собственных теория, такие надежды утопичны; скорее, они должны смириться с печальными последствиями собственных идей и признают, что мир недостижим. Настоящее сообщение биологических аргументов заключается в том, что человечество навсегда останется втянутым в в ожесточенной конфронтации и, следовательно, в гонке вооружений, ядерном сдерживании, балансе силы и военные союзы являются лучшими средствами обеспечения нашей безопасности.Однако, учитывая слабость биологических аргументов, нет необходимости принять эти выводы, и, следовательно, нет веских причин поддаваться бездумному фатализм.


    Вот гораздо более доступная статья Насилие в Sportsby Ismat Abdal-Haqq, который может быть интересен некоторым из вас, любителям спорта!


    Вот несколько статей, предоставленных журналом Internat под названием Психиатрическое время, связанное с практическими аспектами борьбы с агрессией:


    .

    About the Author

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Related Posts