Что такое драматизировать: Драматизировать | это… Что такое Драматизировать?

Содержание

Не надо драматизировать ситуацию на пути решения климатической проблемы

О перспективах достижения углеродной нейтральности в России, влиянии новых реалий на «зеленый» переход и потенциале международного сотрудничества в разработке водородных технологий — в интервью с директором климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF Russia) Алексеем Кокориным.

О перспективах достижения углеродной нейтральности в России, влиянии новых реалий на «зеленый» переход и потенциале международного сотрудничества в разработке водородных технологий — в интервью с директором климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF Russia) Алексеем Кокориным.

Не пострадали ли планы правительства по «зеленому» переходу в России в современных условиях и возможно ли их осуществление, на Ваш взгляд?

Игорь Макаров:
«Зеленый» переход произойдет в любом случае, вопрос в том — как

Осуществление, конечно, возможно, но ввиду объективных сложностей — с некоей задержкой. Приведу в пример Сахалин. Предполагалось, что федеральный закон об углеродной нейтральности в отдельных субъектах Российской Федерации (Федеральный закон от 6 марта 2022 г. № 34-ФЗ «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации» —

прим. ред.) вступит в силу 1 марта 2022 г., и до 2025 г. Сахалин будет над этим работать. Что произошло? Действительно, Госдума успела принять его в январе 2022 г., а Совет Федерации и, соответственно, президент уже после — в марте. Подписано все в том же виде, но закон вступил в силу с 1 сентября 2022 г., а сам процесс перехода к углеродной нейтральности должен завершиться до конца 2028 г. То есть сам процесс перехода к углеродной нейтральности начинается несколько позже и длится дольше. Это, наверное, можно применить ко всем инициативам. Это предельно конкретный пример.

В чем, на Ваш взгляд, заключаются главные преимущества и недостатки энергетического перехода в России?

У России много разных энергоресурсов: у страны ветровой потенциал, солнечный потенциал, собственная, относительно недорогая атомная энергетика, и гидропотенциал еще остался.

Большой плюс нашей страны — много разных, включая совершенно «зеленые» или низкоуглеродные, источников энергии. Одновременно это и минус — когда у вас что-то дешево, например, газ, или уже построено много ГЭС, вы не спешите это менять. Также, конечно, объективные сложности к этому будут добавляться. Если весь мир быстрее будет уходить от угля, нефти и газа, то нам нужно активнее и проактивно — наступательно где-то — понимать, какой тогда у нас может быть экспорт. Нужно выстраивать эту перспективу. Паритет в нашей стране между стоимостью солнечной энергии и ветровой и стоимостью выработки в современной турбине на газе наступит позже, чем в других странах — где-то, наверное, к 2035–2040 гг. А в Китае он чуть ли не уже наступил. А есть страны, в которых он уже наступил — Марокко, например: у них масса солнца, и просто нет других энергоресурсов. У нас это произойдет объективно позже, это надо все-таки понимать. Если доходов от экспорта ископаемого топлива будет меньше, то понятно, что и финансовых ресурсов будет меньше.
Значит, и энергопереход у нас будет медленнее. Но я не считаю, что это что-то, так сказать, трагичное.

Как замедление энергоперехода в России повлияет на глобальное решение климатической проблемы?

Руслан Эдельгериев:
Одни мы точно не останемся

Сейчас выбросы России относительно мира в целом, включая метан, с учетом поглощения лесами, составляют 2,5%. Выбросы развивающихся стран быстро растут, а если у нас выбросы постоянные, то у нас и процент, естественно, падает. Если посчитать, что поглощение лесами посчитано неточно и реально оно меньше, то пусть будет 3%. Как повлияет сегодняшний кризис на весь остальной мир? Можно предположить, что на 50% выбросов — на половину — не повлияет вообще никак. А вот на, скажем, 47% выбросов — заставит их двигаться быстрее. Это Европа, это, может быть, развитые страны. Получается, что на 3% влияет, конечно, негативно — мы сейчас не можем предположить, насколько. На 50% не влияет никак, а на 47% влияет с точки зрения снижения выбросов долгосрочных даже позитивно.

Где же тут пессимизм тогда? То есть мы на пути решения климатической проблемы. Предположим, прошло 30 лет, и глобальные выбросы, скажем, снизились в три раза. Это еще больше ожиданий, но, наверное, маловероятно. Имеются в виду выбросы всех стран мира, включая развивающиеся: Европа если даже и ноль, то Африка — совсем не ноль. Это надо понимать. А наши, предположим, не снизились никак. То есть сначала упали, но потом, с ростом ВВП, восстановились. Но давайте предположим: прошло 30 лет — выбросы у нас такие же, как сейчас. Не так пессимистично, но предположим. Тогда получается, что мы составляем по всему миру 10% — а это разве проблема? Наверное, не проблема. Да, 10% мирового выброса через 30 лет будут в сложной ситуации относительно глобального энергоперехода. Но 90% — это все-таки львиная доля. Поэтому не надо ни в коем случае драматизировать ситуацию. Те 47%, которые могут извлечь из этого выгоду, пусть извлекают и уходят от угля. 50% никак не отреагируют. Мы будем в тяжелом состоянии, но все расчеты показывают, что никакого негативного нетто-эффекта ни в ближайшие 10 лет, ни в ближайшие 30 лет происходящее в России не окажет.
Скорее, окажет позитивный климатический нетто-эффект. Я хорошо понимаю, что условия жизни людей могут ухудшиться в каких-то странах, и в России тоже. Но это другой аспект. Если мы прагматически считаем выбросы, то видим — даже такой пессимистический сценарий в России не означает серьезного минуса, но приводит к серьезным плюсам глобально. И надеюсь, нетто-эффект будет еще лучше, чем планировалось, скажем, год назад.

Последний вопрос: возможен ли «зеленый» переход в России в новых внешнеполитических и экономических реалиях, и какие проекты в России могут быть осуществлены без проблем без иностранных партнеров и инвестиций?

На первый вопрос я уже ответил — возможен, но медленно, а может быть, он превратится в очень долгую ситуацию — лет на 30. Вторая часть: тут ключевое, на мой взгляд, водород — это та технологическая ниша, где нам есть, из чего производить и как производить. И все-таки рынок водорода — это рынок спотовый. Вряд ли он пойдет по Северному потоку. Хотя очень опытные люди из Московского центра устойчивого развития энергетики под эгидой ЮНЕСКО — эта организация очень серьезно работает с Российским энергетическим агентством и Министерством энергетики — сказали, что особенность Северного потока такова, что по нему водород транспортировать можно. Пока не об этом. Если это рынок спотовый, то произвели где-то — соответственно, продали тоже где-то, привезли на каком-нибудь водородовозе, может быть, даже арктическом.

Анна Романовская:
Риском можно управлять, а ущерб от изменения климата можно минимизировать

Есть конкретный закон про Сахалин, приняты подзаконные акты. Там есть создание водородного кластера. Я был на Сахалине, подробно вникал в это дело. Есть железная дорога 1000 км, неэлектрифицированная, как говорят железнодорожники, «на мазутáх». Конечно, черный дым ужасающий, хуже только от угольных котельных без всяких систем очистки в городе. Есть пилотный проект — сделать эти локомотивы на водороде. Это минимум. А максимум — целый водородный кластер. Так вот это и надо делать. Тем более что по секрету мне сказали, что японцы намерены продолжать сотрудничество и отлаживать свои водородные технологии с нашей помощью на Сахалине, не хотят уходить. Может быть, это неправда, я понимаю. Зачем это японцам надо? По слухам, они хотят отладить свои водородные технологии и потом их массово внедрить в Индии. Особенность Индии: если туда прийти с «сырой» технологией, то там, как мне говорили, люди очень специфические — могут и на рельсы ложиться, и вообще могут быть резкие протесты, в отличие от России, где не получилось, так и не получилось, ничего страшного. Это не шайтан-арба, это просто тепловоз на водороде. Ну, взорвался — такое даже может быть, но никто не будет протестовать. То есть их коммерческий интерес заключается в последующем огромном использовании в Индии на индийских железных дорогах. За что купил, за то продаю. Может, это не совсем так, но выглядит очень логично: отладить у себя под боком, а потом продать индийцам стократно.

Потому что это просто несоизмеримо — железные дороги Сахалина и сколько есть не электрифицированных дорог в Индии. Там вся страна опутана железными дорогами еще английской постройки.

Еще один момент, почему водород. Потому что в холодном климате электрические батареи имеют гораздо меньшую емкость. Почему бы тогда не водород? Водород бывает разный — шести цветов, отличных по источнику (на базе какой энергии он получен) и по технологии. Если водород от АЭС — поскольку у нас был семинар вместе с французами, а у них атомной энергии много, и они собираются ее развивать пуще нашего — не выяснить ли нам совместно, кто был бы не против покупать такой, пусть неидеальный, водород, он называется, по-моему, оранжевый, от атомной энергетики — каков может быть потенциальный спрос? Естественно, искать нужно не в Норвегии или Японии, где болезненно реагируют на слово «атом», а где-нибудь в отдаленной стране: ЮАР, Чили, Бразилия. Выяснить, есть спрос или нет. Как к этому могут относиться, пусть на начальном этапе хотя бы, он может быть долгим — лет 10–20.

Понимая спрос, можно думать, развиваем это направление или давайте притормозим. Можем на газе делать, как на Сахалине предполагается. Для самых продвинутых в экологии можем сделать на ветровой и на солнечной энергии. Тогда надо понимать, насколько выше будет цена, сколько у нас его купят. То есть это такая экономическая компонента, где с нашими коллегами из той или иной страны, скажем, богатой атомной энергией, как Франция, или богатой газом, можно прощупать, какой спрос. Я бы так ответил, что водород должен быть на нашем флаге ввиду своей ресурсной значимости. К тому же мы давно разрабатываем водород, у нас собственные разработки есть. Можем развивать свое — есть, на чем генерировать, потенциально есть, куда продавать, есть холодный климат. На морозе электрические батареи — это почти неработающая вещь. Я имею в виду автомобили. Судно — это другое дело. Вот сейчас электросуда пойдут по Москве-реке. Вода холодная, но судовой двигатель расположен глубоко в трюме, его можно укутать чем-нибудь так, что там будет постоянно +10, а то и +15.
Это не проблема. С автомобилем вы такое не сделаете. Вам, как в Якутии, нужно будет укрывать автомобиль «Наташей» — огромной телогрейкой.


Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

В МИДе призвали не драматизировать ситуацию с агентством «Сохнут» — РБК

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 23 февраля
EUR ЦБ: 79,57 (-0,19) Инвестиции, 22 фев, 15:56 Курс доллара на 23 февраля
USD ЦБ: 74,71 (-0,15) Инвестиции, 22 фев, 15:56

Карма антикризисного менеджера: за что его ненавидят и как с этим жить Pro, 09:41

Сложность майнинга биткоина обновила исторический максимум Крипто, 09:36

По всей Украине объявили воздушную тревогу Политика, 09:30

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Как нейросеть помогает искать преступников РБК и more.tv, 09:28

В НХЛ состоялся громкий обмен с участием трех россиян Спорт, 09:26

Белгородский губернатор рассказал о своем состоянии после госпитализации Политика, 09:23

На границе Киргизии и Китая произошло землетрясение Общество, 09:17

Научитесь говорить убедительно

На интенсиве РБК Pro вы сразу применяете знания на практике – готовите собственное выступление

Прокачать навык

Рогов допустил «решающую битву» с ВСУ в Запорожской области Политика, 09:11

Как меняется IT-ландшафт российского бизнеса РБК и Tegrus, 09:05

В ДНР объявили о создании батальона из украинских пленных Политика, 09:04

Как деглобализация разрушает мировую торговлю и ВТО Pro, 08:57

Капризов установил не покоренное канадцами достижение в НХЛ Спорт, 08:53

Боррель указал на ключевую проблему в мирном плане Китая Политика, 08:52

72 простые итерации: как владельцу контролировать свой бизнес РБК и СберБизнес, 08:42

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Фото: Евгения Новоженина / Reuters

Попытки драматизировать судебный процесс над израильским агентством «Сохнут» в России не оправданы, заявил директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД Александр Кинщак в интервью «РИА Новости».

«Считаем неоправданными и контрпродуктивными попытки драматизировать эту ситуацию и проецировать ее на весь комплекс многоплановых российско-израильских отношений, которые традиционно носят дружественный характер», — сказал он.

Дипломат объяснил, что судебный процесс над организацией начался из-за «систематических нарушений законов». Между тем Россия настроена развивать отношения с Израилем, отметил Кинщак.

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

«Сохнут» занимается репатриацией в Израиль, помощью репатриантам, работой с еврейскими общинами, образовательными курсами, детскими и молодежными программами. Офисы и партнеры агентства находятся в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове, Пятигорске, Екатеринбурге, Иркутске, Новосибирске и Хабаровске.

21 июля главное управление Минюста по Москве попросило Басманный суд ликвидировать представительство Еврейского агентства в России.

Издание «13Решет» со ссылкой на документ российских властей в адрес Израиля сообщило, что Кремль заподозрил «Сохнут» в организации «утечки мозгов» из-за репатриации бизнесменов и научных деятелей. Представитель Кремля Дмитрий Песков опроверг эту информацию и указал, что иск Минюста связан с нарушением российского законодательства.

Премьер-министр Израиля Яир Лапид предупредил власти России о том, что закрытие «Сохнут» повлияет на двусторонние отношения, а МИД разработает политические меры на случай ликвидации агентства.

Песков призывал не политизировать ситуацию вокруг представительства «Сохнут» и относиться к ней «очень аккуратно». Лапид обращал внимание на взаимные интересы России и Израиля и говорил, что израильское правительство готово к диалогу.

9 августа президенты России и Израиля Владимир Путин и Ицхак Герцог обсудили работу Еврейского агентства по телефону и договорились продолжать контакты по линии ведомств обеих стран.

19 августа Басманный суд Москвы перенес заседание по иску о ликвидации «Сохнут» на месяц. Представитель израильской организации просил назначить «двухмесячную примирительную процедуру», но Минюст выступил против. Суд отказал в назначении такой процедуры, но удовлетворил ходатайство о переносе заседания с целью сформировать позицию по новым письменным доказательствам и постараться устранить выявленные нарушения.

Инсценировка Определение и значение — Merriam-Webster

драма ·​ма·​ти·​за·​ция ˌdra-mə-tə-zā-shən 

ˌdrä-

1

: действие драматизации

2

: инсценировка (как роман)

Синонимы

  • драма
  • play

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе

Примеры предложений

инсценировка реальной истории

Недавние примеры в Интернете Помимо исполнительного продюсирования, Пинкетт Смит расскажет о сериале, который разыгрывается как часть 9. 0031 инсценировка , историко-документальная часть в четырех сериях. — Ривеа Рафф, Essence , 18 января 2023 г. Характерная драматизация процесса Диопом — и ее влияние на Раму — проистекает из специфической судебной практики Франции, в которой подсудимые подвергаются прямым допросам со стороны судей, а также прокуроров и адвокатов защиты. — Ричард Броди, The New Yorker , 13 января 2023 г. Как инсценировка женоненавистнической тенденции возлагать вину за действия мужчин на женщин — той самой тенденции, которая возложила на Еву ответственность за то, что Адам ел с дерева познания, — фильм содержит зерно эмоциональной правды. — Кэти Райф, Стервятник , 23 мая 2022 г. Книга была адаптирована несколько раз, в том числе как инсценировка для радио и пьеса Вест-Энда с Патрисией Рутледж в главной роли. — Джейсон М. Бейли, 9 лет.0031 BostonGlobe.com , 10 августа 2022 г. Книга была адаптирована несколько раз, в том числе как инсценировка для радио и пьеса Вест-Энда с Патрисией Рутледж в главной роли. — Джейсон М. Бейли, New York Times , 10 августа 2022 г. Сигнал тревоги программы 1202 присутствует почти в каждом пересказе и инсценировке лунной посадки Аполлона-11. — Эми Шира Тейтель, 9 лет.0031 Журнал Discover , 5 января 2018 г. Эта инсценировка черпает свою силу не из шпионских клише или ночных откровений, а из чистой эмоциональной силы женщин, наконец, рассказывающих свою правду. — Энн Хорнадей, Washington Post , 12 декабря 2022 г. Шоу стремится держать людей ближе к инсценировке , а не беспокоиться об уровне изображения отдельных лиц. Город и страна , 20 ноября 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «драматизация». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1796, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование инсценировки было в 1796 г.

Другие слова того же года драматический

инсценировка

драматизировать

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Драматургия».

Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/dramatization. По состоянию на 27 февраля 2023 г.

Копирование

Медицинское определение

Инсценировка

существительное

dra·​ma·​ti·za·​tion

: преобразование, которое в психоаналитической теории претерпевают мысли, лежащие в основе сновидения, в драматическую и изобразительную форму, прежде чем они смогут принять участие в реальном сновидении

Еще из Merriam-Webster на

инсценировка

Английский: Перевод инсценировка для говорящих на испанском языке

Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

эрзац

См. Определения и примеры »

Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!


Как ты меня только что назвал?

  • Перед тем, как мы пошли к ней домой, Ханна сказала нам, что ее тетя флиббертигиббет .
  • Бесплатный Оскорбление

Прослушайте слово и напечатайте его. Сколько вы можете получить правильно?

ПРОЙДИТЕ ТЕСТ

Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв?

ИГРА

Драматизация Определение и значение | Британский словарь

драматизировать глагол

также британский драматизировать /ˈdræməˌtaɪz/

драматизирует; драматизированный; драматизация

драматизировать

глагол

также британский драматизировать /ˈdræməˌtaɪz/

драматизирует; драматизированный; драматизация

Британское словарное определение слова ДРАМАТИРОВАТЬ

[+ объект]

1

:

превратить (книгу, событие и т. д.) в пьесу, фильм, телешоу и т. д.

  • Фильм драматизирует ее молодость.

  • Книга инсценирована в новой пьесе.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

2

:

сделать ситуацию более важной или серьезной, чем она есть на самом деле

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

3

:

показать (что-то, что можно не заметить) четким и эффективным способом

  • Она привела ряд статистических данных, чтобы подчеркнуть серьезность проблемы.

  • Эта трагедия драматизирует необходимость повышения безопасности на дорогах.

[+] больше примеров [-] скрыть примеры [+] Примеры предложений [-] Скрыть примеры

также британский инсценировка /ˌdræmətəˈzeɪʃən/ Брит /ˌdræməˌtaɪˈzeɪʃən/ существительное, множественное число инсценировки

[считать]

— часто + из

  • радио инсценировка роман

  • Телешоу включало множество инсценировок реальных событий.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts