Что такое нецензурная лексика: нецензурная лексика — это… Что такое нецензурная лексика?

нецензурная лексика — это… Что такое нецензурная лексика?

нецензурная лексика

нецензурная лексика

сущ., кол-во синонимов: 14

Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

.

• нехристианский
• нецензурные выражения

Смотреть что такое «нецензурная лексика» в других словарях:

• нецензурная лексика — ед. (бранная лексика, инвектив, ы, какофонизм, ы, матерное слово, а).   В лексической и фразеологической стилистике: чрезвычайно грубые и оскорбительные для слушателя слова и выражения, распространенные среди людей, чаще всего находящихся за… …   Учебный словарь стилистических терминов

• Латинская нецензурная лексика — Внимание! Данная страница или раздел содержит ненормативную лексику …   Википедия

• нецензурная брань — непереводимый фольклор, фольклор, мат Словарь русских синонимов. нецензурная брань сущ., кол во синонимов: 17 • мат (48) • …   Словарь синонимов

• лексика — ед.   В лексической стилистике: пласт общего лексического фонда, совокупность слов языка.   Л. диалектная. Разряд слов и выражений, употребляемых в диалектах (говорах). Диалектизм, ы. Диалектные слова, употребляемые в литературном языке… …   Учебный словарь стилистических терминов

• Нецензурная брань — Ненормативная лексика (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от англ. obscene  непристойный, грязный, бесстыдный)  сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие,… …   Википедия

• ненормативная лексика — арго, ругательства, крепкие выражения, сквернословие, сильные выражения, брань, крепкие слова, сильные слова, ругань, бранные слова, проклятия Словарь русских синонимов. ненормативная лексика сущ., кол во синонимов: 23 • арго (9) …   Словарь синонимов

• обсценная лексика — сущ., кол во синонимов: 17 • бранные слова (26) • крепкие выражения (22) • мат (48) …   Словарь синонимов

• ОБСЦЕННАЯ ЛЕКСИКА — (англ. obscene, от лат. obscenus отвратительный, неприличный), непристойная, нецензурная лексика (в том числе мат). В этот разряд слов и выражений входят лексико фразеологические единицы из «внелитературной» сферы языка: из просторечия, жаргонов …   Энциклопедический словарь

• Ненормативная лексика — (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от лат. obscene  непристойный, распутный, безнравственный)  сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, богомерзкие …   Википедия

• Обсценная лексика — Внимание! Данная страница или раздел содержит ненормативную лексику …   Википедия

Книги

• Messer (Нож. Лирика), Линдеманн Тилль. «Messer»-сборник ранних стихов солиста и автора песен Rammstein — впервые в России! Герт Хоф и Тилль Линдеманн впервые решили выпустить» Messer» в далеком 2003. Сборник долго красовался на… Подробнее  Купить за 992 руб
• Путь к Солнцу. Автобиографическая повесть, Максутбек Бейсембаев. Максутбек БЕЙСЕМБАЕВ – психолог, эзотерик, космоэнергет. В данной книге автор знакомит читателя с суровой реальностью духовного пути. Это книга основана на реальных событиях и повествует о… Подробнее  Купить за 480 руб электронная книга
• Месть и эмпатия, или Как отомстить соседям. 18+ Нецензурная лексика и прочие запрещенные вещи, Вйо Остр. Я, Вйо Остр, житель обычной новостройки, изобрел и описал чрезвычайно жестокий способ мести соседям, за который невозможно понести наказание ни по одной статье УК РФ. Теперь это оружие в… Подробнее  Купить за 240 руб электронная книга

Другие книги по запросу «нецензурная лексика» >>

Мат и ненормативная лексика: зачем?

Фильм «Председатель»

​​​​​​​​​​​​​​

Ненормативная лексика (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от англ. obscene — непристойный, грязный, бесстыдный) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения. Одной из разновидностей обсценной лексики в русском языке является русский мат: нецензурные выражения и непечатная брань. Мат может как выражать спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию, так и являться своеобразным стилем общения: «Мы матом не ругаемся, мы на мате разговариваем».

Мат, как и ненормативная лексика в целом, более характерна для людей с выраженным негативизмом и низким уровнем культуры. Однако часть людей обращается к мату просто как к яркому и резкому языковому жесту, который выделяет и подчеркивает сказанное, а иногда и характеризует автора как типа смелого человека, чуждого условностей и ограничений. Возможно, когда-то это может быть оправдано, но считать это нормой — неприемлемо. Когда так выделяется кто-то один из группы приличных людей — да, он выигрывает. Если так, взяв с него пример, начнут делать все, мы просто уничтожили культуру и начинаем жить в языковой грязи. Нам это надо?

Мат и психологические тренинги

На некоторых тренингах в особых ситуациях психотерапевтической работы мат допускается и необходим: он дает выход свободным чувствам, освобождает сдерживаемую агрессию. Кроме этого, ругнуться матом для кого-то оказывается прорывом — умением совершить нестандартный для себя поступок.

В Синтоне мат исключен. Основание:

• Мат не способствует развитию личной культуры.
• Мат (обычно) способствует понижению личной культуры.
• Мат не способствует повышению позитива (ни у человека, ни вокруг).
• Мат (обычно) способствует усилению негатива (как минимум, вокруг).

Или чем опасна ненормативная лексика — «Ингушетия» — интернет-газета

Как мы знаем, жизнь людей немыслима без языка и речи. А само слово является самым главным средством общения между людьми, способом обмена информацией.

Нередко мы судим о людях по тому, как они умеют говорить, какими собеседниками являются. Словом можно поддержать в трудную минуту, порадовать другого человека, но также можно и обидеть ненароком сказанным невежественным словом.

Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой (1828–1910) говорил так: «Слово — дело великое. Великое потому, что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их. Берегитесь от такого слова, которое разъединяет людей».

Отнюдь не лишним будет вспомнить и слова легендарного мастера русской словесности Владимира Даля, который говорил: «С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека — это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом». Вслушайтесь в это высказывание, ощутите, насколько глубокий смысл вложил Даль в эту фразу — «союзное звено между телом и духом»! Недаром ведь и наши предки считали, что слово как лечит, так и калечит.

В современном мире всё чаще появляются новые слова и выражения. К сожалению, есть и такие слова-паразиты, которые засоряют нашу речь и делают её бескультурной. Бранные, жаргонные, вульгарные выражения и всякое специфическое общение в интернет-пространстве стало для нас, к сожалению, нормой. Всё это называется ненормативной лексикой, потому как всегда осуждалась общественной моралью, ведь она воспринимается как признак некультурности и как принадлежность к «низшим слоям общества».

Безусловно, употребление ненормативной лексики говорит о бедном словарном запасе и духовной нищете человека. И поэтому с этим злом борьба ведется очень давно. История нам говорит, что даже в старину сквернословие запрещалось царскими указами. Например, Иван Грозный повелел, чтобы православные христиане «матерно не лаялись, скверными речами друг друга не упрекали».

На борьбу со сквернословием были также направлены указы царя Алексея Михайловича, когда за сквернословие было положено телесное наказание: на рынках и площадях ходили переодетые чиновники, хватали ругателей и тут же, на месте преступления, наказывали их розгами для примера прочим.

А Пётр I требовал от своих современников писать «как можно вразумительней», не злоупотребляя нерусскими словами и не произносить непристойные слова в обществе.

Сегодня, несмотря на то, что на пути сквернословия выставлены законодательные препоны, мат неизменно присутствует в нашей повседневной жизни. Мы смеемся и аплодируем, когда кто-то из публичных людей вставляет в свою речь крепкое словцо, мы цитируем неоднозначные крылатые фразы и напеваем песни, содержащие ненормативную лексику. Мат превращается в нашу национальную визитную карточку? Имеем ли мы право подобным образом модернизировать свой родной язык, заменяя простые и понятные слова теми, которые несут в своем корне безобидную, на первый взгляд, скверну? Должны ли мы бороться за чистоту родного языка и исключать из него выражения, несущие грубую эмоциональную нагрузку? Или все-таки не стоит обращать внимания на подобные мелочи, решив для себя, что мат, это тоже часть нашего национального колорита?

Задавшись такими непростыми вопросами, мы решили предложить нашим читателям присоединиться к размышлениям и дискуссии на эту тему, и вот что интересного нам удалось услышать и увидеть из различных средств связи.

Жительница Назрани Залина Манкиева, которую, как она призналась, очень сильно заинтересовала тема нашей дискуссии, сказала нам по телефону буквально следующее: «Мы — ингуши, по праву можем гордиться нашим языком, который является одним из самых древних, богатых и выразительных языков мира. Но присутствующий при этом слоган «мат», ставший неотъемлемой частью общения различных слоёв населения, — это скверна, которой нужно стыдиться, поэтому каждый воспитанный ингуш должен стремиться к тому, чтобы очистить от этого стыда как собственную речь, так и язык в целом».

Другой наш читатель, пожелавший остаться неназванным, почему-то был уверен в своей правоте и отметил, что никого из нас нельзя назвать эталоном правильного поведения и ставить в пример для подражания. «Большинство из нас, если не использует мат в своем повседневном лексиконе, то, как минимум, вставляет в свою речь крепкие словечки, когда есть необходимость придать своей речи резкий, эмоциональный окрас», — сказал он и, как бы размышляя вслух, заметил, что время от времени каждый из нас может поймать себя на том, что крепкое слово иногда так и рвется из груди, что удержать его уже бывает невозможно.

«Да, вопреки расхожему мнению, мат — это далеко не наша национальная особенность, и подобные термины присутствуют в большинстве языков мира». Таким категоричным был комментарий от нашего постоянного читателя Илеза Матиева, который является истинным знатоком родной речи. «Сказать точнее, мат вообще нам не присущ, — уверенно сказал наш собеседник, — так как ингушский язык настолько богат и ёмок, что обойтись без сквернословия можно без существенной потери в словарном запасе».

«Когда у человека бедный словарный запас и у него не хватает слов, чтобы оппонировать своему противнику, он прибегает к мату». Такое интересное мнение высказала нам в соцсетях женщина под ником «Ингушка», которая пишет, что её внучка как-то сказала мужчине, ругавшемуся матом о том, что «все знают плохие слова, дядя, но не все их произносят». С досадой отмечает «Ингушка» и то, что в «Фейсбуке» и на других сайтах Интернета иногда даже женщины позволяют себе писать матерные слова. «Обычно я таких невоспитанных отправляю в баню, — сказала она, — и очень жаль, что в реальной жизни этого сделать нельзя. Жизнь стала бы чище».

В одном из своих выступлений на встрече с молодежью известный ингушский писатель Иса Кодзоев сказал, что ингушский язык в умелых руках и опытных устах бесподобно красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. «Хоть и говорят, что матерная речь берет свои корни в обрядах языческого происхождения и носит ритуальный характер, твёрдо могу сказать, что у нас, на Кавказе, скверное слово всегда считалось таким же тяжким грехом, как и плохое дело», — подчеркнул писатель и добавил, что словесная брань, чрезмерно громкая и крикливая речь также рассматривались нашими предками как проявление бесовского начала.

Ни для кого не секрет, что в последние годы широко распространилось печатное и экранное сквернословие. В том, что мат получил статус печатных слов, «постарались» и многие современные писатели, которые перенесли сквернословие на страницы своих произведений ради «правды жизни», а вернее, коммерческого успеха.

Вряд ли сегодняшние писатели превзойдут когда-нибудь ушедших классиков пера, которые тоже знали непристойные слова, но умели в своих произведениях обходиться без них.

Например, Фёдор Достоевский, описывая в «Дневнике писателя» сцену с пьяными мастеровыми, которые по очереди произносят одно и то же «нелексиконное», «запрещенное при дамах» существительное, само это слово не называет.

У Николая Гоголя в «Мертвых душах» матерное слово тоже остается в подтексте. Если бы Гоголь употребил на страницах «Мертвых душ» непристойное ругательство, ему вряд ли удалось достичь таких высот в размышлениях о русском народе и русском языке.

В 2015 году Владимир Путин, выступая на вечере, посвященном открытию Года литературы, сказал: «Говорят, для выразительности нужно еще использовать и неформальную лексику. Толстому не нужно было, Чехову тоже, Бунину… Но вам, литераторам, видней. Хотя я считаю, чтобы быть ближе к народу, надо писать на правильном языке».

Но, тем не менее, сегодня ненормативная лексика проникла не только в литературу, но и в кино, и даже в средства массовой информации. Да что там говорить, фраза «мы матом не ругаемся, мы им разговариваем» стала своеобразной шуткой, в которой, безусловно, есть большая доля правды. Как мы имеем возможность наблюдать, во многих кинофильмах и телевизионных передачах широко начали употреблять мат как в «забибиканном» виде, так и в прямом звучании. Ученые на этот счет говорят, что проникновение сквернословия в элитарную культуру ведет к оскудению ее духовности, подмене писательского и режиссерского мастерства эпатажем, откровенным цинизмом.

Слова, несущие скверну, противоречат исламу. Обратите внимание, насколько сильную эмоциональную нагрузку несут эти примитивные выражения и слова! Нет лучше способа вызвать у собеседника эмоции, чем использование в своем лексиконе ненормативной лексики. Каждое подобное выражение способно ранить любого, даже на вид самого спокойного человека.

Получается, что скверные слова — это оружие, которое направлено не только на уничтожение самого языка, но и на причинение боли и страданий другому человеку. Сквернословие ранит душу, режет слух, калечит мировоззрение, но, даже осознавая это, мы продолжаем использовать его в своей повседневной жизни.

Наверное, всё же многих матерящихся хоть иногда посещает мысль, что это не очень хорошо. А что обеспечивает нецензурной брани жизнестойкость? Подумав об этом, мы решили обратиться к психологам и выяснили следующее. Дело в том, что одной из главных причин, обеспечивающих сквернословию жизнестойкость, является то, что многие считают его хорошим средством эмоциональной разрядки, оказывающим помощь в снятии стресса. Поэтому бытует мнение, что нельзя обойтись без мата в армии, на стройке, производстве и т. п.

Но внутренняя диалектичность нецензурной брани в том и состоит, что, давая временное, сиюминутное освобождение от стресса, она в то же время создает нигилистическую модель дальнейшего поведения, ориентирует человека на циничное восприятие ряда важнейших этических ценностей. Все это влияет на моральное здоровье как самого сквернослова, так и окружающих его людей.

Одним словом, все ученые и специалисты признают, что нецензурная брань и прочее употребление мата формируют зависимость, сходную с алкогольной, никотиновой, наркотической. А один известный биолог рассказал недавно по телевизору, что современные учёные, используя новейшее оборудование, пытались доказать вредное воздействие мата. Проводились, например, опыты на растениях: на одни растения направляли добрые и ласковые слова, а также молитвы и классическую музыку, а на другие — матерщину. В результате несчастные «обруганные» растения стали хуже расти, больше болели и перестали давать урожай. Подобные опыты учёные проводили и с водой. Вода, «заряженная» молитвой, становилась целебной, святой. Вода, на которую лилась матерная брань, становилась просто ядовитой.

Таким образом, учёные обнаружили, что мат опасен для человека. Он влияет на наследственность, ведёт к гормональным нарушениям.

По словам психологов, в подростковом возрасте проблема нецензурной лексики становится особенно острой, ведь в глазах подростка сквернословие — это проявление независимости, способности не подчиниться запретам, то есть символ взрослости. Кроме того, она является знаком языковой принадлежности к группе сверстников, речевой моды. Но мало кто из ребят догадывается, что сквернословие, как и хамство, — оружие неуверенных в себе людей. Подобная лексика свидетельствует о духовной болезни человека. Однако часть людей обращается к мату просто как к яркому и резкому языковому жесту, который выделяет и подчеркивает сказанное, а иногда и характеризует автора как типа смелого человека, чуждого условностей и ограничений.

По мнению экспертного сообщества, вряд ли сегодня возможно искоренить мат. Тем не менее, граждане должны знать, что сейчас сквернословие в России по юридическим законам рассматривается как нарушение общественного порядка, оскорбление личности. Оно может соответствовать статье о разжигании национальной, религиозной и этнической розни и повлечь за собой ряд соответствующих санкций. В российском законодательстве предусмотрены меры наказания за нецензурную брань в общественных местах. Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях расценивает ее как мелкое хулиганство.

Кроме того, с 2012 года в Кодекс об административных правонарушениях РФ включена статья 5.61, предусматривающая ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совершение указанного правонарушения влечет за собой наказание в виде административного штрафа.

Так что, дорогие читатели, призываем вас к бдительности и просим, прежде чем сказать что-то непристойное, подумайте, а стоит ли портить себе отношения, прибегая к неоправданному риску, и загрязнять наш великий и мудрый ингушский язык.

Мизулина: нецензурная лексика у Пушкина — это стихи для взрослых

«В реальном мире, пока не было интернета, мы могли детей ограждать от мата, но, к сожалению, в интернете не соблюдаются правила, по которым мы, например, жили в свое время», — сказала Мизулина. Она отметила, что сегодня относиться к интернет-пространству как к потусторонней жизни уже нельзя, и, если он является частью реальной жизни, то в нем должны соблюдаться правила поведения и общения.

По ее мнению, некорректно ссылаться на произведения писателей, которые использовали нецензурную лексику в своих произведениях.

«Если есть у Пушкина стихи, в которых употребляется нецензурная лексика, то это все-таки стихи, адресованные взрослым. Пушкин и другие русские писатели, используя такой художественный прием, очень тонко это вписывали применительно к контексту. Дети же не всегда способны критически оценить подобного рода лексику», — подчеркнула глава комитета.

Ее заместитель Ольга Баталина отметила, что необходимо подумать о дополнительных правовых мерах регулирования поведения в интернете. «Все то, что является оскорбительным в реальной жизни, является оскорбительным и в интернете. Все то же самое, что является клеветой в обычной жизни, является клеветой и в интернете. Если для этого необходимы дополнительные правовые нормы, давайте подумаем о них», — сказала первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи женщин и детей.

По ее словам, в ряде случаев человек не может произнести публично слова, написанные в Twitter, поскольку опасается ответственности. Таким образом, по мнению депутата, в интернете должны быть те же правила игры, что и в реальной жизни.

«Отфильтровать мат в интернете невозможно»

Эксперт Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Матвей Алексеев: Отфильтровать мат в интернете невозможно, попытка организовать фильтрацию нецензурных выражений приведет к тому, что рухнет вся инфраструктура интернета, заявил сегодня Матвей Алексеев в рамках круглого стола. Алексеев не согласен с высказываниями о том, что интернет-отрасль «прячет голову в песок» в деле борьбы с нецензурщиной в сети: «Руководители крупных интернет-компаний, включая Google, «ВКонтакте» и других, собирались для обсуждения этого вопроса и предложили надзорным органам ряд мер, но ответа не получили». Среди предлагаемых мер Алексеев назвал создание специальной просветительской программы для молодежи, нацеленной на формирование у пользователей социально ответственного отношения к поведению в интернете.

Чем опасна блокировка сайтов за мат

Роскомнадзор пояснил журналистам, что такое мат

25 декабря 2013

Подпись к фото,

Сайт Роскомнадзора

Роскомнадзор прояснил, за употребление каких именно нецензурных слов российские СМИ могут получить предупреждение или даже лишиться лицензии.

Список нецензурных слов, составленный надзорным ведомством в сфере масс-медиа, существует уже пять месяцев, однако немногие СМИ догадывались о его существовании.

В среду газета «Известия» опубликовала материал, в котором обратила внимание на перечень нецензурных слов, которые Роскомнадзор посчитал недопустимыми к употреблению в СМИ.

Перечень нецензурных слов содержится в рекомендациях по применению поправок в Закон о СМИ и Административный кодекс РФ, принятых в апреле 2013 года.

Вопреки ожиданиям, как такового списка нецензурных слов в рекомендациях нет. Есть лаконичное пояснение, дающее понять, что относится к словам, запрещенным в СМИ.

«К нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения», — говорится в документе, опубликованном на сайте Роскомнадзора.

По словам пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, разночтений в понимании этого определения возникать не должно.

«Эти методические рекомендации прежде всего написаны для территориальных органов Роскомнадзора, то есть для тех людей, которые так или иначе выносят решения о привлечении СМИ к ответственности за нарушение. И они, будьте уверены, точно понимают, о чем идет речь», — сказал Русской службе Би-би-си Вадим Ампелонский.

Над составлением списка работала экспертная комиссия при Роскомнадзоре, также к работе были привлечены специалисты Института русского языка РАН им. Виноградова.

«Эксперты по нашему запросу определили, что к мату в русском языке относятся четыре общеизвестных слова, а также их производные и выражения, которые их содержат. Все остальное матом не является – это грубые, просторечные слова и выражения», — говорит Ампелонский.

Мат и прямой эфир

В апреле президент Путин подписал принятый Думой закон, предусматривающий штрафы за использование нецензурной лексики в СМИ. После этого возникла необходимость определиться с тем, что считать матом, говорит пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

«Мы еще тогда объявили всей отрасли, что в течение трех месяцев мы никого не наказываем. За это время СМИ должны привести свой контент в соответствие нормам законодательства, вступившим в силу – соответственно, убрать из него нецензурные слова», — сказал Русской службе Би-би-си Вадим Ампелонский.

Тем не менее, ряд СМИ этого не сделали, и уже после 1 июля, когда список начал применяться, Роскомнадзор вынес более 40 предупреждений редакциям СМИ за использование нецензурной лексики.

«Мы выносим предупреждение только в том случае, когда есть явное употребление мата. Это очень сложный для применения закон, очень много нюансов. Те предупреждения, которые были вынесены — «железобетонные», — говорит представитель Роскомнадзора.

По словам пресс-секретаря ведомства, в основном предупреждения приходилось выносить регональным СМИ – как печатным, так и электронным.

«Больше двух предупреждений за использование мата не получал никто», — сказал Вадим Ампелонский.

В октябре Мосгорсуд признал недействительным свидетельство о регистрации информационного агентства «Росбалт» из-за публикации двух видеороликов, содержащих ненормативную лексику.

Единственный случай, когда редакция однозначно не несет ответственности за нецензурную брань, — это если выругался в прямом эфире гость программы.

«Мы считаем, что это, конечно, в принципе, тоже неправильно, и редакция приглашает в эфир гостей – известных людей . Они должны работать с ними соответствующим образом и предупреждать, чтобы они сдерживали свои эмоции и держались в рамках приличия», — полагает Ампелонский.

Поэзия под цензурой

Как поступать со СМИ, попытавшимися замаскировать нецензурное слово, общих рекомендаций нет. По словам представителя Роскомнадзора, вероятно, ведомство выработает в ближайшем будущем еще ряд рекомендаций, касающихся маскировки нецензурных слов в СМИ.

«При рассмотрении случаев маскировки нецензурных слов необходимо установить, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы», — говорится в документе.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

В апреле Владимир Путин подписал закон, предусматривающий штрафы за использование нецензурной лексики в СМИ

В случае, если слово слишком узнаваемо, то такая маскировка, как считают в Роскомнадзоре, должна фактически приравниваться к употреблению слова.

«Например, в случае опубликования стихотворения, в котором есть нецензурное слово с измененной буквой, но вместе с тем, исходя из рифмы стиха можно точно определить, что это нецензурное слово», — считают авторы документа. Также вряд ли маскировка будет считаться удачной, если в нецензурном слове из пяти букв пропущена лишь одна.

Также приемлемым считается использование маскировки в тех случаях, когда необходимо процитировать художественное произведение.

Все сказанное выше относится к русским бранным словам, но не касается иностранных нецензурных слов, даже широко известных.

«Выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции средства массовой информации», — сообщается в документе Роскомнадзора.

Один раз в год

В случае, если за 12 месяцев одному СМИ были вынесены два или больше предупреждений за использование нецензурной лексики, ведомство может подать иск об аннулировании его лицензии.

Если СМИ употребляет нецензурное слово только раз в 12 месяцев или реже, иск редакции предъявлен быть не может.

Упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в средствах массовой информации, в том числе и в комментариях пользователей и блогах, связанных со СМИ.

По словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, редакция сетевых СМИ должна нести ответственность за весь контент, включая сторонний, так как он является частью информационного продукта электронного издания.

В случае выявления нецензурной брани в комментариях или блогах, Роскомнадзор сначала готовит обращение в адрес редакции. Если после поступления обращения СМИ не удалит нецензурное слово или не отредактирует фразу, содержащую мат, то ведомство выносит предупреждение.

Мосгорсуд, вынося решение по исковому заявлению Роскомнадзора о признании недействительным свидетельства о регистрации агентства «Росбалт», признал несостоятельными утверждения о том, что мат содержался в сторонних видеоматериалах, размещенных на сайте агентства.

Закон, предусматривающий штрафы за использование нецензурной лексики в СМИ, был представлен на рассмотрение Госдумы в октябре 2012 года группой депутатов от «Единой России». Авторы ссылались на большое количество жалоб, поступающих от граждан на мат в СМИ.

В российском медиасообществе, напротив, отмечают, что нецензурные выражения в эфире и печати практически не встречаются. При этом инициаторы законопроекта говорили о том, что СМИ по своей сути являются публичным пространством, а за употребление нецензурных выражений в общественных местах установлена административная ответственность.

Ученые признали пользу нецензурной брани — Российская газета

3 февраля — Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой. Свой вклад в общее и безусловно благородное дело внесли и российские законодатели: с 1 февраля на территории страны вступила в силу новая редакция закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которая предписывает обязательное удаление матерных постов из соцсетей. Но реально ли вообще искоренить матерщину? Зачем нам нужна эта звучная лексика, откуда она взялась? Во всем этом «РГ» разбиралась вместе с экспертами в области филологии и психологии.

Я знаю три корня

В своей работе журналисты, помимо прочего, руководствуются рекомендациями Роскомнадзора, который четко разъясняет, какие слова однозначно нельзя употреблять в печати. В списке четыре всем известных корня. Но были случаи вынесения в адрес СМИ предупреждений и за использование других слов.

— Количество матерных корней — вопрос дискуссионный, в русском языке их выделяют либо три, либо четыре, но точно не больше, — подчеркивает председатель Филологического совета «Тотального диктанта», научный сотрудник Института русского языка им. Виноградова РАН, кандидат филологических наук Владимир Пахомов. — Спорным остается слово на букву «б». Думаю, могу его назвать, потому что слово (называет. — Прим. ред.) есть в Большом толковом словаре русского языка, где маты отсутствуют. И, например, известный исследователь языка Валерий Мокиенко тоже говорит, что русский мат — это три корня.

На их основе образуется бесконечное количество матерных слов. Но кроме них есть и большой пласт выражений, которые являются грубыми, вульгарными, жаргонными. Они в нейтральной речи тоже не приветствуются, хотя и не находятся под таким запретом, как матерная лексика. Как ни крути, это разная степень неприличности высказывания, что имеет даже правовое применение.

Так, если в телеэфире не «запикали» матерное слово — это безусловное нарушение закона о СМИ, а в случае употребления жаргонных, грубых слов могут действовать уже другие нормы, например федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». И современные наказания за мат очень мягкие по сравнению, например, с указами князя Василия III, при котором за сквернословие секли кнутом. А Петр I в своем воинском уставе за брань в адрес командования велел применять телесные наказания вплоть до «лишения живота».

На Руси секса нет

Лингвисты связывают запрет на употребление мата с распространением христианства. Когда-то эти слова использовались в языческих ритуалах, заговорах, связанных с привлечением сил природы, в обращении к божествам, отвечающим за плодородие. А с приходом на Русь христианства под запретом оказались не только идолы и обряды, но и сопровождавшие их слова.

— Исторически сложилось, что для обозначения разных процессов, так или иначе связанных с сексом, в русском языке очень мало нейтральных слов, — отмечает ученый. — Собственно, их просто нет. Это либо мат, либо медицинская лексика с латинскими корнями. В нашей стране этот вопрос всегда оставался очень неудобным. Известный лингвист Максим Кронгауз в своих лекциях отмечает, что в русской культуре есть три темы, которые остаются табуированными с моральной точки зрения: секс, смерть и деньги. Ведь действительно, в публичном пространстве мы с большим трудом подбираем слова, когда речь идет о смерти, у нас не принято обсуждать зарплаты друг друга. С сексом то же самое, даже еще сложнее.

А вот в западной культуре дело обстоит несколько иначе. И когда переводчики книг, а затем и иностранных фильмов в 80-е годы начали сталкиваться со свободным употреблением в оригинале англоязычных слов, обозначающих запретные для нас темы, им приходилось выдумывать неологизмы или придавать новый смысл словам, которые раньше никак с сексом связаны не были. Кое-что ушло в народ и сегодня употребляется повсеместно.

— Есть мнение, что русская нецензурная брань — это самый сильный, многообразный мат в мире, но на самом деле все-таки нет, — говорит Владимир Пахомов. — В других славянских языках, ближайших к нам, есть все те же корни. При этом одна знакомая из Польши недавно мне рассказала, что в польском языке есть еще один дополнительный корень, той же силы и столь же неприличный, как русский мат. Другое дело, что, например, в немецком языке наиболее оскорбительные и запретные слова связаны не с половыми отношениями, а с иной системой организма.

Сила слова

Можно ли и нужно ли на самом деле бороться с ненормативной лексикой? Да, но в определенных границах, уверен эксперт «Тотального диктанта». Ведь полностью исключить ее из языка просто невозможно, да и незачем.

— Мы не говорим об искоренении. Но нужны внятные разъяснения, почему эти слова должны оставаться табуированными, в чем их особенность, их функция, — считает Владимир Пахомов. — Сейчас мат в публичном пространстве звучит действительно чаще, чем раньше. Но если для кого-то из молодых людей это просто часть этапа взросления, то многие просто не видят разницы между вульгарными словами и собственно матом. С этим нужно что-то делать.

С тем, что у русского мата была особая функция, согласна и психолог Ольга Мельникова. Она объясняет особое значение мата в языке тем, что это очень сильный эмоциональный выплеск.

— Сакральная лексика не употреблялась по пустяковому поводу, потому что она накапливала, несла в себе особую энергию. Наши предки не растрачивали ее направо и налево, — говорит Ольга Мельникова. — Сегодня к этим словам отношение иное, матерщина звучит в повседневной речи, обозначает мелкую досаду или употребляется для связки слов. Ничего хорошего, на мой взгляд, в этом нет.

С младых ногтей

Бороться, как полагает психолог, с самой нецензурщиной бесполезно — от запретов древние слова как таковые не исчезнут. Ольга Мельникова работает в школе, и матерную ругань от детей (не в свой, конечно, адрес) ей слышать приходилось. Чаще всего, когда речь идет о ребенке, мат — отнюдь не дурная привычка. По словам психолога, такое поведение имеет определенную цель. Это либо попытка обратить на себя внимание взрослого, либо соревнование со сверстниками: кто старше, кто круче. Хотите отучить ребенка материться? Во-первых, не провоцируйте.

— Недавно прямо на уроке произошла словесная перепалка между учительницей и мальчиком. Бывает. В конструктивное русло конфликт направить не удалось, и педагог выдала: «Знаешь, куда можешь засунуть свой характер?», — вспоминает эксперт. — Ребенок и без того хулиганистый, конечно, не преминул ответить на вопрос учителя. А ведь тут и без ответа вслух, думаю, у всего класса в памяти всплыли бы «нужные» слова устоявшегося выражения. Это как загадки, в которых ребенок должен закончить предложение. Поэтому прежде всего взрослый обязан ответственно относиться к тому, что говорит.

Во-вторых, по мнению психолога, нужно доходчиво донести до чада простую истину о том, что все вокруг знают эти слова с детского сада. И ничего необычного в них уже нет, поэтому насыщать ими свою речь просто глупо. В-третьих, если ребенок выдал брань не случайно, а весьма настойчив в своем сквернословии, это очень громкий сигнал для привлечения внимания. Скорее всего, ребенок остро нуждается в разговоре с родителями, ощущает недостаток заботы.

Защитит и насмешит

— Так или иначе, многое идет из семьи, — полагает Ольга Мельникова. — Недавно мы со второклассниками обсуждали механизмы обиды, реакцию на нее. И один мальчишка говорит: мои родители так матерятся, просто ужас как стыдно за них. Но в итоге мы пришли к тому, что его родители, в общем-то, воспитанные люди. Объяснила парню, что сколько раз мы с ними в школе ни разговаривали — ни одного дурного слова от них не слышала. Главное ведь не то, что они плохие слова знают, а то, что они прекрасно понимают контексты: где можно материться, а где нет.

Разумное употребление если не мата, то грубых слов в семье далеко не всегда говорит о низком уровне культуры. Зачастую это означает лишь то, что в ней более свободно обсуждаются определенные темы, которые в иной семье могут быть под запретом. Но, так или иначе, все эти слова несут в себе агрессивную составляющую. И в тех семьях, где матерная и нецензурная лексика табуирована, там, как правило, существует и запрет на открытое проявление агрессии даже в допустимых, разумных пределах. В итоге агрессия может выходить, например, через сарказм по отношению к близким.

— Жесткие табу в воспитании могут обернуться проблемами личностного роста, — считает Ольга Мельникова. — Ведь агрессия — не только нападение, но и «охранная система». Сначала защита от родителей, обидчиков в школе, а в конечном итоге от начальства или, к примеру, людей, навязывающих ненужные услуги. Не привык защищаться — будешь работать по выходным или обрастешь кредитами.

Русский мат психологи используют даже в качестве терапии. При этом все знакомые слова человек должен не просто перечислить, а высказать с выражением, с чувством. Иногда стоя на столе или стуле, что, по мнению психолога, тоже меняет привычное состояние «зажатого» человека.

А еще русский мат может нести в себе большой заряд юмора. Ведь историей иного матерщинника заслушаться можно. И неслучайно так много неприличных слов содержат в себе анекдоты или народные частушки. Так что сам по себе мат может быть даже полезен, но вот пользоваться этим инструментом нужно с умом.

В ГД пояснили, что поправка о блокировке соцсетями незаконного контента не запрещает мат — Общество

МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Поправка, обязывающая социальные сети с 1 февраля выявлять и блокировать противоправный контент, не направлена на полный запрет нецензурной лексики в соцсетях. Об этом в понедельник заявил один из авторов инициативы, первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский.

Согласно поправке, имеющейся в распоряжении ТАСС, владелец социальной сети обязан не допускать ее использование в целях распространения «материалов, содержащих нецензурную брань».

В ходе рассмотрения документа в рамках комитета один из депутатов поинтересовался, означает ли такая формулировка запрет нецензурной лексики в соцсетях. «Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять», — отреагировал Боярский.

По его словам, разработчики поправки понимают невозможность блокировки всей ненормативной лексики из постов и комментариев в соцсетях. «Никаких санкций мы не вводим за неисполнение этого требования», — подчеркнул парламентарий.

Еще один автор инициативы, глава комитета Александр Хинштейн в свою очередь напомнил о противоправности употребления ненормативной лексики. «Поэтому если кто-то посчитает, что то или иное исполнение, выступление, текст с использованием ненормативной лексики кого-то оскорбляет, безотносительно нашей сегодняшней обсуждаемой инициативы, это уже будет являться основанием для проверки», — пояснил депутат.

Комитет на заседании в понедельник рекомендовал нижней палате принять поправку, обязывающую социальные сети с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать противоправный контент. Речь идет о материалах с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети будут должны ограничивать доступ к информации, выражающей «явное неуважение» к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

Когда грешно использовать ненормативную лексику

Сегодняшний культурный и политический климат, кажется, является постоянным полем битвы, где самый грязный и грубый оратор получает наибольшее внимание. Когда это кажется «обычным», когда грешно использовать нецензурную лексику?

Вместо того, чтобы спрашивать, когда использовать сквернословие нормально или греховно, вы должны спросить себя, почему вы вообще так говорите. Не тратьте время на поиски минимального стандарта для получения проходного балла или определения приемлемых «слов».Короткий ответ — грех есть грех.

Однако важно учитывать, почему сквернословие противоречит той жизни, к которой мы были призваны. Если вы просто слышите: «Христиане не ругаются», то вы можете начать следовать правилу ради правила, вместо того, чтобы иметь истинное представление о том, почему ваши слова имеют значение. Кроме того, вы можете попасть в ловушку, полагая, что назначенные «ругательства» — единственные типы языка, которые являются сквернословием.

Почему это считается фолом?

Словарь Merriam-Webster определяет нецензурную лексику как «оскорбительную или вульгарную лексику».Обычно американцы считают, что это означает ненормативную лексику (или четырехбуквенные слова). Однако сквернословие включает в себя гораздо больше, чем четырехбуквенные слова, особенно когда речь идет о христианстве. По мере развития слов важно отметить, что многие профанные термины в сегодняшнем словаре не использовались, когда Иисус ходил по земле.

Следовательно, когда вы применяете то, что говорит Библия к определению «оскорбительной или вульгарной речи», это становится более актуальным для того, как мы говорим сегодня. Библия ясно дает понять, что мы должны беречь то, что исходит из наших уст.Хотя в Библии не указаны сегодняшние четырехбуквенные слова, в ней содержится решительная позиция против оскорбительных или вульгарных слов, которые многие считают оскорбительными.

Кроме того, Библия призывает верующих избегать слов, оскорбляющих других или используемых для сплетен. Таким образом, даже если вы не используете нецензурные слова, вы все равно можете использовать слова, которые приносят вред. Мы можем манипулировать, казалось бы, невинными словами и использовать их злонамеренно, что так же плохо.

Что говорит нам Библия

Библия ясно говорит о грехе и силе слов.Грех — это все, что мы делаем, что отделяет нас от Бога. Следовательно, то, как мы используем язык, может быть греховным. Например, одна из Десяти Заповедей относится к нашему языку по отношению к Господу. Исход 20: 7 говорит: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно».

Но это не заканчивается на произнесении имени Господа напрасно. На протяжении всей Библии нас предостерегают от греховного использования языка. Согласно Притчам 10:32: «Уста праведника знают, что пользуется благосклонностью, а уста нечестивых — только злое.«Грубая лексика, ненормативная лексика и многое другое попадают в эту категорию.

Тем не менее, это может быть тот факт, что мы будем нести ответственность за все слова, которые мы говорим на земле, когда мы встречаем нашего Спасителя, который является наиболее острым. Матфей 12: 36-37 говорит нам: «Но я говорю вам, что за каждое небрежное слово, которое говорят люди, они должны дать отчет за это в день суда. Ибо своими словами вы будете оправданы, и своими словами вы будете осуждены ». Не знаю, как вы, но эта правда заставляет меня лучше заботиться о словах, которые я говорю.

Суть дела

Давайте будем честными. Сквернословие — это проблема сердца. Слова, которые мы используем, будь то ругательства или невинные оскорбительные слова, являются отражением наших сердец. В Луки 6:45 объясняется: «Добрый человек выносит добро из добра, хранящегося в его сердце, а злой человек выносит зло из зла, накопленного в его сердце. Ибо уста говорят то, чем полно сердце ». Если вы боретесь с проблемами, из-за которых вы используете нецензурную лексику, то разберитесь в сути вопроса и попросите прощения.Исповедуй свои грехи и покайся.

Кроме того, Колоссянам 3: 8-10 напоминает нам: «Но теперь вы должны также избавиться от всего подобного: гнева, ярости, злобы, клеветы и сквернословия с ваших уст. Не лгите друг другу, поскольку вы сняли свое старое «я» с его практиками и облеклись в новое «я», которое обновляется в знании по образу своего Создателя ». Во Христе мы новое творение и Его отражение. Поэтому мы должны чтить Его словами, которые мы говорим.

Что мы должны говорить вместо

В конечном счете, наш язык следует использовать для прославления Бога и ободрения других. Мы должны говорить правду, любовь, благодать и милосердие. Просите Бога помочь жить согласно Ефесянам 4:29.

---

«Не позволяйте чужим разговорам исходить из ваших уст, но только то, что полезно для построения других в соответствии с их потребностями, чтобы это могло принести пользу тем, кто их слушает». — Ефесянам 4:29

---

Так же просто, как 1, 2, 3

Долорес — директор по персоналу в устоявшейся аэрокосмической компании, столкнувшись с давней проблемой: нецензурная брань широко распространена в некоторых отделах.Но теперь возникла новая проблема. Старший техник подошел к отделу кадров, пожелал остаться неназванным и потребовал немедленно прекратить сквернословие. Ситуацию усложняет тот факт, что многие технические специалисты работают в компании десятилетиями. Отказ от старых привычек никогда не бывает легким, особенно когда группа клиентов настроена по-своему и имеет долгую историю ненадлежащего поведения.

Нецензурная лексика бывает неприличной разной степени. Может быть сложно отличить резкое от чрезмерного и явно неприемлемого.Мишель Филлипс, директор Jackson Lewis P.C. в районе Большого Нью-Йорка разъясняет, как ненормативную лексику можно рассматривать как способствующую созданию враждебной рабочей среды, особенно использование слова F:

«Суды постановили, например, что если сотрудник случайно ударится о что-то острое и кричит: «О, черт возьми!» это было бы понятно. С другой стороны, если сотрудник сердито смотрит на начальника и кричит: «Да пошли вы к черту» и [использует] другие оскорбительные выражения, то это с большей вероятностью будет представлять собой домогательство в сочетании с другим ненадлежащим поведением .

В конце концов, такое вопиющее и непокорное поведение направлено лично против начальника и оставляет работодателю мало возможностей для рассуждений: «Ну, на этот раз я просто сделаю предупреждение сотруднику, чтобы он больше не делал этого снова. «Если компания не уволит сотрудника или иным образом не подвергнет его серьезному наказанию при таких обстоятельствах, она будет упускать свои обязанности по двум причинам. Во-первых, она может показаться безответственной за то, что допустила возможное продолжение ненадлежащего поведения и создала запись о своем бездействие.Во-вторых, это может создать опасный прецедент для будущих случаев грубого неповиновения и потенциально беспокоящего поведения. По сути, если компания не увольняет сотрудника или не предпринимает значительных действий в этих обстоятельствах, что может оправдывать увольнение для кого-то еще в будущем?

Шаг 1: Ответ на уведомление

«Хотя коллегиальное подшучивание, включая слово на букву F, со временем могло стать обычным явлением в определенном отделе, как только организация получает уведомление — фактическое или конструктивное, — работодатель должен принять незамедлительные и корректирующие действия в ответ на жалобу «, — сказал Филлипс.

Обратите внимание, что сотрудники, которые демонстрируют внезапное изменение взглядов, нередко чувствуют угрозу для себя. Может быть, старший техник чувствует, что его начальник сейчас нацелился на него или его недавно наказали. Каким-то образом это новое беспокойство по поводу продолжающегося подшучивания теперь становится стрелой в колчане сотрудника, из которой он может выстрелить в компанию, если позже по какой-то причине его уволят.

Шаг 2: Изменение ваших ожиданий

Долорес должна ответить на этот вопрос в форме устного предупреждения, письменного предупреждения или группового меморандума о взаимопонимании.

«Писать всех, вероятно, не будет иметь особого смысла в такой ситуации, поскольку в прошлом к ​​такому поведению относились терпимо», — сказал Ким Конгдон, глобальный вице-президент по человеческим ресурсам и управлению талантами Herbalife Nutrition в Торрансе. Калифорния. «Компания имеет полное право изменить направление, но всегда лучше заранее уведомлять о таких изменениях в ожиданиях. Ваше устное обсуждение должно начинаться один на один с главой отдела, с которым вы могли бы сотрудничать, чтобы обратиться к остальная часть команды.«

Устное сообщение Долорес может тогда звучать примерно так:

« Все, мы созвали эту встречу с вами, потому что возникла ситуация, в разрешении которой нам потребуется ваша помощь. Мы знаем, что до сих пор мы все довольно свободно владели языком, и я знаю, что мы склонны использовать красочные слова, чтобы рассмешить других. И хотя мы все ценим здоровое чувство юмора, нас заметили, что некоторые люди в команде чувствуют, что ситуация выходит из-под контроля.Каждый раз, когда мы замечаем, что язык или поведение потенциально кого-то оскорбляет, мы должны немного отступить, чтобы все снова почувствовали себя комфортно. Мне понадобится ваша помощь в исправлении этого, и я хотел бы получить ваше обещание, что с этого момента мы не будем слышать никаких ругательств или нецензурной лексики. Вы поддержите меня в этом? »

« Ожидайте разумного ворчания, потому что, честно говоря, это культурный сдвиг. В целом, однако, это очень разумное начало, и большинство людей сможет приспособиться к нему », — сказал Конгдон.

Что произойдет, однако, если Джим поднимет руку и скажет вам, что он действительно ничего не может с собой поделать? Кроме того, мы все друзья в группе, не так ли? Разве мы не можем согласиться, чтобы все оставалось неизменным? О чем вообще такая суета?

Шаг 3: Установление закона

В таких случаях оправданий и рационализаций для Долорес наступает время установить закон немного строже:

«Джим, ты меня не слышишь. Это не о вас больше не о вас — это о ваших коллегах и нашей компании.Когда кто-то предупреждает нас о том, что ему больше не нравятся проклятия, пустые шутки и шутки, которые, возможно, стали широко распространенными на рабочем месте, в игру вступает совершенно новая парадигма. В этот момент у нас больше нет права отшучиваться и игнорировать это. Фактически, если мы это сделаем, мы можем подвергнуть нашу организацию юридической ответственности. Как вы знаете, заявления о враждебной рабочей среде — это разновидность сексуальных домогательств, которые, в свою очередь, подпадают под действие антидискриминационной политики нашей компании, которую я раздаю вам всем по отдельности буквально через минуту.

«О, и Джим, есть еще одна вещь, которую мы все должны осознать. Я говорю это не для того, чтобы напугать кого-либо из вас. Просто я хочу, чтобы вы были полностью осведомлены в этом вопросе. Если бы компания быть привлеченным к суду, вы также можете быть названы в качестве индивидуального ответчика в судебном процессе. Фактически, в крайних случаях, когда компания предупреждает сотрудника, а сотрудник отказывается изменить свое поведение, он может считаться действует вне рамок своих служебных обязанностей . И в таких обстоятельствах команда юристов компании не обязательно защитит вас.Вы можете оказаться на крючке, чтобы найти собственного адвоката и оплатить любой ущерб, возникший в результате иска.

«Личная ответственность реальна в наши дни, и мы не платим вам достаточно денег, чтобы вы рисковали своим домом и своим банковским счетом в связи с судебными исками, связанными с работой. Итак, каждый раз, когда вы обнаруживаете, что возвращаетесь к своим старым привычкам обязательно зайдите в мой офис, чтобы я мог напомнить вам о рисках, которые вы принимаете, когда дело касается нецензурной брани на рабочем месте. Есть ли у меня ваше обязательство, что с этого момента нам больше не придется обсуждать это проблема?»

И о чудо, как только Долорес излагает конкретные юридические проблемы и разветвления в такой простой манере, даже самые серьезные преступники обязательно воспримут ее всерьез.Если ей понадобится дополнительный корм, чтобы убедить Джима и остальную команду в срочном изменении их поведения, она могла бы приложить письменное разъясняющее письмо, в котором задокументированы ее опасения и требуются их подписи. Изложение ожиданий в письменной форме всегда повышает уровень ответственности, что только укрепляет сообщение и проясняет ожидания.

Пол Фальконе ( www.PaulFalconeHR.com ) — вице-президент по персоналу Фонда кино и телевидения в Вудленд-Хиллз, Калифорния.Некоторые из его бестселлеров включают 101 образец записи для документирования проблем с производительностью сотрудников, 96 отличных вопросов для собеседований, которые нужно задать перед приемом на работу, 101 сложный разговор с сотрудниками, и 2600 фраз для эффективных обзоров производительности.

Была ли эта статья полезной? SHRM предлагает тысячи инструментов, шаблонов и других эксклюзивных преимуществ для участников, включая обновления соответствия, образцы политик, советы специалистов по кадрам, скидки на обучение, растущее онлайн-сообщество участников и многое другое. Присоединяйтесь / Продлите сейчас и позвольте SHRM помочь вам работать эффективнее.

Наука ругательства — Ассоциация психологических наук — APS

Зачем психологу изучать ругань? Опыт в такой области имеет различное практическое значение внутри и вне сообщества психологической науки. За пределами научного сообщества знание табуированных языков является оправданием для частых консультаций по актуальным вечным вопросам: вредна ли ругань? Можно ли разрешить детям ругаться? Становится ли наша ругань хуже? Один из нас дал более 3000 интервью различным средствам массовой информации по вопросам, указанным выше, а также по поводу использования табуированных слов на телевидении, в рекламе, в профессиональном спорте, на радио, в музыке и фильмах.Помимо консультаций со СМИ, нужны показания экспертов по делам о сексуальных домогательствах, драке, пикетной речи, нарушении спокойствия и неуважении к суду.

Принимая во внимание постоянную потребность в эксперте для консультации по вышеупомянутым вопросам, странно, что ругательство оценивается так по-разному, когда ругань рассматривается с точки зрения психологической науки. Хотя с начала 1900-х годов о ругани были написаны сотни статей, они, как правило, происходят из областей, не относящихся к психологии, таких как социология, лингвистика и антропология.Когда ругань является частью психологического исследования, она редко бывает самоцелью.

Кристин Яншевиц

Гораздо чаще сильные оскорбительные слова используются в качестве эмоционально возбуждающих стимулов — инструментов для изучения влияния эмоций на психические процессы, такие как внимание и память.

Почему противоречие между общественностью и наукой? Неужели ругань как поведение выходит за рамки того, что должен изучать психолог? Поскольку на ругань так сильно влияют переменные, которые можно измерить на индивидуальном уровне, ученые-психологи (в большей степени, чем лингвисты, антропологи и социологи) имеют лучшую подготовку, чтобы отвечать на вопросы о ней.Другим объяснением относительного отсутствия внимания к этой теме является ориентация психологической науки на процессы (например, память), а не на области жизни (например, досуг), проблема, описанная Полом Розиным. Возможно, более сфокусированный на предметной области подход к психологическому исследованию лучше подходит для таких тем, как ругань и другие табуированные формы поведения.

Независимо от причины относительного отсутствия акцента на исследованиях ругательства per se внутри психологической науки, извне научного сообщества все еще существует большой спрос на объяснения ругани и связанных с ними явлений.Чтобы дать читателю представление о работе, которую мы, как психологи, изучаем ругань, мы делаем, давайте рассмотрим некоторые из часто задаваемых нам вопросов о ругани.

Ругаться проблематично или вредно?

Суды признают вред от слова в делах, связанных с дискриминацией или сексуальными домогательствами. Первоначальное оправдание наших законов о непристойности было основано на необоснованном предположении, что речь может развратить или развратить детей, но существует мало (если таковые имеются) данных социальных наук, демонстрирующих, что слово само по себе причиняет вред.Тесно связанная проблема заключается в способе определения вреда — вред чаще всего формулируется в терминах стандартов и чувств, таких как религиозные ценности или сексуальные нравы. Редко предпринимаются попытки количественно оценить вред с точки зрения объективно измеримых симптомов (например, нарушения сна, беспокойства). Ученые-психологи, безусловно, могли бы предпринять систематические усилия для определения поведенческих результатов ругани.

Нецензурная лексика может сопровождаться любыми эмоциями и иметь положительный или отрицательный результат.Наша работа показывает, что большинство случаев употребления нецензурных слов не вызывает проблем. Мы знаем это, потому что записали более 10 000 эпизодов публичных ругательств со стороны детей и взрослых и редко наблюдали негативные последствия. Мы никогда не видели, чтобы публичная ругань приводила к физическому насилию. Большинство публичных употреблений табуированных слов не в гневе; они безобидны или приводят к положительным последствиям (например, вызывают юмор). Однако нет никаких описательных данных о ругательствах в частной обстановке, поэтому в этой области необходимо проделать дополнительную работу.

Таким образом, вместо того, чтобы считать ругань вредной или морально неправильной, можно получить более значимую информацию о ругани, задав вопрос о том, каких коммуникационных целей достигается ругань. Нецензурные слова могут привести к ряду результатов, например, когда они используются в позитивном ключе для шуток или рассказывания историй, управления стрессом, соответствия толпе или вместо физической агрессии. Недавняя работа Stephens et al. даже показывает, что ругань связана с повышенной переносимостью боли. Это открытие предполагает, что ругань имеет катарсический эффект, который многие из нас, возможно, лично испытали в расстройстве или в ответ на боль.Несмотря на эти эмпирические данные, средства массовой информации обычно игнорируют положительные последствия ругани. Это возможность для ученых-психологов помочь проинформировать средства массовой информации и лиц, определяющих политику, путем четкого описания диапазона результатов ругани, включая преимущества.

Плохо ли детям слышать или произносить нецензурные слова?

Вопрос о вреде для взрослых ругательств относится к таким вопросам, как словесные оскорбления, сексуальные домогательства и дискриминация. Когда в кадре появляются дети, ненормативная лексика становится проблемой для родителей и основой для цензуры в средствах массовой информации и образовательных учреждениях.Учитывая повсеместность этой проблемы, интересно, что учебники психологии не рассматривают возникновение такого поведения в контексте развития или изучения языка.

Родители часто задаются вопросом, нормально ли такое поведение и как им на это реагировать. Наши данные показывают, что ругательства появляются к двум годам и становятся взрослыми к 11-12 годам. К тому времени, когда дети идут в школу, их рабочий словарный запас состоит из 30-40 оскорбительных слов. Нам еще предстоит определить, что дети знают о значениях слов, которые они используют.Мы действительно знаем, что дети младшего возраста, вероятно, будут использовать более мягкие оскорбительные слова, чем дети старшего возраста и взрослые, чья лексика может включать более оскорбительные термины и слова с более тонкими социальными и культурными значениями. В настоящее время мы собираем данные, чтобы лучше понять, как развивается словарный запас ребенка.

Мы не знаем точно, как дети учат нецензурную лексику, хотя это обучение является неотъемлемой частью изучения языка, и оно начинается в раннем возрасте. Независимо от того, ругаются ли дети (и взрослые), мы знаем, что они приобретают зависящий от контекста этикет ругательства — соответствующее «кто, что, где и когда» ругательства.Этот этикет определяет разницу между забавным и оскорбительным и требует дальнейшего изучения. Из данных интервью мы знаем, что молодые люди сообщают, что слышали эти слова от родителей, сверстников и братьев и сестер, а не из средств массовой информации.

Учитывая, что последствия употребления детьми нецензурной лексики часто приводятся в качестве основы для цензуры, психологи должны постараться описать нормальный ход развития бранной лексики и этикета у ребенка.Важно ли пытаться подвергать детей цензуре с языка, который они уже знают? Хотя сами ученые-психологи не устанавливают языковые стандарты, они могут предоставить научные данные о том, что является нормальным, чтобы поддержать эти дискуссии.

ругательства стали более частыми в последние годы?

Это очень распространенный вопрос, и на него сложно ответить, потому что у нас нет исчерпывающих, надежных базовых данных о частоте до 1970-х годов для целей сравнения. Это правда, что мы подвергаемся большему количеству форм ругани с момента появления спутникового радио, кабельного телевидения и Интернета, но это не означает, что средний человек ругается чаще.В нашем недавнем подсчете частоты большая часть наших данных поступает от женщин (сокращение когда-то больших гендерных различий). Мы интерпретируем этот результат как отражение большей доли женщин в обществе (например, гораздо больше женщин в кампусах колледжей), чем как огрубление женщин. Наше предстоящее исследование также показывает, что наиболее часто записываемые табуированные слова оставались довольно стабильными за последние 30 лет. Англосаксонским словам, которые мы говорим, сотни лет, и большинство исторически оскорбительных сексуальных упоминаний до сих пор находятся в верхней части списка оскорблений; они не вытеснены современным сленгом.Необходимо периодически собирать данные о частоте использования, чтобы ответить на вопросы о тенденциях в отношении нецензурной брани с течением времени.

Таким образом, наши данные не указывают на то, что наша культура «ухудшается» в отношении нецензурной брани. Когда возникает этот вопрос, мы также часто не осознаем влияние недавно принятых законов, предусматривающих наказание за ненормативную лексику, таких как законы о сексуальных домогательствах и дискриминации. Слежка за телефонными разговорами и электронной почтой на рабочем месте также ограничивает использование нами табуированных формулировок.

Все люди ругаются?

Мы можем ответить на этот вопрос, сказав, что все грамотные англоговорящие люди учатся ругаться по-английски.Нецензурная лексика обычно состоит из 10 словосочетаний и составляет около 0,5% от ежедневного объема словосочетания. Однако неинформативно думать о том, как ругается средний человек: контекстуальные, личностные и даже физиологические параметры имеют решающее значение для прогнозирования того, как будет происходить ругань. Хотя ругань пересекает социально-экономический статус и возрастные группы и сохраняется на протяжении всей жизни, она чаще встречается среди подростков и чаще встречается среди мужчин. Неуместная ругань может наблюдаться при повреждении лобной доли, расстройстве Туретта и афазии.

Нецензурная лексика положительно коррелирует с экстраверсией и является определяющей чертой личности типа А. Это отрицательно коррелирует с сознательностью, покладистостью, сексуальной тревогой и религиозностью. Эти отношения осложняются диапазоном значений в разнообразной группе табуированных слов. Некоторые религиозные люди могут избегать ненормативной лексики (религиозных терминов), но у них может быть меньше оговорок в отношении оскорбительных сексуальных терминов, которых избегали бы сексуально озабоченные. Нам еще предстоит систематически изучать ругань в отношении таких переменных, как импульсивность или психические состояния (например,г., шизофрения и биполярное расстройство). Это могут быть плодотворные пути для исследования нейронной основы эмоций и самоконтроля.

Табу-слова занимают уникальное место в языке, потому что однажды выученные, их использование в значительной степени зависит от контекста. Хотя у нас есть описательные данные о частоте и самоотчетах о агрессивности и других лингвистических переменных, эти данные, как правило, поступают из выборок, в которых преобладают молодые белые американцы из среднего класса. Требуется гораздо более широкая и разнообразная выборка, чтобы лучше охарактеризовать использование языка табу и более точно ответить на все вопросы здесь.

Разве Иисусу не все равно, ругаемся мы или ругаемся? Некоторые мысли из Священного Писания

Проклятие: Не все ли равно Иисусу, ругаемся мы или ругаемся? Некоторые мысли из Священного Писания

«То, что входит в рот, не оскверняет вас, но то, что выходит из уст ваших, то это то, что вас оскверняет. . . . Но то, что выходит из уст, исходит из сердца, а эти оскверняет тебя »- Матфея 15:11, 18

Разве Иисусу не все равно, если мы ругаемся?

В недавнем выпуске The Echo , студенческой газеты SNU, студент написал, что Иисусу все равно, ругаемся мы или ругаемся.Подразумевалось, что случайное использование нецензурной лексики недопустимо. Хорошо для христиан.

Это не так. Вот почему.

Священное Писание

Бог знает кое-что о мощном средстве общения, которое мы называем языком. Это ясно из того, как Иоанн начинает свое евангелие: «В начале было Слово» (Иоанна 1: 1). В Бытие 1 Бог провозглашает существование вселенной. Последние слова Откровения — предупреждение о добавлении или вычитании «слов» этой пророческой книги (Откровение 22:19).

Что касается конкретной проблемы ругательства, то, конечно, есть худшее зло, чем использование ненормативной лексики. Еще, две из Десяти заповедей (третья и девятая) касаются святость устного общения. Джеймс ругает своих читателей за сквернословие: «Из из тех же уст приходят хвала и проклятия. Братья мои, этого не должно быть! »(Иакова 3:10)

В своем письме к Филиппийцам Павел призывает верующих думать о том, «что чисто, что прекрасно, все, что достойно восхищения.. превосходный или достойный похвалы »(Филиппийцам 4: 8). Я не уверен ругательства, связанные с человеческими отходами, — это то, что Павел имел в виду как чистое и прекрасное.

В Нагорной проповеди Иисус увещевал своих слушателей не говорят друг другу «рака» (Матфея 5:22). Некоторые ученые считают, что «рака» было ругательством в этом слове. место и время. Павел говорит Ефесянам, что непристойности и «грубые шутки» «неприличны для Божий святой народ »(Ефесянам 5: 4)

Причина

То, что киноиндустрия предупреждает аудиторию о языке, который она считает неуместным детей и молодых людей, чтобы услышать, много говорит о необходимости избирательности в словарный запас.

В словах великая сила. Случайное употребление слова «черт» упрощает ужас божественного суждение. Использование слова «ад» в качестве ругательства уменьшает отвратительную мысль о вечности вдали от Бог. Припасывание разговоров ругательствами, связанными с сексуальной близостью, унижает святость о божественно установленном союзе мужчины и женщины в рамках брака.

Традиция

Верующие всех культур очищают свой язык, когда приходят к вере в Иисуса.Это было правдой на протяжении всей истории. Это одна из тех «новых вещей», о которых Павел говорит, когда пишет коринфянам. Я лично наблюдал за изменением словаря новых верующих в Италии и в других странах. Гаити, и все это без подсказки проповедника. Через века новый язык верующих прозвучал с достоинством и уважением.

очков опыта

Один молодой человек недавно сказал мне, что ругается только среди друзей и в присутствии некоторые профессора.Было ясно, что он понимал, что в его использование нецензурной лексики. Он знал, что это неправильно, но просто не мог устоять перед захватывающим опытом. использования «запрещенных» слов. Ему нужно было прислушаться к своей совести, когда она пыталась подтверждаю слова. Иисус говорит в Евангелии от Луки: «Из-за переполнения человеческого сердца уста его говорит »(Луки 6:45). [ Сила слов Иисуса ]

Выступление против ругани не является ни излишней стыдливостью, ни ошибочной попыткой подавить законное выражение.Возражение против использования нецензурной лексики является признанием сила языка.

Есть ли дело для Иисуса, если мы ругаемся? Те люди, которые говорят, что Он не проявляет прискорбного незнания Священное Писание и грубое пренебрежение тем, что верующие веками воспринимали как а также нечувствительность к голосу освященной совести.

& nbsp — Ховард Калбертсон

Эта статья впервые появилась в номере журнала The Echo, Southern Студенческая газета Назаретского университета

«Настало время сбросить и отбросить все эти гнилые одежды гнева, ненависти, проклятия и грязный язык.»- Колоссянам 3: 8, Живая Библия

Духовная мысль о заключительных стихах Луки 4 и начале Луки 5: Иисус и сила Его слов

Насколько силен язык? Несколько лет назад региональный директор InterVarsity Fellowship Джин Томас хотел купить ретритный центр. Он слышал о ранчо, выставленном на продажу в горах к юго-западу от Колорадо-Спрингс. Когда он посетил ранчо Bear Trap, Джин с трудом сдерживал волнение.Это свойство было именно тем, что он искал. Он вернулся в Колорадо-Спрингс, чтобы увидеть Джорджа Краузе, сурового президента компании, которая владел горным ранчо, а также историческим отелем Antlers в Колорадо-Спрингс. Когда Джин сказал, что он заинтересован в покупке ранчо Bear Trap, Краузе парировал: «Что в к черту тебе это нужно? » « Ну, вообще-то, — ответил Джин, — ад, имеет к этому какое-то отношение. Мы хотим сказать студенты колледжа об Иисусе, а Иисус говорит об аде.Он хочет держать людей подальше от это «. Обезоруженный ответом Джина Томаса, Краузе предложил InterVarsity иметь ранчо Bear Trap за 50 000 долларов. Это была невероятно низкая цена, учитывая, что Krause’s Antlers Hotel только что инвестировал 75000 долларов на новую сантехнику и мебель на ранчо. Правление InterVarsity согласилось на покупку при условии, что Джин Томас повысит деньги сам. Джин согласился. Затем, когда Джин вернулся к Краузе, чтобы подтвердить, что InterVarsity купил бы ранчо, Краузе сказал ему, что кто-то только что предложил ему 150 000 долларов наличными. для этого. Сердце Джина упало. Затем Краузе продолжил: «Однако я сказал ему «нет» , и что я собирался продать его людям, которые держали студенты колледжа из ада «. — Адаптировано из Для Христа и университета Кит и Глэдис Хант, IVP, 1991

Несколько лет назад историк Джон Лукач выступал в кампусе Восточного Назаретского колледжа в Куинси, Массачусетс.Там Лукач брал интервью у профессоров ENC Дональда Йеркса и Карла. Гиберсон. Это полное интервью было опубликовано в выпуске Books & Culture . Вот отрывок из интервью, в котором Лукач говорил о языке: /> Язык — очень загадочный дар от Бога. Вначале было Слово. Не факт. Не картинка. Не число. Не Изображение. Мы относимся друг к другу через слова. Через слова мы можем причинить боль или удовольствие друг другу.И из-за этого — и каждый достойный историк должен знать это — выбор слова — это не только вопрос точности, не только эстетический выбор, это моральный выбор. Возможно, наиболее известен своей книгой Исторический Сознание: Или, Вспомнившееся прошлое, Джон Лукач изучал повсюду как историк. Его книги включают A Thread of Years , серию образных виньеток. повседневная жизнь в двадцатом веке и Пять дней в Лондоне, май 1940 года , сосредоточено о Черчилле и его кабинете.

Устное и невербальное общение

Хотя язык может не быть самой выдающейся характеристикой человека, это, безусловно, одна из самых показательных черт. . . . [ подробнее]

Другие мои статьи для студенческой газеты СНУ: Мои опасения по поводу поста Уроки Италии Наследие жизни: Размышления после моего тестя смерть & nbsp Другие статьи и книги

10/40 Окно объяснения и карта Ищете волю Бога? Африканский Миссионерская поездка мученика сбор средств Десять способов испортить вашу миссионерскую поездку Назарянин Миссии Международные ресурсы

Когда сквернословие может привести к увольнению, а когда нет

На сегодняшних рабочих местах, которые могут казаться более расслабленными и непринужденными, чем в прошлые десятилетия, насколько приемлемо проклинать на работе?

Конечно уволенный директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи обнаружил, что это неприемлемо после того, как он использовал ненормативную лексику, чтобы описать коллег репортеру The New Yorker .По словам пресс-секретаря Белого дома Сары Хакаби Сандерс, Скарамуччи оказался без работы на этой неделе после того, как президент Дональд Трамп пришел к выводу, что комментарии «неуместны для человека, занимающего эту должность».

Что составляет допустимую ненормативную лексику на работе, зависит от контекста, в котором ругательства озвучиваются, тона ненормативной лексики, цели ненормативной лексики, аудитории, слушающей или читающей ее, и точных слов, которые используются, эксперты на рабочем месте сказал.

«Работа часто вызывает стресс, разочарование и требует усилий, и — в зависимости от культуры вашего места работы — периодическое выражение своих эмоций неприятными словами можно ожидать и терпеть», — сказал Джеймс О’Коннор, основатель Lake Forest. Академия Cuss Control Academy из больницы, цель которой — «повысить осведомленность о негативном влиянии ненормативной лексики на общество и на людей, которые ругаются слишком часто или ненадлежащим образом», говорится на сайте академии.

«Это также зависит от того, кто ругается, почему, какие слова используются и кто их слышит.Если босс ругается по какой-либо причине, другие чувствуют себя вправе позволить своему языку летать, — сказал О’Коннор. — Однако ругань в адрес коллеги может усилить конфликт. Нецензурная брань перед клиентом может плохо отразиться на сотруднике и репутации компании. А с хроническими проклятиями, которые ругаются без особой причины и не знают никаких прилагательных, кроме вариаций слова на букву F, работать неинтересно ». перед телекамерами новостей или журналистами.Эксперты считают, что публичная тирада ненормативной лексики в адрес конкретных людей почти всегда недопустима, будь то в политике или где-либо еще.

Джон Ф. Келли, новый глава администрации Трампа, уволил Скарамуччи после того, как последний в разговоре с корреспондентом The New Yorker использовал грубые и нецензурные выражения для описания членов президентской администрации, в том числе Рейнса Прибуса, предшественника Келли, и Стивен К. Бэннон, главный стратег Белого дома.

«Использование Скарамуччи ненормативной лексики выходит за рамки допустимого, в основном из-за публичного характера комментариев», — сказал Джон Челленджер, генеральный директор глобальной аутплейсмента и исполнительной коучинговой фирмы Challenger, Gray & Christmas Inc.«В то время как политика полна ярких формулировок, тот факт, что он использовал ее с репортером, чтобы избить коллегу, свидетельствует о неуважении и непрофессионализме, и в большинстве компаний может подорвать моральный дух. Это не было случаем конструктивной критики».

[Экспресс-запрос только для членов SHRM: Управление политическими дискуссиями ]

«Мы понимаем, что политики, а также высшие руководители имеют разногласия и ругаются, как почти все», — сказал О’Коннор, который также является автор книги Cuss Control: The Complete Book on How to Curb Your Curses (Three Rivers Press, 2000).«Вряд ли кому-то сегодня наплевать, что вы говорите« черт возьми »или« черт возьми », но больно, когда вы говорите« Черт возьми »или« Иди к черту ». Когда вы нападаете на кого-то публично … вы производите плохое впечатление ». » Есть много вариантов, где использование ненормативной лексики будет хорошо встречено коллегами », — сказал Барух, который вместе с соавтором Стюартом Дженкинсом изучал ругань на рабочем месте.»Придется воспользоваться редким товаром, который называется здравым смыслом. Например, некоторые ругательства могут вызвать чувство командной культуры и тесной связи. [Проклятия] могут вызвать ощущение срочности и акцента, когда более старший человек разговаривает с ней или его команда.»

Для одного из исследований Баруха и Дженкинса Дженкинс собрал данные, работая временным сотрудником в британской компании по доставке почтовых отправлений, в которой работали 14 рабочих, поровну разделенных между офисом и складом. Они также использовали шесть фокус-групп — четыре на юге США и две в Англии — работников, занятых полный и неполный рабочий день.Студенты составляли большую часть от 10 до 20 человек в каждой фокус-группе.

Больше всего ругательств, которые исследовали исследователи, сообщали работники нижнего уровня организационной иерархии, и они имели место в служебных помещениях или после того, как клиенты ушли; это не происходило перед покупателями или в непосредственной близости от них.

«Если у вас есть клиенты, которые ругаются, у вас может возникнуть соблазн использовать грязные слова, чтобы связаться с ними, но лучше этого не делать», — посоветовал О’Коннор.

Challenger согласен: «Обычно использование ненормативной лексики перед клиентами или клиентами, особенно с теми, с которыми еще не установлены прочные отношения, считается неприемлемым и непрофессиональным.«

Более молодые менеджеры и профессионалы более терпимо относились к проклятиям сотрудников, в то время как руководители ругались реже, как выяснили Барух и Дженкинс.

« По моим исследованиям, даже врачи и юристы используют ненормативную лексику в разговоре между собой », — сказал Барух. помогает, например, снять стресс. Пол может быть проблемой; мы обнаружили, что женщины чаще используют ненормативную лексику, когда это полностью женская среда, но менее склонны к этому в смешанных командах ».

Наконец, исследователи обнаружили, что ругань может быть ценным выпускным клапаном на рабочих местах с высоким стрессом .«Пока сотрудники ругаются, они могут быть недовольны, но они справляются», — написали они в своем исследовании.

Однако они подчеркнули, что оскорбительные и оскорбительные ругательства следует искоренить там, где они вызывают, а не снимают стресс. Постоянные ругательства, угрозы и словесные оскорбления «могут привести к депрессии, стрессу, снижению морального духа, прогулам, проблемам с удержанием [и] снижению производительности [и могут] повредить имидж организации», — писали они.

Правила использования ненормативной лексики на рабочем месте?

Следует ли компаниям писать правила о проклятии на работе?

О’Коннор сказал, что это было бы «излишним и практически невозможно».«

« Некоторые слова хуже других », — сказал он, но не все согласны с тем, что это за слова.« Вы не можете быть конкретным или составить список запрещенных слов, терпимых слов или ситуаций, в которых могут быть плохие слова. смешно, если сказано неожиданным или легким тоном ».

Челленджер сказал, что большинство отделов кадров могут решить проблему проклятия, просто включив в свою политику уважение к коллегам. Вместо того, чтобы писать официальную политику о ненормативной лексике, он сказал,« это, скорее всего, лучше и более эффективно решать вопросы, связанные с грубым языком, в каждом конкретном случае.

«Если работник чувствует неуважение или угрозу из-за языка, HR должен вмешаться. Но случайная ругань, которая не оказывает какого-либо неблагоприятного воздействия на условия ведения бизнеса, отношения с коллегами или обслуживание клиентов или клиентов, вероятно, не является причиной для вмешательства HR. . »

Была ли статья полезной? SHRM предлагает тысячи инструментов, шаблонов и других эксклюзивных преимуществ для участников, включая обновления соответствия, образцы политик, советы специалистов по кадрам, скидки на обучение, растущее онлайн-сообщество участников и многое другое. Присоединяйтесь / Продлите сейчас и позвольте SHRM помочь вам работать эффективнее.

Нецензурная лексика на рабочем месте

Некоторые люди свободно используют ненормативную лексику и нецензурные выражения. Некоторые люди используют нецензурную лексику, когда их эмоции накаляются. Некоторые люди думают, что они шутят. Однако на рабочем месте нет оправдания непристойным или сексуальным высказываниям. Не следует заставлять вас терпеть грязные слова или сексуальные разговоры, которые доставляют вам дискомфорт.

Никто не хочет, чтобы на него навешивали ярлык ханжи или стукача. Вместо этого многие сотрудники молча страдают, когда коллеги или руководители используют откровенные или сексуально унижающие достоинство выражения. В юридической фирме Armstrong мы можем помочь вам заявить, что достаточно. Мы рассмотрели заявления о сексуальных домогательствах на всей территории Bay Area.

Свяжитесь с нами для конфиденциальной оценки дела

На работе вам не нужно использовать ненормативную лексику

Сексуальные домогательства — это не просто физический контакт или нежелательные ухаживания.Это также может относиться к сексуализированной лексике, которая настолько расстраивает, что создает враждебную рабочую среду:

• Нецензурная лексика и нецензурная лексика
• Эвфемизмы, такие как «болтун» или «винт»
• Унизительные термины, такие как «сука», «шлюха» или «мамаша»
• Грубые отсылки к частной анатомии
• Описание половых актов
• Комментарии о вашем теле
• Попытки секса
• Шутки откровенно сексуального характера

В зависимости от того, кто слушает, преступник может набирать язык или использовать менее явные слова.Суть в том, как вы себя ведете, и являются ли слова и тон бесчеловечными, унижающими или угрожающими для вас. Наши адвокаты могут помочь вам задокументировать дело о сексуальных домогательствах и использовать ваши средства правовой защиты.

Расскажите нам сегодня о неблагоприятной рабочей среде

Были ли вы неоднократно подвергнуты ненормативной сексуальной лексике на работе или унижающим достоинство комментариям о женщинах в Сан-Франциско, Окленде, Сан-Хосе или округе Марин? Наши проверенные юристы по трудоустройству будут настойчиво отстаивать ваши права и привлекать к ответственности вашего работодателя.Чтобы получить консультацию, позвоните в юридическую фирму Armstrong по телефону 415-692-0462 или , свяжитесь с нами через Интернет.

Почему ругань может иметь место в офисе

Эта статья содержит грубые выражения, которые некоторым читателям могут показаться оскорбительными

Когда на работе нарастает разочарование, вы, возможно, думаете несколько сомнительных слов о действиях коллеги или электронной почте клиента. (Может быть, работая дома самостоятельно, вы даже произносите их вслух.) Но редко бывает, чтобы избранные фразы, которые мы оставляем для себя, выливаются в профессиональную сферу; согласно в основном неписаным правилам поведения на рабочем месте, общепринятая мудрость гласит, что нецензурные выражения не являются частью отточенного словаря.

Однако не всегда так получается — даже на мировой арене. В начале мая, когда между Китаем и Филиппинами нарастала напряженность из-за спорных вод в Южно-Китайском море, министр иностранных дел Филиппин Теодоро Локсин отправил поразительный твит из своего личного аккаунта: Китай, мой друг, как вежливо я могу выразиться ? Дай мне посмотреть … О … ВЫБИРАЙТЕСЬ НА ЕБАНЬ

Как и ожидалось, последовала негативная реакция и критика. Но в то время как Локсин отказался от своего заявления, он также написал в Твиттере, что «обычная учтивая дипломатическая речь ничего не дает».Верно, нет ничего дипломатичного в том, чтобы ругаться в Твиттере только заглавными буквами — и Локсин, безусловно, привлек внимание всего мира, возможно, выполнив именно то, для чего был предназначен твит.

Итак, что же нам взять из этого необычного дисплея? Есть ли на самом деле стратегический способ использовать нецензурную лексику, чтобы получить желаемое? На самом деле, хотя ругань все еще может выходить за рамки того, что считается приемлемым в лексиконе рабочего места, могут быть некоторые преимущества в тщательно подобранных ругательствах или двух.

Даже самые плохие слова существуют по какой-то причине

Тот факт, что есть слова, которые никогда не следует произносить на работе или, зачастую, где угодно, хорошо известен. Ненавистнические высказывания, расистские или сексистские высказывания и оскорбительные выражения никогда не имеют оправдания и не имеют никакого стратегического применения. Однако есть целый ряд других нецензурных слов, место которых несколько более туманно. Эти слова разной силы на самом деле не вредны, , но могут считаться невежливыми.

Однако, независимо от того, какое слово вы выберете, эксперт по деловому этикету Дайан Готцман утверждает, что этим словам нет места в работе. Готтсман, основатель Техасской школы протокола, добавляет, что на самом деле в них нет необходимости.

Готтман указывает на сцену из классического фильма 1981 года «Дорогая мамочка», в котором Фэй Данауэй, играющая Джоан Кроуфорд, входит в зал заседаний и говорит «парням» не связываться с ней — хотя и гораздо менее вежливо. «Мне это нравится», — говорит Готцман.«Но мог бы я войти в зал заседаний и сказать это? Нет. Я так думаю, и моя манера поведения покажет это, но мне не нужно говорить эти слова, чтобы добиться цели.