Что значит объективный человек: объективный | это… Что такое объективный?

объективный | это… Что такое объективный?

ТолкованиеПеревод

объективный

объекти́вный

прил., употр. сравн. часто

Морфология: объекти́вен, объекти́вна, объекти́вно, объекти́вны; объекти́внее; нар. объекти́вно

1. В философии объективным называют то, что существует вне человека, независимо от его сознания, воли, желания.

Человек познает не объективный мир, а собственные представления об объективном мире. | Природа подчиняется объективным законам. | Причиной конфликта часто является не объективная реальность, а происходящее в головах людей.

|

нар.

Я уверен, что духовный мир существует объективно.

2. Объективной истиной называют правильное отражение в сознании человека, в науке и т. п. действительности, реального, окружающего нас мира.

3. Говоря об объективных причинах, обстоятельствах и т. п., вы имеете в виду реально существующие причины, обстоятельства и т. п., которые вы не в силах изменить.

По ряду объективных причин мы вынуждены вам отказать. | Я отсутствовал на собрании в силу объективных обстоятельств. | Мы должны действовать исходя из объективного положения дел.

4. Объективными вы называете мнения, оценки и т. п., на которые не оказывают влияние ваши личные чувства, ваше отношение к обсуждаемому предмету.

Я не хочу, чтобы ваши слова как-то повлияли на мой окончательный и объективный вывод.

| Критика всегда должна оставаться объективной. | Заключение комиссии было вполне объективным. | Автор книги придерживается объективных взглядов на происходящее. |

нар.

Судить о чём-либо объективно.

5. Объективным вы называете то, что полностью соответствует действительности, отображает то, что действительно происходило когда-то или происходит в данный момент.

Эта книга — объективный дневник революционных событий. | Статья основана на объективных фактах. | В исследовании не содержится объективных данных. |

нар.

Он отразил события объективно.

6. Если вы объективны, значит, в своих оценках, суждениях и т. п. вы не руководствуетесь своими личными чувствами и мнениями, а исходите из истинной сущности, причины чего-либо.

Вы не объективны! | Судья должен быть объективен в своих суждениях.

• объекти́вностьсущ., ж.

Объективность суждений.

Толковый словарь русского языка Дмитриева. Д. В. Дмитриев. 2003.

.

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Синонимы:

беспристрастный, бесстрастный, двухобъективный, лишенный предвзятости, лишенный субъективного отношения, независящий, нелицеприятный, необлыжный, непредвзятый, непредубежденный, непристрастный, неумытный, объективистский, предметный, справедливый, существующий независимо от человека, честной, честный, экстроспективный

Антонимы:

лицеприятный, неверный, необъективный, ирреальный, предвзятый, предубежденный, пристрастный, тенденциозный, несправедливый, несправедливый, лицеприятный, неверный, необъективный, тенденциозный, ирреальный, предвзятый, предубежденный, пристрастный, субъективный

• объект
• объём

Полезное

Объективность.

Что такое «Объективность»? Понятие и определение термина «Объективность» – Глоссарий

Глоссарий. Психологический словарь.

• А
• Б
• В
• Г
• Д
• Ж
• З
• И
• К
• Л
• М
• Н
• О
• П
• Р
• С
• Т
• У
• Ф
• Х
• Ц
• Ч
• Ш
• Э
• Я

Объективность (лат. objectum – предмет) – способность давать независимую оценку. Субъект, обладающий объективностью, имеет возможность рассматривать объект таким, какой он есть на самом деле – без отсылки к собственному опыту, вкусу, желаниям и тд.

Объективности противопоставлена субъективность. Стоит отметить, что под субъектом можно понимать не только отдельных индивидов, но и целые группы лиц (например, церковь), а также общество в целом и человечество вообще. Абсолютная объективность недостижима ни в одной сфере деятельности человека, в том числе и в научной (хотя в этой сфере она является одной из фундаментальных ценностей).

Еще одно свойство объективности – ее историчность. То, что было объективным несколько столетий назад, в настоящий момент может рассматриваться как субъективное. Например, на протяжении длительного периода времени астрономы полагали, что геоцентрическая картина мира вполне объективна. Трудами Коперника, Бруно и других исследователей было доказано, что гелиоцентрическая картина более объективна, а значит, геоцентрическая приобрела свойство субъективности.

Тем не менее, в научной сфере объективность и субъективность не всегда категорично противопоставлены – иногда они дополняют друг друга и тесно переплетаются. Объективность – важная составляющая и в психологической науке. Перед психологами регулярно стоит задача по выбору в пользу субъективности или объективности – сфокусироваться на конкретных действиях или положиться на оценку наблюдателей в интерпретации события.

< Обсессия

Одаренность >

Популярные термины

Объективность

15 главных когнитивных искажений

Что такое когнитивные искажения и почему они встречаются у многих из нас? Если коротко — это обманки, с помощью которых наш ум убеждает нас в чем-то, что на самом деле неправда. Научившись осознавать искажения, отравляющие нам жизнь, мы можем начать мыслить более рационально и взвешенно.

Новости СМИ2

новое на сайте

• Для оптимизма, интеллекта и спокойствия: какая еда улучшит работу мозга — советы диетологов
• «Секс с мужчиной сошел на нет. Стоит ли продолжать тратить время на эти отношения?»
• «Мне 48, нет ни мужа, ни любовника. Где найти нормального мужчину?»
• Опасные игры: правила для любовников
• Почему нельзя дружить только с партнером: 4 причины расширить круг общения — восстановите личное пространство
• «Хорошие, мимо!»: почему женщины любят «плохишей»
• «Все отношения я заканчивала, а потом страдала. Теперь я вовсе закрылась от мужчин. Что делать?»
• «Эту сумку мне муж купил»: как материальная зависимость от мужчины ограничивает женскую свободу

Сегодня читают

• «Вернулась в отчий дом и стала для мамы рабыней и горничной»
• «Меня как будто изнасиловали»: что такое акушерское насилие и почему оно происходит. Часть 1. Беременность
• Как определить хорошего любовника, не снимая одежды? 5 лайфхаков от сексолога
• Один дома не воин: 3 вида одиночества, о которых никто не говорит
• «Муж почти не видится с дочкой от первого брака, но я все равно его к ней ревную»
• Виноваты не гормоны: почему женщины средних лет теряют интерес к сексу — ответ ученых

Psychologies приглашает

Psychologies ВКонтакте

ПОДПИСАТЬСЯ

новый номерВЕСНА 2023 №73

Подробнее

спецпроекты

объективных и субъективных — SkillsTX

Вы студент, заинтересованный в карьере с использованием цифровых навыков?

Оцените сегодня свои навыки и то, что вам может понадобиться для достижения успеха в выбранной вами профессии. Это займет 15 минут, и вы получите бесплатный отчет, на который сможете ссылаться долгие годы. Мы даже предоставляем вам БЕСПЛАТНОЕ онлайн-обучение по управлению вашей цифровой карьерой.

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ СЕЙЧАС

 

При попытке сравнить инструменты или подходы к оценке, интервью и т. д. иногда возникает вопрос о разнице и преимуществах «объективного» и «субъективного». К сожалению, некоторые ответы и содержание по этому вопросу вводят в заблуждение, и часто задаются неправильные вопросы.

Определения

Сначала давайте начнем с понимания определения этих терминов:

Субъективные :

на основе или влияют на личные чувства, подданы или мнения.

«его взгляды очень субъективны»

В отличие от объективного

«всегда существует опасность субъективного суждения»

 

Объектив :

(человека или его суждения), не подверженный влиянию личных чувств или мнений при рассмотрении и представлении фактов.

«историки стараются быть объективными и беспристрастными»

 

Объективные тесты — это меры, при которых ответы максимизируют объективность в том смысле, что варианты ответов структурированы таким образом, что испытуемые имеют только ограниченный набор вариантов (например, Лайкерт шкала, правда или ложь). Структурирование измерения таким образом предназначено для сведения к минимуму субъективности или предвзятости со стороны лица, проводящего измерение, чтобы применение и интерпретация результатов не зависели от суждения экзаменатора.

 

 

Мы оцениваем навыки или знания?

 

Несколько лет назад я просмотрел все существующие инструменты SFIA, доступные в то время, планируя выбрать лучший инструмент и использовать его для проектов наших клиентов. Тем не менее, я обнаружил существенные проблемы со всеми из них, которые не поддерживают передовую практику использования SFIA и, следовательно, не будут лучшим образом работать для наших клиентов. Один из этих вопросов касается того, как инструменты поддерживают оценку навыков. Инструменты, рекламируемые как использующие объективное тестирование, на самом деле проверяют только «знания», что означает, что они не удовлетворяют потребности наших клиентов в оценке навыков и опыта. Мы уже страдаем от чрезмерной зависимости от экзаменов, квалификаций и сертификатов, которые часто демонстрируют только знания и понимание, а не опыт.

 

 

Таксономия Блума широко используется в сфере образования и довольно хорошо объясняет это. Решения для объективных тестов, которые я видел, проверяют уровень 1 (знание/запоминание), а иногда и уровень 2 (понимание/понимание) таксономии Блума. Когда мы оцениваем кого-либо, использующего SFIA, мы фокусируемся на уровне 3 (применение / применение) — полностью развитом навыке, который требует применения знаний и понимания, а также развития компетентности и опыта. Уровни 1 и 2 говорят вам, что кто-то может что-то сделать в теории, но оценка уровня 3 означает проверку того, что они «сделали» это — подтвержденные способности и опыт, а не теория!

 

 

Многие инструменты предлагают только бинарный ответ – «у вас есть навыки или нет, да или нет».

 

В результате исследования инструментов я пришел к выводу, что ни один из существующих инструментов не отвечает потребностям наших клиентов и не соответствует признанным международным стандартам методов оценки, и поэтому я начал разработку нового решения, которое стало нашим SkillsTX SaaS. решение. Разработка этого инструмента была результатом совместной работы, сочетающей передовой опыт в области оценки с обширным опытом использования SFIA. Мы хотели сделать элемент самооценки гораздо более объективным и привести его в соответствие с передовым опытом и международными стандартами оценки, используя градуированную шкалу того, насколько описание SFIA соответствует личному опыту работы — именно это мы и сделали. Это соответствует реальности, которую мы наблюдаем в рабочем мире — это не бинарный выбор между наличием навыков или отсутствием навыков. Часто у людей есть опыт, который обеспечивает лишь частичное соответствие описанию SFIA, поэтому они частично развили навык и, следовательно, нуждаются в вариантах ответов на оценку, которые учитывают это и, таким образом, оставляют место для действий в их планах развития. Процесс должен быть справедливым, выдерживать проверку и поддерживать людей в получении наиболее точного и полного описания их навыков. Это включает в себя необходимость позволить людям фиксировать навыки из предыдущих ролей, и многие инструменты оценивали только навыки текущей роли. См. мой предыдущий блог о методе оценки 9.0005

 

 

Отвлекающий маневр

 

Сосредоточение внимания на разнице между субъективным и объективным тестированием, когда тестирование проводится исключительно на чьем-либо знании, может привести к потере времени. Первое, что нужно решить, — это «что» вы пытаетесь оценить. Этот вопрос является одной из самых больших проблем в профессиях, основанных на технологиях, где слишком много внимания уделяется тому, «что вы знаете» (теория или знания), а не тому, что вы сделали (доказанные способности).

 

После того, как вы договорились о том, что будете оценивать (я надеюсь, что это будут «развитые навыки» и «подтвержденные способности и опыт»), убедитесь, что подход к оценке повышает объективность, поскольку часто не бывает бинарного выбора между « субъективное» против «объективного»! Самооценка всегда сопряжена с риском быть субъективной, но объективность может быть повышена за счет того, как информация и вопросы представлены, как вопросы задаются, варианты ответов, анализ и последующие действия, такие как одобрение, сертификация и планирование развития между менеджерами и сотрудниками.

Целевой человек | Ридван

Человек, истинно существующий в мире и фундаментально основанный на восприятии того, что все едино

Таким образом, решение состоит в том, чтобы быть объективным в отношении мира, то есть не поддаваться влиянию вашего исторического субъективного опыта и знаний. Объективная перспектива питает вашу душу, питает вашу Личную Сущность , питает эту драгоценную Жемчужину в вас, так что со временем вы становитесь объективным человеком, человеком, истинно существующим в мире и фундаментально основанным на восприятии того, что все едино. В отличие от другой пищи, объективная перспектива не питает вас, как если бы вы были пустым голодным желудком. Объективная перспектива питает вас, будучи вашей истинной природой; оно питает вас, как океан питает волну. Мы говорим о чем-то настолько тонком и глубоком, что большинство из нас даже не может себе представить, что это так. Вы думаете: «Если все едино, как я выйду на улицу и перейду дорогу? Я могу умереть». Смерть ничего не меняет. Тем не менее вы едины — до и после. Когда вы смотрите сквозь разделенность, вы понимаете, что видимый мир отбрасывает темную уродливую пелену, из-за которой вещи кажутся разделенными. Но по мере того, как истина проникает сквозь тусклый покров вселенского эго, вы понимаете, что все есть прозрачность, все есть драгоценность, все есть абсолютная ясность. Мир предстает ясным, чистым, прозрачным, полупрозрачным, со свежестью айсберга. Это согревает ваше сердце. Реальность так прекрасна, так захватывает дух, когда мы видим, что в ней нет разделения. Когда вы видите более глубокое измерение, когда вы проникаете в это измерение, вы видите, что этот мир является выражением единства, выражением одной любви, гармонии и красоты. И тот человек, который идентичен единству мира, есть воскресение. Весь мир воскрес. Все появляется и видится в своей истинной реальности.

Алмазное сердце Книга пятая, стр.

281

Зрелость объективной личности

Если вы посмотрите на это таким образом, вы увидите, что есть много измерений. Пока вы действуете из определенного измерения, это измерение кажется реальным. Если вы идете в более глубокое измерение, первое измерение кажется нереальным. Если все это принять во внимание и интегрировать, то познание всех измерений реальности станет глубже, а

более глубоких измерений становятся доступными. Не принимайте одно измерение за единственное, что есть. Если это знание интегрировано, тогда происходит зрелость, которую я называю объективной личностью. Вы человек объективно. Тогда зрелость является выражением мудрости различных измерений. Проблема в том, что когда вы принимаете только одно измерение за реальность, например, если вы берете физическое измерение и говорите, что это самая реальная вещь, это верно только с точки зрения физического измерения. Если вы отправитесь в другое измерение, то физическое измерение не будет казаться таким уж реальным.