Целевой детерминизм это: Детерминизм | Тренинг-Центр Синтон

это закономерная зависимость психических явлений

Детерминизм – это необходимая и закономерная зависимость психических явлений от факторов, порождающих их. Существует несколько форм детерминизма: системный, обратной связи, статистический, целевой и прочие совокупности обстоятельств, которые по времени предшествуют следствию.

Разработка форм детерминизма связана с развитием научного знания о психике. Продолжительное время оно основывалось на механических детерминантах, которые представляли собой психические явления, обусловленные работой технических устройств. Такое воззрение несколько ограничено, но, несмотря на этот факт, именно оно дало толчок таким психологическим учениям, как изучение аффекта, рефлексов, ассоциаций и так далее.

Учение Дарвина

Биологический детерминизм – это особенности поведения живых систем. Эта форма появилась в середине XIX в. и утвердила взгляд на психику как на необходимую функцию для выживания всех живых существ. Механический детерминизм представлял психику как побочное явление. Биологическая форма считала, что это необходимый компонент жизнедеятельности.

Психологический детерминизм

Впоследствии, когда этот компонент получил самостоятельное причинное значение, возник детерминизм в психологии. Внедрение идей естественно-научного детерминизма в психологию привело к ее выделению в отдельную область знания, занимающуюся изучением процессов, подчиненных собственным закономерностям.

Благодаря философии марксизма была разработана новая форма детерминизма, в соответствии с которой деятельность людей основывается на их образе жизни. Это поспособствовало появлению методологических предпосылок для реализации принципа детерминизма на уровне психосоциальной организации деятельности человека.

Концепция детерминизма

Все события происходят, по какой-либо причине. К примеру, выбор игрушек для мальчиков вполне вероятно связан с высоким содержанием в их крови мужского гормона. Тем не менее, это не единственная причина такого поведения. Данное определение и называется психологический детерминизм. Это подразумевает, что психологический фактор обусловлен какими-либо причинами или предшествующими обстоятельствами. Но во многих ситуациях бывает затруднительно определить, что вызвало тот или иной феномен. Хотя то, что сначала случается одно происшествие, а потом другое, вовсе не означает, что второй случай произошел вследствие первого. То есть «после этого» не является синонимом «вследствие этого».

Все поступки и помыслы человека имеют причину. Выявлением причин наших действий и мышления занимаются психологи-экспериментаторы. В большинстве случаев это очень непростая задача, но, тем не менее, это только воодушевляет их на поиски, как и Галилея когда-то захватило предположение, что гравитационная сила является причиной равной скорости при падении на землю шаров разного веса. Эти изыскания основываются на постулате, что детерминизм – это обнаружение причин, которые кроются за каждой мыслью и действием человека.

Проблема детерминизма в современной биологии Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

и т.д. Такое видение не могут дать частные биологические наук, так как они исследуют лишь отдельные фрагменты, аспекты всего многогранного мира живого.

БИОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ БИОЛОГИИ

Хачатрян А.А.

Резюме

Трансформации предмета биологии ведут к изменениям предмета биофилософии. Вместе с тем философия биологии рассматривает биологию как феномен культуры, включает наиболее общее представления о мире живого, взятые в их универсальном значении для всего человечества.

BIOLOGY AND PHILOSOPHY OF BIOLOGY

Khachatryan A.A.

Summary

Transformation of Biology as a subject leads to changes in the subject of bio-philosophy. At the same time philosophy of biology considers biology as a culture phenomenon, includes the most common imagination about the world alive taken in their universal definition for the whole mankind.

УДК 1+57

ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ

Хачатрян А.А.

Казанская государственная академия ветеринарной медицины

Ключевые слова: вероятностный и целевой детерминизм,

органический детерминизм, цель и целесообразность, человеческая деятельность.

Key words: probabilistic and targeted determinism, organic determinism, the purpose and usefulness, human activity.

Проблема детерминизма чрезвычайно актуальна. Каждый новый этап в развитии науки, очередное фундаментальное открытие или нарождающееся научное направление вскрывают в проблеме детерминизма новые мировоззренческие и методологические пласты, так

что она, несмотря на свой преклонный возраст, на каждом новом витке познания «омолаживается», приобретает новый лик.

Механистический детерминизм интерпретирует всякую связь как только причинно-следственную. Наиболее емко концепцию механистического детерминизма выразил Лаплас. По его мнению, лишь незнание тех уз, которые соединяют «великие законы природы» с системой мира в целом, заставляет людей обращаться к «конечным» причинам или «случаю». При подобном линейном понимании детерминизма не оставалось места для раскрытия сущности развития.

Концепция «органического индетерминизма» (среди ее

сторонников можно назвать Ф. Лилли, П. Иордана и др.) основывается на отождествлении детерминизма с однозначными причинными отношениями. В соответствии с этим статистичность понимается уже как нарушение детерминизма в сфере жизни, выход за его пределы.

Отношения, вскрываемые механистическим детерминизмом, разумеется, имеют место в природе. Преодоление позиций механистического детерминизма выступало и выступает в науке в форме такой задачи, которая имеет в виду строго ограничить сферу применимости концепции однозначной причинной зависимости явлений, показать сложность чрезмерной внедрения этой концепции в те области науки, которые изучают явления более высокого, чем простое механистическое движение, порядка. «Детерминизм, представлявшийся следствием рационалистической модели динамики, сводится ныне к свойству, проявляющемуся лишь в отдельных случаях» 1, — такова оценка механистического детерминизма, выраженная одним из основателей школы синергетики И.Р. Пригожиным.

Современный детерминизм в биологическом познании получает специфическую форму, учитывающую особенности взаимодействий в сфере жизни, и обозначается как органический детерминизм.

Внешние факторы действуют на живой организм не механически, а преломляясь через внутреннюю среду биологической системы. Под действием систем регуляции живого организма появляется новый тип причинной связи — прямая и обратная циклическая причинная связь, характерная именно для саморегулирующихся систем и активно «трансформирует» его в результате действия сложных упорядочивающих механизмов. Возникает своеобразная «предетерминация», фиксируемая в программе живых систем в виде кодовой модели последующих действий и создающая статистически реализующуюся направленность этих действий. Сам характер взаимодействия в живых системах имеет сложную форму и он может быть охвачен понятием корреляционной причинности.

Взаимодействие по типу корреляции проявляется как взаимная приспособленность, согласованность строения и функций различных частей (клеток, тканей, органов) животного или растения, обеспечивающая

поддержание постоянства его внутренней среды и приспособление организма к условиям обитания. Корреляционная зависимость является такой формой причинной связи, где осуществляется сложная опосредованная детерминация, характеризующаяся большей или меньшей «плотностью вероятности» того или иного следствия из известных причин.

Другой важной чертой принципа органического детерминизма является историческая обусловленность биологических явлений. Как следует из эволюционной теории, все признаки живых организмов обусловлены в конечном итоге ходом исторического развития органического мира. Индивидуальное и историческое развитие организма оказываются неразрывно связанными, причем историческое развитие (филогенез) обусловливает индивидуальное (онтогенез). Принцип органического детерминизма играет, таким образом, существенную роль в разработке одной из центральных биологических проблем — проблемы развития.

Классическая немецкая идеалистическая философия, развившая ряд диалектических идей, явилась важным подготовительным этапом на этом пути. В частности, обобщая данные физиологии, медицины, биологии, немецкие идеалисты в своих концепциях отразили ограниченность механистического детерминизма и необходимость разработки системного понимания детерминант развития.

Вырабатываются представления о внутренней активности, об обусловленности действия внешних причин внутренней организацией, о взаимосвязи частей и примате целого над частями, об иерархии и цикличности в структуре причинных связей и др.

В гегельвской концепции детерминизма развития действительность представлена как цепь диалектических переходов. Гегель рассматривает причинно-следственные отношения лишь как момент общего взаимодействия, где причина и следствие могут постоянно меняться местами, диалектически соотноситься. Гегель говорит о множественности причин, обусловливающих то или иное действие, причем в этот комплекс причин включаются и те, которые имеют внешний, случайный характер, но при помощи сложной опосредованной связи могут стать необходимыми. Гегель вычленяет такие формы существенного отношения, как отношение целого и части, внутреннего и внешнего, закономерная связь, отношение возможности и действительности, случайности и необходимости, взаимодействия, противоречия, качества, количества и меры, отрицания. Однако, согласно Гегелю, «только в понятии истина

обладает стихией своего существования». 2 Поэтому диалектика понятий определят собой диалектику вещей — процессов в природе и обществе.

Гегель подвергает серьезной критике телеологическую концепцию «внешней целесообразности» (учение о «внешних целях»), но делает это

ради утверждения имманентной телеологии с ее учением о «внутренних целях», главное поле деятельности которых лежит в сфере жизни.

Еще Аристотель утверждал, что делает предмет конкретным -форма. Форма всех форм (первоформа) — Бог, который является основным двигателем мира, целью всего сущего. Материя без формы — только нереализованная возможность. Дерево является деревом потому, что имеет форму дерева, а не потому, что где-то есть идея дерева. Помимо формы Аристотель выделяет три основания вещей — материю, причину и цель. Четыре эти основания в совокупности составляют бытие, обладающие такими характеристиками, как сущность, количество и качество, время, отношение, положение, состояние и др. Из этих оснований Аристотель отдает предпочтение цели — все в мире стремится к реализации своих возможностей, во всем изначально задано цель.

Многие исследователи до сих пор используют восходящее к Аристотелю и теоретически обобщенной в середине XIX в. О. Курно определение случайного как следствия пересечения независимых причинных рядов, в чем-то связанных, зависимых. Мир разделяется при этом на «чистые» случайности — пересечение «независимых» причинных рядов и столь же «чистые» необходимости — сами эти ряды и их «зависимое» пересечение. Здесь уже прямо говорится о «внутренней цели». Критикуется отрицание возможности распространения принципа целесообразности за сферой сознания. Завершается все это, как правило, безапелляционным признанием «целевой причинности» в природе в духе «материалистически интерпретируемого» учения Аристотеля.

Исторически проблема целесообразности в позитивном плане обсуждалась в основном в рамках идеалистических философских концепций, тогда как материализм в его механистической форме по большей части негативно реагировал на имеющуюся телеологическую трактовку этой проблемы. Однако именно в рамках материалистических философских концепций были сформулированы подходы, позволившие выяснить действительные причины явлений рассматриваемых как целесообразные. Если телеологическая точка зрения распространяет явления целеполагания, являющиеся специфическими для человека, на всю природу, утверждая тем самым ее «изначальную целесообразность», то материализм с самого начала ясно поставил вопрос об известных границах целесообразности, ее относительности и историчности. И это было достигнуто в рамках детерминизма как альтернативы телеологии. Оказалось, что детерминизм в своей механистической форме не в состоянии научно объяснить проблему целесообразности и что телеология, давая в целом извращенную интерпретацию этой проблемы, в своих классических формах (имманентная телеология Аристотеля, Лейбница, Шеллинга и особенно Гегеля, «эвристическая», «регулятивная» телеология Канта) улавливала некоторые диалектические аспекты проблемы

целесообразности, которые выпадали из цепи механистической каузальности.

Именно с позиций современного, органического детерминизма становится научно объяснимой сама проблема целесообразности. Целесообразность может быть рассмотрена по крайней мере в трех аспектах:

Во-первых, как способ научного объяснения, находящийся в определенном отношении к принципу причинности в биологии. Долгое время, ориентируясь на физику как на идеал науки, биологи старались избегать в своих описаниях (а тем более в объяснениях) поведения живых систем таких понятий, как цель, целенаправленность, целесообразность и др. Ныне ситуация резко изменялась. Эти понятия не только широко используются практически во всех разделах современной биологии, но нередко уже фигурируют в качестве основных, базовых как при характеристике самого феномена жизни так и при определении автономного статуса биологии как особой области естественнонаучного знания о природе. Г.Н. Чернов среди выделяемых им двенадцати основных законов теоретической биологии одним из первых называет даже закон органической целесообразности. 3 Важно также отметить, что современная органическая концепция детерминизма охватывает все существующие формы анализа целесообразно организованных систем и целенаправленных процессов. Все это говорит об эвристической ценности проблемы целесообразности в современном биологическом познании.

Во-вторых, как объективный факт живой природы. Изменения в организме обусловлены воздействием его с окружающей средой, условиями жизни. Если эти изменения помогают ему приспосабливаться к среде и выжить, т.е. оказываются полезными, то они сохраняются в результате естественного отбора, закрепляются наследственностью, передаются из поколения в поколение, образуя целесообразные устройства организма, приспособленность к среде. Научно — материалистическое, т.е. причинное объяснение целесообразности живого в качестве адаптации « изгнал телеологию (концепцию божественного творения живых организмов по определенному плану и с определенной целью) из биологии».

В-третьих, как характеристика человеческой деятельности. В узком смысле понятия цели и целесообразности связаны со специфической человеческой деятельностью. Существенными элементами человеческой деятельности являются целеполагание, целеустремленность, целереализация. К. Маркс заметил, что человек не только изменяет форму того, что дано природой, он осуществляет вместе с тем и свою сознательную цель, которая как закон определяет способ и характер его действий и которой он должен подчинять свою волю. Целереализация означает воплощение субъективного идеального а объективном

материальном в соответствии с желаемой формой. Становление биологии как науки означало одновременно постепенное преодоление «телеологического мышления», необходимого якобы в познании специфики жизни, ее целесообразности. Современный детерминизм выражает нелинейный характер причинных связей, является новым вариантом проявления научного мышления.

ЛИТЕРАТУРА. 1. Вопросы философии. 1989. №8. С.4. 2. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Соч. М., 1959. Т.4. С.3. 3. Философия современного естествознания. М., 2004. С.146.

ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ

Хачатрян А.А.

Резюме

Органический детерминизм нацеливает на поиск глубинных, скрытых причин сложных форм и взаимодействие живых организмов, на объяснение и понимания природы их целесообразного устройства. В узком смысле понятия цели и целесообразности связаны со специфической человеческой деятельностью.

DETERMINISM PROBLEM IN MODERN BIOLOGY

Khachatryan A.A.

Summary

Organic determinism aims at searching of deep, hidden sources of complicated forms and interaction of live organisms, at explaining and understanding of the nature of their expedient arrangement. In the narrow sense of task understanding and expediency are connected with specific human activity.

Принцип детерминизма в психологии

Что такое принцип детерминизма в психологии

Определения

Что гласит принцип детерминизма в психологии? Научный принцип основывается на ряде понятий, которыми оперируют ученые.

Детерминизм в психологии

Выделяют три ключевых методологических принципа психологии: детерминизм, системность и развитие.

Принципы системности и развития однозначны для понимания.

Под системностью понимается наличие связей между различными проявлениями психики, а под развитием — смена стадий, видов происходящих процессов.

Понятие детерминизма не так однозначно. Это признание прямой зависимости между явлениями и факторами, их порождающими.

То есть, при изучении любого психического явления необходимо анализировать условия его возникновения. Только в этом случае можно говорить о создании полноценной картины настоящего. Не все ученые согласны с подобным мнением.

Детерминистский подход

Это научный подход, согласно которому все происходящие процессы не случайны, а имеют какую-то конкретную причину.

Детерминизм рассматривает причинность, как определяющую все процессы совокупность обстоятельств. При этом признается тот факт, что одной только причинностью объяснять все явления невозможно.

Другие формы детерминизма, которые имеют ключевое значение:

• системный — отдельные элементы системы зависят от характеристик целого;
• обратной связи — последствия оказывает прямое воздействие на причину, которая их вызывала;
• статистический — одни и те же причины могут приводить к различным последствиям, подчиненным статистической закономерности;
• целевой — поставленная задача определяет результат, который будет достигнут в процессе деятельности;
• селф-детерминизм — демонстрация способности направлять себя и управлять своим действиями в соответствии с существующими потребностями.

Детерминация поведения

Что предполагает детерминация поведения? Поведение человека определяется не только его индивидуальными чертами характера и сложившейся ситуацией, в которой он функционирует, но и спецификой окружающей его социальной среды.

Ближайшее окружение (семья, друзья, знакомые) влияют на формирование системы ценностей и жизненных установок.

Именно в процессе социализации ребенка в семье и в обществе он усваивает нравственные и этические нормы, постигает принципы поведения. Его личные качества дополняются информацией, поступающей извне.

Помимо ближайшего окружения (микросреда), на человека оказывает влияние и общество в целом (макросреда). Политические, экономические, социокультурные и исторические процессы формируют социальные нормы, правила поведения, типичные процессы и явления.

Это приводит к тому, что в конкретном обществе вырабатываются определенные стереотипы поведения, привычные взгляды и мнения.

Чтобы стать полноправным гражданином и добиться социального благополучия необходимо соблюдать эти стереотипы и правила.

Культурный детерминизм исходит из того, что все человеческое поведение объясняется исключительно социально-культурными причинами. Именно уровень культуры человека определяет его эмоциональные реакции, манеру поведения и т.д.

Таким образом, внутренне «Я» под влиянием жизни в обществе дополняется и преобразуется в «Я-образ». Под внутренним «Я» понимается вся совокупность индивидуальных черт личности — темперамент, характер, ценностные установки, представления о себе и о мире.

Но нередко человек в процессе своей общественной жизни сталкивается с явлениями, которые вступают в противоречие с его внутренней личностью.

В этом случае на первое место выходит «Я-образ» — это то социальное поведение, которое человек демонстрирует с целью эффективного взаимодействия с окружающими.

То есть он говорит и делает именно то, что от него ожидают члены его социальной группы. Даже если это идет в разрез с его внутренней позицией.

Детерминизм и свобода поведения возможны только в том случае, если человек умеет подстраиваться под требования среды и принимать все существующие правила без внутреннего дискомфорта.

Детерминанты психического развития

Изучение проблемы психического развития индивида подразумевает анализ трех основных факторов:

1. Биологический. Это ключевой фактор, влияющий на протекание психических процессов у любого индивида. Именно свойства, заложенные природой, становятся фундаментом для дальнейшего развития психики. Влияние биологического фактора проявляется в следующих аспектах: наследственность, врожденные особенности, уровень созревания нервной системы. Под наследственностью понимается набор качеств, которые передаются ребенку от его родителей. Врожденные особенности — это признаки, присущие конкретному организму в зависимости от протекания внутриутробного развития, от процесса родов. Развитие нервной системы зависит от роста и формирования связей между нервными клетками.
2. Социальный. Набор внешних условий, которые окружают индивида в его социальной среде. Под влиянием этих условий происходит процесс социализации, который имеет огромное значение.
   Именно в результате социализации происходит развитие всех ключевых навыков, среди которых первостепенное значение имеет развитие речи.

   Параллельно с социализацией развивается и индивидуализация — отделение себя от общества, осознание собственной исключительности.

3. Активность личности. В результате полноценного психического развития индивида происходит формирование у него способности осуществлять целенаправленную деятельность. Эта деятельность проявляется в построении коммуникаций с другими членами общества, во вступлении в социальные группы, в получении образования, освоении профессиональных навыков и т.д. По мере взросления человека его психическое развитие постоянно выходит на новые уровни. С усложнением сознания происходит обогащение деятельности. Положительная активность позволяет социализироваться в обществе: занять определенное положение, построить личные взаимоотношения, создать круг друзей и т.д.

Детерминист — кто это?

Детерминисты — это приверженцы соответствующего учения.

Сторонники данного научного подхода говорят об отсутствии у человека свободы выбора.

Все наши поступки определяются мотивами, которые лежат в основе причинности явлений.

Данные мотивы могут быть обусловлены внешними обстоятельствами или внутренними особенностями конкретного индивида.

Любой поступок человека зависит не от его конкретного выбора, а от того, какой мотив преимущественно оказывает на него влияние в текущий момент времени.

Как правило, детерминисты в практической жизни не руководствуются своей теорией в чистом виде. В современных общественных условиях не возможно полноценно функционировать, проявляя полную апатичность и безынициативность.

Но люди успешно применяют принципы подхода, когда возникает необходимость оправдать собственное поведение. В этом случае негативные поступки объясняются влиянием окружения, биологическими особенностями психики, негативным воздействием среды и т.д.

Эволюция принципа

Современное назначение детерминизма заключается в организации знаний в разных науках. В развитии этого принципа применительно к психологии выделяют несколько этапов. Один из них связан с гилозоизмом – учением, пришедшим к нам из античных времен. Его смысл заключался в том, что природа представляет собой единое материальное целое, наделенное жизнью, при этом отсутствовало разделение всего сущего на живое и неживое.
Следующий этап эволюции детерминизма был обусловлен развитием биологии и выразился в делении всей материи на живую и неживую. Была выдвинута революционная гипотеза о существовании неразрывной связи между душой и телом, а также биологическими и психическими элементами.

Так возник пробиологический детерминизм, предполагающий, что движущим фактором служат не столько внешние обстоятельства, сколько ориентация на конечную цель. Позднее именно его использовали как основу для теологической концепции, но впоследствии он был отвергнут как несостоятельный.

Дальнейшее развитие детерминизма связано с именем древнего философа Августина, утверждавшего, что душа – источник неисчерпаемых знаний, которые извлекаются из нее силой воли, направленной на реализацию определенной цели. Огромное внимание ученый уделил так называемому внутреннему опыту как единственно правильному средству познания психики человека. Все эти теории можно отнести к так называемому предмеханическому детерминизму.

Рекомендуем: Апперцепция: этап познания

Теория детерминизма приобрела новую форму в эпоху развития мануфактурного производства. Так называемый механический детерминизм объяснял все происходящие процессы с точки зрения причинно-механических связей. В своем развитии он прошел несколько ступеней:

• Декарт рассматривал тело человека как механизм, действующий сообразно принципам рациональности. Вместо души ученый предположил существование сознания как независимой сущности. Так возникла дуалистическая, то есть двойственная картина, разделявшая человека на две половины.
• Спиноза, напротив, развивал учение о единстве субстанции. Он выделял явление аффекта, который мог проявляться в радости или печали. Спиноза полностью отрицал случайность, тем самым давая повод считать его подход фаталистическим.
• В XVIII веке французские и английские ученые рассматривали человека как телесную машину, организованную по принципу иерархической системы с выделением психических свойств по степени сложности.
• В прошлом веке ученые стали придавать огромное значение биологической составляющей. Детерминизм стал применяться при разработке концепций, объясняющих корреляцию между происходящими явлениями и особенностями строения живого организма.

Биологический принцип детерминизма был разработан в XIX веке, после того как получили широкую известность теории физиологии Бернара, естественного отбора Дарвина. Принцип устанавливал взаимосвязь между отбором и сохранением наиболее успешно приспособленных к внешней среде жизненных форм, а также их способностью заблаговременно активировать механизмы, обеспечивающие стабильность биологических процессов. Иными словами, детерминация стала рассматриваться не как жесткая последовательность между причиной и событием, а как вероятностная величина.

Такой подход натолкнул ученых на мысль о возможности использовать в психологии статистические методы, что дало науке новый виток развития. Известная работа бельгийца Адольфа Кетле позволила детерминировать подчиненность поведения группы людей определенным закономерностям.

Это касалось актов, носивших социальный характер, как, например, вступление в брак, развод и прочее. При этом ученый рассматривал некоего среднего человека, от которого остальные индивиды отклоняются в ту или иную сторону.

Детерминизм позволил психологии подняться на новый качественный уровень. Предположение о постоянстве среднего числа, то есть набора характеристик среднего индивида, позволило доказать существование реальности, сопоставимой с физической. Иными словами, психология с помощью математического аппарата может:

• Предсказывать вероятность того или иного явления, например социальных волнений, революций.
• Анализировать с помощью методов вариационной статистики поведение больших групп людей.
• Предсказывать вероятность рождения людей, обладающих гениальными способностями.

Теория — кратко

Основа психологического подхода лежит в философской теории, согласно которой существует универсальная взаимосвязь и взаимообусловленность между явлениями окружающей действительности.

Первые аспекты детерминизма были сформулированы еще древнегреческими материалистами-атомистами.

Затем принцип рассматривался представителями классической школы философии.

В 17 веке определяется наличие причинности всех явлений в обществе. С развитием науки приходит понимание того, что любое событие или явление является закономерностью каких-либо причин.

В настоящее время теория активно используется для объяснения развития, функционирования различных явлений.

В общественных науках подход позволяет анализировать закономерности общественного развития, степень воздействия социальных норм и принципов на поведение человека.

В специальных науках принцип применяется для обозначения постоянных связей в различных процессах, механизмах, уравнениях и т.д. То есть процессы или механизмы, которые поддаются строго однозначному описанию и прогнозированию, являются детерминированными.

Присутствие же аспекта вероятности, изменчивости, нестабильности свидетельствует о действии противоположного принципа — индетерминизма (отсутствие закономерностей и зависимостей в природе, в обществе).

Принцип

Проблема детерминизма занимает важное место в психологической науке, поскольку затрагивает напрямую вопросы воли, свободы выбора, ответственности за свою судьбу.

Самодетерминация — это способность человека выбирать и иметь собственное мнение. Именно это умение отличает людей от других живых существ.

Сложность и парадоксальность вопроса часто приводит к тому, что многие ученые уходят в сторону индетерминизма.

Среди российских и зарубежных ученых, тем не менее, есть представители строго детерминистического подхода, которые обосновывают актуальность данного учения.

Авторы

Выдающийся психолог и философ С.Л. Рубинштейн разработал деятельностный подход в психологии, основанный на общефилософском принципе: внешние причины оказывают воздействие через внутренние условия.

Так, по мнению ученого, мозговая деятельность индивида развивается под влиянием внешних условий окружающей среды. В результате взаимоотношений человека с внешним миром происходит формирование нервной системы.

Л.С. Выготский утверждал, что существует определенность психических процессов, основанная на причинности. Ничто не может происходить случайным образом, без наличия какой-либо причины. Так, проявление воли человека основывается на принципах закономерности и необходимости.

По мнению К. Хёфера, любое событие возникает на основе предшествующих явлений и условий, законов природы.

Детерминизм проявляется не только в нашем понимании наук и объективных явлений, но и в формировании преставлений о жизни: свободе выбора, проявлении воли.

Принцип детерминизма в психологии и его формы

В научном познании детерминизм уже давно считается основным объяснительным принципом. Однако с его помощью можно объяснить изучаемые явления только с учетом взаимодействия всех факторов, которые доступны проводимому эмпирическому контролю.

Объяснение свойств психики с помощью диалектического материализма имеет в виду тот факт, что субъект, который вносит изменения в настоящий, окружающий его мир своей деятельностью, также сам изменяется.

Появляются такие понятия как «внешнее» — это те продукты культуры, которые созданы силами индивида и «внутреннее» — концентрация его сущностных сил, сформировавшихся в данных продуктах в процессе их объективации

В целом, детерминизму свойственна форма казуальности, случайности, не поддающейся обобщению, а также причинности факторов и обстоятельств, которые предшествуют какому-либо событию и задают условия для его формирования.

Но кроме этой, детерминизм имеет еще несколько форм:

• целевую — процесс достижения определен самой целью;
• системную — подтверждающую зависимость всех компонентов системы от ее свойств;
• статистическую — возможность образования при наличие одинаковых причин различных эффектов, которые подчиняются статистическим закономерностям;
• обратной связи — при которой следствие влияет на причину, его вызвавшую.

Принципу детерминизма в психологии придается большое значение, так как он считается общенаучным. С его помощью во многих отраслях наук организованы различные схемы построения знаний.

Научные познания о психике довольно длительное время развивались под влиянием механического детерминизма. Поэтому считалось, что все психические явления, а также феномены и процессы были обусловлены механическими факторами. Примерно так же как и рабочие процессы различных устройств. Появились учения о рефлексах, аффектах и ассоциациях.

Принцип детерминизма как ведущий принцип научной психологии

Французский социолог Э. Дюркгейм исходил из того, что идеологические («нравственные») факты – это своего рода «вещи», которые ведут самостоятельную жизнь, независимую от индивидуального ума. Они существуют в общественном сознании в виде «коллективных представлений», принудительно навязываемых индивидуальному уму.

Ценная сторона программы Дюркгейма состояла в очищении от психологизма, в установке на позитивное изучение идеологических явлений и продуктов в различных общественно-исторических условиях. Под влиянием программы Дюркгейма развернулась работа в новом направлении, принесшая важные конкретно-научные плоды.

Однако эта программа страдала методологическими изъянами, что, естественно, не могло не сказаться и на частных исследованиях.

Дюркгеймовские коллективные представления выступали в виде своего рода самостоятельного бытия, тогда как в действительности любые идеологические продукты тесно связаны с материальной жизнью общества. Что касается трактовки отношений социального факта к психологическому, то и здесь позиция Дюркгейма наряду с сильной стороной (отклонение попыток искать корни общественных явлений в индивидуальном сознании) имела и слабую.

Потивопоставление индивидуальной жизни личности ее социальной детерминации, безусловно, оставалось коренным недостатком дюркгеймовской концепции.

Вместе с тем антипсихологизм Дюркгейма имел положительное значение для психологии. Он способствовал внедрению идеи первичности социального по отношению к индивидуальному, притом утверждаемой не умозрительно, а на почве тщательного описания конкретно-исторических явлений.

На всем историческом пробеге детерминизм полярен телеологии (целесообразность). Каждый его успех ознаменован ее отступлением. Телеологию живого детерминистски объяснило учение Дарвина. Телеологию психического образа и действия – учение Гельмгольца, а затем Сеченова. Что же касается телеологии сознания, то здесь она прочно удерживалась в силу самоочевидной способности человека поступать сообразно предваряющей его телесные и умственные акты цели.

Задача заключалась в том, чтобы, не принимая сознание с его реальными ипостасями (способностью к целеполаганию, рефлексией, рациональным анализом ситуации, выбором оптимальной реакции на нее, предваряющей телесное действие, и т.п.) за непосредственно данное, которое, все объясняя, само в причинном объяснении не нуждается, вывести эти ипостаси из объективных, внешних по отношению к индивидуальному сознанию детерминант. Иначе говоря, утверждался целевой детерминизм.

С переходом от механической к биологической трактовке взаимодействия живых существ с природой на передний план выступило активное начало их поведения. Однако активность свелась к адаптации, к изменению действий организма в целях выживания в наличной среде, но не создания мира культуры. Этот мир социален, ибо возникает в системе общественных отношений, и сущность человека не что иное, как совокупность этих отношений.

Макросоциальный детерминизм утверждался в острой полемике с концепцией «двух психологий», выдвинутой в конце XIX века немецким философом В. Дильтеем.

Эта концепция сосредоточилась на проблеме зависимости высших проявленийчеловеческой психики от ценностей духовной культуры.

Детерминация ценностями культуры, как сказано, не идентична другим «измерениям»микросоциальной детерминации. Конечно, и культура является общественно-историческим феноменом. Однако ее духовные формы (ценности) направляют ход психической жизни личности по особому типу. Это и дало повод Дильтеюпротивопоставить психологию, следующую принципу каузального (причинного) объяснения, другой психологии, которую он назвал описательной.

Описание противопоставлялось объяснению, построению гипотез о механизмах внутренней жизни; расчленение – конструированию схем из ограниченного числа однозначно определяемых элементов.

Взамен психических «атомов» новое направление предлагало изучать нераздельные, внутренние связанные структуры, на место механического движения поставить целесообразное развитие. Так Дильтей подчеркивал специфику душевных проявлений.

Как целостность, так и целесообразность вовсе не были нововведением, появившимся впервые благодаря описательной психологии. С обоими признаками мы сталкиваемся неоднократно в различных системах, стремившихся уловить своеобразие психических процессов сравнительно с физическими. Новой в концепции Дильтея явилась попытка вывести эти признаки не из органической, а из исторической жизни, из той чисто человеческой формы жизнедеятельности, которую отличает воплощение переживаний в творениях культуры.

В центр человеческой истории ставилось переживание. Оно выступало не в виде элемента сознания в его традиционно-индивидуалистической трактовке (сознание как вместилище непосредственно данных субъекту феноменов), а в виде внутренней связи, неотделимой от ее воплощения в духовном, надындивидуальном продукте. Тем самыминдивидуальное сознание соотносилось с миром социально-исторических ценностей.

Уникальный характер объекта исследований обусловливает, по Дильтею, уникальность его метода. Им служит не объяснение явлений в принятом натуралистами смысле, а ихпонимание, постижение. «Природу мы объясняем, душевную жизнь постигаем». Психология поэтому должна стать «понимающей» наукой.

Критикуя «объяснительную психологию», Дильтей объявил понятие о причинной связи вообще неприменимым к области психического (и исторического): здесь в принципе невозможно предсказать, что последует за достигнутым состоянием. Путь, на который он встал, неизбежно повел в сторону от магистральной линии психологического прогресса, в тупик феноменологии и иррационализма.

Союз психологии с науками о природе разрывался, а ее союз с науками об обществе не мог быть утвержден, поскольку и эти науки нуждались в причинном, а не в телеологическомобъяснении явлений.

Изучение макросоциальной детерминации человеческой психики закрепилось в категориальном аппарате. Оно радикально преобразовало его прежние блоки и ввело новые. Если на первых порах успехи в развитии принципа психического детерминизмаопределило изучение укорененности психики в процессах биосферы, то устремленность научной мысли к высшему, человеческому уровню психической жизни вывела на путь познания ее вовлеченности в создание ноосферы.

Далее рассмотрим особенности микросоциального детерминизма.

К этому межличностному уровню детерминационных отношений обращались многие психологические школы. З. Фрейд искал источник психических травм в общении ребенка с родителями. Лидер последнего варианта бихевиоризма Б. Скиннер объяснял вербальное поведение подкреплением речевых реакций со стороны собеседника. К. Левин ставил «локомоции» отдельного лица в зависимости от «социального поля».

Групповое действие и сотрудничество вошли в психологию в качестве новых детерминант. Это привело к новым поворотам в развитии идеологии психического детерминизма. За исходное принимается социальный опыт, общение, объективное взаимодействие индивидов, эффектом которого становится его субъективная проекция.

Такой взгляд стал отправным для новой формы психического детерминизма какмеханизма преобразования социальных отношений и действий во внутрипсихические.

Первый проект такого механизма наметил И. Сеченов. Главную преграду на пути объяснения психики с позиций детерминизма он усматривал в противопоставлении непроизвольных действий произвольным, за источник которых принимался в качестве первопричины волевой импульс. Сеченов рассчитывал преодолеть эту преграду, используя генетический метод.

Силы, движущие ребенком, даны в независимой от его сознания системе отношений.

К этим силам относятся «чужие голоса» – управляющие его действиями команды других лиц. Постепенно эквивалентом «приказывающей матери или няньки» становится образ «Я», обладающий собственным голосом. За индивидуальной волей и индивидуальнымсознанием скрыта интериоризированная субъектом полифония чужих голосов и команд, то есть система микросоциальных отношений.

В сходном плане объясняли генезис сознания и воли Пиаже, Выготский. В поисках детерминант этих высших психических проявлений они обращались к групповому действию и общению.

Итак, психический детерминизм представлен в нескольких формах. Образ, действие имотив служат детерминантами поведения всех живых существ, радикально меняя свой строй с переходом к человеку. Его социальное бытие порождает новый тип организации психической жизни, у которой появляется внутренний план, обозначаемый термином «сознание».

Выделяя принцип детерминизма в качестве осевого для категориального аппарата, следует иметь в виду, что его обособление от других осей предпринято в аналитических целях. В реальной работе научной мысли детерминизм неотделим от принциповсистемности и развития. 

 

· 5.2. Принцип развития в психологи 

 

Любое явление, рассматриваемое психологом, может получить адекватное объяснение, если оно становится предметом изучения в его развитии. Это относится как кфилогенетическим процессам, характеризующим психику животных, так и контогенезу животных и человека. Применительно к личности, важнейшим фактором ееразвития является историогенез, то есть освоение культуры как важнейшей стороны накопленного человечеством социального опыта. Биологическое в развивающейся личности выступает в превращенной форме как социальное.

При этом следует теоретически различать социализацию как процесс и результат освоения опыта (как культуры, так и антикультуры) и включение человека в систему образования, понимаемого в качестве целенаправленной и планомерно осуществляемой социализации в интересах человека и (или) общества, к которому он принадлежит. 

 

Социализация имеет стихийный характер и отличие от образования, предполагающего специальную педагогическую организацию. Не являются сколько-нибудь обоснованными попытки противопоставить обучение и воспитание как компоненты образовательного процесса.  

 

Нет такой формы обучения, которая бы имплицитно не включала бы в себявоспитательную функцию. В то же время, воспитывая человека, невозможно изъять из этого процесса элементы обучения. Так, формирование навыка становится базой для возникновения привычки, которая не может возникнуть сам по себе, вне того или иного момента обучения.

В теоретическом плане представляет значительный интерес в качестве предмета обсуждения вопрос о соотношении обучения и развития (Ж. Пиаже, Д. Брунер и др.). Наиболее продуктивный подход к решению этой дискуссионной проблемы был предложенЛ.С. Выготским, показавшим детерминированность развития процессами обучения, в более широком понимании – образования.

Это не снимает вопроса о выяснении роли наследственного (биологического) фактора в его сопоставлении с культурно-историческими, социально-обусловленными детерминантами, среди которых важнейшее значение имеют процессы обучения. 

 

Биологическое и социальное, наследственное и благоприобретенное, и их определяющее значение на протяжении многих лет так или иначе становится исходным пунктом для построения различных теоретических конструкций, реализующих принцип развития:психоаналитические течения, бихевиоризм, необихевиоризм, концепция рекапитуляции Ст. Холла, теория конвергенции двух факторов В.Штерна и др.). 

 

В первой половине XX века в работах как российских, так и зарубежных ученых принцип развития трактовался как взаимосвязь изменений психологических явлений и порождающих их причин. При этом принималась во внимание зависимость происходящих преобразований психических явлений от их включенности в целостную систему.

Новообразования в ходе психического развития характеризовались: необратимостью изменений, их направленностью, закономерностью преобразований, их трансформацией от этапа к этапу развития, «надстраиванием» новых преобразований над предшествующими, имеющими не только количественные, но и прежде всего качественные параметры.

Выяснилось, что наиболее продуктивен к построению теорий психического развития такой подход, в котором находятся в органичном сочетании идеи преемственности и качественного своеобразия ступеней (этапов, периодов, эпох) развития.

Если до начала 70-х годов XX века в психологии доминировала проблема развития психики, то в последующие десятилетия был осуществлен переход к решению вопроса оразвитии личности человека, к построению соответствующей периодизации его этапов. Одним из вариантов решения этой проблемы стало обращение к возможностям социальной психологии.

В качестве системообразующего начала был принят принцип деятельностного опосредствования, детерминирующий закономерности перехода от одного возрастного периода к другому. На этом основании была построена периодизация развития личности.

Итак, принцип развития может и должен рассматриваться в единстве с двумя другими принципами построения психологической теории – детерминизма и системности.

Проблема развития психики представляла собой краеугольный камень всей психологии первой трети XX столетия. Для разработки этой проблемы лейтмотивом явилось обращение к эволюционным идеям Ч. Дарвина.

И.М. Сеченов наметил задачу исторически проследить развитие психических процессов в эволюции всего животного мира. Исходя из того, что в процессе познания следует восходить от простого к сложному Сеченов считал, что исходным материалом для разработки психических фактов должны служить простейшие психические проявления у животных, а не у человека.

Жан Огюст Доминик Энгр. Античные сюжеты

Поговорим об античных сюжетах в творчестве Энгра. Для классицизма такие сюжеты считались самыми значимыми — наряду с религиозными и историческими.

И Энгр с раннего периода начал к ним обращаться 👇

🌊 «Эдип и Сфинкс». По сюжету мифа об Эдипе чудовище Сфинкс разоряло Фивы, Эдип победил его — и стал царем. Причем победил не в поединке, а разумом, разгадав его загадку.

▪️ Картина очень точная по рисунку. В центре — прекрасный герой Эдип, он стоит в сложной позе, практически обнажен, художник передает красоту человеческого тела. Интересно световое решение: само чудовище в тени, в гроте, а герой будто освещен светом разума, который помог одержать победу над хтоническим, природным началом.

⚡️ «Юпитер и Фетида». Сюжет связан с «Илиадой» и спором между Ахиллом и Агамемноном. Мать Ахилла, морская нимфа Фетида, по просьбе оскорбленного сына идет к Зевсу (Юпитеру) просить за него. Юпитер не спешит помочь, потому что это может разозлить его жену Геру.

▪️ На картине Фетида в мольбе припала к золотому трону Юпитера. Тут же и Гера, которая подслушивает разговор. Зевс сидит во властной божественной позе и словно не слушает Фетиду. Контраст между его спокойной и мощной фигурой и коленопреклоненной Фетидой усиливается тем, что на одеянии Зевса почти нет драпировок, он гладкий, как статуя — а хитон нимфы весь в трепещущих маленьких складочках.

▪️ Мы снова видим энгровскую ошибку: голова Фетиды слишком запрокинута вверх, шея неестественно вывернута, но пластически это создает выразительное ощущение мольбы. Картину критиковали за неточность, но в итоге она стала одной из самых известных у Энгра. Это последняя работа, которую художник отправил в Париж в свой пенсионерский период — после этого он начал жить в Италии без поддержки Академии.

⚔️ «Ромул, победивший Акрона». Сюжет продолжает известную историю о сабинянках: соседние племена не хотели отдавать дочерей в жены жителям Рима. Тогда основатель города Ромул позвал всех на большой праздник, в разгар которого воины похитили девушек и сделали своими женами. После этого оскорбленные родственники напали на Рим, но потерпели поражение. Акрон — один из предводителей мстителей.

▪️ На картине Акрон лежит мертвый у ног Ромула. Тот уносит его золотые доспехи, которые затем посвятит богу Юпитеру. В левой части — шествие стройных рядов победителей, на первом плане золотой щит с капитолийской волчицей. Справа — сторона побежденных: тень, дым, вставшая на дыбы лошадь и мертвое тело Акрона.

▪️ Длина картины — 5 метров. Изначально работа создавалась для оформления стены в интерьере, поэтому ее сложно окинуть одним взглядом, а само изображение плоскостное, без глубины.

Первая часть

Проблема детерминизма в биологии. Разнообразие форм детерминации в живых сиситемах.

Детерминизм – это философское учение о всеобщей закономерной взаимосвязи и взаимообусловленности объективных явлений. Ядром детерминизма является принцип причинности: любое событие имеет причину. Причиной называют явление, которое при определённых условиях закономерно порождает другое явление, называемое следствием.
Исторически первой формой детерминизма был механический детерминизм – это философское учение, абсолютизирующее динамические законы и отрицающее объективное существование случайности. Динамический закон – это закон, управляющий поведением отдельного объекта и позволяющий установить однозначную связь его состояний. Знание динамических законов позволяет точно предсказывать события.
Механический детерминизм получил распространение в науке в XVIII- начале XIX вв., когда биология оставалась не развита, а наибольших успехов достигла механика. Сторонники механического детерминизма пытались объяснить биологические процессы с помощью законов механики или подобных им других динамических законов.
Динамические законы – это идеализация реальных отношений, выделение из бесконечного множества условий отдельных существенных связей. Поэтому в чистом виде они нигде не реализуются. В тоже время динамические законы не являются ошибочными. Ошибочной является их абсолютизация. Динамические законы применимы для описания реальных объектов, которые настолько близки к идеализированным объектам, что случайные отклонения величин ничтожно малы, и ими можно пренебречь. Такими объектами являются устойчивые системы из небольшого числа элементов и с ограниченным набором условий, существенно влияющих на систему (например, Солнечная система). Но большинство реальных объектов не отвечают этим признакам (например, биологические объекты).
Любой биологический объект является сложнейшей системой, состоящей из множества элементов и связанной с внешней средой интенсивными обменными процессами. Функционирование биологического объекта включает множество пересекающихся причинных цепей и подвержено влиянию множества внешних факторов. Поэтому применение динамических законов для описания биологических процессов является грубым и примитивным упрощением реальности.
Недостатками механического детерминизма воспользовались сторонники индетерминизма – философского учения, отрицающего всеобщую закономерную взаимосвязь объективных явлений. Индетерминисты полагали, что биологические процессы абсолютно хаотичны, случайны, не подчиняются никаким законам и потому не предсказуемы.
В противоположность механистическому материализму в биологии развивались идеалистические учения (финализм, телеология). Телеология – это религиозное учение о целесообразности в природе. Телеологи утверждали, что биологические процессы нельзя объяснить действием материальных причин, т.к. они подчиняются нематериальным целям, изначально заложенным в природу богом. Телеологи очеловечивают природу и переворачивают с ног на голову реальные причинные цепи. Только в осознанной человеческой деятельности цель, как планируемый в будущем результат, может управлять поведением в настоящем. А в природе нет планируемых целей. Биологические процессы происходят не «ради того чтобы», а «потому что», т.е. порождаются материальными причинами и подчиняются законам. Дарвин доказал что приспособленность анатомии и физиологии живых существ к достижению определённых целей (прежде всего к выживанию) стала результатом естественного отбора.
Избегая крайностей механического детерминизма, индетерминизма, противостоя телеологии, формировался диалектико-материалистический детерминизм. Согласно диалектико-материалистической классификации форм движения биологические процессы включают в себя физико-химические процессы, но качественно не сводятся к ним. Поэтому динамические законы применимы для описания конкретных физических и химических процессов в составе живого. В тоже время, функционирование клетки как целого, жизнедеятельность организма, эволюцию видов, развитие биосферы не объяснить динамическими законами. Но это не значит, что такие процессы не подчиняются никаким законам. Они также закономерно обусловлены. Но законы, управляющие биологическими процессами, являются не динамическими, а вероятностными (статистическими).
Вероятностный закон – это закон, управляющий поведением больших совокупностей, но в отношении отдельного объекта позволяющий делать лишь вероятностные предсказания. Вероятностные законы также называют статистическими, потому что они проявляются в большом числе случаев как устойчивая тенденция.
Вероятностные законы раскрывают диалектику случайности и необходимости в реальных процессах. Они описывают такие закономерные связи, которые реализуются посредством огромного числа событий, каждое из которых в отдельности является случайностью. Т.о. необходимость пробивает себе дорогу через массу случайностей, а случайность выступает формой проявления необходимости. Например, Дарвин установил статистическую закономерность естественного отбора. Случайными могут быть отдельные события эволюции: появление тех или иных мутаций, выживание или гибель отдельных особей или видов. Но сквозь случайные события пробивает себе дорогу общая закономерная направленность эволюции.
В природе существует множество видов детерминации. Существуют причинные связи (порождение причиной следствия), структурные (связь между элементами системы), функциональные (связь между свойствами предмета, выражаемая функцией – математическим уравнением) и т.д. Живой природе свойственны все виды детерминации, что и неживой, а также специфический вид связи – телеономная, или целевая детерминация. В отличие от телеологии материалистическая наука не мистифицирует понятие цели, а объясняет органическую целесообразность на основе понятия о системах с обратной связью. Поведение таких систем корректируется в зависимости от информации о результатах деятельности. Это позволяет направлять деятельность к определённому результату. Примерами систем с обратной связью являются человек и все живые существа, а также механизмы, созданные по образцу живых объектов. Целеполагающей является только деятельность человека, т.к. только человек способен мысленно планировать цели деятельности. Поведение животных также регулируется обратной связью, но подчиняется не осознанной цели, а инстинктам, рефлексам, т.е. программе действий, отточенной в эволюции и направленной на выживание.
Наличие целевой детерминации в биологических процессах требует применения целевого подхода в биологии. Целевой подход, как разновидность функционального подхода, исследует поведение объекта как целенаправленное, т.е. зная цель, объясняет характер процесса.
Признание многообразных видов детерминации в живой природе, в том числе целевой детерминации, признание вероятностного характера биологических законов является сущностью современного органического детерминизма. Органический детерминизм является формой диалектико-материалистического детерминизма применительно к познанию биологических процессов.
О диалектике взаимоотношений организма и среды

6.1 Организм и среда

Все животные и растительные организмы существуют за счёт органи-ческой и неорганической природы: их питание, размножение, развитие, рост обеспечиваются за счет окружающего их внешнего мира, с которым они свя-заны сложнейшей системой отношений. Все звенья жизненного цикла орга-низма от рождения до смерти суть результат взаимодействия с окружающей природой.
Человек, познавая закономерности взаимоотношений организма с его абиотическим и биотическим окружением, может сознательно влиять на их характер, направляя развитие организмов в нужном ему направлении.
С древних времен люди пытаются установить причины изменений жи-вых существ и научиться управлять ими.
Пытаясь осмыслить наблюдаемые явления, человек обобщает полу-ченные факты, создаёт определённую систему взглядов на природу.
Чем глубже человек познаёт явления природы, тем правильнее его представления о тех объективных закономерностях, которым эти явления подчиняются, тем успешнее он воздействует на эти явления в нужном ему направлении.
Поскольку важнейшим объектом хозяйства является органический мир, за счёт которого человек питается, одевается, в значительной степени создаёт свои жилища и предметы обихода, поскольку подавляющее большинство бо-лезней человека связано с его биотическим окружением, то естественно, что познание закономерностей, которым подчиняется развитие органического мира, имеет решающее значение в жизни человечества.
То, что организм не может существовать без необходимой ему среды – это распространенное мнение.
Русский биолог К.Ф. Рулье (1850) рассматривал отношения организма и окружающей его природы как сложную систему их взаимоотношений. Ор-ганизм не является пассивным объектом воздействия среды, а активно взаи-модействует с ней, приспособительно отвечая на её влияние.
Эти идеи развивали Н.А. Северцов, И.М. Сеченов. И.М. Сеченов пока-зал специфичность среды для организма. В определение организма должна входить и среда, влияющая на него. Среда специфична для организма и наря-ду с его морфологическими и биологическими особенностями должна вхо-дить в его характеристику.
Одно из важнейших положений биологии – это единство организма и среды.
Противоречивое единство организма и среды заключается в том, что организм может существовать и развиваться только при наличии необходи-мой ему среды, воздуха, пищи, убежищ от врагов.
Существуя, взаимодействуя со средой, организм уничтожает элементы своей среды, уничтожает кислород, пищу и т.п.; в то же время среда, взаимо-действуя с организмом, обеспечивая его существование, постепенно приво-дит его к гибели.
Понимая взаимоотношения организма и среды как средство противо-положностей, мы тем самым принимаем положение о специфичности среды, об её относительности.
Как организм перестаёт быть организмом вне связей со средой, так и тот или иной элемент внешнего мира становится средой только по отноше-нию к конкретному организму, виду.
Один и тот же элемент внешнего мира – разная среда для разных орга-низмов.
Пример: Почва в степи – разная среда для разных организмов; это и убежище для суслика, и опора для джейрана и сайгака, и источник пищи, и место прикрепления для растительности.
Один и тот же элемент внешнего мира – разная среда для разных видов животных и растений; он может быть разной средой и для разных этапов ин-дивидуального развития одного и того же организма.
Пример: Пелагический рачок – циклоп – хищник по отношению к ли-чинкам карповых рыб, у которых ещё не закончилось всасывание желточного пузыря. Он пожирает их и существует за их счёт, но мере того как личинки подрастают, они уже перестают быть доступными циклопам, становятся для циклопа безразличным внешним. Однако по мере дальнейшего роста личи-нок карповых рыб между ними и циклопами устанавливается новая форма прямых приспособительных связей. Личинки карповых переходят на питание циклопами и питаются ими до достижения определённых размеров. Когда за-трата энергии на добывание мелких циклопов начнёт превышать калорий-ность циклопа, рыбки переходят на иные корма, и циклоп опять становится для рыб безразличным внешним.
Говоря о специфичности среды, мы в то же время должны подчерк-нуть, что среда каждого организма в одних отношениях специфична для дан-ного организма, в других отношениях она обща с другими организмами.
Противоречивое единство организмов и среды представляет собой сис-тему приспособительных взаимосвязей организма с его биотическим и абио-тическим окружением. Биотические связи слагаются из взаимоотношений с особями того же вида (внутривидовые отношения) и особями других видов (межвидовые отношения).
Биотические и абиотические связи не существуют изолированно друг от друга, они находятся во взаимной связи. Как биотические связи не суще-ствуют без абиотических связей, так и наоборот.
Внутривидовые отношения являются постоянно ведущими, ибо они определяют как онтогенез, так и филогенез организмов.
Внутривидовая борьба, внутривидовые противоречия приводят к голо-ду и смерти и к выживанию наиболее приспособленных изменённых особей, то есть к уничтожению старого и к возникновению нового вида.
У каждого вида имеются приспособления, направленные на регуляцию численности вида в связи с изменением обеспеченности популяции пищей.
У млекопитающих и птиц при более благоприятных условиях питания увеличивается число детёнышей в помёте или яиц в кладке, у млекопитаю-щих часто (например, у грызунов) увеличивается и число помётов в году.
И у растений тоже имеются соответствующие приспособления, направ-ленные на обеспечение соответствия кормовых ресурсов и численности по-пуляции.
Эти регуляторные приспособления направлены на то, чтобы сделать невозможным то перенаселение, которое привело бы к вымиранию популя-ции от голода и к переживанию нескольких наиболее приспособленных осо-бей.
Формообразование в органическом мире есть приспособительный про-цесс. Всякое изменение организма происходит соответственно изменению среды.
Всякое свойство вида обусловлено как внешними моментами (его сре-дой), так и внутренними моментами, всякий морфологический признак, вся-кое иное видовое свойство имеет приспособительное значение.
Все так называемые рудименты сохраняются лишь постольку, посколь-ку они сохраняют приспособительное значение.
Всякое приспособление есть видовое свойство, оно направлено на со-хранение вида, иногда даже в ущерб отдельным особям.
Пример: Посленерестовая гибель дальневосточных лососей есть при-способление, обеспечивающее выживание их потомства, (средство питания, как трупы, так и черви, здесь образующиеся).
Всякое приспособление конкретно. Каждый вид приспособлен к своей специфической среде, в единстве с которой он реален.
Всякое приспособление относительно:
— оно есть приспособление;
— и неприспособление.
(Хищник питается одним, а не всем).
Чем стабильнее среда, в которой формировался и существует вид, тем более он оказывается узко адаптированным, тем меньше амплитуда его из-менчивости, как морфологической, так и биологической.
Пример: Рыбы северных рек живут в условиях резко изменчивой кор-мовой базы, а в южных реках кормовая база более стабильна, и спектр более узок.
Чем изменчивее условия жизни, тем шире и морфологическая изменчи-вость тех признаков, которые являются приспособлением к этим условиям.
Амплитуда изменчивости признаков является приспособлением к из-менчивости условий жизни.
Чем менее стабилен тот или иной элемент среды, приспособлением к которому является признак, тем больше изменчивость признака и, наоборот, чем стабильнее условия жизни, тем меньше изменчивость популяции.
По амплитуде изменчивости признаков в популяции мы можем судить об условиях жизни последней.
Всякое изменение представляет собой адекватный ответ на воздействие раздражителя. Если раздражитель является новым для популяции, и она к его воздействию не приспособлена, то она реагирует так, как приспособлена к чему-то другому, но близкому по характеру.
Пример: Организм реагирует на кислоту, так же как и на ожог. Если бы на новое не было какого-либо приспособления, то гибель была бы неизбежна.
Индивидуальная изменчивость в одних отношениях – закономерное явление, в других – случайное.
Индивидуальная изменчивость это и групповая приспособительная из-менчивость, обеспечивающая единство организмов и среды в изменчивых условиях среды.
Среда – это природные тела и явления, с которыми организм находится в прямых приспособительных связях, причём каждое природное тело являет-ся средой организма только в определённых отношениях.
Организм находится в общей системе всеобщих взаимосвязей, однако не весь мир есть среда организма, а только те элементы внешнего мира, с ко-торыми организм связан прямыми приспособительными отношениями.
Развитие – и постепенный и прерывистый процесс. По мере развития организм проходит ряд качественно отличных этапов. На каждом этапе орга-низм находится в специфических отношениях со средой.
Пример: Амурский толстолобик до размеров 14-15 мм питается рако-образными, и имеет короткий кишечник, приспособленный для животной пищи. В 15-16 мм он переходит на растительную пищу и кишечник его удли-няется.
Историческое развитие организмов есть приспособительный процесс. Видообразование есть так же, как и индивидуальное развитие, перестройка взаимосвязей организмов и среды. Видообразование есть освоение новой среды, создание новой системы взаимосвязей организмов и среды. Оно обычно является групповым процессом, охватывающим сразу значительную часть фауны и флоры.
Вид представляет собой относительную морфобиологическую ста-бильность. Это означает, что изменения, происходящие внутри вида, не вы-ходят за пределы его видовой специфики.
В течение своей истории особи в популяциях, слагающих вид, могут менять свой темп роста, плодовитость, несколько менять свое строение, при-способительно отвечая на изменение среды, но эти изменения обратимы, они не выходят за пределы видовой специфики.
Видообразование – это процесс, происходящий в относительно корот-кий промежуток времени по сравнению с историей вида.
Пока не известно, сколько поколений нужно для образования нового вида. Это число, видимо не велико, но оно несомненно, непостоянно и меня-ется в соответствии с размерами необходимой перестройки системы связей нового вида и среды по сравнению с системой связей старого вида.
Специфика нового вида определяется как свойствами старого вида, от которого произошел новый вид, так и свойствами той новой среды, которую осваивает новый вид.
Поэтому от разных видов не может возникнуть один и тот же вид и ис-торическое развитие необратимо.
Так как видообразование является обычно групповым процессом, то в процессе видообразования, кроме расхождения в отношении состава пищи близких видов, происходит и взаимное приспособление хищника и жертвы, паразита и хозяина. Хищник приспосабливается обеспечивать своё сущест-вование за счёт своей жертвы, и в то же время хищник не может уничтожить всю популяцию жертвы, так как он сам тогда погибнет. Жертва того или ино-го вида приспосабливается избегать хищника, но при достижении опреде-лённой численности, она частично всё же достаётся ему в пищу и числен-ность жертвы несколько сокращается, а тем самым снижается и интенсив-ность воздействия хищника.

Место психологии в системе наук и отрасли психологии

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА ПО ОБЩЕЙ ПСИХОЛОГИИ

ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУКА. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРЕДМЕТЕ ПСИХОЛОГИИ.

«Психология имеет длинное прошлое и короткую историю» Эббингауз. (цитата по лекции Ждан)

Необходимо различать психологические знания в рамках медицины и философии (до 1879г.) и собственно психологии как самостоятельной научной дисциплины.

Психология является и наукой, и искусством практического воздействия на человека. Две эти стороны психологири нельзя разделить, обе они важны. Иногда именноп рактическиим психологами ставились вопросы, определяющие дальнейший ход развития психологии кА кнаучной дисциплины.

Важно помнить о различиях между научной и житейской психологией:

Соотношение научной и жи­тейской психологии
Житейские психологические знания	Научные психологические знания
1 Субъект познания:М.б. любой человек субъектом житейского познания	Научное сообщество и его представители
2 Объект познания:сам человек и его окружение(«друзья познаются в беде»)	Виды деятельности человека, в том числе и не встречающихся в повседневной жизни. Тексты.
3 Степень обобщения знаний: Кон­кретность, ситуативность. Обобщение в форме житейских понятий.	Единая система научных понятий: Строгость. Абстрактность.
4 Способы приобретения опыта: интуитивный, субъективный, иррациональный	Рациональной, объективное познание, с рефлексией используемых средств.
Возможные предположения, догадки. Не исключены противоречия.	Научные гипотезы. Избегание противоречий.
5 Способы передачи знаний:ограничена, затруднена	Возможна. Знания закреплены в системе научного языка (термины) и в мат. носителях (статьи) большое КПД Трансляция через поколение
6 Методы: получения знаний: наблюдения и самонаблюдение	Методы получения знаний: эксперимент, позволяющий исследователю самому варьировать параметры ситуации
7.	Обширный, разнообразный и подчас уникальный фактический материал, недоступный во всем своем объе­ме ни одному носителю житейской психологии

 

Для того, чтобы определить психологию как науку, надо вспомнить, что наука определяется как исторически сложившаяся система знаний и методов его получения, а также как определенный социальный институт.

Принципами научного познания являются (????)

• Объективность
• Детерминизм
• Доказательность обоснованность получаемых результатов
• Рефлексия используемых методов.

Самой сложной проблемой является объективность для психологии. Важно понять, что имеется ввиду под объективностью. Важно помнить, что процесс психологического познания другого человека включает познающего в конструктивный диалог с ним, но этот диалог разворачивается по в некоторых объективных контурах.

Что касается принципа детерминизма, в психологии представлены причинный и целевой детерминизм. Принцип детерминизма – требвание истолковывать изучаемые феномены исходя из закономерного взаимодействия доступных эмпирическому контролю факторов. 1) Причинный детерминизм (Почему? : Механицизм, З.Фрейд) 2) Целевой (Для чего?: Аристотель) 3) Индетерминиз: изучение только низших процессов, т.к. произвольное – не изучаемо. Принцип развития – для познания сущности явления требуется его раскрытие «в истории», ибо имеет место необратимое, направленное, разворачивающиеся в пространстве и времени изменение материальных и идеальных объектов. Развитие: фило-, социо-, онто-, пато-, актуалгенез.

 

Умрихин об этом не говорил Может даже лишнее.

Система методов. Уровни методологии науки по Юдину:

· Уровень философской методологии: роль: конструктивная критика и мировоззренческая интерпретация результатов, постановка новых проблем, интеграция знаний. Марксизм

· Уровень общенаучных принципови форм исследования: Системный междисц. подход

· Конкретно-научная методология: совокупность методов, приемов исследования. ДП

· Методика и техника исследования: получение единообразного и достверного эмпирического материала

 

Место психологии в системе наук и отрасли психологии

Классификация Ж. Пиаже	Кедров, Е.Е. Соколова:
	Философия и математика     Естественные Y науки   Общественные науки   Технические науки

1. Психология и естественные науки:

§ От медицины: нейропсихология, патопсихология, психосоматика и психология телесности

§ От биологии:

— От физиологии: психофизиология

— От этологии и зоологии: зоопсихология

— От генетики: психогенетика

2. Психология и общественные науки:

§ От социологии: социальная психология, этнопсихология

§ От истории: историческая психология

§ От других: экономическая, политическая, юридическая психология

3. Психология и технические науки:

— Психология труда и инженерная психология

— Педагогическая психология

— Психология искусства

— Психолингвистика.

Другие отрасли:

§ Возрастная психология

§ Общая психология и история психологии.

Ярошевский:трехаспектный подход к анализу научного творчества: 3 координаты

1) предметно-логическая: (логика развития идей и научных проблем), 2) социальная:обусловленность развития общественными отношениями в разные ист. периоды (в т.ч. достижения производства), 3) личностная (через призму деятельности ученых).

 

Психология как наука о душе.

Античная психология.

1.1. Материалистическое учение о душе. Является частью материалистической философии. Ярким представителем атомистического материализма был Демокрит и его последователь Эпикур. Согласно данной теории все состоит из бытия (неделимые атомы) и небытия (пустота). Все вещи образуются из атомов. Но чувственные качества есть только в человеческом мнении.

Демокрит: Главный принцип объяснения всего – причинный детрминизм: ничто не происходит без причины. Демокрит понимал душу как причину движения тела. Душа материальна и состоит из атомов огня. Душа – продукт распределения атомов в теле. Душа состоит из легких атомов, тело из тяжелых. Когда тяжелые атомы распадаются, легиек выходят из них и растворяются. Следовательно, душа смертна. Душа есть у всего, даже у мертвого тела. То есть, Демокрит поддерживал идею панпсихизма. Душа не является изначальным принципом, а является продуктом организации тела. (???) Вне тела ее не существует. Более того, душа сама является телом, только другим.

Развитие идей у Эпикура: душу имеют только существа, умеющие ощущать.

 

1. 2. Идеалистическое учение о душе.

Сократ: Причина всех явлений – божественный разум. Сократ впервые указывает на разграничение души и тела, указывает на нематериальность души. Душа – разум, являющийся началом божественного. И она бессмертна. От него наметилось движение к идее об идеалистическом понимании души.

Платон: вершина идеализма. Мир вещей и мир идей. Истинно сущее бытие — эти идеи. Идеи и вещи не равноправны. Идеи – образцы, вещи всего лишь их подобия. Душа и Платона является началом, соединяющим мир вещей и мир идей. Душа в своем первобытом виде есть чатсь мирового духа. Природа души сродни природе идей. Идеальная душа – это образ мировой души. Душа по своей природе бесконечно выше тленного тела и потому может властвовать над ним, а оно должно повиноваться ее движениям. Телесное, материальное пассивно само по себе и получает всю свою действительность только от духовного начала. В то же время Платон учит о связи души и тела: они должны соответствовать друг другу. Платон различает 9 разрядов душ. Он учит, что душа и тело должны развиваться в равновесии. У Платона душа уподобляется упряжке коней и возничему низшее начало общее у человека с животными и растениями. Это вожделеющее неразумное начало, стремление к удовлетворению телесных потребностей. Другое — разумное — начало противодействует или противоборствует стремлениям вожделеющего начала. Третье начало — яростный дух.

Три начала должны находиться в равновесии, но между ними происходит борьба. Душа бессмертна, поэтому надо заботиться о ней. Опыт человека не умирает, он вечен, как и душа.

Частью учения о душе является учение о чувствах. Удовольствие, страдание и отсутствие того и другого рассматриваются как три состояния души.

Аристотель. Его учение объединяет мир материальный и идеальный. Автор первого научного труда о душе. Отвергал идею об идеальном и материальном началах. В каждой вещи есть единство формы и матери. Душа – это форма живого органического тела. В душе основа движения тела, без нее тело было бы мертвым. Душа – это форма тела, причина и цель всех его действий.

Аристотель вводит понятие энтелехия (целевая причина): то, что делает тело живым. Орган души у Аристотеля – это сердце. Выделял тир вида души: растительную, которая отвечает за рост, питание и размножение, животную, обеспечивающая пространственное перемещение, ощущения, восприятие, элементарную память и воображение. Эти виды души невозможны без тела, поэтому они смертны. Разумная душа (познавательные способности, регуляция деятельности, характер) бессмертна. В основе разумный действий человека лежит божественный разум, именно он объясняет способность человека совершать действия по разумному стремлению (волевые действия). Аристотель объяснял жизнь души божественными силами. Учение Аристотеля о душе, характеристика ощущения, мышления, чувств, аффектов, воли указывали на качественное отличие человека от животных — человека Аристотель определял как «существо общественное». Это учение преодолевало ограниченность демокритовской трактовки души как пространственной величины, которая движет телом, и выдвинуло новое понимание, согласно которому душа .движет живое существо некоторым решением и мыслью.

Неоплатонизм:Плотин выделил в душе особую функцию, которую впоследствии Дж.Локк назвал рефлексией, — способность наблюдать (осознавать) собственные состояния. Познание души для теолога Августина означало одновременно познание Бога, и в силу этого сам Августин большое внимание уделял глубокому наблюдению за своими переживаниями, размышлениями и тому подобными явлениями внутреннего мира, считая их (как впоследствии Р.Декарт) «непосредственно» открытыми для познания самим человеком. Правда, согласно Августину, подобными исследованиями души может заниматься далеко не каждый, а лишь просветленный, приближенный к Богу человек.

---

Вероятностное и детерминированное сопоставление: в чем разница?

Средний человек сегодня владеет несколькими подключенными устройствами. Смартфоны, планшеты, ноутбуки, настольные компьютеры, смарт-телевизоры, игровые приставки, стриминговые флешки — потребители могут использовать любую комбинацию этих и других устройств каждый день.

Этот фрагментированный след данных о клиентах на основе устройств создает огромные проблемы для маркетологов, стремящихся предоставлять персонализированный опыт по различным каналам. Но это, конечно, не непреодолимо.Разрешение идентификационных данных LiveRamp позволяет маркетологам связывать разрозненные наборы данных вместе и сопоставлять потребителей с их доверенными лицами с соблюдением конфиденциальности.

Вероятностное и детерминированное сопоставление: в чем разница?

Существует две основные методологии, используемые для разрешения устройств потребителям: вероятностный​ и детерминированный.

• Методологии детерминированной идентификации создают отношения между устройствами, объединяя устройства с использованием личной информации (PII), такой как адрес электронной почты, имя и номер телефона.Устройства связываются только тогда, когда за ними напрямую наблюдают с помощью PII, привязанной к потребителю, что отдает приоритет точности и ограничивает ложные срабатывания.

• Методологии вероятностной идентификации создают взаимосвязи устройств, используя базу знаний данных о связях и алгоритмы прогнозирования в качестве основы для графа идентичности. Устройства также неявно группируются вместе — с помощью снятия отпечатков устройств, сопоставления IP-адресов, разрешения экрана, операционной системы, местоположения, сети Wi-Fi, а также данных о поведении и просмотрах — с использованием статистического моделирования с заданным уровнем достоверности.Эти группы могут быть связаны с идентичностями на основе алгоритмов прогнозирования.

Например, предположим, что телефон и настольный компьютер, подключенные к домашнему хозяйству, подключаются к сети Wi-Fi в любое время дня и недели. Между тем, другое устройство, принадлежащее другу, подключается к Wi-Fi только по выходным. Алгоритм может использовать эту точку данных в сочетании с другими, чтобы сделать вывод, что устройство друга не принадлежит к тому же домашнему хозяйству.

С помощью нашего графа идентификации на основе людей, охватившего более 200 миллионов уникальных пользователей в Интернете, а также более 600 миллионов соответствующих мобильных устройств, мы прочно установили наш флаг в лагере полностью детерминированных источников соответствия.Мы утверждаем, что такой подход необходим для реализации маркетинга, ориентированного на людей, и наши клиенты соглашаются с этим.

Как вероятностное и детерминированное сопоставление дополняют друг друга

Но это не означает, что мы считаем вероятностные методологии бесполезными. Действительно, формулируя дебаты как вероятностное и детерминистическое сопоставление, мы не учитываем, что эти методологии дополняют друг друга. В частности, вероятностные методологии могут повысить ценность и масштабируемость, если они применяются в решении для идентификации, имеющем базовую детерминированную основу.

Выбор между вероятностным и детерминированным подходами к сопоставлению

Выбор правильной методологии полностью зависит от ваших маркетинговых целей:

• Когда выбирать детерминированный — если ваша цель — нацелить только на реальных покупателей определенного продукта, тогда вам следует выбрать детерминированный набор данных. Например, оператор связи, предлагающий обновления, хочет охватить только тех клиентов, которые владеют предыдущей моделью телефона.
• Когда выбирать вероятностный . Если ваша цель состоит в том, чтобы нацелить людей , которые могут купить или заинтересоваться конкретным продуктом, тогда вероятностные данные дадут вам больший охват. Например, рекламные акции на праздничные автомобили могут привлечь различных потенциальных покупателей, находящихся на разных стадиях поиска нового комплекта колес. Охват становится более важным, чем точность.

Необходимость в детерминированном фундаменте

Непрерывные, обновляемые и контролируемые детерминированные совпадения — это ставки таблицы для графа, основанного на людях.Наши детерминированные связи постоянно движутся и меняются, в то время как идентификатор, основанный на людях, к которому они привязаны, остается постоянным.

Мы считаем, что решение, основанное на вероятностных совпадениях, даже при использовании базы знаний о связях PII для машинного обучения, не может достичь того же уровня точности и актуальности идентичности, что и действительно детерминированный граф идентичности. (Ожидайте будущих публикаций о ключевых отличиях лучших решений для идентификации.)

Где может быть добавлена ​​ценность вероятностного анализа?

Вероятностные методологии могут дополнять детерминистическое решение для идентификации двумя основными способами: расширение охвата (поиск людей, которые были детерминистически сопоставлены на большем количестве устройств) и курирование связей (подтверждение связей устройств и разрешение конфликтов идентификации).

Усиление общего охвата

LiveRamp использует группы устройств из вероятностных ссылок, чтобы расширить наши детерминированные совпадения. Мы работаем с предпочтительными партнерами, такими как Drawbridge и Tapad, чтобы наложить эти вероятностные возможности на наш график.

Поскольку вероятностное сопоставление может привести к большему количеству ложных срабатываний, маркетологи должны зарезервировать его для конкретных случаев использования, например, когда им нужен дополнительный охват и они готовы пожертвовать небольшим количеством детерминированной точности.Например, люксовый бренд, который хочет нацелить новый продукт премиум-класса на потребителей с высоким уровнем дохода, может выбрать этот подход, поскольку нет ничего плохого в том, чтобы также охватить сеть этой аудитории, поскольку они, вероятно, имеют схожий профиль благосостояния.

Курирование связи и предполагаемая достоверность

При использовании вероятностных методологий детерминированный поставщик может и должен фильтровать входящие источники данных о связях. Детерминированные связи иногда могут вводить в заблуждение, если их неправильно интерпретировать. Например, если к учетной записи Spotify отца обращаются его сын и его сосед по комнате в колледже, одна учетная запись теперь привязана к нескольким устройствам, что приводит к конфликту личных данных.

Вероятностные группы устройств могут дать критическое представление о вероятности того, что входящие соединения действительны. Вероятностные данные также могут использоваться для подтверждения входящих детерминированных ссылок для повышения точности.

Детерминированное сопоставление — ключ к маркетингу, ориентированному на людей

В LiveRamp наша позиция ясна: мы считаем, что детерминированное сопоставление должно быть основой маркетинга. Лучшие в своем классе решения для идентификации должны основываться в первую очередь на детерминированном фундаменте, ориентированном на людей.

Но опора исключительно на детерминированные методологии ограничивает варианты использования, доступные маркетологам. Решения детерминированной идентификации дополняют вероятностные графики для расширения охвата и включают вероятностное подтверждение входящих детерминированных данных.

Узнайте больше о крупнейшем детерминированном графе для активации маркетинга, ориентированного на людей, в любом месте.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
• Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Целевая переменная является детерминированной функцией случайных величин — вероятностное программирование

Кросспостинг из «Новинка для Джулии», так как я не получил ответов.3 * y_(t-2) + …, λ ~ Uniform(0, 1)

Интересующие нас переменные: k, σ и λ.

Моя проблема в том, что я не могу сказать Джулии, что z_t распределяется, как указано выше, потому что к тому времени, когда я доберусь до его определения, термины будут числами, а не распределениями.

Можно повторно параметризовать и определить z_t как нормально распределенную переменную со средним значением, равным z_t, указанному выше, и некоторой дисперсией, которая является функцией σ и λ. Однако я не хочу пытаться найти эту функцию, потому что уверен, что есть лучший способ.

Ниже приведен вариант моего кода, который создает полуразумный код с использованием 4 лагов.k для k в диапазоне (1, stop=i)]) предыдущие_термины = нули (у_тип, 0) для j в 1:i добавить!(предыдущие_термины, y[j] * полномочия[j]) конец current_z_val = сумма (предыдущие_термины) добавить!(z, current_z_val) конец вернуть г конец # генерируем некоторые тестовые данные n_выборок = 200 σ = 0,5 к = 2,3 λ = 0,7 х = 1: n_выборок y = [x_val * k + rand (Normal (0, σ)) для x_val в x] г = запаздывание_преобразование (λ, у) Функция @model model_func(x, z) k ~ Равномерное (0,5, 3) λ ~ равномерный (0.i) для i в 1:5]) for n in 5:length(y) # начинаем с 5, потому что мы используем предыдущие 4 лага нормальные значения = [ Нормальный (степени [1] * y [n], мощности [1] * σ), Нормальный (степени [2] * y [n — 1], мощности [2] * σ), Нормальный (степени [3] * y [n — 2], мощности [3] * σ), Нормальный (степени [4] * y [n — 3], мощности [4] * σ), Нормальный (степени [5] * y [n — 4], мощности [5] * σ) ] z[n] ~ уменьшить (свернуть, нормали) конец конец model = model_func(x, z[5:end]) # не передавать все z_t, потому что мы используем предыдущие 4 задержки цепочка = образец (модель, NUTS(), 5000) сюжет(цепочка)

Я также пробовал некоторые другие решения (исследуя @submodels, !addlogprob и т. д.), но безуспешно. Спасибо!

Что такое вероятностные и детерминированные данные?

Детерминированные данные: Информация о людях, которая точно известна.

Детерминированные данные — это цифровые факты о людях, которым мы доверяем на 100 %. Важно отметить, что эти факты никогда не изменятся, и вероятность того, что они верны, всегда будет равна 100%, поэтому они обеспечивают прочную основу для множества приложений в онлайн-маркетинге. Например, если мы знаем из надежного источника, что в прошлом году человеку было 20 лет, то это всегда будет правдой.Мы даже можем проявить смекалку и сделать вывод, что в этом году это 21-летняя женщина. Знание истинного возраста и пола человека, безусловно, имеет большое значение для интернет-маркетологов. Помимо базовой демографической информации, детерминированные данные могут принимать бесконечно много форм, таких как интересы человека, друзья, географическое местонахождение и т. д. На практике все эти факты связаны с чем-то, что идентифицирует человека, например, с адресом электронной почты или идентификатором файла cookie. , который затем становится настоящим языком общения в индустрии онлайн-маркетинга.

Почему важно иметь детерминированные данные? В двух словах, детерминированные данные формируют «основную истину» о пользователях, которая полезна сама по себе и имеет множество важных приложений в онлайн-маркетинге. Сами по себе мы можем использовать детерминированные данные для создания детализированных пользовательских сегментов. Например, мы можем создать сегмент людей, которые, как мы знаем, разделяют интерес к гольфу. Теперь мы можем пойти дальше и нацелить этих любителей гольфа на соответствующие онлайн-кампании. Чем более детерминированные данные у нас есть, тем большие сегменты мы можем создать.

Еще один вариант использования детерминированных данных — проверка кампании. Рассмотрим этот вариант использования более подробно. После того, как кампания завершилась, интернет-маркетологи могут задаться вопросом, была ли кампания успешной. Удалось ли ему достичь своей целевой аудитории? Каково было соотношение попаданий и промахов? Насколько эффективна кампания по отношению к целевой группе на веб-сайтах отдельных издателей? На все эти вопросы можно ответить, если у нас есть детерминированные данные для достаточно большого подмножества открытых пользователей.

Наконец, прогнозирование — еще один важный вариант использования детерминированных данных. Прогнозирование включает в себя обоснованные предположения о свойствах пользователя, о которых мы не знаем из наших детерминированных данных. Например, мы можем попытаться угадать возраст, пол или интересы пользователя, чтобы создать вероятностные сегменты. Предсказание — это здорово и необходимо, но оно также является источником неточностей. Чем более детерминированные данные (вещи, которые вы знаете) у вас есть в качестве тренировочного набора для ваших алгоритмов, тем выше теоретически может быть достигнуто сочетание точности и охвата, что приведет к большему количеству показов, которые вы произведете.После обучения вероятностной модели вам также необходимо проверить, была ли модель успешной и требуется ли дополнительная настройка. Другими словами, у вас могут быть все поведенческие данные, которые может предложить Интернет, но без прочной базы детерминированных данных вы вряд ли сможете обеспечить точность своих прогнозов. Многие издатели будут разочарованно кивать на это, поскольку они столкнулись с тем, что их информационные продукты/партнеры не смогли помочь их бизнесу так, как они ожидали. Без большого объема детерминированных данных для проверки вашей модели вы работаете вслепую.Вот почему попытка предсказать сегменты аудитории на основе только поведенческих данных или небольших пулов пользовательских данных (например, опросов 1000 пользователей) очень затрудняет охват без ущерба для точности.

Вы можете спросить себя, откуда берутся все эти детерминированные данные? Ответ заключается в том, что детерминированные данные поступают из множества источников, включая онлайн-анкеты, сайты электронной коммерции и социальные сети. Например, веб-сайты часто просят своих пользователей заполнить анкеты с подробной информацией об уровне их удовлетворенности, а также с демографической информацией.Сайты электронной коммерции собирают информацию о людях с течением времени, например, о товарах, которые они купили, и о доставке. Социальные сети побуждают людей делиться фактами, то есть детерминированными данными, о себе, таких как их интересы, история занятости и уровень образования. Все эти данные поступают в конвейер детерминированных данных, которыми обмениваются различные платформы в Интернете либо напрямую, либо через сервисы, производные от данных. Крайне важно, чтобы мы продолжали критически относиться к источникам, из которых собираются детерминированные данные, поскольку мы продвигаем эти данные на уровень цифровых фактов о людях, что имеет большое значение для таргетинга, проверки кампаний и создания алгоритмических сегментов.

В заключение следует сказать, что детерминированные данные формируют ценную «основную истину» об онлайн-населении, на которой основаны все другие приложения в онлайн-маркетинге, если только мы не хотим строить предположения наугад. Хотя детерминированные данные представляют ценность сами по себе, например, в качестве основы для детальных пользовательских сегментов, они также формируют основу для таких приложений, как проверка кампании и вероятностные сегменты, которые потенциально предлагают гораздо больший охват, чем детерминированные сегменты. Мы собираем детерминированные данные с множества надежных онлайн-платформ, от сайтов электронной коммерции до социальных сетей и анкет.Мы помогаем издателям и агентствам проверять кампании, создавать пользовательские сегменты и делать точные прогнозы, предоставляя высококачественные панели детерминированных данных.

Вероятностные данные: информация о людях, полученная из математических моделей

Вероятностные данные об аудитории обычно основаны на поведенческих данных, таких как веб-журналы, которые собираются и анализируются для определения вероятности того, что пользователь принадлежит к определенной демографической категории или классу. Усовершенствованные алгоритмы пытаются идентифицировать определенные поведенческие модели, такие как определенные действия при поездках и просмотрах, чтобы определить вероятность того, что пользователь является мужчиной или женщиной, молодым или старым и т. д.Многие бихевиористские модели на самом деле ищут отдельные модели известного человеческого поведения. Паттерны, которые обычно возникают из-за того, что люди являются существами привычки.

• Некоторые аудитории с большей вероятностью просматривают спортивные и автомобильные новости
• Некоторые аудитории чаще находятся в сети в определенное время дня/недели
• Некоторые аудитории владеют и используют определенные типы устройств

Все эти привычки создают отчетливые модели поведения, которые часто могут быть идентифицированы алгоритмически в анонимных файлах журналов.Преимущество использования вероятностного моделирования заключается в возможности масштабирования ваших моделей, поскольку вам больше не нужно полагаться на взаимодействие с первой стороной и людей, предоставляющих вам информацию о своем профиле, а также данные для входа, такие как имена пользователей и адреса электронной почты. Пока мы гарантируем получение правильных разрешений, пользователю не нужно входить в систему и предоставлять вам личные данные, прежде чем онлайн-поведение можно будет наблюдать, регистрировать и алгоритмически сопоставлять с определенной демографической целевой группой.

В то время как истинная сила вероятностного подхода заключается в его способности к масштабированию, его неотъемлемым недостатком часто является отсутствие детерминированных данных для фактической проверки точности модели. Возникает вопрос: откуда мы знаем, что наша модель верна? Ответ таков: мы можем проверить предсказанные профили, если у нас есть «наземная правда» для достаточного их подмножества. По этой причине детерминированные и вероятностные данные дополняют друг друга.

Вероятностное моделирование не работает с абсолютной точностью, но обеспечивает классификацию с определенной степенью достоверности.Другими словами, валидация необходима для документального подтверждения эффективности любой вероятностно-выведенной аудитории. Вот почему AudienceProject выбрала комбинированный подход, в котором бихевиористское моделирование используется для классификации анонимных пользователей по демографическим классам, а детерминированные данные используются для проверки точности и достоверности моделей, а также для итеративного улучшения наших бихевиористских моделей. Этот подход дает нам преимущество высокого уровня точности в сочетании с большим масштабом.

Подробнее см. в FAQ

На странице helpdesk.audiencedata.com вы можете прочитать FAQ и узнать, как настроить и использовать AudienceData. Если вы обнаружите, что что-то не описано в FAQ, свяжитесь с нами по адресу [email protected] — мы будем рады ответить на любой ваш вопрос.

Новая мишень для нейродетерминистских критиков уголовного права, Эмад Х. Атик :: SSRN

45 страниц Опубликовано: 18 октября 2012 г. Последняя редакция: 10 июля 2013 г.

Дата написания: 17 октября 2012 г.

Аннотация

Угрожают ли недавние результаты в нейробиологии и психологии, изображающие наш выбор предопределенным, подорвать предположения о «свободе воли», лежащие в основе уголовного права? Эта статья отвечает утвердительно и предлагает новый аргумент в пользу преобразующего значения современной науки.Это также объясняет, почему пересмотр допущений закона желателен с моральной точки зрения. Проблемные предположения о свободе воли играют важную роль в уголовном праве не потому, что они лежат в основе субстантивной правовой доктрины или теории возмездия, а потому, что повседневные участники процесса вынесения приговора уполномочены принимать неустранимые моральные определения вне обычных доктринальных рамок. От присяжных, судей и законодателей требуется, чтобы в ключевые моменты процесса вынесения приговора выносились моральные суждения, которые не могут быть сделаны без ссылки на собственное понимание человеком свободы воли.В результате лица, выносящие приговор, придают юридическую силу широко распространенным народным убеждениям о свободе воли, убеждениям, которые, как свидетельствуют факты, являются одновременно подозрительными с научной точки зрения и искажающими мораль. Соответствующие убеждения делают судей менее склонными обращать внимание на основные причины преступления, такие как социальная депривация — тенденция, которая предвзято относится к судьям в отношении соответствующих аргументов в пользу смягчения приговора. Современная наука могла бы оказать важное корректирующее воздействие в этом контексте.

Ключевые слова: Свобода воли, уголовная ответственность, детерминизм, неврология, смягчение последствий

Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка

Атик, Эмад Х., Как народные представления о свободе воли влияют на вынесение приговора: новая цель для нейродетерминистских критиков уголовного права (17 октября 2012 г.). 16(3) New Criminal Law Review 449 (2013), Йельская школа права, рабочий документ по публичному праву, доступен на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2162755 Обучение с подкреплением

. Как коэффициент выборки важности может отличаться от нуля, если целевая политика является детерминированной?

Вы правы, когда целевая политика $\pi$ является детерминированной, коэффициент выборки важности будет $\geq 1$ на траектории, где политика поведения $b$ предприняла те же действия, что и $\pi$ было бы выполнено, и становится равным $0$, как только $b$ совершает одну «ошибку» (выбирает действие, которое $\pi$ не выбрал бы).

До того, как в книге будет представлена ​​выборка по важности, я полагаю, что единственный нестандартный метод, который вы встречали, — это одношаговое $Q$-обучение, которое может распространять наблюдения ровно на один шаг назад. С коэффициентом выборки важности вы часто можете добиться большего успеха. Вы правы, есть риск, что он довольно быстро превратится в $0$ (особенно когда $\pi$ и $b$ сильно отличаются друг от друга), после чего он существенно «обрежет» вашу траекторию и проигнорирует все последующие опыт… но это все же может быть лучше, чем одношаговый, есть шанс, что коэффициент останется $1$ хотя бы на несколько шагов. Иногда он по-прежнему разрешает возврат только с шагом в 1 доллар, но также иногда возврат с шагом в 2 доллара, иногда возврат с шагом в 3 доллара и т. д., что часто лучше, чем возврат только с шагом в 1 доллар.

Всякий раз, когда коэффициент выборки важности не равен $0$, он также может уделять больше внимания наблюдениям, полученным в результате траекторий, которые были бы обычными при $\pi$, но необычными при $b$.Такие траектории будут иметь отношение $>1$. Повышение внимания к таким траекториям может быть полезным, потому что они не часто проявляются при $b$, поэтому без дополнительного акцента может быть трудно правильно понять, что произошло бы при $\pi$.

---

Конечно, стоит также отметить, что ваша цитата гласит (выделение мое):

Целевая политика $\pi$ […] может быть детерминированной […]

В нем говорится, что $\pi$ может быть детерминированным (и на практике это очень часто так, потому что мы очень часто принимаем $\pi$ за жадную политику)… но иногда это не будет. Весь подход, использующий коэффициент выборки важности, хорошо определен и для случаев, когда мы выбираем $\pi$ , а не как детерминированные. В таких ситуациях мы часто сможем распространять наблюдения по значительно более длинным траекториям (хотя существует также риск чрезмерной дисперсии и/или числовой нестабильности, когда $b$ выбирает действия, крайне маловероятные согласно $b$, но весьма вероятно, согласно $\pi$).

Детерминированные/вероятностные данные

От

Детерминированный и вероятностный — это противоположные термины, которые можно использовать для описания данных клиентов и способов их сбора.Детерминированные данные, также называемые данными первой стороны, представляют собой информацию, достоверность которой известна; он основан на уникальных идентификаторах, которые сопоставляют одного пользователя с одним набором данных. Примеры включают адреса электронной почты, номера телефонов, номера кредитных карт, имена пользователей и идентификаторы клиентов. Вероятностные данные — это информация, основанная на закономерностях отношений и вероятности определенного результата. Распространенным примером использования вероятностных данных является прогнозирование погоды, где значение основано на прошлых условиях и вероятности.

Хотя детерминированные данные непротиворечивы, более точны и всегда верны, их может быть сложно масштабировать. Вероятностные данные могут решить проблему масштабируемости, но могут быть менее точными. Поэтому большинство специалистов по управлению данными и маркетингу объединяют оба типа данных, чтобы получить наиболее ценную информацию.

Как собираются детерминированные и вероятностные данные

Детерминированные и вероятностные данные собираются двумя разными способами:

• Детерминированные данные обычно собираются от пользователей, которые вводят свою собственную информацию, например, при регистрации в службе.Общие каналы сбора детерминированных данных включают онлайн-опросы, платформы социальных сетей, программное обеспечение для точек продаж (POS) и информационные бюллетени. Затем компании могут использовать детерминированное сопоставление для шифрования информации, позволяющей установить личность (PII), и использовать ее для распознавания профилей для будущих входов в систему.
• Вероятностные данные обычно собираются анонимно на основе поведения пользователя при просмотре, например сбор файлов cookie браузера или отслеживание кликов на веб-сайте. Затем информация агрегируется для создания модели клиента, которую затем можно сравнить с детерминированными точками данных.Вероятностное сопоставление выполняется, когда данные о поведении пользователя идентифицируются как зарегистрированный, известный пользователь. Его также можно использовать для разрешения удостоверений, чтобы распознавать одного и того же пользователя на нескольких устройствах и в разных приложениях.

Выбор между детерминированными и вероятностными данными

Решение о том, какой подход к данным лучше всего, зависит от базовой целевой бизнес-цели. Если цель состоит в том, чтобы определить реальных покупателей продукта для маркетинговых или информационных целей, детерминированные данные — лучший вариант.Однако, если цель состоит в том, чтобы привлечь новых клиентов, которые могут быть заинтересованы в продукте, могут помочь вероятностные данные.

В большинстве процессов управления данными оба метода используются вместе. В частности, вероятностные данные можно использовать для повышения ценности детерминированных данных. Один из способов — использовать вероятностные данные для расширения масштаба и расширения охвата детерминированными данными. Когда что-то неизвестно в детерминированном наборе данных, вероятностные данные могут дать компаниям лучший выбор. Другой способ — использовать вероятностные данные, чтобы узнать больше о детерминированных данных.Например, узнать, какие известные клиенты могут быть заинтересованы в других продуктах, или понять их предпочтительное поведение в Интернете.

Детерминированные данные также можно использовать для обучения вероятностных моделей данных. Когда создается вероятностная модель, ее можно сравнить с известными детерминированными данными для проверки. Без прочной основы детерминированных данных вероятностные данные не могут быть точными.

Применение детерминированных и вероятностных данных

В сочетании детерминированные и вероятностные данные могут использоваться для:

• Надлежащее выполнение кросс-девайсного отслеживания и атрибуции.