Дедукция примеры: Дедуктивный метод в преподавательской и аналитической работе / Хабр

Дедуктивный метод в преподавательской и аналитической работе / Хабр

Что такое дедукция?

Дедукция — это логически правильный вывод из уже имеющегося знания или из уже имеющихся мыслей. Выводы, построенные с помощью дедукции, изучает наука логика. Натуральная дедукция в логике использует правила, которые близки тому, как рассуждает человек, поэтому она так и называется »натуральная дедукция”. Дедукция применяется в повседневной жизни, а также в преподавательской и аналитической работе.

Пример дедуктивного рассуждения в логике

Дедукция известна со времен Аристотеля. Именно Аристотель рассматривал умозаключения с посылками и выводом.

Пример дедуктивного умозаключения:

Все люди смертны.
Сократ – человек.
Следовательно, Сократ смертен.

Первые два суждения называются посылками, а последнее суждение – это вывод или следствие.
В логике существуют определенные правила вывода, на основе которых строятся рассуждения. Эти правила нужны для того, чтобы приходить к истинному выводу, исходя из истинных посылок.

Применение дедуктивных рассуждений в повседневной жизни

В рассказах Конан Дойла знаменитый сыщик Шерлок Холмс говорит о своём дедуктивном методе. Действительно, он рассматривает общую картину преступления, потом изучает детали. Дедукция — это рассуждение от общего знания к частному. То есть если мы имеем какое-то уже исходное знания, то мы дальше в процессе рассуждения приходим к неким выводам.

Представим, как бы рассуждал сыщик. Допустим мы находимся вне города и видим человека, который несёт рыбу.

Исходное знание – человек несет рыбу. Далее наше рассуждение выглядит так. Мы можем предположить, что, первое, — человек купил эту рыбу в магазине. Но магазина рядом нет, так что скорее всего он взял рыбу у кого-то или поймал ее сам. Если человек поймал рыбу сам, то тогда у него должно быть удочки с собой. Но удочки у него нет.

Тогда, возможно, удочка осталась на берегу или у него вовсе не было удочки. Если у этого человека нет удочки вовсе, то он взял рыбу у кого-то. Сыщику достаточно будет посмотреть, нет ли на берегу удочки. Если она есть – то этот человек сам выловил рыбу. Если ее нет, то человек взял у кого-то эту рыбу.
Это пример дедуктивного рассуждения: есть исходное общее знание, и далее мы рассматриваем частности и детали.

Пример дедуктивного рассуждения при принятии решения

У Андрея сейчас уровень английского языка чуть ниже среднего. Он хочет достичь среднего уровня английского языка (B1) через 3 месяца. Рассмотрим рассуждения Андрея.
Если я буду заниматься самостоятельно, то мне нужно будет самому искать учебные материалы, упражнения и выполнять задания без проверки преподавателя. Тогда я должен буду запланировать 3 часа в день на занятия английским, чтобы через 3 месяца достичь уровня B1.

Если я буду заниматься с преподавателем 2 раза в неделю, то тогда мне не нужно искать учебные материалы, упражнения, и преподаватель будет проверять мои задания.

В этом случая я должен запланировать 2 часа в день на занятия английским языком, чтобы через 3 месяца достичь уровня B1.

Заниматься самостоятельно или заниматься с преподавателем

Заниматься самостоятельно

Запланировать 3 часа на занятия английским языком в день.
Я достигну уровня B1 через 3 месяца.

Заниматься с преподавателем

Запланировать 2 часа в день на занятия английским языком.
Я достигну уровня B1 через 3 месяца.

Я достигну уровня B1 через 3 месяца.

Как дедуктивный метод помогает в жизни?

1. Цель определяется заранее.
2. Рассматриваем варианты того, как вы ее можете достигнуть.
3. На принятие решения не оказывают влияние эмоции.
4. На принятие решения не оказывают влияния советы третьих лиц.
5. Вы сами выбираете направление, которое вам позволит прийти к цели.
6. Вы можете выбрать наиболее экономичное (в денежном или время затратном плане) решение.

Применение дедуктивного метода в преподавании и аналитической работе

Дедуктивный метод в преподавании основывается на объяснении с помощью правил. Вначале идет презентация правил, а потом следуют примеры употребления этих правил и упражнения на их отработку.

Примером дедуктивного обучения может быть следующая ситуация:
Вы устроились на новое место работы. В первый рабочий день вы заметили, что ваши новые коллеги ставят плюсик напротив своей фамилии при входе в здание, берут пропуск, а после рабочего дня отдают пропуск на выходе из здания. После вы делаете тоже самое.

Итак, используя дедуктивный метод вы опираетесь изначально на некоторое правило. Например, в работе преподавателя иностранных языков применение этого метода будет следующим.

Когда начинается занятие по грамматике, после некоторого вступления, приветствия, преподаватель сначала объясняет правило использования той или иной грамматической конструкции, потом приводит примеры использования, и дает студентам упражнения на применение этого правила.

Применение дедуктивного метода в когнитивно-поведенческой психологии

Рассмотрим пример применения дедуктивного метода в когнитивно-поведенческая психологии. Работа психотерапевта – аналитическая, специалист анализирует мыслительный процесс клиента, делает выводы. Необходимо отметить, что особенность этой терапии заключается в том, что клиент проводит большую самостоятельную работу, читает литературу и отрабатывает навыки.

Когда клиент приходит на первую сессию к психотерапевту, то ему не известны суть и особенности проведения консультаций у психотерапевта, работающего в этом направлении. Психотерапевт сначала объясняет специфику когнитивно-поведенческой терапии, рассказывает, как убеждения влияют на эмоции, а потом уже терапевт задает задание на применение и отработку определенных правил выявления когнитивных искажений.

Безусловно, как преподаватели, так и психотерапевты используют различные методы в своей работе. Каждый метод имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Еще раз подчеркну, что в этой статье я рассматриваю приемы и методику именно дедуктивного метода.

Обзор дедуктивного подхода в преподавательской и аналитической работе был бы не полным, если не рассмотреть некоторые недостатки метода.

Недостатки дедуктивного подхода

Рассмотрим на примере использования этого метода в преподавании иностранного языка.

1. Начинать урок с презентации грамматики может быть трудоемким и сложным для некоторых студентов, особенно начального уровня. Они могут не знать специфической терминологии для объяснения грамматики. Кроме того, они могут не понимать некоторые более простые грамматические конструкции.
2. Объяснение грамматики переводит центр внимания на преподавателя, тем самым уменьшая количество времени, которое можно использовать на взаимодействие студентов друг с другом. Тем самым, не уделяется основное время урока на отработку навыков общения и использование языка в речи.
3. Объяснение не так хорошо воспринимается, как другие формы презентации материала, как например наглядная демонстрация.
4. Такой подход может внушить студенту мысль, что знание языка – это просто знание некоторого набора правил.

Дедуктивный метод имеет множество преимуществ, рассмотрим некоторые из них.

Преимущества дедуктивного метода

1. Он сразу достигает поставленной цели, и поэтому может быть экономным в плане финансовых затрат. Многие правила, в особенности правила грамматической формы, может быть просто и быстро объяснено, затем выявляться из примеров. Это дает больше времени на практику и применение правил.
2. Дедуктивный метод признает знания и зрелость студентов, а также роль когнитивных процессов в освоении языка.
3. Он оправдывает ожидания многих студентов от процесса обучения, в особенности тех студентов, у которых аналитический стиль изучения нового материала.
4. Он позволяет преподавателям иметь дело с различными особенностями языка в процессе урока вместо того, чтобы предполагать заранее те вопросы, которые могут возникнуть и готовиться к ним до урока.

Литература:

Thornbury S. How to Teach Grammar. Pearson Education Limited, 1999
Johan van Benthem, Hans van Ditmarsch, Jan van Eijck, Jan Jaspars. Logic in Action, 2016
Фотографии взяты из открытого источника www.pexels.com

Что такое дедукция, в философии и психологии, примеры дедуктивного метода

Дедукция – это верное умозаключение; способ мышления с построением цепочки рассуждений «от общего к частному», где высказывания связаны между собой логическими выводами; переход от посылок к заключению по всем правилам логики; одно из главных средств логического доказательства.

• Что такое дедукция?
• Дедукция в философии
• Дедукция в психологии
  • Как развить метод дедуктивного мышления?
  • Дедуктивный метод мышления на примере Шерлока Холмса

Что такое дедукция?

Например:

1. Человек смертен.
2. Платон – человек.
3. Доказано: Платон смертен.

При таком мышлении дедуктивный вывод будет правильным, ведь в посылках заложена истина и верно применены логические законы. Но истина посылок не может быть доказана при помощи дедукции.

Применяют этот метод в основном в разработке теорий, что позволяет добиться результата развития теории до получения необходимых выводов и проведения различных следствий, проверенных на практике. Это необходимо в науке, но и не менее важно при обучении, так как дедуктивный способ дает возможность понять общие принципы и не рассматривать множество единичных случаев. Важную роль дедукция играет в жизни школьников, помогая формировать их логическое мышление.

Дедукция в философии

Начало дедуктивной логики положено со времен Аристотеля, но более интенсивно ее стали применять в XIX веке. Начала развиваться математическая логика, затем учения о доказательстве, о логической последовательности, о непротиворечии и др., что впоследствии привело к изучению философских дедуктивных методов.

Логика и философия Нового времени имеет разные мнения о дедукции в познании.

Декарт дедукцию противопоставлял интуиции; он считал, что разум истину «непосредственно усматривает», а дедукция, доставляет ему знание, полученное путем рассуждения «опосредованное». Ф. Бэкон, А. Бэн, У. Уэвелл и другие английские логики считали, что дедукция «второстепенный» метод и что правильные знания дает индукция – способ мышления, с переходом от частного утверждения к общему заключению.

Вольф и Лейбниц, из-за того, что дедукция не приводит к «новым фактам» пришли к противоположному выводу: знания, полученные дедуктивным методом «истинные во всех возможных мирах». И только Ф. Энгельс раскрыл взаимосвязь индукции и дедукции, и считал, что эти методы дополняют друг друга. А Кант считал, что при построении философии необходимо опираться на эмпирические факты, а не только на дедуктивные методы; по его мнению, дедуктивные знания, получены без применения эмпирических фактов.

Существует «теорема дедукции» — это одно из главных соотношений между связкой импликации («если то…») и логической выводимостью («… значит это») или («если А, то В…»), которая доказуема.

Применение дедукции в познании ограничено по трем причинам:

1. знания, которые она дает, человек может получить, рассуждая, при этом предмет рассуждения остается неизменным, а значит представить этот предмет, как развивающийся, нельзя;
2. в дедуктивном мышлении нет противоречий, поэтому все, что противоречит действительности, разрушается, таким образом, теряя свою целостность;
3. дедуктивные выводы не могут содержать ничего, чего нет в посылках (принципах, аксиомах и др.)

Дедукция в психологии

Психология изучает дедуктивные процессы и их формирование в мышлении. Мышление – сложный процесс, связанный с психическим состоянием человека. Дедуктивный метод помогает мыслить точно и делать верные умозаключения на неоспоримых фактах, не нарушая логики. Логика, в свою очередь, основана на законах и правилах дедукции, на соотношении между ними и возможных системах этих правил и законов. В логике раскрывается характер процессов дедукции, из-за чего создается возможность автоматизировать эти процессы при помощи компьютерной техники.

Важно мыслить дедуктивно. И все же, чтобы не допустить ошибок при таком мышлении, нужно согласиться с тем, что каждый случай может быть обобщен. Для правильного применения дедуктивного метода мышления, необходимо развиваться, накапливать знания, искать связи, быть наблюдательным. Вначале будет трудно мыслить этим способом, ведь есть барьеры (мелочи), мешающие увидеть главное, поэтому нужно быть очень внимательным и ответственным в рассуждениях; опыт сделает свое дело, вы станете мыслить быстро и точно, станете замечать важные детали на автомате.

Как развить метод дедуктивного мышления?

Учеными доказано, что работа мозга замедляется при механической деятельности. Необходимо повысить его работоспособность, привлекая события, требующие анализа.

• Развивайте гибкость мышления. Согласитесь, что безвыходных ситуаций нет, и рассмотрите задачу, опираясь на мнение других людей, на свой опыт, совместите полученную информацию и используйте дедуктивный метод мышления, выстраивая логические цепочки.
• Находите связи в своих мыслях. Это важно: при применении дедуктивного метода мышления и нахождении связей не только в самих событиях, но и в мыслях, откроется верная истина в посылках, что даст верное умозаключение.
• Учитесь и развивайтесь. Получение знаний и развитие, способствуют развитию функции анализа.
• Меняйте ход событий. Например, возвращаясь с работы, смените маршрут движения; попробуйте новое блюдо; прочитайте книгу в том, жанре, который вас не интересовал раньше и т. п.
• Путешествуйте. Вы узнаете много нового о других культурах. Попробуйте приспособиться к условиям жизни в другой стране. Таким способом, будет развиваться память и восприятие.

Дедуктивный метод мышления на примере Шерлока Холмса

В своих рассказах Артур Конан Дойл использовал метод Шерлока Холмса, который принято считать дедукцией. Шерлок в своих исследованиях строил цепочку «от общего к частному», видел самые мелочи, при этом из некой собственной идеи в его голове, брал знания и предвидел случившееся, и всегда знал на что нужно обратить внимание. Выстраивая цепочку за цепочкой свои рассуждения, он двигался к общему умозаключению и раскрывал преступление.

Пример:

Шерлок Холмс говорил Уотсону, рассуждая, что человек, который обращается с часами беспардонно, не аккуратен. Применим дедуктивный метод, или «теорему дедукции»:

1. Человек, разбрасывающий вещи, не аккуратен.
2. Поцарапанные, с помятым футляром часы — признак неаккуратности владельца этой вещи.
3. Владелец часов не аккуратен.

Шерлок объяснял свои рассуждения, показывал логические связи и призывал отбросить то, что не имеет смысла в конкретной ситуации и сосредоточиться на единственном факте, что есть истина.

Что такое дедуктивное мышление? Определение и примеры

Дедуктивное рассуждение Определение и примеры

Во-первых, давайте определим дедуктивное умозаключение

Дедуктивное рассуждение или дедуктивная логика используется для определения того, можно ли в сумме сделать логический вывод. Но для того, чтобы сделать вывод, выводы должны быть проверены. Мы рассмотрим некоторые примеры дедуктивных рассуждений, но давайте начнем с определения.

ДЕДУКТИВНОЕ РАЗУМЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Что такое дедуктивное рассуждение?

Дедуктивное рассуждение — это «нисходящий» процесс понимания того, верно ли предположение, основанный на логике и экспериментах. Выводы начинаются с общего предположения, а затем сужаются до тех пор, пока не будет сделано конкретное определение. Например, общее предположение может заключаться в том, что у всех собак есть глаза; это логическая посылка, но я мог бы утверждать, что у меня есть глаза, следовательно, я должен быть собакой, что доказывает нелогичность вывода.

Характеристики дедуктивного мышления

• Рассуждения сверху донизу
• Эффективен для достижения определенных выводов
• Метод ненадежный

Например, скажем, группа разгневанных сельских жителей намеревается сжечь ведьму. Говорят, раз ведьмы плавают в воде, то они должны быть легкими, как утка. Чтобы проверить это, жители деревни взвешивают ведьму и утку.

Логика подсказывает, что если ведьма и утка имеют одинаковый вес, то женщина должна быть ведьмой. Звучит знакомо? Это потому, что это взято из сцены из Монти Пайтон и Святой Грааль . Посмотрите клип ниже:

Монти Пайтон Примеры дедуктивных рассуждений

Эта сцена высмеивает многие проблемы, существующие с дедуктивными и индуктивными рассуждениями, но она также показывает, что вы можете разоблачить эти глупости для комедийного эффекта. Итак, для чего используется дедуктивное рассуждение?

Индуктивное и дедуктивное мышление

Индуктивное и дедуктивное мышление

Я знаю, о чем вы думаете: «В чем разница между индуктивным и дедуктивным мышлением?» Хороший вопрос! Дедуктивное и индуктивное рассуждения противоположны: дедукция применяет подход к рассуждениям сверху вниз (от общего к частному), тогда как индукция применяет подход снизу вверх (от частного к общему). В следующем видеоролике более подробно рассматриваются различия примеров двух режимов.

Примеры индуктивных и дедуктивных рассуждений

Вот еще один способ подумать об индуктивных и дедуктивных рассуждениях:

Дедуктивное рассуждение начинается с общего предположения, оно применяет логику, затем проверяет эту логику, чтобы прийти к выводу. При таком типе рассуждений, если посылки верны, то и заключение должно быть верным.

Логически обоснованное дедуктивное мышление Примеры:

• У всех собак есть уши; Золотистые ретриверы — собаки, поэтому у них есть уши.
• Все гоночные автомобили должны развивать скорость более 80 миль в час; Dodge Charger — гоночный автомобиль, поэтому он может развивать скорость более 80 миль в час.
• Рождество всегда 25 декабря; сегодня 25 декабря, следовательно, Рождество.

Логически необоснованное дедуктивное рассуждение Примеры:

• У всех зебр есть полосы; у тигров есть полосы, следовательно, тигры — это зебры.
• На Четвертое июля всегда фейерверки; сегодня был фейерверк, значит, должно быть Четвертое июля.
• Морковь оранжевая; апельсины оранжевые, поэтому апельсины морковные.

Индуктивное рассуждение начинается с конкретного предположения, затем оно расширяется, пока не приходит к обобщенному заключению. При индуктивном рассуждении вывод может быть ложным, даже если посылки верны.

Пример обобщенного индуктивного рассуждения:

• Всего в корзине 20 яблок и апельсинов. я вытащил пять; четыре яблока и один апельсин, следовательно, в корзине 16 яблок и четыре апельсина.

Предиктивное индуктивное рассуждение Пример:

• Большинство бейсболистов становятся тренерами. Эдуардо — бейсболист, поэтому он станет тренером.

Статистический силлогизм Индуктивное рассуждение Пример:

• 95% выпускников Оксфорда получили докторскую степень; Рокки окончил Оксфорд, поэтому собирается получить докторскую степень.

Существует третий тип рассуждений, называемый похищением. Абдуктивное рассуждение — это прогнозирующий вывод, в котором мы угадываем наиболее вероятный вывод с учетом определенного набора предпосылок. Вот пример:

• Я пришел домой и обнаружил, что торт ко дню рождения грубо съеден. Кроме моей собаки дома никого не было. Моя собака должно быть съела именинный торт.

Примеры дедуктивных рассуждений в повседневной жизни

Типы дедуктивных рассуждений

Существует три основных типа дедуктивных рассуждений, которые мы можем использовать для проверки дедукции: силлогизм, modus ponens и modus tollens. Давайте разберем их по одному.

Силлогизм

Силлогизм, вероятно, самый простой из 3 типов дедуктивных рассуждений. Проще говоря, силлогизм утверждает, что если А=В и В=С, то А=С. Он берет два отдельных предложения и соединяет их вместе. Более творческий пример: пума — это кошка, кошки — млекопитающие, следовательно, пумы — млекопитающие.

Modus Ponens

Modus ponens – это когда дедукция представлена ​​в виде условного утверждения, доказываемого последующими пунктами: предшествующим и последующим. Например: Каждый игрок «Бостон Селтикс» находится в возрасте от 21 до 31 года. Джейсон Татум играет в «Бостон Селтикс», следовательно, ему должно быть от 21 до 31 года.

Modus Tollens

поненс. В то время как последний утверждает условное утверждение, первый его опровергает. Например: точка замерзания воды составляет 32 градуса по Фаренгейту. Здесь жарче 32 градусов по Фаренгейту, поэтому вода не замерзнет.

Дедуктивное рассуждение Значение

Дедуктивное рассуждение в рассказывании историй

В рассказывании историй дедуктивное рассуждение означает больше, чем то, для чего оно было предназначено. Этот тип рассуждений стал термином карт-бланш, когда персонаж делает какие-либо выводы. Часто мы говорим, что умозаключения — это выводы, хотя на самом деле это наведения или абдукции.

Шерлок Холмс — персонаж, который надлежащим образом применяет дедуктивное мышление для получения логических выводов. Под этим я подразумеваю, что, когда Шерлок делает вывод, предпосылки предположения обычно складываются в заключение. Давайте посмотрим отрывок из 9-го сериала BBC.0127 Шерлок , чтобы увидеть, как дедуктивные рассуждения используются в телевидении:

Примеры дедуктивных рассуждений Шерлока

Может быть немного трудно услышать, как Шерлок объясняет здесь дедуктивные рассуждения из-за головокружительной скорости, с которой он говорит, но если вы послушаете внимательно, вы услышите, что все предпосылки складываются в логический вывод.

Если бы выводы были индуктивными, Шерлок признал бы обобщение. Если бы они были похищением, ему пришлось бы предположить вероятность. Но он не делает ни того, ни другого. Вместо этого он обещает, что его выводы верны и что они должны быть верны, поскольку учитываются все предпосылки.

Так что же такое дедуктивное рассуждение? Что ж, будет справедливо сказать, что метод дедуктивных рассуждений используется для проверки предпосылок утверждения. При правильном использовании дедукции позволяют нам видеть мир в в основном объективных смыслах.

ВВЕРХ СЛЕДУЮЩИЙ

Лучшие фильмы Гая Ричи

Хотите увидеть некоторые выводы, любезно предоставленные сэром Шерлоком Холмсом? Пара переосмысленных детективных приключений Гая Ричи с Холмсом и Ватсоном — ваш лучший выбор.

Up Next: фильмы Гая Ричи заняли → 9 место0038

Примеры дедуктивного мышления | Yourdictionary

• Описание

  Прыжки дольфина в океаническом иконе с определением дедуктивных рассуждений и примерами предложений

• Источник

  Mike Hill / Stone / Getty Images

• Robuart / Gettock / Gettoc Getty created by YourDictionary

Некоторые утверждают, что дедуктивное мышление является важным жизненным навыком. Он позволяет взять информацию из двух и более утверждений и сделать логически обоснованный вывод.

Дедуктивное рассуждение движется от общих выводов к конкретным выводам. Возможно, самым большим условием является то, что утверждения, на основании которых делается вывод, должны быть верными.

Если они точны, то заключение будет правильным и точным. Давайте рассмотрим несколько примеров дедуктивных рассуждений. Посмотрим, сделали бы вы сами такие же выводы.

Что такое дедуктивное рассуждение?

Дедуктивное рассуждение — тип дедукции, используемый в науке и в жизни. Это когда вы берете два верных утверждения или посылки, чтобы сформировать вывод. Например, A равно B. B также равно C. Учитывая эти два утверждения, вы можете заключить, что A равно C, используя дедуктивное рассуждение.

Теперь давайте рассмотрим реальный пример.

1. Все дельфины — млекопитающие.
2. У всех млекопитающих есть почки.

Используя дедуктивные рассуждения, можно сделать вывод, что все дельфины имеют почки . Помните, чтобы это работало, оба утверждения должны быть истинными. Хорошо, теперь, когда вы хорошо разобрались, попробуйте несколько примеров.

Реклама

Примеры дедуктивного мышления

Повседневная жизнь часто проверяет наши способности к дедуктивному мышлению. Вы когда-нибудь задумывались, когда вам понадобится то, что вы узнали на уроке алгебры?

Ну, по крайней мере, эти уроки должны были развить наши способности к дедуктивным рассуждениям. Помните, что если a = b и b = c, то a = c. Давайте дополним это добавлением примеров:

• Все числа, оканчивающиеся на 0 или 5, делятся на 5. Число 35 оканчивается на 5, поэтому оно должно делиться на 5.
• У всех птиц есть перья. Все малиновки — птицы. Поэтому у малиновок есть перья.
• Опасно ездить по обледенелым улицам. На улицах сейчас гололед, поэтому ездить по улицам опасно.
• Все кошки обладают острым обонянием. Флаффи — кот, поэтому у Флаффи острое обоняние.
• Кактусы — это растения, и все растения осуществляют фотосинтез. Поэтому кактусы осуществляют фотосинтез.
• В красном мясе есть железо, а говядина — это красное мясо. Следовательно, в говядине есть железо.
• Острые углы меньше 90 градусов. Этот угол равен 40 градусов, поэтому он должен быть острым.
• Все благородные газы стабильны. Гелий — благородный газ, поэтому гелий стабилен.
• У слонов есть клетки в теле, и все клетки имеют ДНК. Следовательно, у слонов есть ДНК.
• У всех лошадей есть грива. Аравиец — это лошадь; поэтому у арабов есть гривы.

Реклама

Неверное дедуктивное рассуждение

Когда дело доходит до дедуктивного рассуждения, вы можете чрезмерно обобщать. В этих случаях даже при наличии двух прочных и истинных посылок дедуктивное рассуждение дает сбой. Вот несколько примеров:

• Все лебеди белые. Джейн белая. Следовательно, Джейн — лебедь.
• Все фермеры любят гамбургеры. Джетро любит куриные крылышки. Следовательно, Джетро не фермер.
• Все актеры красивы. Том Круз красавчик. Поэтому Том Круз — актер.

В каждом из этих примеров посылки вполне могут быть верными, но выводы делают неверные предположения. В этих примерах a + b не обязательно равно c. Скорее, «с» является чрезмерным обобщением.

Возьмем пример с Томом Крузом. То, что Том Круз красив, означает ли это, что он должен быть актером? Кто сказал, что все электрики или писатели тоже некрасивы?

Реклама

Дедуктивное рассуждение и индуктивное рассуждение

Индуктивное рассуждение сродни дедуктивному. Основное отличие состоит в том, что при индуктивном рассуждении посылки предоставляют некоторые доказательства правильности вывода, но не все.

При дедуктивных рассуждениях вывод обязательно верен, если посылки верны. При индуктивных рассуждениях вывод может быть верным и иметь некоторую поддержку, но, тем не менее, он может быть ложным. Тем не менее, ваше обоснованное предположение может стать гипотезой, которую вы могли бы обосновать с помощью исследований и множества внешних источников.

Примеры индуктивных рассуждений

Давайте рассмотрим несколько примеров индуктивных рассуждений. После того, как мы изучим индуктивное рассуждение, мы перевернем его и посмотрим, как оно выглядит в форме дедуктивного рассуждения.

• Индуктивное рассуждение : Первая помада, которую я достала из сумки, красная. Вторая помада, которую я достала из сумки, красная. Поэтому все помады в моей сумке красные.
  Дедуктивное рассуждение : Первая помада, которую я вытащила из сумки, красная. Все помады в моей сумке красные. Поэтому вторая помада, которую я достану из сумочки, тоже будет красной.

• Индуктивное рассуждение : Моя мать ирландка. Она блондинка. Поэтому у всех ирландцев светлые волосы.
  Дедуктивное рассуждение : Моя мать ирландка. У всех жителей Ирландии светлые волосы. Поэтому у моей мамы светлые волосы.
• Индуктивное рассуждение : Большинство наших метелей приходят с севера. Идет снег. Эта метель, должно быть, идет с севера.
  Дедуктивное мышление : Все наши метели приходят с севера. Идет снег. Следовательно, буря идет с севера.
• Индуктивное рассуждение : Максимилиан — собака из приюта. Он счастлив. Все собаки из приюта довольны.
  Дедуктивное рассуждение : Максимилиан — собака из приюта. Все собаки из приюта довольны. Поэтому он счастлив.

Обратите внимание, что каждый пример дедуктивного рассуждения более логичен (при условии, что первые две посылки верны)? В каждом случае индуктивное рассуждение может быть верным. Но им не хватает доказательств, чтобы быть универсально верными. Потребуются дополнительные пробы.

Реклама

Другие типы рассуждений

Дедуктивные и индуктивные рассуждения — не единственный тип рассуждений. Вы также можете столкнуться с абдуктивным мышлением, обратной индукцией и критическим мышлением. Давайте посмотрим, что это за типы рассуждений:

• Абдуктивные рассуждения — это когда вы берете набор наблюдений и используете теорию для их объяснения.