Испытывают ли животные эмоции — Сноб
Есть ли чувства у животных? Способны ли они на эмпатию, испытывают ли радость или горе, стыд, вину или отвращение? В своей книге «Последнее объятие Мамы. Чему нас учат эмоции животных» (издательство «Альпина нон-фикшн») голландско-американский приматолог Франс де Вааль дает ответы на эти вопросы, рассматривая чувства людей как продолжение эмоций животных в эволюционном контексте. «Сноб» публикует одну из глав
Фото: PexelsПозвольте мне начать с радикального заявления: эмоции подобны органам тела. Все они необходимы и все они роднят нас с другими млекопитающими.
Применительно к органам тела вышесказанное очевидно. Никому не придет в голову доказывать, будто есть органы главные — сердце, мозг, легкие, а есть второстепенные, менее значимые, например печень и почки. Любой, у кого возникали проблемы с печенью или почками, знает, насколько незаменимы и значимы все внутренние органы до единого. Кроме того, у нас они существенно не отличаются от аналогичных органов у крыс, обезьян, собак и других млекопитающих.
Но в отношении эмоций эта логика почему-то не работает. Считается, что у людей имеется лишь несколько «базовых» или «первобытных» эмоций, необходимых для выживания. Их число в разных научных работах варьирует от двух до восемнадцати, обычно называют с полдюжины. Самые очевидные базовые эмоции — это страх и гнев, но к этой же категории относят высокомерие, храбрость и презрение. Сама идея, что существуют основные и неосновные эмоции, принадлежит Аристотелю, однако впоследствии на ее основе развили целую теорию, известную как «теория базовых эмоций » (ТБЭ).
Остальные человеческие эмоции, не имеющие стереотипного выражения, именуют «второстепенными» или даже «третьестепенными». Они обогащают нашу жизнь, но без них вполне можно обойтись — ничего страшного не случится. Они целиком и полностью наши, их нет у животных, и в разных культурах они проявляются по-разному. Список предполагаемых второстепенных эмоций выходит довольно длинным, но, как вы уже догадываетесь, я в принципе против того, чтобы делить эмоции на главные и второстепенные. Этот подход в корне ошибочен, как было бы ошибочно заявление, что не все органы нашего тела жизненно важны. Даже аппендикс (червеобразный отросток слепой кишки) больше не называют рудиментом, поскольку он столько раз появлялся в ходе эволюции независимо, что его ценность для выживания уже не вызывает сомнений.
Во-первых, как мы уже убедились в отношении гордости, стыда, чувства вины, мести, благодарности, прощения, надежды, нельзя исключать наличие таких эмоций у других видов. Возможно, у нас они более развиты или применяются в более разнообразных ситуациях, но принципиально новыми их назвать нельзя. И то, что в некоторых культурах каким-то из них придается большее значение, вряд ли опровергает их биологическую природу.
Во-вторых, крайне маловероятно, что какая бы то ни было распространенная эмоция может оказаться нефункциональной. Учитывая, сколько энергии требуют глубокие переживания и страстная увлеченность и как сильно подобные состояния влияют на принятие решений, тратить все это впустую было бы слишком обременительно.
Вряд ли естественный отбор позволил бы нам тащить бесполезный груз, который к тому же сбивает нас с толку. Отсюда я делаю вывод, что все эмоции важны и все имеют биологическую природу. Среди них нет главных и второстепенных, как нет и исключительно человеческих. Полагаю, такая точка зрения весьма логична, учитывая, насколько тесно эмоции связаны с телом и насколько идентичны в основе своей тела всех млекопитающих. Более того, когда в ходе экспериментов людей просили угадать эмоциональное состояние самых разных существ — рептилий, млекопитающих, амфибий и прочих сухопутных животных — по их звуковым сигналам, испытуемые прекрасно с этим справлялись. Судя по всему, существуют некие «акустические универсалии», позволяющие всем позвоночным передавать свои эмоции схожим образом.
Обратите внимание, что я сейчас говорю не о чувствах, которые труднее распознать, чем эмоции, и которые, возможно, более изменчивы. Чувства, то есть субъективная оценка собственных эмоций, вполне могут отличаться в разных культурах.
Что чувствуют животные, выяснить трудно, однако нужно сознавать, что у этой медали две стороны: мы можем лишь догадываться, что именно они чувствуют, но при этом исключить вероятность наличия того или иного чувства мы тоже не вправе. Поскольку об этой второй стороне часто забывают, покажу еще раз, как обычно отмахиваются ученые от любых упоминаний чувств у животных, сводя все к поведенческим функциям и задачам. Стоит предположить, что двое животных любят друг друга, и вам расскажут, что им это ни к чему, для них важно только продолжение рода. Заикнитесь насчет гордости и услышите, что это просто попытки казаться крупнее и продемонстрировать свою мощь. Скажете, что животное напугано, получите в ответ, что им нет смысла испытывать страх, для них главное — спастись от опасности. Везде и всюду во главу угла ставится конечный результат.
Однако это несколько нечестный маневр, так как благоприятный конечный результат совершенно не исключает участия эмоций. В биологии это называется смешением уровней анализа — ошибка, против которой мы изо дня в день предостерегаем студентов.
Подумайте об этом, когда в очередной раз услышите, что животные занимаются сексом только ради размножения. Это ведь не все. Представителям противоположного пола все равно нужно сойтись, испытать влечение друг к другу, довериться, возбудиться. У каждого поведения свои механизмы, и в них есть место для эмоций. Для совокупления требуется соответствующий гормональный фон, сексуальное влечение, выбор партнера, совместимость — и даже любовь. Все это относится к животным в той же мере, что и к нам.
Как ни странно, любовь и привязанность редко включают в список базовых человеческих эмоций, но они кажутся мне жизненно важными для всех общественных животных, и не только в контексте секса. Многие птицы и некоторые млекопитающие создают крепкие супружеские пары на всю жизнь, и эти пары сохраняют устойчивость вне зависимости от спаривания (в котором бывают долгие сезонные перерывы). Типичная для млекопитающих связь между матерью и потомством обусловливает глубокое горе участников этой связи в случае гибели кого-то из них. Наблюдая, как обезьяна развлекает детеныша — поднимает в воздух и осторожно поворачивает по кругу (это называется «играть в самолетик»), — или как заботятся о слонятах их матери и тетушки, невозможно не заметить любви. Единственная причина, по которой любовь не относят к числу базовых эмоций, — она не отражается в мимике. У нас нет отдельного мимического выражения для любви, такого, как для гнева или отвращения. На мой взгляд, это свидетельство несостоятельности традиционного возведения мимики в абсолют, и на примере животных, зачастую мимической подвижностью не обладающих, эта несостоятельность видна особенно отчетливо.
Нескончаемые споры о том, как классифицировать эмоции, и даже о том, что они, собственно, собой представляют, напоминают мне о той стадии развития биологии, когда ее основной заботой была классификация растений и животных. Расцвет этой дисциплины, которая называется систематикой, пришелся на XVIII–XIX столетия. В истории не так много найдется споров более яростных (и более бесплодных), чем выяснения, заслуживает ли такой-то вид полноценного статуса или все же тянет только на подвид. Уладить многие из этих споров помогло открытие ДНК, а в классификации эмоций мы, вероятно, сможем положиться на нейробиологию. Если две эмоции, например чувство вины и стыд, активируются в одной и той же области мозга и выражаются схожим образом, они явно составляют одно целое. Они вполне могут быть подвидами одной и той же самооценочной эмоции, хотя нам — да и любому хорошему натуралисту — нравится изучать их различия. А такие эмоции, как радость и злость, почти не совпадающие ни в зонах активации, ни во внешнем выражении, наоборот, окажутся на разных ветвях дерева эмоций.
Кроме того, нейробиология способна помочь нам выявить гомологичные эмоции у разных видов. О сходстве нейронного отклика у собаки и бизнесмена в предвкушении вознаграждения нам уже известно, так что, возможно, пора поместить в аппарат МРТ «виноватую» собаку и посмотреть, не активируются ли у нее те же участки мозга, которые вспыхивают при сканировании у людей, которых просят представить себя виноватыми.
Самое время вернуться к островковой доле и ее роли в возникновении отвращения к несъедобной пище, неприемлемому поведению и, как в случае с шимпанзе в национальном парке Гомбе-Стрим, к калекам. Стоит ли классифицировать все эти виды отвращения как разные эмоции? Не могут ли они все составлять одну и ту же? Триггеры отвращения варьируют в зависимости от биологического вида, обстоятельств и даже культурных особенностей, но сама эмоция и, возможно, связанные с ней чувства подразумевают общий нейронный субстрат.
Американский приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, с присущим ему юмором описывая, как могло развиться моральное отвращение в ходе эволюции, тоже связывает его с существующей эмоцией:
Так, что тут у нас? Ага, резкий негативный эмоциональный ответ на нарушения общепринятых поведенческих норм. Ладно… У кого-нибудь есть опыт в этой области? Точно, островковая доля! Она занимается негативными сенсорными стимулами, собственно, она только этим и занимается; ну что же, расширим ее портфолио, пусть она еще и всякой моралью займется. Дайте-ка мне рожок для обуви и клейкую ленту.
Не исключено, что именно так обстоит дело со всеми человеческими эмоциями и все они — видоизмененные аналоги древних, общих для класса млекопитающих. Дарвин определял эволюцию как наследование видоизменений, то есть, иными словами, она редко создает что-то совершенно новое. Она лишь модернизирует уже имеющиеся свойства, приспосабливая к обслуживанию возникающих нужд. Поэтому ни одна из наших эмоций не может быть абсолютно новой, и все они жизненно важны.
Могут ли животные выражать свои эмоции или нам это кажется?
Об особенностях коммуникации животных и человека.
Отвечает Наталья Феоктистова
д. б. н., ученый секретарь Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН
Разумеется, не кажется. Животным свойственно проявление эмоций, только их список намного меньше, чем у человека. Мимические мышцы, с помощью которых они показывают свою радость или гнев, у зверей тоже есть. И лучше всего развиты у млекопитающих.
Фото: Shutterstock.com
Автор первой научной работы по сравнению мимики человека и шимпанзе как наиболее близкого нашего сородича — русский зоопсихолог, один из основателей Дарвиновского музея Надежда Ладыгина-Котс. В 1913 году она приобрела полуторагодовалого детеныша шимпанзе Иони, который прожил в ее семье два с половиной года.
Все это время Ладыгина-Котс записывала его действия, выражения, достижения и сравнивала развитие Иони с развитием собственного сына. А в 1935 году опубликовала монографию «Дитя шимпанзе и дитя человека в их инстинктах, эмоциях, играх, привычках и выразительных движениях», в которой обобщила наблюдения, доказав, что эти животные умеют выражать страх, радость, гнев, грусть и множество других эмоций.
Ранее «Моя Планета» разбиралась, что на самом деле люди от шимпанзе ушли не так далеко.
Мы понимаем, когда кошка показывает свою благодарность, а когда злится
В 1960–1980-х годах шимпанзе активно изучали западные ученые, но их больше интересовала не мимика, а способность к обучению. У обезьян есть множество удивительных способностей.
Научных работ по выражению эмоций другими животными еще меньше. Тем не менее мы понимаем, когда кошка показывает свою благодарность, а когда злится. У нее существует множество причин, по которым она умывается или мурлычет! Нам хорошо знаком агрессивный оскал собак.
Фото: Shutterstock.com
И это вовсе не является плодом нашего воображения. Просто, если эмоция не касается человека прямо, интерпретировать ее может оказаться сложнее. Особенно тяжело разобраться в мимике броненосца и подобных ему животных, носящих «доспехи»: чешуя, которой покрыто тело зверька, затрудняет коммуникацию.
Амфибии, рептилии и рыбы для передачи эмоций обычно скрипят чешуей или используют электрорецепторы
Показывают радость или грусть не только млекопитающие.
Мы замечаем, когда хомяк хочет броситься на нас, и обходим стороной индюка, когда его поведение настораживает. При этом мимические мышцы есть не у всех. У птиц свой набор сигналов: песни, звуки крыльев, распущенный хвост, открытый клюв и т. д. Амфибии, рептилии и рыбы для передачи эмоций обычно скрипят чешуей или используют электрорецепторы.
Фото: Shutterstock.com
Зачем представителям животного мира вообще надо показывать свое отношение к чему или кому-либо? Ответ прост: для общения с особями своего вида. А человеку интересны эмоции лишь тех животных, с которыми он сталкивается чаще всего. Именно поэтому мимика домашних питомцев изучена лучше, чем диких зверей. И выражение морды любимого щенка мы расшифруем быстрее, чем у лисицы.
На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации.
животные
эмоции
Вопрос: что это?
Юлия Скопич
2 марта 2022
10 483
Вопрос: что это?
Подсказка: место — Великобритания, время — 1665–1666 годы.
Вопрос: что это?
Юлия Скопич
23 марта 2022
11 343
Вопрос: что это?
Подсказка: место — СССР, время — 1980-е годы
Вопрос: что это?
Юлия Скопич
7 января 2022
10 660
Вопрос: что это?
Подсказка: место — Великобритания, время — 1930-е годы — конец XX века.
Cамые большие в истории ракета и корабль взорвались после старта
20 апреля 2023
История реальной кругосветки: телеканал «Моя Планета» представляет премьеру в Одноклассниках
20 апреля 2023
Торнадо во всей красе: в США охотник за штормами заехал в центр бури
20 апреля 2023
Именитая легкоатлетка проехала часть забега в 80 км на машине, но заняла лишь третье место
20 апреля 2023
Самые умные животные
Самые большие рыбы России
Топ-10 объектов кулинарного наследия ЮНЕСКО
Нас на самом деле 8 миллиардов?
Аксолотль — чудо природы
Где растут фисташки
Самые длинные волосы в мире
Есть ли у животных чувства? Изучение эмпатии у животных
«Нечеловеческие животные — удивительные существа.
Ежедневно мы узнаем все больше и больше об их удивительных познавательных способностях, эмоциональных способностях и нравственной жизни». – Д-р Марк Бекофф
Ежедневно мы узнаем все больше и больше об их удивительных познавательных способностях, эмоциональных способностях и нравственной жизни». – Д-р Марк БекоффМногие люди испытывают любовь и сочувствие к животным, но чувствуют ли животные, о которых мы так глубоко заботимся, то же самое по отношению к нам? Как насчет друг друга? Научные исследования подтверждают идею эмоций у животных. На самом деле исследователи наблюдали у них эмпатию, а также горе, страх и другие сложные эмоции, часто связанные в первую очередь с людьми.
Эмоции человека в животных
Отношение к животным как к эмоциональным равным — явление не новое. Пифагор, древний философ и математик, живший до 490 г. до н.э., считал, что животные обладают полным спектром человеческих эмоций. Несколько позже Чарльз Дарвин писал: «Нет принципиальной разницы между человеком и высшими млекопитающими в умственных способностях». Сегодняшние исследования подтверждают идею о том, что по крайней мере некоторые животные испытывают различные эмоции, включая страх, радость, счастье, стыд, ярость, сострадание, уважение и многое другое.
Доктор Марк Бекофф, профессор и автор многочисленных эссе о правах животных и их охране, заявил: «Нечеловеческие животные — удивительные существа. Ежедневно мы узнаем все больше и больше об их удивительных познавательных способностях, эмоциональных способностях и нравственной жизни. Мы знаем, что рыбы обладают сознанием и разумом, крысы, мыши и куры проявляют эмпатию и чувствуют не только собственную боль, но и боль других людей».
Такое понимание животных как эмоциональных существ не соответствует взглядам некоторых людей. На протяжении всей истории многие люди считали — и продолжают верить — что мы отличаемся от животных из-за нашего сознания и связи с другими людьми. Сторонники бихевиористского подхода к изучению животных утверждают, что вместо того, чтобы приписывать животным человеческие эмоции, мы можем объяснить их поведение с помощью теории стимул-реакция.
Тем не менее, появляется все больше свидетельств того, что животные испытывают по крайней мере некоторую степень эмоций.
Благодаря передовым технологиям мы можем наблюдать за животными в их естественной среде обитания. Таким образом, совсем недавно мы видели больше животных, у которых, по-видимому, были эмоциональные реакции на запускающие события. Многие согласны с тем, что эти реакции не просто инстинктивны по своей природе.
Теперь исследователи животных задаются вопросом, какая линия отделяет то, как люди воспринимают мир эмоционально, от того, как это делают не люди. Ученые согласны с тем, что эмоции играют ключевую роль в благополучии людей и, вероятно, со временем помогли нам развиваться. Вполне возможно, что эмоции сыграли роль в выживании других видов и сильно повлияли на их повседневную жизнь.
Эмпатия у животных
Одной из самых сложных и неотъемлемых эмоций является эмпатия, способность понимать и разделять чувства окружающих. Люди одинаково проявляют сочувствие к другим людям и животным. Животные делают то же самое? Исследования показывают, что да.
Эмпатия, вероятно, более распространена среди социальных видов или животных, которые объединяются в социальные группы.
Доктор Джеймс С. Харрис из Университета Джона Хопкинса описал это как «эволюционный механизм для поддержания социальной сплоченности». Другими словами, животные, которые полагаются на группу для выживания, должны быть более чувствительными к тому, что чувствуют окружающие, независимо от того, люди они или не люди.
Идея эмпатии у животных вводит совершенно новый взгляд на наших нечеловеческих соседей, предполагая, что наши чувства к ним могут быть взаимными. Также возможно, что они действительно заботятся о представителях своего вида так, как мы можем относиться к ним. Эта сложная эмоциональная черта наблюдалась у других приматов, а также у собак, мышей и слонов.
Узнайте о преимуществах эмоциональной психологии
Заинтересованы в области эмоциональной психологии? С помощью нашего бесплатного руководства вы изучите основы эмоциональной психологии и узнаете, как эта область меняется с каждым годом.
Доступ к руководству
Примеры животных, проявляющих эмпатию
Наблюдение за эмпатией у животных становится все более частым благодаря нашей способности безопасно наблюдать за животными в их собственной среде обитания.
Вот несколько примеров того, как животные проявляют эмпатию, которую можно описать как человеческую.
Слоны оплакивают пропавшего защитника природы
Лоуренс Энтони был защитником природы, который основал заповедник Тула Тула площадью 5000 акров с африканскими слонами. Он приобрел репутацию человека, способного утешить слонов по прибытии в заповедник. На самом деле, ему удалось удержать слонов, которые хотели уйти, от блуждания назад навстречу опасности. В своей книге «Заклинатель слонов: моя жизнь со стадом в дикой Африке» он сказал, что научился общаться со слонами, наблюдая, как они общаются друг с другом.
Когда Энтони умер от сердечного приступа, слоны пришли к нему домой, казалось бы, чтобы засвидетельствовать свое почтение. Его сын сказал, что после смерти его отца стадо каждую ночь приходит к нему домой на краю их заповедника.
Хотя слоны скорбят о потере членов собственного стада — явление не новое, акт выражения уважения к человеку, который усердно трудился, чтобы помочь им, примечателен.
Собаки утешают людей после травм
Согласно статье в New York Times, ветеран Ирака Бенджамин Степп вернулся домой после двух боевых действий с черепно-мозговой травмой и множественными другими травмами, вызывающими боль. Во время лекции в аспирантуре Степп изо всех сил старался сосредоточиться, но был взволнован. Никто в классе этого не заметил, кроме его служебной собаки Арли, которая прыгнула к нему на колени, чтобы утешить. Он считал, что Арли всегда сочувствует, когда он эмоционально борется.
Собаки-комфортники также проявляют эмпатию. Когда в 2012 году в начальной школе Сэнди-Хук произошли ужасные события, собаки-утешители смогли помочь детям раскрыться и исцелиться. Некоторые дети прямо рассказывали собакам о том, что они пережили. Фактически, один ребенок заговорил впервые после стрельбы после того, как погладил одну из собак.
Арли и собаки-компаньоны, предоставленные выжившим в Сэнди-Хук, не уникальны. Служебные собаки, а также домашние питомцы помогают ветеранам, детям с аутизмом, взрослым, страдающим от психических расстройств, тем, кто восстанавливается после травматического опыта и многим другим.
Недавнее исследование пришло к выводу, что собаки испытывают сочувствие к людям и действуют в соответствии с этим сочувствием, быстро реагируя на человеческий плач.
Крысы присматривают за своими друзьями
Многие не представляют себе крыс, когда думают об эмпатии, но недавнее исследование доказывает, что крысы сопереживают своим друзьям. В ходе исследования крысы спасли своих друзей от утопления. Эксперимент показал, что, когда одну крысу вымачивали в воде, другая крыса быстро научилась управлять рычагом, который позволял крысе убежать в сухое место.
Больше всего в этом эксперименте впечатляет то, что крысы отказались от лакомства, которое выпало бы, если бы они не потянули за рычаг, чтобы помочь своим собратьям-крысам. Это говорит о том, что благополучие их друга было для них более ценным, чем еда для них самих. Если страдающей крысы не было рядом, другая крыса принимала лакомство.
Эмпатия у животных охватывает виды и континенты. Животные проявляют сочувствие к людям и другим животным множеством способов, включая утешение, скорбь и даже спасение друг друга от вреда за свой счет.
Есть ли у животных чувства?
Отмеченный наградами писатель-эколог Карл Сафина ответил именно на этот вопрос в интервью National Geographic. Он сказал: «Всю свою жизнь наблюдая за животными, я всегда поражался тому, насколько они похожи на нас. Я всегда был тронут их связями и впечатлен, а иногда и напуган их эмоциями». На самом деле те, кто ближе всех работает с животными, больше всего убеждены в том, что они действительно содержат широкий спектр эмоций и чувств.
Скептики утверждают, что поведение животных не является неотъемлемым доказательством того, что они испытывают сложные эмоции. Тем не менее, большинство ученых сходятся во мнении, что животные — это сознательные существа, которые в той или иной степени испытывают эмоциональные реакции.
Несмотря на то, что еще предстоит провести много исследований, касающихся эмоций животных, в истории существует больше свидетельств того, что наши нечеловеческие друзья испытывают чувства так же, как и мы.
Вероятно, эти чувства играют главную роль в их жизни и выживании.
Рассмотрим онлайн-степень бакалавра психологии. Если у вас уже есть степень бакалавра, но вы хотели бы отточить свои научные исследовательские навыки в области критического мышления, методов поиска, презентации исследований и многого другого, вы можете воспользоваться нашим онлайн-магистром экспериментальной психологии.
В UWA вы можете получить степень полностью онлайн в одном из самых доступных учебных заведений штата. Наши программы включают в себя меньшие размеры классов и личное внимание со стороны преподавателей, состоящих из ученых и практиков в мире психологии.
Какие эмоции испытывают животные?
В зоопарке Нидерландов умирает пожилая шимпанзе по имени Мама. Пожилой профессор биологии Ян ван Хофф, знавший примата четыре десятилетия, входит в маминый вольер — что обычно слишком опасно, чтобы пытаться, учитывая силу шимпанзе и их способность к насильственным нападениям. В их последней, острой встрече она ухмыляется и тянется к нему, обнимает его и ритмично похлопывает его по затылку и шее успокаивающим жестом, который шимпанзе используют, чтобы успокоить скулящего младенца.
«Она давала ему понять, чтобы он не беспокоился», — пишет Франс де Ваал в своей новой книге «Последнее объятие мамы: эмоции животных и что они говорят нам о нас самих» .
Будучи одним из самых выдающихся приматологов в мире, де Ваал уже четыре десятилетия наблюдает за животными, развенчивая мифы о различиях между животными и людьми. Его последняя книга посвящена эмоциональной жизни животных, показывая, что люди и другие животные могут быть более похожи, чем мы думаем.
Реклама ИксПознакомьтесь с набором инструментов «Большое добро»
Из GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для хорошего самочувствия.
Как и другие книги де Ваала, «Последнее объятие мамы » полна историй, что делает ее легко читаемой, информативной и эмоционально резонансной. В другой истории, которую он рассказывает, молодая самка в колонии Мамы, Куиф, не могла производить достаточно молока, чтобы поддерживать жизнь своих детенышей; поэтому де Вааль научил ее, как кормить приемного ребенка из бутылочки.
Куиф оказалась заботливой и заботливой матерью, самостоятельно научившись вынимать бутылочку, когда ребенку нужно было срыгнуть. Впоследствии, каждый раз, когда де Ваал подходила к Куифу, она осыпала его нежностью и выражениями, которые действительно казались благодарностью.
После смерти Мамы де Ваал стал свидетелем того, как другие шимпанзе прикасались к ее телу, мыли его, умащали и ухаживали за ним — жесты, очень похожие на то, что люди делают после смерти. Учитывая такие наблюдения за шимпанзе, де Ваал утверждает: «Их социально-эмоциональная жизнь до такой степени напоминает нашу, что неясно, где провести черту».
Животные, не являющиеся приматами, тоже проявляют эмоции
В то время как де Ваал начинает свои наблюдения с шимпанзе, он также представляет увлекательные проблески эмоциональной жизни других животных. Например, азиатские слоны обвивают друг друга хоботом в знак утешения. Было обнаружено, что даже грызуны, которые когда-то считались нечувствительными к эмоциям и лишенными мимики, «выражали страдание через суженные глаза, приплюснутые уши и опухшие щеки».
У них также есть мимика для удовольствия, и они распознают это состояние у других крыс. Что касается лошадей, де Ваал отмечает, что их лица «примерно так же выразительны, как у приматов».
У собак ключевое выражение морды — «вытягивание внутренней брови» — заставляет их глаза казаться больше. Это придает им тот грустный, щенячий вид, который трогает струны сердца людей, иногда приводя к усыновлению собаками. Де Ваал также отвечает на часто задаваемый вопрос: испытывают ли собаки стыд, когда делают что-то не так? Это напомнило мне онлайн-видео, где вы видите перевернутый мусор и собаку, ссутулившуюся, уставившуюся в пол так, что зрители интерпретируют это как «вину».
«Никто не сомневается, что собаки знают, когда у них проблемы, — пишет де Ваал, — но вопрос о том, действительно ли они чувствуют себя виноватыми, является предметом споров». Согласно исследованию Александры Горовиц, собачий виноватый взгляд — «опущенный взгляд, прижатые уши, сгорбленное тело, отвернутая голова, быстро бьющийся между ног хвост — это… .
. не о том, что они сделали, а о том, как реагирует их владелец. Если хозяин их ругает, они действуют крайне виновато. Если владелец этого не сделает, все будет в порядке».
Де Ваал проводит четкое различие между поведением животных, которое ассоциируется с эмоциями, понятными для сторонних наблюдателей, и тем, что животные на самом деле чувствуют .
«Любой, кто утверждает, что знает, что чувствуют животные, не имеет науки на своей стороне», — пишет он. «Эмоции и чувства, хотя их часто смешивают, не одно и то же». Эмоции управляют поведением и сопровождаются физическими сигналами, которые позволяют их наблюдать и описывать; чувства — это внутренние субъективные состояния, известные только тем, кто ими обладает.
Таким образом, хотя де Вааль считает слонов очень чуткими и эмоциональными существами, учитывая то, как они спешат утешить другого слона, попавшего в беду, и то, как они могут узнать себя в зеркале, он признает, что некоторые ученые остаются скептичными, потому что мы можем Не спрашивайте слонов (или любых других животных) об их чувствах.
«Возможность того, что животные испытывают эмоции так же, как и мы, вызывает у многих упрямых ученых тошноту, — отмечает де Ваал, — отчасти потому, что животные никогда не сообщают о каких-либо чувствах, а отчасти потому, что существование чувств предполагает уровень сознания, на котором эти ученые не желают давать животным».
Что животные могут рассказать нам о нас самих
По мере того, как де Ваал исследует человеческие и нечеловеческие эмоциональные территории, он находит много общего. Младенцы бонобо, осиротевшие и выросшие без материнской любви, страдают так же, как и человеческие младенцы, лишенные таких же прав. Осиротевшие бонобо с трудом регулируют свои эмоции, в то время как бонобо, выросшие с материнской любовью, учатся переносить потрясения. И, как и люди, бонобо, которых не воспитывали, также не могут утешить других, попавших в беду.
Последнее объятие мамы: эмоции животных и то, что они говорят нам о нас самих (WW Norton & Company, 2019, 336 страниц)
«Для меня, — пишет де Вааль, — вопрос никогда не заключался в том, есть ли у животных эмоции, а в том, как наука могла так долго не замечать их».
Так же, как книга де Ваала знакомит читателей с эмоциональной жизнью животных, она дает нам более чем достаточно для размышлений о наших собственных человеческих эмоциях.
Когда де Ваал сравнивает поведение людей с поведением наших ближайших родственников, он находит много интересного для наблюдения и описания. Человеческая улыбка, например, может быть связана с нервной ухмылкой других приматов. «Я серьезно сомневаюсь, что улыбка — это «счастливое» лицо нашего вида, как это часто утверждается в книгах о человеческих эмоциях», — пишет он. «Его фон намного богаче, со значениями, отличными от жизнерадостности». Вместо этого улыбка может означать нервозность, желание угодить, развлечение или влечение.
Кроме того, мы, люди, «часто носим пластмассовые улыбки без какого-либо глубокого смысла». Как сказать, что есть что? Исследования французского невролога XIX века Дюшенна де Булонь выявили два вида человеческих улыбок: подлинная версия, выражение позитивных чувств и радости, известна как «улыбка Дюшенна» и включает в себя не только поднятие уголков рта и оттягивание губ назад.
