Формальных позитивных санкций: Примеры положительных санкций. Формальная и неформальная позитивная санкция

Содержание

Применение формальных позитивных санкций. Неформальные позитивные санкции: определение, особенности

Формальные негативные санкции — один из инструментов поддержания социальных норм в обществе.

Что такое норма

Данный термин пришел из латинского языка. Дословно означает «правило поведения», «образец». Мы все живем в обществе, в коллективе. У каждого существуют свои ценности, предпочтения, интересы. Все это дает личности определенные права и свободы. Но нельзя забывать, что люди живут рядом друг с другом. Этот единый коллектив называется обществом или социумом. И важно знать, какими законами регулируются правила поведения в нем. Они называются социальными нормами. Формальные негативные санкции позволяют обеспечить их соблюдение.

Виды социальных норм

Правила поведения в обществе подразделяются на подвиды. Это важно знать, т. к. именно от них зависят социальные санкции и их применение. Они подразделяются на:

Обычаи и традиции. Переходят от одного поколения к другому на протяжении многих веков и даже тысячелетий. Свадьбы, праздники и т. д.
Правовые. Закреплены в законах и нормативно-правовых актах.
Религиозные. Правила поведения, основанные на вере. Обряды крещения, религиозные празднества, пост и др.
Эстетические. Основаны на чувстве о прекрасном и безобразном.
Политические. Регулируют политическую сферу и все, что с ней связано.

Существует также множество других норм. Например, правила этикета, медицинские нормы, техника правил безопасности и т. д. Но основные мы перечислили. Таким образом, ошибочно полагать, что социальные санкции относятся только к юридической сфере. Право — лишь одна из подкатегорий социальных норм.

Девиантное поведение

Естественно, все люди в обществе должны жить по общепринятым правилам. В противном случае наступит хаос и анархия. Но некоторые индивиды иногда перестают подчиняться общепринятым законам. Они нарушают их. Такое поведение называется отклоняющимся, или девиантным. Именно за это предусмотрены формальные негативные санкции.

Виды санкций

Как стало уже понятно, они призваны наводить порядок в обществе. Но ошибочно считать, что санкции носят отрицательный оттенок. Что это что-то плохое. В политике данный термин позиционируется как ограничительный инструмент. Складывается неверное понятие, означающее запрет, табу. Можно вспомнить и привести в качестве примера недавние события и торговую войну между западными странами и Российской Федерацией.

На самом деле их четыре вида:

Формальные негативные санкции.
Неформальные негативные.
Формальные позитивные.
Неформальные позитивные.

Но подробнее остановимся на одном виде.

Формальные негативные санкции: примеры применения

Получили такое название неслучайно. Особенностью их являются следующие факторы:

Связаны с формальным проявлением, в отличие от неформальных, которые имеют только эмоциональную окраску.
Применяются только за девиантное (отклоняющееся) поведение, в отличие от позитивных, которые, наоборот, призваны поощрять индивида за образцовое исполнение социальных норм.

Приведем конкретный пример из трудового законодательства. Допустим, гражданин Иванов является предпринимателем. На него работают несколько человек. В ходе трудовых отношений Иванов нарушает условия трудового контракта, заключенного с работниками, и задерживает им зарплату, аргументируя это кризисными явлениями в экономике.

Действительно, объемы продаж резко сократились. У предпринимателя не хватает денежных средств на покрытие задолженности по заработной плате перед сотрудниками. Можно подумать, что он не виноват и может безнаказанно задерживать денежные средства. Но на самом деле это не так.

Как предприниматель он должен был взвесить все риски при осуществлении своей деятельности. В противном случае он обязан предупредить об этом сотрудников и начать соответствующие процедуры. Подобное предусмотрено законодательством. Но вместо этого Иванов понадеялся, что все обойдется. Работники, конечно, ничего не подозревали.

Когда подходит день оплаты, они узнают, что денег в кассе нет. Естественно, их права при этом нарушены (у каждого сотрудника есть финансовые планы на отдых, социальное обеспечение, возможно, определенные финансовые обязательства). Работники подают официальную жалобу в государственную инспекцию по охране труда. Предприниматель нарушил в данном случае нормы трудового и гражданского кодексов. Проверяющие органы подтвердили это и обязали выплатить в скором времени заработную плату. За каждый день просрочки теперь начисляется определенная пеня в соответствии со ставкой рефинансирования Центрального банка РФ. Кроме этого, проверяющие органы наложили на Иванова административный штраф за нарушения трудовых норм. Подобные действия и будут являться примером формальных негативных санкций.

Выводы

Но административный штраф — не единственная мера. Например, работнику за опоздание в офис вынесли строгий выговор. Формальность в данном случае заключается в конкретном действии — внесении в личное дело. Если бы последствия за его опоздание ограничились лишь тем, что директор эмоционально, на словах, сделал ему замечание, то это был бы пример неформальных негативных санкций.

Но не только в трудовых отношениях они применяются. Почти во всех сферах преобладают в основном негативные формальные социальные санкции. Исключение, конечно, — моральные и эстетические нормы, правила этикета. За их нарушениями обычно следуют неформальные санкции. Они носят эмоциональный характер. Например, никто не оштрафует человека за то, что он в сорокаградусный мороз не остановился на трассе и не взял в попутчицы маму с грудным ребенком. Хотя общество негативно может на это отреагировать. Шквал критики обрушится на этого гражданина, если, конечно, это предадут огласке.

Но не стоит забывать, что многие нормы в этих сферах закреплены в законах и правилах. А значит, за их нарушение можно, помимо неформальных, получить формальные негативные санкции в виде арестов, штрафов, выговоров и т. д. Например, курение в общественных местах. Это эстетическая норма, вернее, отклонение от таковой. Некрасиво курить на улице и травить всех прохожих смолами. Но до недавнего времени за это полагались лишь неформальные санкции. Например, бабушка может критически высказаться в адрес нарушителя. Сегодня запрет на курение – юридическая норма. За ее нарушение индивид будет наказан штрафом. Это яркий пример трансформации эстетической нормы в юридическую плоскость с формальными последствиями.

Термин «социальный

контроль» был введен в научный оборот французским социологом и социальным психологом Тард. Он рассматривал его как важное средство исправления криминального поведения. Впоследствии Тард расширил понимание этого термина и рассматривал социальный контроль как один из главных факторов социализации.

Социальный контроль является механизмом социального регулирования поведения и поддержания общественного порядка.

Неформальный и формальный контроль

Неформальный контроль основывается на принятии или осуждении действий человека со стороны ее родственников, друзей, коллег, знакомых, а также со стороны общественного мнения, которое выражается через обычаи и традиции, или через средства массовой информации.

В традиционном обществе существовало очень мало устоявшихся норм. Большинство аспектов жизни членов традиционных сельских сообществ контролировались неформально. Строгое соблюдение ритуалов и церемоний, связанных с традиционными праздниками и обрядами, воспитывало уважение к социальным нормам, понимание их необходимости.

Неформальный контроль ограничен небольшой группой, в большой группе он неэффективен. Агентами неформального контроля есть родственники, друзья, соседи, знакомые.

Формальный контроль основан на одобрении или осуждении действий человека со стороны официальных органов власти и администрации. В сложном современном обществе, которое насчитывает много тысяч или даже миллионов людей, поддерживать порядок средствами неформального контроля — невозможно. В современном обществе контроль за порядком осуществляют специальные социальные институты, такие как суды, образовательные учреждения, армия, церковь, средства массовой информации, предприятия и др. Соответственно, агентами формального контроля выступают работники этих учреждений.

Если индивид выходит за пределы общественных норм, а его поведение не соответствует социальным ожиданиям, он непременно сталкивается с санкциями, то есть с эмоциональной реакцией людей на нормативно урегулированная поведение.

Санкции — это наказание и вознаграждения, применяемых общественной группой к индивиду.

Поскольку социальный контроль бывает формальным или неформальным, то выделяют четыре основных типа санкций: формальные положительные, формальные негативные, неформальные положительные и неформальные негативные.

Формальные позитивные санкции — это публичное одобрение со стороны официальных организаций: грамоты, премии, титулы и звания, государственные награды и высокие должности. Они тесно связаны с наличием предписаний, определяют, как должен себя вести индивид и которые предусмотрены награды за соблюдение им нормативных предписаний.

Формальные негативные санкции — это наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными постановлениями, административными инструкциями и распоряжениями: лишение гражданских прав, заключения, арест, увольнение с работы, штраф, служебное взыскание, выговор, смертная казнь и др.

Они связаны с наличием предписаний, регулирующих поведение индивида и указывают какая кара предназначена за несоблюдение этих норм.

Неформальные позитивные санкции — это публичное одобрение со стороны неофициальных лиц и организаций: публичная похвала, комплимент, молчаливое одобрение, аплодисменты, слава, улыбка и тому подобное.

Неформальные негативные санкции — это наказание, непредвиденные официальными инстанциями, такие как замечание, высмеивание, злую шутку, пренебрежение, недоброжелательный отзыв, клевета и т.

Типология санкций зависит от выбранной нами система образовательной признаки.

Учитывая способ применения санкций выделяют актуальные и перспективные санкции.

Актуальные санкции — это те, которые фактически применяются в определенной общности. Каждый может быть уверен, что если он выйдет за пределы существующих общественных норм, то будет наказан или награжден, согласно имеющимся предписаний.

Перспективные санкции связаны с обещаниями применения к индивиду наказания или награды в случае выхода за пределы нормативных предписаний. Очень часто сама только угроза наказанием (обещание награды) является достаточным для того, чтобы удержать индивида в нормативных рамках.

Еще один критерий разделения санкций, связанный со временем их применения.

Репрессивные санкции применяются после выполнения индивидом определенного действия. Размер наказания или вознаграждения определяется общественным убеждениям относительно вредности или полезности его действия.

Превентивные санкции применяются еще перед совершением индивидом определенного действия. Превентивные санкции применяются в целях склонения индивида к такому типу поведения, который является нужен обществу.

Сегодня в большинстве цивилизованных стран преобладает убеждение о «кризисе наказания», кризис государственного и полицейского контроля. Все больше распространяется движение за отмену не только смертной казни, но и тюремного заключения и при переходе к альтернативным мерам наказания и восстановления прав потерпевших.

Прогрессивной и перспективной в мировой криминологии и социологии девиаций считается идея превентивности.

Теоретически о возможности предупреждения преступности известно давно. Шарль Монтескье в своем труде «Дух законов» отмечал, что «хороший законодатель не так беспокоится о наказании за преступление, как о предупреждении преступления он постарается не столько наказывать, сколько улучшать мораль». Превентивные санкции улучшают социальные условия, создают более благоприятную атмосферу и уменьшают антигуманные действия. Они способны защитить конкретного человека, потенциальную жертву от возможных посягательств.

Однако существует и другая точка зрения. Соглашаясь с тем, что предупреждение преступности (а также других форм девиантного поведения) является демократическим, либеральным и прогрессивным, чем репрессии, некоторые социологи (Т. Матиссена, Б. Андерсен и др.) Ставят под сомнение реалистичность и эффективность превентивных мер. их аргументы таковы:

Поскольку девиантнисть является определенным условным конструктом, продуктом общественных договоренностей (почему, например, в одном обществе алкоголь разрешен, а в другом — его употребление считается девиацией?), То решает что является правонарушением — законодатель. Не превратится ли профилактика способом укрепления положения власть имущих?

Превентивность предполагает воздействие на причины девиантного поведения. А кто с уверенностью может сказать, что он знает эти причины? Известно десятки теорий, объясняющих причины девиаций. Какие же из них можно взять за основу и применять на практике?

Превентивность это всегда вмешательство в личную жизнь человека. Поэтому существует опасность нарушения прав человека путем внедрения превентивных мер (например, нарушение прав гомосексуалистов в СССР).

Ужесточение санкций зависит от:

Меры формализованности роли. Военные, милиционеры, медики — контролируются весьма жестко, как формально, так и со стороны общественности, а, скажем, дружба — реализуется через неформализованные социальные роли, поэтому санкции здесь достаточно условны.

Престижности статуса: роли, связанные с престижными статусами, подвергаются суровому внешнему контролю и самоконтроля.

Сплоченности группы, в рамках которой происходит ролевое поведение, а следовательно, и силы группового контроля.

Контрольные вопросы и задачи

1. Какое поведение называют девиантным?

2. В чем заключается относительность девиации?

3. Какое поведение называют делинквентным?

4. Какие причины девиантного и делинквентного поведения?

5. Чем отличается делинквентной и девиантное поведение?

6. Назовите функции общественных девиаций.

7. Охарактеризуйте биологические и психологические теории девиантного поведения и преступности.

8. Охарактеризуйте социологические теории девиантного поведения и преступности.

9. Какие функции выполняет система социального контроля?

10. Что такое «санкции»? Какие типы санкций?

11. Какая разница существует между формальными и неформальными санкциями?

12. Назовите различия между репрессивными и превентивными санкциями.

13. Доведите на примерах от чего зависит жесткость санкций.

14. Какая разница между способами неформального и формального контроля?

15. Назовите агентов неформального и формального контроля.

Социальные санкции – это средство поощрения и наказания, стимулирующие людей соблюдать социальные нормы. Социальные санкции – охранники норм.

Типы санкций:

1) Формальные позитивные санкции – это одобрение со стороны официальных органов:

Награда;

Стипендия;

Памятник.

2) Неформальные позитивные санкции – это одобрение со стороны общества:

Похвала;

Аплодисменты;

Комплимент;

3) Формальные негативные – это наказание со стороны официальных органов:

Увольнение;

Выговор;

Смертная казнь.

4) Неформальные негативные санкции – наказания со стороны общества:

Замечание;

Насмешка;

Выделяют две разновидности социального контроля:

1. внешний социальный контроль – его осуществляют органы власти, общество, близкие люди.

2. внутренний социальный контроль – его осуществляет сам человек. Поведение человека на 70% зависит от самоконтроля.

Выполнение социальных норм называется конформизм – это цель социального контроля

3. Социальные отклонения: девиантное и делинквентное поведение.

Поведение людей, не выполняющих социальные нормы, называется девиантным. Эти действия не соответствуют сложившимся в данном обществе нормам и социальным стереотипам.

Позитивная девиация – это такое отклоняющееся поведение, которое не вызывает неодобрения со стороны общества. Это могут быть героические поступки, самопожертвование, сверхпреданность, чрезмерное усердие, обостренное чувство жалости и сочувствия, сверхтрудолюбие и т.д. Негативная девиация – отклонения, которые у большинства людей вызывают реакцию неодобрения и осуждения. Сюда можно отнести терроризм, вандализм, воровство, предательство, жестокое обращение с животными и т.д.

Делинквентное поведение – это серьезные нарушения закона, за которые может последовать уголовная ответственность.

Существует несколько основных форм девиации.

1. Пьянство – неумеренное потребление спиртных напитков. Алкоголизм – болезненное влечение к алкоголю. Этот вид девиации несет огромный вред всем людям. От этого страдает и экономика и благосостояние общества. Например, в США алкоголизмом болеют около14 миллионов жителей, а ежегодные потери от него доходят до 100 миллиардов долларов. Наша страна также является мировым лидером по употреблению алкоголя. В России производится 25 литров алкоголя в год на душу населения. Причем, большая часть алкоголя – крепкие спиртные напитки. В последнее время появилась проблема и «пивного» алкоголизма, которым страдает в основном молодые люди. По разным причинам, связанным с алкоголем, ежегодно гибнет около 500 тысяч россиян.

2. Наркомания – болезненное влечение к наркотикам. Сопутствующие последствия наркомании – преступления, физическое и психическое истощение, деградация личности. По данным ООН, каждый 25-й житель Земли – наркоман, т.е. наркоманов в мире более 200 миллионов. В России наркоманов по официальным подсчетам – 3 миллиона, по неофициальным – 5 миллионов. Существуют сторонники легализации «мягких» наркотиков (типа марихуаны). Они приводят пример Нидерландов, где употребление этих наркотиков разрешено. Но опыт этих стран показал, что количество наркоманов не уменьшается, а только увеличивается.

3. Проституция – внебрачные половые отношения за плату. Существуют страны, где проституция легализована. Сторонники легализации считают, что перевод на законное положение позволить лучше контролировать «процесс», оздоровить обстановку, снизит число заболеваний, избавит эту сферу от сутенеров и бандитов, кроме того, госбюджет получит дополнительные налоги с данного вида деятельности. Противники легализации указывают на унизительность, антигуманность и безнравственность торговли телом. Безнравственность легализовать нельзя. Общество не может жить по принципу «все дозволено», без определенных нравственных тормозов. Кроме того сохраниться подпольная проституция со всеми криминальными, моральными и медицинскими проблемами.

4. Гомосексуализм – это сексуальные влечения к лицам своего же пола. Гомосексуализм бывает в виде: а) мужеложества – половые отношения между мужчиной и мужчиной, б) лесбиянства – сексуальные влечения женщины к женщине, в) бисексуализм – сексуальное влечение к особям своего и противоположного пола. Нормальное половое влечение женщины к мужчине и наоборот называется – гетеросексуализм. В некоторых странах уже разрешаются браки между Геями и лесбиянками. Таким семьям разрешается усыновлять детей. В нашей стране в основном население неоднозначно относится к таким отношениям.

5. Аномия – состояние общества, при котором значительная часть людей пренебрегает социальными нормами. Так бывает в смутные, переходные, кризисные времена гражданских войн, революционных переворотов, глубоких реформ, когда рушатся прежние цели и ценности, падает вера в привычные моральные и правовые нормы. Примерами может быть Франция периода Великой революции 1789 года, Россия в 1917 году и начале 90-х годов 20 века.

Санкциями называются не только наказания, но также поощрения, способствующие соблюдению социальных норм.

Санкции – охранники норм. Наряду с ценностями они ответственны за то, почему люди стремятся выполнять нормы. Нормы защищены с двух сторон – со стороны ценностей и со стороны санкций.

Социальные санкции – разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, т.е. за конформизм, за согласие с ними, и наказаний за отклонение от них, т.е. за девиан-тносгь.

Конформизм представляет собой внешнее согласие с общепринятыми нормами, когда внутренне индивид может сохранять в себе несогласие с ними, но никому не говорить о том.

Конформизм – цель социального контроля. Однако целью социализации конформизм не может быть, ибо она должна завершаться внутренним согласием с общепринятым.

Выделяют четыре типа санкций: позитивные и негативные, формальные и неформальные. Они дают четыре типа сочетаний, которые можно изобразить в виде логического квадрата:

Позитивные негативные

ФОРМАЛЬНЫЕ

НЕФОРМАЛЬНЫЕ

Формальные позитивные санкции (Ф+) – публичное одобрение со стороны официальных организаций (правительства, учреждения, творческого союза): правительственные награды, государственные премии и стипендии, пожалованные титулы, ученые степени и звания, сооружение памятника, вручение почетных грамот, допуск к высоким должностям и почетным функциям (например, избрание председателем правления).

Неформальные позитивные санкции (Н+) – публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, молчаливое признание, доброжелательное расположение, аплодисменты, слава, почет, лестные отзывы, признание лидерских или экспертных качеств, улыбка.

Формальные негативные санкции (Ф-) – наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указами, административными инструкциями, предписаниями, распоряжениями: лишение гражданских прав, тюремное заключение, арест, увольнение, штраф, депремирование, конфискация имущества, понижение в должности, разжалование, низложение с престола, смертная казнь, отлучение от церкви.

Неформальные негативные санкции (Н-) – наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: порицание, замечание, насмешка, издевка, злая шутка, нелестная кличка, пренебрежение, отказ подать руку или поддерживать отношения, распускание слуха, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба, сочинение памфлета или фельетона, разоблачительная статья.

Итак, социальные санкции выполняют ключевую роль в системе социального контроля. Санкции вместе с ценностями и нормами составляют механизм социального контроля. Социальные санкции представляют собой систему вознаграждений и наказаний. Они делятся на четыре типа: позитивные и негативные, формальные и неформальные. В зависимости от способа вынесения санкций – коллективного или индивидуального – социальный контроль может быть внешним и внутренним (самоконтроль). По степени интенсивности санкции бывают строгими, или жесткими, и нестрогими, или мягкими.

Сами по себе нормы ничего не контролируют. Поведение людей контролируют другие люди на основе норм, которые, как ожидается, будут соблюдаться всеми. Соблюдение норм, как и выполнение санкций, делает наше поведение предсказуемым. Каждый из нас знает, что за выдающееся научное открытие ожидает официальная награда, а за тяжкое преступление – тюремное заключение. Когда мы ожидаем от другого человека определенного поступка, то надеемся, что он знает не только норму, но и следующую за ним санкцию.

Таким образом, нормы и санкции соединены в единое целое. Если у какой-то нормы отсутствует сопровождающая ее санкция, то она перестает регулировать реальное поведение. Она становится лозунгом, призывом, воззванием, но она перестает быть элементом социального контроля.

Применение социальных санкций в одних случаях требует присутствия посторонних лиц, а в других не требует. Увольнение оформляется отделом кадров учреждения и предполагает предварительное издание распоряжения или приказа. Тюремное заключение требует сложной процедуры судебного разбирательства, на основании которого выносится судебное решение. Привлечение к административной ответственности, скажем, штрафование за безбилетный проезд, предполагает присутствие официального транспортного контролера, иногда и милиционера. Присвоение ученой степени предполагает не менее сложную процедуру защиты научной диссертации и решения ученого совета.

Санкции к нарушителям групповых привычек требуют наличия меньшего числа лиц. Санкции никогда не применяются по отношению к самому себе. Если применение санкций совершается самим человеком, направлено на себя и происходит внутри, то такую форму контроля надо считать самоконтролем.

Так или иначе, каждый из нас зависит от общества, в котором он существует. Конечно, проявляется это не в полной конформности тех или иных индивидов, ведь у всех есть свое мнение и взгляд на тот или иной вопрос. Однако очень часто общественность способна влиять на поведение личности, формировать и изменять ее отношение к собственным поступкам. Такое явление характеризуется возможностью тех или иных представителей социума реагировать на что-либо с помощью санкций.

Они могут быть самыми разными: позитивными и негативными, формальными и неформальными, правовыми и моральными и так далее. Во многом это зависит от того, в чем именно заключается поступок индивида.

Например, для многих из нас наиболее приятной является неформальная позитивная санкция. В чем же заключается ее суть? Прежде всего, стоит сказать, что позитивными могут быть как неформальные санкции, так и формальные. Первые имеют место быть, например, на месте работы человека. Можно привести следующий пример: офисный работник заключил несколько выгодных сделок — начальство за это выдало грамоту, повысило в должности и подняло ему заработную плату. Этот факт был запечатлен в определенных документах, то есть официально. Поэтому в данном случае мы видим формальную позитивную санкцию.

Собственно, неформальная позитивная санкция

Однако помимо официального одобрения со стороны начальства (или государства), человек получит похвалу от своих сослуживцев, друзей, родственников. Это будет проявляться в словесном одобрении, пожатии руки, объятиях и так далее. Таким образом, со стороны социума будет даваться неформальная позитивная санкция. Она не находит вещественного проявления, однако для большинства из индивидов является более значимой, чем даже повышение заработной платы.

Существует огромное количество ситуаций, по отношению к которым могут быть применены неформальные позитивные санкции. Примеры будут приведены далее.

Таким образом, можно проследить, что данный вид поощрения действий того или иного индивида наиболее часто проявляется в простых бытовых ситуациях.

Однако, как и в случае с повышением заработной платы, формальные позитивные санкции могут сосуществовать с неформальными. Например, человек получил во время боевых действий. Наряду с официальной похвалой со стороны государства, он получит одобрение от окружающих, всеобщий почет и уважение.

Итак, можно говорить о том, что формальные и неформальные позитивные санкции могут быть применены к одному и тому же поступку.

6.9. Социальный контроль. Подготовка к Единому государственному экзамену по обществознанию: тесты

1. Система способов воздействия общества, социальных групп на личность:

1) социальный статус;

2) социальный контроль;

3) социальная норма;

4) социальная санкция.

2. Верны ли суждения о функциях социального контроля?

А. Социальный контроль служит достижению и поддержанию социальной стабильности.

Б. Социальный контроль способствует формированию самоконтроля.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения неверны.

3. Мера отрицательного или положительного воздействия на человека – это:

1) социальная норма;

2) социальная санкция;

3) социальная роль;

4) социальные функции.

4. К числу формальных позитивных санкций относится:

1) всенародная слава;

2) улыбка;

3) всеобщее уважение;

4) премирование.

5. К числу неформальных негативных санкций относится:

1) осуждение;

2) выговор;

3) штраф;

4) арест.

6. Верны ли суждения о самоконтроле?

А. Совесть – проявление внутреннего контроля.

Б. Чем выше уровень самоконтроля у человека, тем регулятивная функция внешнего контроля меньше.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения неверны.

7. Режиссер Клинт Иствуд и актриса Хилари Суонк на 77-й церемонии вручения «Оскаров» в Лос-Анджелесе получили три «Оскара». Это пример санкций:

1) формальных позитивных;

2) формальных негативных;

3) неформальных позитивных;

4) неформальных негативных.

8. Четыре милиционера г. Благовещенска получили взыскания «от неполного служебного несоответствия» до «строгого выговора» за превышение полномочий во время профилактической спецоперации по борьбе с уличной преступностью в декабре 2004 г., в которой пострадали более 100 жителей города. Данные взыскания являются проявлением санкций:

2) формальных позитивных;

3) формальных негативных;

4) неформальных позитивных;

5) неформальных негативных.

9. Верны ли суждения о социальном контроле?

А. Социальный контроль включает два главных элемента: нормы и санкции.

Б. Социальный контроль выполняет функцию консерватора, он фундамент стабильности в обществе.

1) верно только А;

2) верно только Б;

3) верны оба суждения;

4) оба суждения неверны.

10. Ситуация, когда государство создает общественный институт, включающий систему сыскных бюро, детективных агентств, служб осведомителей, тюремных надзирателей, конвойных войск, цензуры и др. на микро– и макроуровне характеризует:

1) социальный контроль;

2) социальный надзор;

3) формальный контроль;

4) неформальный контроль.

Социальный контроль: наблюдение, цензура и санкции

Введение

Социальный контроль в основном относится к административной или общественной практике и механизмам, которые нормализуют как личную, так и групповую деятельность. Фактически социальный контроль ведет к подчинению и подчинению установкам любой социальной группы, государства или общества. Социальный контроль осуществляется во всех эшелонах общественного порядка. Например, люди социализируются, чтобы уважать свое отцовство исключительно по той причине, что они являются отцами в семейной ячейке. Фракции равных также знакомятся с неформальными обычаями, такими как стиль одежды, который определяет поведение членских групп. Точно так же кампусы устанавливают ценности, которые ученые должны сохранять.

СКИДКА 15% на первый заказ

Мы доставим вам индивидуальную работу по социологии с хорошей скидкой

Воспользуйтесь скидкой

322 специалиста онлайн

Однако во многих бюрократических учреждениях сотрудники сталкиваются с официальными методами положения и правила. Таким образом, управление каждым отдельным обществом устанавливает законы и вводит в действие социальные стандарты. Этот эффект может дать возможность группам или отдельным лицам не отступать от социальных стандартов и ожиданий.

Соблюдение или соответствие общественным ожиданиям и ценностям ощутимо под влиянием как официальных, так и неформальных методов контроля. Некоторые группы принимают и уважают рудиментарные социальные обычаи. Люди соблюдают предписания закона, соблюдают распорядок дня на рабочем месте и отходят на второй план, когда приходят люди. В таком поведении отражается реальный процесс социализации к фундаментальным ценностям культуры. Считается, что многие механизмы социального контроля культурно разнообразны. Утверждение верно, если предположить, что контрольные приборы используются для предотвращения начала аномии или беспорядков.

Поэтому ряд философов утверждают, что формы социального контроля можно рассматривать как правило. Социологи выделяют две основные формы социального контроля. В статье рассматриваются средства, санкции, цензура, а также слежка за общественным контролем.

Общественный контроль

Существуют различные механизмы контроля, которые можно использовать для обучения, поощрения или принуждения аутсайдеров и членов группы соблюдать общественные принципы и обычаи. В равной степени это может позволить им не отступать от таких стандартов и ожиданий. Они могут включать как официальные, так и неформальные методы контроля. Первоначально неформальный общественный контроль может быть инициирован интернализацией стандартов и принципов посредством процедуры социализации. Эта процедура предоставляется лицам с врожденными социальными возможностями. Нечлены группы или члены группы с широкими природными возможностями направляются для улучшения определенных показателей и ценностей любой группы. И наоборот, есть официальный метод общественного контроля. Периферийные полномочия, предписанные правительством, препятствуют формированию аномии или хаоса в каждом социальном порядке. Поэтому ряд философов, например Дюркгейм Эмиль, упоминает формальный социальный контроль как указ (Ross, 2009).).

Механизмы социального контроля различаются в зависимости от характера и целей исследуемых фракций. Социологи выделяют две элементарные практики социального контроля. Другими словами, методы контроля искореняют нежелательные качества помимо того, что вдохновляют отдельных людей или группы. Категорически, возможным и древним средством общественного контроля была физическая жестокость. В безудержном обществе молодежи это остается главной проблемой. Тем не менее решающим аргументом является свирепость благодатно управляемых социальных порядков современных республик. Отсутствует должное сосуществование наций, лишенных полицейского влияния или его соответствия в оборудованном качестве.

Целые общества обладают разнообразными механизмами поддержания контроля и порядка на своих конкретных позициях. Группы и отдельные лица соблюдают социальные стандарты через систему социальных институтов (Herbert & Beckett, 2009). К ним относятся коммерческие организации, государство, образование, деревня, каста, родственные группы и семья.

Своевременная доставка!

Получите индивидуальную работу, полностью свободную от плагиата, всего за 3 часа

Начнем

322 специалистов онлайн

Санкции

Санкциями признаются методы реализации рекомендаций. Санкции могут быть негативными или позитивными, причем обе категории играют ключевую роль в общественном контроле. На самом деле основная цель социального механизма состоит в сохранении социального порядка. Он отмечает процедуру действий и практик, которые группа и представители публики могут установить в своем повседневном выживании. При этом социологи делят санкции на неофициальные и официальные. Как администратор, человек должен рассматривать социальный контроль как мандат и руководство. Например, когда сотрудник нарушает норму на рабочем месте, руководитель выступает посредником, следуя инструкциям.

Социальные санкции способны влиять на людей в каждом случае выживания. Санкции могут изолировать отдельных лиц или группы от их сообщников, подвергнуть их насмешкам и лишить их доступной свободы и средств к существованию. Удивительно, но санкции могут лишить отдельных лиц или группы людей дара жизни в долгосрочной перспективе. Этика и правила общества могут создать сложную рационализацию для каждой санкции (Beckett & Herbert, 2010).

И наоборот, большое количество групп или индивидуумов выяснят, были ли они отвергнуты через выговор из-за их несоответствия общественному порядку. Как утверждают некоторые исследователи, группы или лица позиционируются в социальном времени и пространстве. В результате общество остается исторической единицей, простирающейся во времени дальше, чем история жизни каждого человека. Следовательно, общество выживает и предшествует всем людям и группам. Он будет продолжать существовать после краха любой группы или личности так же, как он возник до нашего существования. Во все времена ожидается, что организации, группы и отдельные лица должны действовать надлежащим образом.

Невыполнение соответствующего действия может привести к наказанию в виде санкции. Это включает формальные санкции, такие как штрафы или тюремное заключение, и неформальные санкции, такие как насмешки и страх. Столкновение с оперативным социальным контролем — это противоречивая информация, установленная отдельными лицами или группами в отношении их поведения (Beckett & Herbert, 2010). Следовательно, группы или лица в ассоциации могут получить смелость, в отличие от моделей поведения администрации или государства, которые подробно определяют общепринятое поведение.

Позитивные санкции

Оптимистичные санкции считаются призами за соблюдение обычаев. За усердную работу в организации изменение ранга физического лица по месту работы знаменует положительное одобрение. При социальном контроле продвижение по службе, вознаграждение, подтверждение признательности или балка обозначают положительную санкцию. Следовательно, разные результаты ограничительного воздействия позитивных санкций могут воспроизвести различия и взаимную выгоду в условиях неформальных и формальных механизмов общественного контроля. Положительные санкции придают индивидуальное или групповое проявление согласия и вознаграждения за соблюдение норм.

Получите научную работу, написанную на заказ

Всего за 13 долларов США 11 долларов США за страницу вы можете получить научную работу, написанную на заказ в соответствии с вашими инструкциями

Позвольте нам помочь вам

322 специалисты онлайн

Взаимно конкретное и общее понятия санкций выступают за принуждение лиц или групп к социальным стандартам. Награды позволяют им отличить, что преимущества соответствия затмевают штрафные издержки негативных санкций. Более того, заметность таких преимуществ зависит от личного доступа к социальным вознаграждениям и качества знакомств с такими призами (Herbert & Beckett, 2009).). Доступность вознаграждения различается для разных групп и отдельных лиц, что отражает несоответствие между денежными условиями и трудом.

Негативные санкции

Негативные санкции выступают в виде возмездия за неуважение к установленным групповым стандартам. Например, строгое наказание или лишение свободы является отрицательной санкцией за хулиганство в школе. В этом отношении наказания, соматическая угроза, осуждение и неодобрение являются хорошими примерами негативных санкций. Различные общества по-разному определяют поведение, которое следует подвергать официальному социальному реостату. Точно так же они различаются в определении степени жесткости санкций. Сингапур особенно строго относится к тяжким преступлениям. Например, смертная казнь обязательна за убийство, торговлю наркотиками и правонарушения, связанные с огнестрельным оружием. По сути, негативные санкции являются выражением недовольства за несоблюдение установленных норм. В Японии, например, создана исключительная тюрьма для безответственных автомобилистов. В то время как некоторые водители сажаются в тюрьму за автомобильное убийство, другие автомобилисты отбывают тюремные сроки за побег после совершения аварии в состоянии алкогольного опьянения (Ross, 2009).).

Неофициальные санкции

Санкции, применяемые для оскорбления осквернения, поощряя соблюдение и соответствие общественным стандартам, утверждаются с помощью неформальных социальных механизмов. Это не означает, что отдельные лица или группы, уклоняющиеся от социального порядка, останутся безнаказанными. В качестве альтернативы такие группы или отдельные лица будут подвергнуты неофициальным санкциям. Очевидно, что неформальные санкции появляются в лобовой социальной коммуникации. Возможно, ношение задом наперед во время любой презентации или использование вульгарной лексики в церкви может вызвать осуждающие взгляды и неписаные упреки. Тем не менее, конструктивное поведение, такое как помощь пожилым людям в их делах, возможно, вызовет оптимистичные случайные реакции, такие как поздравления или улыбка. Отдельные лица или группы спокойно используют неформальный общественный контроль для претворения норм в жизнь (Ross, 2009).). Поднятие бровей, улыбка, веселье и насмешки лучше всего иллюстрируют неформальный общественный контроль.

В некоторых культурах таких штатов, как США и Канада, единственным и взаимным спорным образцом неформального социального контроля является материнское использование физического выговора. Взрослые часто рассматривают забастовку, побои или шлепки детей как необходимый и правильный метод сохранения контроля. Однако эксперты по детскому росту считают, что физическое покаяние не подходит, поскольку оно учит детей разрешать свои невзгоды с помощью жестокости. В настоящее время педиатры считают телесные формы наказания вредными и побуждают своих клиентов использовать дружественные механизмы самоограничения (Beckett & Herbert, 2010). Иногда неформальные подходы общественного контроля больше не подходят для управления уступчивым поведением или конформизмом.

Формальные санкции

Разрешения, используемые для порицания осквернения и поощрения соблюдения и условности социальных ценностей, санкционируются посредством предписанных социальных аппаратов. Формальные санкции — это средства, которые официально различают нарушения норм и управляют ими. Студенту может грозить отчисление в случае нарушения правил поведения в каждом учебном заведении. Точно так же ненадлежащее общение с руководителями на рабочем месте может привести к увольнению работника точно так же, как преступная несправедливость приводит к тюремному заключению (Beckett & Herbert, 2010). Напротив, официальная награда будет вручена любому комбатанту, который защищает жизнь.

В приведенных выше случаях формальный социальный реостат осуществляется посредниками, такими как руководители кинотеатров, военные чиновники, владельцы, школьные администраторы, врачи общей практики и полицейские. Таким образом, предписанная санкция является выражением признательности или неудовлетворенности посредством поддержки политики, правил и зарегистрированных законов. Форма санкции определяет обстоятельства, при которых отдельные лица или группы должны быть наказаны или вознаграждены. Более того, формальные санкции определяют методы применения наказаний и назначения вознаграждений.

Формальные санкции могут служить единственной надеждой во время общения, учитывая, что неформальные санкции не могут привести к ожидаемому поведению. В Канаде, например, более прогрессивным и важным механизмом формального общественного контроля является заключение отдельных лиц в тюрьму. Один человек приговаривается к тюремному заключению за каждые сорок три совершенных правонарушения. Из них чрезмерно большое число лиц из числа коренных народов обслуживают почти 8-10% населения центральных исправительных учреждений. Кроме того, это превосходящая часть населения в целом в территориальных и провинциальных учреждениях (Beckett & Herbert, 2010). Следовательно, оперативные изменения в некоторых обществах, особенно в чрезвычайных преступных группировках, всегда будут затруднять использование жителями социального реостата. Ученые утверждают, что из-за таких изменений ожидается дестабилизация эффективности формальных санкций.

Цензура

Подавление — это механизм предотвращения попадания информации в аудиторию агентами, которые фильтруют передаваемую информацию через Интернет, телевидение, литературу, фильмы и медиаканалы. Цензоры удаляют или блокируют любые материалы, которые считаются неприемлемыми или угрожающими. В этих рамках цензоры могут включать общественное мнение, соседство и семью. На самом деле общественное мнение формируется через голословную информацию, сводки фактов, уставы, кинофильмы, телевизор, радио и газеты. В отдаленных жилищах радио оказалось важным каналом передачи информации.

Люди или группы в удаленных местах выражают свое мнение по теме через сплетни, так как они не имеют доступа к газетам или телевидению. В настоящее время во многих деревнях есть доступ к телевизору. Ведущим персонажем в моделировании общественного мнения в городах остаются визуальные и печатные СМИ. Среди ученых сверстников газетная бумага оказывает влияние на ряд мнений, несмотря на то, что телевидение постепенно возобладало над рекламными листами благодаря более мощным аудиовизуальным средствам (Ross, 2009).).

С другой стороны, взаимопонимание в сообществах по соседству носит неформальный и интимный характер, учитывая, что группы или отдельные лица вписываются в аналогичный социальный порядок или группу отношений. Связи остаются устойчивыми даже дальше, чем в непосредственной близости. Однако взаимодействие в городских кварталах носит формальный характер. Взаимопонимание даже в крупных мегаполисах хрупкое по сравнению с сельской местностью и заметно по нерегулярным коммуникациям (Herbert & Beckett, 2009). ). В результате окрестности деревни выполняют свою функцию канала общественного контроля, поскольку они активно участвуют в повседневных делах родственников.

Семья остается важнейшим цензором социального контроля, поскольку она является непосредственной обучающей средой для каждого человека. Семья определяет поведение людей, смешивая их с обычаями, традициями, ценностями и нормами. Соответственно, семья является парадигмой для групп или отдельных лиц, которые приобретают отношения, манеры и этикет. Например, семьи придают особое значение отдельным лицам и группам. Проявление проявляется в образе жизни, интересах и установках членов группы или отдельных лиц. Тем не менее, преобладание нуклеарной семьи вызвано нехваткой места, ограниченными доходами и промышленным развитием в мегаполисах.

В отличие от преобладающего в деревне коммунизма, ориентация на семью усиливает стремление к уникальности. Социальная роль семьи дополняется другими вспомогательными учреждениями, такими как средства массовой информации, возрастная группа, игровая площадка и учебная комната. Таким образом, любая группа или человек развивает социальный статус за счет личных достижений, в отличие от сельских районов, где социальный статус частично определяется семьей (Herbert & Beckett, 2009).

Наблюдение

Наблюдение определяет подход к общественному контролю, который включает в себя проверку движений, действий, диалогов и отношений правонарушителей. Точно так же слежка помогает поймать нарушителей, предотвратить нарушение норм людьми или группами и обеспечить защиту общества от правонарушителей. В соответствии с законом такие аспекты, как обычаи, нравы и обычаи, применяются для контроля группового или личного поведения. В настоящее время общества характеризуются уровнем жизни, нравами, разнообразием условий службы, разделением труда, независимостью и огромным разнообразием. Это изменило атмосферу общественного порядка, и народных обычаев или обычаев недостаточно для контроля над населением (Ross, 2009).). Выражая корпоративные законы, которые поддерживаются политическими, административными и правовыми механизмами наций, правительства находятся в выигрышном положении, чтобы неизбежно контролировать отклонения.

Помимо закона, образование является важной опорой общественного порядка. Назидание придает ценности интеграции, терпимости, сотрудничества и дисциплины группам или отдельным лицам, тем самым организуя их для социального существования. На самом деле, назидание передает отдельным лицам или группам информацию о том, как поддерживать общественный порядок, посредством социального вклада и официально разработанных курсов в университетах, колледжах и школах. Например, основное внимание уделялось метафизике, верованиям и духовным писаниям доисторической Индии. Однако меры контроля изменились из-за роста требований к навыкам принятия решений и информации в связи с социальным ростом (Herbert & Beckett, 2009).).

В конечном счете государство играет важную роль в слежке. По словам социолога, государство несет ответственность за осуществление коллективной юрисдикции на местных участках, чтобы в основном сохранить безопасность и порядок. Через государственную политику государство способно сделать это с помощью правового механизма, который признается обладающим автономной властью и поддерживаемым силой. Чтобы обеспечить надлежащий надзор, государство стремится предлагать обществу пособия по безработице, пособие по старости, медицинскую страховку и обучение (Ross, 2009).). Государство обходит стороной принуждение как неформальный орган наблюдения. Тем не менее, государство может быть принуждено к принудительному или неформальному арбитражу в определенных функциях, таких как валюта, отдаленные отношения, безопасность, а также сохранение порядка и закона. Таким образом, государство стало одним из основных посредников в наблюдении за социальным контролем в современных обществах.

Заключение

В исследовании утверждается, что групповые или индивидуальные нравы контролируются государством, обществом, господствующими традициями и обычаями, а также семьей. Любая демократия с неконтролируемой свободой имеет тенденцию страдать от болезней и упадка общественного порядка. Механизмы социального контроля различаются по благоговению перед атмосферой и стойкости исследуемой фракции. Религия, обычаи, нравы и обычаи — это приспособления, которые неформально поддерживают социальный контроль. В настоящее время государство играет ведущую роль в сохранении общественного порядка, поскольку оно действует через правительственных агентов в различных эшелонах. На социальный контроль влияет общественное мнение, соседство и семейные обязательства. В то время как вытекающая из этого неоднородность социальной атмосферы и развития позволяет поддерживать правила, поддерживаемые государственными органами, семейными нравами и поведением, достаточны для поддержания общественного контроля на деревенских просторах.

Ссылки

Беккет, К. и Герберт, С. (2010). Границы наказания: Изгнание и расширение наказания. Право и социальные расследования, 35 (1), 1-38. Веб.

Герберт, С. и Беккет, К. (2009). Зонирование беспорядка: оценка современных практик городского социального контроля. Исследования в области права, политики и общества, 47 (1), 1-25. Веб.

Росс, А. (2009). Социальный контроль: контрольный осмотр основ порядка. Пискатауэй, Нью-Джерси: Transaction Publishers. Веб.