Гриндер: Ленточно-шлифовальный станок / Хабр
В последнее время в сети Интернет появилось достаточно много самодельных конструкций ленточно-шлифовальных станков, называемых в простонародье «гриндер». Вот и я решил не отклоняться от тенденции и сделать себе в мастерскую подобный станок. После изготовления этого станка он превзошел все мои ожидания.
Про превзошедшие ожидания, конечно, громко сказано, но получившийся станок действительно показал хорошие результаты, хоть и сравнить особо было не с чем, разве что с теми, которые самоделки показывали на YouTube.
Сам по себе станок довольно универсальный и может обрабатывать различные материалы (дерево, пластик, металл) с очень хорошей скоростью и поверхностной чистотой.
В основе станка лежит шлифовальная лента, в моем случае она имеет размеры 50х900-1300 мм. Лента приводится в движение через шкив диаметром 128мм, установленный на вал асинхронного двигателя мощностью 1,1 кВт и максимальной частотой вращения 2980 об/мин.
Исходя из этих данных можно рассчитать максимальную линейную скорость движения ленты, которая составит 1200 м/мин. Она ограничивается при помощи частотного преобразователя, подключенного к двигателю.
Конструкция
Конструкция станка довольно простая, и при этом очень жесткая за счет своей массивности, так как в ее основу заложен лист толщиной 12 мм. Из него выполнено основание под асинхронный двигатель, к фланцу которого в свою очередь прикручена плита, образующая несущую раму всего станка. Чтобы хоть немного разгрузить фланец электродвигателя, основание и несущая рама связаны друг с другом через деталь — направляющую штанги. Далее в нее вставляется сама штанга, на один из концов которой крепится пластина, несущая на себе деталь в виде «полумесяца», а также направляющую для механизма установки рабочего столика. На концах «полумесяца» имеются два ролика, а через центр проходит ось, позволяющая поворачивать эту сборочную единицу под разными углами. Еще в состав сборочной единицы – «полумесяца», входит направляющий упор для шлифовальной ленты.
На несущей раме через ось закреплен рычаг с роликом для центрирования шлифовальной ленты. Этот рычаг так же играет роль натяжителя, в виду того, что между ним и рамой установлен газлифт.
Рабочие поверхности ведущего шкива и натяжного ролика имеют полукруглый усеченный профиль для лучшего удержания ленты на их поверхности.
Механизм крепления рабочего столика имеет несколько степеней свободы, это делает его позиционирование очень удобным для последующей работы.
Изготовление и сборка
Проектирование этого станка продолжалось довольно долгое время. Все как я люблю – смоделировал в CAD программе, и раскидал деталировку с чертежами. Механической обработки получилось много, ее отдал другу – он занимается металлообработкой. Кроме токарных и фрезерных работ, требовалось изготовить еще ряд деталей из листового железа. Как вы уже, наверное, догадались, эти детали заказал на лазерной резке. В итоге, через некоторое время у меня в мастерской появился увесистый ящик с железом.
И тут я смекнул: — «Если толком ничего не заработает, то при нынешних ценах на металл, сдам все в чермет и выйду в нули» (шутка конечно). Некоторые детали дорабатывал сам: сверлил отверстия, нарезал резьбы, сваривал, даже немного фрезеровал на своем СФ – 16 (но это отдельная история, так как опыта и знаний маловато). В общем, всю слесарную работу делал сам. Двигатель был куплен заранее.
Началась сборка. Так как все было сделано по чертежам, то в целом собиралось хорошо — кайфанул. Но и без проблемных мест не обошлось, я все же человек, а людям, как известно, свойственно ошибаться. В паре деталях ошибся с размерами, в моделях, конечно, сразу все поправил, а вот с железом пришлось немного потрудиться, но и с ним все решилось.
После предварительной сборки и пробного пуска, последовала разборка и покраска. Красить сам не стал, отдал «специалистам», все детали были отпескоструены и разделены на те, которые надо покрасить и на те, которые надо покрыть хим. оксидом. Покрасил уже традиционно в синий глянец, полимерной порошковой краской.
Работа и настройка
Так как у меня имелся частотный преобразователь на 1,5 кВт, то настройка упростилась. Вся настройка сводится к тому, чтобы при раскручивании ленты она не слетала с роликов и находилась всегда в одном и том же положении при прикладывании к ленте обрабатываемой детали.
Для того чтобы ленту отцентровать, запустил вращение на малых оборотах и установочным винтом отрегулировал положение натяжного ролика. Далее постепенно увеличивал скорость вращения, чтобы убедиться, что лента отцентрована во всем диапазоне скоростей.
Приступил к испытаниям. После прикладывания обрабатываемой детали к ленте, она начала смещаться в сторону. Отрегулировал положение направляющего упора между двумя роликами, расположенными на детали в виде «полумесяца». Ролики и направляющий упор должны находиться в одной плоскости, для этого даже пришлось отфрезеровать упор в угол, так как после сварки его немного повело.
На этом основная настройка закончена, и можно приступать к работе.
Тут многое зависит от обрабатываемого материала и требуемой шероховатости, которую необходимо получить, а, следовательно, для этого надо подбирать зернистость ленты и скорость ее вращения.
Работать на этом станке еще только предстоит учиться, но уже кое-какой опыт получен.
Выводы и рекомендации
В ходе эксплуатации также обнаружился пока один, но довольно весомый недостаток конструкции: не хватает мощности. Решения два: поставить мотор мощнее или уменьшить диаметр ведущего шкива. Второй вариант пока более предпочтителен, но с диаметром еще не определился.
Возможно, в будущем переделаю немного основание для того чтобы была возможность поворачивать рабочую часть в горизонтальное положение. А в остальном пока все устраивает. Вариантов доработки конечно много, это и магнитный столик на каретке для шлифовки плоскости и всевозможные приспособы для удержания заготовок, установка дополнительных роликов и колёс различного диаметра и т.д.
Вопрос цены
Гриндер получился не из бюджетной категории.
Подобного по качеству изготовления из того, что продается в Интернет-магазинах, я не видел. Местами можно конструкцию немного облегчить и тем самым удешевить, но не вижу особого смысла, так как станок изначально делался для себя. То, что продается в основном слеплено из листа заниженной толщины, нарезанного чпу лазером, все рассчитано на низкую себестоимость. Но самое главное то, что все они работоспособные и не важно, сколько металла в них заложено.
Статья:: Интервью с Джоном Гриндером
Джон Гриндер
М. Гринфельд: — Существует много легенд о рождении NLP, не могли бы Вы рассказать, как все было на самом деле?
Джон Гриндер: — На самом деле? Тогда мой рассказ затянется на несколько часов! Я думаю, было бы интересно выявить и проследить истоки NLP. NLP создавался тремя людьми. Ричард Бэндлер и Фрэнк Пьюселик вместе вели Гештальт-группы. Я дружил с Ричардом и Фрэнком.
Мы общались, но это никак не относилось к терапии. Я был профессором университета в Санта-Круз (Калифорния). Ричард и Фрэнк проработали с Гештальт-группами к тому времени уже целый год. Их работа была в высшей степени успешной. Они поставили перед собой цель научить этому и других людей. Тогда Ричард и Фрэнк обратились ко мне (в то время оба учились в университете): «Джон, на своих лекциях Вы очень четко показываете, как язык функционирует в сознании человека. Не могли бы Вы показать, как перейти от умения творить чудеса к научению других людей совершать чудо?» Я спросил тогда: — «В какой области? О какой сфере деятельности идет речь?» Они ответили: «О терапии». Я сразу же сказал «Нет! Это реакционная область! Вместо того, чтобы приспосабливать людей к системе, лучше меняйте саму систему!» Они настаивали, и я решил: «Что ж, мне действительно кажется, что терапия реакционная область, но я приду и послушаю, хотя сильно сомневаюсь во всем этом». Я пришел и стал наблюдать : оба работали прекрасно.
Я предложил им следующее: каждый понедельник они работают в университете с группой в 15-20 человек, а каждый четверг я буду вести занятия со своей группой. Какие бы «чудеса» они ни делали в понедельник, я повторял их в своей группе в четверг. Я повторял их, в независимости от того, было ли это нужно моим клиентам, потому что для меня главная цель заключалась в элементарном повторении поведения. Я выбрал именно такой подход, так как он позволяет сконструировать строгую систему и наглядно представляет процесс. В моем мозгу должна находится схема, с которой я мог бы сверять свои ощущения. Поэтому наш договор с Ричардом и Фрэнком заключался в том, что вначале я освою эту практику на том же уровне, что и они и, только тогда я смогу компетентно сконструировать новую наглядную модель им в помощь. И в этом, по-моему, заключалась одна из глубинных предпосылок к зарождению NLP. Итак, мы занимались гештальт-терапией. Затем поехал в Африку, а они стали учиться у Вирджинии Сатир, овладевая ее системой.
Когда мы вновь встретились вместе, им ничего не стоило обучить меня этому методу, так как у нас уже был опыт совместной работы. Два подхода — Сатир. и Перлза несовместимы, однако было ясно, что оба используют очень схожие формальные модели поведения. Это открытие привело к развитию NLP от терапии к моделирующей системе. Таким образом, Ричард и Фрэнк смогли привести свою практическую деятельность к модели, отвечающей их цели, а именно, обучить других своей науке. Именно тогда NLP стало достигать результатов. Существует и много других историй, но, пожалуй, это ключевой момент в развитии NLP.
Фрэнк Пьюселик: ..все это происходило в университете. И наши занятия приходил наблюдать странный человек, с явными предубеждениями…
Джон Гриндер: — [смеется] Я приходил, сидел в сторонке: посмотрю, послушаю и уйду.
Фрэнк Пьюселик: А еще он вдруг приходил с вопросами типа: «Вот вы тут делаете так и так, это вы специально?» и т.д. Мы с Ричардом недоумевали: «Надо же!».
Я сейчас думаю, что вот как раз тогда, когда ты приходил с этими вопросами, это и стало рождением NLP. Это было прекрасно. После были, конечно, взлеты и падения, но… Мне кажется, что NLP существует единственно из-за него, из-за Джона Гриндера. Сейчас много людей вертятся вокруг, претендуя на авторство или идею этого метода, но пока не было его, не было «чуда».
М. Гринфельд: — Правильно ли я понял, что именно Вы привнесли в NLP моделирование и структуризацию?
Джон Гриндер: — Да, формальное описание процессов. В те годы я читал в университете лингвистику, математику и экономику, поэтому смог без труда построить такую модель.
М. Щербаков: — То есть никто другой не смог бы этого сделать?
Джон Гриндер: — Нет, это неправда.
М. Гринфельд: — Но вам помогло Ваше образование и специальность?
Джон Гриндер: — Сыграло роль моя способнась анализировать суждения, подготовка в области лингвистики и, конечно, энтузиазм, свойственный нам всем троим.
Фрэнк Пьюселик: — Я думаю, что все трое внесли свою леУМ в NLP
Джон Гриндер: — Совершенно верно! Никто из нас не создал бы NLP в одиночку. Это было настоящие сотрудничество троих. Поэтому я отрицательно реагирую на все положения типа «это именно Вы начали…» и т. д.
М. Гринфельд: — Как и в каком контексте появилось само название NLP?
Джон Гриндер: — Мы тогда не спали 36 часов… Помню, что мы с Ричардом проработали всю ночь, и где-то очень рано, в 4 или 5 утра пришел Фрэнк. Термин «нейролингвистика» уже существовал в научной лингвистической практике, мы ничего не придумывали. Кажется, я и предложил его, а Ричард и Фрэнк меня поддержали. Потом кто-то из них назвал «программирование». Сейчас понятно, что название неудачно : оно отпугивает, и если рассматривать «NLP» с точки зрения маркетинга, то хуже названия и придумать нельзя. Единственное, что могу сказать в защиту такого названия, это во-первых, что мы были еще не очень опытны и даже не предполагали, что в дальнейшем NLP коснется маркетинга, и во-вторых, это название действительно связывает два обязательных уровня активизирующихся в нейро-лингвистическом программировании: неврологию и лингвистику.
Есть по этому поводу одна шутка: одни ребята из Филадельфии время от времени демонстрировали «нейро-лингвистическое программирование», называя себя «лингвини» — (название сорта колбасы). Думаю, они придумали себе название также остроумно, как и мы.
Фрэнк Пьюселик: — Некоторые с самого начала называли этот метод «МЕТА»
Джон Гриндер: — Дело в том, что идея «МЕТА», также отражает чрезвычайно важный элемент нейролингвистического программирования — его логику. «МЕТА» означает некий внешний логический уровень, «коммуникацияю о коммуникации».
М. Гринфельд: — Каковы отношения NLP с официальной наукой? С психологией, в частности?
Джон Гриндер: Будьте точнее, с наукой или с психологией? Я не считаю психологию наукой, мне придется уточнить, о какой именно науке идет речь?
М. Щербаков: На Западе, и особенно в США, существует достаточно строгое разграничение между психотерапией, медициной, консалтингом, New Age и т.
д. Какое место в этой системе занимает NLP?
Джон Гриндер: — NLP, как я его понимал и задумывал, и я думаю, что это же скажет Фрэнк (черт знает, что считает на этот счет Ричард!), так вот NLP — суть моделирование мастерства. Это объяснение и кодификация моделей поведения мастерства, которые предполагают различие между действием обыкновенным и гениальным. В этом смысле это «предметная» наука. И ее можно равно применить к любой другой дисциплине. Большинство людей, говоря о нейро-лингвистическом программировании, имеют в виду его применение в области психотерапии. Я тщательно работал, чтобы развести эти два логических уровня. Однако, в популярных изданиях, журналах и т. д. этой линии придерживаются не очень строго. Если под NLP мы понимаем применение его к терапии, оно автоматически становится в один логический ряд с психологией, бизнес-консалтингом и т. д. В качестве такового, NLP представляет собой определенный стратегический подход к проблеме, как в психотерапевтическом контексте вызвать известное изменение.
М.Щербаков: — В каком журнале будут рекламировать свои услуги те, кто называют себя NLP-истами, журнале по психотерапии, по медицине, New Age?
Джон Гриндер: — Я видел подобные рекламы во всех этих журналах. Мне кажется, что они совершенно запутались, но это мое личное мнение.
М. Щербаков: — В России многие считают, что NLP — это некий набор технических навыков. Как обстоит дело в Европе и Америке?
Джон Гриндер: — Все то же самое. Я только что говорил, что всегда стремился разграничить NLP как идеальную науку моделировать мастерство и практическое NLP в виде психотерапии и т. д. Несмотря на все мои усилия, ни широкая печать и общественное мнение не видят этого различия. Смешение логических уровней, неумение их разделить встречается довольно часто. Этим грешит не только NLP, но вся научная мысль в мире. В каком-то смысле, компетентность мыслителя можно оценить по его способности разводить логические уровни и логические типы.
Большинство с этим не справляются.
М. Гринфельд: — В чем ключевой момент в NLP для Джона Джон Гриндера?
Джон Гриндер: — У меня есть два ответа! Вот простой: Почему ты создаешь эти модели? На каком-то этапе надо перестать играть и из 11 класса школы переходить в Университет или входить в какие-то профессиональные круги. Когда уже овладеваешь применением NLP в какой-нибудь области, двигайся дальше, достигай высшего уровня. Находи гения, составляй модель, кодируй ее, чтобы можно было ей овладеть и эффективно ее трансформировать и — управляй миром. Тогда я признаю тебя за равного, за человека, ведущего себя зрело и правильно. А до этого — можешь продолжать играть сколько хочешь. Это мой простой ответ. А сложный вот: я четыре дня думал над ответом! [шутка]
М. Гринфельд: — Несколько слов о себе …
Джон Гриндер: — Я? Ну, я учусь, изучаю, только и всего. Мне нравится делать то, что у меня получается. Мне нравится изучать новое.
Языки, культуру многих народов, учеба у гениев…Вот, что я говорю всегда: у каждого есть своя мечта, и у меня тоже. Довольно большая мечта! А почему человек мечтает? Потому что мечта предполагает некоторый набор качеств, которые ты хотел бы иметь. Религия — опиум для народа? Это — спекуляция мечтами. Я согласен с Марксом, который это говорит. Конечный смысл этого положения Маркса в том, что людям предлагается мечта, которая отвлекает их от настоящего бытия в надежде, что они к чему-нибудь придут в будущей жизни,. Если у тебя есть мечта, то она у тебя есть потому, что задает определенное направление и мобилизует определенные ресурсы. Но если, работая на эту мечту, (которая воплощает в себе все достоинства, отсутствующие для тебя сейчас) ты приносишь в жертву качество своего «сегодня», то тебя обманули точно так же, как всех тех, кого обманывали посредством религии. Мечта существует как напоминание для того чтобы полно проживать каждый день. Не приносите «настоящее» в жертву «будущему»! Это не означает, что вы не планируете свою жизнь, что вы не дисциплинированны, но свидетельствует о том, что вы благоразумны и не впадете в заблуждение: «жить надо ради завтра».
Жить надо сегодня ради завтра. И уже сейчас, в повседневной жизни иметь те достоинства, с которыми вы связали будущее. Иначе вы никогда не создадите его.
По материалам nlp.ru
Новый визит в Grinder Man | Уичито Э.Б.
Я хотел пойти туда, где давно не был. Просмотрев список ресторанов, я остановился на The Grinder Man . Давний магазин сэндвичей существует с 70-х годов. Это один из тех старых ресторанов, который, кажется, мало упоминается и теряется в суматохе. Итак, вернемся к обсуждению.
============
510 E Пауни
Wichita, KS 67211
316-264-3462
Понедельник – пятница: 10:30 – 20:00
Суббота: 10:30 – 17:00
Закрыто в воскресенье
Только наличные
=
The Grinder Man — это ресторан, работающий только за наличные, который специализируется на сэндвичах с мясорубкой. Что такое мясорубка? Невооруженным глазом это в значительной степени hoagie, герой и сабвуфер.
Согласно Eater.com, есть небольшая разница. Гриндерс – это название героя в Новой Англии. Согласно Bon Appétit
Вы все это поймали? Я тоже, так что я возьму бутерброд или закуску.
Проходя диск через, я попросил рекомендацию. Я хотел что-то, чего у меня не было раньше, что перечеркнуло Grinder, Reuben и Hero. Это привело меня к пепперони и итальянскому сыру на белом. Вы можете заказать любой сэндвич в холодном или горячем виде, и я пошел с горячим, чтобы смягчить хлеб.
Для тех, кто хочет немного сэкономить, в понедельник после 17:00 у Grinder Man есть специальные предложения. Вы можете получить любой размер сэндвича Maxi за 6,50 долларов и суперразмер за 9 долларов..
У меня есть личное правило: если в ресторане подают фаршированные яйца, я должен их заказать. Так что я пошел с ними и гарниром картофельного салата.
По сторонам особо нечего было написать. Картофельный салат был довольно простым, а фаршированные яйца были жесткими… да, жесткими. У фаршированного яйца была жесткая, затвердевшая текстура, которая сбила меня с толку; большой провал для фаршированного яйца.
К счастью, бутерброд компенсировал это. Не было недостатка в пепперони, проволоне и сыре моцарелла. Все это сочеталось так хорошо и было только усилено острым соусом, который оживлял его.
По сравнению с другими местами для сэндвичей, моим любимым всегда будет магазин Moe’s Sub Shop. В то время как Grinder Man не сравнится для меня, вероятно, из-за хлеба, Sub Shop Moe закрыт навсегда, поэтому сравнение напрасно. Это делает Grinder Man хорошей альтернативой, особенно в южной части города, где субмагазины редки.
Вот меню:
Happy Dining,
Eddy
Чтобы выдвинуть свой ресторан или мероприятие для рассмотрения, пожалуйста, по электронной почте с информацией о вашем ресторане.
Мы всегда открыты для предложений.
Хотите помочь поддерживать постоянный контент Wichita By EB?
Grinder Man — Арканзас-Сити, Канзас, 67005
Пропустить навигациюПерейти к основному содержанию
{{/}} {{/}} {{>nav_items_helper}} {{/}} {{>nav_items}}
Планировщики
Международный
Канзас Гир
К… ну..
ты нам расскажи!
{{:показаны дети}}
{{/}}
{{/}} {{/}} {{>nav_items_helper}} {{/}} {{>nav_items}}
Места для посещения
События
Список задач
Места, где можно остаться
Спланируйте свою поездку
{{:показаны дети}}
{{/}}
{{/}} {{/}} {{>nav_items_helper}} {{/}} {{>nav_items}}Места для посещения
События
Список задач
Места, где можно остаться
Спланируйте свою поездку
{{!*templateData.
hide_content}}
{{/}}
{{/}}{{/}} {{:isVideo()}}{{>custom_play_button}}{{/}}
{{:следующаяДата}} {{/}} {{заглавие}} {{~var.slideHeading}}>{{:description}}
{{plainDescription(helpers.var.config.descriptionTruncation)}}
{{/}}
{{:ссылка на сайт}}
{{/}}
Спонсируется
Спонсируется
{{/}}{{/}} {{:isVideo()}}{{>custom_play_button}}{{/}} {{:isDTN}}Спонсируется{{/}} {{:~var.isBlog}}{{>blogFeedHeader}}
{{/}} {{>blogFeedHeader}} {{:следующаяДата}} {{/}} {{заглавие}} {{:~var.
