В мире животных: человек | Большие Идеи
В мире животных: человек | Большие Идеи Феномены Анна Натитник sippakorn yamkasikorn / UnsplashВ 2013 году одним из лауреатов премии «Просветитель» стал доктор биологических наук, доцент по специальности «Физиология», старший научный сотрудник лаборатории сравнительной генетики поведения Института физиологии им. И. П. Павлова РАН Дмитрий Анатольевич Жуков. В своей книге «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей» ученый популярно объясняет, что человек — один из представителей животного мира и его поведение подчиняется тем же законам.
Вы говорите, что человек — это животное. А есть ли между нами какие-то различия?
Пожалуй, единственное качественное отличие человека от животного — у нас нет инстинктов.
Сознание и способность к мышлению не входят в число качественных различий?
Попробуйте доказать, что у животных этого нет! Это невозможно.
Масса фактов свидетельствует о том, что животные руководствуются не только условными рефлексами или тем, чему их научили, но и представлениями о свойствах среды. Когда собаке бросают палку в реку с сильным течением, она не плывет прямо к палке — она учитывает силу и направление течения. Этому ее никто не обучал.
Возможно, стоило бы говорить о том, что у животных, в отличие от человека, нет чувства юмора — но ведь им наделены и не все люди. Кроме того, у животных нет стремления поступать достойно или оправдывать свои поступки, а человек, пошедший на подлость, всегда найдет себе оправдание. Животное не скрывает, что преследует свои интересы, даже если это ущемляет интересы других: собака съест корм из кошкиной миски и не выкажет никакого раскаяния. Но эти отличия не столь однозначные, чтобы их можно было без сомнений называть качественными. Иногда упоминают еще понятийную речь. Однако она есть и у горилл: они демонстрируют абстрактное мышление и обучаются общаться с помощью карточек.
Почему у человека нет инстинктов?
Это наше эволюционное преимущество. Инстинкт — это жесткая программа действий: возникает какой-то стимул — и мы бежим роем норку, ухаживаем за самочкой и т. д. Современное общество не было бы возможно, если бы мы руководствовались инстинктами, — мы бы не могли жить и работать, как сейчас. Отсутствие инстинктов придает нашему поведению пластичность. Мы приноравливаемся к обстоятельствам, которые постоянно меняют условия нашего существования.
Что влияет на поведение человека?
Прежде всего внутренние потребности и информация, которую мы получаем из внешней среды. Потребности делятся на несколько категорий: витальные, то есть жизненно необходимые (питаться, получать удовольствие, раздражать свои органы чувств, испытывать эмоции и т.
д.), и социальные (наше поведение почти всегда социально — мы все делаем ради кого-то). Некоторые ученые выделяют также идеальные потребности, которые якобы есть только у людей. Но я не согласен: мы не можем доказать, что у животных их нет. Исследователи, наблюдавшие за животными в естественной среде, не раз замечали у них поведение, которое никак, кроме как удовлетворением потребности в красоте, не объяснить. Например, бабуины в Африке иногда собираются семейными группами и наблюдают закат — а когда солнце садится, отправляются спать. Таким же неверным мне представляется утверждение о том, что у людей, в отличие от животных, есть потребность в религии. Если ее «поскоблить», то окажется, что это комбинация ряда других потребностей. Среди них, например, следование за лидером (верующий человек перекладывает ответственность за все происходящее на Бога) и потребность в социальной идентификации (в том, чтобы принадлежать к какой-либо группе). Например, эмигранты — даже атеисты и агностики — начинают посещать церковь, потому что там «свои».
Какие потребности для человека важнее?
У каждого по-своему. Психологический тип личности как раз и определяется набором ведущих потребностей и способом их удовлетворения. Есть люди, которым важны только деньги, есть те, кому важна карьера, восхищение и т. д. Все эти потребности — врожденные. Если человек, например, амбициозен — это не продукт воспитания, это от рождения. Все это заметно уже в детстве: ребенок, который хочет стать лидером в своей группе, во взрослом возрасте будет стремиться занять начальствующее положение в любом коллективе.
То есть научить быть лидером нельзя?
Можно, но далеко не каждого! Сейчас много разнообразных курсов лидерства. Но на них часто записываются люди, которые органически не способны стать лидерами в силу своих врожденных особенностей.
У них такой тип личности, которому противопоказано управлять другими, брать на себя ответственность и т. д. Они пытаются перебороть свою натуру — и в результате получают психологическую травму. В этом опасность подобных курсов. А если у человека природная предрасположенность к лидерству, конечно, его можно обучить управленческим методикам, привить необходимые навыки. Так что при приеме на эти курсы обязательно нужно проводить строгий отбор.
Справедливо ли утверждать, что у людей, живущих в разных странах и климатических условиях, разные потребности?
Животные, обитающие в благодатном климате, где все быстро созревает, ничего не накапливают: сорвал банан — и сразу съел его. У людей, конечно, все не столь однозначно. Однако известно, что представители разных культур различаются биологически: у них разный генотип, склонность к разным заболеваниям, разные проявления поведения. Есть, например, очень враждебные народы, которые буквально сразу убивают незнакомцев.
Чем еще определяется наше поведение?
Например, обменом веществ: сытый голодного не разумеет.
У человека, который хочет есть, изменяется химия внутренней среды, и все его поведение направлено на утоление голода. Поэтому вопросы, волнующие сытого человека, ему не интересны. Иван Сергеевич Тургенев рассказывал замечательный анекдот о том, как его однажды пригласил на обед Чернышевский. Писатели сидят, беседуют — и уже пора к столу. Проголодавшийся Тургенев на это намекает,
а Чернышевский всплескивает рукам и говорит: «Как вы можете думать о еде, когда мы не решили важнейший вопрос — есть ли Бог?!»
Еда связана с удовлетворением гедонистической потребности — это самый простой и доступный способ получить удовольствие. На это направлено поведение огромного количества людей. В молодости, когда организм хорошо функционирует, такой метод прекрасно действует. С возрастом, однако, когда здоровье ухудшается и есть можно далеко не все, у людей, которые не знают других способов удовлетворения этой потребности, начинаются серьезные психологические проблемы.
Сейчас много говорят о гормонах.
Насколько сильно их влияние на человека?
Роль гормонов в нашей жизни принято сильно переоценивать. Спекуляции на тему гормонов счастья, супружеской верности и т. д. не имеют под собой основания. Да, эти гормоны участвуют в реализации соответствующих функций, но не являются их причиной. Мы не станем счастливее, если будем есть бананы.
На самом деле на наше поведение влияют только два гормона. Один из них — кортиколиберин — вызывает тревогу, другой — это группа гормонов — эйфорию. Эта группа называется «эндогенные опиаты»: они действуют на организм так же, как растительные опиаты, то есть улучшают наше психологическое самочувствие. Эндогенные опиаты «включаются» в ряде ситуаций — например, при интенсивной мышечной нагрузке, при стрессе, то есть при любом выходе за рамки привычного. Некоторые люди впадают в зависимость от этих гормонов, становятся эндогенными наркоманами. Спортсмены-любители гибнут во время массовых марафонов: привыкнув получать подпитку опиатами во время забега, они не бросают спорт и в старости, когда износившееся сердце может не выдержать нагрузки.
Как еще поднять себе настроение? И нужно ли его искусственно улучшать?
Бороться с плохим настроением очень важно, потому что постепенно оно накапливается и переходит в депрессию, которую без помощи врачей не вылечить. Помимо психологических методов — например, иметь интересное занятие, желательно интеллектуальное, — существуют и чисто биологические. Настроение повышает массаж — он стимулирует выработку в том числе эндогенных опиатов, а также мытье головы и расчесывание волос: стимуляция кожи головы — один из терапевтических приемов лечения депрессии. Есть еще любопытный способ, который, правда, нельзя рекомендовать как регулярный, — кровопускание. Можно, например, записаться в доноры. Этот прием использовался для лечения большинства болезней вплоть до XIX века. И сегодня многие любят лечиться пиявками, потому что кровопотеря — это стимул, на который наш организм отвечает выбросом всех стрессорных гормонов, включая эндогенные опиаты.
советуем прочитать
Кто обжигает горшки
Елена Евграфова
Научиться учиться
Эрика Андерсен
Обновление бизнес-модели: четыре пути
Гиротра Каран, Нетесин Сергей
Исследования: «Счастливые номера» сделают ваш бренд еще привлекательнее
Об авторе
Анна Натитник — главный редактор проекта «Большие идеи».
Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи
советуем прочитать
Как и почему мы лжем на работе
Томас Чаморро-Премузик
Как принимают решения венчурные капиталисты
Илья Стребулаев, Пол Гомперс, Стивен Каплан, Уилл Горналл
Деньги как наркотики или главная проблема современного бизнеса
Тони Шварц
Учим сотрудников мыслить самостоятельно
Франческа Джино
Обделенные природой.
У людей не нашли ни одного инстинктаhttps://ria.ru/20190517/1553555943.html
Обделенные природой. У людей не нашли ни одного инстинкта
Обделенные природой. У людей не нашли ни одного инстинкта — РИА Новости, 17.05.2019
Обделенные природой. У людей не нашли ни одного инстинкта
Большинство сомнительных поступков люди привыкли объяснять инстинктами — например, продолжения рода или самосохранения. Однако, как выяснили ученые, у человека… РИА Новости, 17.05.2019
2019-05-17T08:00
2019-05-17T08:00
2019-05-17T08:00
наука
санкт-петербургский государственный университет
ноам хомский
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/95603/07/956030788_0:89:2447:1465_1920x0_80_0_0_aefef6c001a5e649998e8b9876835625.jpg
МОСКВА, 17 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. Большинство сомнительных поступков люди привыкли объяснять инстинктами — например, продолжения рода или самосохранения.
Однако, как выяснили ученые, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет. Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.Слепой инстинктКогда в гнезде пеночки или камышевки вылупляется кукушонок, он, как правило, совсем не похож на остальных птенцов ни по цвету, ни по размеру. Более того, уже на 14-й день жизни кукушонок почти в три раза больше приемных родителей, но они будто бы не видят этого и исправно скармливают подкидышу всю найденную пищу.Птицы и в самом деле ничего не замечают, кроме широко открытого желтого рта и птенцового позыва — крика, которым детеныш выпрашивает корм. Эти стимулы пробуждают в животных родительский инстинкт или, если говорить по-научному, запускают фиксированный комплекс действий. Птица всегда и везде будет действовать по единой и одобренной эволюцией схеме — кормить того, кто открыл рот.»Инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида — то есть видотипичен.
Инстинкт включает в себя потребность, ключевой стимул и фиксированный комплекс действия. Последний состоит из аппетентного поведения — поиска и приближения к объекту удовлетворения потребности — и консуматорного поведения — удовлетворения потребности (убийство добычи, совокупление и прочее). В соответствии с этим определением у человека и высших животных в таком классическом виде инстинктов не найти. В процессе эволюции у нас остался только один элемент инстинкта: врожденная потребность», — объясняет доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат биологических наук Екатерина Виноградова.Без подсказки не обойтисьВрожденные потребности есть у всех без исключения животных. Но удовлетворяют они их по-разному. Членистоногие и насекомые предпочитают полностью доверять своим инстинктам. Поэтому, например, если из норки дорожной осы (Pompilus plumbeus) вытащить парализованного укусом тарантула, предназначенного в пищу ее потомству, и положить рядом, то насекомое отправится на поиски нового живого паука, хотя и будет видеть лежащую невдалеке еду.
Оса ничего не сможет сделать, потому что в ее инстинктивной программе действий этого не прописано.Но такая жесткая схема поведения начинает размываться уже у рыб. Исследования показали, что у них появляется некое представление о собственной индивидуальности, а инстинкты теряют свою идеальную точность. У птиц врожденным можно считать только диапазон научаемости. А у высших приматов и человека вместо четкой программы действий остается только указатель, в какую сторону надо двигаться.»Боюсь, что границу, где именно инстинкты исчезают, провести нельзя. Эволюция — процесс непрерывный. «Жесткие» инстинкты или готовые универсальные программы в ходе эволюции начинают играть все меньшую роль. По мере развития центральной нервной системы большее значение приобретает обучение для адаптации к изменяющимся условиям. Организм становится более пластичным», — уточняет Екатерина Виноградова.В результате мы имеем лишь потребности, а как их удовлетворить, можем узнать только у сородичей. Даже в том, что касается продолжения рода (казалось бы, наиболее мощная врожденная потребность), высшим приматам не обойтись без посторонней помощи.
Так, у орангутанов, детеныши которых первые шесть лет живут с матерью, принято просвещать молодежь демонстрацией полового акта. Если мать не найдет поблизости подходящего самца, она может начать спариваться со своим детенышем сама.Что касается человека, то считается, что без малейшего сексуального воспитания, единственный путь, каким он сможет удовлетворить врожденную потребность продолжения рода, — это мастурбация.Рефлекс или инстинктВпрочем, у человека есть некоторые врожденные программы, без которых ему никак не выжить. Все младенцы могут по запаху найти материнскую грудь, открывают рот, если дотронуться до их губ, крепко хватают взрослого за палец. Однако, предупреждают ученые, такое поведение нельзя назвать инстинктивным, это врожденные безусловные рефлексы. И большинство из них уже к годовалому возрасту исчезают. Дальше человеческое поведение формируется только через обучение и опыт.»Основное различие связано с тем, что безусловный рефлекс, независимо от потребности, реализуется всегда, когда раздражается рецептивное поле.
Хочет ребенок есть или не хочет, но раздражение рецепторов губ вызывает сосательное движение, раздражение ладони — хватательное движение. Сколько бы раз подряд вы ни касались губ или ладони — десять, двадцать, сто — рефлекс будет реализовываться. А инстинкт «включается» на действие стимула только на фоне наличия потребности. Один раз роющая оса вырыла ямку, отложила яйца, принесла еду, запечатала норку и все, второй раз фиксированный комплекс действий не будет реализовываться. Если нет у барана ранней весной половой потребности, то и не возникает у него половое поведение на первую течку у овец, а только на вторую, когда под действием первой течки у него не включилась половая потребность. Кроме того, безусловный рефлекс значительно более простой по реализации по сравнению с инстинктами, не имеет аппетентной и консуматорной фазы. Это, кстати, приводит иногда к спорам, является ли поднятие бровей при приветствии хорошего знакомого инстинктом», — подчеркивает Виноградова.Действительно, дискуссии по поводу единственного официально зарегистрированного человеческого инстинкта не утихают уже несколько десятков лет.
Австрийский биолог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт показал, что все люди в любой точке земного шара при встрече симпатичного им человека, непроизвольно приподнимают брови. Это длится всего одну шестую секунды, но так делают все. Даже слепые от рождения — они реагируют на приятный голос.А вот относительно гипотезы Стивена Пинкера, что видовой инстинкт Homo sapiens — это язык, позиция специалистов однозначна.»Последователи Ноама Хомского (а Пинкер к ним относится. — Прим. ред.) — не биологи, не этологи, а филологи. Поэтому они придают термину «инстинкт» свой смысл. Все упирается в дефиниции. Определение, данное биологами, четкое: инстинкт не требует дополнительного обучения. Поэтому язык никак не может быть инстинктом. Видовая особенность — это лишь способность к овладению языком, но овладение языком — результат обучения», — полагает исследователь.
https://ria.ru/20180530/1521633357.html
https://ria.ru/20171023/1507397627.html
https://ria.ru/20180410/1518287478.html
https://ria.
ru/20190223/1551184106.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/95603/07/956030788_189:0:2260:1553_1920x0_80_0_0_69dc74d97b7b72d68f8ea1ef75f032b0.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
санкт-петербургский государственный университет, ноам хомский
Наука, Санкт-Петербургский государственный университет, Ноам Хомский
МОСКВА, 17 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. Большинство сомнительных поступков люди привыкли объяснять инстинктами — например, продолжения рода или самосохранения. Однако, как выяснили ученые, у человека таких жестких врожденных схем поведения, как у животных, нет. Наши действия — по большей части результат обучения и опыта, а не генетической программы.
Слепой инстинкт
Когда в гнезде пеночки или камышевки вылупляется кукушонок, он, как правило, совсем не похож на остальных птенцов ни по цвету, ни по размеру.
Более того, уже на 14-й день жизни кукушонок почти в три раза больше приемных родителей, но они будто бы не видят этого и исправно скармливают подкидышу всю найденную пищу.
Птицы и в самом деле ничего не замечают, кроме широко открытого желтого рта и птенцового позыва — крика, которым детеныш выпрашивает корм. Эти стимулы пробуждают в животных родительский инстинкт или, если говорить по-научному, запускают фиксированный комплекс действий. Птица всегда и везде будет действовать по единой и одобренной эволюцией схеме — кормить того, кто открыл рот.
«Инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида — то есть видотипичен. Инстинкт включает в себя потребность, ключевой стимул и фиксированный комплекс действия. Последний состоит из аппетентного поведения — поиска и приближения к объекту удовлетворения потребности — и консуматорного поведения — удовлетворения потребности (убийство добычи, совокупление и прочее).
В соответствии с этим определением у человека и высших животных в таком классическом виде инстинктов не найти. В процессе эволюции у нас остался только один элемент инстинкта: врожденная потребность», — объясняет доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат биологических наук Екатерина Виноградова.
Спасительный страх: как правильно бояться, чтобы выжить
30 мая 2018, 08:00
Без подсказки не обойтись
Врожденные потребности есть у всех без исключения животных. Но удовлетворяют они их по-разному. Членистоногие и насекомые предпочитают полностью доверять своим инстинктам. Поэтому, например, если из норки дорожной осы (Pompilus plumbeus) вытащить парализованного укусом тарантула, предназначенного в пищу ее потомству, и положить рядом, то насекомое отправится на поиски нового живого паука, хотя и будет видеть лежащую невдалеке еду. Оса ничего не сможет сделать, потому что в ее инстинктивной программе действий этого не прописано.
Но такая жесткая схема поведения начинает размываться уже у рыб. Исследования показали, что у них появляется некое представление о собственной индивидуальности, а инстинкты теряют свою идеальную точность. У птиц врожденным можно считать только диапазон научаемости. А у высших приматов и человека вместо четкой программы действий остается только указатель, в какую сторону надо двигаться.
Ученые доказали, что эволюция никогда не останавливается
23 октября 2017, 16:20
«Боюсь, что границу, где именно инстинкты исчезают, провести нельзя. Эволюция — процесс непрерывный. «Жесткие» инстинкты или готовые универсальные программы в ходе эволюции начинают играть все меньшую роль. По мере развития центральной нервной системы большее значение приобретает обучение для адаптации к изменяющимся условиям. Организм становится более пластичным», — уточняет Екатерина Виноградова.
В результате мы имеем лишь потребности, а как их удовлетворить, можем узнать только у сородичей.
Даже в том, что касается продолжения рода (казалось бы, наиболее мощная врожденная потребность), высшим приматам не обойтись без посторонней помощи. Так, у орангутанов, детеныши которых первые шесть лет живут с матерью, принято просвещать молодежь демонстрацией полового акта. Если мать не найдет поблизости подходящего самца, она может начать спариваться со своим детенышем сама.
Что касается человека, то считается, что без малейшего сексуального воспитания, единственный путь, каким он сможет удовлетворить врожденную потребность продолжения рода, — это мастурбация.
Ученые выяснили, какую роль играли брови в эволюции человека
10 апреля 2018, 12:27
Рефлекс или инстинкт
Впрочем, у человека есть некоторые врожденные программы, без которых ему никак не выжить. Все младенцы могут по запаху найти материнскую грудь, открывают рот, если дотронуться до их губ, крепко хватают взрослого за палец. Однако, предупреждают ученые, такое поведение нельзя назвать инстинктивным, это врожденные безусловные рефлексы.
И большинство из них уже к годовалому возрасту исчезают. Дальше человеческое поведение формируется только через обучение и опыт.
«Основное различие связано с тем, что безусловный рефлекс, независимо от потребности, реализуется всегда, когда раздражается рецептивное поле. Хочет ребенок есть или не хочет, но раздражение рецепторов губ вызывает сосательное движение, раздражение ладони — хватательное движение. Сколько бы раз подряд вы ни касались губ или ладони — десять, двадцать, сто — рефлекс будет реализовываться. А инстинкт «включается» на действие стимула только на фоне наличия потребности. Один раз роющая оса вырыла ямку, отложила яйца, принесла еду, запечатала норку и все, второй раз фиксированный комплекс действий не будет реализовываться. Если нет у барана ранней весной половой потребности, то и не возникает у него половое поведение на первую течку у овец, а только на вторую, когда под действием первой течки у него не включилась половая потребность. Кроме того, безусловный рефлекс значительно более простой по реализации по сравнению с инстинктами, не имеет аппетентной и консуматорной фазы.
Это, кстати, приводит иногда к спорам, является ли поднятие бровей при приветствии хорошего знакомого инстинктом», — подчеркивает Виноградова.
С языка сняли. Почему из всех животных разговаривают только люди
23 февраля 2019, 08:00
Действительно, дискуссии по поводу единственного официально зарегистрированного человеческого инстинкта не утихают уже несколько десятков лет. Австрийский биолог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт показал, что все люди в любой точке земного шара при встрече симпатичного им человека, непроизвольно приподнимают брови. Это длится всего одну шестую секунды, но так делают все. Даже слепые от рождения — они реагируют на приятный голос.
А вот относительно гипотезы Стивена Пинкера, что видовой инстинкт Homo sapiens — это язык, позиция специалистов однозначна.
«Последователи Ноама Хомского (а Пинкер к ним относится. — Прим. ред.) — не биологи, не этологи, а филологи. Поэтому они придают термину «инстинкт» свой смысл. Все упирается в дефиниции.
Определение, данное биологами, четкое: инстинкт не требует дополнительного обучения. Поэтому язык никак не может быть инстинктом. Видовая особенность — это лишь способность к овладению языком, но овладение языком — результат обучения», — полагает исследователь.
| Можно ли контролировать человеческие инстинкты? Эрик Р. Пианка Реферат . Как и у всех животных, у людей есть инстинкты, заложенные генетически. поведение, которое повышает нашу способность справляться с жизненно важными непредвиденными обстоятельствами окружающей среды. Примером может служить наш врожденный страх перед змеями. Другие инстинкты, в том числе отрицание, месть, племенная лояльность, жадность и наше стремление к размножению теперь угрожают самому нашему существованию. Любая попытка контролировать человеческое поведение обязательно встретит сопротивление и неодобрение. Если мы не сможем изменить свое поведение, люди перед концом цивилизации.  Наша проблема состоит из нескольких элементов. (1)
Мы изобрели экономические и социальные системы, которые поощряют жадное поведение,
и мы фактически институционализировали безудержную жадность. (2) Мы находимся в состоянии
полное отрицание роста человеческой популяции. (3) Земля
ограниченные ресурсы просто не могут поддерживать 7,6 миллиардов нас в стиле
к которому мы хотели бы жить. (4) Мы должны сделать выбор между
количества и качества человеческой жизни. (5) Чтобы предотвратить неизбежное
коллапс, мы больше не можем ждать и просто реагировать, но мы должны
стать инициативным. Мы должны найти способы контролировать опасные человеческие инстинкты,
особенно отрицание, месть, племенная лояльность, жадность и наше стремление к продолжению рода. Люди инстинктивно боятся змей. Мы боимся змей, потому что люди эволюционировали рядом с этими существами, многие из которых опасны. Этот страх спас жизнь нашим предков и стало запрограммированным врожденным поведением, также известным как инстинкт.  Точно так же мы
обладают многими другими инстинктами, которые были адаптивными на протяжении большей части человеческой истории. Наш необъятный
склонность к отрицанию позволяла доисторическим людям справляться с угрожающими ситуациями,
но сегодня мы используем отрицание, чтобы избежать конфронтации с реальностью, особенно с перенаселением (слово
это стало неполиткорректным). Племенная верность и месть имели смысл, когда мы
жили небольшими племенами, но оба эти инстинкта теперь угрожают самому нашему существованию.  На самом деле, некоторые из наших инстинктивных эмоций стали чрезвычайно серьезными.
препятствия теперь угрожают самому нашему выживанию. Давайте сосредоточимся на отрицании, племенной лояльности, мести,
жадность и размножение. Любая попытка контролировать человеческое поведение обязательно натолкнется на
сопротивление и неодобрение — однако мы достигли точки, когда мы
нет альтернативы.Например, жадность непременно должна была адаптивный для первых обитателей пещер. Во времена дефицита жадный пещерный человек, который отказывался делиться своими запасами еды во время ледниковый период или в начале зимы было бы больше шансов выжить и, следовательно, обладал бы более высокой приспособленностью (репродуктивным успехом), чем щедрый, разделяющий свои ограниченные ресурсы с менее удачливыми. Естественный отбор запрограммировал нас на быть эгоистичным. Жадность является естественным человеческим инстинктом — мы все эгоистичны и жадны в сердца, и по веским эволюционным причинам. Люди изобрели деньги и институционализировали безудержная жадность, позволяющая другим становиться миллиардерами — какой в этом смысл иметь больше, чем вы можете использовать? Точно так же племенная верность и месть
смысл — если другой пещерный человек связался с вашим племенем, вы ударили его по голове
и он вряд ли сделает это снова. Люди объясняют события и явления двумя совершенно разными способами. Один подход к познанию
(здравый смысл) включает в себя мышление и является объективным, основанным на повторяющихся наблюдениях
которые позволяют нам предсказывать природу и будущие события — этот рациональный логический подход к
познание привело к научной методологии. Другой, совсем другой, необъективный мистический
подход к познанию (основанный на вере) основан в первую очередь на призывании сверхъестественного
объяснения, подкрепленные властями, утверждающими, что имеют особый доступ к сверхъестественному
источники. Человеческий интеллект также развивался так, что мы обладаем удивительно хорошими способностями обнаруживать
намерения других людей в социальных взаимодействиях. Кажется, у нас есть склонность к
суеверный мистицизм и склонность подчеркивать объяснения, вызывающие намерение
над теми, которые основаны на простом механизме, ситуации или обстоятельствах. Каждый, религиозный или нет, полагается на объективное рациональное мышление при решении проблем.
встречающиеся в повседневной жизни. Таким образом, мы все знаем, что мы должны есть, чтобы остаться в живых, вещи падают
вниз, а не вверх или вбок, мы стремимся избежать столкновений при вождении, сбалансировать наши бюджеты,
и т. д. Удивительно, но люди переключаются между рациональным знанием и мистическим.
основанное на вере знание с легкостью. Естественный отбор организовал наш мозг таким образом, что
способствовать такой двойственности (Morrison 1999; Trivers 2011; Pianka 2015). | ||
| Люди наслаждаются и преуспевают в мистицизме, о чем свидетельствует огромный успех Гарри Поттера. книги. Мы приучаем наших детей верить в возрастных мифических существ, начиная с зубная фея, пасхальный кролик и Санта-Клаус (Папа Ноэль в Бразилии). Один отец решил пришло время сообщить эту новость своему 12-летнему сыну, который все еще верил в Санта-Клауса. Когда он сказал мальчику, что Санта-Клауса не существует, его умный ребенок заблестел в глазах и сказал: «О, Я так понимаю, бога тоже нет! Затем папе пришлось быстро отступить и успокоить его.  сын, что Бог действительно был реальным. Ожидается, что дети перерастут зубную фею, пасхального кролика,
и Санта-Клаус, но никогда не миф о доброжелательном божестве. Это надо терпеть всю жизнь.
Религии занимают особое место в иррациональном правом полушарии нашего мозга.
к нашему тщательно запрограммированному ощущению «духовности»! Любой вызов искренне религиозному
вера человека встречает непримиримую оппозицию, даже физическую враждебность. Интересно, что музыка находится в иррациональном правом полушарии мозга в том же самом месте.
где язык и речь находятся в рациональной левой части (зона Брока). Музыка пробуждает
сильные эмоции у людей и используется нашими лидерами, чтобы побудить нас к действию: таким образом,
национальные гимны пробуждают патриотизм и используются для разжигания наших племенных инстинктов, когда мы идем
в безумные войны. Религиозный и политический пыл эксплуатируется так же, как религиозный и
политические группы противостоят друг другу. Спортивные болельщики образуют аналогичные противоборствующие группы
используя музыкальную тему своей команды, чтобы вызвать страсть. Мы рождаемся с определенным цветом кожи, национальностью, языком, религией и культурой — все являются случайностью рождения, но оказывают глубокое влияние на нашу жизнь и общества, в которых мы живем. Действительно, вместе они определяют, на чьей стороне вы будете в следующей войне! Мало людей способны переходить из своей группы рождения в другую. Правила игры на равных диктуют, что люди всегда будут хотеть эмигрировать из бедной группы по рождению в другую который имеет более высокий уровень жизни. Правительства препятствуют нелегальной иммиграции. океаны и пограничные патрули укрепляют границы и поддерживают неоднородность и неравенство между национальные группы. Движущей силой всех живых существ является теория Дарвина. естественный отбор, или дифференциальный репродуктивный успех. К сожалению, естественно
отбор слеп к долгосрочному будущему — естественный отбор вознаграждает
только одно: потомство. Это недальновидный эксперт по эффективности.
Люди, оставившие наибольшее количество генов в генофонде следующего
триумф поколений — их генетическое наследие сохраняется, в то время как те
кто передает меньше генов, проигрывает в этом продолжающемся соревновании. Некоторые люди, к сожалению, самые успешные из
точки зрения естественного отбора, сочетать жадность с размножением и
имеют неприлично большие семьи. Конкуренция присутствует везде, где не хватает ресурсов
поставлять. Растения конкурируют за свет и воду. Грибы и микробы
конкурируют за питательные вещества. Животные соревнуются за пищу и пространство.
Конкуренция приводит к жадному поведению. Люди узаконили жадность — мы допускаем и даже поощряем безудержную жадность.
Наши политические и экономические системы
облегчить жадность. Жадность является основной движущей силой как капитализма, так и предпринимательства.
Наши банковские и страховые компании вкупе с формированием
корпорации с ограниченной ответственностью позволили жадности взорваться.
Корпорации контролируют политиков,
которые принимают законы, позволяющие уклоняться от уплаты налогов и обеспечивающие непристойные прибыли корпораций. Тем не менее, некоторых жадных врагов Земли можно идентифицировать — перенаселение, банковская и экономическая системы, страховые компании, корпорации (особенно фармацевтические компании и крупные нефтяные компании), а также коррупция в правительстве. должностных лиц, чтобы упомянуть некоторые из наиболее важных. Вначале создатели нашей американской экономической системы намеревались контролировать корпоративные
привилегии и полномочия жестко. Они хотели подчинить корпорации демократическим
надзора и использовать эти регулируемые институты в качестве инфраструктуры для построения
каналы, дороги и мосты. Вопрос заключался в том, кто будет контролировать полномочия по предоставлению корпоративных прав.
уставы (Nace 2003). Этот вопрос подробно обсуждался и был поставлен на голосование в Конституционном
конвенции, но поскольку штаты были против федерального контроля, окончательный текст не
включать любые упоминания о корпорациях. Штатам было дано право учреждать корпорации,
но умеренно, потому что власть корпораций рассматривалась как потенциальная угроза демократии (Nace 2003). Мы разработали экономическую систему, позволившую взорвать жадность. Руководителям корпораций выплачивается непристойная заработная плата, и они не несут личной ответственности за свою деятельность.
они наблюдают. Корпорации контролируют политиков, которые принимают законы и законы об ограниченной ответственности.
которые позволяют уклоняться от уплаты налогов, обе из которых обеспечивают непристойную корпоративную прибыль. Они вполне могут также
контрольные судьи. Наш Верховный суд
абсурдное постановление дало корпорациям неограниченную власть покупать политиков. Корпорации не могут быть
отменены, потому что мы не можем жить без них, но мы должны найти способы ограничить корпоративные
привилегии. Наша культура узаконила безудержную жадность, о чем свидетельствует фондовый рынок.
разработан, чтобы помочь руководителям Уолл-стрит получать прибыль от мелких инвесторов, которые покупают акции
корпоративные акции в надежде увеличить свои инвестиции. Линкольн сказал в 1864 году с поразительной прозорливостью, что корпорации были возведены на престол и последует эра коррупции в высших эшелонах власти. . . пока все богатство не будет собрано в нескольких руках, и Республика уничтожена. Он также сказал, что Америка никогда не будет разрушена извне. Если мы споткнемся и потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили себя. Безудержная человеческая жадность теперь угрожает самому нашему будущему и должна как-то быть контролируемый. Любая попытка контролировать жадность будет встречена решительным противодействием, особенно богатые и могущественные. Действительно, может оказаться невозможным преодолеть такое разрушительное инстинктивное поведение человека. Как однажды сказала в ООН мудрая женщина из страны третьего мира: Если богатые
страны откажутся делиться с нами своими богатствами, мы непременно
разделить с ними нашу бедность. Наше налоговое законодательство должно быть пересмотрено, и наша экономическая система должна быть
изменилось радикально. Налоги вырастут до 99,9% с ростом доходов.
Вместо того, чтобы получать вычет за каждого иждивенца, мы должны облагать налогом
люди за детей. Налог на первого ребенка составит
умеренно, но они будут быстро нарастать, так что никто не сможет
позволить себе иметь очень много детей. Наша экономическая система основана на принципе письма счастья:
расти, расти, расти экономика. Подобные схемы Понци не могут
работать долго в конечном мире. Джон Стюарт Милль (1859 г.) указал, что мудрые люди видели это
придёт надолго-долго:
|
Такие инстинкты работали нам на пользу, когда мы
были пещерными людьми, но стали опасно неприспособленными к сегодняшним рукотворным искусственным
мир. Месть не имеет смысла, когда кто-то собирается нажать красную кнопку, чтобы начать движение.
ядерная взрывчатка, которая уничтожит вас, а также ваших врагов. Аналогичным образом,
инстинктивное стремление к племенной лояльности было полезно, когда мы жили небольшими группами, но
такая лояльность теперь используется для противопоставления национальностей, политических партий и религий.
друг против друга, что часто приводило к смертельным столкновениям.
Этот иррациональный ненаучный подход, поддерживаемый религиями всех мастей,
помог многим людям принять и справиться с вещами, которые они не в силах изменить или изменить.
трудности с рациональным пониманием, такие как неожиданная смерть, другие несчастья или
Стихийные бедствия. К сожалению, власть, дарованная религиозным лидерам, часто
привело к серьезным злоупотреблениям и сопротивлению принятию рационального понимания
функционирование природы, о чем свидетельствуют новые научные открытия. Эти два диаметрально
противоположные способы, которыми мы интерпретируем и знаем о нашей среде, способствовали
прискорбные прошлые и современные конфликты между наукой и религией.
Действительно, люди могут быть
предрасположены видеть намерения в своих друзьях и врагах. Точно так же мы приписываем
сознательное мышление и намерение к действиям нечеловеческих животных (антропоморфизм).
Например, хищники хотят нас убить, а жертвы хотят убежать от нас. мы даже смотрим
для смысла и цели в неодушевленных вещах, таких как климат или вселенная. Таким образом
разрушительная буря интерпретируется как возникшая из-за того, что люди отклонились от
религиозной традиции или сделал что-то неправильное и должен быть наказан.
Естественный отбор
наши эмоции и инстинкты, в том числе выделение правой половины нашего мозга для хранения
подсознательной иррациональной информации. Рациональная логика и здравый смысл принадлежат левым.
половина нашего мозга вместе с речью. Моррисон (1999) утверждает, что эта двойственность эффективно
дал иррациональному правому полушарию нашего мозга невидимый контроль над рациональным левым полушарием:
Один из наших
самым сильным инстинктом является стремление к продолжению рода, которое проявляется
себя по-разному у мужчин, чем у женщин. Мужчины просто хотят
много секса, тогда как самки запрограммированы на гнездовое поведение
которые предполагают безопасное домашнее место для их семьи (конечно,
половой отбор
намного сложнее, чем краткий синопсис из одного предложения). Первобытные люди не
даже знают, как формировались младенцы, но тем не менее они их сделали.
Отдавая предпочтение частям, которые
подгонка и нервные окончания, которые покалывают в нужных местах, естественный отбор, который
абсолютный кукловод, заставил размножаться. Сгрудились вместе с нашими мехами
во время зим и долгих ледниковых периодов два становились тремя.
Следовательно, мы
запрограммированы на инстинкты размножения. И размножаемся, на самом деле, мы
слишком хороши в этом для нашего же блага, все 7,6 миллиарда из нас. Если мы
не прекращайте размножаться в ближайшее время, человеческая цивилизация обречена.
Вместо того, чтобы праздновать
ТВ,
такие люди должны быть социальными изгоями, изгнанными из общества,
потому что они крадут права других на воспроизведение. Земле просто не хватает
ресурсы, чтобы поддержать всех нас в том стиле, который нам нравится
привыкнуть. Кроме того, такие ресурсы, как
вода,
земля, и
еда,
конечны, в то время как человеческая популяция постоянно увеличивается,
неуклонно сокращается доля на душу населения. Людей побуждают думать
что ресурсы постоянно расширяются, когда верно обратное. Мы
в состоянии полного отрицания
о кризисе перенаселения — вместо
столкнувшись с реальностью, люди хотят лишь облегчить ее многочисленные симптомы,
такие как нехватка
еда,
масло и
вода,
глобальное изменение климата,
загрязнение,
болезни, утрата биоразнообразия и многие другие.
Перенаселение — почти смертельная болезнь, которую невозможно вылечить
просто облегчить его симптомы. Прими аспирин, спокойной ночи
спать, а утром возвращаться. Если мы не столкнемся с реальностью и
сократить человеческое население, нас ждет мир боли и даже
большее человеческое несчастье.
Конечно, со временем наше население должно
уменьшиться, но мы могли бы уменьшить предстоящие страдания, приняв меры
сейчас. К сожалению, большинство людей вряд ли проявляют инициативу и
гораздо более вероятно, что они будут откладывать на потом, пока они не будут вынуждены отреагировать.
Верховный суд штата Вирджиния постановил, что хартия не должна выдаваться, если заявитель
объект просто частный или эгоистичный; если это наносит ущерб или не способствует
общественное благо. Ограниченные корпоративные полномочия были даны для конкретных общественных проектов, таких как
дороги, мосты, каналы и берега. В регистрации отказывали, если она отдавала монополистической властью,
а если нет, хартии были ограничены в пространственном и временном масштабе, а также в разрешенных видах деятельности.
Уставы отменялись, если имели место нарушения. Такие ограничения корпоративных полномочий были
постепенно поднимался, особенно в небольших штатах, нуждающихся в доходах, таких как Нью-Джерси и Делевэр.
Железные дороги стали могущественными монополиями. Сегодняшние корпорации обладают сверхчеловеческими способностями: они живут
навсегда, не знают ни пространственных, ни временных границ и могут менять форму и переименовывать себя по желанию.
Корпорации теперь существуют
исключительно ради любой прибыли, которую они могут получить, и поэтому они по своей сути жадны в глубине души.
У корпораций нет совести, и, поскольку они не люди, они не имеют права иметь
конституционные права, несмотря на решение Верховного суда
Решение Citizens United
что недавно дало им такие полномочия (действительно, Америка больше не пользуется демократией, но с
это решение суда превратилось в корпорократию — Хомский 2010).
Непристойные зарплаты генеральных директоров должны уйти в прошлое. Руководители должны нести ответственность
и должны платить непомерные налоги. Корпорациям не должно быть позволено уклоняться от уплаты налогов путем перемещения
офшор. Нельзя больше терпеть коррупцию в корпорациях — мы не можем позволить им владеть
наши судьи и политики, а политики должны стать более чуткими к мнению обывателей
граждане. Исполнительные и политические привилегии должны быть устранены. Политики не должны получать удовольствие
все специальные привилегии, которые они себе дали — у них должна быть одинаковая медицинская страховка
как и все мы, и должны ехать в туристическом классе вместе с нами в общественном транспорте. Как общедоступный
служащих, их банковские счета должны находиться в открытом доступе в режиме онлайн, чтобы их избиратели могли их проверить.
Вместо этого каждый раз, когда рынок падает
инвесторы теряют, в то время как более крупные инвесторы получают прибыль за их счет.
Нам нужно более эгалитарное общество
с гарантированным медицинским обслуживанием, жильем, едой и водой для всех. Что
смысл иметь больше, чем вы можете использовать? Никто не должен владеть
больше, чем он/она мог бы заработать собственными усилиями и умениями. Один
способ обуздать жадность может состоять в том, чтобы установить верхний предел дохода, чтобы
никто не мог стать неприлично богатым. Одна практика, которая
способствует или даже стимулирует значительный экономический рост — это ростовщичество: мы
следует серьезно рассмотреть вопрос об ограничении или даже отмене процентной ставки.
Это сократит население
роста и препятствовать безответственному отцовству. Нежеланные дети
и подростковая преступность уменьшится. Мы должны ввести
аналогичная схема налогообложения транспортных средств, дифференцированная по размеру и топливу
эффективность. Надеюсь, в сочетании с высокими ценами на топливо такие налоги
устранит пикапы, внедорожники и Хаммеры. Это сохранит
сокращение использования ископаемого топлива и сокращение выбросов парниковых газов. Много
необходимы и другие изменения, например, солнечные водонагреватели должны быть
обязательным в этом новом мире. Но все такие изменения лишь обеспечивают
симптоматическое облегчение, временное по самой своей природе. Мы должны противостоять нашим
опасные для жизни болезни и уменьшить наше население. Если бы было меньше
из нас, среднее качество жизни для каждого может быть улучшено.
Мы должны заменить архаичную концепцию
постоянно растущей экономики с устойчивой экономикой в равновесии
где каждый из нас оставляет планету такой, какой она была при входе на нее (Солженицын 1974; Дали 1991, 1997;
Надо, 2008).
Было бы столько возможностей, как когда-либо для всех
виды духовной культуры и нравственного и социального прогресса; столько места
для улучшения Искусство Жизни , и гораздо больше вероятность его
совершенствуется. (курсив мой).
Я благодарю профессора Лоуренса
Л. Эспей за комментарии к рукописи.
Р. 2015. О природе человекаНе то, что вы думаете
Научные исследования показывают, что многие животные очень умны и обладают сенсорными и двигательными способностями, которые превосходят наши. Собаки способны выявлять такие заболевания, как рак и диабет, и предупреждать людей о надвигающихся сердечных приступах и инсультах. Слоны, киты, бегемоты, жирафы и аллигаторы используют низкочастотные звуки для общения на больших расстояниях, часто в милях. А летучие мыши, дельфины, киты, лягушки и различные грызуны используют высокочастотные звуки для поиска пищи, общения с другими и навигации.
Автор и друг.
Многие животные также демонстрируют широкий спектр эмоций, включая радость, счастье, сочувствие, сострадание, горе и даже негодование и смущение.
Неудивительно, что животные — особенно, но не только млекопитающие — разделяют с нами многие эмоции, потому что у нас также есть общие структуры мозга, расположенные в лимбической системе, которые являются вместилищем наших эмоций. Во многом человеческие эмоции — это дар наших предков-животных.
Реклама ИксПознакомьтесь с набором инструментов «Большое добро»
Из GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для хорошего самочувствия.
Горе сорок и рыжих лисиц: прощание с другом
Многие животные выражают глубокое горе в связи с потерей или отсутствием родственника или компаньона. Матери морских львов плачут, наблюдая, как их детенышей поедают косатки. Люди сообщали, что дельфины пытались спасти мертвого теленка, выталкивая его тело на поверхность воды.
Шимпанзе и слоны оплакивают потерю семьи и друзей, а гориллы устраивают поминки по умершим. Донна Фернандес, президент зоопарка Буффало, присутствовала на поминках по умершей от рака самке гориллы Бэбс в бостонском зоопарке Франклин Парк. Она говорит, что давний друг гориллы взвыл и ударил себя в грудь, взял кусочек сельдерея (любимая еда Бэбс), сунул ей в руку и попытался разбудить.
Однажды я наткнулся на похороны сороки. Сороку сбила машина. Четверо его товарищей по стае молча стояли вокруг него и нежно клевали его тело. Один, другой улетел, принес сосновые иголки и веточки и положил их у его тела. Все постояли какое-то время, покивали головами и улетели.
Я также наблюдал, как рыжая лиса хоронила своего партнёра после того, как его убила пума. Она осторожно уложила землю и ветки на его тело, остановилась, посмотрела, чтобы убедиться, что он весь покрыт, промокнула грязь и ветки передними лапами, постояла молча некоторое время, затем побежала прочь, опустив хвост и прижав уши к голове.
. После публикации своих историй я получил электронные письма от людей со всего мира, которые видели подобное поведение у различных птиц и млекопитающих.
Эмпатия среди слонов
Несколько лет назад, когда я наблюдал за слонами в национальном заповеднике Самбуру в Северной Кении с исследователем слонов Иэном Дугласом-Гамильтоном, я заметил самку-подростка по имени Бэбил, которая шла очень медленно и с трудом делая каждый шаг. Я узнал, что она была калекой в течение многих лет, но другие члены ее стада никогда не оставляли ее позади. Они шли какое-то время, затем останавливались и оглядывались, чтобы увидеть, где она. Если Бэбил отстанет, кто-нибудь подождет ее. Если бы ее оставили одну, она бы стала жертвой льва или другого хищника. Иногда матриарх даже кормила Бабила. Друзья Бэбил ничего не выиграли, помогая ей, так как она ничего не могла для них сделать. Тем не менее, они изменили свое поведение, чтобы позволить Бабилу остаться с группой.
Танцы водопада: есть ли у животных духовный опыт?
Удивляются ли животные своим окружением, испытывают ли они благоговейный трепет, когда видят радугу, или задаются вопросом, откуда берется молния? Иногда шимпанзе, обычно взрослый самец, танцует у водопада с полной самоотдачей.
Джейн Гудолл описывает шимпанзе, приближающегося к водопаду со слегка взъерошенной шерстью, что является признаком повышенного возбуждения:
По мере того, как он приближается и рев падающей воды становится громче, его шаг ускоряется, его волосы становятся полностью торчащими, и по достижении поток, он может устроить великолепное зрелище у подножия водопада. Стоя прямо, он ритмично переминается с ноги на ногу, топает в мелкой бурлящей воде, поднимает и швыряет большие камни. Иногда он карабкается по тонким лианам, свисающим с высоких деревьев, и раскачивается в брызгах падающей воды. Этот «танец водопада» может длиться 10 или 15 минут.
После показа водопада исполнитель может сесть на камень, следя глазами за падающей водой. Шимпанзе также танцуют в начале проливных дождей и во время сильных порывов ветра. В июне 2006 года мы с Джейн посетили заповедник шимпанзе недалеко от Жироны, Испания. Нам рассказали, что Марко, один из спасенных шимпанзе, танцует во время грозы, во время которого он выглядит так, будто находится в трансе.
Ширли и Дженни: Вспоминая друзей
У слонов сильные чувства. У них тоже отличные воспоминания. Они живут в матриархальных обществах, в которых прочные социальные связи между людьми сохраняются десятилетиями.
Ширли и Дженни, которые вспомнили друг друга после 22 лет разлуки. © Кэрол Бакли
Ширли и Дженни, две слонихи, воссоединились после 22 лет разлуки. Их по отдельности доставили в Слоновий заповедник в Хоэнвальде, штат Теннесси, чтобы они мирно прожили свою жизнь, не подвергаясь жестокому обращению, которому они подверглись в индустрии развлечений.
Когда Ширли познакомили с Дженни, Дженни вел себя настойчиво. Она хотела попасть в одну кабинку с Ширли. Они зарычали друг на друга, традиционное приветствие слонов среди друзей, когда они воссоединяются. Вместо того, чтобы быть осторожными и неуверенными друг в друге, они соприкоснулись через разделяющую их решетку и остались в тесном контакте.
Их смотрители были заинтригованы тем, насколько общительными были слоны. Поиск записей показал, что Ширли и Дженни жили вместе в цирке 22 года назад, когда Дженни была теленком, а Ширли было около 20 лет. Они все еще помнили друг друга, когда случайно воссоединились.
Благодарный кит
В декабре 2005 года 50-футовая 50-тонная самка горбатого кита запуталась в ярусах крабов и могла утонуть. После того, как команда дайверов освободила ее, она по очереди прижалась носом к каждому из своих спасателей и хлопала крыльями, что, по словам одного эксперта по китам, было «редкой и замечательной встречей». Джеймс Москито, один из спасателей, вспоминал: «Мне казалось, что он благодарит нас, зная, что он свободен и что мы ему помогли». Он сказал, что кит «остановился примерно в футе от меня, немного толкнул меня и немного повеселился». Майк Менигоз, еще один дайвер, также был глубоко тронут этой встречей: «Кит совершал небольшие погружения, и ребята общались с ним плечом к плечу.
… Я точно не знаю, о чем он думал, но это то, что я всегда буду помнить».
Собаки, вынюхивающие болезнь
Как известно, у собак острое обоняние. Они обнюхивают то здесь, то там, пытаясь понять, кто был рядом, и они печально известны тем, что суют свой нос туда, куда не следует. По сравнению с людьми, у собак примерно в 25 раз больше площадь носового обонятельного эпителия (который несет рецепторные клетки) и на много тысяч больше клеток в обонятельной области мозга. Собаки могут различать разведения до одной части на миллиард, следовать по слабым следам запаха и в 10 000 раз более чувствительны, чем люди, к определенным запахам.
Собаки способны обнаруживать различные виды рака — яичников, легких, мочевого пузыря, предстательной железы и молочной железы — и диабет, возможно, оценивая дыхание человека. Рассмотрим колли по имени Тинкер и его компаньона Пола Джексона, у которых диабет 2 типа. Семья Пола заметила, что всякий раз, когда у него собирался приступ, Тинкер начинала волноваться.
«Он лизал мне лицо, нежно плакал или даже лаял», — говорит Пол. «А потом мы заметили, что такое поведение происходило во время приступа гипогликемии, поэтому мы просто сложили два и два».
Необходимы дополнительные исследования, но первоначальные исследования Фонда Пайн-Стрит и других по использованию собак для диагностики являются многообещающими.
Любовь к собакам
Как мы все знаем, собаки — «лучшие друзья человека». Они также могут быть лучшими друзьями друг для друга.
Тика и ее давняя подруга Кобук вырастили вместе восемь пометов щенков и наслаждались пенсионными годами в доме моей подруги Анны. Даже будучи давними друзьями, Кобук часто командовал Тикой, забирая ее любимое спальное место или игрушку.
В конце жизни у Тики развилась злокачественная опухоль, и ей пришлось ампутировать ногу. Ей было трудно передвигаться, и, пока она восстанавливалась после операции, Кобук не отходил от Тики. Кобук перестал отталкивать ее или возражать, если ей разрешат лечь на кровать без него.
Примерно через две недели после операции Тики Кобук разбудил Энн посреди ночи. Он подбежал к Тике. Энн подняла Тику и вывела обеих собак на улицу, но они просто легли на траву. Тика тихо скулила, и Энн увидела, что живот Тики сильно вздулся. Энн отвезла ее в клинику неотложной помощи для животных в Боулдере, штат Колорадо, где ей сделали операцию по спасению жизни.
Если бы Кобук не привел Энн, Тика почти наверняка умерла бы. Тика выздоровела, и когда ее здоровье улучшилось после ампутации и операции, Кобук стал властным псом, которым он всегда был, даже когда Тика ходил на трех ногах. Но Энн была свидетельницей их настоящих отношений. Кобук и Тика, как настоящая пожилая супружеская пара, всегда будут рядом друг с другом, даже если их личности никогда не изменятся.
Джетро и кролик
После того, как я выбрал Джетро из Общества защиты животных в Боулдере и привез его к себе домой в горах, я понял, что это особенная собака. Он никогда не преследовал регулярно посещавших его кроликов, белок, бурундуков или оленей.
Он часто пытался подойти к ним, как если бы они были друзьями.
Однажды Джетро подошел к моей входной двери, посмотрел мне в глаза, рыгнул и выронил изо рта маленький пушистый, покрытый слюной шарик. Мне стало интересно, что же он привез с собой, и я обнаружил, что мокрый клубок меха был очень молодым кроликом.
Джетро продолжал смотреть мне в глаза, как будто говоря: «Сделай что-нибудь». Я взял кролика, поместил его в коробку, дал ей воды и сельдерея и решил, что она не переживет ночь, несмотря на наши усилия сохранить ей жизнь.
Я ошибся. Джетро оставался рядом с ней и отказывался от прогулок и еды, пока я не оттащил его, чтобы он мог прислушаться к зову природы. Когда я в конце концов отпустил кролика, Джетро пошел по ее следу и продолжал делать это в течение нескольких месяцев.
На протяжении многих лет Джетро подходил к кроликам так, как будто они должны быть его друзьями, но обычно они убегали. Он также спасал птиц, залетевших к нам в окна, и однажды птицу, которую местная рыжая лисица поймала и бросила перед моим офисом.
Собака и рыба: невероятные друзья
Рыбу часто трудно отождествить или почувствовать. У них нет выразительных лиц, и, похоже, они мало что говорят нам о поведении. Тем не менее, Чино, золотистый ретривер, который жил с Мэри и Дэном Хит в Медфорде, штат Орегон, и Фальстаф, 15-дюймовый кои, в течение шести лет регулярно встречались на берегу пруда, где жил Фальстаф. Каждый день, когда приходил Чино, Фальстаф выплывал на поверхность, приветствовал его и грыз Чино за лапы. Фальстаф повторял это несколько раз, пока Чино смотрела вниз с любопытным и озадаченным выражением лица. Их тесная дружба была необычайной и очаровательной. Когда Хиты переехали, они дошли до того, что построили новый пруд, чтобы Фальстаф мог присоединиться к ним.
Смущенный шимпанзе: Я этого не делал!
Смущение трудно заметить. По определению, это чувство, которое человек пытается скрыть. Но всемирно известный приматолог Джейн Гудолл считает, что наблюдала у шимпанзе то, что можно было бы назвать смущением.
Фифи — самка шимпанзе, которую Джейн знала более 40 лет. Когда старшему ребенку Фифи, Фрейду, было пять с половиной лет, его дядя, брат Фифи Фиган, был вожаком их сообщества шимпанзе. Фрейд всегда следовал за Фиганом, как если бы тот преклонялся перед большим самцом.
Однажды, когда Фифи ухаживала за Фиганом, Фрейд взобрался по тонкому стеблю дикого подорожника. Когда он достиг лиственной кроны, он начал дико раскачиваться взад и вперед. Если бы он был человеческим ребенком, мы бы сказали, что он хвастается. Внезапно стебель сломался, и Фрейд упал в высокую траву. Он не пострадал. Он приземлился рядом с Джейн, и когда его голова показалась из травы, она увидела, как он смотрит на Фигана. Он заметил? Если да, то не обращал внимания, а продолжал ухаживать. Фрейд очень тихо залез на другое дерево и начал кормить.
Психолог Гарвардского университета Марк Хаузер наблюдал то, что можно назвать смущением у самца макаки-резуса. После спаривания с самкой самец ушел с важным видом и случайно упал в канаву.
Он встал и быстро огляделся. Почувствовав, что никакие другие обезьяны не видят, как он падает, он ушел, высоко подняв голову и хвост, как будто ничего не произошло.
Спасение животных: чувство сострадания к нуждающимся
Историй о животных, спасающих представителей своего собственного и других видов, включая людей, предостаточно. Они показывают, как представители разных видов проявляют сострадание и сочувствие к нуждающимся.
В Торки, Австралия, после того, как мать-кенгуру сбила машина, собака обнаружила в ее сумке детеныша Джоуи и отнесла его хозяину, который заботился о детеныше. Со временем 10-летняя собака и 4-месячный Джоуи стали лучшими друзьями.
На пляже в Новой Зеландии дельфин пришел на помощь двум карликовым кашалотам, застрявшим за песчаной косой. После того, как люди тщетно пытались загнать китов в более глубокие воды, появился дельфин, и два кита последовали за ним обратно в океан.
Собаки также известны тем, что помогают нуждающимся.
Потерявшийся дворняга-питбуль предотвратил попытку ограбления женщины, покидавшей игровую площадку со своим сыном в Порт-Шарлотте, Флорида. Офицер по контролю за животными сказал, что было ясно, что собака пыталась защитить женщину, которую он не знал. А недалеко от Буэнос-Айреса, Аргентина, собака спасла брошенного ребенка, благополучно поместив его среди своих новорожденных щенков. Удивительно, но собака пронесла ребенка примерно на 150 футов туда, где лежали ее щенки, после того как обнаружила ребенка, прикрытого тряпкой в поле.
Правосудие Ворона?
В своей книге « Разум ворона » биолог и эксперт по воронам Бернд Генрих заметил, что вороны запоминают человека, который постоянно совершает набеги на их тайники, если они поймают его на месте преступления. Иногда к нападению на злоумышленника присоединится ворон, даже если он не видел, как совершается набег на тайник.
Морально ли это? Генрих, кажется, так думает. Он говорит об этом поведении: «Это был моральный ворон, ищущий человеческий эквивалент справедливости, потому что он защищал интересы группы за потенциальную цену для себя».
