КОМПРОМИСС — что это такое и как его достичь, виды и примеры
Компромисс — это соглашение или решение, достигнутое между двумя или более сторонами, которые имеют разные взгляды, интересы или цели. Компромисс предполагает, что каждая сторона идет на уступки, чтобы найти общий язык и достичь взаимовыгодного результата.
Что такое КОМПРОМИСС — понятие и определение простыми словами.
Простыми словами, Компромисс — это способ решения разногласий или конфликтов между двумя или более сторонами. Он предполагает поиск золотой середины, где каждая сторона готова пойти на уступки, чтобы достичь соглашения, которое принесет пользу всем участникам. Проще говоря, это означает, что обе стороны отдают немного, чтобы получить немного, и все соглашаются на решение, которое является справедливым и удовлетворительным для всех сторон. Компромисс является важным аспектом человеческих отношений и ценным инструментом для разрешения споров, содействия взаимопониманию и создания гармонии между отдельными людьми и группами с разными взглядами или интересами.
Компромисс — это сложная концепция, которая включает в себя переговоры, коммуникацию, готовность слушать и понимать другие точки зрения. Это способ разрешения конфликтов, который позволяет каждой стороне почувствовать, что ее услышали и ценят, и требует определенного уровня эмпатии, терпения и креативности.
Компромисс может принимать различные формы, в зависимости от ситуации и вовлеченных сторон. Он может включать в себя поиск золотой середины, уступки или нахождение нового решения, которое принесет пользу обеим сторонам. Однако компромисса не всегда легко достичь, и он может потребовать времени, усилий и творческого подхода, чтобы найти решение, которое принесет пользу всем вовлеченным сторонам. Тем не менее преимущества компромисса значительны, и он может привести к более гармоничному миру.
Важность компромисса.
Компромисс — важный аспект человеческих отношений, который играет жизненно важную роль в разрешении конфликтов, содействии взаимопониманию и создании гармоничного сосуществования между отдельными лицами и группами. Способность к компромиссу позволяет нам ориентироваться в сложных ситуациях, находить общий язык и достигать взаимовыгодных договоренностей. Без компромисса разногласия и конфликты могут перерасти в эскалацию, что приведет к негативным последствиям, таким как разорванные отношения, упущенные возможности и даже насилие. Ценя компромисс, мы можем строить более крепкие и здоровые отношения, как на личном, так и на профессиональном уровне. Компромисс позволяет нам уважать и понимать точку зрения других, одновременно отстаивая собственные интересы. Он способствует открытому общению, эмпатии и сотрудничеству, которые необходимы для создания лучшего и более справедливого общества. Поэтому важность компромисса невозможно переоценить, и это ценный навык, который мы все должны стремиться развивать.
Компромисса не всегда легко достичь, и он может потребовать терпения, креативности и готовности слушать и понимать другие точки зрения. Он предполагает сбалансирование потребностей и желаний всех вовлеченных сторон и поиск решения, которое будет справедливым и удовлетворительным для всех. Способность к компромиссу особенно важна в личных отношениях, где разногласия могут быть эмоциональными и сложными. В таких ситуациях способность к компромиссу может стать разницей между здоровыми и полноценными отношениями и теми, которые характеризуются обидами и конфликтами. В профессиональной среде компромисс необходим для заключения соглашений, разрешения споров и создания атмосферы сотрудничества. Это ценный инструмент для лидеров, которые должны балансировать интересы различных заинтересованных сторон и находить решения, которые принесут пользу организации в целом. Компромисс также жизненно важен для разрешения политических конфликтов и создания мирного сосуществования между нациями с разными ценностями и интересами. Без компромисса разногласия могут перерасти в насилие, что приведет к разрушительным последствиям для всех участников. Поэтому важно признать важность компромисса и развивать этот ценный навык в личной и профессиональной жизни.
youtube.com/embed/5zcBc85XSs4?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share» allowfullscreen=»»>
Вызовы для достижения компромисса.
Компромисс может быть сложным процессом, поскольку он требует от людей сбалансировать собственные интересы с интересами других. Бывает трудно найти золотую середину, которая удовлетворит все стороны, особенно когда эмоции высоки или ставки высоки. Могут возникнуть разногласия относительно того, что является справедливым компромиссом, и некоторые стороны могут неохотно идти на уступки или компромиссы, которые они считают несправедливыми или необоснованными. В некоторых случаях компромисс может быть невозможен, особенно когда стороны имеют непримиримые разногласия или когда конфликт имеет слишком глубокие корни. Компромисс также может быть сложным, когда между сторонами существует дисбаланс власти, поскольку сторона, которая имеет больше власти, может быть менее склонной к компромиссу или более склонной навязывать свою волю другим.
Вот список вызовов, связанных с компромиссом:
- Эмоции: Компромисс может быть сложным, когда эмоции на высоте. Эмоции могут затмевать суждения и мешать людям видеть перспективу другого человека.
- Ставки: Ставки, связанные с компромиссом, также могут сделать его сложным. Когда на кону стоит многое, например, в деловых переговорах или политических конфликтах, стороны могут быть менее склонны к компромиссу.
- Разногласия: Могут возникнуть разногласия относительно того, что является справедливым компромиссом, и стороны могут неохотно идти на уступки или компромиссы, которые они считают несправедливыми или необоснованными.
- Непримиримые разногласия: В некоторых случаях компромисс может быть невозможен, если стороны имеют непримиримые разногласия или если конфликт имеет слишком глубокие корни.
- Дисбаланс власти: Компромисс может быть сложным, когда между сторонами существует дисбаланс власти.
Несмотря на эти вызовы, способность к компромиссу имеет важное значение для создания гармоничных отношений и разрешения конфликтов мирным и конструктивным способом. Признавая и решая проблемы компромисса, мы можем работать над их преодолением и находить взаимовыгодные решения, которые принесут пользу всем участникам.
Типы или виды компромиссов.
Компромисс может принимать различные формы и использоваться для решения различных конфликтов. Различные типы компромиссов могут быть более уместными в зависимости от ситуации и вовлеченных сторон.
Вот список наиболее распространенных типов компромиссов:
- Распределительный компромисс: этот тип компромисса предполагает разделение ограниченного ресурса или разделение чего-то ценного. Каждая сторона может получить часть ресурса, но общая сумма остается неизменной.
- Интегративный компромисс: этот тип компромисса направлен на создание ценности путем поиска решения, которое принесет пользу обеим сторонам. Он предполагает определение общих интересов и совместную работу над поиском взаимовыгодного решения, которое создаст ценность для обеих сторон.
- Эстетический компромисс: этот тип компромисса предполагает поиск решения, которое является визуально приятным или эстетически привлекательным для обеих сторон.
- Процессуальный компромисс: этот тип компромисса предполагает согласие на процесс или процедуру разрешения конфликта. Это может быть полезно, когда стороны имеют разные представления о том, как должен быть разрешен конфликт.
- Компромисс, основанный на времени: этот тип компромисса предполагает отсрочку или продление сроков разрешения конфликта. Это может быть полезно, когда сторонам нужно больше времени, чтобы рассмотреть свои варианты, или когда существуют внешние факторы, которые влияют на сроки.
- Юридический компромисс: этот тип компромисса предполагает поиск решения с помощью правовых средств. Это может включать медиацию, арбитраж или внесудебное урегулирование дела.
- Межличностный компромисс: этот тип компромисса направлен на улучшение отношений и поиск общего языка. Он может включать признание чувств друг друга, активное слушание и поиск путей удовлетворения потребностей друг друга.
- Политический компромисс: этот тип компромисса часто используется в правительстве и политике, где противоречивые интересы и мнения могут завести в тупик. Он включает в себя поиск общих позиций и уступки для достижения консенсуса.
- Тактический компромисс: этот тип компромисса предполагает стратегические уступки для получения преимущества. Он может быть использован во время переговоров или в ситуациях, когда стороны имеют неравную власть или рычаги влияния.
- Психологический компромисс: этот тип компромисса предполагает устранение глубинных психологических факторов, которые могут быть движущей силой конфликта. Это может включать преодоление страхов, предубеждений, стереотипов и убеждений, которые способствуют конфликту.
Важно отметить, что не все типы компромиссов подходят для каждой ситуации. Наилучший подход будет зависеть от характера конфликта, вовлеченных сторон и желаемого результата. Понимая различные типы компромиссов, люди могут выбрать наиболее подходящий подход для разрешения конфликта и найти решение, которое подойдет всем.
Компромисс — примеры в реальной жизни.
Компромисс — это обычная часть повседневной жизни, и его можно увидеть во многих разных ситуациях. Вот десять примеров компромисса из реальной жизни:
- Пара решает чередовать отпуск с семьей, чтобы избежать конфликта.
- Сотрудники соглашаются разделить нагрузку в проекте, чтобы обеспечить использование сильных сторон каждого.
- Арендодатель и арендатор договариваются о повышении арендной платы, приемлемом для обеих сторон.
- Группа друзей выбирает ресторан, который учитывает диетические ограничения каждого из них.
- Учитель и ученик работают вместе, чтобы найти компромисс в выполнении сложной задачи.
- Бизнес-партнеры достигают компромисса по распределению прибыли и ответственности.
- Городской совет согласовывает новую политику зонирования, которая удовлетворяет потребности жителей и застройщиков.
- Разведенная пара договаривается о совместной опеке над детьми, которая устраивает и родителей, и детей.
- Правительство идет на компромисс по противоречивой политике, чтобы получить двухпартийную поддержку.
- Две страны заключают договор, который решает давний пограничный спор.
Эти примеры демонстрируют, что компромисс является ценным инструментом для разрешения конфликтов и поиска решений, которые работают для всех участников. В каждом случае стороны смогли прийти к согласию, пойдя на уступки и найдя общий язык. Ища компромиссы, отдельные лица и группы часто могут достичь результатов, которые являются более удовлетворительными, чем они могли бы достичь, если бы упорно придерживались собственных позиций.
Вывод.
Итак, компромисс является фундаментальным аспектом человеческого взаимодействия и имеет важное значение для разрешения конфликтов и поиска взаимоприемлемых решений. Понимая важность компромисса и вызовы, которые могут возникнуть при его реализации, люди могут разработать эффективные стратегии для разрешения споров и достижения успешных результатов в переговорах. Приведенные типы компромиссов и примеры из реальной жизни демонстрируют многогранность и широкое применение этой концепции. Приняв компромисс, люди могут работать над созданием более гармоничных отношений, более эффективно решать конфликты и, в конечном итоге, достигать большего успеха в личной и профессиональной жизни.
Избегать разрушительных компромиссов — Проект GNU программного обеспечения
Ричард СтолменДвадцать пять лет назад, 27 сентября 1983 года, я объявил о плане создать полностью свободную операционную систему под названием GNU, что означает ‘GNU is not Unix (GNU — это не Unix)’. К двадцать пятой годовщине системы GNU я написал эту статью о том, как наше сообщество может избегать разрушительных компромиссов. Кроме отказа от таких компромиссов, у вас есть еще много способов помочь GNU и свободным программам. Один из способов — говорить нет пользованию несвободной программой или сетевой медвежьей услугой как можно чаще или хотя бы один раз
Цель движения за свободное программное обеспечение — социальная перемена: сделать все программное обеспечение свободным, чтобы все пользователи программ были свободны и могли быть частью сообщества взаимопомощи. Каждая несвободная программа дает своему разработчику несправедливую власть над пользователями. Наша цель — положить конец этой несправедливости.
Путь к свободе — долгий путь. Он потребует многих шагов и многих лет, чтобы прийти к миру, в котором для пользователя программ быть свободным — это обычное дело. Некоторые из этих шагов трудны и требуют жертв. Некоторые из них становятся легче, если мы идем на компромисс с людьми, у которых другие цели.
Таким образом, Фонд свободного программного обеспечения идет на компромиссы — даже на крупные. Например, мы пошли на компромисс в патентных требованиях в версии 3 Стандартной общественной лицензии GNU (GNU GPL), чтобы крупные компании помогали развивать и распространяли программы под этой лицензией и таким образом подводили некоторые патенты под действие этих требований.
Назначение Меньшей GPL (LGPL) — компромисс: мы применяем ее для избранных свободных библиотек, чтобы разрешить применять их в несвободных программах, потому что мы думаем, что юридический запрет на это только переводил бы разработчиков на несвободные библиотеки. Мы допускаем и закладываем функции в программы GNU, чтобы они работали с распространенными несвободными программами, и мы пишем в руководствах и ставим людей в известность об этом так, чтобы поощрить пользователей последних устанавливать первые, но не наоборот. Мы поддерживаем конкретные кампании, с которыми мы согласны, даже если мы не полностью согласны с группами, проводящими их.
Но мы отказываемся от определенных компромиссов, даже если многие в нашем сообществе хотят пойти на них. Например, мы одобряем только те дистрибутивы GNU/Linux, у которых есть политика не включать несвободные программы и не побуждать пользователей устанавливать их. Одобрять несвободные дистрибутивы было бы разрушительным компромиссом.
Компромисс разрушителен, если он в конечном итоге работает против наших целей. Это может случиться как на уровне идей, так и на уровне действий.
На уровне идей разрушительный компромисс — тот, который утверждает предпосылки, которые мы стремимся изменить. Наша цель — мир, в котором пользователи программ свободны, но до сих пор большинство пользователей компьютеров даже не воспринимают вопрос свободы как проблему. Они приняли “потребительские” ценности, а это значит, что они судят о любой программе только по таким практическим характеристикам, как цена и удобство.
Классический самоучитель Дейла Карнеги “Как завоевывать друзей и влиять на людей” говорит, что самый эффективный способ убедить кого-либо сделать что-либо — это представить аргументы, взывающие к его ценностям. У нас есть способы воззвать к потребительским ценностям, характерным для нашего общества. Например, свободные программы, получаемые бесплатно, могут сберечь деньги пользователя. Кроме того, многие свободные программы удобны и надежны. Упоминание об этих практических ценностях сумело убедить многих пользователей освоить различные свободные программы, некоторые из которых сейчас пользуются большим успехом.
Если получить как можно больше пользователей свободных программ — это все, что вам нужно, можно было бы решить обходить молчанием концепцию свободы и концентрироваться только на практических достоинствах, которые имеют смысл в терминах потребительских ценностей. Это то, что делает термин “открытый исходный текст” и связанные с ним лозунги.
С этим подходом мы можем пройти только часть пути к цели свободы. Те, кто пользуется свободными программами только потому, что это удобно, будут привержены к ним только до тех пор, пока они будут более удобны. У них не будет причин не пользоваться вместе с тем удобными несвободными программами.
Философия открытого исходного текста предполагает и взывает к потребительским ценностям, а это укрепляет и утверждает их. Вот почему мы не выступаем за открытый исходный текст.
Чтобы организовать свободное сообщество полностью и на продолжительное время, нам надо делать больше, чем приобретать новых пользователей свободных программ. Нам надо распространять идею оценки программ (и других вещей) на основе “гражданских ценностей”, на основе того, уважают ли они свободу и сообщество пользователей, а не только в терминах удобства. Тогда люди не попадут в западню несвободной программы, привлеченные заманчивой удобной особенностью.
Чтобы содействовать укреплению в обществе гражданских ценностей, нам нужно говорить о них и показывать, как они ложатся в основу наших действий. Мы должны отказаться от компромисса Дейла Карнеги, который повлиял бы на их действия одобрением их потребительских ценностей.
Мы не хотим сказать, что мы совсем не можем упоминать о практических достоинствах — мы можем и мы делаем это. Это становится проблемой, только когда практические достоинства выходят на передний план и выталкивают свободу за кулисы. Таким образом, когда мы упоминаем о практических достоинствах свободных программ, мы часто повторяем, что это только дополнительные, вторичные причины для того, чтобы предпочитать их.
Недостаточно, чтобы наши слова соответствовали нашим идеалам; наши действия тоже должны им соответствовать. Так что мы должны также избегать компромиссов, в процессе которых совершается или узаконивается то, что мы стремимся искоренить.
Например, опыт показывает, что можно привлечь больше пользователей к системе GNU/Linux, если включить некоторые несвободные программы. Это может быть изящное несвободное приложение, вид которого понравится некоторым пользователям, или несвободная платформа программирования, такая, как Java (в прошлом) или Flash runtime (до сих пор), или несвободный драйвер устройства, который обеспечивает поддержку определенных моделей аппаратуры.
Эти компромиссы заманчивы, но они подрывают цель. Если вы распространяете несвободные программы или указываете людям на них, вам будет трудно сказать: “Несвободные программы — это несправедливость, это социальная проблема, и мы должны положить им конец”. И если даже вы будете продолжать говорить эти слова, ваши действия будут подрывать их.
Здесь вопрос не в том, должна ли людям быть дана возможность или позволение устанавливать несвободные программы; система общего назначения дает возможность и позволяет пользователям делать, что им угодно. Вопрос — в том, рекомендуем ли мы пользователям несвободные программы. За то, что делают они, ответственность лежит на них; за то, что делаем для них и к чему направляем их мы,— на нас. Мы не должны направлять пользователей к несвободным программам так, как будто это было бы решение, потому что несвободные программы — это проблема.
Разрушительный компромисс — это не только плохое влияние на окружающих. Он может расшатать и ваши ценности посредством когнитивного диссонанса. Если у вас есть определенные ценности, но ваши действия подразумевают другие, противоречащие ценности, вы, вероятно, измените свои ценности или свои действия так, чтобы разрешить противоречие. Таким образом, проекты, аргументы которых основаны на практических достоинствах, или которые направляют людей к каким-нибудь несвободным программам, почти всегда боятся даже поставить вопрос о том, что несвободные программы неэтичны. Для своих участников, так же как для общественности, они утверждают потребительские ценности. Мы должны отказаться от этих компромиссов, если мы не желаем, чтобы наши ценности искажались.
Если вы хотите перейти на свободные программы, не жертвуя целями свободы, загляните в раздел ресурсов фонда. Там перечислены аппаратура и конфигурации ЭВМ, которые работают со свободными программами, полностью свободные дистрибутивы GNU/Linux и тысячи пакетов свободных программ, которые работают в стопроцентно свободной программной среде. Если вы хотите помочь сообществу оставаться на пути к свободе, один из важных способов — открыто поддерживать гражданские ценности. Когда обсуждают, что хорошо, а что — плохо, или что делать, апеллируйте к ценностям свободы и сообщества и аргументируйте свою позицию исходя из них.
Путь, который позволит вам идти быстрее, не будет лучше, если он ведет не туда. Компромисс важен для достижения большой цели, но опасайтесь компромиссов, которые от цели уводят.
Подобный аспект в другой сфере жизни описан в статье “Подталкивать” недостаточно.
Арбитраж Определение и значение — Merriam-Webster
арбитраж ˌär-bə-trā-shən
: действие арбитража
особенно : слушание и разрешение спорного дела арбитром
дело, находящееся в арбитраже
Договорились урегулировать спор в арбитраже.
арбитражный
ˌär-bə-ˈtrā-shnəl
-shə-nᵊl
прилагательное
Знаете ли вы?
Большая часть слов, которые мы используем сегодня, происходят от латинских корней. Многие из этих слов сохраняют значение, тесно связанное с их латинским предком, хотя иногда они значительно отдаляются от своих корней (например, sinister имело значение «на левой стороне» на латыни, но также означает «несчастливый, неблагоприятный»). В некоторых случаях одно латинское слово порождает несколько слов в английском языке, некоторые из которых изменили свое значение, а другие нет.
Пример этого можно найти в нашем слове арбитр. Мы прослеживаем его до латинского корня с тем же написанием, арбитр , что означает «очевидец, наблюдатель, лицо, назначенное для разрешения спора». Ряд английских слов происходит от латинского arbiter , многие из которых имеют отношение к судейству или судейству. Арбитр является судьей, а арбитраж является актом судейства или работы в качестве арбитра. Тем не менее наиболее распространенное значение произвольное — это «существующий или возникающий, по-видимому, случайно, случайно или как капризный и неразумный акт воли», что, по-видимому, немного отличается по значению от двух других слов. Произвольный действительно происходит от того же латинского корня, и его старейшее значение в английском языке было «зависит от выбора или усмотрения, особенно в отношении решения судьи или трибунала». Но со временем у него появились дополнительные смыслы, несколько удаленные от первоначального значения.
Примеры предложений
Недавние примеры в Интернете Команда Линделла заявила, что Зейдман не выиграл конкурс, что побудило его подать в арбитраж . — Лиада Гор | [email protected], al , 22 апреля 2023 г. Позже в 2020 году дело вступило в силу 9.0027 арбитраж . — Томас Лейк, CNN Money , 21 апреля 2023 г. После того, как Марс отказался подписывать бумаги, группа начала арбитраж . — Крис Уиллман, Variety , 6 апреля 2023 г. Те, что были взяты ранее, например, Крым в 2014 году, станут предметом международного арбитража , включая местные референдумы, которые будут проводиться международными группами, а не российским правительством. — Ричард Галант, 9 лет.0027 CNN , 26 февраля 2023 г. 26-летний игрок третьей базы подписан на следующие 11 сезонов на общую сумму 331 миллион долларов, «Сокс» добавили 10-летнее продление на 313,5 миллиона долларов к контракту на 17,5 миллиона долларов, который Деверс согласился ранее в этом месяце, чтобы избежать арбитража . — Питер Абрахам, BostonGlobe.com , 10 января 2023 г. В постановлении, принятом в среду, Первый окружной апелляционный суд Сан-Франциско разрешил двум сотрудникам подать иски о возмещении ущерба в суд вместо того, чтобы идти в арбитраж за их лечение на заводе во время работы на подрядчиков в 2016 и 2017 годах, прежде чем Tesla наняла их в качестве сотрудников. — Боб Эгелько, San Francisco Chronicle , 4 января 2023 г. Если бы эти рабочие не одобрили условия арбитражного разбирательства , Конгресс постановил принять менее щедрые решения Президентского совета по чрезвычайным ситуациям, выступающего в качестве третьей стороны. — Сара Колиновски, 9 лет.0027 Новости ABC , 28 ноября 2022 г. В иске требуется только, чтобы группа передала соответствующие документы о своем бизнесе до арбитража . — Variety, NBC News , 7 апреля 2023 г. Узнать больше
Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «арбитраж». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.
История слов
Этимология
Среднеанглийский arraccioun , заимствованный из англо-французского арбитраж , заимствовано из латинского arbitrātiōn-, arbitrātiō , от arbitrārī «рассматривать, судить, третействовать» + -tiōn-, -tiō , суффикс глагольного действия
Первое известное использование
15 век, в значении, определенном выше
Путешественник во времени
Первое известное использование арбитража было в 15 веке
Посмотреть другие слова того же века
Словарные статьи Рядом
арбитражарбитраж
арбитраж
арбитр
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись «Арбитраж».
Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/arbitration. Доступ 13 мая. 2023.Копия цитирования
Детское определение
арбитраж
существительное
арбитраж ˌär-bə-trā-shən
: акт арбитража
особенно : урегулирование спора, в котором обе стороны представляют свои аргументы третьему лицу или группе для урегулирования
Юридическое определение
арбитраж
существительное
арбитраж ˌär-bə-ˈtrā-shən
: процесс разрешения спора (между работниками и администрацией) или жалобы вне судебной системы путем представления его беспристрастной третьей стороне или коллегии для принятия решения, которое может или может не быть обязывающим
сравнить посредничество
— окончательное предложение арбитраж
: Арбитраж по интересам, в котором арбитр должен принять или отклонить окончательное предложение любой стороны и не может принять решение о компромиссе
— арбитраж по рассмотрению жалоб
: арбитраж спора по поводу чего-либо в действующем коллективном договоре
звонили также Арбитраж по правам
сравнить Арбитраж по интересам в этой записи
— арбитраж по интересам
: арбитраж спора о положениях, которые должны быть включены в новый договор
сравнить арбитраж жалобы в этой записи
— арбитраж прав
: арбитраж жалоб в этой записи
арбитражный
ˌär-bə-ˈtrā-shə-nəl
прилагательное
Этимология
Латинский , арбитраж, , из , арбитраж, , чтобы судить, арбитр, из арбитр зритель, арбитр
Еще от Merriam-Webster о
арбитражеНглиш: Перевод арбитраж для испаноговорящих
Britannica English: Перевод арбитраж для говорящих на арабском языке
Britannica. com: статья в энциклопедии о арбитраж
Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
компромисс — Глоссарий | CSRC
Заключение, основанное на преобладании доказательств, о том, что раскрытие информации неуполномоченным лицам или нарушение политики безопасности для системы, в которой произошло несанкционированное, преднамеренное или непреднамеренное раскрытие, модификация, уничтожение или потеря объекта .
Источник(и):
ЦНССИ 4009-2015
Раскрытие секретных данных лицам, не уполномоченным на получение этих данных.
Источник(и):
ЦНССИ 4009-2015
от
Руководство NSA/CSS, номер 3-16 (COMSEC)
Несанкционированное раскрытие, модификация, подмена или использование конфиденциальных данных (например, ключей, метаданных или другой информации, связанной с безопасностью) или несанкционированная модификация системы, устройства или процесса, связанных с безопасностью, с целью получения несанкционированного доступа .
Источник(и):
НИСТ СП 800-152
под компромиссом (существительное)
Для снижения доверия, связанного с ключом, его метаданными, системой, устройством или процессом.
Источник(и):
НИСТ СП 800-152
под компромиссом (глагол)
Раскрытие информации неуполномоченным лицам или нарушение политики безопасности системы, в результате которого могло произойти несанкционированное преднамеренное или непреднамеренное раскрытие, модификация, уничтожение или потеря объекта.
Источник(и):
НИСТ СП 1800-25Б
под компрометацией
НИСТ СП 1800-26Б
под компрометацией
Несанкционированное раскрытие, изменение, замена или использование конфиденциальной информации (например, секретного ключа, закрытого ключа или секретных метаданных).
Источник(и):
NIST SP 800-57, часть 2, ред. 1
под компрометацией
Несанкционированное раскрытие, изменение, замена или использование конфиденциальных данных (например, секретного ключа, закрытого ключа или секретных метаданных).
Источник(и):
NIST SP 800-175B Ред. 1
под компрометацией
Несанкционированное раскрытие, изменение, замена или использование конфиденциальной ключевой информации (например, секретного ключа, закрытого ключа или секретных метаданных).