Конформизм в психологии это определение: Конформизм в психологии

Конформизм в психологии

Понятие и сущность конформизма

Определение 1

Конформизм – это принятие личностью норм и требований общества или следование принципам социальной общности, в состав которой личность включена.

Сущность данного термина исследовалась учеными разных научных направлений в разные временные периоды. При этом, ему давалось разное значение и содержание, а также причины его становления и развития.

Конформизм исследовался в качестве:

1. Взаимосвязи независимости человеческой души и потребности быть принадлежностью чего-то, идентичным чему-то, выполнять чьи-то требования и походить на кого-то. Так конформизм рассматривался древнегреческими мыслителями – Аристотелем, Сократом, Демокритом;
2. Феномена развития крупных социальных групп. С этим направлением работали Г. Лебон, Г. Тард, Д.В. Ольшанский;
3. Личностной драмы, обусловленной ее разрушением под общественным воздействием, при адаптации к его устройству. Занимались такими исследованиями: Э. Фромм, К. Хорни;
4. Развитие личностных проблем, возникающих из-за общественного воздействия на ее развитие. Исследователями этих теорий являлись: З. Бауман, Ж. Эрман, С.Э. Крапивенский;
5. Способности к адаптации, приспособлению. Таких взглядов придерживался З. Фрейд, Г. Юнга;
6. Необходимый составной элемент личностной социализации, развития нравственных качеств. Этот вопрос изучался учеными: И.С. Коном, Чудновским и др.;
7. Ценности, посредством которой можно создать устойчивость в обществе, его стабильность. Этого взгляда придерживался Р. Мертон.
8. Следует отметить, что все исследователи рассматривали конформизм, в качестве следования определенным нормам поведения, при отсутствии у него своего мнения и подверженности чужому, а именно общественному, воздействию.

Конформность личности, в качестве психологической особенности личности была открыта психологом Соломоном Ашем.

Определение 2

Конформность – это осознанное стремление соглашаться с мнением социальной группы, в которую включена личность или социума в целом.

Такое качество личности отражает ее приобщение к обществу, желание быть его частью. Традиции и обычаи, которых придерживается индивид выступают проявлением его конформности, поскольку характеризуют действия, выполнение которых происходит из поколение в поколение т.е. на их выполнения влияет следование общественным тенденциям, мнению социальной группы – нации, народности.

С возникновением термина конформность был впервые утвержден социальный элемент в личностном развитии, а именно его значимость и влияние на личностное становление и развитие.

Ученым были исследованы различные социальные группы и представители разных полов. Итогами исследования стало определение большой процентной доли личностей, которые подвержены развитию конформизма т.е. могут подчинить свое поведение требованиям социальной группы, изменить принципы и мнение, исходя из общественных требований.

Факторы развития конформности личности

Конформность личности развивается под воздействием определенных факторов:

1. Специфика личностного развития, возрастные особенности. Исследования свидетельствуют о том, что представительницы женского пола в большей степени подвержены воздействию общества и развитию конформизма. Наиболее сильно конформизм развивается в период подросткового возраста, в юношестве. Позднее, уровень развития конформности активно снижается и далее закрепляется на одном уровне.
2. Референция самой проблемы. Если человек реально верит в свою правоту в каком-либо вопросе, тем менее он подвержен воздействию общественного мнения и, тем слабее будет уровень его конформности.
3. Культура. От культурного развития страны, ее тенденций развития, уровня культуры зависит восприятие проблемы конформизма. Например, проявление конформизма личности может быть рассмотрено в качестве положительного фактора, поскольку свидетельствует о тактичности человека, его желании строить нормальные взаимоотношения в обществе, уметь уступать, находить компромиссы.
4. Индивидуальные параметры конкретного случая. Предполагается, что конформность проявляется в разной степени, в зависимости от социальных условий, определенного уровня развития, численности социальной группы.
5. Характер ситуации, в которой находится субъект социального воздействия. Сюда входит положение личности в социальной группе, социальная роль, значимость, имеющейся проблемы, необходимость ее разрешения.
6. Согласованность группового поведения. Если в группе царит более-менее порядок, мнение группы является практически единым, а исключение составляют только взгляды одного или пары ее членов, то социальное воздействие снижается и конформизм развивается слабо.
7. Степень развития межличностных отношений.
8. Способности самостоятельного принятия решений. Если личность умеет принять определенное решение и нести за него ответственность, то ее конформность развивается в слабой степени.
9. Общее самочувствие личности. Физическое и психическое состояние человека определяет его подверженность социальному воздействию.

Развитие конформизма является достаточно опасным процессом, поскольку в умелых руках он может быть мощным приемом воздействия на личность, ее принуждения.

Разновидности конформности

Выделяют два основных вида конформности:

1. Внутренняя конформность – проявляется в пересмотре личности своих принципов, взглядов, качеств, воззрений и социальной позиции.
2. Внешняя конформность – стремление личности отождествлять себя с социумом, его средой и членами. Как правило это происходит на уровне поведения. внешне, личность стремится подражать поведению членов общества, соглашается с его принципами и нормами, в то время, как внутреннего принятия не происходит.

Кроме того, конформность можно классифицировать по степени ее проявления. В этом случае выделяют следующие ее разновидности:

1. Подчинение. Оно отражает внешнее принятие общественного воздействия в определенной ситуации, при сохранении индивидуальной внутренней позиции;
2. Идентификация. Она связана с желанием личности быть похожей на объект симпатии, восхищения. В этом случае происходит формирование свойств и черт, идентичных объекту восхищения, чтобы приблизиться к нему. Существует также реципкорно-ролевая идентификация, проявляющаяся во время построения взаимоотношений в группе. Каждый участник отношений ждет от других следования определенной роли и стремится также оправдать ожидания членов группы;
3. Интернализация. В данном случае происходит интеграция социального воздействия. При этом происходит совпадение мнений группы с отдельной личностью и ее воззрениями. В этом случае, действия данной личностью становятся обособленными от внешнего влияния, не зависят от него.

Также, выделяют следующие разновидности конформности:

• Рациональная конформность – следование в своей деятельности конкретным направлениям, принципам и мнениям. Проявляется такая конформность посредством воздействия, проявляемого через поступки или отношения другой личности. Ее показателями являются соответствие, гармония, повиновение;
• Иррациональная конформность – следование групповым принципам, в результате развития «стадного чувства». Личность ведет себя так, а не иначе, потому что инстинктивно и интуитивно подвергается групповому воздействию.

Этапы развития конформизма

Конформизм личности формируется в несколько этапов:

1. Этап подчинения. Здесь личность начинает испытывать на себе воздействие социальной группы, в результате чего происходит изменение ее восприятия.
2. Этап осознания ошибки. Личность начинает считать свою точку зрения ошибочной и начинает следовать другой точке зрения, которая является приоритетной в данной социальной группе.
3. Этап действия. Человек осознает, что социальная группа и ее мнение являются неверными, но противоречить им у него нет никакого желания, поскольку это чревато конфликтом.

Конформизм – что это в психологии

Представьте, что кто-то сообщил вам заведомо ложную и даже абсурдную информацию. Например, что полная луна на небе стала в два раза больше, чем раньше. Думаю, вы посмеетесь над тем выдумщиком. А если об этом вам скажут еще пять человек? Вероятно, вы, присмотревшись повнимательнее к ночному светилу, согласитесь, что его размер действительно несколько увеличился.

Еще четверых вы уже выслушаете без удивления, а десятого будет сами убеждать в невероятных размерах луны.

Получается, мы другим людям верили больше, чем собственным глазам? Да, и это удивительное явление называется конформизмом.

СОДЕРЖАНИЕ

• 1 Конформизм: взгляд с разных сторон
  • 1.1 Конформизм и информационное влияние
  • 1.2 Конформизм и подражание
• 2 Конформизм и конформность

Конформизм: взгляд с разных сторон

Конформизм – это больше этическое или политическое понятие, чем психологическое. Как многие термины, оно имеет латинские корни и происходит от слова conformic, что по-латыни значит «подобный». Обычно слово «конформизм» произносят с негативной интонацией и понимают под ним приспособленчество, готовность человека соглашаться с тем, что ему навязывает общество: чужим мнением, политическим строем, нравственными оценками, религиозными убеждениями и т. д. Действительно, что в этом хорошего?

Но все не так просто и очевидно, по крайней мере, с точки зрения социальной психологии. Чтобы понять неоднозначность конформизма, достаточно подумать над следующими вопросами:

• Если каждый член сообщества будет поступать, ориентируясь только на собственные желания и убеждения, не считаясь с общепринятыми нормами и правами других людей, это хорошо или плохо?
• Может, лучше нарушить общий для всех закон, если он вам не нравится, чем проявить осуждаемый всеми конформизм?

Думаю, ответ любого здравомыслящего человека очевиден. Ответ на этот вопрос дал и Ф. М. Достоевский в истории преступления и наказания Родиона Раскольникова, который тоже не хотел быть конформистом и стремился доказать, что не «тварь дрожащая, а право имеет». Итог этого доказательства известен.

Каждое сообщество требует от своих членов подчинения общим законам и нормам, это главное условие выживания социума. Но давайте подойдем к проблеме конформизма с психологической точки зрения.

Конформизм и информационное влияние

Человек во многих отношениях существо удивительное. Его отличия от животных связаны не только с наличием разума, что даже не всегда заметно.

Уникальность человека связана с его сильной зависимостью от других членов сообщества. Влияние, которое люди оказывают друг на друга, разнообразно, и без него невозможно существование и социума, и человека как биологического вида. Особым типом воздействия является информационное влияние, которое и лежит в основе конформизма.

Человек единственный из всех живых существ, у кого полностью отсутствуют врожденные программы видового поведения. Например, собаку не нужно специально учить лаять, бегать на четырех лапах, вилять хвостом, а кошку – мяукать, вылизываться и царапаться. Все основные виды активности животных носят инстинктивный характер, способности добывать пропитание, ухаживать за потомством, налаживать отношения с брачным партнером даны им от природы.

А у человека ничего этого нет. Его врожденные рефлексы очень немногочисленны, и всему необходимому для выживания и существования в социуме ребенок учится у своих сородичей: нормам социального поведения, членораздельной речи, приемам мышления и даже прямохождению. Человек с момента рождения полностью зависит от внешней информации, того опыта, что передают ему другие люди. Без них ребенок не выживет или как минимум не станет полноценным человеком.

С возрастом зависимость от внешней информации не уменьшается, а приобретает более разнообразные формы. От общества и усвоенных знаний, правил поведения зависит благополучие человека, возможность оставить жизнеспособное потомство. Поэтому так важна информация, которую передают нам другие члены социума. И чем больше людей подтверждают ее, тем сильнее возрастает наша зависимость и снижается уровень рационального контроля. Мы просто безоговорочно верим тому, что транслирует нам социум.

Конформизм и подражание

Наряду с информационным влиянием, важную роль в конформизме играет психический механизм подражания. Это сознательное или неосознанное стремление копировать особенности поведения значимых для нас людей или социальных общностей. Подражание может касаться не только внешних форм поведения (манеры речи, лексики, походки и т. д.), но и мировоззренческих принципов и этических норм.

У животных есть такое биологическое явление, как мимикрия – адаптация внешнего вида живого существа к условиям среды обитания. Например, полоски на шкуре тигра и зебры, пятна леопарда и рыси позволяют им как бы раствориться на фоне ландшафта. Это важное условие выживания. У человека ту же функцию выполняет подражание.

В детском возрасте механизм психического подражания обеспечивает усвоение ребенком человеческих форм поведения, а взрослому человеку помогает стать частью важного для него социума. Без этого невозможно нормальное существование в группе, и нет для человека страшнее наказания, чем изоляция от общества.

Знаете такую поговорку: «С волками жить – по-волчьи выть»? Объектом подражания выступают не только привлекательные группы или люди, но всегда это социально значимые объекты, те, что играют важную роль в жизни личности. Да, чтобы не быть «белой вороной», человек часто подражает таким формам поведения, которые ему неприятны или даже противны. Это и есть приспособленчество или конформизм. Но с другой стороны, конформизм – это важное условие социальной адаптации людей, он позволяет им стать частью социума и выжить, причем часто в экстремальных условиях, например, в тюрьме.

Конформизм и конформность

Информационное влияние социума захватывает всех его членов, но не все в одинаковой степени ему подчиняются. Склонность к конформизму или способность подстраиваться под требования окружающих называется конформностью. Ее уровень связан с индивидуальными особенностями личности. В психологии выделяют несколько качеств человека, которые повышают его склонность к конформизму.

• Низкая самооценка создает у индивида впечатление, что он не способен самостоятельно принять верное решение, поэтому лучше прислушаться к советам других.
• Пассивность, социальная инертность, нежелание сопротивляться влиянию и отстаивать свою позицию.
• Повышенный уровень тревожности, вызывающий чувство страха и нерешительности. Нередко тревожность связана с так называемым синдромом неудачника, когда человек боится проявлять самостоятельность, потому что уверен, что его ждет неудача.
• Внутренние конфликты и комплексы, которые порождают страх оказаться на виду, противопоставить себя группе. Боязнь не только осуждения, но и простого внимания общества.
• Ощущение некомпетентности, неготовности к серьезному делу и страх принять неправильное решение, сделать что-то не так.
• Высокий уровень внушаемости как следствие пластичности нервной системы или неправильного воспитания слишком доминантных родителей.

В большей степени к конформизму склонны зависимые категории людей, индивиды с низким социальным статусом, подростки и женщины.

Конформность человека зависит не только от него самого, но и от особенностей социальной группы. Чем большее количество людей оказывает на личность информационное влияние, тем сложнее ему сопротивляться. Чаще всего конформизм проявляется в отношении мнения личностей, обладающих высоким социальным статусом — лидеров, вождей, начальства, родителей, педагогов. Также и группа, имеющая в обществе высокий статус, оказывает большее влияние на своих членов, чем менее статусный социум.

Независимость суждений и самостоятельно принимаемые решения, так же как и способность отстаивать свою позицию, несомненно, характеризуют личность с положительной стороны и вызывают к ней уважение. Однако конформизм является не только неизбежным, но и необходимым явлением. Он обеспечивает стабильность общества, облегчает организацию совместной деятельности людей и в определенной степени гарантирует безопасность не только общества, но и каждого его члена.

Конформизм | это… Что такое Конформизм?

Конформи́зм (от позднелат. conformis — «подобный», «сообразный») — изменение индивидом установок, мнений, восприятия, поведения и так далее в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе. ^[1][2] При этом господствующая позиция не обязательно должна быть выражена явно^[3] или даже вообще существовать в реальности.^[4] Свойство личности, выражающееся в склонности к конформизму, называется «конфо́рмность».^[2]

Содержание 1 Виды 2 Роль конформизма 3 Факторы, влияющие на конформизм 4 Экспериментальные исследования 5 Конформизм и нонконформизм 6 Примечания 7 См. также

Виды

Традиционно выделяют 2 вида конформизма:

• Внутренний, связанный с реальным пересмотром человеком своих позиций, взглядов.
• Внешний, связанный с избеганием того, чтобы на внешнем, поведенческом уровне противопоставлять себя сообществу.^[5]

Роль конформизма

Философ-неофрейдист Эрих Фромм уделил большое внимание тому, что он назвал автоматизирующей ролью конформизма (англ.  automaton conformity). Конформизм, по его мнению, является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку не испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я».^[6]

Факторы, влияющие на конформизм

Проявление конформизма обуславливается множеством факторов. Часть из них были исследованы экспериментально, например, Соломоном Ашем.^[5] Выделяются следующие факторы:

• индивидуально-психологические особенности индивида (уровень интеллекта, степень внушаемости, устойчивость самооценки, уровень самоуважения, потребность в одобрении и так далее).
• микросоциальные характеристики индивида (статус и роль индивида в группе, значимость группы для индивида и так далее).
• ситуационные характеристики (личностная значимость обсуждаемых проблем для индивида, уровень компетентности индивида и членов сообщества, принимается ли решение публично, в узком кругу или наедине и так далее).
• половозрастные характеристики индивида.^[1][5]

Экспериментальные исследования

Наиболее широко известны следующие экспериментальные исследования конформизма:^[5]

• 1935 год — эксперимент Музафера Шерифа.
• 1951 год — «Эксперимент Аша».
• 1963 год — «Эксперимент Милграма», он же «Тест Эйхмана».

Конформизм и нонконформизм

Основная статья: Нонконформизм

Интуитивно, конформизму часто противопоставляется реакция нонконформизма, или негативизма, однако при более детальном разборе между этими видами поведения обнаруживается очень много общего. Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «Нет». Поведенческий негативизм нередко связан с тем, что конкретный индивид оказывается на стадии вхождения в группу, когда первостепенной личностной задачей для него выступает задача «быть и, главное, казаться не таким, как все». В значительно большей степени реакциям и конформизма, и нонконформизма противоположен феномен самоопределения личности в группе.^[5][7][8]

Отмечается так же, что и конформное, и нонконформное поведение чаще встречаются в группах низкого уровня социально-психологического развития, и, как правило, не свойственно членам высокоразвитых просоциальных сообществ.^[5]

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Философский словарь / под редакцией И. Т. Фролова — 4-е издание. — Москва: Политиздат, 1981. — 448 с. — 500000 экз.
2. ↑ ^{1 2} Конформность // Большой психологический словарь / под редакцией Б. Г. Мещерякова и В. П. Зинченко — 4-е издание, расширенное.  — Москва: АСТ, Прайм-Еврознак, 2009. — 816 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-17-055694-6, ISBN 978-5-9713-9307-8, ISBN 978-5-93878-662-2.
3. ↑ Н. И. Семечкин. Словарь ключевых понятий // Социальная психология на рубеже веков. Истории, теория, исследования — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001. — Т. 1. — 159 с.
4. ↑ Словарь по истории психологии — 2007.
5. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Конформизм // Азбука социального психолога-практика — Москва: Пер Сэ, 2007. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9292-0162-2.
6. ↑ Фромм, Эрих. Механизмы «бегства» // Бегство от свободы = Escape from Freedom — АСТ, 2011. — 288 с. — (Philosophy). — 2000 экз. — ISBN 978-5-17-065381-2, ISBN 978-5-271-34452-7.
7. ↑ Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Нонконформизм // Азбука социального психолога-практика — Москва: Пер Сэ, 2007. — 464 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-9292-0162-2.
8. ↑ Нонконформизм // Социальная психология. Словарь / Под редакцией М. Ю. Кондратьева; Редактор-составитель Л. А. Карпенко; Под общей редакцией А. В. Петровского — Пер Сэ, Речь, 2006. — Т. 2. — 175 с. — (Психологический лексикон. Энциклопедический словарь). — ISBN 5-9292-0141-2, ISBN 592680339X.

См. также

• Патриотизм
• Сталинизм
• Фашизм
• Социальная адаптация
• Социальный характер
• Мещанство (характеристика личности)

что это простыми словами, примеры, причины, виды

Приветствую Вас, друзья!

Конформизмом обычно называют склонность человека вести себя так, чтобы максимально соответствовать текущему окружению. При этом многие люди не совсем правильно понимают смысл данного термина и часто допускают ошибки, используя его. К примеру, его нередко применяют для обозначения вполне рациональных форм поведения. Сегодня мы постараемся устранить данный пробел и подробно разберём, что такое конформизм, каким он бывает, как проявляется и как влияет на жизнь склонных к нему людей.

Что такое конформизм?

Конформизм – это пассивное принятие чужого мнения или коррекция собственного поведения с целью соответствия нормам, принятым в обществе или небольшой группе. Неважно, оговорены эти нормы явно или нет. Главное, чтобы сам человек, демонстрирующий конформное поведение, считал, что такие правила в данном обществе существуют.

Термин «конформизм» образован от латинского слова conformis, что переводится как «подобный» или «сообразный».

Первым исследователем, всерьез занявшимся изучением данного феномена, был американский психолог Соломон Аш. Широкую известность получил так называемый «Эксперимент Аша», который многие исследователи любят проводить и сегодня. Суть эксперимента заключается в следующем:

1. Только 1 участник эксперимента является настоящим. Кроме него в комнате присутствует несколько «подсадных уток» (обычно 7-10), которых он считает такими же реальными участниками.
2. В комнату вносят какой-то предмет, например, черный шар и просят назвать его цвет.
3. Все подсадные говорят, что шар белый.
4. Испытуемый отвечает последним и с вероятностью примерно 75% называет черный шар белым, подстраиваясь под коллектив.

Эксперимент Аша проводят с разными предметами: с рисунками, со стержнями разной длины, с фигурами разной формы и цвета. Суть всегда заключается в том, что испытуемый в большинстве случаев выбирает тот же ответ, который выбрало большинство, а отнюдь не тот, правильность которого очевидна.

Тенденция к конформизму может проявляться в обществах и группах разного размера. Человек подстраивается под свою семью или рабочий коллектив, солидаризируется с социальной группой. Конформизм может быть вполне добровольным, а может возникать в результате откровенного давления или ощущения опасности.

Обычно данный психологический феномен рассматривается как негативное явление. И всё же он оказывает определенное положительное воздействие на общественное поведение людей: повышает сплоченность коллективов, улучшает рабочую дисциплину, снижает уровень преступности, способствует повышению общей социальной стабильности.

Причины конформизма

Существует достаточно много факторов, заставляющих человека вести себя конформно. Психологи делят их на две группы: личностные (внутренние) и социальные (внешние). Рассмотрим каждую группу подробнее.

Личностные причины конформизма:

• Врожденная склонность. Человек может быть генетически предрасположен к тому, чтобы соглашаться с большинством и беспрекословно принимать навязываемые правила.
• Воспитание. Если родители полностью контролируют ребёнка, он может сохранить данную модель поведения во взрослом возрасте. Также на развитие конформности у детей влияют такие факторы как одинаковая школьная форма, ритуалы перед занятиями (построение в школьном дворе, пение гимна), посещение религиозных мероприятий и прочее.
• Страх внимания. Многие люди слишком болезненно воспринимают критику, и даже похвала приводит их в напряжение. Чтобы не привлекать к себе излишнего внимания, они стараются «быть как все».
• Лень. Конформизм может возникать по вполне прозаичной причине: человеку просто лень самому думать, анализировать и принимать решения. Поэтому вместо того чтобы плыть против течения, он позволяет другим решать за него.
• Заниженная самооценка. Если человек не уверен в себе, то он сомневается, что может самостоятельно взвесить все факты и принять правильное решение. О том, как повысить самооценку, читайте в этой статье.

Социальные причины конформизма:

• Влияние лидера. Автоматическое построение иерархии и выделение лидера в коллективе заложено в нашей природе. Если в компании присутствует человек с сильными лидерскими качествами, остальные начинают вести себя конформно по отношению к нему.
• Давление коллектива. Общества и социальные группы часто ведут себя довольно агрессивно по отношению к инакомыслящим. Люди в таких коллективах начинают вести себя конформно, чтобы избежать неприятностей.
• Материальная зависимость. Если поддакивание начальству может привести к повышению или иному финансовому поощрению, это также приводит к формированию у подчиненных конформистского поведения.

Разновидности конформизма

Стремясь лучше понять, что такое конформизм, исследователи рассматривали данное явление с разных точек зрения и выработали несколько самостоятельных классификаций, использующих разные признаки. Рассмотрим наиболее наглядные способы классификации.

В зависимости от рациональности конформное поведение делят на два вида:

1. Рациональный конформизм. Это конформное поведение, продиктованное рациональными мотивами (с целью самосохранения, повышения статуса, получения материальной выгоды или социальных преимуществ).
2. Иррациональный. Это конформное поведение, не имеющее под собой никаких оснований. Человек просто действует так же, как и все. Иррациональный конформизм в просторечии обычно называют «стадным инстинктом».

Наглядным примером рационального конформизма является «Пари Паскаля» – известный принцип, высказанный математиком Блезом Паскалем. В одной из интерпретаций он звучит так: «С точки зрения рационального человека, лучше верить в Бога, чем не верить. Если его нет – вы ничего не теряете. Если он есть – обретаете все блага, обещанные верующим».

По направлению проявления конформизм делят на два вида:

1. Внешний. Человек внутренне не принимает навязываемых ему убеждений, но внешне демонстрирует согласие с ними.
2. Внутренний. Человек принимает навязанные взгляды, соглашается с ними и искренне считает их правильными.

По уровню (классификация Герберта Кельмана):

1. Подчинение. Человек боится быть отвергнутым, поэтому демонстрирует приверженность нормам, принятым в определенном обществе. При этом внутренне он может быть с ними не согласен.
2. Идентификация. Человек стремится быть похожим на своего кумира или знакомого, который нравится (например, парень, ухаживая за девушкой-вегетарианкой, начинает разделять вегетарианские ценности, даже если раньше критиковал их). Данный вид конформизма практически всегда является внутренним, то есть, человек искренне меняет взгляды, подстраиваясь под объект симпатии.
3. Интернализация. Это принятие убеждений авторитетного человека. Данная форма конформизма является наиболее устойчивой, при этом человек принимает убеждения внутренне и не стесняясь демонстрирует их окружающим.

Примеры конформизма

Каждый из нас имеет возможность наблюдать проявления конформизма на разных уровнях. Средства массовой информации эффективно управляют мнением людей, формируя определенные стереотипы. Каждый раз, когда в СМИ освещается очередная скандальная история, большинство людей занимает одну сторону – ту, про которую им уже объяснили, что она правильная.

Конформизм хорошо заметен также у подростков. Да, они спорят с родителями и школьными учителями, отказываются выполнять их требования. В то же время они демонстрируют конформность по отношению к своему коллективу, а также к кумирам и авторитетным личностям. Это проявляется в их одежде, привычках, поведении и любимой музыки. Но самым наглядным примером конформизма у подростков является, пожалуй, курение (о том, как бросить курить, читайте в этой статье).

Естественным образом конформизм возникает также в политических партиях. В такую организацию человек сразу приходит с уверенностью, что ему предстоит работать с единомышленниками. Поэтому он с готовностью принимает и разделяет убеждения однопартийцев. И нет ничего удивительного в ситуациях, когда вся фракция в парламенте голосует одинаково. Вполне вероятно, что это не «указка сверху», а просто естественное проявление внутрипартийного конформизма.

Плюсы и минусы конформизма

Конформизм – это механизм сплочения, сформировавшийся у человека в процессе эволюционного отбора. Это значит, что когда-то он помогал первобытным людям выживать. И даже сегодня он может обеспечить человеку существенные преимущества, однако есть у него и недостатки. Рассмотрим то и другое подробнее.

Основные плюсы конформизма:

• Он обеспечивает человеку психологическую защиту, избавляя от сомнений и долгих раздумий. Соглашаясь с общепринятой точкой зрения, конформист считает, что сделал правильный выбор.
• Проводя различные социальные эксперименты, психологи убедились, что конформизм усиливает сплоченность коллектива.
• Конформное поведение подчиненных помогает руководству лучше решать задачи бизнеса. Работникам же оно обеспечивает возможность быстрее продвигаться по служебной лестнице.
• Конформизм в вопросах веры, патриотизма и семейных ценностей способствует социальной стабильности, улучшению отношений в обществе и повышению рождаемости.
• Полезным проявлением конформности является также соблюдение правил дорожного движения.

Основные минусы конформизма:

• утрата индивидуальности, внутренние конфликты;
• потеря способности самостоятельно принимать решения;
• снижение самооценки, формирование комплексов;
• с точки зрения развития общества, государства, коммерческих и некоммерческих организаций, конформизм – это тормозящий фактор, мешающий разработке и внедрению новых подходов, методов и технологий.

Нонконформизм

Далеко не всегда человек отвечает на оказываемое на него давление молчаливым согласием и принятием. Иногда давление вызывает противоположную реакцию – нонконформизм. Человек отказывается разделять мнение группы и довольно часто занимает диаметрально противоположную позицию, даже если изначально его взгляды были нейтральными.

Нонконформизм позиционируется как противоположность конформизму. Но в действительности всё сложнее, и нередко он приводит к конформистскому поведению в другой среде. В качестве примера можно привести всё тех же курящих подростков. Нонконформизм заставляет их сопротивляться правилам, навязываемым родителями. Но когда они приходят в свою компанию, то ведут себя крайне конформно, стараясь стать «своими» в коллективе. И подростковое курение – это часть такого конформизма.

Нонконформизм проявляется в одной из следующих форм:

1. Независимость (истинный нонконформизм). Это нежелание прогибаться под внешнее давление. Человек просто сохраняет свои принципы.
2. Антиконформность. Восстание против навязываемых извне норм. Человек специально кидается в крайности, чтобы продемонстрировать свой протест. Именно про такое поведение в шутку говорят «Назло мамке отморожу уши».

Одни и те же люди в разных ситуациях могут демонстрировать совершенно разные формы конформизма и нонконформизма. Особенно ярко это проявляется, как было отмечено выше, у подростков.

Интересно, что большинство людей считает себя нонконформистами. Так происходит, поскольку они плохо понимают, что такое конформизм, считая его чем-то сугубо негативным и нежелательным. Но ирония заключается в том, что демонстративная попытка выглядеть нонконформистом – это самый натуральный конформизм. Настоящий нонконформист никому ничего не пытается доказать.

Заключение

Склонность к конформизму сформировалась в человеческой природе эволюционно, поэтому ему нельзя дать однозначно положительную или однозначно отрицательную оценку. Это естественный механизм, который повышает сплоченность в коллективе и помогает человеку быть более успешным в социальном плане. В то же время конформизм лишает индивидуальности, снижает творческий потенциал человека, тем самым снижая темпы развития государства, общества или отдельной компании.

Поэтому каждый человек в любой ситуации должен действовать осмысленно и обдуманно выбирать, принимать ли ему общую позицию и вырабатывать собственную. Как конформизм, так и принципиальный нонконформизм – это признаки незрелой личности. Важно иметь развитое критическое мышление, позволяющее адекватно оценивать обстоятельства, а не кидаться в крайности, соглашаясь с окружающими или резко отвергая их мнение.

Конформизм – Что Это Такое? (Виды, Причины, Примеры)

Морально-политический термин вошёл в обиход, но что такое конформизм в реальности? Для обычного человека конформизм — это вполне нормальное явление, как ни странно. Хотя сейчас принято использовать это слово как нечто оскорбительное, оно означает всего лишь естественную психическую реакцию людей, обусловленную эволюцией. Чтобы выжить, нужно быть как все – в этом суть явления.

Краткое содержание:

Что такое конформизм в психологии?

Термин происходит из латинского языка и означает «подобие». Существует морально-политическое определение и не только. Нас интересует другой аспект: конформизм — что это такое с точки зрения человеческой психологии и как он влияет на жизнь в социуме. Принято считать, что данным термином обозначается «стадное чувство», то есть отсутствие собственного мнения, беспринципность и податливость.

Впервые конформизм был исследован и описан С. Ашем (американский психолог). В данный момент этому явлению уделяют внимание специалисты из трёх областей:

✔️ Психология личности;

✔️ Социология;

✔️ Психология социальная;

Поэтому понятие конформизма разделяют на явление социальное и конформность как особенность поведения.

Конформизм — это в психологии синоним конформности. Данные термины похожи, но имеют разный смысл. Первый используется в политике, часто имеет негативный смысл, а второй определяет психическое состояние без деления на плохое и хорошее. Конформизм означает приспособленчество и отсутствие собственного мнения, а что такое конформность мы рассмотрим более подробно.

🎦 Конформизм – что это такое?

Эффект конформности описал Д.Майерс, посвятив данному явлению своё исследование под названием «Социальная психология». Он считал, проявление конформности означает повторение поступков других людей, перемена в поведении под влиянием кого-то, подверженность реальному или воображаемому давлению. Конформность мышления формируется не сразу. Это происходит постепенно и выражается в нежелании думать, размышлять, делать выводы. Вместо рассуждений используются стереотипы и шаблоны, которые облегчают принятие решений.

Понятие конформизма и конформность в психологии — это разные вещи. Феномен конформизма в социуме появился не просто так. У большинства людей есть потребность быть сопричастными к своей истории, роду, стране, нации, семье, коллективу. Этот механизм – продукт эволюции и он заложен в генах всех живых существ. Только человек способен осознавать свои инстинкты и даже сопротивляться им. Личность может намеренно противопоставлять себя обществу и выбирать участь изгоя, становясь нонконформистом.

Кто такой конформист: характеристика личности

Кто такие конформисты? Те, кто сознательно подчиняются обществу, соглашаются с принятыми правилами поведения, законами. Также конформистом считают человека, изменившего своё поведение или образ мыслей под чьим-то влиянием. Чаще всего термин используется в политическом контексте.

▪️На самом деле люди в большинстве являются конформистами, в разной степени. Даже высказываясь против политического режима, продолжают пользоваться правами и свободами, которые он предоставляет. Сознательный конформист — это человек, который опирается на определённые моральные и материальные ценности. Чаще всего это сохранение жизни, выживание. Конформное поведение присуще лицам с невысоким интеллектом и не особо талантливым, ничем не выдающимся личностям. Отмечают, что хорошее материальное обеспечение быстро превращает в конформистов даже тех, кто вначале стремился к иному образу мыслей.

▪️Конформисты — это приверженцы традиционных социальных ценностей, в число которых входит: семья, дети, религия, патриотизм. Американцы с их всемирно известной «национальной мечтой» — яркий пример конформизма в действии. Это не хорошо и не плохо. Наверное, в большей степени это хорошо для выживания человечества как вида. Законы и правила, установленные в обществе направлены именно на эти цели. Неподчинение грозит потерей свободы, а порой и жизни (ПДД, правила безопасности на предприятии, уголовное право).

▪️Ярко выраженный конформный тип личности характеризуется приспособлением к окружению, растворением собственной индивидуальности в нём. Такие люди приспосабливаются, мимикрируя и стараясь перенять образ мысли, действия, принятый в данной среде. Они не любят резкие перемены, отмену стереотипов. Восприятие ограничивается рамками ожидаемого, увлечения продиктованы социумом.

▪️Конформный тип поведения характеризуется принадлежностью к сообществу. Главное качество таких людей – мысли, поступки, моральные и материальные ценности «как у всех», от личных вещей до суждений в масштабах вселенной. «Все» – это близкое окружение. Например, жители провинции могут служить ярким примером конформного типа мышления. То, что сегодня осуждается, завтра может стать вожделенным только потому, что «так принято».

Виды конформизма

Переходим от общего к частному. С общим понятием разобрались, теперь нужно уяснить, что такое виды конформности и какими они бывают. Различаются эти явления по степени, причинам возникновения, отношению к своим мыслям и прочим факторам. Традиционно выделяют внешний и внутренний конформизм.

Внешний конформизм

Внешняя конформность — это не что иное, как приспособленчество и в некоторой степени лицемерие. Человек делает вид, что подчиняется правилам, создаёт иллюзию «правильности», не показывая при этом своего истинного отношения. При внешнем конформизме нет проявлений, показывающих отрицание общественных норм и правил.

Внутренний конформизм

Внутренний конформизм — это явление иного порядка. Человек изменяет собственное мнение, суждение под влиянием внешних факторов и выбирает другую позицию. В таком случае проводят аналогию с самоцензурой. Склонность к внутреннему конформизму присуща людям с ограниченным кругозором, мягким характером и тем, кто как говорится, «устал от жизни», «села батарейка»…

Разновидности конформизма

В своё время Герберт Кельман выделил несколько стадий конформного поведения людей.

► Подчинение:
Выглядит как внешнее принятие чьего-либо влияния. Продолжается ограниченное время, только до тех пор, пока индивид присутствует рядом с тем, от кого оно исходит. Как только человек выходит из поля зрения источника, эффект исчезает.

► Идентификация:
Эта стадия имеет две разновидности. В первом случае личность уподобляется источнику влияния из-за симпатии. Во втором – принятие правил взаимное, основанное на обоюдных ожиданиях.

► Интернализация:
В таком случае мнение человека совпадает с мнением социума, он разделяет его полностью или частично. Человек и общество находятся в симбиозе.

Г. Сонг разделяет конформность на рациональную и иррациональную.

► Рациональная конформность:
Это сознательные поступки человека, которые он совершает под влиянием обстоятельств или из определённых соображений.

► Иррациональная конформность:
Это как раз то явление, которое принято называть стадным чувством. В таком случае конформность проявляется неосознанно, под влиянием инстинктов, из подражания поведению окружающих.

Социальный конформизм в психологии

Существует такое явление социальный конформизм, — это поступки под влиянием общих правил и норм. В этом случае решающее значение имеет мода. Социальный конформист — это человек, выбирающий трендовые вещи во всех областях своей жизни. Подбор одежды, питания, музыки, увлечений и политические взгляды напрямую зависят от того, что в данный момент находится на пике популярности.

Такой образ жизни избавляет от чувства одиночества и повышает чувство собственной значимости, но, с другой стороны, индивидуум напрочь лишается оригинальности, его личность состоит из готовых шаблонов и стереотипов, созданных коллективным мнением.

Социальным конформистом можно назвать человека, «плывущего по течению», не способного на личные пристрастия. Он даже не рискнёт надеть обувь немодного фасона или вещь, не одобренную коллективным мнением. Быть непохожим на большинство для такого человека подобно личной микрокатастрофе. Он теряет почву под ногами, уверенность в себе и ощущение безопасности.

Жертвами социального конформизма стали многие девушки, оказавшиеся в самоизоляции во время пандемии коронавируса. Не имея доступ к салонам красоты и лишившись возможности поддерживать привычный образ, они утратили точку опоры и потеряли внутреннее равновесие. Такое положение вещей сильно повлияло на самооценку и вызвало растерянность. Впрочем, это длилось недолго. На помощь им пришло всё то же общество с новыми стандартами поведения и «карантинными» критериями внешности.

Причины конформизма

Причины конформности сокрыты в эволюционных процессах. Чтобы гарантировать выживание, индивидуум вынужден подчиняться правилам, принятым в социуме. В данном контексте это характеризуется понятием «стадного инстинкта». Но человек не животное, он имеет сознание, благодаря которому некоторые люди частично или полностью противостоят обществу, становясь нонконформистами. В данном случае у нас есть выбор, в отличие от других представителей земной флоры.

Причиной принятия конформного поведения может быть желание добиться успеха в обществе. Ведь не зря на протяжении веков большое значение предавалось именно хорошей репутации.

Ещё один фактор конформизма – снижение тревожности, ощущение безопасности, которое даёт причастность к социуму.

Склонность к конформизму присуща молодым людям, детям и юношам. В первом случае младшее поколение вынуждено следовать этой модели поведения из соображений выживания. Задача взрослых – правильно ориентировать детей для того, чтобы они благополучно преодолели рубеж совершеннолетия, выйдя в общество цивилизованными людьми.

Конформизму особенно сильно подвержены подростки, выражая его бунтарским поведением. Казалось, бы это противоречие, но на самом деле нет. Молодые представители человечества, находящиеся в пубертатном периоде, противостоят общественным правилам, создавая свои законы и подчиняя им таких же юнцов.

К примеру, для выживания в дворовой среде нужно одеваться определённым образом, использовать слова, принятые в подростковом сообществе, перенимать привычки большинства. От соблюдения этих правил зависит наличие друзей, общение, а порой и физическая безопасность. Это конформизм в чистом виде. Факторы конформного поведения: желание добиться успеха, безопасность, физическое выживание.

Конформистская модель поведения находит подтверждение ещё в раннем возрасте. Однажды психологи поставили эксперимент в детском саду.

Пятилетним воспитанникам раздали порции сладкой каши. Всем, кроме одного. Дети, попробовав еду, отвечали на вопрос взрослых: сладкая ли каша в их тарелке? Естественно, что девять человек дали положительный ответ. Когда очередь дошла до десятого ребёнка, ему «подсунули» солёную порцию. Слыша ответы предыдущих участников эксперимента, ребёнок не решился противоречить «общественному мнению» и также сказал, что каша с сахаром, хотя его едва не перекосило от большой порции соли в тарелке.

Дети, в большинстве склонны к конформизму, потому что их этому учат с рождения. Но даже в столь нежном возрасте встречаются бунтари, способные противостоять общественному мнению.

Психологи выявили факторы, влияющие на конформность личности:

1. Особенности характера, черты личности. Чаще конформности подвержены молодые люди и женщины.

2. Понимание проблемы. Чем больше информации у человека о ситуации, проблеме, тем ниже уровень проявляемой конформности. Осведомлённость позволяет составить собственное суждение, не всегда совпадающее с мнением большинства.

3. Уровень культурности. Конформность может быть положительной и отрицательной. Стремление к мирному существованию, тактичность, желание идти на компромисс создаёт иллюзию конформизма или же означает слабохарактерность, отсутствие собственных суждений, безволие.

Конформизм особенно сильно развивается в тех случаях, когда велико влияние общества на отдельно взятого человека. Противостояние социуму в таких случаях затрагивает многие аспекты личности, ухудшает качество жизни.

Примеры конформизма

▪️Чтобы увидеть примеры конформизма из жизни, не нужно далеко ходить. Почти каждый читатель данной статьи в большей или меньшей степени проявляет конформизм. Часто встречаются люди, для которых смысл существования заключён в следовании установленных правил.

▪️Примеры конформного поведения ярко выражены в социальных группах. Не пьющий в обычное время человек может употребить огромное количество алкоголя на вечеринке, находясь под влиянием своего окружения в данный момент.

▪️Пример конформистского поведения – подростки, выбирающие определённый тип одежды и отдающие предпочтение выбранным играм. Всё это нужно, чтобы благополучно вписаться в свою социальную группу, стать частью субкультуры.

▪️Пример конформиста можно найти где угодно. Достаточно выйти из дома или заглянуть в соцсети. Девушки с одинаковыми бровями, юноши в одинаковой одежде, сообщества по интересам, объединяющие любителей своего дела – как говорится, имя им легион. Конформизм – это не хорошо и не плохо, это один из механизмов, обеспечивающих культурное развитие человечества и способствующий его выживанию как вида.

Каролина Кораблёва

Об авторе: Привет! Я — Каролина Кораблёва. Живу в Подмосковье, в городе Одинцово. Люблю жизнь и людей. Стараюсь быть реалистом и оптимистом по жизни.
В людях ценю умение себя вести. Увлекаюсь психологией, в частности — конфликтологией. Закончила РГСУ, факультет «Психология труда и специальная психология».

Мы в телеграм канале! Присоединяйся!

Конформизм — что это такое | Определение конформности

Наверняка, вы замечали, что практически в любой компании есть люди, которые стараются быть как все, а есть и такие, кто с точностью до наоборот, старается делать все наперекор большинству. Это связано с понятием конформизма, как его называют в психологии, и в этой статье мы рассмотрим, почему люди себя ведут тем или иным образом, хорошо это или плохо, и как избавиться от конформности, если она стала мешать.

Что такое конформизм в психологии?

Конформизм — это изменение человека в поведении и мыслях, которое произошло в результате влияние извне (другим человеком, группой людей и т. д.). То есть, если другой человек может повлиять на то, что мы делаем, и мы подсознательно «доверяемся» его позиции и не анализируем сами, это можно описать, как конформность.

Источник: https://astro7.ru/online-journal/luchshie-stati/chem-opasen-konformizm.html

Кто такой конформист, характеристика личности

Конформист — это человек, занимающий подчиненное положение в обществе, согласен с большинством, способен изменить свои мысли и действия под влиянием другого человека. За счет удобности такой позиции конформистов в мире гораздо больше, чем нонконформистов.

Что такое конформное поведение?

При такой форме поведения, человек подавляет свои истинные мысли и интересы, и действует так же, как большинство. Люди, привыкшие к конформному поведению, слабовольные, легко внушаемые.

Достоинства и недостатки конформности

Польза от конформизма в том, что это своеобразная экономия ресурсов и психологический блок на часть бытовых решений. Конформизм позволяет сохранять энергию и тесно общаться с другими людьми как с единомышленниками. Конформизм в компаниях помогает руководителям успешно управлять группами людей, а также способствует соблюдению законов, например, ПДД.

Недостатками конформного поведения являются утрата своей индивидуальности, консервативные взгляды, мешающие изобретению новых решений, неспособность нести ответственность за собственную жизнь и снижение самооценки.

Виды конформизма

Даже конформное поведение, с которым, казалось бы, все понятно, может быть разным, в зависимости от действий и целей.

I work!

Внешний конформизм

Часто это можно назвать своего рода лицемерием. Человек внешне соблюдает правила и согласен с большинством, но его истинные мысли, планы и цели могут быть совершенно другими.

Внутренний конформизм

При внутреннем конформизме человек даже не отличает мнение большинства от своего, поступает так, как действует большинство, потому что искренне считает, что он согласен.

Социальный конформизм в психологии

Конформизм в психологии давно стал обыденностью: на них основана мода, политические программы, искусство в разное время. Зная предпочтения большинства, можно разработать идею, у которой будет миллионная аудитория.

Причины конформизма

Конформность с нами уже много тысяч лет, она проявлялась с эволюцией человека и была тесно связана с инстинктом самосохранения. также конформные люди часто предпочитают быть такими, чтобы добиться успех, но здесь, скорее всего, имеет место быть внешний конформизм.

Факторы влияния

На предрасположенность к конформному поведению могут влиять следующие факторы.

1. Особенности характера: некоторые с рождения отличаются высокой степенью внушаемости и мягкохарактерности;

2. Осведомленность проблемы: чем меньше человек разбирается в предмете дискуссии, тем охотнее он займет позицию большинства;

3. Уровень культурности: конформное поведение часто продиктовано желанием мирного сосуществования.

Этапы развития

Развитие конформного поведения можно разделить на 3 основных этапа.

1. Вхождение в группу и подчинение. Человек старается понравится окружающим и не провоцировать конфликтов, чтобы пользоваться благами этого сообщества;

2. Этап перестройки. Человек анализирует свои прежние мысли и идеи и находит их неправильными, так как люди из новой группы ему уже пояснили, «как правильно». Человек начинает перестраиваться даже мысленно.

3. Этап деятельности. Персона хочет получать высокое положение в данной группе, поэтому, даже несмотря на то, что она не со всем из сказанного соратниками согласна, человек продолжает поступать по модели социального одобрения.

Как не допустить развития конформности?

1. Всегда думайте и не забывайте о своих истинных целях;

2. Работайте над уверенностью в себе и вашей самооценкой;

3. Уделяйте внимание развитию творческого и критического мышления;

4. Работайте над осознанностью, анализируйте все, что с вами происходит;

5. Больше читайте. Как мы помним, одна из причин конформного поведения — неосведомленность в вопросе дискуссии;

6. Знакомьтесь с новыми разными людьми, дискутируйте.

Примеры конформности в жизни

К проявлениям конформности относятся некоторые стереотипы, например, человек в очках — умный, человек в галстуке — деловой. Также дети и подростки часто группами сбегают с уроков, собираются с разными целями после занятий — это тоже проявление конформизма. Также вышеупомянутая мода возможна также благодаря конформизму — люди начинают носить одежду одного фасона, цветов, слушать одну и ту же музыку, смотреть одинаковые фильмы и т. д..

Конформность — это не хорошо, и не плохо, это просто явление, которое остается с нами со времен эволюции. Учитесь пользоваться преимуществами такой модели поведения и избегать недостатков. Если вас беспокоит ваша конформность и вы не можете справиться самостоятельно, пишите на astro7.ru — наши эксперты будут рады помочь вам стать увереннее.

соответствие | Определение, исследования, типы и факты

Связанные темы:

коллективное поведение групповое мышление социальное поведение человека групповая динамика

См. весь связанный контент →

соответствие , процесс, при котором люди меняют свои убеждения, отношения, действия или восприятие, чтобы более точно соответствовать тем, которых придерживаются группы, к которым они принадлежат или хотят принадлежать, или группы, одобрения которых они желают. Конформизм имеет важные социальные последствия и продолжает активно исследоваться.

Классические исследования

Два направления исследований оказали большое влияние на взгляды на соответствие. В одной серии исследований (1935 г.) социальный психолог турецкого происхождения Музафер Шериф продемонстрировал способность социального влияния изменять восприятие людьми весьма неоднозначных стимулов. Шериф использовал автокинетический эффект, иллюзию восприятия, которая возникает, когда людей просят сконцентрироваться на неподвижной точке света в темной комнате. При таких обстоятельствах люди воспринимают движение в свете. Некоторые думают, что он двигается совсем немного; другие думают, что он много двигается.

Шериф обнаружил, что когда группы из трех человек собирались вместе и просили вслух сказать, как далеко движется свет, их суждения постепенно сходились. Другими словами, они разработали групповую норму относительно расстояния, на которое перемещается свет. И эта норма оказала длительное влияние на восприятие участников. Соответствие групповой норме сохранялось и через год. Участники создали норму через взаимное социальное влияние, которое затем повлияло на их личные ответы.

В другой серии экспериментов американский психолог Соломон Аш собрал группы из семи-девяти человек для изучения зрительного восприятия. Экспериментальная задача, которая заключалась в сопоставлении длины стандартной линии с тремя линиями сравнения, была простой. В каждой группе был один наивный участник, ответивший предпоследним. Остальные «участники» были сообщниками экспериментатора и дали единодушно неверные ответы в 12 из 18 попыток.

Аш обнаружил, что соответствие имело место даже в ситуации, когда большинство давало явно ошибочные ответы. Ответы участников совпадали с ошибочным большинством примерно в одной трети случаев, а 27 процентов участников соответствовали как минимум восьми испытаниям. Участники контрольной группы (которые выносили суждения в частном порядке) давали неправильные ответы менее чем в 1% случаев. Хотя уровень соответствия, которого достиг Аш, может показаться удивительным, стоит отметить, что ответы участников были правильными примерно в двух третях случаев, а 24 процента участников никогда не соответствовали требованиям.

Виды соответствия

Различают две категории соответствия: публичное соглашение (соблюдение) и частное соглашение (принятие). Если конформизм определяется как движение к групповой норме, то согласие относится к явному изменению поведения в направлении этой нормы, тогда как принятие относится к скрытому изменению отношения или восприятия. Например, если человек первоначально отказался подписать петицию в защиту прав на аборт, узнал, что группа защищает эти права, а затем подписал петицию в защиту этих прав, человек будет демонстрировать согласие. Напротив, если человек в частном порядке считает, что аборты должны быть объявлены вне закона, узнает, что группа защищает права на аборт, а затем меняет свое личное мнение об этих правах, этот человек будет демонстрировать согласие.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Было выделено несколько форм несоответствия, но две из наиболее важных — это независимость и несоответствие. Независимость возникает, когда человек изначально не согласен с группой и не проявляет ни согласия, ни принятия после того, как подвергся групповому давлению. Другими словами, человек стоит твердо, когда сталкивается с несогласием. Напротив, антиконформизм возникает, когда человек изначально не согласен с группой и еще дальше отходит от ее позиции (на общественном или частном уровне) после того, как подвергся давлению. (По иронии судьбы антиконформеры так же реагируют на групповое давление, как и конформеры, но они проявляют свою восприимчивость, удаляясь от группы.)

Роль мотивации

Люди подчиняются групповому давлению, потому что они зависят от группы в удовлетворении двух важных желаний: желания иметь точное восприятие реальности и желания быть принятым другими людьми.

Люди хотят иметь точные представления о мире, потому что такие убеждения обычно приводят к полезным результатам. Некоторые представления о мире можно проверить с помощью объективных тестов; другие не могут быть проверены с помощью объективных стандартов и, следовательно, должны быть проверены с помощью социальных тестов, а именно сравнения своих убеждений с убеждениями других людей, чьи суждения вы уважаете. Если эти другие согласны с вашими убеждениями, вы обретаете доверие к ним; если они не согласны, человек теряет доверие. Поскольку разногласия мешают, люди стремятся устранить их, и один из способов сделать это — соответствовать групповым нормам.

Согласно этому анализу, люди иногда подчиняются группам, потому что не уверены в правильности своих убеждений и верят, что группа правильнее, чем они сами. Такое соответствие отражает то, что американские исследователи Мортон Дойч и Гарольд Джерард назвали информационным влиянием. Информационное влияние, как правило, вызывает частное признание, а также общественное согласие. Это проиллюстрировано в работе Шерифа, которая показала, что люди, оценивающие неоднозначный стимул, проявляли как уступчивость (когда они выносили суждения в присутствии других), так и принятие (когда они позже отвечали в частном порядке).

Поскольку информационное влияние основано на неуверенности в своих убеждениях, можно было бы ожидать, что оно будет более распространенным, когда человек чувствует себя зависимым от других в получении информации. В соответствии с этим предположением люди проявляют больше конформизма, когда работают над неоднозначными задачами, чем над однозначными. Кроме того, они больше подчиняются, когда сомневаются в своей компетентности в задании и когда думают, что другие члены группы хорошо справляются с заданием.

Соответствие | Психология сегодня

Конформизм — это склонность человека согласовывать свои взгляды, убеждения и поведение с окружающими его людьми. Конформизм может принимать форму открытого социального давления или более тонкого бессознательного влияния. Независимо от формы, она может быть мощной силой, способной изменить поведение больших групп, начать или прекратить конфликты и многое другое.

Содержимое

• Почему мы соответствуем
• Как соответствие влияет на поведение
• Типы соответствия

Почему мы соответствуем

Как бы большинству людей ни нравилось думать о себе как об уникальных личностях, в действительности люди являются социальными существами, и ради групповой сплоченности люди эволюционно вынуждены приспосабливаться к ним. Обычно это означает копирование действий других, поиск группе при принятии решения о том, как думать или вести себя, или делать то, что «ожидается» на основе широко принятых (хотя часто негласных) социальных норм.

Хотя это часто высмеивают, конформизм не обязательно является злонамеренной силой. В лучшем случае конформизм дает чувство принадлежности и групповой идентичности и может побуждать людей придерживаться моральных норм. Однако в худшем случае оно может выявить самые темные порывы человека и даже использоваться для оправдания — и совершения — крупномасштабных злодеяний.

Почему я так забочусь о том, чтобы приспособиться?

Потребность принадлежать глубоко заложена в биологии человека. С точки зрения эволюции, идти против своей группы могло дорого обойтись, а социальная сплоченность имела решающее значение для общего успеха группы. Сегодня желание быть принятым — или стремление «вписаться» — остается основным человеческим инстинктом для подавляющего большинства людей.

Соответствие хорошо или плохо?

Соответствие по своей сути не является положительным или отрицательным. Когда конформизм возникает из-за страха, заботы о своем социальном положении или имеет опасные последствия, это может рассматриваться как негативное явление. Однако конформизм, который защищает общее благополучие группы — например, взаимное решение уважать частную собственность — может помочь обществу добиться успеха.

По каким причинам люди следуют за толпой?

Является ли конформизм частью человеческой природы?

Похоже на то. Конформизм — универсальная черта всех обществ, что заставляет исследователей подозревать, что оно дало нам эволюционное преимущество. Но, несмотря на свои эволюционные корни, конформизм не приносит универсальной пользы и может оказаться опасным — как для отдельных людей, так и для самой группы, — если вытекающие из него нормы и практика никогда не подвергаются сомнению.

 

Все соответствуют?

Обычно да; хотя люди отдают приоритет приспособлению в той или иной степени, практически каждый, кто взаимодействует с обществом, в той или иной степени ему приспосабливается. Это может проявляться в их внешности, поведении или социальных нормах, которым они хотят следовать. В то время как некоторые люди стремятся быть «нонконформистами», конформизм является фактом жизни для подавляющего большинства человечества.

Как соответствие влияет на поведение

Конформизм обычно мотивируется идентификацией человека с определенной группой. Теоретически, чтобы быть по-настоящему принятым в качестве члена, человек должен принять нормы и правила, регулирующие поведение группы. Эти действия могут поначалу отличаться от их собственных личных ценностей. Однако со временем лежащие в основе убеждения и установки человека могут начать меняться, поскольку мнения и поведение группы становятся укоренившимися и автоматическими.

Люди учатся социальным навыкам в раннем возрасте, наблюдая и копируя поведение других. По мере того, как человек становится старше, социальное давление, направленное на соответствие групповым нормам, становится сильнее. Устоявшиеся члены группы могут использовать различные тактики, чтобы убедить посторонних подчиниться, включая похвалу, критику, запугивание или моделирование «правильного» поведения.

Когда конформизм может быть полезен для общества?

Здоровое соответствие может привести к усилению социальной гармонии как на межличностном, так и на общественном уровне. Например, в обществе, в котором все члены коллективно соглашаются придерживаться определенных правил поведения, связанных с вождением, — например, вождения по правой стороне дороги или уступки пешеходам, — будет случаться меньше дорожно-транспортных происшествий, чем в обществе без таких соглашений.

Связан ли эффект свидетеля с соответствием?

Эффект наблюдателя, при котором присутствие других людей отбивает желание вмешиваться в ситуацию, вероятно, отчасти зависит от конформизма: если мы видим, что другие предпочитают ничего не делать, мы, скорее всего, ничего не будем делать сами. Распределение ответственности, при котором ни один человек не чувствует себя вправе вмешиваться, также может частично мотивировать эффект.

Как мне узнать, следует ли мне следовать за толпой или идти своим путем?

Если вам не хватает информации о чем-то и вам нужно быстро принять решение, лучшим решением может быть копирование поведения окружающих — хотя, конечно, из этого правила есть исключения. Если соблюдение нормы поможет вашей группе решить коллективную проблему, вам, вероятно, будет полезно последовать ее примеру.

Может ли желание приспособиться заставить кого-то делать плохие вещи?

К сожалению, да. Желание быть принятым, не поднимать шумиху или наказывать «нонконформистов» мотивировало травлю, изоляцию и даже крупномасштабные злодеяния. Холокост часто приводится в качестве примера опасностей неконтролируемого подчинения и слепого подчинения властям.

Каковы признаки вредоносного соответствия?

Конформизм, мотивированный уважением к авторитету или страхом перед наказанием, может быть вредным. Когда члены группы скрывают важную информацию друг от друга, чтобы не раскачивать лодку, или готовы отрицать свидетельство собственных чувств, группа подвергается риску группового мышления или крайней поляризации.

Как можно остановить опасные акты соответствия?

Даже один голос несогласия может ослабить коллективное стремление подчиняться вредному поведению. Свободный обмен любой актуальной информацией, регулярная оценка групповых норм, чтобы определить, полезны они или вредны, а также смелость высказываться, когда что-то не так, может остановить группы от деструктивного поведения.

Каковы различные типы соответствия?

Не все виды соответствия одинаковы. Хотя в психологических исследованиях изучались многие аспекты конформизма и связанных с ним концепций, исследователи обычно сосредотачивались на двух основных типах конформизма: информационная и нормативная . Информационное соответствие — это склонность обращаться к группе для сбора информации, принятия решений или формирования мнений. Нормативное соответствие — это тенденция вести себя определенным образом, чтобы быть принятым группой. Из этих двух факторов наиболее опасным может быть нормативное соответствие, поскольку оно может побудить кого-то присоединиться к группе, даже если они знают, что группа неправа.

В чем разница между конформизмом и групповым мышлением?

Конформизм — широкомасштабное явление, при котором люди (преднамеренно или непреднамеренно) меняют свое поведение или убеждения, чтобы соответствовать большей группе. Групповое мышление относится к особому виду дисфункционального принятия решений, при котором группа людей с благими намерениями принимает иррациональные решения. Групповое мышление часто, но не всегда, стимулируется желанием соответствовать.

Является ли послушание тем же, что и конформизм?

Нет, хотя они оба могут влиять на поведение отдельных лиц или групп. Послушание требует социальной иерархии , в которой люди более низкого ранга подчиняются требованиям вышестоящих авторитетов. Конформизм, с другой стороны, может иметь место среди людей с равным или неравным социальным положением посредством устного или негласного влияния со стороны других членов группы.

Чем отличаются информационное соответствие и нормативное соответствие?

Информационное соответствие возникает, когда люди обращаются к группе за информацией, например, решая, какие продукты покупать или кому из нечленов группы можно доверять. Нормативное соответствие относится к изменению поведения и убеждений в результате сбора этой информации. Таким образом, два типа соответствия работают вместе, чтобы изменить поведение и способствовать социальной сплоченности.

Что означает «соблюдение» в исследованиях соответствия?

Согласно гарвардскому социальному психологу Герберту Келману, соответствие — это внешнее проявление соответствия, независимо от того, изменились ли внутренние убеждения человека.

Что такое идентификация?

В концептуализации соответствия Келманом термин идентификация относится к соответствию, которое мотивировано желанием быть принятым конкретным человеком или группой.

Что такое интернализация?

Интернализация происходит, когда идеи и поведение, которым человек подчиняется, отражают его самоощущение и становятся совместимыми с его ценностями. Другими словами, они не просто ведут себя в соответствии с убеждениями группы; они на самом деле им тоже верят.

Essential Reads

Что такое психология соответствия и что она делает с человеком?

Хотите начать терапию, но не знаете как?

Легкий доступ к онлайн-терапии

Мы все хотим соответствовать. Это то, что естественно происходит со всеми нами. Но знаете ли вы, что за попыткой приспособиться стоит психология? Да, это называется психологией конформизма, и здесь мы обсудим, что она делает с человеком, и аспекты, лежащие в основе того, почему мы конформируемся. Соответствие — это не просто то, что мы делаем естественным образом, этому есть причина, и здесь мы рассмотрим ее.

Так что же это?

Соответствие по определению имеет несколько различных значений. Большую часть времени, когда мы рассматриваем соответствие, влияние включает в себя согласие или действия в согласии с большинством людей в группе таким образом, чтобы считаться «нормальным» в пределах своей сферы влияния.

Но есть пара других определений конформизма, и психологи определяют его следующим образом:

• Общее убеждение и концепция, которые относятся к изменению поведения, созданному другими группами и людьми, и тот факт, что человек поступил так из-за других людей. Оно ограничивается изменениями в поведении людей, а не такими понятиями, как убеждения и отношения. Соответствие включает в себя уступчивость и послушание, поскольку оно относится к поведению, которое происходит из-за чужого влияния.
• Это также включает в себя уступку групповому давлению, то, что мы все делаем, например, разногласия по поводу фильма или чего-то, что вам может не нравиться, но нравится другим. Из-за этого мы можем склоняться к конформизму и говорить, что это хорошо, хотя на самом деле мы можем думать, что это был своего рода провал.

Причина этого

Итак, какая психология стоит за этим? Ну, есть еще один набор причин, которые выдвигаются, и во многих случаях он ищет у других подсказки о том, как нам следует себя вести. Мы не хотим, чтобы нас считали «странными» людьми из-за того, что нам что-то нравится или не нравится. Существует также фактор, что у других может быть больше знаний, чем у нас, так что это может быть поучительно.

Во многих случаях это также включает в себя предотвращение того, чтобы выглядеть дураком, и может быть сильным в ситуациях, когда мы не уверены в том, как мы должны действовать, или когда ожидания неоднозначны. Обычно это так, и это то, что мы должны учитывать.

Существуют и другие типы влияний, которые мы должны исследовать, а именно:

• Нормативное Влияние, которое исходит из желания избежать наказаний, что означает, что вы соглашаетесь с чем-то, даже если вы этого не делаете. т согласен с ними. Он также используется для получения вознаграждения, например, определенных действий, чтобы понравиться другим.
• Информационное влияние, которое происходит, когда люди меняют свое поведение, чтобы оно стало правильным, и в некоторых ситуациях, когда мы не уверены, правильно это или нет, мы можем обратиться к другим. Например, в классе этот вопрос можно использовать несколько чаще, поскольку у нас нет ответов на все вопросы, и мы ищем истину, стоящую за каждым из них.

Типы соответствия

Существует множество различных типов соответствия, которые играют ключевую роль в этом, и они следующие:

• Информационное соответствие, которое происходит, когда кто-то не обладает знаниями и нуждается в помощи группы.
• Нормативное соответствие, которое включает в себя изменение своего поведения, чтобы соответствовать другим
• Идентификация, которая происходит, когда люди соответствуют тому, что от них ожидают, наблюдается в Стэнфордском тюремном эксперименте, где показано, как люди меняют свое поведение, чтобы следовать некоторым ролям.
• Интернализация, которая происходит, когда мы хотим изменить себя, чтобы стать похожими на другого человека.
• Соответствие, которое включает в себя изменение вашего поведения, даже если вы не согласны со всей группой.

При конформизме мы можем знать, что делаем, и осознаем поведение, но во многих случаях это часто происходит без особого осознания и размышлений с нашей стороны, а в некоторых случаях мы можем соглашаться с тем, что мы делаем. не нравится из-за других людей, которые нас окружают. Это интересно, и именно поэтому некоторые люди будут делать то, во что они обычно не верят, но будут продолжать вовлекать их в приспособление.0009

Влияние группового поведения

Большая часть психологии конформизма — это не просто один человек и ваша реакция, а реакция группы, и то, как люди ведут себя в определенных ситуациях, когда люди объединяются в группы по множеству причин, и оттуда начать развивать то, что следует за группой. Многие из нас состоят в группах, и хотя группы сами по себе не являются чем-то плохим, на самом деле они могут оказывать на вас такое влияние, о котором вы, возможно, даже не думаете. Люди присоединяются к группам по многим причинам, будь то выживание, безопасность, контроль и власть, социальный статус, достижения и даже общение. Обычно он включает в себя различные характеристики, в том числе следующие:

• Взаимозависимость, которая является огромной частью группы
• И соглашение о том, что они являются частью группы
• Фаворитизм по отношению к другим членам, где они дискриминируют в их пользу
• Социальное взаимодействие, предполагающее достижение цели посредством общения
• Соответствие цели, когда люди объединяются для достижения целей, которых они хотят

Группы играют огромную роль в принятии решений, и на них влияет присутствие других людей, которое может быть как положительным, так и отрицательным. Групповое мышление — это огромная часть состояния группы, и это тип конформизма, которым можно заниматься, даже не осознавая, что они это делают.

Групповое мышление включает в себя людей, которые хотят соответствовать другим людям, начинают непосредственно соответствовать группам и приводят к принятию решений, которые являются универсальными, без каких-либо неправильных или девиантных действий. Это также определяется как режим, в котором люди думают в сплоченной группе, члены которой пытаются преодолеть мотивацию, чтобы оценить другие варианты действий. По сути, это попытка минимизировать конфликт и, исходя из этого, принимать решения без оценки различных точек зрения. Хотя иногда они могут работать, во многих случаях это может быть серьезной проблемой, поскольку включает следующие аспекты:

Хотите начать терапию, но не знаете как?

Легкий доступ к онлайн-терапии

• Изоляция от внешних сил
• Лояльность к группе, чтобы другие не выдвигали альтернативные решения
• Потеря творчества и независимого мышления
• Иллюзия неуязвимости

Обычно группа в этом состоянии имеет беспристрастного лидера, и это может привести к принятию неверных решений. Хотя группы — это неплохо, это часть психологии конформизма, которая может иметь множество негативных факторов и может заставлять людей участвовать в ситуациях, в противном случае неприятных для других.

Влияния соответствия

Есть несколько влиятельных лиц, которые вступают в игру, когда дело доходит до соответствия, и они играют в этом определенную роль, особенно когда речь идет о групповых заданиях:

• Насколько сложно задание : задача, которая сложна для вас, может заставить других собраться вместе, улучшая соответствие людей. Незнание того, как что-то делать, действительно заставляет других подчиняться, но это также может сделать людей более восприимчивыми к другим ответам, но это также может привести к меньшему соответствию.
• Размер: Если будет хотя бы 3-5 человек, есть шанс, что они подойдут.
• Культурные различия: обычно те, у кого есть коллективистские культуры, склонны объединяться
• Индивидуальные различия: личные качества, такие как желание быть сильным в отношении лидерства и схожие цели, являются фактором несоответствия в такой степени
• Ситуационные характеристики: чем неоднозначнее ситуация, тем больше вероятность того, что люди будут конформироваться.

По этому поводу было проведено множество исследований, в том числе эксперимент Аша, который является одним из самых известных экспериментов, в ходе которого людей просили выполнить простое задание, которое включало выбор строки, совпадающей с одной из трех других строк. Когда человек выбирал правильный, когда его спрашивали в присутствии тех, кто намеренно выбрал неправильную линию, в большинстве случаев это было неправильно, что было примером нормативного влияния и соответствия.

Соответствие — это и хорошо, и плохо. Важно не потерять свою индивидуальность, но это играет огромную роль в конечном характере того, как человек действует и как люди реагируют на различные ситуации.

Стань более индивидуальным!

Если вы чувствуете, что теряете свою индивидуальность, и во многом подтверждаете другие принципы, то лучше всего обратиться к терапевту, который работает на вас. Поиск того, что подходит вам и соответствует вашей сфере влияния, может сыграть важную роль в вашей жизни, и если вы чувствуете, что страдаете от слишком большого подчинения, вы можете в конечном итоге преодолеть это и стать лучшей версией через дополнительная помощь, которую вы получаете от этого и различных действий.

Неврология социального конформизма: значение для фундаментальных и прикладных исследований

Введение

Недавние новаторские работы в области прикладной психологии установили, что информирование людей о поведении других является полезным методом для стимулирования положительных изменений поведения на уровне общества. Например, налогоплательщики с большей вероятностью будут платить то, что они должны, если знают, что это делают другие (Коулман, 2007; Кабинет министров Великобритании, группа изучения поведения, 2012), домохозяйства сокращают потребление энергии, когда их информируют о том, что они потребляют больше энергии, чем их соседи (Шульц и др.). al., 2007; Slemrod and Allcott, 2011), и люди с большей вероятностью будут жертвовать на благотворительность, если это рассматривается как социальная норма (Alpizar et al., 2008; Smith et al., 2015). Многие из этих стратегий успешно применялись в последние годы, хотя и с некоторой неравномерностью.0288 специальная основа . Однако лучшее понимание механизмов социального влияния и подчинения, как когнитивных, так и нейронных, важно для распространения этих методов на другие области, представляющие интерес для политиков.

В течение последнего десятилетия растет число работ, посвященных изучению нейрокогнитивных коррелятов социального влияния (обзоры см. в Falk et al., 2012; Morgan and Laland, 2012; Izuma, 2013; Schnuerch and Gibbons, 2014; Касио и др., 2015). Эти исследования были сосредоточены на различных аспектах социального влияния, начиная от того, как мнение других влияет на оценку и восприятие простых стимулов (Berns et al., 2005; Mason et al., 2009; Чен и др., 2012; Сталлен и др., 2013; Томлин и др., 2013; Trautmann-Lengsfeld and Herrmann, 2013) к более сложным, реалистичным вариантам выбора (Klucharev et al., 2009; Berns et al., 2010; Campbell-Meiklejohn et al., 2010; Zaki et al., 2011; Huber et al. ., 2015) и, наконец, какие мозговые механизмы лежат в основе долговременной конформности, как простое присутствие сверстников влияет на мозговую активность и приводит к изменениям в принятии решений о риске и доверии (Steinberg, 2007; Chein et al. , 2011; Fareri et al., 2012, 2015), и как мозг примиряется с вводящим в заблуждение влиянием (Edelson et al., 2011, 2014; Izuma, 2013). Цель этого Целевого обзора состоит не в том, чтобы повторно подвести итоги этой работы, а скорее в том, чтобы изучить, в какой степени эти исследования нейровизуализации могут способствовать нашему пониманию психологии социального влияния и какие многообещающие направления ждут впереди в будущем. В частности, хотя социальное влияние — это широкий термин, описывающий влияние других на наше поведение и мнения, здесь мы сосредоточимся на исследованиях конформизма, причем конформизм относится к фактическому согласованию мнений или поведения людей с мнением или поведением других. Этот обзор построен вокруг трех аспектов вклада нейровизуализации в психологию (Moran and Zaki, 2013), а именно роли нейровизуализации в (i) выявлении фундаментальных механизмов, лежащих в основе поведения, (ii) диссоциации между психологическими теориями, которые делать аналогичные поведенческие прогнозы и (iii) использовать активность мозга для прогнозирования последующих изменений в поведении.

КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ 1. Социальное влияние
Влияние других на наше отношение, мнения и поведение. Социальное влияние может принимать различные формы, включая конформизм (см. Ключевое понятие 2), реактивное сопротивление (намеренное принятие точки зрения, противоположной точке зрения других), убеждение (изменение своей точки зрения на основе апелляции к разуму или эмоциям) и влияние меньшинства (когда индивидуум или малая группа оказывает влияние на большинство).

КЛЮЧЕВАЯ КОНЦЕПЦИЯ 2. Соответствие
Приведение своего отношения, мнения или поведения в соответствие с мнением других. Социальная психология различает две причины конформизма. Информационное соответствие возникает, когда человек принимает точку зрения других, потому что предполагается, что другие лучше осведомлены о ситуации. Нормативное соответствие относится к акту соответствия положительным ожиданиям других, чтобы понравиться и быть принятым ими.

Механизмы конформизма

Растущее число нейробиологических исследований предполагает, что конформизм задействует нейронные сигналы, аналогичные тем, которые участвуют в обучении с подкреплением (Klucharev et al. , 2009).; Кэмпбелл-Мейкледжон и др., 2010 г.; Ким и др., 2012 г.; Шестакова и др., 2013). Например, в исследовании Ключарева и соавт. (2009) участников попросили оценить женские лица, а затем они увидели предполагаемые совокупные суждения других оценщиков. Увидев эти лица во второй раз, было показано, что оценки участников смещаются в сторону групповых суждений. Результаты нейровизуализации показали, что, когда индивидуальные оценки отличались от групповых, активность в ростральной поясной зоне, области медиальной префронтальной коры, участвующей в обработке конфликта (Ridderinkhof et al., 2004), возрастала, а активность в прилежащее ядро, область, связанная с ожиданием вознаграждения (Knutson et al., 2005), уменьшилось. Интересно, что амплитуда этих сигналов предсказывала конформизм, так что, когда это несоответствие было большим (хотя до сих пор неизвестно, какой величины должно быть это несоответствие, чтобы спровоцировать конформизм), люди затем корректировали свое поведение и согласовывали свое мнение с мнением группы (Клучарев). и др., 2009 г.). Подобные нейронные сигналы несоответствия, отражающие отклонение собственной оценки и значимого внешнего мнения, были обнаружены и в других исследованиях (Campbell-Meiklejohn et al., 2010; Deuker et al., 2013; Izuma and Adolphs, 2013; Lohrenz et al. ., 2013).

КЛЮЧЕВАЯ КОНЦЕПЦИЯ 3. Обучение с подкреплением
Обучение с подкреплением — это изучение окружающей среды методом проб и ошибок. Сталкиваясь с положительными и отрицательными результатами, люди со временем узнают, какое действие выбрать, чтобы максимизировать вознаграждение. В исследованиях конформизма принятие группой обычно рассматривается как награда, а сопоставление своего отношения, мнения или поведения с мнением или поведением других как средство достижения этого результата.

В соответствии с предыдущей работой, показывающей, что области в медиальной префронтальной коре связаны с адаптацией поведения после как положительных/отрицательных, так и неожиданных результатов (Ridderinkhof et al. , 2004), активность в этой области немного впереди, чем медиальная лобная активность. Ключарев и др. (2009), было обнаружено, что он кодирует не только конформизм по отношению к понравившейся группе, но также коррелирует с поведенческими корректировками вдали от нелюбимой группы (Izuma and Adolphs, 2013, и см. Izuma, 2013 для обзора медиально-лобной активаций в исследованиях социального соответствия). Чтобы проверить причинную роль медиальной лобной коры в конформизме, исследователи использовали транскраниальную магнитную стимуляцию (ТМС) для временного подавления этой области, чтобы выяснить, мешает ли это поведенческим приспособлениям к групповым мнениям (Клучарев и др., 2011). Действительно, временное подавление этой области, по-видимому, уменьшало поведенческие изменения, подтверждая критическое участие задней медиальной префронтальной коры в конформизме. Мы считаем, что это исследование демонстрирует четкую роль функциональной нейровизуализации в лучшем выяснении точных систем, лежащих в основе социального конформизма. Хотя мы использовали здесь механизм обучения с подкреплением в качестве примера того, как мы можем лучше понять сложное социальное поведение, изучая основные процессы, необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше понять точные процессы, лежащие в основе конформизма. Например, на сегодняшний день неизвестно, вызывает ли отклонение от группового мнения фактические сигналы ошибки предсказания вознаграждения, зависящие от дофамина, или соответствие обрабатывается по-разному.

Подтверждение психологических теорий

В дополнение к более точному выявлению нейронных механизмов конформизма нейронаука может помочь в вынесении решения между конкурирующими психологическими теориями, которые делают схожие поведенческие прогнозы в отношении причин, по которым люди подчиняются. Например, одно из первых нейровизуализационных исследований социального влияния было направлено на то, чтобы выяснить, является ли конформизм функцией явного решения соответствовать выбору других, или присутствие других действительно меняет истинное восприятие или фокус внимания индивидуума (Бернс и др. ). ., 2005). Используя фМРТ и задание на мысленное вращение, авторы изучили нейронные корреляты соответствия в условиях неправильной обратной связи сверстников относительно степени вращения абстрактной фигуры. Подчинение неправильной обратной связи изменило активность в зрительной коре и теменных областях, которые были вовлечены в выполнение самой задачи мысленного вращения. Основываясь на участии этих областей в восприятии и на основании отсутствия активности в лобных областях принятия решений, авторы пришли к выводу, что изменение поведения в этом исследовании было связано с модификацией низкоуровневых перцептивных процессов, а не с решением подчиниться принятому решению. на исполнительном уровне. Хотя следует соблюдать осторожность при использовании этих типов методов обратного вывода для установления знаний о точных когнитивных процессах (Poldrack, 2006), дополнительное подтверждение гипотезы о том, что социальное соответствие может влиять на основные когнитивные процессы, исходит из работы по электроэнцефалографии (ЭЭГ), показывающей, что отклонение от норма группы сверстников может повлиять на ранние зрительные сигналы мозга (Trautmann-Lengsfeld and Herrmann, 2013, 2014).

Другим направлением нейровизуализационных исследований было изучение того, может ли рассмотрение мнения других людей действительно изменить истинные предпочтения людей, проверяя социально-психологические теории, которые отличают подлинные модификации отношения от простого публичного подчинения, в котором люди подчиняются, не меняя своего истинного отношения (Чалдини и Гольдштейн, 2004). Это направление оказалось многообещающим, продемонстрировав, что социальное влияние снижает активность полосатого тела и вентромедиальной префронтальной коры. Известно, что эти две области мозга участвуют в обработке вознаграждений и, как полагают, работают совместно, кодируя субъективную ценность (Bartra et al., 2013). Сигнал в этих областях усиливался, когда участники просматривали простые абстрактные символы, популярность которых оценивалась сверстниками (Mason et al., 2009).), в дополнение к тому, когда участникам предъявлялись реальные конкретные стимулы, такие как лица и песни, которые нравились другим (Klucharev et al. , 2009; Campbell-Meiklejohn et al., 2010; Zaki et al., 2011). В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что поведение и мнение других могут на самом деле напрямую влиять на нейронное представление о ценности, связанной с конкретными стимулами, и демонстрируют, как нейровизуализация может помочь отделить истинное соответствие от простого общественного согласия. Таким образом, этот подход предоставляет ценную информацию для проверки и расширения психологических теорий соответствия.

КЛЮЧЕВОЕ ПОНЯТИЕ 4. Уступчивость
Уступчивость относится к поверхностной форме подчинения, когда люди выражают то же мнение или поведение, что и группа, но не меняют своего фактического лежащего в основе отношения или убеждений. Уступчивость также известна как публичное соответствие и является противоположностью частного соответствия или интернализации, когда люди искренне верят, что группа права, и происходит фактическое изменение предпочтений.

Прогнозирование изменений в поведении

Третий способ, с помощью которого исследования в области нейробиологии могут способствовать лучшему пониманию социального влияния, заключается в их способности использовать данные мозга для прямого прогнозирования поведения. Например, сила сигнала несоответствия в ответ на конфликт между собственным суждением и суждением группы не только предсказывала последующее соответствие, но и активность внутри полосатого тела также коррелировала с индивидуальными различиями, с тем, что участники корректировали свое мнение в ответ на групповое мнение. разногласия, показывающие более низкую активацию в этой области, чем у участников, не скорректировавших свои взгляды (Клучарев и др., 2009).). Индивидуальные различия в стремлении согласовывать свое поведение с группой также связаны с функциональными и структурными различиями в орбитофронтальной коре (Campbell-Meiklejohn et al., 2012a; Charpentier et al., 2014). Кроме того, эти тенденции можно модулировать введением окситоцина (Stallen et al., 2012), гормона, участвующего в широком спектре социального поведения, а также метилфенидата, непрямого агониста дофамина и норадреналина (Campbell-Meiklejohn et al., 2012б).

Интересным дополнением к этому лабораторному исследованию, которому до сих пор уделялось относительно мало внимания, является вопрос о том, в какой степени нейронная активность может предсказывать фактические долгосрочные изменения поведения, измеряемые в реальных решениях. Одно исследование показало, что сигнал несоответствия в медиальной лобной коре может предсказывать изменение предпочтений через несколько месяцев (Izuma and Adolphs, 2013). Однако этот вывод потенциально можно объяснить общей тенденцией соответствовать собственному предыдущему поведению, поскольку участники уже однажды уже явно оценивали стимулы в этом эксперименте. Последующее исследование, которое позволило обойти эту проблему, продемонстрировало устойчивые эффекты конформизма, когда суждения о привлекательности лица изменялись в зависимости от мнения других, причем этот эффект сохранялся до 3 дней (Huang et al., 2014). Постоянные эффекты соответствия также были обнаружены в исследовании, посвященном влиянию социального давления на изменение памяти (Edelson et al., 2011). Участники этого исследования столкнулись с неправильными воспоминаниями других сонаблюдателей, когда им задавали вопросы о просмотренном ими документальном фильме. После недельной задержки их снова протестировали, и хотя им сообщили, что ответы, которые они слышали раньше, на самом деле были определены случайным образом, участники, тем не менее, по-прежнему демонстрировали сильную тенденцию соответствовать ошибочным воспоминаниям группы, причем, что важно, данные нейровизуализации указывали на это социальное влияние модифицировало нейронное представление воспоминаний. В частности, как активность в миндалевидном теле во время воздействия социального воздействия, так и сила связи между этой областью и гиппокампом предсказывают длительные, стойкие ошибки памяти. Будущий прогресс в этой области мог бы с пользой сосредоточиться на том, как эта работа распространяется на сферу общественного здравоохранения, как обсуждается в следующем разделе.

Заключение и будущие направления

Хотя нейробиология и, в частности, функциональная нейровизуализация, находятся в относительном зачаточном состоянии с точки зрения существенного объема экспериментальных исследований, они могут многое предложить для изучения социального влияния. Знание нейронных механизмов, лежащих в основе конформизма, может быть использовано для ограничения существующих психологических теорий, а также для построения новых и может помочь в понимании того, какие именно когнитивные процессы задействованы. Чтобы достичь этого, следующим продуктивным шагом будет лучше понять, как интерпретировать активность мозга. Например, отражает ли сигнал несоответствия в медиальной лобной коре в ответ на конфликт между собственным мнением и мнением группы процесс когнитивной переоценки и последующей корректировки отношения, или, скорее, это указывает на усиление негативного аффекта, который, в свою очередь, может мотивировать изменение поведения? Возможны и другие интерпретации, например теории о том, что медиальная лобная активность отражает рекрутирование теории психических процессов (Gallagher, Frith, 2003), опыт конфликта (Pochon et al., 2002; Ключарев и др., 2009).), или, в более общем смысле, нарушение ожиданий (Chang and Sanfey, 2013). Конечно, области мозга, как правило, не участвуют выборочно в каком-то одном психологическом процессе, а скорее участвуют в нескольких вычислениях, и поэтому интерпретация мозговой активности, основанная исключительно на результатах изложенных здесь исследований, является сложной задачей. Естественно, растущее число исследований в этой области поможет точно определить вовлеченные процессы, и сходящиеся методологические подходы также имеют перспективы в этом отношении. Например, дополнительные данные независимых задач локализации у одних и тех же участников могут быть полезны для определения психологического процесса, в котором задействована область мозга (Zaki et al., 2011; Izuma and Adolphs, 2013), а также для использования метаанализов. подходы функциональной связности к оценке вычислений нейронных сетей и крупномасштабные базы данных также могут помочь уменьшить потенциальный пул гипотез (Poldrack, 2011). Одной из полезных онлайн-баз данных метаанализа является платформа Neurosynth, которая позволяет проводить крупномасштабный автоматизированный метаанализ данных функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) (Yarkoni et al., 2011).

Мы предполагаем, что одним из конкретных многообещающих будущих направлений нейронауки для понимания социального влияния является дальнейшее исследование эмоций, которые управляют поведенческими корректировками из-за конформизма. Например, люди могут согласовывать свои предпочтения с другими, потому что они присоединяются и, таким образом, чувствуют необходимость принадлежать к группе (Tafarodi et al. , 2002; Cialdini and Goldstein, 2004). Однако негативные эмоции, такие как страх социальной изоляции или чувство стыда или вины из-за того, что у них разные мнения, также могут быть движущими силами конформизма (Janes and Olson, 2000; Berns et al., 2010; Yu and Sun, 2013). . Сочетание нейробиологических методологий с искусными поведенческими парадигмами может обеспечить существенно более глубокое понимание конкретных эмоций, лежащих в основе конформизма в данном контексте, поскольку накопленные данные свидетельствуют о том, что данные нейровизуализации могут подтверждать выводы об аффективных состояниях (Knutson et al., 2014). Можно ожидать, что в ближайшем будущем использование инновационных методов, в том числе методов многомерной визуализации мозга, улучшит сопоставление мозговой активности как с аффективным опытом, так и с поведением (Formisano and Kriegeskorte, 2012).

Накопление лабораторных данных, связанных с этими вышеупомянутыми вероятными будущими разработками, демонстрирует большие перспективы в построении улучшенных нейронных и психологических моделей социального соответствия. Лучшее понимание процессов, которые способствуют конформизму, не только интересно с научной точки зрения, но и дает важные практические выводы для социальной политики. Политические кампании часто пытаются мотивировать изменение поведения с помощью социального влияния, например, программы, препятствующие курению среди подростков, подчеркивая неодобрение сверстников, или сокращение потребления алкоголя в школах путем исправления распространенных, хотя и ложных, представлений о поведении других (Neighbours et al. ., 2004 г. Профилактика курения среди молодежи: кампания правды США ¹ ). Хотя подобные кампании социального влияния иногда могут быть эффективными, во многих случаях они терпят неудачу (Clapp et al., 2003; Granfield, 2005). Более глубокое понимание процессов, которые одновременно способствуют и препятствуют социальному конформизму, несомненно, поможет предсказать, когда и как могут произойти изменения в поведении, и может предоставить полезные гипотезы, которые можно будет проверить в реальных полевых экспериментах.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов. 9http://www.legacyforhealth.org

Биография автора

Мирре Сталлен в настоящее время является научным сотрудником факультета психологии Стэнфордского университета. До переезда в США она занимала постдокторскую должность в Институте мозга, познания и поведения Дондерса при Университете Радбауд в Неймегене в Нидерландах. Она получила докторскую степень в Университете Эразма в Роттердаме, Нидерланды. Ее исследовательские интересы заключаются в понимании психологических и нейробиологических процессов, лежащих в основе принятия социальных решений, а также в применении этих лабораторных данных для решения реальных социальных проблем.

Ссылки

Альпизар Ф., Карлссон Ф. и Йоханссон-Стенман О. (2008). Анонимность, взаимность и соответствие: свидетельство добровольных взносов в национальный парк в Коста-Рике. J. Государственная экономика. 92, 1047–1060. doi: 10.1016/j.jpubeco.2007.11.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бартра О., Макгуайр Дж. Т. и Кейбл Дж. В. (2013). Система оценки: основанный на координатах метаанализ экспериментов BOLD с фМРТ, в которых исследуются нейронные корреляты субъективной ценности. Нейроизображение 76, 412–427. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.02.063

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бернс, Г. С., Капра, К. М., Мур, С., и Нуссэр, К. (2010). Нейронные механизмы влияния популярности на подростковые рейтинги музыки. Нейроизображение 49, 1–24. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.070.Neural

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Бернс Г. С., Чаппелоу Дж., Зинк К. Ф., Паньони Г., Мартин-Скурски М. Э. и Ричардс Дж. (2005). Нейробиологические корреляты социальной конформности и независимости во время умственного вращения. биол. Психиатрия 58, 245–253. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.04.012

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Команда кабинета министров Великобритании, занимающаяся изучением поведения. (2012). Применение анализа поведения для сокращения случаев мошенничества, ошибок и долгов. Лондон: Правительство Великобритании.

Кэмпбелл-Мейкледжон, Д.К., Бах, Д.Р., Ропсторфф, А., Долан, Р.Дж., и Фрит, К.Д. (2010). Как мнение других влияет на нашу оценку объектов. Курс. биол. 20, 1165–1170. doi: 10.1016/j.cub.2010.04.055

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кэмпбелл-Мейкледжон Д. К., Канаи Р., Бахрами Б., Бах Д. Р., Долан Р. Дж., Ропсторф А. и др. (2012а). Структура орбитофронтальной коры предсказывает социальное влияние. Курс. биол. 22, Р123–Р124. doi: 10.1016/j.cub.2012.01.012

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кэмпбелл-Мейкледжон, Д. К., Симонсен, А., Дженсен, М., Волерт, В., Гьерлёфф, Т., Шил-Крюгер, Дж., и др. (2012б). Модуляция социального влияния метилфенидатом. Нейропсихофармакология 37, 1517–1525. doi: 10.1038/npp.2011.337

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Cascio, CN, Scholz, C., and Falk, EB (2015). Социальное влияние и мозг: убеждение, восприимчивость к влиянию и ретрансляция. Курс. мнение Поведение науч. 3, 51–57. doi: 10.1016/j.cobeha.2015.01.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чанг, Л.Дж., и Санфей, А.Г. (2013). Большие ожидания: нейронные вычисления, лежащие в основе использования социальных норм при принятии решений. Соц. Познан. Оказывать воздействие. Неврологи. 8, 277–284. doi: 10.1093/scan/nsr094

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шарпантье, С. Дж., Мутсиана, К., Гарретт, Н., и Шарот, Т. (2014). Временная динамика мозга от коллективного решения к индивидуальному действию. J. Neurosci. 34, 5816–5823. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4107-13.2014

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чейн Дж., Альберт Д., О’Брайен Л., Укерт К. и Стейнберг Л. (2011). Сверстники увеличивают склонность подростков к риску, усиливая активность в схеме вознаграждения мозга. Дев. науч. 14, 1–16. doi: 10.1111/j.1467-7687.2010.01035.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чен Дж., Ву Ю., Тонг Г., Гуань X. и Чжоу X. (2012). ERP коррелирует с социальным соответствием в задаче оценки линии. BMC Neurosci. 13:43. doi: 10.1186/1471-2202-13-43

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Чалдини, Р. Б., и Гольдштейн, Нью-Джерси (2004). Социальное влияние: уступчивость и соответствие. год. Преподобный Психолог. 55, 591–621. doi: 10.1146/annurev.psych.55.0.142015

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Клапп, Дж. Д., Ланге, Дж. Э., Рассел, К., Шиллингтон, А., и Воас, Р. (2003). Неудачная социальная маркетинговая кампания норм. Дж. Стад. Алкоголь 64, 409–414. doi: 10.15288/jsa.2003.64.409

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Коулман С. (2007). «Эксперимент по соблюдению подоходного налога в Миннесоте: повторение эксперимента с социальными нормами», в Рабочий документ MPRA , 1–6. doi: 10.2139/ssrn.1393292

CrossRef Full Text

Deuker, L., Müller, A.R., Montag, C., Markett, S., Reuter, M., Fell, J., et al. (2013). Хорошая игра: мультиметодологическое исследование влияния социального конформизма на память. Фронт. Гум. Неврологи. 7:79. doi: 10.3389/fnhum.2013.00079

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Эдельсон М. Г., Дудай Ю., Долан Р. Дж. и Шарот Т. (2014). Мозговые субстраты восстановления после вводящего в заблуждение воздействия. J. Neurosci. 34, 7744–7753. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4720-13.2014

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Эдельсон М., Шарот Т., Долан Р. Дж. и Дудаи Ю. (2011). Следование за толпой: мозговые субстраты соответствия долговременной памяти. Наука 333, 108–111. doi: 10.1126/science.1203557

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фальк, Э. Б., Уэй, Б. М., и Ясинска, А. Дж. (2012). Генетический подход к пониманию социального влияния. Фронт. Гум. Неврологи. 6:168. doi: 10.3389/fnhum.2012.00168

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фарери Д.С., Чанг Л.Дж. и Дельгадо М.Р. (2015). Вычислительные субстраты социальной ценности в межличностном сотрудничестве. J. Neurosci. 35, 8170–8180. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4775-14.2015

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Фарери Д. С., Нижникевич М., Ли В. К. и Дельгадо М. Р. (2012). Модуляция социальной сетью сигналов, связанных с вознаграждением. J. Neurosci. 32, 9045–9052. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0610-12.2012

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Формисано, Э., и Кригескорте, Н. (2012). Видение паттернов сквозь гемодинамическую завесу — Будущее фМРТ с информацией о паттернах. Нейроизображение 62, 1249–1256. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.02.078

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Галлахер, Х.Л., и Фрит, К.Д. (2003). Функциональная визуализация «теории разума». Познание тенденций. науч. 7, 77–83. doi: 10.1016/S1364-6613(02)00025-6

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Гранфилд, Р. (2005). Употребление алкоголя в колледже: ограничения трансформации социальных норм. Наркоман. Рез. Теория 13, 281–292. doi: 10.1080/16066350500053620

CrossRef Full Text | Google Scholar

Хуанг Ю., Кендрик К. М. и Ю Р. (2014). Соответствие мнению других людей длится не более 3 дней. Психология. науч. 25, 1388–1393. doi: 10.1177/0956797614532104

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Хубер Р. Э., Ключарев В. и Рискамп Дж. (2015). Нейронные корреляты информационных каскадов: мозговые механизмы социального влияния на обновление убеждений. Соц. Познан. Оказывать воздействие. Неврологи. 10, 589–597. doi: 10.1093/scan/nsu090

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Изума, К. (2013). Нейронная основа социального влияния и изменения отношения. Курс. мнение Нейробиол. 23, 456–462. doi: 10.1016/j.conb.2013.03.009

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Изума К. и Адольфс Р. (2013). Социальные манипуляции предпочтениями в человеческом мозгу. Нейрон 78, 563–573. doi: 10.1016/j.neuron.2013.03.023

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Джейнс, Л. М., и Олсон, Дж. М. (2000). Давление издевательств: поведенческие эффекты наблюдения за насмешками над другими. Перс. соц. Психол. Бык. 26, 474–485. doi: 10.1177/0146167200266006

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Ким Б.-Р., Лисс А., Рао М., Сингер З. и Комптон Р. Дж. (2012). Социальные отклонения активируют систему контроля ошибок мозга. Познан. Оказывать воздействие. Поведение Неврологи. 12, 65–73. doi: 10.3758/s13415-011-0067-5

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ключарев В., Хитонен К., Рижпкема М., Смидтс А. и Фернандес Г. (2009 г.). Сигнал обучения с подкреплением предсказывает социальную конформность. Нейрон 61, 140–151. doi: 10.1016/j.neuron.2008.11.027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ключарев В., Муннеке М.А.М., Смидтс А. и Фернандес Г. (2011). Понижение регуляции задней медиальной лобной коры препятствует социальному конформизму. J. Neurosci. 31, 11934–11940. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1869-11.2011

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кнутсон Б., Катович К. и Сури Г. (2014). Вывод аффекта по данным фМРТ. Тенденции Cogn. науч. 18, 422–428. doi: 10.1016/j.tics.2014.04.006

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кнутсон Б., Тейлор Дж., Кауфман М., Петерсон Р. и Гловер Г. (2005). Распределенное нейронное представление ожидаемого значения. J. Neurosci. 25, 4806–4812. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0642-05.2005

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Лоренц Т., Бхатт М., Эппл Н. и Монтегю П.Р. (2013). Идти в ногу с Джонсами: межличностные ошибки прогнозирования и корреляция поведения в тандемной задаче последовательного выбора. Вычисление PLoS. биол. 9:e1003275. doi: 10.1371/journal.pcbi.1003275

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Мейсон М. Ф., Дайер Р. и Нортон М.И. (2009). Нейронные механизмы социального воздействия. Орган. Поведение Гум. Реш. Процесс. 110, 152–159. doi: 10.1016/j.obhdp.2009.04.001

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Моран, Дж. М., и Заки, Дж. (2013). Функциональная нейровизуализация и психология: что вы сделали для меня в последнее время? Дж. Когн. Неврологи. 25, 834–842. doi: 10.1162/jocn_a_00380

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Морган, Т. Дж. Х., и Лаланд, К. Н. (2012). Биологические основы конформности. Фронт. Неврологи. 6:87. дои: 10.3389/fnins.2012.00087

Резюме PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Соседи, К., Лаример, М.Э., и Льюис, Массачусетс (2004). Борьба с неправильным восприятием описательных норм употребления алкоголя: эффективность компьютерного персонализированного нормативного вмешательства с обратной связью. Дж. Консалт. клин. Психол. 72, 434–447. doi: 10.1037/0022-006X.72.3.434

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Pochon, J.B., Levy, R., Fossati, P., Lehericy, S., Poline, J.B., Pillon, B., et al. (2002). Нервная система, которая соединяет вознаграждение и познание у людей: исследование фМРТ. Проц. Натл. акад. науч. США 99, 5669–5674. doi: 10.1073/pnas.082111099

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Полдрак, Р. А. (2006). Можно ли вывести когнитивные процессы из данных нейровизуализации? Тенденции Cogn. науч. 10, 59–63. doi: 10.1016/j.tics.2005.12.004

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Полдрак, Р. А. (2011). Вывод психических состояний из данных нейровизуализации: от обратного вывода к крупномасштабному декодированию. Нейрон 72, 692–697. doi: 10.1016/j.neuron.2011.11.001

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Риддеринхоф, К. Р., Ульспергер, М., Кроун, Э.А., и Ньювенхейс, С. (2004). Роль медиальной лобной коры в когнитивном контроле. Наука 306, 443–447. doi: 10.1126/science.1100301

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шнуерх Р. и Гиббонс Х. (2014). Обзор нейрокогнитивных механизмов социального соответствия. Соц. Психол. 45, 466–478. doi: 10.1027/1864-9335/a000213

CrossRef Full Text | Google Scholar

Шульц, П. В., Нолан, Дж. М., Чалдини, Р. Б., Гольдштейн, Н. Дж., и Грискявичюс, В. (2007). Созидательная, разрушительная и реконструктивная сила социальных норм. Психология. науч. 18, 429–434. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01917.x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шестакова А., Рискамп Дж., Тугин С., Осадчий А., Крутицкая Дж., Ключарев В. (2013). Электрофизиологические предшественники социального конформизма. Соц. Познан. Оказывать воздействие. Неврологи. 8, 756–763. doi: 10.1093/scan/nss064

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Слемрод, Дж., и Олкотт, Х. (2011). Социальные нормы и энергосбережение. J. Государственная экономика. 95, 1082–1095. doi: 10.1016/j.jpubeco.2011.03.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит С., Виндмейер Ф. и Райт Э. (2015). Эффекты сверстников в благотворительных пожертвованиях: данные из (текущей) области. Экон. Дж. 125, 1053–1071. doi: 10.1111/ecoj.12114

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Stallen, M., De Dreu, C.K.W., Shalvi, S., Smidts, A., and Sanfey, A.G. (2012). Стадный гормон: окситоцин стимулирует групповое соответствие. Психология. науч. 23, 1288–1292. doi: 10.1177/0956797612446026

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Сталлен М., Смидтс А. и Санфей А. Г. (2013). Влияние сверстников: нейронные механизмы, лежащие в основе группового соответствия. Фронт. Гум. Неврологи. 7:50. doi: 10.3389/fnhum.2013.00050

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Стейнберг, Л. (2007). Риск в подростковом возрасте — новые перспективы науки о мозге и поведении. Курс. Реж. Психол. науч. 16, 55–59. doi: 10.1111/j.1467-8721.2007.00475.x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Тафароди, Р. В., Канг, С.-Дж., и Милн, А. Б. (2002). Когда разное становится похожим: компенсаторное соответствие в бикультурных видимых меньшинствах. Перс. соц. Психол. Бык. 28, 1131–1142. doi: 10.1177/01461672022811011

CrossRef Full Text | Google Scholar

Томлин Д., Недик А., Прентис Д., Холмс П. и Коэн Дж. Д. (2013). Нейронные субстраты социального влияния на принятие решений. PLoS ONE 8:e52630. doi: 10.1371/journal.pone.0052630

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Траутманн-Ленгсфельд, С.А., и Херрманн, К.С. (2013). ЭЭГ показывает раннее влияние социального конформизма на визуальную обработку в ситуациях группового давления. Соц. Неврологи. 8, 75–89. doi: 10.1080/17470919.2012.742927

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Траутманн-Ленгсфельд, С.А., и Херрманн, К.С. (2014). Виртуально смоделированное социальное давление больше влияет на раннюю визуальную обработку у участников с низким уровнем автономности по сравнению с участниками с высоким уровнем автономии. Психофизиология 51, 124–135. doi: 10.1111/psyp.12161

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Яркони Т., Полдрак Р., Николс Т. Э., Ван Эссен Д. К. и Вагер Т. Д. (2011). Крупномасштабный автоматизированный синтез данных функциональной нейровизуализации человека. Нац. Методы 8, 665–670. doi: 10.1038/nmeth.1635

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ю Р. и Сун С. (2013). Соответствовать или не соответствовать: спонтанное соответствие снижает чувствительность к денежным результатам. PLoS ONE 8:e64530. doi: 10.1371/journal.pone.0064530

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Заки Дж., Ширмер Дж. и Митчелл Дж. П. (2011). Социальное влияние модулирует нейронное вычисление ценности. Психология. науч. 22, 894–900. doi: 10.1177/0956797611411057

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Определение конформизма в психологии — пустышки

В психологии c конформность — это изменение в поведении, которое является результатом реального или предполагаемого группового давления. Большинство людей удивляются, когда осознают, насколько люди конформны.

В исследовании 1937 года Музафер Шериф, один из основателей социальной психологии, изучал, как люди меняют свои суждения, зная, как другие люди отвечают на вопросы. Испытуемых просили оценить, как далеко свет перемещается по темной комнате. Шериф обнаружил, что ответы других людей влияют на ответы испытуемых.

В 1955 году Соломон Аш, еще один пионер социальной психологии, обнаружил то же самое, когда он объединил людей в группы и попросил их оценить длину линий. Субъекты изменили свои ответы, чтобы согласиться с групповым консенсусом. Оба этих эксперимента являются хорошими примерами того, как человек может подчиниться групповому давлению, даже если это давление незначительно.

Послушание — это крайняя форма конформизма, которая часто подразумевает нарушение здравого смысла или истинных намерений.

Большинству из нас хотелось бы думать, что мы вышли из эксперимента, в котором мы должны были пытать кого-то электрическим током, но большинство испытуемых в одном известном исследовании следовали приказам и не прекращали применять электрошок. Почему?

Психолог Гарвардского университета Стэнли Милграм в 1965 году провел эксперимент по послушанию, который граничил с крайностью. Это было настолько экстремально, что сегодня его бы не допустили, потому что оно не прошло бы требуемой этической проверки. Испытуемых усаживали за панель управления с выключателем для подачи электрического тока «субъекту» по другую сторону перегородки. Субъекты на самом деле были экспериментаторами, притворяющимися реальными субъектами.

Предпосылка: Субъект должен испытывать шок каждый раз, когда он или она неправильно отвечает на вопрос. С каждым последующим неправильным ответом шок становится все сильнее и сильнее. Удары начинаются с 75 вольт и доходят до 450 вольт.

В какой-то момент субъект кричит и умоляет настоящего субъекта прекратить наносить удары током. Экспериментатор стоит рядом с реальным испытуемым с планшетом и белым лабораторным халатом, настаивая на том, чтобы настоящий испытуемый продолжал эксперимент и продолжал наносить удары током, несмотря на протесты воображаемого испытуемого и очевидную боль.

На самом деле поддельные субъекты вообще не испытали никакого шока; они только притворились, что были потрясены. Но спросите себя: «Когда бы я перестал бить током?» Возможно, вы думаете, что остановились бы, как только субъект начал кричать и просить вас остановиться

Однако шокирующим результатом (извините за это, не мог устоять) было то, что 63 процента реальных испытуемых прошли весь путь до 450 вольт в согласии (или повиновении) с экспериментатором! Этого напряжения достаточно, чтобы потенциально вызвать смерть.

Есть восемь факторов, повышающих конформизм и послушание:

• Эмоциональная дистанция: Чем больше личного контакта у человека с человеком, тем меньше вероятность того, что он будет действовать без сострадания по отношению к этому человеку. Труднее быть жестоким к другому человеку, когда у жертвы есть лицо.

• Близость и легитимность власти: Когда авторитетная фигура находится рядом, подчинение более вероятно. Легитимность власти также имеет значение. Вы, скорее всего, будете послушны человеку, который, по вашему мнению, обладает подлинной властью, чем тому, кого вы считаете позером.

• Институциональная власть: Когда авторитетная фигура является частью признанной организации, подчинение более вероятно. Другими словами, вы с большей вероятностью согласитесь с предложениями назначенного судом судьи, чем какого-нибудь парня, сидящего рядом с вами на автобусной остановке (при условии, что он не судья). Признанный институциональный авторитет оказывает сильное влияние на послушание.

• Размер группы: Максимальное влияние на давление конформизма оказывают группы из трех-пяти человек; группы, состоящие менее чем из трех и более чем из пяти человек, имеют менее сильный эффект.

• Единодушие: Когда группы находятся в полном согласии, одному человеку труднее сопротивляться подчинению.

• Сплоченность: Чем больше группа чувствует себя связанной и тесно организованной, тем больше власти она имеет над своими членами. Униформа — это один из способов повысить сплоченность, потому что выглядеть так же, как и другие в группе, укрепляет чувство единства.

• Статус: Люди с более высоким статусом, чем вы, как правило, имеют большее влияние на ваше послушание/уступчивость.

• Реакция общественности: Люди больше подчиняются, когда их поведение предается гласности. Легче не соглашаться в частном порядке или анонимно.

Хотя соответствие и послушание не обязательно плохие вещи, научиться сопротивляться обоим может быть важно — на всякий случай. Достаточно вспомнить нацистскую Германию, пожалуй, самый ужасный пример опасностей конформизма, чтобы понять, почему в любой социальной группе важно поддерживать определенную степень индивидуального разнообразия.

Лучшим способом предотвратить конформизм может быть поддержание чувства и уважения к человеческой уникальности. Свобода слова и религиозная терпимость также являются хорошей защитой от конформизма. Пока люди чувствуют себя комфортно, будучи самими собой, и могут свободно высказывать свое мнение, конформизм немного сложнее.

Эту статью можно найти в категории:

• Общая психология,

Что такое соответствие? Факторы, влияющие на соответствие

Главная »Социальная психология»Что такое соответствие? Факторы, влияющие на соответствие

Опубликовано 21 июня, 2021 21 июня, 2021 Authralbalaji niwlikar1 Комментарий

Содержание

• 1 ВВЕДЕНИЕ
• 2 Solomon E. ASCH.
• 4 Типы соответствия 
• 5 Теории соответствия
• 6 Факторы, влияющие на соответствие
• 7 Повседневные примеры соответствия
• 8 Ссылки на соответствие

Введение соответствия

Что такое социальное влияние ? Общее определение состоит в том, что оно включает в себя усилия одного или нескольких человек по изменению поведения, отношений или чувств одного или нескольких других (Cialdini, 2006).

Соответствие — это тип социального влияния, при котором люди меняют свое отношение или поведение, чтобы придерживаться существующих социальных норм. Конформизм, другими словами, относится к принуждению вести себя в соответствии с правилами, указывающими, как мы должны или должны себя вести.

Послушание — социальное влияние, при котором один человек просто приказывает одному или нескольким другим делать то, что они хотят.

Соломон Э. Аш ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ДЛИНЕ

Обязательно посмотрите классический эксперимент Соломона Аша Эксперимент по оценке линии.

Еще один забавный эксперимент по конформизму

Определение конформизма

Конформизм можно определить как изменение поведения или мнения человека в результате реального или воображаемого давления со стороны человека или группы людей. (Aronson 1976.’ 17)

Кратчфилд (1955) определил соответствие как « уступчивость групповому давлению ».

Согласно APA, Соответствие — это корректировка мнений, суждений или действий таким образом, чтобы они b стали более совместимыми с (a) мнениями, суждениями или действиями o f других людей или (б) нормативных стандартов социальной группы или ситуации.

Соответствие включает временное внешнее согласие (соблюдение), а также более продолжительное частное принятие (конверсия).

Типы соответствия

Kelman (1958) существует три различных типа соответствия .

1. Соответствие (групповое принятие) — «Когда человек принимает влияние, потому что он надеется добиться благоприятной реакции со стороны другого человека или группы. Он принимает индуцированное поведение, потому что… он ожидает получить конкретное вознаграждение или одобрение и избежать определенного наказания или неодобрения за счет конформизма» (Kelman, 1958). Согласие с большинством (публично) , i n несмотря на то, что на самом деле не согласен с ними (в частном порядке) . Это видно в линейном эксперименте Аша. Соответствие прекращается, когда нет группового давления на соответствие, и поэтому является временным изменением поведения. Согласно Чалдини (2008), 90 745 следующих 6 основных принципов, используемых профессионалами — и нами самими — для получения согласия от других — Дружба/приятность, Преданность/постоянство, Редкость, Взаимность, Социальное признание: Авторитет
2. Интернализация (Подлинное принятие групповых норм) — Когда индивидуум принимает влияние, потому что содержание индуцированного поведения — идеи и действия, из которых оно состоит — внутренне вознаграждается , а также потому, что оно конгруэнтно [последовательно ] с их системой ценностей» (Kelman, 1958). I интернализация всегда предполагает публичное и частное соответствие. Человек p публично меняет свое поведение, чтобы соответствовать группе, а также соглашаясь с ними в частном порядке. Шериф (1935) Эксперимент с автокинетическим эффектом на зрительной иллюзии
3. Идентификация (членство в группе) – «Когда человек принимает влияние, потому что он хочет установить или поддерживать удовлетворительные самоопределяющие отношения с другим человеком или группа» (Кельман, 1958). Люди соответствуют ожиданиям социальной роли, т.е. медсестры, полицейские. Это похоже на уступчивость, поскольку частное мнение не должно меняться. Пример-  Тюремное исследование Зимбардо, в котором выяснялось, была ли жестокость, о которой сообщалось, среди охранников в американских тюрьмах, была связана с садистскими личностями охранников (т. Е. Предрасположенностью) или была больше связана с тюремной средой (т.
4. Ingratiational- Человек (1969) определил дополнительный тип соответствия:  это когда человек соответствует, чтобы произвести впечатление или получить благосклонность/принятие от других людей. Оно похоже на нормативное влияние, но мотивировано потребностью в социальных наградах, а не угрозой отторжения.
5. Теории соответствия

   Th Теория двух процессов Дойча и Джерарда: Они утверждали, что соответствие может зависеть от двух вещей – информационного социального влияния (ISI) и нормативного социального влияния (NSI). Теория пыталась определить факторы, ответственные за влияние большинства , но не столько за влияние меньшинства.

   1. Информационное социальное влияние (ISI): Основное внимание уделяется наше человеческое желание быть правильными . В ситуациях, когда мы не уверены, как себя вести, мы обращаемся к другим за решением.
      • Это обычно происходит с , когда человеку не хватает знаний, а он обращается к группе за советом.
      • Или когда человек находится в n двусмысленной (т. е. неясной) ситуации и социально сравнивает свое поведение с группой. Например. Кабинет Шерифа.
      • Этот тип соответствия обычно включает интернализацию – когда человек принимает взгляды групп и принимает их как личность.
   2. Нормативное социальное влияние (НСИ) : Эта идея предполагает, что человек подчиняется из-за его потребности быть принятым, и принадлежать к группе. Это может быть связано с тем, что принадлежность к группе часто вознаграждает человека, а группа имеет право наказывать или даже исключать тех, кто не вписывается в нее.0012 с группой. Например. Исследование линии Аша.
   3. Конформизм, потому что человек боится быть отвергнутым группой.
   4. Этот тип соответствия обычно включает соответствие , когда человек публично принимает взгляды группы, но в частном порядке отвергает их.
   Факторы, влияющие на соответствие
   • Реакция на давление соответствия варьируется в зависимости от многих различных факторов.
   • Пока наиболее интеллектуальные члены группы менее склонны к конформизму, a авторитарные личности более склонны к конформизму:
   • Там, где в состав группы входят представители обоих полов, уровни конформизма выше r, чем i n однополые группы.
   • Другими переменными, связанными с возрастающим соответствием, являются размер большинства в пользу, неоднозначность ситуации n, согласие между большинством других членов и открытый и децентрализованный характер коммуникационных систем группы.

   Аллен (1965) предположил, что, кроме проблемы личного и общественного признания, существует десять ситуационных факторов, которые влияют на реакцию индивидуума на групповое давление конформизма, некоторые из них:

   1. Уровень приверженности группа
   2. Уровень привлекательности группы
   3. Статус в группе
   4. Степень взаимозависимости внутри группы

   Эксперимент Аша вдохновил на множество последующих исследований других экспериментаторов. Обнаружены следующие факторы , повышающие соответствие :

   1. Привлекательность других членов группы.
   2. Сложность или сложность задачи – Люди с большей вероятностью соглашались, если суждение было трудным.
   3. Групповая сплоченность — группы, обладающие узами, связывающими их друг с другом и с группой в целом, как правило, демонстрируют большее соответствие, чем группы, не имеющие таких уз.
   • Размер группы — большие группы с большей вероятностью будут придерживаться сходного поведения и мыслей, чем маленькие.
   • Единогласие — люди с большей вероятностью подчинятся групповым решениям, когда остальная часть группы единодушна.
   • Статус — люди с большей вероятностью будут соответствовать группам с высоким статусом.
   • Культура — коллективистские культуры демонстрируют более высокую степень соответствия, чем индивидуалистические культуры.
   • Gende r — женщины более склонны к конформизму, чем мужчины, в ситуациях, связанных со слежкой, но менее вероятно, когда слежки нет. Социальные нормы устанавливают гендерные различия, которые влияют на то, как мужчины и женщины подчиняются социальному влиянию.
   • Возраст — более молодые люди более склонны к конформизму, чем пожилые, возможно, из-за отсутствия опыта и статуса.
   • Важность стимулов — люди могут реже конформироваться, когда задача считается важной. Это было предложено в исследовании, в котором участникам сказали, что их ответы будут использоваться при разработке сигналов безопасности самолетов, и соответствие снизилось.
   • Влияние меньшинства — группировки меньшинств внутри более крупных групп, как правило, имеют влияние на общие групповые решения. Это влияние носит прежде всего информационный характер и зависит от последовательного соблюдения позиции, степени отхода от большинства, статуса и уверенности в себе членов меньшинства.
   Ежедневные примеры соответствия
   2. Соблюдение правил- Мы должны платить штраф каждый раз, когда нарушаем правила и положения. Например, левостороннее движение — это правило, которому мы должны следовать всеми правдами и неправдами, хотя иногда мы не находим его уместным. Но мы ездим по левой стороне, потому что так делает все общество.
   3. Приветствие- Всякий раз, когда мы встречаем человека, мы обычно приветствуем его словом «Привет» или каким-либо другим адресом. Это социальная норма, которой мы следуем, потому что общество хочет, чтобы мы им следовали. В случае, если мы не здороваемся с человеком, нас считают невоспитанным или грубым.
   4. Очереди – Мы всегда стоим в очередях, находимся на автобусной остановке или в любом другом месте только потому, что это делают другие люди. Если мы каким-то образом нарушили очередь по какой-либо причине, мы часто обижаемся на окружающих и можем быть наказаны по закону.
   5. Вслед за модой- Человеческое население представляет собой стадо. Они следуют друг за другом с самого начала жизни. Что носить и как носить — это основная социальная норма, которой необходимо следовать в сегодняшнюю эпоху. Мы бездумно следуем за нашими иконами моды или другими людьми. Если кто-то из нас пытается носить что-то странное, чем то, что носит общество, нас считают ненормальным.
   6. Изменение пищевых привычек — Например, мы становимся вегетарианцами под влиянием других членов нашей группы, потому что мы тоже думаем, что веганство полезно для общества и мы не причиним никакого вреда животным вокруг нас.
   7. Образование и карьера- Большинство студентов в настоящее время выбирают науку, хотя они не проявляют никакого интереса к этому предмету. Они выбирают его из-за давления со стороны сверстников или из-за того, что родители заставляют их это делать, потому что считается, что ученик, изучающий науку, более умен, чем ученик, изучающий искусство или любой другой поток. Это социальная норма, что сразу после окончания средней школы мы должны поступать в университет, чтобы получить высшее образование, как это делают другие.
   8. Брак- Брак является одним из основных и обязательных социальных норм. Если человек в 27 лет женат, имеет детей, дом и машину, считается хорошо организованным и устоявшимся в обществе человеком.
   9. Посещение вечеринок — Всякий раз, когда вы идете на вечеринку, вы пытаетесь подражать поведению других обедающих в первый раз, когда вы ели во французском ресторане, потому что вы не знали, какие столовые приборы использовать для каждого блюда.
   10. В классе – победит большинство! это хорошо сказанная фраза в каждой сфере жизни, будь то выборы или в классе. Когда мы спрашивали мнение в классе, мы в основном соглашались с тем, что говорит большинство. Хотя у нас может быть любая другая идея, мы согласны с большинством, потому что не хотим чувствовать себя отличными от других студентов.
   10. Перенятие привычек – Перенятие привычек может быть хорошим или плохим, также является частью соответствия. Подросток в основном увлекается вредными привычками, такими как употребление алкоголя и курение, потому что их одногруппники делают то же самое. Люди присоединяются к ним, потому что никто не хочет быть паинькой и не присоединяется к ним. Краткий словарь АПА по психологии. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2009 г.. Распечатать.
   11. Кратчфилд, Р. (1955). Соответствие и характер. Американский психолог, 10, 191–198
   12. Дойч, М., и Джерард, Х. Б. (1955). Изучение нормативного и информационного социального влияния на индивидуальное суждение. Журнал ненормальной и социальной психологии, 51 (3), 629.
   13. Дженнесс, А. (1932). Роль обсуждения в изменении мнения по факту. Журнал ненормальной и социальной психологии, 27, 279-296.
   14. Келман, ХК (1958). Соответствие, идентификация и интернализация: три процесса изменения отношения. Журнал разрешения конфликтов, 2, 51–60.
   15. Манн, Л. (1969). Социальная психология. Нью-Йорк: Уайли.
   16. Шериф, М. (1935). Изучение некоторых социальных факторов восприятия. Архив психологии, 27(187).
   17. История психиатрии и гомосексуализма. (2012). Получено с http://www.aglp.org/gap/1_history.
   18. Принц, Дж. Дж. (2007). Эмоциональное построение морали. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
   19. Стетька Б. (12 февраля 2015 г.). Соответствие начинается молодым. Получено с http://www.scientificamerican.com/article/conformity-starts-young.
   20. Уильямс, Р. (без даты). Соответствие. Получено с https://www3.nd.edu/~rwilliam/xsoc530/conformity.html.

    

   КатегорииСоциальная психологияТегиСогласно APA, Соответствие комплаенсу, Соответствие, Определение соответствия, Повседневные примеры соответствия, Факторы, влияющие на соответствие, Идентификационный тип соответствия, Информационное социальное влияние (ISI), Инграциационный тип соответствия, Интернализация типов соответствия, Кельман 3 типа соответствия.