Читать онлайн «Информация и человек», Сергей Сергеевич Сергеев – ЛитРес, страница 19
Так должен ли человек обязательно «побеждать себя»? То есть должен ли он ради собственного благополучия всегда руководствоваться логичными, с точки зрения сознания, представлениями, а всякие непонятные и нелогичные ощущения попросту игнорировать, несмотря на всю их силу? Ответ однозначен: нет.
«Как часто нас спасала слепота, / Где дальновидность только подводила!», – восклицает шекспировский Гамлет, рассказывая своему другу Горацио, как ему удалось избежать смерти. Напомним, что Гамлет в рассматриваемой ситуации действовал, руководствуясь какими-то непонятными и нелогичными ощущениями. («Мне не давала спать / Какая-то борьба внутри. На койке / Мне было, как на нарах в кандалах…») На сознательном уровне он не мог понять, что же его так беспокоит. Но он не стал пытаться «победить себя», а стал действовать, руководствуясь тревожащим его чувством. И спас себе жизнь.
Вообще, в литературе можно довольно часто встретить подобные примеры.
В частности, Даниель Дефо, создатель легендарного образа Робинзона Крузо, от имени своего героя говорит именно об этом, причём обстоятельно и подробно, явно не под влиянием эмоций: «В минуты сомнения, когда человек колеблется, когда он, так сказать, стоит на распутье, не зная, по какой ему дороге идти, и даже тогда, когда он выбрал дорогу и уже готов вступить на неё, какой-то тайный голос удерживает его. Казалось бы, всё – природные влечения, симпатии, здравый смысл, даже ясно осознанная определённая цель – зовёт его на эту дорогу, а между тем его душа не может стряхнуть с себя необъяснимое влияние неизвестно откуда исходящего давления неведомой силы, не пускающей его туда, куда он был намерен идти. И потом всегда оказывается, что если б он пошел по той дороге, которую выбрал сначала и которую, по его собственному сознанию, должен был выбрать, она привела бы его к гибели… В минуты колебания смело следуй внушению внутреннего голоса, если услышишь его, хотя бы, кроме этого голоса, ничто не побуждало тебя поступить так, как он тебе советует».
Франсуа Ларошфуко высказал вообще оригинальную мысль: «Бывают случаи в жизни, выпутаться из которых может помочь только глупость». Надо полагать, в данном случае слово «глупость» употреблено в переносном смысле, просто в некоторых ситуациях требуются действия, совершенно необъяснимые с точки зрения сознания.
Ещё раз зададимся вопросом: надо ли стремиться «победить самого себя»? Иногда, очевидно, надо. Но только в тех случаях, когда данная ситуация осознана и вы чётко представляете себе весь процесс достижения «победы». То есть, когда все возникающие ощущения на любом этапе ожидаемы. Если же просто проявлять запредельную силу воли, уповая, что это само по себе обязательно гарантирует успех, то такое поведение очень скоро закончится плачевно. В большинстве случаев главная трудность – это определение правильных действий, а не проявление чудес героизма. Иначе говоря, если просто идти напролом, не обращая внимания на всякие там нелогичные позывы, то подобная стратегия поведения очень скоро приведёт к печальным последствиям.
Так что же, получается, что того, «кто царствует внутри самого себя и управляет своими страстями, желаниями и опасениями» подстерегают большие неприятности? Увы, так оно и есть. И на этот счёт существует множество пословиц, афоризмов и вообще самых разных высказываний.
Английский писатель Уайльд высказал такую мысль: «Когда боги хотят наказать нас, они внимают нашим молитвам». Об этом же, только в несколько иной форме, говорится в американской пословице: «Будь осторожен в своих желаниях – однажды они могут осуществиться». Еврейская пословица гласит: «Худшие враги человека не пожелают ему тех бед, которые могут принести ему собственные мысли». Один из афоризмов Козьмы Пруткова такой: «Не робей перед врагом: лютейший враг человека – он сам». То же самое утверждал Цицерон: «Человек часто сам себе злейший враг».
Заметим: в этих высказываниях утверждается, что человек может навредить себе не ленью или какими-то порочными склонностями, а именно сознательными представлениями о том, что ему нужно для его же благополучия.
То есть, нельзя слишком уж прямолинейно следовать доводам «здравого смысла», очень часто более правильными оказываются действия, сообразные непонятно как возникающим желаниям и влечениям. И даже подчинение страстям, то есть именно то, что как-то слишком уж явно ассоциируется с нерациональностью и даже безрассудством, при ближайшем рассмотрении оказывается (по крайней мере, во многих случаях) вполне рациональным поведением. Именно об этом писал, например, Руссо: «Разум человеческий многим обязан страстям, которые, по общему признанию, так же многим ему обязаны». И вовсе не всегда следует «рассудку страсти подчинять». «Наш разум приносит нам подчас не меньше горя чем наши страсти», – заметил французский писатель-моралист Шамфор. Вольтер высказался о роли страстей с какой-то красочной образностью: «Страсти – это ветры, надувающие паруса корабля; ветер, правда, иногда топит корабль, но без него корабль не мог бы плыть». И ещё одно его высказывание: «Тот, кто желает лишить человека страстей на том основании, что они опасны, уподобляется тому, кто желал бы выпустить из человека всю кровь, исходя из того, что она является причиной апоплексического удара».
Можно привести множество других высказываний, но этого не требуется, суть вопроса ясна: в отдельно взятых случаях страсти, конечно, наносят вред, но в целом их наличие просто жизненно необходимо. Более того, нельзя даже противопоставлять разум и страсти: это вовсе не противоположности, а, чаще всего, просто разные стороны одного и того же явления. «Самые высокие мысли подсказывает нам сердце – страстям мы обязаны, может быть, наибольшими победами ума», – утверждал французский писатель Вовенарг. А согласно высказыванию Дизраэли (писатель, премьер-министр Великобритании в XIX веке), «человек по-настоящему велик лишь тогда, когда им руководят страсти».
Конечно, различного рода «управляющие воздействия» не сводятся только к страстям, зачастую таким воздействиям вообще очень трудно дать вразумительную характеристику, но они есть, и никак нельзя не заметить их пользы и даже жизненной необходимости. Проще говоря, нельзя полагаться только на разум, на логическое объяснение происходящего.
Немецкий писатель Эрих Мария Ремарк сказал об этом так: «Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя». А по мнению французского публициста и философа Бейля, «наш разум пригоден лишь для того, чтобы все запутать и вызвать сомнение во всем». Возможно, это слишком категоричное утверждение, но факт остаётся фактом: нельзя полагаться только на доводы разума. Русский драматург Александр Валентинович Вампилов сказал об этом следующее: «Если бы мир всегда держался здравого смысла, мы до сих пор ходили бы на четвереньках».
Вовсе не случайно наш мозг вырабатывает такие властные «управляющие» ощущения, сопротивляться которым практически невозможно.
3
Так есть ли «начальник» у сознания? Даже если учитывать только то, что сказано об этом выше, трудно утверждать обратное. Получается, что у сознания есть не только «подчинённый» – подсознание, но и «начальник». И если «подчинённого» мы называем подсознание, то «начальника», очевидно, по этой же логике надо назвать надсознание.
***
Сразу же оговоримся, что термин «надсознание» не является научным, да и вообще такая классификация психики (сознание, подсознание и надсознание) вовсе не является общепринятой. Этот вопрос вообще достаточно противоречив. Так, по Фрейду, психика состоит из трех слоев – сознательного («Сверх-Я»), предсознательного («Я») и бессознательного («Оно»), в которых и располагаются основные структуры личности. Он сравнивал сознательное с всадником, а бессознательное с лошадью. Всаднику, для умелого управления лошадью, надо иногда слушаться её и позволять ей делать то, что она хочет, иначе можно быть сброшенным на землю. Впрочем, в двух словах объяснить подобные теории невозможно. Мы сейчас рассматриваем этот вопрос упрощённо, и специально опускаем некоторые нюансы (хотя иногда и очень важные). Чаще всего все процессы мышления, происходящие помимо сознания, обозначают термином «бессознательное».
***
Что же такое надсознание? Определим его так: надсознание это сознание более высокого уровня, чем «обычное» сознание, и осуществляющее управление последним.
Конечно, это не есть что-то мистическое, данное извне какими-то таинственными силами. Это, как мы уже неоднократно говорили, есть результат способности мозга мгновенно объединять в единое целое различные информационные признаки.
Действие надсознания проявляется не только в виде каких-то властных ощущений, «повелениям» которых очень трудно противостоять. Чаще всего сознание испытывает, если можно так выразиться, «рекомендательные» ощущения, которые всего лишь «подсказывают» сознанию вариант правильного решения. И хотя в таких случаях вроде бы и можно не обращать внимания на не очень властные «требования» надсознания, но отмахнуться от них не так-то просто: если не выполнять эти «рекомендации», то возникает дискомфортное ощущение неправильности действий.
«Странная всё-таки вещь – интуиция, – писала известная английская писательница Агата Кристи, – и отмахнуться от неё нельзя, и объяснить невозможно». Интуицией обычно называют эти непонятные ощущения, о которых мы сейчас говорим.
Впрочем, названий для них существует множество: «шестое чувство», «озарение», «откровение», «чутьё», «наитие», «внутренний голос». Их проявление настолько непредсказуемо и непонятно, что иногда возникает впечатление чего-то мистического, нечто вроде действия какого-то высшего разума. Так, французский математик Рене Декарт, открыв идею аналитической геометрии, встал на колени и поблагодарил бога за то, что он послал ему эту идею. Декарт был уверен, что сам он не смог бы додуматься до такой мысли. Другой математик, Карл Фридрих Гаусс, говорил: «Мои результаты мне давно известны, я только не знаю, как я к ним приду». То есть, даже в математических изысканиях, где, казалось бы, абсолютно всё строится на предельно строгих и логичных выкладках, в полной мере проявляется действие каких-то управляющих нашим сознанием «механизмов».
Так что же, получается, что это загадочное надсознание умнее нашего сознания и служит только для того, чтобы подсказывать ему правильные действия? Разумеется, это не так, в противном случае сознание было бы просто ненужным.
Очевидно, надсознание является своеобразным «продолжением» сознания и действует совместно с ним. (Собственно, как мы рассматривали выше, именно это наблюдается у сознания по отношению к подсознанию.) И чтобы убедиться в этом, надо, очевидно, рассмотреть некоторые свойства сознания, которые не позволяют ему обойтись без надсознания.
4
Таких свойств, как минимум, два. Первого мы уже неоднократно касались выше. Это свойство состоит в том, что сознательные логические рассуждения требуют больших затрат времени, и далеко не всегда в реальных условиях человек может позволить себе эти затраты. (Даже простое распознавание образов, как мы разбирали в одной из вышерассмотренных тем, требует логического анализа бесконечно большого количества признаков.) Другими словами, логические рассуждения сами по себе очень медлительны, а жизнь зачастую требует мгновенной оценки ситуации и принятия однозначного решения. И даже если логика безупречна и конечное решение правильно, оно может оказаться бесполезным именно в силу своей «устарелости».
То есть, выражаясь техническим языком, логическое мышление далеко не всегда может обеспечить работу сознания в режиме реального времени. Но, к счастью, мозг сам, как бы без участия сознания, может мгновенно оценивать ситуацию и принимать определённое решение (действие того самого «механизма», который мы назвали термином «надсознание»). «Ничто, по-видимому, не совершается столь же быстро, как то, что замышляет и приводит в исполнение сам ум», – заметил Лукреций (римский поэт и философ I в. до н. э.). В этом высказывании как раз подчёркивается факт, что ум иногда бывает вне власти человека, он сам «замышляет и приводит в исполнение».
Второе свойство сознания, не позволяющее ему обходиться без надсознания, заключается в том, что в процессе построения логических рассуждений очень легко (и даже, можно сказать, неизбежно) возникают ошибки. Этот вопрос не так очевиден, и с ним надо разобраться подробнее.
Пожалуй, одним из самых ярких проявлений этой особенности является процесс возникновения ошибок при составлении компьютерных программ.
Любая программа представляет собой последовательность конкретных команд. Каждая команда выполняет строго конкретное действие и не допускает никаких неоднозначностей. Разработка любой программы – это всегда составление логических цепочек из этих конкретных команд. Но даже очень небольшая по объёму программа обязательно требует отладки. То есть, по сути, отыскания ошибок. Без ошибок можно составлять лишь самые короткие и примитивные программы, состоящие буквально из нескольких команд. Если же программа имеет хотя бы минимальные сложности, то ошибок избежать не удастся. Причём ошибок субъективных, обусловленных исключительно неспособностью сознания делать «длинные» логические построения. И эти ошибки нередко бывают настолько замысловатыми, что совершенно непонятно, как их обнаружить. Именно так и обстоит дело: всё составлено, вроде бы, безукоризненно, но программа выдаёт что-то не то, а в чём ошибка – непонятно. И зачастую приходится проделывать огромное количество самых разных манипуляций, чтобы докопаться до истины.
(Кто не верит – может проконсультироваться у любого программиста.)
То есть, человек в процессе построения логических рассуждений не может избежать ошибок даже в случае, когда сам «исходный материал» для таких рассуждений представляет собой абсолютно точные определения, и все логические переходы заданы абсолютно однозначными критериями.
«Ум человеческий более пронзителен, чем последователен, и охватывает более того, что он может связать», – заметил Вовенарг. То есть, по мнению Вовенарга, «ум человеческий», во-первых, может хорошо объединять («пронзать») множество признаков в одно целое. А во-вторых, он понимает («охватывает») больше, чем осознаёт (чем «может связать»). Но вот его способность к последовательным логическим выкладкам явно слабовата («более пронзителен, чем последователен»). Иначе говоря, построение последовательных логических цепочек – крайне ненадёжный способ мышления, и полагаться только на него чрезвычайно опасно. Впрочем, этот вопрос мы рассмотрим более подробно в главе «Мышление и речь».
А теперь представим себе, что человек составляет не компьютерную программу, а план собственных действий. Обратим внимание: жизненные ситуации вовсе не отличаются однозначностью и предсказуемостью. Да и планировать приходится, как правило, в условиях острой нехватки информации по самым разным вопросам. И просто знаний по рассматриваемым жизненным проблемам обычно не хватает (мы рассматриваем случай, когда ситуация не знакома, то есть когда для решения проблемы необходим творческий процесс). Надо ли сомневаться в том, что в большинстве случаев логические рассуждения приводят к явно неверным выводам. (Заметим, что жизненные ситуации это не компьютерная программа, – если «логичные» действия привели к нежелательному результату, то далеко не всегда их можно «отладить», то есть найти ошибку и повторить заново.)
Что было бы, если бы человек всегда полагался только на сознание? Вряд ли стоит доказывать, что такое положение дел не может привести к чему-то хорошему. Хотя это и кажется несколько странным, но не так уж редки случаи, когда необходимо попросту отмахнуться от доводов разума и действовать, повинуясь непонятным, нелогичным ощущениям.
Именно так человек зачастую и делает. И при этом он далеко не всегда может вразумительно объяснить мотивацию совершённых поступков. Тем не менее, результат этих поступков зачастую оказывается именно таким, какой требуется. Согласно утверждению английского писателя и философа Батлера, «всё, что мы делаем совершенно бессознательно, это именно то, без чего бы мы моментально умерли». Наверное, такое утверждение подходит не для всех случаев, но факт остаётся фактом: если человек будет следовать только логике, то рано или поздно это закончится плачевно.
Фактически, мы уже говорили о деятельности надсознания, когда разбирали различные аспекты такого явления как осознание. Напомним, мы рассматривали, в частности, примеры того, что когда человек делает полезное с точки зрения сознания дело (например, занимается спортом, то есть улучшает здоровье), но ощущает сильнейший дискомфорт. Или, наоборот, вроде бы наносит вред здоровью (например, при излишнем принятии пищи), но получает в это время приятные ощущения.
Нелогичность? Вовсе нет. Мы отмечали, что эти нелогичные, на первый взгляд, ощущения в конечном итоге предохраняют человека от гибели. (Да, именно так: если в таких ситуациях проявлять запредельную силу воли, то можно погибнуть или, по крайней мере, сделаться инвалидом.) Невольно вспоминается афоризм Козьмы Пруткова: «Бывает, что усердие превозмогает и рассудок». Непомерное усердие в каком-либо деле может, к сожалению, нанести вред не только физическому здоровью. Французский философ-гуманист Монтень указал, в частности, на следующее: «Очень многих я видел на своём веку, которые были доведены до совершенной глупости неумеренной жаждой знания». Обратим внимание, что подобные высказывания указывают не на глупость человека как таковую, а на слишком большую вероятность «не справиться с управлением», то есть нанесения себе вреда слишком рьяным стремлением выполнять только «разумные» действия. Иначе говоря, надсознание побуждает человека совершать осознанные поступки, а не следовать каким-то заданным шаблонам.
И если мы снова заговорили об осознании, нельзя не вспомнить того факта, что «нелогичные» ощущения отступают, как только человек осознает ситуацию. Попросту говоря, когда разберётся что к чему. И в этом смысле можно сказать, что сознание по отношению к надсознанию находится в таком же положении, как и подсознание к сознанию.
Поясним подробнее. Говоря о подсознании, мы отмечали, что все действия, которые человек многократно проделывал и которые, в силу этого, не требуют никаких творческих усилий (проще говоря, привычные действия), переходят из области сознания в область подсознания. Но ведь и у надсознания с сознанием точно такие же «отношения». Пока какая-то ситуация непонятна сознанию, пока сознание не может рационально объяснить происходящее, – имеет место действие всякого рода непонятных, властных ощущений. Как только ситуация осознана, – всё «управление» переходит в область сознания. Образно говоря, когда надсознание видит, что человек осознаёт данную ситуацию, оно позволяет ему «порулить» самостоятельно.
(Как это ни обидно для человеческого самолюбия, но надсознание относится к сознанию согласно известной пословице: «Заставь дурака богу молиться – он и лоб разобьёт».)
Можно сказать и по-другому. Сознание, стремясь в той или иной ситуации «взять власть в свои руки», постоянно пытается познать новое, неясное, выявить закономерности происходящих процессов. И тем самым осознать ту или иную ситуацию. А осознание какой-либо ситуации – это и есть «завоевание» определённых «неосвоенных территорий». Ведь, осознав ситуацию, человек перестаёт зависеть (в данной конкретной ситуации, конечно) от сигналов надсознания. Он сам ведает, что творит. Очевидно, именно это имели в виду древние мудрецы, говоря: «Познай самого себя, и ты будешь свободен». Надо полагать, свободен от сигналов надсознания, «помыкающего» человеком и заставляющего его действовать вопреки своей воле.
То есть, чёткой границы между областью сознания и надсознания нет. То, что сегодня «контролируется» надсознанием, завтра может перейти в область сознания.
Особенно интенсивно этот процесс идёт в детские годы, когда человек усиленно познаёт мир.
5
Из приведённых рассуждений получается, что надсознание постоянно учит сознание уму-разуму и лишь когда «видит», что знания усвоены, отпускает последнее на свободу. Но возникает интересный вопрос: а само надсознание каким образом учится премудростям жизни? А может, где-то в глубинах мозга скрыты какие-то изначальные знания? Опять какая-то мистика. И опять эта мистика лишь кажущаяся.
Вспомним, что сознание, познавая мир, пополняется не только конкретными, вполне определёнными знаниями, но и массой самых разных вопросов, предположений, версий, – то есть информацией, по самому своему определению неточной, предполагаемой. Соответственно, в памяти человека постоянно накапливаются информационные ощущения, которые не поддаются словесному определению. Проще говоря, не совсем понимаемые сознанием. И в определённых условиях все эти предположения, неясные ощущения могут объединиться в единую структуру, то есть в ощущение, которое направляет мысли человека в определённое русло.
Простой пример. В детективных романах и кинофильмах часто бывает сцена, когда опытный следователь, не имея никаких зацепок по расследуемому преступлению, каким-то особым чутьём («интуицией», «шестым чувством») определяет, где надо искать преступника. И при этом он не может логически обосновать или вообще как-то вразумительно объяснить свои действия. Но обратим внимание: это может сделать именно опытный следователь, тот, который расследовал очень много самых разных дел и у которого в сознании выработано великое множество систем обработки воздействий определённого плана. Его надсознание, пользуясь самыми разными обрывками информации, полученной сознанием за время всей трудовой деятельности, объединяет эти обрывки во что-то одно целое, выделяет из них что-то нужное (нужное именно для данной ситуации) и выдаёт сознанию определённое ощущение. Смысл этого ощущения примерно такой: «В данной ситуации преступник должен действовать так-то и искать его надо там-то». Неопытному следователю надсознание ничего подобного не подскажет, его сознание обработало пока ещё слишком мало различных ситуаций.
То есть, надсознание анализирует информацию, обрабатываемую (или осознаваемую) сознанием и «набирается опыта». Получается, что оно не только «учит» сознание как «себя вести», но и само учится у него.
***
Впрочем, сам факт того, что процесс обучения естественным образом обучает (причём, очень эффективно) и самого учителя, ни для кого не является секретом. Так, например, Сенека говорил: «Уча других, мы учимся сами». Французский мыслитель и писатель Жозеф Жубер писал: «Обучать – значит вдвойне учиться». Эту же мысль можно встретить в Талмуде: «Многому я научился у своих наставников, ещё большему у своих товарищей, но больше всего – у своих учеников». Так что, если надсознание учит сознание, то оно просто не может само ничему не учиться у последнего.
***
И всё-таки из всего сказанного о «способностях» сознания и надсознания совершенно неясно, кто же «умнее» – сознание или надсознание? Следует ли признать, что надсознание лучше сознания «разбирается» в окружающей обстановке, и, следовательно, надо всегда прислушиваться к «внутреннему голосу», а доводы разума игнорировать?
Нет, так сказать нельзя.
Прежде всего, нельзя не заметить, что эти «властные» ощущения, о которых мы говорили выше, далеко не всегда отличаются однозначностью. Чаще всего они воспринимаются сознанием в виде какой-то неясной тревоги, волнения, влечения к чему-то, – словом, сознание ощущает необходимость что-то предпринять, но вот что конкретно – непонятно. То есть, в ряде случаев человек при всём желании не может «послушаться» сигналов надсознания в силу их полной неясности. (Прямо по Салтыкову-Щедрину: «Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать».) Проще говоря, надсознание не подсказывает сознанию конкретный вариант действий, а просто сигнализирует о том, что ситуация не познана и «обычная» логика здесь не применима.
Получается, что надсознание как бы инициирует начало творческого процесса. Такое, конечно, вполне возможно, хотя этот вопрос спорный. Жозеф Жубер утверждал: «Разум может подсказать, чего следует избегать, и только сердце говорит, что следует делать».
(Надо полагать, что сердце здесь упоминается не как физиологический орган, а как какой-то высший разум, недоступный сознанию.) То же самое утверждал немецкий философ Кант: «Любое человеческое знание начинается с интуиции, переходит к понятиям и завершается идеями». Согласно этим высказываниям, прежде чем человек что-то познает на сознательном уровне, сначала это самое «познает» интуиция – что-то более высокоорганизованное, чем сознание. Хотя, повторим, здесь трудно однозначно утверждать, что же в творческом процессе «главнее» – разум или интуиция. Никак нельзя сказать, что человек никогда не приходит к каким-либо дельным мыслям с помощью понятных разуму логических рассуждений. Грузинский писатель Амирэджиби сказал так: «Я не считаю, что разум слабее интуиции, но полагаю, что любой поступок или идея рождаются из интуиции».
6
И ещё необходимо отметить, что хотя чёткой границы между сознанием и надсознанием нет, иногда они действуют как две совершенно разные «инстанции».
И именно в том смысле, в котором мы начинали рассматривать проявление действия «властных ощущений»: надсознание – начальник, сознание – подчинённый. Действительно, по каким признакам начальник судит о прилежности своего подчинённого? По манере его работы. Это понимает каждый подчинённый, и если он не очень любит работать, а получить поощрение хочет, то начинает имитировать бурную деятельность. То есть при минимальных затратах труда создавать видимость хорошей работы. Но ведь и сознание по отношению к надсознанию ведёт себя точно так же. Вспомним рассмотренные в вышеизложенных главах примеры, когда человек посредством множества мелких, несложных дел с заведомо успешным финалом получает приятные ощущения. И даже лечит таким способом психические расстройства. Фактически, в этих случаях сознание как бы обманывает надсознание, «поставляя» ему (надсознанию) информацию о своей бурной и результативной деятельности. И надсознание «одобряет» это.
А стремление преступников каким-то образом оправдать свои действия (не перед судом, – это было бы понятно, – а перед самим собой, как мы уже рассматривали)? Здесь мы также сталкиваемся со случаем, когда сознание «скрывает» от «начальника» – надсознания – сведения (информацию о собственной слабости), за которые может понести «наказание» в виде неприятных ощущений.
И это относится не только к преступникам. Практически каждый человек время от времени в той или иной мере делает то, что называют «сделкой с совестью». То есть, совершив какой-то неблаговидный поступок, он, для успокоения собственной совести, начинает самому себе доказывать, что в сложившейся ситуации данный поступок был благом. И очень часто не безуспешно: угрызения совести утихают. А что такое угрызения совести? Это неприятные ощущения, посылаемые сознанию как бы в наказание за «нехорошие» действия. Но ведь сознание само, по собственной воле «решило» совершить этот поступок. То есть «осуждает» эти действия какой-то другой механизм («начальник»), который как бы «требует» объяснений.
Из этой же серии и рассуждения по принципу «не очень-то и хотелось», о которых мы также говорили выше. Способов обмана надсознания множество. И все они сводятся к имитации правильного поведения (мышления, осознания ситуации). Если человек может на уровне сознания найти рациональное объяснение своим действиям, – значит, он осознаёт ситуацию, то есть ведает, что творит.
Похоже, это главное что требует надсознание от сознания.
И что же? Снова столкнулись с противоречием? Действительно, получается, что надсознание «поощряет» обман, то есть «одобряет» то, за что надо бы наказывать. И снова всё оказывается не таким простым, как кажется. В главе «Немного об аварийных ситуациях и силе слова» мы уже рассматривали вопрос о том, что благополучие современного человека полностью зависит от его умения строить свои взаимоотношения с другими людьми. И одним из самых главных условий этого является умение представить свои поступки в выгодном свете. То есть, любая попытка рационально объяснять свои поступки является своего рода тренировкой для умения повышать свой статус в обществе. Образно говоря, человек должен быть сам себе адвокатом.
7
И наконец, нельзя не обратить внимания на то, что «отношения» между сознанием и надсознанием в целом очень непростые. Сознание постоянно испытывает воздействия различного рода ощущений, не дающих ему поступать по своему усмотрению.
Многочисленные команды надсознания, заставляющие человека делать совсем не то, что он считает нужным, не могут в совокупности не восприниматься сознанием как свидетельство собственной слабости. А подобного рода информация, как мы уже знаем, рождает чувство сильнейшего дискомфорта, проявляющееся в целом букете неприятных ощущений. И все эти ощущения – волнения, тревоги, страхи, сомнения и прочие «понукания», – вызывают, помимо всего прочего, чувство усталости, раздражения, желание на какое-то время избавиться от подобной «кабалы». Этот вопрос гораздо сложнее, чем кажется, и мы разберём его в следующей главе. А пока просто обратим внимание, что главная причина попыток «уйти от действительности» – вовсе не получение удовольствия, а именно желание хоть на какое-то время избавиться от «команд» надсознания (от многочисленных сигналов, которые в своей совокупности являются для сознания информацией о слабости.). На это указывал, в частности, Омар Хайям, который, воспевая едва ли не в большинстве своих рубаи (четверостишья) удовольствия, получаемые от вина, всё же утверждал, что в основе этого пагубного влечения людей лежит не стремление к удовольствию, а нечто другое: «Мы пьём не потому, что тянемся к веселью, / И не разнузданность себе мы ставим целью.
/ Мы от самих себя на миг хотим уйти. / И только потому к хмельному склонны зелью».
Очень интересной и своеобразной иллюстрацией отношений между сознанием и надсознанием является текст песни Владимира Высоцкого «Смерть истребителя». Конечно, вряд ли Высоцкий этой песней стремился образно показать именно сознание и надсознание, но факт остаётся фактом: её текст с удивительной точностью и глубиной отражает суть рассматриваемого нами вопроса.
|
Навигация: Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Топ: Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья… Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует. Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает… Интересное: Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны… Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы… Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления… Дисциплины: Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспруденция |
⇐ ПредыдущаяСтр 32 из 51Следующая ⇒ Надсознание даст вам точные ответы на все ваши насущные вопросы в самое подходящее время. Например, вам внезапно пришло в голову позвонить человеку, с которым вы давно не виделись. Когда вы звоните ему, в процессе беседы выясняется, что этот человек обладает бесценной для вас информацией, которой в данный момент вам как раз не хватает, чтобы сделать следующий шаг на пути к успеху. Если вы способны достаточно четко визуализировать нужного вам человека, очень вероятно, что он позвонит вам. Сколько раз с вами случалось, что как только вы подумаете о каком-то человеке, через пару минут этот человек — легок на помине — звонит вам? Это пример надсознания в действии.
Два условия оптимального функционирования. Надсознание работает с максимальной эффективностью при соблюдении двух условий. Вы должны соблюдать эти условия, какого бы рода цель или проблема ни стояла перед вами. Первое условие обеспечивается, когда вы предельно концен -трируетесь на решении данной проблемы или достижении выбранной цели. Предварительное программирование Шестым свойством надсознания является возможность его предварительного программирования. Таким образом, вы активизируете его через подсознание. Сознание дает инструкцию подсознанию, оттуда сигнал поступает надсознание, и надсознание начинает действовать на основе команды в самое подходящее время и нужным для вас образом. Например, вы можете заранее запрограммировать свой разум проснуться в назначенное время, в любых обстоятельствах, в любом месте, сколько бы часовых поясов вы ни пересекли накануне на самолете. Вам больше не нужен будильник. Если вы хотите проснуться в 6. 30, вы проснетесь именно в это время, даже если в помещении нет и проблеска света. С помощью надсознания вы можете отыскивать свободные места для парковки на забитой машинами улице или стоянке. Вы можете предварительно программировать разум на поиск ответа на какой-то вопрос или решения какой-то проблемы. Вы четко формулируете проблему в форме вопроса и перед сном, препоручаете поиск ответа надсознанию. Наутро, когда вы просыпаетесь, точный ответ приходит вам в голову или открывается в иной форме. Иногда он приходит в виде внезапного озарения, иногда проскальзывает в словах супруги, иногда поступает от человека, который звонит вам с утра пораньше. Бывает, что вы обнаруживаете ответ в утренней газете. Не забывайте пользоваться предварительным программированием при каждой возможности. Потом просто забудьте об этом, и решение придет само собой. Нужные слова и поступки Может быть, самым важным качеством надсознания является его способность приводить все ваши слова и поступки в соот -ветствие с самовосприятием и вашими главными целями. Надсознание будет руководить вами, чтобы вы находили нужные слова и поступки в нужное время, и не даст вам говорить или делать то, что может впоследствии обернуться против вас. Надсознание работает наилучшим образом, когда вы находитесь в состоянии спокойного и уверенного ожидания лучшего. Чем больше вы расслаблены, чем больше доверяете себе и принимаете как должное, что все обернется в вашу пользу, тем быстрее будет работать надсознание над осуществлением всего того, чего вы хотите получить от жизни. Вы уже. наверное, поняли, что надсознание представляет собой истинный силовой центр, приводящий в действие закон притяжения. ⇐ Предыдущая27282930313233343536Следующая ⇒ Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции… Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни… Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства… Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций. |
..
Когда такой ответ приходит, относитесь к нему как к очень скоропортящемуся продукту. Начинайте действовать на его основе немедленно, даже если вы получаете его среди ночи.
Второе условие выполняется, когда ваши мысли полностью отвлекаются на что-то другое. Далее в этой главе мы поговорим о некоторых приемах активизации надсознания с помощью этих двух подходов.
Постоянно повторяя и визуализируя свои цели в состоянии спокойного и уверенного ожидания с максимальным привлечением положительных эмоций, вы стимулируете силу притяжения, и жизнь начинает наполняться людьми, событиями, идеями и ресурсами, необходимыми для достижения ваших целей. Когда вы высвободите силу своего надсознания, за пару лет вы достигнете большего, чем большинство людей — за всю свою жизнь. Вы откроете чудодейственные способности, о существовании которых даже не догадывались.
..Переговоры должны быть, как допрос в 1904 году. Эксперт об особых качествах эффективного переговорщика
Фото с сайта itagenten.dkУверенность, гибкость, терпение, настойчивость — стандартные качества, необходимые в переговорах. Но есть особые навыки, которые помогают значительно усилить свою позицию. Каким должен быть эффективный переговорщик — своими наблюдениями и опытом делится бизнес-консультант, специалист в области управления сложными коммуникациями Владимир Козлов.
— Я не претендую на универсальность информации. Это скорее «картинки» из жизни, правила, которым я сам руководствуюсь, проводя переговоры, консультируя или обучая переговорщиков.
Особые качества переговорщика
Качество 1. «Info — driving». 90% выигранных переговоров — это умение правильно к ним подготовиться. 99% правильной подготовки — это умение постоянно собирать и правильно фильтровать необходимую информацию.
В первый раз я обратил внимание на максимально технологический подход в этом вопросе, когда готовил кандидатскую диссертацию.
В закрытых заказниках я нашел любопытную брошюрку 1904 года авторства царского охранного отделения на тему «Как проводить допросы и создавать агентов влияния». Приятно удивило отсутствие «воды»: весь предлагаемый материал был разбит на сухие алгоритмы по принципу «делай раз — делай два».
Недавно столкнулся с таким же подходом, но уже на уровне современных принципов работы с информацией. На крупной международной конференции очередной выступающий сразу на старте поражает аудиторию вопросом: «Хотите, мы очень просто докажем, что большинство сидящих в зале — голые?». После этого выбирается несколько добровольцев, которых просят указать свои базовые данные, и через минут 20−30 предоставляют полное досье по предпочтениям этих людей, особенностям восприятия информации, эмоциональным проблемам. Отдельно обозначают, как можно планировать контакт, на чем можно вербовать, где возможна ломка психологической позиции и т.
Еще пример. Продавец рекламных площадей идет на встречу к клиенту, который перестал рекламироваться. Посмотрите, как информационный след первых переговоров используется для влияния во вторых.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Результат переговоров есть всегда — главное, уметь его увидеть и использовать…
Качество 2. «Надсознание — взгляд сверху». Интересы разных людей очень редко совпадают на 100%. Если не получается договориться, но желание достичь цели большое, приходится искать пути влияния. Технология влияния на окружающих основывается на знании особенностей личного и группового сознания людей, усиливающих воздействие в любой коммуникации. Это знание не сложное, но важно уметь сделать его технологичным. 
Для того, чтобы сделать знание технологичным, надо уметь «распараллелить собственное сознание». Одна часть мозга действует, вторая анализирует происходящее, оценивает эффективность, мониторит реакции. Получается такой своеобразный «распад личности». Без этого навыка невозможна быстрая коррекция собственных действий.
Пример: Статусный клиент приезжает в юридическую фирму, чтобы разрешить локальную дилемму с одним из ключевых сотрудников. Посмотрите на «танцы со статусом» и оцените командную работу после переговоров.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Только развитое надсознание позволяет эффективно работать с полем аргументации в переговорах. В деловом общении всегда помните, что прямое стремление переубедить человека только усиливает его сопротивление. В переговорах необходимо сначала создать «плацдарм» для убеждения в сознании другого человека и только потом предъявлять аргументы.
Для этого при выстраивании своей позиции стоит работать на «поле партнера», накапливая согласие в общении по выгодным или безопасным для вас моментам. Всегда думайте над своим предложением с позиции мотивов партнера по переговорам.
Пример выгодного начала аргументации: «В своем предложении я отталкиваюсь от выраженного вами мнения о …».
Пример фразы-эпитафии на могиле успешных переговоров: «Послушайте, вы не поняли, я вам еще раз говорю…»
Я в свое время был очень удивлен высказыванием одного из руководителей российского офиса крупной международной юридической фирмы. В приватной беседе он высказал мне следующую мысль: «Знаешь, я настоящим юристом стал через 10 лет после начала своей практической профессиональной деятельности. Это произошло в тот момент, когда я отчетливо осознал — объективных фактов не существует. Все зависит от твоего умения подать их и использовать в процессе переговоров с клиентом или оппонентом».
Наши ощущения, мысли и эмоции часто заставляют нас менять свою позицию. Развитие надсознания — это еще и защита от негативного влияния. С его помощью можно, не ломая себя, усиливать контроль над ситуацией, чтобы избежать переговорных ловушек.
Банальный прием в коммерческих переговорах: ручка занесена над контрактом, переговорщик уже расслабился. И тут фраза: «Ну, ладно, давай еще небольшую скидку — и я подписываю!» И ведь кто-то все еще ломается…
Качество 3. Ментальная защита. Она выражается в навыке технологичного общения, который обеспечивает психологическую защиту от провокаций и манипуляций.
С манипуляциями мы сталкиваемся постоянно. В том числе в быту.
Шуточный пример из жизни. Жена приходит домой вечером, муж лежит на диване и смотрит телевизор. Жена тут же приносит мужу свежую газету, делает кофе, кормит любимыми пельмешками. Тот, наблюдая все эти действия, говори сразу — «что и сколько?» Супруга: «Да немного: всего лишь надо заменить бампер и фару».
Первый шаг к свободе от манипуляций — умение осознать их, схватить «за руку» действия другого и свою реакцию на них. Мне много приходится консультировать по поводу проблемных ситуаций, и бывает искренне жаль, когда видишь, что люди попадаются на элементарных провокациях.
Если тебе вскружили голову, легко не заметить, как тебе открутят шею!
Если собеседник манипулирует, а ты не готов дать отпор и четко расставить акценты — это не просто слабость, это провоцирующее поведение. Можно ли перевоспитать манипулятора? Нельзя, его можно только переиграть.
Простой образный пример. Берете простую стеклянную банку и бросаете в нее (если есть под рукой, конечно) сколопендру, тарантула, скорпиона и других ядовитых опасных «гадов», которые в природе обычно сторонятся друг друга. Как они себя поведут? Парадокс, но как только они понимают, кто рядом, отскакивают и замирают. Если сознательно их не стравливать, драки не будет. Даже если банку трясти.
Фото с сайта c-nami.
ruТолько понимание, что другой настолько же опасен (ресурсен, технологически подкован), позволяет уйти от манипулятивных моделей общения. Фразы типа «Ну, зачем вы так?!», «Давайте успокоимся!», «Давайте договоримся полюбовно!» — манипулятором чаще интерпретируется как поведение жертвы. И это поведение может быть считано не только на уровне слов — также крайне важны интонации, жесты, энергетика. Не делайте из себя мишень — и манипулятору некуда будет стрелять…
Качество 4. Проактивность. Не все переговоры можно выиграть, но любые можно не проиграть!
Люди чаще рассматривают взаимодействие на уровне одного раунда. Но переговоры — это часть многоходовых комбинаций.
Пример. Вы едете по дороге, вас остановил сотрудник ДПС. Нарушение не очевидно, можно поспорить. Но вы решили не опротестовывать действия инспектора и заплатить штраф. Вы при этом проиграли? Возможно, «да». А если учесть, что задержка приведет к опозданию на встречу, цена которой — контракт тысяч на $ 500? Тогда решение о штрафе вроде бы оптимальное.
А если потом выяснится, что задержка с подписанием контракта на неделю увеличило бы стоимость сделки в 1,5 раза?
Оценка ситуации постоянно меняется в зависимости от нашего умения ее «препарировать». Психология профессионального «игрока — переговорщика», это когда умеешь увидеть ситуацию во многих контекстах, можешь превратить поражение в одной встрече в победу в другой. Тогда можно избежать ситуации, когда блестяще выигранная схватка приводит к проигрышу в целом.
Пример. По вине одного из ключевых специалистов (в ролике — Харви) консалтинговая фирма потеряла крупного клиента. Виновный должен ответить. Ситуация осложняется тем, что партнер фирмы планировала повышение этого сотрудника. И она еще не знала, что он нанял себе помощника, нарушив одно из правил фирмы — брать на работу только выпускников Гарварда. Посмотрите, как герой переносит удачный прием из одних переговоров в другие, оперативно исправляя патовую для него ситуацию.
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.
Не страшно ошибиться. Страшно это не заметить и тут же не исправить.
Владимир Козлов
Бизнес-консультант, тренер
28 лет стажа работы эксклюзивным специалистом в области управления сложными коммуникациями (переговорами), обучающего приемам усиления личного влияния.
Спикер Международной Конференции по переговорам
Читайте также
- Как выдвигать условия и идти на уступки в переговорах
- 8 вещей, которые нельзя делать мужчинам на переговорах с женщинами
Сознание, Подсознание, Сверхсознание, Ясновидящее Сознание
То, что мы называем обычным бодрствующим состоянием сознания, есть глубокий сон. Обычное бодрствующее состояние сознания связано с пятью чувствами и мозгом.
Люди верят, что у них пробужденное сознание, и это абсолютно неверно. Ежедневно люди живут в самом глубоком сне.
Сверхсознание
Сверхсознание есть атрибут Сокровенного (Духа). Способность Сверхсознания — интуиция.
Становится необходимым заставить наше Сверхсознание работать, чтобы Интуиция стала могущественной. Давайте помнить, что орган, который не используется, атрофируется. Интуиция людей, которые не работают со своим Сверхсознанием, атрофирована. Поливидение – это интуитивное ясновидение. Это Божественное Всеведение. Этот Глаз находится в шишковидной железе. Там находится тысячелепестковый лотос. Там находится сверхсознание. Шишковидная железа расположена в верхней части головного мозга. Кто хочет развития Сверхсознания, тот должен заниматься внутренней медитацией. Вы должны сконцентрироваться на Божественной Матери, пребывающей в глубинах вашего Существа. Медитируйте на нее. Засыпайте, молясь, чтобы она активизировала ваше Сверхсознание. Медитируйте ежедневно.
Медитация — хлеб насущный мудреца. С помощью медитации вы разовьете Сверхсознание.
Память
Вам нужна память, чтобы помнить свои внутренние переживания. Не проливайте сперму. Вы должны знать, что в сперме существуют миллионы микроскопических клеток мозга. Вы не должны потерять эти клетки.
Специальное питание для развития силы памяти
Приготовьте завтрак из кислых фруктов и молотого миндаля вместе с медом (пчелиным медом). Таким образом вы обеспечите мозг необходимыми для памяти атомами.
Внутренние переживания
Эго живет во Внутренних Мирах и путешествует по разным местам, пока наше физическое тело спит. Там, во Внутренних Мирах, мы много раз подвергаемся испытаниям. Именно в храмах Внутренних Миров мы получаем Посвящение. Поэтому возникает необходимость помнить обо всем, что мы делаем вне тела. Таким образом, с помощью инструкций, данных в этой книге, каждый человек сможет пробудить сознание и вспомнить свои внутренние переживания.
Больно осознавать, что многие посвященные работают в великих храмах Белой Ложи, пока их физическое тело спит; тем не менее они ничего не помнят, потому что их память атрофирована.
Вот вам упражнения на развитие памяти. Интенсивно практикуйтесь. Заставьте свое подсознание работать. Пробудите свое сознание и задействуйте свое Сверхсознание.
Ясновидение и псевдоясновидение
Существует ясновидение и псевдоясновидение. Ученик-гностик должен провести четкое различие между этими двумя формами экстрасенсорного восприятия.
Ясновидение основано на объективности. Однако псевдоясновидение основано на субъективности.
Поймите, что под объективностью мы подразумеваем духовную реальность, духовный мир. Поймите, что под субъективностью мы подразумеваем физический мир, мир иллюзии, то, что не имеет реальности.
Также существует промежуточный регион, это Астральный мир, который может быть объективным или субъективным в зависимости от степени духовного развития каждого человека.
Псевдоясновидение классифицируется с воображаемым восприятием, фантазией, искусственно вызванными галлюцинациями, абсурдными сновидениями, астральными видениями, не совпадающими с конкретными фактами, чтением собственных спроецированных бессознательных мыслей в астральном свете, бессознательным созданием астральных видений, которые интерпретируются позже как подлинные реалии и т. д.
Подобным образом в области псевдоясновидения мы находим субъективный мистицизм, ложный мистицизм и псевдомистические состояния, не имеющие никакого отношения к интенсивному и ясному чувству. Безусловно, эти состояния связаны с историями и псевдомагией, другими словами, ложными религиозными влияниями, которые бессознательно проецируются в Астральном Свете. Таким образом, псевдоясновидение вообще связано со всем тем, что в православной литературе получает название «красоты» (обольщения).
Объективное Ясновидение
Есть четыре ментальных состояния, которые ведут неофитов к невыразимым вершинам объективного ясновидения:
Первое: Глубокий сон
Второе: Спать со снами
Третье: Состояние бодрствования
или Четвертое: Турия состояние совершенного просветления
Действительно, только Турия является подлинным ясновидящим.
Невозможно достичь этих высот, не родившись в Причинном Мире. Тот, кто хочет достичь состояния Турия, должен тщательно изучить полубессознательные психические процессы, которые фактически составляют источник многих форм самообмана, самовнушения и гипноза.
1. Гностик должен сначала обрести способность останавливать течение своих мыслей, способность не думать. Действительно, только тот, кто достиг этой способности, услышит Голос Безмолвия.
2. Когда гностический ученик обретает способность не думать, тогда он должен научиться концентрировать свои мысли только на одной вещи.
3. Третий шаг – правильная медитация. Это вызывает в уме первые вспышки нового сознания.
4. Четвертая ступень — созерцание, экстаз или самадхи. Это состояние Турия (совершенное ясновидение).
Разъяснение
В Гностическом движении существует лишь несколько Турий. Сделать это уточнение необходимо, потому что за немногими и очень редкими исключениями существуют только псевдоясновидящие и субъективные мистики.
На самом деле все мистические школы и все спиритуалистические движения полны заблудших псевдо-ясновидящих, которые приносят больше вреда, чем пользы. Это те, кто присвоил себе звание мастера. Среди них много знаменитых перевоплощений, таких как Иоанны Крестители, которых мы знаем более дюжины, Марии Магдалины и т. д. Этот тип людей полагает, что Посвящение так же просто, как выдувание стекла для изготовления бутылок. Таким образом, исходя из своего мнимого мастерства и своих нелепых видений, порожденных их болезненным умонастроением, они пророчествуют и отлучают других по своей прихоти, как хотят, клевещут на людей и называют других черными магами, утверждая, что некоторые люди падшие, и т. д.
Гностическое движение должно очиститься от этой злой и пагубной чумы. Поэтому мы начали с изгнания госпожи X.
Мы не желаем и дальше терпеть нездоровую болезненность всех этих заблудших псевдо-ясновидящих и всех этих субъективных мистиков.
Мы распространяем духовную интеллектуальную культуру, порядочность, утонченность, логический анализ, понятийный синтез, академическую культуру, высшую математику, философию, науку, искусство, религию и т.
д. Поэтому мы ни в коем случае не желаем продолжать принимать слухи о галлюцинациях. людей, ни безумие мечтателей.
Действительно, субъективный ясновидящий переводит свой сновидящий тип сознания в бодрствующее состояние сознания, чтобы видеть в других свои спроецированные сны. Таким образом, эти спроецированные сны меняются в зависимости от темперамента сновидца. В прошлом мы могли подтвердить, что когда какой-нибудь псевдоясновидящий соглашался со всеми нашими идеями и понятиями, он тогда видел нас Ангелами или Богами; таким образом, он хвалил нас и даже обожал нас. Тем не менее, когда он изменил свое представление, когда псевдоясновидящий увлекся какой-нибудь новой школой, когда он прочитал какую-нибудь книгу, которая показалась ему чудесной, когда он послушал какого-нибудь лектора, приехавшего в город, когда он решил сменить организацию или школу , то он обвинил бы нас в том, что мы черные маги, и увидел бы в нас демонов и т. д. Это показывает, что эти псевдоясновидящие — всего лишь мечтатели, которые видят свои собственные сны, проецируемые в астральном свете.
Студенты, которые действительно хотят достичь невыразимых высот истинного и законного ясновидения, должны быть чрезвычайно осторожны с опасностью со стороны тех, кто обманывает себя. Таким образом, ученики должны подчиниться подлинной эзотерической дисциплине.
Реальность
Истинный и законный ясновидящий, тот, кто достиг Сверхсознания, никогда не претендует на то, чтобы быть ясновидящим, никогда не говорит так. Когда он дает совет, он делает это так, чтобы другие не поняли, что он делает это на основе своего ясновидения.
Все гностические святилища должны остерегаться тех людей, которые восхваляют себя и называют себя ясновидящими.
Все гностические святилища должны проявлять величайшую бдительность, чтобы защитить себя от эффектных псевдо-ясновидящих, которые время от времени появляются на сцене, чтобы клеветать и дискредитировать других, уверяя нас, что такой-то парень является колдуном, что такой-то парень является черным магом, что такой парень пал и т.
д. Необходимо срочно понять, что ни у одного подлинного Турия нет гордости. Действительно, все те, кто говорит: «Я реинкарнация Марии Магдалины, Иоанна Крестителя, Наполеона» и т. п., — гордые дураки, заблудшие лжеясновидящие, тупые дураки.
Перед грозным и славным величием Отца мы всего лишь жалкие пылинки, ужасные черви грязи. То, что я утверждаю в этом абзаце, не является ни аллегорическим, ни символическим. Я буквально и прямо утверждаю ужасную реальность.
Действительно, это «Я» говорит: «Я господин такой-то, реинкарнация пророка такого-то и такого-то» и т. д. Безусловно, животное «Я» — это сатана. Это «я», эго-дьявол, ощущающий себя господином, махатмой, иерофантом, пророком и т. д.
Сознание, Подсознание и Сверхсознание
Сознание, подсознание и Сверхсознание сводятся к одному: человеческому сознанию. Поэтому нам нужно пробудить сознание. Кто пробуждает сознание, тот становится Сверхсознательным, достигает вершин Сверхсознания. Такой человек становится истинным просветленным ясновидящим, Турией.
Необходимо срочно преобразовать подсознание в сознание и полностью пробудить сознание.
Необходимо, чтобы все сознание полностью пробудилось. Только человек, сознание которого пробудилось во всей полноте, является истинным ясновидящим, просветленным, Турия.
Так называемое инфрасознание, бессознательное, подсознание и т. д. являются лишь различными формами или зонами спящего сознания. Необходимо срочно пробудить сознание, чтобы стать просветленным, ясновидящим, Сверхсознательным.
Шесть основных измерений
Помимо трех известных измерений — длины, ширины и высоты — существует четвертое измерение; это измерение — Время. За пределами Времени у нас есть пятое измерение; это измерение есть Вечность. Более того, мы утверждаем, что за пределами Вечности существует шестое измерение; это шестое измерение находится за пределами Вечности и Времени. В этом шестом фундаментальном измерении начинается полное освобождение. Поэтому только тот, кто пробуждается во всех шести основных измерениях пространства, является истинным ясновидящим, турийя, законно просветленным.
4 основных сферы сознания
4 основных сферы сознания
Философия Сахаджа, как она объяснена учением Шри Матаджи, плюс совокупные годы исследований и опыта практиков за последние четыре десятилетия, помогли нам понять и идентифицировать четыре различных сферы сознания.
Во-первых, давайте обсудим сознание с точки зрения духовности. Наше состояние сознания управляется и идентифицируется нашим вниманием. Наше внимание — это живой холст, вечно меняющийся, вечно развивающийся. На него воздействуют силы трех гун или тенденций внутри нас. Эти три тенденции вызывают мысли, которые перетаскивают наше внимание в прошлое, настоящее или будущее. В каждый момент нашего сознания воспоминания создаются и хранятся в нашем мозгу в зависимости от того, на что переключается наше внимание. Это постоянное перетаскивание нашего внимания создает наш темперамент, на который в значительной степени влияют наши гуны.
Таким образом, наше состояние сознания определяется силой нашего внимания и его постоянным движением.
В зависимости от того, куда направлено наше внимание, наше сознание соответственно перемещается в определенную духовную сферу сознания.
В зависимости от того, куда направлено наше внимание, наше сознание соответственно перемещается в определенную духовную сферу сознания. Согласно философии сахаджа, дух или душа обитает в нашем сердце и вместе с энергией Кундалини, каналами и чакрами включает нашу тонкую энергетическую систему, то есть наше существование на причинном или более тонком плане. Каждая клетка нашего тела имеет внутри себя отражатель души, и именно так все наши тела контролируются хозяином или главной душой, находящейся в нашем сердце. Каждая клетка также включает в себя миниатюрную или микрокосмическую копию всей тонкой системы — энергии Кундалини, каналов и чакр. Вот почему все наше физическое, умственное и эмоциональное функционирование в конечном счете контролируется нашей тонкой энергетической системой. Не хочу вас смущать, но вам может быть интересно узнать, что макрокосм — большая энергетическая система (энергия Кундалини, каналы и чакры) внутри каждого из нас — на самом деле является копией еще большего макрокосма, универсальной тонкой энергетической системы.
Движения нашего внимания и сознания заставляют наше тонкое существо или более тонкое существование двигаться и перемещаться в различные сферы сознания. Это, в свою очередь, определяется нашим поведением и реакциями.
Например, когда мы чрезмерно эмоциональны, наше внимание, сознание, тонкая система и, следовательно, мы, как духовные существа, толкаемся в царство сознания на левой стороне того, что мы могли бы приравнять к духовной экосистеме внутри нас. . Эта конкретная сфера известна как наша индивидуальное подсознание .
Что такое сферы сознания
Сферы сознания можно рассматривать как области или слои более тонкого или духовного плана нашего существования.
Наш Дух, чакры (энергетические центры), нади (энергетические каналы) и энергия Кундалини присутствуют и представлены на этом духовном плане существования. Подобно тому, как наши руки и ноги, или столы и стулья вокруг нас, все существуют на физическом плане существования с формами, размерами и относительным положением друг к другу, сферы сознания и все элементы тонких энергетических систем отдельных человеческих существ, как а также универсальная коллективная система тонкой энергии также является частью духовного или более тонкого плана.
Существуют четыре основных сферы сознания, доступные человеку: подсознание, сверхсознание, сверхсознание, ад.
Царство подсознания находится с левой стороны; надсознательное царство справа. Они представляют прошлое и будущее соответственно. Каждый момент настоящего, который мы переживаем, проходит и уходит в наше прошлое или подсознательную область. Точно так же наше будущее представлено и хранится в нашей правой, надсознательной области.
Высшее царство известно как сверхсознание , это состояние, в которое поднимается наше внимание во время безмысленного осознания. Другими словами, подъем нашей энергии Кундалини растягивает полотно нашего внимания к этому высшему состоянию сверхсознания, где мы также связаны с божественной силой. Сфера сверхсознания соответствует коллективному бессознательному.
Внизу, под всеми чакрами, находится то, что называется царством ада , который, по сути, является адом, о котором мы все всегда знали и который, как мы чувствуем, у нас есть некоторое понимание.
(Это не просто совпадение, что мы делаем такие утверждения, как «поднимаемся на небеса» или «падаем в ад», даже если мы не полностью осознаем эту духовную структуру внутри нас.)
Существуют дополнительные сферы, которые вы могли бы считать подсферами: коллективное подсознание и коллективное сверхсознание , которые лежат за пределами индивидуального подсознания и сверхсознания соответственно. Когда наше внимание увлекает наше сознание в прошлое, наши мысли перемещаются в подсознание. Дальнейшее и более глубокое движение в прошлое может заставить нас двигаться в область коллективного подсознания. Наше индивидуальное подсознание также представлено нашим левым энергетическим каналом или силой наших эмоций. Таким образом, чрезмерная эмоциональная реактивность и зацикленность на прошлом могут привести к тому, что мы перейдем к нашему подсознанию, а в экстремальных ситуациях — к коллективному подсознанию.
Точно так же правый боковой энергетический канал представляет наше сверхсознание и дает нам физическую и умственную энергию и силы.
Чрезмерное футуристическое мышление, устойчивое агрессивное или насильственное поведение могут привести к тому, что мы переместимся в нашу надсознательную область, а затем в коллективное надсознательное. Другим примером может быть устойчивый футуристический фокус людей, предсказывающих будущее (например, экстрасенсов). Те, кто может точно предсказать будущее, на самом деле черпают из сверхсознательного царства, используя особые силы, чтобы иметь возможность предсказывать ваше будущее. Или они могут получить доступ к подсознанию, чтобы прочитать ваше прошлое. Более опасны спиритуалисты, играющие с духами в коллективном подсознании или коллективном надсознании.
Еще одним классическим примером в истории человечества является Адольф Гитлер. У тибетских лам он научился черпать из надсознательной области человеческих существ и заставлять людей быть чрезвычайно эгоистичными и агрессивными, и толкать их так далеко в их сверхсознание, что убийство невинных евреев (даже детей) в газовых камерах стало казаться нормально и приемлемо для них.
Такова была жестокость и агрессия, которые демонстрировали эти так называемые «военные преступники», когда их заталкивали слишком далеко в правую сторону или в надсознательное царство.
Другими примерами крайних сдвигов в области сознания являются спиритуалисты и гуру, которые, возможно, имели благие намерения повлиять на энергию Кундалини, но не имели знаний или навыков, чтобы провести энергию Кундалини вверх по центральному каналу. Вместо этого они довели ее только до 6-й чакры и применили столько силы, чтобы протолкнуть ее вверх к 7-й чакре, что Кундалини направилась в подсознательные или надсознательные области, а не в сверхсознательные. В результате эти неудачливые практикующие в конце концов стали умственно отсталыми.
Проблемы, связанные с неконтролируемым вниманием
Теперь, когда вы знаете, какие сферы сознания мы можем пересекать, и понимаете, как человеческое сознание представлено и подвержено влиянию нашего внимания, давайте обсудим, как произвольно сфокусированное, неконтролируемое внимание может вызвать проблемы для нас в духовном плане.
Оптимальное состояние — жить в настоящем, уравновешивая наше внимание так, чтобы оно не уходило слишком далеко влево или вправо, а оставалось на центральном канале, на пути нашего духовного восхождения.
Однако по мере того, как со временем мы становимся все более сложными человеческими существами и накапливаем внутри себя эго и суперэго, мы можем потерять равновесие из-за внешних обстоятельств и в силу наших собственных действий. Возможно, наше внимание начинает случайным образом переключаться на то, что нам нравится, и неконтролируемым образом. Возможно, мы не осознаем, когда резкие сдвиги внимания заставляют нас выходить за пределы областей сознания. В этот момент наши склонности (гуны) становятся несбалансированными, и одна подпитывает другую, создавая в нас порочный круг несбалансированного внимания и нежелательных негативных черт.
В любой момент времени, если мы не предпринимаем сознательных усилий, чтобы контролировать наше внимание, оставаться в настоящем и избегать крайностей в отношении и поведении, мы можем легко слишком сильно отклониться влево или вправо или соскользнуть в крайности, такие как коллективное поведение.
подсознательное или сверхсознательное. Мы можем сделать это непреднамеренно, не осознавая, что сворачиваем на опасную территорию. Крайний сдвиг в коллективное подсознание может даже привести к тому, что мы унаследуем имущество внутри себя и станем проявлять странное поведение, как будто кто-то другой контролирует наше поведение.
Сверхсознательное – куда ведет нас Сахаджа Медитация
В конечном счете, путь духовности и вершина духовных достижений в нашей жизни заставляет нас стремиться к Сверхсознательному, также известному как Коллективное Бессознательное (как объяснил Карл Юнг ). Эта сфера также известна как Коллективное Сознание, место, где мы все стремимся быть во время нашей групповой или коллективной медитации в Сахадже.
Наши более тонкие существа входят в это царство, как только энергия Кундалини поднимается и возвышает наше сознание – подобно шесту палатки, вытягивающему верх палатки, энергия Кундалини заставляет наше внимание или сознание растягиваться и касаться или находиться в царстве Коллективного Сознание.
Это также совпадает с опытом безмысленного осознания. На самом деле подъем энергии Кундалини и достижение союза со всепроникающей силой, возвышение нашего сознания и достижение Безмысленного Осознания происходят одновременно, и все это происходит в течение доли секунды.
Верно также и то, что поначалу может быть трудно достичь этого царства Коллективного Сознания и удерживать внимание на этом месте. Это также является причиной того, что наш опыт медитации на начальных стадиях часто представляет собой смесь прерывистых мыслей и приступов Безмысленного Осознания. Однако благодаря регулярной практике мы учимся оставаться в этом высшем царстве Коллективного Сознания в течение более длительного времени и в состоянии расширенного Безмысленного Осознания.
Это правда, что в древние времена святые, обладающие йогическими способностями, знали, как оставаться в этом высшем царстве дни, недели и даже месяцы. Вот как они могли испытать рай, находясь на земле — они были на небесах.
В некотором смысле Коллективное Бессознательное также относится к Небесам на Земле в прямом смысле этого слова.
Постоянное присутствие в Коллективном Сознании также является признаком и поддающимся проверке доказательством достижения Просветления. Таким образом, практика Сахаджа дает нам хорошую возможность для достижения этого в нашей жизни. Предостережения — это сильное стремление к более высоким состояниям духовности, терпение, настойчивость и тяжелая работа, чтобы заставить нашу рутинную медитацию работать на нас.
SupraConscious — Гений внутри вас
22 апреля 2020 г.
Афины, Греция.
В эту публикацию добавлено необходимое примечание…
Книга начала свое путешествие семь лет назад. Исследования многолетней давности. Публикация на греческом языке была выпущена два года назад, а публикация на английском языке должна была выйти в апреле 2020 года. В апреле 2020 года на мировую сцену вышел новорожденный персонаж по имени Ковит19, чтобы переписать историю человечества.
Вирус, который считается невидимым врагом, поражающим повседневную жизнь людей, умы, сердца, тела, отношения, работу, привычки, стабильность, народы, нации, планету. Он прибыл, чтобы доказать всем самую простую истину из всех и в то же время наименее осознанную. Мы все связаны.
Как художник с сильным эмоциональным интеллектом, автор, требующий интеллектуальных способностей, и исследователь, призванный структурировать мою теорию, можно подумать, что я буду чувствовать разочарование, потому что очевидная катастрофа поразила мой мир, как и все остальные, и повредила мои планы. Прожив в Нью-Йорке всего несколько лет, копируя невероятное и зачастую бесчеловечное требование быть суперженщиной, постепенно достигающей вершины американской мечты, часть меня могла быть очень разочарована. К счастью, этого не произошло. Это оправдало мою интуицию, что должен быть более крупный план, так как историческая судьба человечества не проявляется, если нет причин, и моя работа является лишь зерном для создания новой цивилизации.
Поясню. Я чувствовал, что мы падаем со скалы. Я никогда не думал, что буду жить в годы крупного исторического сдвига к новой эре человечества, нашего шанса взлететь и освободиться вместо того, чтобы снова погрузиться в призрачное Средневековье. Что мы выберем делать?
Поясню. На ранних этапах своего исследования я заметил, что меняюсь. Я подверг сомнению все свои мысли и убеждения. Я все еще делаю. Я стал наблюдать за людьми, их поведением и результатами наших действий. Чем больше я наблюдал за людьми, тем больше разочаровывался. Моя оптимистичная натура понимает, что на протяжении всей истории человечества всегда найдется меньшинство просветленных примеров, которые заново открывают колесо, двигающееся на шаг вперед. Я задаю себе вопросы: «Насколько другим, каким чудесным был бы этот мир, если бы мы все были частью меньшинства просветленных? Что было бы, если бы просвещенные люди больше не были меньшинством? Что должно произойти, чтобы все люди стали просветленными?»
Я познакомился с идеей, что уровень сознания человечества по-прежнему основан на базовом модуле выживания.
Смерть непобедима, и попытка справиться с ней — главная слабость человека, первобытный страх. Благодаря развивающемуся мышлению я понял, что это ложь и что нас одурачили. Я понял, что преступные теории мысли, исключающие нормальность, всегда были авангардом, противостоящим угнетению человечества. В нашей жизни есть одна основная причина, и это открытие нашего существования. Влюбиться в тайны, сокрытые глубоко в душе, влюбиться в свое существо, в другого человека, во всех людей, во все формы жизни, в галактику, вселенную. Влюбиться в источник экстаза.
Часть теории и метода, рассматриваемых в этой книге, заключается в следующем. Жить значит действовать. Что означает , действующий как ? Это не желание нашего Эго, не наш социальный отпечаток, религия, неправильное воспитание, это не желание стать больше, это желание стать целым. Игра становится, она развивается, это удовольствие от игры. В игре нет пространства и времени. Нет ни сравнения, ни исправления. Есть только одно — быть в присутствии.
Это человеческая парадигма, которая определяет действия человека. Вне парадигмы человека существуют бесконечные чудеса его природы, его дары и потенциал самореализации. Вне парадигмы человека есть не только жизнь и смерть, есть архетипы, есть бесконечность. Вне парадигмы человека существует H человек с большой буквы H , который наблюдает за человеком с маленькой h .
Структура общества основана на старых формах и нормах, правилах и принципах, но мир движется, и мы должны двигаться. Вы хотите быть Человеком ? Или вы хотите быть выжившим?
Мы, люди, по определению являемся действующими лицами, действующими в соответствии с каждым небольшим значительным или незначительным решением, которое мы принимаем, и наши небольшие значительные или незначительные мысли, чувства, решения, действия формируют нашу историю. Они создают наше будущее. Они создают прошлое нашего потомства.
Мы зависим друг от друга и друг от друга. Метафора, которая мудро объясняет, как каждое личное действие влияет на целое, — это эффект бабочки.
Когда бабочка машет крыльями в Китае, она может вызвать ураган в Техасе. Это не может быть более своевременным.
В этой книге я прошу читателя взглянуть на мир через призму актера , которым вы являетесь, и подумать, насколько вы являетесь жизненно важной частью следующей цитаты. Ведь действующий — это энергичный глагол, который мы считаем профессией.
Шекспир в своей пьесе Как вам это понравится раскрывает главную истину, которую в наши дни мы должны интерпретировать в пользу глобального сознания
Весь мир театр,
И все мужчины и женщины просто игроки;
У них есть свои выходы и свои входы,
И один человек в свое время играет много ролей,
Его действия составляют семь веков.
Мы не должны больше считать эту цитату метафорой. Если мы литературно воспримем мысль Шекспира, мы увидим, что все мы вступаем в жизнь, когда рождаемся, на протяжении всей нашей жизни мы играем разные назначенные части или роли, как разные драматические и комедийные акты, и мы уходим, когда умираем.
