Правовые аспекты невменяемости, недееспособности и нетрудоспособности
Невменяемость, недееспособность и нетрудоспособность — это состояния, которые могут присутствовать у одного гражданина, но являются разными по своей правовой сущности. Чаще всего их сочетание является следствием наличия расстройства психики, которое диагностируется и классифицируется врачами-психиатрами и клиническими психологами в ходе продолжительного наблюдения. Юридические последствия классифицируются статьями различных кодексов.
Невменяемость в свете уголовного законодательства
Невменяемость — это следствие нарушения сознания, которое происходит в результате расстройства психики. Для признания лица невменяемым необходимо проведение диагностических мероприятий, направленных на выявление симптомов расстройства психики и установление диагноза, который находился бы в соответствии с принятыми в психиатрической отрасли стандартов. В настоящее время в РФ используется медицинский справочник Всемирной организации здравоохранения — МКБ версии 10.
В ближайшей перспективе планируется переход на 11 версию. Поэтому при постановке диагноза специалисты должны указать его код, соответствующий кодировке этого справочника.
Юридическую важность невменяемость приобретает преимущественно в связи с совершением каким-то лицом преступления или правонарушения. Дело в том, что ст. 21 УК РФ освобождает от уголовной ответственности лиц, совершивших общественно опасное деяние, находясь при этом в невменяемом состоянии. Имеется в виду только состояние, которое вызвано нарушением психики. Употребление любых опьяняющих или изменяющих состояние веществ без назначения врача не только не освобождают от ответственности, но и усиливает её.
Последствием применения положения ст. 21 УК РФ становится освобождение лица, признанного невменяемым, от ответственности, с назначением принудительных мер медицинского характера.
Вовсе не обязательно, что ими окажется помещение в стационар, а тем более медицинское заведение специального типа, которое более относится к исправительным.
Больной может быть передан под обязательное амбулаторное или амбулаторно-диспансерное наблюдение. В последнем случае медицинское вмешательство будет проходит в так называемом дневном стационаре.
В случае совершения общественно опасного деяния подозреваемый направляется на экспертизу, которая в таком случае проводится по решению суда или ходатайству должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование в рамках уголовного или гражданского делопроизводства. К числу таковых относятся дознаватель, следователь, прокурор. Другие должностные лица полномочиями назначать СПЭ не обладают.
В результате экспертизы лицо обоснованно признаётся невменяемым, частично невменяемым (ограниченно вменяемым) или вменяемым. При этом в уголовном праве основное значение имеет состояние подозреваемого в момент совершения им каких-то опасных для общества действий. Характерно, что ст. 22 УК РФ содержит довольно расплывчатые формулировки о том, что вменяемое лицо, которое в момент совершения общественно-опасного деяния не могло в полной мере осознавать фактический их характер, в силу психического расстройства, подлежит уголовной ответственности.
Несмотря на то, что это довольно часто вызывает споры в среде правоведов, на практике эозначает, что все лица, признанные экспертизой частично вменяемыми, наказываются так же, как и остальные.
Недееспособность и её регулирование гражданским законодательством
Недееспособность имеет значение лишь в гражданском правовом обороте. Признание гражданина недееспособным проводится в соответствии с правилами, которые устанавливает ст. 29 ГК РФ. Гражданин может признаться недееспособным в том случае, если у него имеется диагностированное расстройство психики, которое создаёт причины того, чтобы он не всегда понимает или всегда не понимает значение своих действий. Уже в п. 1 данной статьи содержится ссылка на порядок, установленный ГПК РФ. Имеется в виду его гл. 31, содержащая ст. ст. 281 — 286, раскрывающие порядок признания взрослого гражданина недееспособным.
Законодательство не рассматривает такое состояние фатальным. При наступлении улучшения недееспособность может быть заменена на частичную или отменена вовсе.
Хотя на практике случается такое крайне редко, поскольку для комиссии специалистов это влечёт за собой большую степень ответственности. Если это и возможно, то в случае, когда больному удаётся снять диагноз, связанный с тяжелым расстройством психики. Но это связано с очень большими трудностями. Так, параноидная шизофрения официально считается инкурабельным расстройством, которое не предполагает выздоровления. Возможно лишь установление состояния продолжительной ремиссии, но никто не даст гарантий того, что злокачественная форма патогенеза не повторится. Однако со стороны закона никаких проблем для того, чтобы вернуть статус дееспособного лица не существует.
Недееспособность лишает гражданина возможности быть стороной по сделке, заключать устные и письменные договоры. Если такое произойдёт, то сделка признаётся недействительной в силу ничтожности (п. 1 ст. 171 ГК РФ).
Всё то время, пока длится недееспособность, от имени гражданина юридически значимые вопросы решают его опекуны.
При этом они должны действовать с учетом мнения своего подопечного, а если его не получается выяснить, то исходя из анализа информации о его предпочтениях. На совершение крупных сделок от имени недееспособного нужно разрешение попечительского совета.
Важно понимание того, что недееспособность не следует за появлением диагноза автоматически. Недееспособным гражданина может признать только суд. Медики имеют право действовать лишь в рамках ФЗ от 02.07.1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», который не даёт им полномочий для вынесения решений, связанных с гражданско-правовыми аспектами. Они могут выступать лишь в качестве экспертов и быть участниками врачебных комиссий, которые решают вопросы о службе в армии, выполнении различных действий, связанных с потенциальной опасностью для общества, и занятием определённых должностей.
Нетрудоспособность и инвалидность
Довольно часто нетрудоспособность путают с недееспособностью. На самом деле — это совершенно разные понятия.
Нетрудоспособность, возникающая в силу наличия расстройства психики, связана с потерей способности к социальной адаптации, полноценного понимания значимости своих действий, быстрой утомляемости и других последствий расстройства. Многие больные теряют и способность обслуживать себя самостоятельно. В силу этого они вправе рассчитывать на получение группы инвалидности. Она определяется решением МСЭК на базе критериев, утверждённых минздравом РФ. Такая система была принята ещё в 1996 году и действует и ныне.
Направление на бюро МСЭК даётся лечащим врачом по просьбе пациента или по собственной инициативе и с согласия пациента или его опекуна. Группы инвалидности соответствуют общему стандарту, принятому в РФ, а для каждой из них назначается программа индивидуальной реабилитации, учитывающая особенности расстройства психики и больного. Группа может быть пожизненной, но чаще встречаются ситуации, когда больные регулярно посещают не только своего участкового психиатра, но и бюро, с целью проведения переосвидетельствования.
Особенности дел, связанных со ст. 29 ГК РФ, и определение ВС РФ
Судебные споры, касающиеся лиц, страдающих расстройствами психики, отличаются большим разнообразием. Это связано с тем, что не только сами больные подчас совершают различные нелогичные поступки, но и лица, входящие в их окружение, в том числе и опекуны. Далеко не всегда их поведение является добросовестным, а справедливость иногда доказать очень сложно. Так, 25.06.2013 г. СК по административным делам ВС РФ рассматривалось дело № 5-КГ13-52. Его особенностью является то, что сделка была совершена от лица недееспособной гражданки, но вопреки закона. В результате суд первой инстанции вынес вполне обоснованное решение.
Доверенность и заключенный на ее основании договор купли-продажи квартиры были признаны ничтожными сделками в силу ст. 168 ГК РФ. Указанно и на то, что доказательств, свидетельствующих о том, что на момент выдачи доверенности и заключения договора купли-продажи квартиры гражданин, действующий от имени недееспособного лица, являлся его опекуном и имел право совершать от его имени сделки в соответствии с положениями ст.
29 ГК РФ, представлено не было. Однако впоследствии это решение было отменено судом апелляционной инстанции. В определении ВС РФ отмечалось, что отмена первого судебного решения была следствием неправильной трактовки ряда нормативных актов о долевой собственности.
В результате решение апелляционного суда было отменено и оставлено в силе решение суда первой инстанции, а квартира вернулась в собственность недееспособной гражданки. Это говорит о том, что граждане, страдающие расстройствами психики, остаются наименее защищёнными, а справедливость в отношении их собственности подчас может восторжествовать только тогда, когда дело дойдёт до высшего суда.
Правоспособность, дееспособность и недееспособность: понятие и отличия
21.05.2020
Понятия правоспособности, дееспособности и недееспособности применяются, как правило, к гражданскому процессу. Для участия в процессе следственным и судебным органам необходимо определить способность гражданина нести ответственность за достоверность предоставленной им информации.
С этой целью проводится анализ дееспособности и правоспособности гражданина.
Правоспособность — способность гражданина иметь J права и обязанности в соответствии с действующим законодательством.
Начало правоспособности определяется рождением человека и заканчивается его смертью (ст. 17 ГК РФ).
Дееспособность — способность лица приобретать (осуществлять) права, исполнять гражданские обязанности и отвечать по ним.
В полном объеме дееспособность наступает с исполнением гражданину 18 лет. Дееспособность связана со способностью человека понимать значение своих поступков, руководить своими действиями, предвидя возможные последствия содеянного.
В силу заболевания лицо, страдающее психическими расстройствами, в судебном порядке может быть признано недееспособным.
В законодательстве РФ сформулированы два основных критерия недееспособности:
- медицинский — наличие психического заболевания;
- юридический — невозможность гражданина понимать значение совершаемых им поступков.
Недееспособному лицу назначается опекун, который принимает решения и совершает сделки от его имени. Наличие психического заболевания само по себе не означает автоматическую недееспособность человека. Здесь важно определить степень заболевания и его клиническое проявление с учетом как медицинских, так и юридических критериев оценки.
Недееспособность и невменяемость во многом схожи, однако необходимо уметь различать данные понятия. Не всякое недееспособное лицо является невменяемым, как и не всякое невменяемое — недееспособным. Например, сушествуют различия по медицинским показателям. При невменяемости имеют место психическое расстройство хронической формы, временное расстройство психики человека, проявление слабоумия и другие болезненные формы состояния психики. При недееспособности используют обобщенное понятие психического расстройства. Недееспособность аналогична невменяемости лишь при проявлении хронической формы психического расстройства, которое характеризуется неблагоприятными течением заболевания и прогнозом выздоровления.
При временном (реактивном) расстройстве психики человека, возникшем при совершении противоправного деяния, исключается способность гражданина осознавать опасность и характер своих поступков (категория вменяемости). В то же время указанные выше обстоятельства не исключают способности человека осознавать значение своих действий либо руководить ими (категория дееспособности).
Ключевые слова: Суд, Экспертиза
Источник: Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. : Издательство «Окей-книга», 2009. — 128 с.
| Материалы по теме |
|---|
Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Правовые принципы назначения судебно-психиатрической экспертизы Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. |
Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе, и вопросы подлежащие разрешению ею Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Cудебно-психиатрическая оценка маниакально-депрессивного психоза Краткий курс по судебной психиатрии : учеб. пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :… |
Судебно-психиатрическая оценка лиц, перенесших ЧМТ Лисняк М. А., Курс судебной психиатрии для юристов: учебное пособие. — Москва : Проспект,… |
Судебно психиатрическая оценка олигофрении Лисняк М. |
Виды алкогольных опьянений и их судебно-психиатрическая оценка Лисняк М. А., Курс судебной психиатрии для юристов: учебное пособие. — Москва : Проспект,… |
пособие / А.В. Горшков, Г.Р. Колоколов. — М. :…
А., Курс судебной психиатрии для юристов: учебное пособие. — Москва : Проспект,…Некомпетентность, безумие очень разные термины
Дело об убийстве Андреа Пиа Йейтс, наказуемое смертной казнью, вызывает вопросы о сбивающих с толку, похожих по звучанию, но очень разных с юридической точки зрения терминах о некомпетентности и безумии.
В: В чем разница между некомпетентностью и безумием?
О: И то, и другое связано с психическим состоянием или способностями подсудимого.
Некомпетентность относится к тому, способен ли подсудимый понимать и помогать в своей защите. Сумасшествие относится к тому, будет ли подсудимый нести уголовную ответственность за свои действия.
В: Если подсудимый утверждает, что он недееспособен и невменяем, что суд определяет в первую очередь?
О: Сначала необходимо установить некомпетентность.
Подсудимого нельзя судить для определения невменяемости, если только он не будет признан дееспособным предстать перед судом.
В: Как суд принимает решение о недееспособности подсудимого?
A: Слушание проводится перед присяжными. В случае с Йейтс присяжные заслушают назначенного судом психолога, который сообщил, что она способна предстать перед судом.
Ее адвокаты также, вероятно, вызовут других экспертов по психическому здоровью и представят другие доказательства, указывающие на то, что она не может помочь в своей защите. Прокуроры также попытаются доказать присяжным, что Йейтс может участвовать.
В: Если подсудимый признан недееспособным предстать перед судом, что произойдет дальше?
A: Присяжных спросят, может ли подсудимый, если он недееспособен, стать дееспособным в будущем. Если присяжные сочтут, что подсудимый, вероятно, когда-нибудь сможет помочь в своей защите, подсудимый, вероятно, будет помещен в психиатрическую больницу до этого времени.
Если присяжные сочтут подсудимого безнадежно недееспособным, его, скорее всего, поместят в лечебницу на неопределенное время, а суд будет периодически проверять его статус.
В: Как часто ответчики заявляют, что они некомпетентны или невменяемы?
Ответ: Очень необычно, чтобы подсудимый заявлял о своей некомпетентности или невменяемости, сказал Нил Маккейб, профессор юридического колледжа Южного Техаса и эксперт по уголовному праву. Он сказал, что, когда государство оспаривает эти претензии, как ожидается в деле Йейтса, маловероятно, что ответчик будет признан недееспособным или невменяемым. По словам Маккейба, на ответчике лежит бремя доказывания обоих утверждений, и обычно он терпит неудачу.
В: В чем разница между заявлением о невиновности и заявлением о невиновности по причине невменяемости?
A: «Невиновен» означает, что подсудимый не делал того, в чем его обвиняют.
Но подсудимый, который говорит, что он «невиновен по причине невменяемости», говорит, что он не должен нести ответственность за этот поступок, потому что в то время он был невменяем.
Подсудимый, ссылаясь на невменяемость, в совершении преступления не признается, а просто не оспаривает, что он его совершил.
- Стопки нацистского груза времен Второй мировой войны выбрасывает на пляжи Техаса
- Google Street View техасского кладбища стал вирусным после обнаружения странного скелета
- Цена нового бутерброда с грудинкой XXL разогрела поклонников Buc-ee.
- Хьюстон Астрос закрыл Майкла Брантли из-за неудачи из-за травмы
- Джонатан Оуэнс из Техаса, муж олимпийской чемпионки Симоны Байлз, подписывает контракт с Packers
- Техасские рыболовы поймали огромную акулу-молот весом 1000 фунтов
- Водонепроницаемая колонка JBL для вечеринок сегодня на Amazon со скидкой 65%.
В: Если подсудимый не оспаривает, что он совершил преступление, зачем суд?
О: Потому что в соответствии с законодательством Техаса существует разница между совершением действия, которое может считаться преступлением, и уголовной ответственностью за него. Основная задача присяжных в таких случаях — определить, несет ли подсудимый ответственность за то, что он сделал.
В: Как кто-то может показать, что он невменяем и не должен нести ответственность?
A: Подсудимый должен показать, что на момент совершения преступления он страдал психическим заболеванием, достаточно серьезным, чтобы помешать ему отличить правильное от неправильного.
Люди, обвиняемые в преступлениях, считаются вменяемыми так же, как они считаются невиновными. Точно так же, как прокуроры должны доказывать виновность людей, подсудимый, утверждающий, что он невменяем, должен доказать, что он был невменяем.
На ответчике лежит бремя доказывания, чтобы убедить присяжных.
В: Что произойдет, если присяжные сочтут подсудимого невменяемым во время преступления и невиновным?
A: Это зависит от того, решит ли судья, что подсудимый все еще находится в невменяемом состоянии на момент вынесения приговора. Если судья находит подсудимого все еще невменяемым, его помещают в учреждение для душевнобольных и периодически осматривают.
Если судья определяет, что, хотя обвиняемый был невменяемым во время преступления, он больше не является невменяемым, этот человек выходит на свободу.
Невиновность по причине невменяемости и недееспособность предстать перед судом: в чем разница между ними?
Термины «невменяемость» и «дееспособность» — два юридических термина, которые часто встречаются в системе уголовного правосудия.
Большинство людей путают два термина и не знают различий между ними.
Мы уже говорили о невиновности по причине безумия (NGRI) и способности предстать перед судом в двух других сообщениях блога.
Цель этой записи в блоге — объяснить различия между этими двумя юридическими терминами.
В чем разница между безумием и компетентностью?
1: Безумие и компетентность оцениваются в разное время
Основное различие между безумием и компетентностью заключается в том, что они оцениваются в разное время.
Компетенция оценивается во время судебного разбирательства. Это ПОСЛЕ того, как они были арестованы, и они еще не были осуждены за преступление. Их душевное состояние оценивается в настоящем.
Безумие оценивается в момент совершения правонарушения. Это означает, что душевное состояние подсудимого оценивается в момент совершения правонарушения . Это труднее сделать, потому что мы должны определить, были ли они юридически невменяемыми, когда совершали преступление.
2: безумие и дееспособность имеют разные юридические определения .
А пока мы включили быстрое и простое объяснение двух юридических терминов:
Вот юридическое определение невменяемости в соответствии с законодательством штата Калифорния (ПК 25):
На момент совершения преступления , из-за психического заболевания или дефекта (отсутствие расстройств личности, судорожного расстройства, расстройства адаптации или психоза, вызванного употреблением психоактивных веществ), ответчик был неспособен либо …
- Зная или понимая характер и качество своего или ее поступок.
- Различение правильного и неправильного.
Вот юридическое определение недееспособности в соответствии с законодательством Калифорнии ( PC 1367 ):
две ветки:
Ветвь 1: Ответчик не может понять суть уголовного дела
Часть 2: Подсудимый не может помочь адвокату в проведении защиты рациональным образом
Важно помнить, что некомпетентность оценивается в день судебного разбирательства.
Эти два зубца помогают установить, есть ли у подсудимого рациональное и фактическое понимание судебного разбирательства против них.
3: Безумие и дееспособность определяются разными сторонами
Невиновен по причине невменяемости (NGRI):
NGRI является положительной защитой, и ответчик подает заявление о признании вины. В конечном итоге присяжные решают, был ли ответчик NGRI на момент совершения преступления.
Компетенция:
Компетенция не является заявлением . Вопрос о компетенции может поднять любой. Например, адвокат защиты может поднять вопрос и заявить, что его клиент не имеет рационального или фактического понимания разбирательства и является некомпетентным.
Затем подсудимый будет осмотрен психологом или психиатром, после чего отчет будет передан в суд. Затем судья объявит ответчика недееспособным, и ему будет предписано пройти программу восстановления дееспособности.
4: Безумие и дееспособность имеют разные последствия
Более подробно о последствиях невиновности по причине невменяемости (NGRI) и дееспособности предстать перед судом вы можете прочитать в наших предыдущих сообщениях в блоге.
Вот краткий обзор последствий этих двух исходов:
Умопомешательство:
В Калифорнии, если ответчик признан невиновным по причине невменяемости (NGRI), ответчик приговаривается к заключению в Департаменте государственных больниц (DSH).
Согласно ПК 1026, подсудимый приговорен к DSH на максимальный срок, разрешенный для их преступления. После того, как они отбудут максимальный срок и будут признаны DSH продолжающими представлять существенную опасность для общества, их приговор может продлеваться каждый год до конца их жизни.
Программа судебно-медицинского условно-досрочного освобождения (CONREP) — это система DSH в масштабах штата программ амбулаторного лечения по месту жительства, в рамках которой осуществляется надзор за обвиняемыми, входившими в состав NGRI.
У CONREP есть собственный набор критериев, которые они используют для определения того, подходит ли пациент для выписки по месту жительства. Вы можете прочитать о критериях CONREP здесь.
Компетентность:
Если подсудимый признан недееспособным предстать перед судом, ему предписывается пройти программу восстановления дееспособности.
В Калифорнии это означает, что если им предъявлено обвинение в правонарушении, они будут проходить лечение в окружной тюрьме в специализированном отделении восстановления дееспособности.
По делам о проступках они могут содержаться в окружной тюрьме на срок до 1 года для восстановления дееспособности.
Если им будет предъявлено обвинение в уголовном преступлении, они будут отправлены в государственную больницу для восстановления дееспособности. В делах о тяжких преступлениях у ответчика есть до 2 лет, чтобы стать дееспособным.
Как только они будут признаны дееспособными, они будут возвращены в окружную тюрьму, и уголовное разбирательство будет продолжено.
Если они все еще не в состоянии предстать перед судом, они могут быть помещены либо в консерваторию LPS (Lanterman-Petris-Short), либо в консерваторию Мерфи.
Примеры безумия и некомпетентности
Мы надеемся, что приведенное выше объяснение было полезным. Вот два примера из практики, которые помогут вам применить информацию, которую мы только что рассмотрели.
Дело о безумии Пример: У Джона диагностирована шизофрения. Последние несколько недель он не принимал лекарства.
Во время психотического эпизода он убивает своего соседа по комнате, потому что считает, что его сосед по комнате — демон, посланный убить его.
Джон арестован по обвинению в убийстве и не признает себя виновным по причине безумия. Пока он находится в окружной тюрьме, он начинает принимать лекарства, и его психотические симптомы лечатся. К тому времени, когда он идет в суд на свое первое слушание, симптомы психоза отсутствуют.
В данном случае Джон был юридически «невменяемым» на момент совершения преступления. Он правомочен предстать перед судом, потому что у него нет явных симптомов психоза, и у него есть рациональное и фактическое понимание уголовного дела.
Если присяжные сочтут, что он был «сумасшедшим» во время совершения преступления, его могут поместить в государственную больницу.
Пример дела о компетенции: У Билла диагностировано биполярное расстройство с психотическими чертами. Он соблюдает свои лекарства, и его симптомы хорошо контролируются.
Билл врывается в дом и грабит его. Сосед видит, как совершается преступление, вызывает полицию, и Билла арестовывают. Он помещен в окружную тюрьму и ожидает предъявления обвинения.
Находясь в окружной тюрьме, Билл прекращает принимать лекарства, и у него начинают проявляться маниакальные симптомы. К моменту слушания по делу Билл находится в маниакальном состоянии. Он не понимает выдвинутых против него обвинений и не может работать со своим адвокатом над выработкой стратегии защиты.
Из-за его симптомов судья запрашивает оценку компетентности. Его оценивают, и исходя из того, что у него нет рационального и фактического понимания уголовного дела, эксперт сообщает суду, что Билл недееспособен для участия в суде.
Судья приказывает Биллу пройти программу восстановления дееспособности в государственной больнице. Он остается в больнице в течение 6 месяцев и стабилизируется на лекарствах. Билл снова оценивается экспертом, который определяет, что он имеет рациональное и фактическое представление об уголовном процессе и может вернуться в суд.
